Специфична ровно настолько насколько специфичны поставленные задачи.
И тут же на большой range таких задач никак не влияет, хотя о них вроде и речь и возможности как минимум быстрого прототипирования в огромном круге задач.
Конкретно в нашем контексте быстрая конвертация из вольюметрика в полигоны и обратно даже готовыми нативными нодами(не говоря что какой-нить свой кастомный мешер/ремешер собрать не сложная задача), нужная математика с представленными данными на любом этапе.
Всё в совокупности и превращает Гудини в удобный специфичный САПР, который даже сейчас удобнее и мощнее специализированного софта.
«Если с блендером все понятно — он опенсорс»+«блендер вовсе не для того, чтобы собирать такие сетапы», так к чему его было вообще вспоминать в контексте опенсорса, как это достоинство влияет на его нынешние возможности?
Про Китай точно подмечено, я видел поддельный Nokia N8 (Nucleus и все дела) в корпусе от настоящего. Точно от настоящего, качественный, металлический, очень красивый. Слот для второй симки — под заглушкой, на которой выштамповано «HDMI».
Ну суть то не в том сколько понадобится топлива и окислителя на разгон-торможение, а в том, что потом прилетит "*КосмоНадзор" с РД-0410 на борту и атомным арсеналом, вот это будет хуже, тут пиратам нужно поднапрячься и изобрести какой-нибудь реаджекс-привод, вроде производства, хранения и использования энергии атомарного водорода, попутно генно-модифицировав себя, тогда еще можно будет поспорить чья возьмет, тут возможны два пути развития ситуации, либо "*КосмоНадзор" принуждает к миру пиратов и заставляет их даром добывать турбиний в астероидах в обмен на их жизнь, это будет также уныло, либо возникает противостояние равных по возможностям цивилизаций, и тогда будет другой договор, ведущий ко взаимному развитию.
Наверно проще было бы эти установки возле границы начала этой дымовой завесы ставить… Мариуполю конечно в этом плане легче, иногда в море выдувает «выхлоп».
Да крутая программа, я не спорю. Но слишком специфична область применения. И блендер вовсе не для того, чтобы собирать такие сетапы. Можно использовать MS Word как редактор векторных изображений, в единичных случаях успешно, но в промышленных масштабах бессмысленно.
Как я и говорил, из свежего: habr.com/company/ua-hosting/blog/427093
Массачусетский Технологический институт. Курс лекций #6.858. «Безопасность компьютерных систем». Николай Зельдович, Джеймс Микенс. 2014 год
Computer Systems Security — это курс о разработке и внедрении защищенных компьютерных систем. Лекции охватывают модели угроз, атаки, которые ставят под угрозу безопасность, и методы обеспечения безопасности на основе последних научных работ. Темы включают в себя безопасность операционной системы (ОС), возможности, управление потоками информации, языковую безопасность, сетевые протоколы, аппаратную защиту и безопасность в веб-приложениях.
Лекция 1: «Вступление: модели угроз» Часть 1 / Часть 2 / Часть 3
Лекция 2: «Контроль хакерских атак» Часть 1 / Часть 2 / Часть 3
Лекция 3: «Переполнение буфера: эксплойты и защита» Часть 1 / Часть 2 / Часть 3
Лекция 4: «Разделение привилегий» Часть 1 / Часть 2 / Часть 3
Лекция 5: «Откуда берутся ошибки систем безопасности» Часть 1 / Часть 2
Лекция 6: «Возможности» Часть 1 / Часть 2 / Часть 3
Лекция 7: «Песочница Native Client» Часть 1 / Часть 2 / Часть 3
Лекция 8: «Модель сетевой безопасности» Часть 1 / Часть 2 / Часть 3
Лекция 9: «Безопасность Web-приложений» Часть 1 / Часть 2 / Часть 3
Лекция 10: «Символьное выполнение» Часть 1 / Часть 2 / Часть 3
Лекция 11: «Язык программирования Ur/Web» Часть 1 / Часть 2 / Часть 3
Лекция 12: «Сетевая безопасность» Часть 1 / Часть 2 / Часть 3
— Без рекламы и технических журноламеров, без подписок и смс на высокой скорости.
Гугл и был заинтересован чтобы их сервисы просто так ставили. И даже доплачивал из своего кармана за это.
Но антимонопольщики сказали, что так нельзя. В итоге теперь суммарно всё еще 0$, но отдельно GPlay стоит 40$ (т.к его поддержку кто-то должен оплачивать + в отличии от остального он всем нужен), а всё остальное позволяет сбить эту цену до 0.
Я бы посмотрел как сейчас в Блендере сесть и собрать по какому-нить пейперу такой сетап. vimeo.com/213569167
В нём даже внятной работы с OpenVDB нет до сих пор.
Подписаться на рассылку
Специфична ровно настолько насколько специфичны поставленные задачи.
И тут же на большой range таких задач никак не влияет, хотя о них вроде и речь и возможности как минимум быстрого прототипирования в огромном круге задач.
Конкретно в нашем контексте быстрая конвертация из вольюметрика в полигоны и обратно даже готовыми нативными нодами(не говоря что какой-нить свой кастомный мешер/ремешер собрать не сложная задача), нужная математика с представленными данными на любом этапе.
Всё в совокупности и превращает Гудини в удобный специфичный САПР, который даже сейчас удобнее и мощнее специализированного софта.
«Если с блендером все понятно — он опенсорс»+«блендер вовсе не для того, чтобы собирать такие сетапы», так к чему его было вообще вспоминать в контексте опенсорса, как это достоинство влияет на его нынешние возможности?
Электролиты явно относятся не к кроссоверу, а к цепям защиты от перегрузки.
Про Китай точно подмечено, я видел поддельный Nokia N8 (Nucleus и все дела) в корпусе от настоящего. Точно от настоящего, качественный, металлический, очень красивый. Слот для второй симки — под заглушкой, на которой выштамповано «HDMI».
Ну суть то не в том сколько понадобится топлива и окислителя на разгон-торможение, а в том, что потом прилетит "*КосмоНадзор" с РД-0410 на борту и атомным арсеналом, вот это будет хуже, тут пиратам нужно поднапрячься и изобрести какой-нибудь реаджекс-привод, вроде производства, хранения и использования энергии атомарного водорода, попутно генно-модифицировав себя, тогда еще можно будет поспорить чья возьмет, тут возможны два пути развития ситуации, либо "*КосмоНадзор" принуждает к миру пиратов и заставляет их даром добывать турбиний в астероидах в обмен на их жизнь, это будет также уныло, либо возникает противостояние равных по возможностям цивилизаций, и тогда будет другой договор, ведущий ко взаимному развитию.
Наверно проще было бы эти установки возле границы начала этой дымовой завесы ставить… Мариуполю конечно в этом плане легче, иногда в море выдувает «выхлоп».
+1.
Если производство каждого автомобиля приносит какой-то убыток, то с увеличением количества произведённых автомобилей увеличится и доход и убыток.
Да крутая программа, я не спорю. Но слишком специфична область применения. И блендер вовсе не для того, чтобы собирать такие сетапы. Можно использовать MS Word как редактор векторных изображений, в единичных случаях успешно, но в промышленных масштабах бессмысленно.
Как я и говорил, из свежего:
habr.com/company/ua-hosting/blog/427093
Массачусетский Технологический институт. Курс лекций #6.858. «Безопасность компьютерных систем». Николай Зельдович, Джеймс Микенс. 2014 год
Computer Systems Security — это курс о разработке и внедрении защищенных компьютерных систем. Лекции охватывают модели угроз, атаки, которые ставят под угрозу безопасность, и методы обеспечения безопасности на основе последних научных работ. Темы включают в себя безопасность операционной системы (ОС), возможности, управление потоками информации, языковую безопасность, сетевые протоколы, аппаратную защиту и безопасность в веб-приложениях.
Лекция 1: «Вступление: модели угроз» Часть 1 / Часть 2 / Часть 3
Лекция 2: «Контроль хакерских атак» Часть 1 / Часть 2 / Часть 3
Лекция 3: «Переполнение буфера: эксплойты и защита» Часть 1 / Часть 2 / Часть 3
Лекция 4: «Разделение привилегий» Часть 1 / Часть 2 / Часть 3
Лекция 5: «Откуда берутся ошибки систем безопасности» Часть 1 / Часть 2
Лекция 6: «Возможности» Часть 1 / Часть 2 / Часть 3
Лекция 7: «Песочница Native Client» Часть 1 / Часть 2 / Часть 3
Лекция 8: «Модель сетевой безопасности» Часть 1 / Часть 2 / Часть 3
Лекция 9: «Безопасность Web-приложений» Часть 1 / Часть 2 / Часть 3
Лекция 10: «Символьное выполнение» Часть 1 / Часть 2 / Часть 3
Лекция 11: «Язык программирования Ur/Web» Часть 1 / Часть 2 / Часть 3
Лекция 12: «Сетевая безопасность» Часть 1 / Часть 2 / Часть 3
— Без рекламы и технических журноламеров, без подписок и смс на высокой скорости.
Гугл и был заинтересован чтобы их сервисы просто так ставили. И даже доплачивал из своего кармана за это.
Но антимонопольщики сказали, что так нельзя. В итоге теперь суммарно всё еще 0$, но отдельно GPlay стоит 40$ (т.к его поддержку кто-то должен оплачивать + в отличии от остального он всем нужен), а всё остальное позволяет сбить эту цену до 0.
Я бы посмотрел как сейчас в Блендере сесть и собрать по какому-нить пейперу такой сетап.
vimeo.com/213569167
В нём даже внятной работы с OpenVDB нет до сих пор.