Из песочницы  

ITnan

Все публикации Хабрахабр и Гиктаймс в одном месте
Выбран стиль: blue



Выбран хаб Из песочницы


  1. semen-pro
    /#19008847

    Рогозон же сказал, что для реализации проекта «надо строить новые фабрики, надо создать производство элементной базы космического назначения с типономиналом 22 нанометра — чтобы это были небольшие аппараты, а не такие лопухи, как были раньше.
    Что за дичь? А как же радиационная стойкость? Слишком мелкий техпроцесс для космоса.

  2. tzps
    /#19008835

    А, ясно. Извиняюсь, сразу не понял.

  3. red75prim
    /#19008833

    Осталось теперь найти аналогичные решения для миллионов других задач.

    Или сделать систему, которая подыскивает подходящие архитектуры для этих миллионов задач. Это возможно, судя по тому, что находится у нас в черепе.

  4. nckma
    /#19008815

    Сейчас у Интела аппаратный кодек прямо в чипсете: QuckSync. Не знаю как у АМД

  5. holomen
    /#19008809

    На ардуино-апи свет клином не сошелся. И никто не запрещает обращаться к железу напрямую. Потому можно, например, так. По желанию собрать в библиотеку.
    Теперь вы знаете откуда скопипастить. :)

  6. khanid
    /#19008785

    У рядовых ноутбучных версий количество ядер меньше десктопных вдвое, кроме некоторых топовых. А деградация производительности при полном потреблении ресурсов, по ощущениям, нелинейная по времени выходит.

  7. REPISOT
    /#19008773

    Название работы должно содержать не более 11 слов. Иначе оно не воспринимается аудиторией.

  8. SDKiller
    /#19008749

    Имхо, зря минусуют статью. Попытка применения интрументов анализа кода и практик devops в 1с — это как минимум свежо.

  9. sand14
    /#19008741

    > Рост абонентской базы прекратился. Почти все сидят на безлимитках с приличными пакетами гигабайт. И всё это за суммы в 5-7 долларов в месяц. Обслуживание при этом стоит денег.

    О, спасибо, я ждал именно этого комментария!
    Видимо, ваше предположение о необходимости показывать рост, со ссылками на учебники, ошибочно — просто потому, что рост бесконечно показывать нельзя в виду объективных критериев и ограничений — и число абонентов конечно, и объем необходимого трафика конечен (даже с учетом всяческих 4K, 5G и прочего).

    Так же, как ошибочно и предположение комментатора выше о том, что норм прибыль это непременно сотни процентов прибыли, а не десятки или вовсе единицы.

    Или вы хотите сказать, что если мы охватили всю базу, то надо устроить кризис, сократить базу, чтобы начать ее вновь охватывать и показывать рост?

    На самом деле, мобильные операторы сейчас на особом положении — как когда то были операторы проводной связи — телефон всем нужен, охват аудитории почти полный, знай себе, стриги рынок, и имей как минимум несколько десятков процентов прибыли.

    Вы умножьте 5 долларов на хотя бы 100 млн активных номеров, и посчитайте годовую выручку. Неужто туда маржа никак не вмещается?
    Может, компании работают в убыток, и кто-то их дотирует?

    А чтобы не уйти с первых позиций при очередной технологической революции, как в свое время проводные операторы, мобильные уже работают — сейчас телеком-компании, вслед за банками и страховыми, идут по пути превращения в ИТ-компании со своим бек-ендом.
    Отсюда свои банки, карты, привязанные к счету телефона, и т.д.

    Или, по вашему, и рынок коммунальных услуг тоже стагнирующий и не прибыльный? — Ну а что, охвачены то все дома, роста нет, пора уходить с рынка?
    Ну понятно же, что рынок очень прибыльный. Хотя и расти, если уж так рост нужен, есть куда — в части того же качества, да и объема услуг.

  10. freepvps0
    /#19008737

    Надо разделять гипотетическую биржу(т.е. без ограничений ставок) и реальную: на гипотетической изменения гарантированно были бы положительными по алгоритму Мартингейла, а по алгоритму автора — МО отрицательное, если коэффициент <2
    Основной тезис — все выводы этой статьи, кроме основной мысль про высокую вероятность достижения максимальной ставки, полностью скомпрометированы неверным алгоритмом и не несут смысла