ITnan

Все публикации Хабрахабр и Гиктаймс в одном месте
Выбран стиль: blue



Выбран хаб Математика


  1. McKinseyBA
    /#19929836

    Автор, молодец! Желаю успехов!

    PS: сам из «гуманитариев» перешел в разработку в 31.

  2. sshikov
    /#19929808

    Ну так вопрос в том числе в том, получится ли у других сделать так же. Он допустим сделал стойку для дрели, и у него получилось вертикально (но регулировки не предусмотрены), а тот кто попробует повторить — отрезать ровно не сможет, и будет у него стойка сверлить криво.

  3. sim31r
    /#19929798

    Теперь пыли не будет. А потом сообразил: пылесос потребляет 1,5 кВт, торцовочная пила ещё 2 кВт, не считая других приборов


    По электрической энергии можно творчески подойти. Можно рассмотреть потребление устройств. Если на станке написано, что потребление 1500Вт это не значит что он столько потребляет. На холостом ходу может быть вообще 200Вт. И только при включении или максимальной нагрузке будет 1300Вт, например.
    Попробуйте таким прибором измерить реальное потребление.
    Измерьте максимально допустимый ток, что вы можете потреблять, возможно, как-раз его хватит на 2 потребителя. Светодиодное освещение на этом фоне почти ничего не потребляет.
    Можно приборам интеллекта добавить, например фрезерный станок под нагрузкой начал потреблять 1500 Вт, в это время снижаем мощность на пылесос с 2000 Вт до 500Вт, а электрический обогреватель вообще отключается сам. Как фрезер распилил, выходит на холостой режим, пылесос сразу автоматом включается на полную мощность, остатки энергии идут на обогрев помещения.
    Кратковременные перегрузки можно инвертором компенсировать, который будет от аккумуляторов брать энергию. Возможно, там нужно будет добавить всего 500-1000Вт на несколько секунд.
    Ну это теория, возможно у вас автомата и проводки хватит для долговременной работы двух приборов и кратковременных перегрузок в 2-3 раза, провода просто не успеют перегреться.

  4. pesh1983
    /#19929794

    Ну такой бизнес долго не живёт, если мыслит только краткосрочными планами. Рекомендуйте такому бизнесу почитать Ицхака Адизеса)

  5. ivanych
    /#19929796

    В нашей команде если грядёт большая фича мы после выявления достаточно полного набора требований садимся и обсуждаем реализацию.

    А кто у вас решает, что фича большая и требует обсуждения?

  6. mgremlin
    /#19929792

    Тут тоже вопрос есть… Я с подобным впервые столкнулся в 90х годах, когда на Рольфе мне не смогли сделать машину, но посоветовали мастера, которых работал в гараже. Со своими многочисленными детьми.

    Так вот он был — помимо всего прочего — инструментальщик от Бога. Нет оправки/съемника/спецприблуды какой-то? Не беда — есть болгарка, сварка и много старых запчастей! Да, это все выглядит страшновато. да — одноразовое (или около того). Но я был реально потрясен: он стал первым мастером, который никогда не ныл на тему «не откручивается» или «какой дебил это конструировал». Как только что-то где-то не идет — чувак тут же моментом генерил спец-инструмент! Для одной операции, на один раз.

    У него тоже было не очень правильно, тоже нифига не регулировалось 8-) Зато он голыми руками, в самом прямом смысле «из говна и палок» мог сбацать инструмент, который в покупке стоил бы как чугунный мост. И тут же этим инструментом все-все-все на машине починить.

    Лично мне кажется, что это однозначный level up в сравнении с обычным мастером.

  7. ivanych
    /#19929786

    Бизнес должен вам зарплату и за эту зарплату хочет получать фичи. А тесты бизнесу не нужны.

  8. Virviil
    /#19929784

    Как понять что такое ВСЕ?


    Вот у вас в машине один огнетушитель — а может быть надо 2? А может 3? Если вы можете купить машину с тремя огнетушителями, значит ли что это должно быть в базовой комплектации? Ведь это средство безопастности!


    А может, можно купить Боинг, который со спутника на геостационарной орбите корректирует угол наклона самолета — это тоже должно быть в базовой комплектации, потому что это средство безопастности? Бред!


    Только регулятор (ГАИ для тачек, или какая-то там Воздушная Инспекция для самолетов) может сказать сколько и какие средства безопастности должны быть обязательны. И это целиком и полностью его вина.

  9. Shished
    /#19929782

    За свой счет?

  10. lair
    /#19929780

    Но что-то не припомню, чтобы эти ремни были опцией.

    Автомобилей, в которых таких ремней безопасности вообще не было, вы не помните?


    Вот, скажем, в рейсовых (междугородных в основном) автобусах в разных странах ремни безопасности для пассажиров то обязательны, то нет. Обязан ли каждый производитель автобусов всегда эти ремни ставить?