Пятница: все дизайнеры интерфейсов попадают в ад… +113



image

Каждый раз, когда я вижу надпись «Обновить сейчас или напомнить завтра», у меня возникает улыбка, при мысли о том, что все люди, участвовавшие в разработке подобных диалоговых окон (с*ки, верните кнопку «Нет и никогда больше не спрашивать»), окажутся в тепленьком уютненьком аду, где им нужно будет просто ввести телефонный номер…

image




image




image





image
Номер зависит от позиции курсора




image





image




image




image




image




image




image





image





image





image








В компании Edison очень-очень старались над интерфейсами онлайн-доступа к электронным библиотекам Vivaldi, графическим интерфейсом микротомографа и системой визуализации нагрузки электросети.


Комментарии (54):

  1. TargetSan
    /#9916950 / +7

    Примеры великолепны. Но пример в посыле к сожалению не верен. Решение в одной очень распространённой ОС принимали явно не дизайнеры.

  2. SerMelipharo
    /#9916960 / +3

    Первоисточник: Ryan the Computer Guy

  3. rumkin
    /#9917014 / +7

    Видел это года полтора-два назад.

  4. dobergroup
    /#9917024 / +17

    Люди уже успели забыть, как выглядит телефонный диск? Цифры 1-9 в обратном порядке

    • zooks
      /#9917050

      Вот и я помню, что справочную точного времени 100 набирал начиная с короткой дистанции.

    • woodhead
      /#9917090 / +4

      А как выглядит телефонный диск в аду? Я что-то никак не вспомню.

  5. AxisPod
    /#9917114 / +3

    Где я это уже только не видел.

  6. Ancitr
    /#9917194

    Уже видел такой пост, но я снова прям почувствовал юзера с 7 картинки.
    Давно хочу такой же набор номера сделать, но что-то руки не доходят сесть и потратить минут 30 времени.

  7. 1div0
    /#9917232 / +3

    А я первый раз вижу. Ржал в голос.

  8. VioletGiraffe
    /#9917234 / -12

    Опции «Нет и больше не спрашивать» нет потому, что её не должно быть. Никакого отношения к дизайну это не имеет.

    • MonkAlex
      /#9917244 / -2

      Её может не быть у клиента, который коннектится к серверу, ибо сервер перестанет поддерживать клиентов старых версий. Но почему её не должно быть у остальных продуктов — не понятно по вашему ответу. На мой взгляд — вполне может быть, старушка WinXP это подтверждает.

      • kvaps
        /#9917398 / -1

        Там были свои приколы :)

        image

        • lightman
          /#9917462 / +1

          Хм, представьте, что в подвалах Microsoft до сих пор сидит старый-старый индус и читает эти отчёты.

        • MonkAlex
          /#9917518 / +5

          А оно куда то пропало? В Win7 ещё есть.

          • kvaps
            /#9921714

            Не тот скриншот приложил, в XP'шке оно возникало после каждого экстренного завершения программы, в семерке оно возникает только в случае экстренного завершения самой системы, насколько я знаю…

            • MacIn
              /#9930126

              Конкретно этот скриншот — о падении системы. Аналогичное окно для программы возникает только если у нее нет/не сработал ее собственный обработчик и ошибка «провалилась» в ntdll

  9. kvaps
    /#9917246 / +1

    Второй пример очень просто решается установкой курсора на поле с выпадающим листом и вводом значения с клавиатуры.
    Всегда так делаю при величине списка >10 элементов.
    Работает практически везде даже из cui при установке ubuntu.

    • prostofilya
      /#9917260

      Порой встречаются такие выпадающие списки, в которых невозможен ввод с клавиатуры.

      • kvaps
        /#9917274

        Например на ul li?)

        • prostofilya
          /#9917306

          например на select/option. их много, встречаются и в десктопных — недавно скачал djvu reader под вин, там номер страницы вводится как раз таким способом.

          • kvaps
            /#9917386

            Не поверил вам и скачал WinDjView, но там все работает, потом нашел тот самый DjVuReader, и вот тут уже и правда не работает. :)
            Похоже на какую-то нестандартную библиотеку интерфейса, не совсем понятно, как они это реализовали и главное — зачем?
            Я думаю что данный случай скорее исключение чем правило, но, согласен, имеет место быть)

  10. foxyrus
    /#9917294 / +11

    Вот еще от банка Тинькофф https://www.tinkoff.ru/cardtocard/ (ввод CVV)

    • MonkAlex
      /#9917316 / +3

      Тут явно защита от клавиатурных перехватчиков же.

      • foxyrus
        /#9917358 / +1

        Конечно, но наверно можно было сделать по-понятнее, проще.

        • ualinker
          /#9917644 / +6

          Естественно!
          image
          (карта генерируется случайным образом)

          • omican
            /#9918306

            Где-то читал, что есть такие перехватчики, что делают маленький скриншот вокруг курсора мыши при клике — от таких рандомный порядок кнопок не спасет.

            • ualinker
              /#9918322 / +2

              Ровно как и пример выше

            • MacIn
              /#9930132

              от обычных грабберов — тоже. Это какой-то двойной и тройной замок на дверь, при том, что стенки нет.

          • YmNIK_13
            /#9918716 / +1

            Мне у УкрСибБанка (Украина) нравится, там при входе в интернет-банк тоже цифровая клавиатура, но срабатывает не от клика, а от задержки курсора мыши над той или иной кнопкой.

    • tUUtiKKi13
      /#9917464

      Это чтобы кейлоггером/мауслоггером невозможно было CVC угнать.

  11. Myxach
    /#9917466 / -1

    https://habrastorage.org/getpro/habr/post_images/693/c3a/d0c/693c3ad0c7f4579c864347a70569e799.gif хоть и ненужная вещь, ну если сравнить с другими вариантами, то интересная вещь

  12. anonimNO
    /#9917468 / +2

    https://hahahahah.dirty.ru/please-enter-your-phone-number-1061619/

  13. Magad
    /#9917470 / +2

    Создателей reCAPTCHA этим же рейсом…

    • ualinker
      /#9917652

      А вы могли бы представить интерфейс проще?
      image

      • Evengard
        /#9917690 / +13

        Угу, только у половины людей оно предлагает то выбрать какие-то витрины, то дорожные знаки, то ещё фиг знает что.

        • ualinker
          /#9917700 / -2

          Система принимает решение использовать дополнительную проверку в случае, если она сомневается, что перед ней — человек. Решение принимается на основе анализа траектории, ускорения мыши и точки попадания в чекбокс. Так же в расчёт берутся куки, отпечаток браузера и т.п.
          Возможно, стоит просто чуть больше закрутить мышь перед кликом :)

          • Aingis
            /#9917796 / +6

            Кажется, все эти рассказы про траекторию мыши — чушь или всё это просто не работает. По факту, на браузере без истории сёрфинга (режим инкогнито или суровая резалка скриптов, например), всегда предлагает выбирать ёлки, магазины и т.п.

            • ualinker
              /#9917808 / +4

              Если бы эту капчу писал я, я бы считал ситуацией «человек» только когда всё на месте. При сомнениях хоть в одном факторе включалась бы дополнительная проверка. Так что логично, что в инкогнито она включается.

              • Aingis
                /#9918590 / +2

                А по факту это превращается в «не режь нашу слежку, если не хочешь вводить капчу». Существуют, например, ещё веса факторов, и если без слежки ничего не работает, зачем вешать лапшу на уши про «траекторию мыши»?

                • EviGL
                  /#9928814 / +1

                  Затем, что это не лапша. Бот с браузера человека с его куками и историей, но без траектории мыши, тоже не сможет пройти капчу по упрощённой схеме. Естественно, вам, как живому человеку, этот сценарий не знаком.

          • Alexey2005
            /#9918486 / +1

            А у меня например графический планшет вместо мыши, т.к. если я посижу с мышью несколько часов подряд, потом начинаются сильные боли в запястье. И эта капча всегда считает, что я робот, т.к. человек определённо не может вызвать мгновенное перемещение мыши из угла экрана прямо на капчу.

      • kvaps
        /#9917736

        Дико бесит, что нет поддержки клавиатуры, по любому приходится переключаться на мышь.

      • Bobnecat
        /#9930122

        Секрет этой (гребаной) каптчи состоит в том чтобы не тянуться нажать ее слишком быстро — что ужасно бесит. Т.е. система почему-то решает что пользователь тормоз, и ему требуются секунды что-бы осознать то чего от него требуют. Если потянуться слишком быстро, то как уже подметили в комментариях, придется играть в угадай картинки, а иной раз заигрываться если опять-же делать все быстро.

  14. Sect0R
    /#9917840

    долго долго смеялись.
    большое спасибо!

  15. Alexey2005
    /#9918540 / +3

    Если брать не Web-интерфейсы, а игровые, то тут одна из главных претензий — совершенно микроскопический размер шрифта.
    Такое ощущение, что разработчики игрушек до сих пор кодят за 18" мониторами с максимальным разрешением 1024x768.
    Вот взять к примеру EVE Online. Да там даже если выставить UI Scale 125%, всё равно на большом экране надписи чудовищно мелкие. Очень плохо с размером шрифтов в SWTOR, где приходится масштабировать UI до такой степени, что уже отдельные элементы вылезают за экран и наезжают друг на друга.
    А уж за то, что сотворили создатели Wildstar, им остаётся лишь пожелать ослепнуть, ведь настолько мизерный шрифт вообще преступление, реально вредящее зрению сотен тысяч игроков. Причём там и техподдержку, и игровые форумы завалили руганью по этому поводу, но разработчики как воды в рот набрали, так ничего и не ответив.

    • Nerock
      /#9928298

      И хочется поблагодарить разработчиков Divinity: Original Sin Enhanced Edition, за то, что, в спец издании они прикрутили к игре геймпад, и полностью перерисовали под него интерфейс. Небольшой шрифт, когда играешь за клавомышью, и большой шрифт, с изменением всего интерфейса, при подключении геймпада.

    • pushist1y
      /#9928478

      В Eve мелкие шрифты оправданы количеством информации, которое должно быть на экране для нормальной игры. Если вы летали в больших флотах, то должны понимать, что там обязательно как минимум: овервью (видеть врагов в космосе), подскан (видеть врагов на подлёте), окно флота (видеть команды и броадкасты), окно локала (видеть, кто есть вообще в текущей системе), окно дронов (если, конечно, вы не на бездроновом фрегате). Дополнительно к этому — неотключаемые элементы интерфейса (панель управления слева, индикация текущей звёздной системы, статус корабля), а также область экрана, в которой отображаются текущие цели, да и от окна чата отказываться полностью не хочется.

      И вот со всем этим получается, что уже при масштабе 125% со всеми этими открытыми окнами свободной остаётся очень небольшая часть экрана, на которой можно посмотреть на свой корабль и спецэффекты. А если увеличить шрифты ещё, то и вообще ничего не останется.

  16. Arxitektor
    /#9918668 / -3

    По поводу софта.
    Обычно Control + Z в программах работает а вот Control + Y отменяет Control + Z работает реже.
    В качестве софта нравиться notepad++ Написал что-то закрыл не сохраняя а он запомнил.
    И после перезагрузки помнит )).
    По моему мнению программа должны иметь
    Кнопку возврата в состояние как они была сразу после установки.
    Как можно меньше оставлять следов в системе. В идеале только в своей папке.
    И удаляться начисто без следов.
    Из книг понравилась книга по интерфейсам: психбольница в руках пациентов

  17. igrishaev
    /#9925694

    Пример с диском прикольный, может где-то подойдет, например, в квесте.