Глава Роскомнадзора считает, что вокруг ситуации с Telegram «много пены» +16

На днях глава Роскомнадзора Александр Жаров дал развернутое интервью ТАСС. Беседа с руководителем ведомства проходила во время Петербургского международного экономического форума. Жаров дал ответы не только в отношении ситуации с Telegram, но и относительно того, что может грозить Facebook, WhatsApp и Viber.

Основное внимание руководитель ведомства уделил вопросу защиты пользовательских данных. По его мнению, сейчас развивается цифровая экономика, а в ее условиях появляется новые понятие — «цифровая личность». Так Жаров называет «цифровые следы», которые человек оставляет в интернете и которые могут влиять на его личную жизнь. Именно из-за важности этих данных, как считает чиновник, их нужно защищать.

В целом, чиновник говорит, что сейчас необходимо найти способ обеспечить адекватный уровень защиты информационной безопасности государства, бизнеса и личности.

«Цифровой след» можно назвать пользовательской Big Data. Поскольку вся эта информация имеет огромное значение для развития цифровой экономики, то бизнес-процессы будут постепенно оптимизироваться на использование данных. В частности, для того, чтобы изучать индивидуальные предпочтения покупателей. Это позволяет добиться того, чтобы сами бизнес-процессы были максимально эффективными.

Ну а данным нужно обеспечить надежную защиту, такую, чтобы информацию нельзя было украсть, а использовать — только в соответствии с законом. «Я думаю, что внимание Роскомнадзора и наша деятельность будет сконцентрирована именно на сохранении этого баланса эффективности для бизнеса и в то же время защиты личности, в том числе в цифровой среде», — заявил чиновник.

Интересно было узнать, что Жаров думает о блокировке приложений. Как оказалось, он считает, что это последний шаг, который необходимо совершать только в том случае, если никакие другие меры не помогают. Что касается блокировки Telegram, то Жаров ее считает эффективной (недавно на Habr.com публиковался материал, показывающий обратное): " На сегодняшний день отток рекламы с каналов Telegram составляет порядка 25%, отток пользователей тоже колеблется в пределах 25%, и это связано с тем, что с Telegram становится неудобно работать. На каких-то смартфонах не загружается картинка, плохо идет видео, плохо осуществляются аудио- и видеозвонки. А для пользователя, если это не политически ангажированный пользователь, важно удобство приложения".

По мнению представителя Роскомнадзора, Telegram «прячется за живой щит из подсетей крупных транснациональных компаний и конкретных ресурсов, которые находятся с ним в одном хостинге». Сложившуюся ситуацию Жаров считает «не очень хорошей».

Еще важный момент — рассказ о том, что будет делать Роскомнадзор с ресурсами вне российской юрисдикции, которые нарушают российское законодательство по защите пользовательских данных. По его словам, пользователь, который обнаружил какие-то свои данные на определенном ресурсе вне зоны .ru, и желает их удалить, а сайт отказывается это делать, то нужно обращаться в Роскомнадзор. Ведомство проверит заявление и если информация подтверждается, то владелец сайта может быть либо оштрафован или же заблокирован (в крайнем случае). Жаров утверждает, что до настоящего момента большинство жалоб пользователей (по его словам, тысячи) решались во внесудебном порядке.


Александр Жаров. Источник: ТАСС

Глава Роскомнадзора отчитался и о борьбе с пиратством в интернете. Он говорит, что в течение пяти лет в России работает антипиратское законодательство. За это время в Роскомнадзор поступило более 3,2 тысяч определений Мосгорсуда о принятии обеспечительных мер. Все объекты авторских прав, кроме фотографий, защищаются отечественным законодательством. На данный момент на постоянной основе блокируется 2224 сайта-пирата, которые меняют свою юрисдикцию. В числе прочих сайтов — Rutor, Rutracker, HDRezka.

Жаров уверен, что борьба с пиратством дает свои плоды: «И борьба с пиратством, на самом деле, идет очень эффективно, очень показательно. Это деньги, которые начинают реально зарабатывать правообладатели и которые приходят в индустрию». Выводы о деньгах, которые получают правообладатели, Жаров делает на основе статистики о посещаемости кинотеатров — в 2017 году на премьеры фильмов ходило 69,5% населения. Кроме того, 38% активных интернет-пользователей покупают легальный контент и платят за него.

В этом году Роскомнадзор планирует проводить комплексную проверку известных социальных сетей и мессенджеров. В частности, затронута будет компания Facebook и продукты, которые ей принадлежат.

Интересно, что Жаров продолжает настаивать на непричастности Роскомнадзора к неработоспособности массы сайтов, проблемам, которые возникли после начала блокирования мессенджера Telegram. «Поэтому в этой истории очень много пены. Тем не менее, безусловно, ряд ресурсов пострадали. У нас это вызывает сожаление, и мы предпринимаем действия для того, чтобы этот эффект минимизировать», — заявил руководитель Роскомнадзора. Сейчас, по его словам, блокируются лишь индивидуальные IP адреса, а не подсети. Блокировка же отдельных адресов производится лишь после того, как ведомство убеждается в том, что «там нет иных ресурсов».

В конце интервью Жаров пообещал, что Роскомнадзор приложит все усилия для того, чтобы в дальнейшем ущерба для добропорядочных ресурсов бы не было.

Вы можете помочь и перевести немного средств на развитие сайта



Комментарии (82):

  1. Eldhenn
    /#11373012 / +16

    > Именно из-за важности этих данных, как считает чиновник, их нужно защищать.

    Ну да, ну да, защищать. Разумеется, защищать. Не рекетом же это называть, в конце концов? Только защитой, и никак иначе.

    • Delphinum
      /#11373304

      Ну что вы тоже, имелось ввиду — защищать от расследований ФБК

      • neochapay
        /#15930115 / -1

        расследования не забудьте в кавычки обернуть…

    • s-kozlov
      /#11373646

      Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила.

  2. Oxoron
    /#11373016 / +14

    По его (Жарова) словам, пользователь, который обнаружил какие-то свои данные на определенном ресурсе вне зоны .ru, и желает их удалить, а сайт отказывается это делать, то нужно обращаться в Роскомнадзор. Ведомство проверит заявление и если информация подтверждается, то владелец сайта может быть либо оштрафован или же заблокирован (в крайнем случае).

    И как блокировка сайта защитит юзера от использования юзерских данных владельцем сайта?

    • DracoL1ch
      /#11373168 / +1

      Что-то похожее на российское «право на забвение» — россияне потеряют к нему доступ, этого достаточно, если ресурс нацелен на Россию.

    • roscomtheend
      /#15919719 / +2

      Юзер больше их не видит.
      — Я видел преступление.
      — Пройдите в соседний кабинет, там вам выколят глаза.

      • s-kozlov
        /#15969565 / +1

        В лучших традициях антиутопий выкалывальщиков глаз будут называть окулистами.

  3. saag
    /#11373018 / +3

    За это время в Роскомнадзор поступило более 3,2 определений Мосгорсуда о принятии обеспечительных мер

    Что за определения с дробной частью?

    • Serge78rus
      /#11373056

      Что за определения с дробной частью?
      видимо, 3 определения + 1 приложение на клочке бумажки.

      Поскольку это количество определений, поступившее за срок 5 лет, как написано в статье, то статистика за год будет содержать еще более мелкие дроби.

      • roscomtheend
        /#15919725

        Им на салфетках из ресторана подают заявления о блокировках. Логично, пацаны нормально посидели, потёрли (как у них это называется), выяснили что мешает их бизнесу (кому линкдин, кому букинг, кому ещё что), нарисовали на салфетке и отдали скромно сидящему рядом мальчику, занимающему какой-то пост — «разберись с этим».

  4. decomeron
    /#11373070

    Если пены много, требуйте отстоя пива

  5. Zenitchik
    /#11373096

    Глава роскомнадзора умеет считать?

  6. ElectroGuard
    /#11373100 / +4

    ФСБ отлично информацию защищает, требуя ключи расшифровки.

  7. demimurych
    /#11373114 / +1

    А мне вот интересно, он сам верит в то, что говорит? Или перечитывая сказанное хватается за голову? Ну не может же он все время смеяться с одной и той же глупости! А вот мучатся совестью может. Впрочем, почему я решил что он этим безумием может мучатся? Может он им наслаждается. Тогда все сходится.

    • noize
      /#11373208 / +2

      Он анестезиолог по образованию, не технарь. Ему не требуется разбираться в вопросе, нужно лишь говорить красивые слова про деградацию в 75%.
      На самом деле, это даже хорошо, наверное, что управляет этим органом непрофессионал. Был бы технически грамотный человек, было бы хуже.

  8. GennPen
    /#11373124 / +1

    Весь маразм Роскомпозора в одной картинке:

    Заголовок спойлера
    Что нужно сделать чтобы забанить 2 IP адреса?
    Забанить 458 IP адресов(в очередной раз) и через 20 минут разбанить 456 IP адресов.


  9. GennPen
    /#11373140

    Сейчас, по его словам, блокируются лишь индивидуальные IP адреса, а не подсети.
    Кто нть, напомните ему сколько подсетей Amazon сейчас блокируется: rkn.darkbyte.ru/amazon.php?show=all

    • kayan
      /#11373276

      Он говорит, не что старые подсети разблокированы, а что новые не блокируют. Старые, судя по всему, как были блокированы — так и остались.

      • MikeKosulin
        /#11373438

        Конечно же, все еще блокируется. Ему просто абсолютно все равно.

  10. nobodysu
    /#11373156

    Глава Роскомнадзора Александр Жаров пообещал в ближайшее время завершить блокировку мессенджера «Телеграм».

    «Блокировка – это процесс. В настоящее время нам очевидно, какой протокол использует «Телеграм», и понятны их дальнейшие действия для обхода блокировки», – заявил Жаров.

    Главе Ростелекома Михаилу Осеевскому, который интересовался процессом, он предложил следить за новостями. Также, по мнению Жарова, в США не блокируют «Телеграм», потому что нашли другие пути получения информации: «Основные ключи криптования создавались в США, напомню», – намекнул чиновник.

    Здесь прекрасно всё.

    • achekalin
      /#11373430

      Может, создать сайт предвыборной компании такого великого человека. Без мозга и с языком можно даааалеко пойти!

    • Inanity
      /#11373462

      «Основные ключи криптования создавались в США, напомню»

      Интересно, что понимается под этим набором букв?

      • sotnikdv
        /#11373596

        Вы же профессионал, неужели Вам не понятно?

        Собрались американские массоны (а вы у них госдолг видели?) и сказали Дурову, ключи будешь делать только в США, под нашим наблюдением или мы тебя Жарову живьем скормим.

        Ну Дурову деваться некуда, пришел в ЦРУ, там ему сделали ключи (и два дубликата, напомню). Один ключ отдали ЦРУ, другой массонам, один дубликат Дурову. Правда этот дубликат, на всякий случай тоже в мыле оттиснули. И пальцы откатали, на всякий случай.

        А если бы ему ключи делали российские мастера, то все было бы проще.

        Самое главное, что «пипл хаает», сказал чинуша, что «ключи делали в США, напомню» и все, все верят.

        P.S. Даже интересно, что у Жарова в голове творится?

        • s-kozlov
          /#11373650 / +1

          Вы же профессионал эксперт, неужели Вам не понятно?
          image

        • VolCh
          /#11373674

          Ну может он даже не соврал, может в США их делали. Я вот не помню даже какие свои ключи где делал.

          • sotnikdv
            /#18705793

            Если ваши ключи делались где угодно, кроме вашего собственного защищенного сервера, вы явно что-то делаете не так.

            Если нужен сертификат, то отправляется CSR с публичной частью.

        • roscomtheend
          /#15919741 / +1

          Вольные ключники — тайный орден, имеющий доступ ко всем ключам шифрования в мире, оттого имеют власть над всеми (кроме массонов и ящериков, потому что те не используют компьютеры, а пользуются амбарными книгами и телепатией). Дуров или член этого общества или завербован ими (как и главы всех правительств и корпораций, естественно). Через некоторое время, боюсь, озвученное из телевизора оно уже будет вполне в струе (и сейчас есть каналы, способное выдать такое в эфир).

      • s-kozlov
        /#15636191

        Не знаю, как насчет «ключей криптования», а ключи от подъездов точно в США делают, иначе как там Обама гадил.

  11. NewStahl
    /#11373166 / +1

    >в 2017 году на премьеры фильмов ходило 69,5% населения.
    Я как-то не так понимаю это число? 7 из 10 россиян (включая младенцев, стариков, депутатов, солдат и заключённых) были хоть раз в кинотеатре в 2017 году?

    • rjhdby
      /#11373186

      На счет младенцев уверенности нет, а вот все остальные категории вполне подходят под добровольно-принудительный поход на очередных «утомленных солнцем»

    • TheShock
      /#11426507 / -1

      в 2017 году на премьеры фильмов ходило 69,5% населения.
      Может имеется ввиду, что всего было куплено 100 млн билетов?

    • achekalin
      /#15930653

      Это старое рассуждение, что, если прикрыть источники пиратского скачивания и просмотра видео, то все эти люди массово побегут в кинотеатры платить по 350 руб за билет + за попкорн + смотреть 15 минутную рекламу перед каждым сеансом — в общем, массово согласятся с условиями, на которых хотят заработать кинотеатры, и создадут столько же продаж, сколько (на глаз и с натяжкой) якобы было фактов просмотра «спираченного» контента. По крайней мере, так свои потери киноиндустрия считает.

      Что из числа просмотров в кинотеатре процентов 90 пришлось на «шедевры» того рода, что «под пивко сойдет», и что в кинотеатре открыто продают пиво (а также его распивают, закусывая попкорном, создавая непередаваемый «духан»), и в такое окружение, скажем, я ни себя, ни ребенка не хотел бы поместить, хоть за свои деньги, хоть «за так», так что не надо, скажем, считать меня потенциальным источником прибыли (за остальную аудиторию не скажу, но вообще брезгливых хватает) — эти мысли никого не волнуют (и к снижению провозглашаемой и напридуманной прибыли не приводят).

      В общем, отлично у интернетоборцев дело поставлено: они сами борцы, но не своими руками (и их невозможно обвинить не в чем, кроме непрофессионализма, что в суде не является обвинением), борцы с явлениями, которые не всем кажется вредными, в пользу явлений, которые с натяжкой можно назвать только полезными.

      З/п получать и пускать пену пузыри только не забывают. Грустно.

  12. PastorGL
    /#11373188 / +1

    По мнению представителя Роскомнадзора, Telegram «прячется за живой щит из подсетей крупных транснациональных компаний и конкретных ресурсов, которые находятся с ним в одном хостинге».

    Перевожу на русский: «мы до сих пор не понимаем, как у провайдеров облачных сервисов работает динамическое выделение адресов виртуальным машинам клиентов из имеющегося пула».


    Блокировка же отдельных адресов производится лишь после того, как ведомство убеждается в том, что «там нет иных ресурсов».

    «Ресурс — это то, что доступно по HTTP, а других протоколов по нашему мнению в интернете не существует.»


    На самом деле скорее всего всё это они понимают, но коли уж велено непущать и запрещать, то обратной дороги нет. Печально это.

    • achekalin
      /#11373424

      Переводя: странно, но Амазон с Гуглом и ДО не взяли под козырек, так что пинаем их, чтобы была движуха хотя бы.

  13. KonstantinSpb
    /#11373200 / -6

    Надо сильнее пиарить ФСБ-ную телегу, чтобы как можно больше уверовало, что это безопасно :)
    Реально забавляет, как из телеги делают жертву, оказывающую сопротивление, а значит получающую поддержку со стороны сочувствующих.

    • Fen1kz
      /#11373318 / +1

      А я думаю, что это ты с темой агенты ФСБ, которому не нравится тг, поэтому вы продвигаете тупую мысль, что ФСБ контролирует тг, чтобы народ ей не пользовался? (-___- )

      • KonstantinSpb
        /#11373326 / -4

        Пусть народ пользуется чем угодно. Просто такая пиар-кампания по раскрутке ТГ стоит денег, и раскручивают её в основном в рунете. Почему-то не видно такой раскрутки у более анонимных решений, например Tox, Jabber-OTR

        • Areso
          /#11373480

          По моему скромному мнению, тут раскручивают уже больше месяца не безопасность ТГ, а идиотизм и некомпетентность некоторых лиц и исполнительных служб. Впрочем, это раскручивать бесполезно — еще старик Эйнштейн высказался по этому поводу вполне примечательно. Ну и раскручивают готовность идти «по трупам» всех остальных интернет-сервисов, ради достижения цели.

          • tyomitch
            /#12162423

            Ну и раскручивают готовность идти «по трупам» всех остальных интернет-сервисов, ради достижения цели.

            В том вся и фишка, что не «ради достижения цели», а «ради имитации бурной деятельности», безо всякого приближения к цели.

        • DoctorMoriarty
          /#11373732

          Почему-то не видно такой раскрутки

          По очень простой причине не видно — потому что тот же Tox никто не запрещал на госуровне. Видите ли, раскручивается не Telegram, раскручивается мысль о свободе пользователя — свободе выбирать то ПО, которое желательно пользователю, исходя исключительно из его предпочтений. Даже если есть что-то заведомо лучшее по потребительским характеристикам — никто не смеет указывать пользователю в приказном и запретительном порядке, чем он может пользоваться, а чем нет.
          У некоторых сторонников свободы и анонимности случилась прямо таки натуральная деформация самого понятия свободы, мда.

        • xMushroom
          /#11724897

          С целью дискредитации ТГ, ФСБ проплатила пиар-кампанию по раскрутке ТГ, но сделала это так демонстративно, чтобы все догадались и решили, что ТГ принадлежит ФСБ. Очевидно же.
          И это всего лишь 3-й уровень.

          • KonstantinSpb
            /#12109153

            Так в том-то и фишка, россияне хорошо ведутся на реверсивную психологию. И то, что дуров посылает фсб нах, и вообще строит из себя сопротивление только увеличивает аудиторию тг. Время всё поставит на свои места, сколько раз уже дурова просили сделать регистрацию по почте, но нет, до сих пор по телефону регистрируют.

            • fatronix
              /#15902791

              до сих пор по телефону регистрируют.
              И слава богу. Сейчас и так спама слишком много, с регистрацией по почте вообще житья не будет.

              • s-kozlov
                /#15975071

                Можно подумать, СМС-спама меньше и он как-то удобнее регулируется.

    • decomeron
      /#11373614

      Мне вообще по барабану безопасен телеграм или нет. Я ничего предосудительного там не делаю. Но буду сидеть назло и до конца. Не люблю когда мне что-то запрещают. Борьба бобра с ослом…

      • achekalin
        /#15925979

        Вообще, господину на букву Ж было бы полезно показательно начать выкладывать все свои личные переписки в открытый доступ. Ему же нечего бояться как человеку честному, так почему бы не показать примером, что не надо стесняться не только товарища майора, но и общественности?

    • roscomtheend
      /#15919757

      Блокировка в РФ на других странах не отражается, граждане-патриоты из других стран смотрят только раша-тудей и перепевки всяких фриков отечественными СМИ, а потому видят только пиар. Такая пиар-компания почти бесплатна (для Дурова) и очень затратна для россиян (но не из-за Дурова, как бы вам не хотелось, неадекватное руководство всегда затратно — что у конторы, что у страны).

      • VolCh
        /#15923783

        У провайдеров некоторых стран есть российские аплинки, более того, наверняка есть провайдеры, у которых российские аплинки единственные.


        Далее, блокировка в РФ отражается на других странах в плане общения с лицами, находящимися в России, в том числе не гражданами России. Грубо, приедут люди на футбол с почти всего мира и их родственники не могут с ним связаться через <messenger_name> или <social_network_name>


        Ну и собственно архитектуры сервисов могут быть заточены под свободный доступ из любой точки Земли. Грубо, клиент при старте устанавливать соединение с управляющей нодой, анонсирует свою готовность пересылать пакеты другим нодам, емй приходят пакеты не из России, отпраивть он их должен не в РоссиЮ, но не может потому что целевые ноды заблокированы.

        • roscomtheend
          /#16066629

          Я имел в виду массово не отражается на находящихся там (примерно как война в Сомали). Естественно, если в Сомали поехать, то огрести можно по полной. Но поскольку массово не едут, то и журналисты массово не пишут (и складывается у некоторых ощущение что специально для нас), а вот крупные события (типа ЧМ) уже привлекут достаточно гостей и дальше будет пиар типа «невозможность связаться с семьёй для вашей безопасности исключительно».

  14. TheDeadOne
    /#11373324

    Пару дней назад был заблокирован ip-адрес одного из амазоновских серверов моего клиента. Сервер использует этот адрес около года, и на нём открыт только порт RDP. Причина блокировки «Призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности и участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка.» Я сразу же написал на адрес «горячей линии РКН», но пока в ответ тишина. Уж не знаю, какие они там действия предпринимают, чтобы «этот эффект минимизировать».

    • ZaEzzz
      /#11373354

      Они в потолка взяли. Уже поменял /24 сеть DO из-за этого с учетом того, что там открыто только пара балансировщиков http/s и ssh на кстомных портах + пара «рандомных» без намеков на прокси и vpn.
      В общем просто под веер попали, писать бесполезно — дешевле своими силами решить вопрос.

  15. maxzh83
    /#11373338

    Почему это на хабре, а не на ГТ?

    • MTyrz
      /#11373382

      Потому, что политику перенесли на хабр.

      • maxzh83
        /#11373620

        Спасибо, не знал. По ссылке:

        Хабр — профессиональный ресурс

        Печально, но думаю, что приток комментаторов политики с ГТ на Хабр, немного «поправит» этот статус.

  16. DjOnline
    /#11373346

    Много пены? Никто не пострадал?
    Ага, вот что ответил Роскомнадзор на претензию:
    Уведомляем Вас о том, что Решением Таганского районного суда г. Москвы от 13.04.2018 по делу № 2-1779/2018 на Роскомнадзор и иных лиц возлагается обязанность прекратить создание технических условий для приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети «Интернет», распространяемых посредством информационных систем и (или) программ для электронных вычислительных машин, функционирование которых обеспечивает Telegram Messenger Limited Liability Partnership.

    Указанные Вами IP адреса входят в подсеть 178.63.0.0/16, используемую для обеспечения функционирования коммуникационных интернет-сервисов указанного организатора распространения информации в сети «Интернет», о чем в адрес провайдера хостинга было направлено соответствующее уведомление.

    В целях исключения сетевого адреса из выгрузки хостинг-провайдеру необходимо направить сообщение о принятых мерах по прекращению создания технических условий функционирования приложения Telegram. На основании такого сообщения Роскомнадзором проводится проверка и после подтверждения этого факта, доступ к соответствующему сетевому адресу и располагающимся на нем информационным ресурсам возобновляется.

    За дополнительной информацией рекомендуем Вам обратиться к обслуживающему Вас провайдеру хостинга и (или) оператору связи.

    Следует отметить, что российские провайдеры хостинга в подавляющем большинстве случаев соблюдают требования российского законодательства и крайне редко допускают блокировку своих ресурсов.

    • achekalin
      /#11373422

      Последнее — уже прямо реклама. Ха хватило ссылок на пару крупных провайдеров, с приписанными реферальными данными.

  17. achekalin
    /#11373418

    А для пользователя, если это не политически ангажированный пользователь, важно удобство приложения"

    Если это не политически ангажированных чиновник, то, создав пену из миллионов заблокированных адресов, он мог бы не говорить про отток из телеграмма рекламы, а прямо сказать, что "не шмогла я", и уйти в отставку.


    А он уже как маркетолог рассуждает. Про неудобство пользование мировым интернетом для всех (в т.ч. и не ангажованных) пользователей в России (в т.ч. и иностранных граждан, находящихся в России) он как-то забыл (ну или не в курсе, с его-то образованием), а вот про доходы и отток аудитории оказался в курсе.


    Качать его! Качать, и повысить в должности, по традиции, как не справившегося с заданием партии!

  18. RadicalDreamer
    /#11373420

    Так Жаров называет «цифровые следы», которые человек оставляет в интернете и которые могут влиять на его личную жизнь.

    Это он имеет в виду, что кого-то могут посадить за репосты ( «цифровые следы»)?
    Именно из-за важности этих данных, как считает чиновник, их нужно защищать.

    Конечно, защищать, только делать это в интересах не народа, а режима.

  19. ZoomLS
    /#11373426

    Жаров уверен, что борьба с пиратством дает свои плоды

    И правда даёт! Раньше столько было раздач на Рутрекере заблокировано правообладателями, а после блокировки — больше не блокируются ;)

    • Dayl
      /#11373752

      Вот поставил бы плюсик, если бы кармы хватало :)
      Тоже обратил внимание, что заблокированные раздачи практически перестали попадаться.

  20. antoo
    /#11373436

    [...] с Telegram становится неудобно работать. На каких-то смартфонах не загружается картинка, плохо идет видео, плохо осуществляются аудио- и видеозвонки.

    Ну вот теперь-то точно ни один террорист не станет пользоваться Телеграмом!
    Боролись вроде с ними, а тут Жаров сам говорит, что страдают (и создают отток) лишь любители котиков :(

  21. VolCh
    /#11373474

    Не понимаю. РКН за безопасность пользовательских данных, но требует блокировать те системы, которые отказываются эту безопасность нарушать?

    • ZetaTetra
      /#11373682

      Он за соблюдение закона. А в думе постарались придумать свой и интернет со своими законами.

  22. GeMir
    /#11373478

    Все объекты авторских прав, кроме фотографий, защищаются отечественным законодательством.
    Кто-нибудь знает, чем фотографии «провинились»?

    • Areso
      /#11373482

      Это просто очередная некомпетентность. Фотографии так же защищаются отечественным законодательством, просто немного другими статьями. Причем более того, существует даже положительная правоприменительная практика.

  23. Dessloch
    /#11373578

    Давно понял одну простую вещь-глупцу надо просто дать возможность говорить. Он сам всё разболтает. Читайте внимательно и вдумчиво:

    " На сегодняшний день отток рекламы с каналов Telegram составляет порядка 25%, отток пользователей тоже колеблется в пределах 25%, и это связано с тем, что с Telegram становится неудобно работать. На каких-то смартфонах не загружается картинка, плохо идет видео, плохо осуществляются аудио- и видеозвонки. А для пользователя, если это не политически ангажированный пользователь, важно удобство приложения".

    Т.е. чиновник сам признался, что основная цель была не заблокировать Телеграмм и помешать воспользоваться им мифическим террористам, а нанести максимальный материальный ущерб бизнесу, снизить число обычных пользователей. Террористы ведь продолжат пользоваться Телеграммом, их плохо загружающиеся картинки с котиками не остановят.
    Господин Жаров, позвольте считать ваше заявление явкой с повинной и добровольным признанием в попытке оказать финансовое и юридическое давление с целью насильственного захвата бизнеса. Т.е. мы имеем дело с обычным рейдерским захватом и попыткой «отжать» бизнес государственной мафией.

    • VolCh
      /#11373678

      Не совсем так. Про захват бизнеса он не говорит. А вот «политически ангажированный пользователь» важное признание в том, что это политическое решение, а не меры пресечения по какому-то уголовному или административному делу.

      • Dessloch
        /#18706173

        Меня с детства учили оценивать людей не по словам а по поступкам. Юкос, Евросеть, ВКонтакте, Магнит, теперь Телеграмм. Не надо много ума чтобы понять что этими хапугами движет просто нажива. Даже если работать честно, но эффективно, то просто банально подкинут наркоту чтобы был повод отобрать бизнес. Давление на Телеграмм-это банальное вымогательство с целью купить подешевле, нет тут никакой политики и тем более террористов.

  24. Pilat
    /#11373606

    Этого персонажа комментировать просто неприлично. Это как комментарий на коровью лепёшку — разве что коротко чертыхнуться и обойти.

  25. robux
    /#11373776

    1.


    "По мнению Жарова, сейчас развивается цифровая экономика, а в ее условиях появляется новые понятие — «цифровая личность». Так Жаров называет «цифровые следы», которые человек оставляет в интернете и которые могут влиять на его личную жизнь. Именно из-за важности этих данных, как считает чиновник, их нужно защищать".

    Не заЩищать цифровую личность они хотят, а ЗАЧИЩАТЬ!


    Во-первых, все эти GDPR, "закон о персональных данных" позволяют заЧищать негативную информацию о людях Системы, если произошла утечка — о политиках, о силовиках, о блатных и прочих, которые кормятся с Системы.


    Во-вторых, и это гораздо важнее: берут под свой контроль все персональные данные, и в случае необходимости — будут просто заЧищать цифровую личность.


    Был цифровой человек в сети. На кнопочку нажали — и нет человека.
    Параллельно можно и физически "зачистить", при необходимости.


    Так как в Сети о неугодной "цифровой личности" уже нет упоминаний, то в реальности никто не хватится о его пропаже.


    2.


    "Борьба с пиратством в интернете идет бурно. В этом году исполняется 5 лет антипиратскому законодательству, которое работает в нашей стране. На сегодняшний день в Роскомнадзор поступило более 3,2 тыс. определений Мосгорсуда о принятии обеспечительных мер. Я напомню, что все объекты авторских прав, кроме фотографий, защищаются нашим законодательством. Подавляющее большинство этих определений касалось кинофильмов и телепрограмм. Кинофильмов было порядка 2 тыс., телепрограмм было порядка 300, и на втором месте после видеоконтента идет музыкальный контент".

    Что касается "борьбы с пиратством", то борются опять-таки с информацией, которую не должны смотреть рабы Системы:


    • фильмы, не снятые в Голливуде, которые заставляют мыслить
    • программное обеспечение, не выпущенное Микрософт, Apple и Google
    • книги, не рекомендованные ВШЭ и прочими.

    Вы должны смотреть, слушать и запускать только то, что одобрил Хозяин Системы — остальное: не положено.


    Показателен пример с виндовым инсталлятором Пандоры, размещённом на SourceForge. После того как владельцы продали SourceForge копирастам в инсталлятор Пандоры pandora_setup.exe был встроен бэкдор (я скачивал и сравнивал с тем, какой я изначально загружал).


    Соответственно, антивирус Kaspersky стал ругаться при установке Пандоры под Виндовс.


    Об этом я изначально узнал от пользователей, которые стали писать и жаловаться мне, причём обвиняя меня в распространении бэкдоров!


    3.


    "Мы тестировали готовность операторов связи и радиоэлектронных средств, которые используются в течение многих соревнований, в том числе прежде всего во время Олимпиады".

    Вот кстати попутно вопрос. Если Россия борется с Западом, почему продолжает ставить западное оборудование у сотовых операторов? Почему все маршрутизаторы и прочее оборудование нашпиговано закрытыми импортными прошивками и DRM-модулями?


    ФСБ и Правительство РФ не подозревает, что своими руками ставит троянских коней в каждом регионе России?? Неужели там такие дурачки сидят? ) Сильно сомневаюсь… Скорее всего всё это зондированное оборудование ставится не просто по-глупости, а умышленно, по указке своих Хозяев, чтобы совместно наблюдать за своей паствой.


    4.


    "Мы также с апреля прошлого года ведем тестирование, и, если возникают экстремальные ситуации и средства связи перестают работать, соответственно, мы принимаем необходимые меры, чтобы выявить источник помех и пресечь его деятельность. Такие тесты ведутся уже в течение года, и мы уверены, что в ходе предстоящего чемпионата мы все такие ситуации быстро выявим, предупредим, и все у нас пройдет замечательно".

    Подконтрольная система связи должна работать постоянно, чтобы паства даже на минуту не оставалась без погонщика, а то мало ли, какие мысли крамольные в головы полезут!


    И кстати, кто эти неизвестные, которые могут создавать "источники помех"? Неужто проклятущие омериканцы?! Это уж не те самые, у которых закуплено всё оборудование связи? Мне видится, что боятся совсем не американцев, а каких-то своих местных героев.

  26. rtzra
    /#11731225

    Жаров уверен, что борьба с пиратством дает свои плоды: «И борьба с пиратством, на самом деле, идет очень эффективно, очень показательно.

    Я не знаю что они эффективно блокируют, но имея желание можно скачать любой объект авторского права — видео, аудио, книги и т.д. Вот вообще никаких проблем при скачивании или онлайн-просмотре. Причем зачастую все можно получить до официального выхода на экраны.
    Про Телегу вообще не вспоминаю — она просто работает. У всех.

  27. AntonAlekseevich
    /#15046877

    Специально для комментаторов которые говорят "Зачем политика в IT?" попытаюсь объяснить, не судите строго, но критикуйте за ошибки. (Заранее благодарю и простите за немного отстраненную от основной темы тематику.)


    Первое, вспомните правило политической сферы жизни общества. ЕМНИП оно звучит так:

    "Если вы не интересуетесь политикой, это ещё не означает, что политика не интересуется вами."
    Перикл

    Второе, куда влезает государство там не всегда проявляются положительные моменты.
    В попытках государства выполнить регулирование сферы, которая не предназначена для этого либо осуществляется самостоятельно, может получиться ситуация когда государство монополизирует сферу.

    Что пытается сделать это с Internet и смогло сделать со СМИ.
    На примере НТВ в 2001 году, я думаю поколения 70х — 80х годов рождения поймут.
    Можно сослаться на иностранный опыт(в данном случае США, но в интересах человечества) касаемо Internet, пока он развивался его необходимо было регулировать до момента включения в сеть людей и появления принципов внутреннего саморегулирования.
    При этом где минимально необходимое влияние государства на сферу присутствует, это приносит огромные плоды развития сферы деятельности. (Экономическая сфера как минимум.)

    Третье, там где есть государство и нет конкурентных отношений либо эти отношения мнимые, там нет и не будет развития. (В советское время мне кажется, была конкуренция между колхозами(урожайность), заводами(количество и качество). Если ошибся, прошу прощения.)


    Резюмирую: как минимум по этим трём пунктам обсуждение политики необходимо для поддержания здоровья сферы деятельности IT-индустрии.

  28. saterenko
    /#15902753 / +2

    Сейчас, по его словам, блокируются лишь индивидуальные IP адреса, а не подсети. Блокировка же отдельных адресов производится лишь после того, как ведомство убеждается в том, что «там нет иных ресурсов».
    Ага, как были подсети из хецнера заблокированы, так и остаются. Каким-же образом мои сервера, с графаной и MySQL призывали к массовым, блин, беспорядкам…

  29. CheY
    /#16352509

    Интересно получается. Эффективность блокировки Жаров оценил в оттоке рекламы и пользователей, т.е. в финансовом ущербе, нанесённом конкретным каналам пользователей и конкретной компании, представляющей Телеграм. Но при этом ведь целью было якобы «обеспечение безопасности граждан, защита их данных и борьба с терроризмом». Странные метрики для заявленной цели, если подходить чисто формально.

    • s-kozlov
      /#18704951

      Полагаю, любому здравомыслящему человеку уже давно понятно, что ИХ словам не стоит верить (а часто даже можно инвертировать — и получим правду), ИМ на нас плевать и с НИМИ нельзя договориться по-хорошему.
      Так что тут ничего интересного не получается, ибо ничего нового.