Внешнюю маршрутизацию внутреннего российского трафика сократят до 5% +13



Минкомсвязи внесло в правительство проект национальной программы «Цифровая экономика», который ужесточает требования по информационной безопасности, сообщает «Коммерсант». Согласно новым правилам, доля внутреннего трафика рунета, который будет маршрутизироваться через иностранные серверы, должна снизиться до 5% к 2024 году.

Проект национальной программы готовился при поддержке Аналитического центра «АЦ» при правительстве РФ. Срок действия программы развития цифровой экономики — до 2024 года. Проект готовился для реализации майского указа президента РФ. В соответствии с ним к 2024 году власти должны увеличить внутренние затраты на развитие цифровой экономики в три раза по сравнению с 2017 годом. Кроме того, требуется поддержка создания устойчивой и безопасной информационно-телекоммуникационной инфраструктуры для высокоскоростной передачи, обработки и хранения больших объемов данных.

Что касается государственных органов, то они должны перейти на использование преимущественно отечественного программного обеспечения. В проекте национальной программы показатель по доле внутреннего сетевого трафика российского сегмента интернета, который маршрутизируется через иностранные серверы, до 5% к 2024 году. В документе также указано, что пять базовых направлений госпрограммы дополнят еще три. Это «Цифровое государственное управление», «Экосистема поддержки проектов цифровой экономики» и «Цифровое пространство ЕАЭС». Программы предусматривают внедрение цифровых технологий и платформенных решений в госуаправлении, а также при оказании госуслуг, кроме того. Предусмотрено создание системы финансирования прорывных проектов плюс разработка и внедрение согласованной политики стран Евразийского экономического союза в области цифровой экономики.

В плане указывается необходимость цифровой трансформации таких сфер, как энергетика, строительство, здравоохранение, промышленность, образование, сельское и городское хозяйство и транспорт. Все эти направления будут курироваться профильными министерствами. В проекте предусмотрена преемственность ранее утвержденных планов и мероприятий по пяти базовым направлениям одноименной госпрограммы.

Об этом рассказал и.о. главы АЦ Владислав Онищенко. Его дополнил замглавы проектного офиса по реализации программы «Цифровая экономика» Владимир Месропян: «Новым станет только направление «Цифровое государственное управление», а механизм взаимодействия с ЕАЭС и механизм поддержки проектов, скорее всего, будут интегрированы в другие шесть направлений. Эти планы будут уточнены, может быть пересмотрен состав мероприятий по некоторым задачам и сроки их реализации, но основные цели, задачи и вехи не будут радикально меняться».

Финальная версия национальной программы будет представлена на рассмотрение президентского совета по приоритетным проектам до 1 октября.

Минкомсвязи уже внесло проект национальной программы «Цифровая экономика» в аппарат правительства. По словам представителей аппарата, программу будут дорабатывать в установленном порядке с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти и экспертным сообществом.

Что касается участников системы управления национальной программы, то в их число входят президент Владимир Путин и премьер Дмитрий Медведев, вице-премьер Максим Акимов, глава Минкомсвязи Константин Носков и министр экономического развития Максим Орешкин, заместитель руководителя АЦ Евгений Кисляков, гендиректор АНО «Цифровая экономика» Евгений Ковнир. Ну а Дмитрий Песков стал спецпредставителем президента по вопросам цифрового и технологического развития.

Впервые об ограничении маршрутизации российского трафика заговорили представители Минкомсвязи еще в прошлом году. По мнению чиновников, большая часть такого трафика должна оставаться внутри страны во избежание прослушки или модификаций любого типа. Тогда же в Ростелекоме заявили, что для российских провайдеров изменение маршрутизации — не очень дорогая и сложная задача. Сейчас основные точки маршрутизации интернет-трафика — Франкфурт, Стокгольм, Амстердам. Стоимость подключения к сети в этих регионах в три раза ниже, чем в РФ.

UPD. Пару часов назад стало известно о реальных цифрах маршрутизации внутрироссийского трафика через зарубежные сети Ассоциации документальной электросвязи от 30 ноября 2017 года. В этом исследовании принимали участие крупные операторы связи. В заключении говорится буквально следующее: «максимальный объем петлевого трафика (по превалирующим направлениям) от общего объема трафика, получаемого из за рубежа, составляет 2,37%, среднее значение – 1,61%. Получается, что цифра, которой планируют достичь к 2024 году выше, чем текущая.

Вы можете помочь и перевести немного средств на развитие сайта



Комментарии (42):

  1. JC_IIB
    /#18870515

    По мнению чиновников, большая часть такого трафика должна оставаться внутри страны во избежание прослушки или модификаций любого типа.


    Мммм… вот оно как, значит. А потом, какого — такого?

    p.s. Чебурнет все ближе?

    • tvr
      /#18870611 / -1

      Железный занавес опускается медленно, но верно.
      На память приходит почему-то «дружба по переписке» с детьми из-за бугра, времён позднего СССР.

    • m0nym
      /#18870807

      Чебурнет все ближе?


      Конкретно здесь дело вот в этом:

      Сейчас основные точки маршрутизации интернет-трафика — Франкфурт, Стокгольм, Амстердам. Стоимость подключения к сети в этих регионах в три раза ниже, чем в РФ.

      • ibKpoxa
        /#18873915

        Но стоит добавлять стоимость добраться каналом до этих мест. Сейчас на портах до 10Гб включительно нет экономического смысла подключаться там.

        • m0nym
          /#18875029

          Но стоит добавлять стоимость добраться каналом до этих мест. Сейчас на портах до 10Гб включительно нет экономического смысла подключаться там.

          В том то и дело, что даже со стоимостью «добраться» — там дешевле.
          Иначе все давно бы уже роутились внутри страны.

          Давеча в комментах (сам коммент не найду, случайно увидел прочитал) отписывался сотрудник провайдера — как они пытались выбить скидку при подключении к крупному российскому оператору (типа «группа ROL и аффилированные с ней лица»).

          Оператор скидки не дал даже под угрозой «подключиться через Амстредам, трафик откуда этому оператору будет обходиться даже дороже».

          Угроза была реализована.
          То есть оператор, не пожелавший дать скидку на внутрироссийское подключение сейчас тратит дополнительные деньги на то, чтобы роутить все тот же немаленький трафик из-за границы этому же провайдеру.
          Провайдер экономит.
          Оператор переплачивает.
          Но скидку на прямое подключение давать все равно не хочет.

          • ibKpoxa
            /#18875153

            Говорю же, на скоростях до 10Гбит не выгодно, на 40+ еще будет экономия.
            Не было же речи, что вне зависимости от полосы не выгодно.

  2. GennPen
    /#18870595

    По мнению чиновников, большая часть такого трафика должна оставаться внутри страны во избежание прослушки или модификаций любого типа.
    Стоимость подключения к сети в этих регионах в три раза ниже, чем в РФ.
    То есть они хотят чтобы насильно подключались к более дорогим точкам в РФ?

    • vikarti
      /#18871981

      Они и так подключены. Просто часто это — не выгодно.
      Лучще бы озаботились тем, чтобы петель через Москву не было, локальные точки обмена с нормальными и равноправными условиями.

  3. nApoBo3
    /#18870601 / +2

    Не плохо было бы сначала долю трафика Санкт-Петербурга маршрутизируемого через Москву уменьшить.

    • F0iL
      /#18871379

      Судя по недавним новостям, есть подвижки в этом направлении:
      piter-ix.ru
      twitter.com/piter_ix

      • nApoBo3
        /#18871459

        SPB-IX (https://www.msk-ix.ru/ix/spb/ ) давно существует, но проблему не решает.
        У меня сейчас между двумя питерскими провайдерами представленными в SPB-IX трафик ходит через Москву.
        piter-ix.ru — какие-то очень странные, во всяком случае сайт по функционалу прототип, все кроме одной кнопки ведут на главную, а статистки к битым ссылкам.

        • F0iL
          /#18871639

          У piter-ix прицел именно на некоммерческую основу, стартанули совсем недавно, есть вполне живой твиттер и телеграм-канал, где они делятся новостями о происходящем.

    • appsforlife
      /#18872503 / +2

      Вы считаете, что правительство должно решать как пакеты между городами посылать?

      • alexxisr
        /#18872629

        По-моему правительство вообще не должно решать как байтики в сети пересылаются.
        Хотите чтобы провайдеры не подключались в дешевых европах — сделайте так, чтобы внутри страны было еще дешевле, и всё.

        • appsforlife
          /#18873361

          То есть правительство должно регулировать цены у провайдеров?

          Я понимаю там чебурашку делать защищать рунет от врагов — это еще куда ни шло задача уровня государства, но роутинг и ценообразование? Вы серьезно?

          • alexxisr
            /#18874177

            Не регулировать цены, а создать условия, при которых сделать точку обмена трафиком в Н-ске будет дешевле чем подключаться через Амстердам.

            • appsforlife
              /#18874259

              А как такие условия создать? Ну вот я жадный коммерс, поставил крутой роутер и сделал всем «дорого», какие у государства на меня рычаги давления?

              — Как-то меня ограничить? Я орать буду, правозащитники слетятся.
              — Субсидировать? Налогоплательщики обидятся.
              — Налоги снизить? Я скажу спасибо, но цены не изменю.
              — Создать госкорпорацию «рос-роутинг»? Так на хабре сожрут.

              У англичан есть хороший термин для всех этих «создать условия» — nanny state. Пусть лучше невидимая рука рынка рулит, а государство в эти мелочи не лезет.

              • alexxisr
                /#18874337

                Дак я и говорю, что не надо указывать провайдерам как пересылать байтики.
                Если им удобнее через «вражеские» роутеры, то почему нет?
                А если хочется чтобы было неудобно, то нужно ставить свой и раздавать удобнее/дешевле или, например, снижать налоги от кол-ва трафика идущего через роутер жадного коммерса, чтобы он привлекал чем-то новых клиентов. И вобще в правительтве же работаю умнейшие люди — им ли не придумать какие условия должны быть.
                Но не запрещать пользоваться чужим.

                • appsforlife
                  /#18874485

                  Если им удобнее через «вражеские» роутеры, то почему нет?
                  Потому что чебурашка интересы национальной безопасности.

                  «Умнейшие люди» там решают задачу оптимизации своей собственной многомерной функции, которая местами влияет и на нашу с вами жизнь. Судя по тому, что «неправильного» трафика единицы процентов, видимо экстремум проще достижим кнутом, чем пряником.

                  Я согласен, что запрещать в целом скорее плохо, чем хорошо, но ведь история знает немало примеров протекционизма, приводившего к экономическому росту. Главное не перебарщивать.

  4. ebragim
    /#18870693 / +3

    Тот самый момент, когда трейсроут показывает маршрут с ноутбука до сервера в соседней комнате (но на другом провайдере) через америку…

  5. Protos
    /#18870773

    Надеюсь процент маршрутизируемого трафика сейчас не 6%?

    • datacompboy
      /#18870949

      Процитирую Неугомонного Фила:

      А теперь следим за руками. В моём распоряжении оказался отчет о фактическом состоянии маршрутизации внутрироссийского трафика через зарубежные сети Ассоциации документальной электросвязи от 30 ноября 2017 года. В исследовании принимали участие широкополосные операторы связи, включая Ростелеком. В Заключении указано «максимальный объем петлевого трафика (по превалирующим направлениям) от общего объема трафика, получаемого из за рубежа, составляет 2,37 %, среднее значение – 1,61 %.»"

      • Protos
        /#18871069

        Т.е. уже выполнено или никогда и не было плохим

      • vadimr
        /#18871315

        Могут быть разные методики учёта.

      • freeExec
        /#18871449

        Неправильное сравнение, тут говорится о внешем трафике, а наши хотят снизить внутренний.

        • arteast
          /#18871703

          Цифра 1.6% — отношение "внутренний трафик через внешку" ака петлевой / (совсем-совсем внешний+петлевой)
          Хотят. чтобы отношение "петлевой трафик" / (совсем-совсем внутренний+петлевой) было <5%.
          Если сейчас внутренний трафик в разы меньше, чем внешний, то может быть, что первое выполняется, а второе нет.

      • ibKpoxa
        /#18874677

        А кто-то посмотрел сам отчет, на который ссылается Фил? Вот я глянул и понятно стало, что на него ориентироваться не стоит, ситуация несколько другая.
        Для начала надо понять, что стык между 2 операторами в Мск и в Амс с точки зрения RIPE выглядит одинаково и на этом статистику делать нельзя.
        Во вторых анализ части крупных операторов не может показать погоду по рынку, да, может быть у них есть 50% трафа, но до 100% крайне далеко.

        Обмениваться трафиком продавцам трафика не выгодно, они хотят заработать денег для себя, а не отдавать что-то бесплатно, но трафик до конечных потребителей дойти должен, поэтому и появляются ситуации типа ОПГ, когда ты (оператор связи) или покупаешь у них трафик в РФ дорого… или делаешь себе канал на запад и там покупаешь дешевле, но с большими задержками, по сравнению с прямым стыком в РФ.

        • ibKpoxa
          /#18874749

          Но тенденция уменьшения петель на лицо, что радует в принципе.

  6. pnetmon
    /#18870969

    Обращение на 8.8.8.8 для разрешения имени в зоне ru будет внутренним?

    • BugM
      /#18871139

      Оно у большинства крупных провайдеров уже давно внутреннее.

    • Danieczka
      /#18872357

      Я могу ошибаться, но, насколько я понял, речь в статье идёт о траффике между двумя устройствами, расположенными в РФ, который идёт через другие страны.

  7. im_stD
    /#18871263

    Растолкуйте пожалуйста простым языком, что это значит? Спасибо.

    • robux
      /#18875569

      Разделяют мировой интернет-скот по отдельным псевдонациональным загонам.


      Когда скот перестанет общаться, можно уже смело дурить головы и сталкивать лбами для сокращения численности населения.

  8. Bonio
    /#18871287

    Чем это грозит мне, как пользователю vps в одной из европейских стран?

    • Whuthering
      /#18871393

      До тех пор, пока не запретят внешний трафик — ничем.

  9. Tufed
    /#18871423

    Техника в руках идиотов превращается в груду металлолома.

  10. sumanai
    /#18871597 / +2

    Калининград отключат?

    Сейчас основные точки маршрутизации интернет-трафика — Франкфурт, Стокгольм, Амстердам. Стоимость подключения к сети в этих регионах в три раза ниже, чем в РФ.

    И ведь они основные и к ним все подключаются не потому, что в этих странах режут внешний трафик.

  11. Siper
    /#18871903 / +3

    Лягушки испугались, что минимальная температура воды скоро будет 45 градусов. А потом оказалось что она уже давно как 48. На основании чего был сделан вывод — нет повода для беспокойства.

    • Hardcoin
      /#18872369

      Нет, upd не в тему.


      В upd — петлевой/внешний. А в статье — петлевой/внутренний. Это соотношение возможно выше и именно его доблестные правители хотят уменьшить с целью помощи всем нам.

  12. Vlad_fox
    /#18873527

    все труднее и труднее становится жить террористам, наркоторговцам и прочим педофилам из-за таких прорывных законотворческих инициатив по защите детей и безопасности обороны чести.
    скоро так они все будут вытеснены за внешний периметр страны, так как внутри им жить станет совсем невмоготу.