Древности: Palm OS, эффективный код и отвратительные фото +48


Там короче когда он первый раз включается (или батарейки сели), надо типа откалибровать экран и выставить время с датой. Вот это первый и последний тупак в Palm OS третьей версии. Потом, ты не поверишь, все летает. Нажимаешь на приложение, и оно открывается вчера. Дыщь, и у тебя заметки, контакты, пасьянс, книги, словари. Все моментально, даже если софт кривой, то крашится как ракета на стартовом столе — без этих томительных секунд ожидания.

Cравнимый экспириенс в 2018 году можно получить, если вы только что купили новейший, распоследний айфон или флагманский андроид. Вот первые три часа будет так же, потом всё: тупак, лаги, ну вы знаете. Сегодня я расскажу про карманный персональный компьютер Handspring Visor. Это представитель боковой ветви эволюции портативных компьютеров. Маленький, дешевый, быстрый и четкий. Он не выжил, и в этом виноваты все мы. И я тоже виноват, потому что давным давно променял минимализм ранней Palm OS на дорогую тупизну универсального устройства, сначала на Windows Mobile, потом на iOS/Android.

История платформы Palm интересна не техническими находками и прорывами (хотя они там, безусловно, были), а какой-то перманентной борьбой с корпоративной бюрократией, начиная с первого провального устройства Zoomer, разработанного основателем Palm Джеффом Хокингсом. Потом были слияния и поглощения, US Robotics и 3com, потом типа «независимость», да такая, что основатели покидают свою же компанию и создают конкурента. Да, еще сам основатель Palm заметно отличается от прочих стивов джобсов и биллов гейтсов тем, что карманные мобильные устройства никогда не были его основной целью в жизни.



Он вообще всегда интересовался механизмами работы мозга и способами воспроизвести эту функциональность в кремнии. Palm, Handspring и прочие Treo были для него техническим моментом — чтобы заработать бабло и репутацию для реализации дела своей мечты. Чем он прямо сейчас и занимается, и вроде бы успешно, удачно со своими идеями попав в волну внимания к алгоритмам машинного обучения. Как это все повлияло на Palm, карманные устройства и вообще индустрию IT? Трудно сказать, но у меня есть одно предположение, которым я поделюсь в конце поста. А пока вот вам история про Handspring Visor, КПК на платформе Palm, который лучше чем Palm.



Заметки коллекционера


Если вы хотите иметь под рукой, для ностальгических целей или зачем-то еще, единственный КПК на базе Palm OS, то Handspring Visor — не самый очевидный выбор. С точки зрения функциональности логично брать самые современные устройства — Palm Tungsten T5 или что-то такое. Мы же можем позволить себе цветной экран в 2018 году? Самые стильные пальмы — конечно же Sony CLIE. Раритеты — это легендарный тонкий Palm V. Даже у Handspring, если уж выбирать из недолго прожившей серии Visor, есть Visor Edge, невероятно тонкий девайс с очень приятным дизайном.



Вот и начал я с серии Edge, потому что когда-то давно, в начале 2000х, у моего коллеги такой был, а у меня нет, а мне было завидно. Visor простой (точнее модель Deluxe) я купил по простой причине: нашел новый и за копейки, в комплекте с модулем пейджинговой связи, которая уже сто лет как не работает. Как обычно, «экономия» на удачной покупке была напрочь утеряна покупкой различных аксессуаров — если уж есть возможность расширять функциональность, то надо расширять! Со временем модные и тонкие Visor Edge отправились на склад: у двух имевшихся у меня экземпляров были полумертвые встроенные аккумуляторы, а тонкий дизайн оказался не так удобен в повседневном использовании.



Простой Handspring Visor Deluxe оказался комфортным, с неубиваемым пластмассовым корпусом. Он работает от батареек ААА, которых можно купить ведро и решить вопрос автономности навсегда. Модули расширения SpringBoard не выпирают так сильно, как у Edge, выглядят достаточно органично, особенно когда цвет КПК совпадает с цветом модуля. Handspring Visor — это не для коллекции, это если вы вдруг до сих пор используете Palm OS ежедневно. Такой КПК, в отличие от более модных, современных, цветных, универсальных, с меньшей вероятностью вас подведет.

Palm OS в 2018 году


Все очень плохо. Четыре года назад, когда я помогал готовить этот пост, сайт Palm еще работал, поддерживаемый компанией HP. С тех пор то немногое, что осталось от Palm, было продано китайской компании TCL (брэнд) и корейской LG (платформа WebOS), сайт был выключен. Короче найти софт для работы с КПК Palm не то, чтобы сложно. Но в процессе вам не будет предоставлено вообще никакой поддержки от производителя. Для синхронизации с компьютером и установки программ вам нужен Palm Desktop — софт уже пожилой, плохо работающий под 64-битными ОС, зато прекрасно работающий (в версии 4.х) под Windows 98.



С модулями расширения ситуация еще хуже. В командировке в США я купил новый, в упаковке модуль, превращающий КПК в MP3-плеер. Коробку я с собой взять не мог — не было места в чемодане — и вместе с коробкой случайно выкинул диск с софтом. В результате способа залить новую музыку на карту памяти с проприетарной, уникальной файловой системой, у меня нет — возможно только путем давно забытого ПО под Linux. Скачать «с сайта производителя» тоже не получится: сайта нет, а когда он работал, там не было софта. В 2000-м году не было у компаний привычки выкладывать драйверы и софт на сайте. В лучшем случае там был интернет-магазин и телефон техподдержки.



В свете этого стремительно деградирующего инфопространства хочется поблагодарить ответственных за те ресурсы, что работают поныне (на помент публикации). Это, например, каталог программ на сайте компании Макцентр hpc.ru, сайт прекрасного, и бесплатного русификатора Cyrhack, и сайт программы для чтения книг iSilo. Кстати, если вы много лет пользовались iSilo бесплатно, у вас есть шанс всего за 10 долларов купить лицензионную версию!

Модули расширения Springboard


До появления устройств Handspring, карманные компьютеры Palm оставались вещью в себе: вот вы что купили в магазине, тем и пользуйтесь. 8 мегабайт памяти (а более дешевые версии имели и два мегабайта) — это было маловато уже в начале 21-го века. У конкурентов на Windows CE с расширяемостью проблем не было. Если я не ошибаюсь, первым КПК на этой платформе с расширяемой памятью стал Palm m500, модель 2001 года.



Слот расширения Handspring был не только и не столько про память. Хотя сейчас первое, что вы должны купить для вашего нового-старого Visor — это адаптер Springboard для карт CompactFlash. Он вам позволит прямо на КПК делать бэкап, чтобы не жалеть о потерянных данных, когда вы неизбежно забудете про ваш девайс на месяц или полгода, и у него сядут батарейки. Возможно у вас возникнут проблемы с поиском карт совсем небольшого размера, но продавец модуля снабдил меня обширным ассортиментом карт на 16 мегабайт (не гигабайт, а мегабайт!).

Так вот, софт, необходимый для работы модуля Springboard, хранился на самом модуле. Вы вставляете модуль, и он сразу же запускает ПО, необходимое для его работы! Не надо ничего скачивать, устанавливать с диска с драйверами. Аппстор и интернет, естественно, тоже не нужны. Только если вам требуется что-то для работы с модулем на большом компьютере. Или если у вас модуль для навигации, к которому нужно установить объемные карты.



Честно говоря, я попробовал сразу два разных модуля GPS, и это какой-то ужас. Я даже не буду говорить о холодном старте в течение 15 минут. Однобитные растровые карты с посредственными способностями по прокладке маршрута — это слишком далеко от моих представлений о нормальной навигации. GPS на Palm с монохромным экраном — это proof of concept, демонстрация технологии. Мне жаль тех, кто эти технологии 18 лет назад реально использовал, я теперь понимаю их боль.

А вот камера — это интересно. Прежде всего, я и здесь взорвался на мине отсутствующего софта. Купил модуль eyemodule недорого. Как и было обещано, фотографировать вы можете сразу после того, как воткнете модуль в слот Springboard. А вот переносить фото на ПК — нужен специальный софт-расширение (conduit) для Palm Desktop. И вы его не найдете нигде. Я пробовал, у меня по крайней мере не вышло. Пришлось заказывать более продвинутую версию eyemodule2, новую в упаковке, в комплекте с фирменным компакт-диском, который я тут же залил в разнообразные облака.

Мобильная фотография в 2000 году выглядела примерно так:



Максимальное разрешение — 640х480, таких фотографий в 8-мегабайтный Visor Deluxe помещается около 50. И нет, вы не можете запостить их сразу в Инстаграм. Инстаграма еще не существует.


Фотографии выше сняты с помощью Handspring Visor Deluxe + eyemodule2 (2000 год), и Samsung Galaxy S9 Plus (2018). Для сохранения объективности я не стал подписывать, где какое фото. Сможете определить? Такое ощущение, что за эти 18 лет произошел значительный прогресс в мобильной фотографии, в средствах потребления контента. По части программ, приносящих пользу (ведение расходов, календарь, контакты, заметки) — однозначно стало удобнее. Стало ли продуктивнее? Не уверен.



На экране, когда вы пытаетесь, так сказать, выстроить кадр, вы видите вот это. Не самый лучший метод даже по сравнению с цифровыми фотоаппаратами того времени. Но что-то в этом есть. Пару лет назад я взял Handspring Visor с фотомодулем в отпуск. И понял, что у него есть два преимущества. Во-первых, качество фотографий всегда приятно удивляет: по определению ожидаешь худшего. Во-вторых, удивляет и композиция итоговых фото, снимаешь-то почти вслепую.


А по ночам вообще красота получается!

Устройство не для масс


Компания Palm, воссоединившаяся с Handspring, как Apple со Стивом Джобсом, похоронила Palm OS за 4 года до собственной смерти в недрах HP. Судьба этой компании отчасти похожа на судьбу Nokia: и в том, и в другом случае произошел отказ от собственной программной платформы в пользу платформы Microsoft (Windows Mobile и Windows Phone соответственно). В обоих случаях такой отказ не привел ни к чему хорошему, хотя скорее всего был неизбежен. Дело не в Microsoft: что Symbian, что Palm OS явно проигрывали в конкурентной борьбе новым платформам iOS и Android. Кстати, чем занимался основатель Palm Джефф Хокингс в 2007 году, когда был представлен первый Apple iPhone? Он демонстрировал прототип нетбука.



Нет, серьезно. Думаю, еще до исторической презентации Стива Джобса было понятно, что основным устройством большинства потребителей станет смартфон. Или планшет. Ну точно не ноутбук. Тем более, если этот ноутбук не способен работать сам по себе, только в связке со смартфоном Palm Treo. Зачем? But why? WTF? Моя версия: Хокингс вспомнил о своем давнем увлечении на стыке полупроводников и биологии. И вот так вот красиво ушел: вот вам классная железка. Не нравится? Ну ладно, я тогда пожалуй пойду.

Оставшаяся без основателя Palm сделала попытку конкурировать с Apple и Google, отказавшись и от PalmOS, и от Windows Mobile (последняя на тот момент была похоронена и самой MS), разработала собственную платформу WebOS. Но кажется то ли время было потеряно, то ли универсальные, нагруженные фичами с горкой мобильные устройства не были тем, что эта компания умела делать.



Так вот, мое предположение заключается в том, что в виду сложности с упаковкой «больших» технологий в маленький корпус по разумной цене, компании Palm какое-то время удавалось даже быть лидером рынка КПК за счет своих уникальных нишевых качеств. Ограниченное в возможностях железо, но длительная работа от батарей. Но быстрый, максимально оптимизированный софт. Но удобный интерфейс, умело обходящий очевидные недостатки железа. Заточенность под небольшое количество хорошо работающих приложений: органайзер, телефонная книга и подобное.

Могло ли такое устройство быть востребованным сейчас? Почему нет, мы можем позволить себе иметь не один мобильный девайс, а два (три, восемнадцать) — они теперь стоят недорого. Ближайший современный аналог КПК — электронная книга: нишевый продукт, который не приносит миллиарды, но вполне успешен. 10 лет назад — ну вряд ли. Сегодня Palm имела бы шанс на жизнь в качестве нишевого производителя заточенных под две-три задачи устройств, которые выполняют эти три задачи идеально. У нее была бы верная аудитория в пару миллионов человек, готовая платить за удобство, недостижимое на «обычных» смартфонах. Она смогла бы существовать за счет наличия качественных OEM-производителей в Китае и в принципе дешевого железа.



А в 2007 была ситуация «пан или пропал». Невозможно конкурировать с Apple, продавая устройство с 10% фич за 80% стоимости. Невозможно привлекать сторонних разработчиков софта древней и неудобной платформой. Нельзя пытаться объять необъятное, создать второй Android, если вы, как компания, всю жизнь занимались не этим. Двадцатые годы двадцать первого века могут стать эпохой нишевых устройств, с которыми не могут конкурировать неповоротливые гиганты рынка. Но Palm эта блестящая перспектива не поможет — компания прожевана челюстями слияний и поглощений, замотана патентными и юридическими коллизиями, и больше не существует. Жаль, но такова жизнь. Хорошо, что 18 лет назад ответственные за создание этой компании люди сделали такие устройства, которые работают до сих пор, и кажется проработают еще лет двадцать.

Вы можете помочь и перевести немного средств на развитие сайта



Комментарии (70):

  1. clawham
    /#18898273 / +1

    До сих пор пишу простенькие програмки под WinCe PocketPC2003 WM5/6. отличные помощники по работе. главный недостаток палмов на мой взгляд — закрытость внутренней памяти. Связь с внешним миром для них это исключение. покеты которые юзаю я — все имеют вайфай и блютуз — так с ними можно чтото делать нишевое полезное и уникальное. Ну и про надежность можно не говорить — эти аппараты тогда делались на века.

  2. PKav
    /#18898503 / +1

    По поводу производительности — устройства на Windows Mobile 2003 так же были очень бодры. Особо хорош был недорогой HTC Magican на процессоре Intel PXA270. Недавно нашел его, включил, и был просто поражен тем, как быстро открываются окна и запускаются программы. А ведь это всего лишь одно ядро с частотой 416 МГц, однако по ощущениям оно работает лучше, чем 8 ядер с частотой 1,6 ГГц. Прогресс определенно свернул не туда.

    • BubaVV
      /#18898539

      Ну это мейнфрейм просто, если сравнивать с сабжем

    • f15
      /#18898547

      Недавно снова стал владельцем iPaq hx4700, а там этих мегагерц 624. Но быстрым он мне не показался, разве что действительно со штатной WM2003 и без особой нагрузки софтом. Но это субъективное всё.

      А прогресс свернул туда, куда надо, на мой взгляд. Лучше быстрее выкатывать на рынок новую технологию, чем полировать до бесконечности. Точнее даже не лучше, а по-другому не получится, съедят. Это нормально, но мне жаль, что такая система не дает выживать компаниям, которые хотят именно что полировать. И я надеюсь, что сейчас у них появился шанс.

      • Archon
        /#18899383 / +1

        Прогресс свернул в единственно возможном направлении, переориентировавшись на массовый сегмент. Фиг бы мы когда увидели устройства, лежащие у нас в карманах, если бы они продавались в «доайфонных» объёмах. Смена философии дала огромные деньги на R&D, но убила разнообразие.

        Радует, что в этой жестокой гонке мы приближаемся к финишной прямой, и с каждым годом становится всё сложнее произвести «принципиально более хороший смартфон»: достаточно вспомнить все эти смешные потуги скопировать эпловский вырез сверху экрана, лишь бы в итоге получилась модель, хоть чем-нибудь отличающаяся от прошлогодней.

        Что будет, когда гонка закончится? Поживём — увидим.

        • f15
          /#18899417 / +1

          Согласен. Гонка по идее должна уйти куда-то в другие сферы, а смартфоны наверное переедут в одну категорию с микроволновками, которые все более-менее одинаковые, и надо быть очень упоротым или сильным кулинаром, чтобы в них разбираться.

        • Silvatis
          /#18900221

          Вот не согласен с «финишной прямой». Не думаю, что в принципе существует «конец истории». Софтварных тонна костылей, что надо править. Дисплеи далеки от идеала. Время работы тоже так себе. Дизайн так же несовершенен, иначе Nintendo Switch бы не появился: отсутствие физических кнопок до сих пор является проблемой. Я, простите, конца и края этому развитию не вижу.

          • Makc_K
            /#18900309

            Всё, что вы перечислили можно отнести к «количественным» изменениям, а «качественных» изменений более-менее значительных уже довольно давно не было. Не будем же мы в серьёз воспринимать технологию разблокировки экрана по лицу за «прогресс».

            • Silvatis
              /#18900547

              Ну вот является ли переход от резистивного к емкостному тачу количественным? А переход от командной строки к гуи? Ведь по сути первое — такого же уровня переход, который мы однажды сделаем таки с батарейкой. Второе — то, что однажды случится с гуи. Он не совершенен, до сих пор является компромиссом.

              Конечно ваше право, но это деление на количество — качество — скользкая дорожка. Даже такая количественная фигня как увеличение плотности пикселей под капотом тащит большие изменения. В результате ненароком получили «качественное» изменение — вычисление на GPU.

          • f15
            /#18902699

            Софтварных тонна костылей, что надо править.
            Я не уверен, что современные гиганты будут их править. Скорее бросят и пойдут пилить что-нибудь другое, где маржа побольше. Вон Google уже по слухам какую-то Фуксию готовит на замену Андроиду.

            Допиливать придется либо опенсорс комьюнити, либо небольшим компаниям, которым за это будут платить люди, которым это нужно. Таких людей будет немного.

        • betrachtung
          /#18901727

          Становится сложнее произвести «лучший для данного человека смартфон»: унификация уже сейчас ужасает, а дальше будет только хуже.
          От «каждому по телефону под его потребности» мы как-то незаметно перешли к «каждому нужен этот телефон».

          • Alexey2005
            /#18902521

            30 лет назад капиталисты смеялись над соцстранами, что мол там вообще нет ассортимента. Даже обуви всего пара фасонов, которые централизованно делаются на мега-фабриках.
            А теперь вдруг оказывается, что капитализм пришёл ровно к тому же самому: ноль ассортимента, жри что дают и не возмущайся. Это ладно пока хоть дефицита нет.

            • Archon
              /#18902561

              В тех отраслях, где затраты на R&D невелики, ассортимент был, есть, и будет всегда. А высокотехнологичные производства монополизируются, это неизбежно.

              Прикол в том, что в соцстранах ассортимента не было даже среди тех товаров, которые можно было в прямом смысле слова делать на коленке в каждой деревне. Над этим и смеялись, а не над общим принципом.

  3. KorP
    /#18898713

    Да, до сих пор храню в себе тёплые воспоминания о pocket loox 718, eten M600, а потом мне надоели все эти прошивки, перепрошивки, да и iOS как то стала более зрелой и версии с 3 или 4 я перешёл на неё, но аналога Spb Mobile Shell мне до сих пор не хватает :)

  4. Lerk
    /#18899109 / +2

    У меня первое знакомство с Palm было в лицейской лаборатории по физике. Там на Palm'ах стоял какой-то научный софт, который позволял подключаться к различным датчикам и строить в реал-тайме графики. Совершенно шикарная вещь, называлось это все «Цифровая лаборатория „Архимед“. На тот момент, когда даже мобильные телефоны были не у каждого, это было совершенно великолепно. Ну а потом у меня появился hx4700, который на протяжении многих лет помогал мне убивать время и решать сложные задачки по физике и алгебре благодаря программе SMath Studio, которая прекрасно отображалась на VGA экранчике и по сути была мобильным заменителем маткада.

  5. Andrusha
    /#18899357 / +1

    Помню, был у меня где-то в середине нулевых m500. Этот дивайс у меня в основном использовался для чтения книг. iSilo мне почему-то не понравился, и я пользовался PalmFiction. Так вот, чтобы залить туда книжку, я пользовался связкой из 3, вроде, программ — одна конвертировала fb2 в txt, другая выполняла какое-то хитрое форматирование, третья делала pdb-файл. Возня с кондуитами вроде бы не требовалась, я писал результат прямо на карточку, но и без этого мне эта цепочка действий сегодня кажется ужасающей — когда я могу просто скачать файл книги на смартфон и сразу его открыть, при этом там будет поддержка всех фич книжного формата и нормальный скроллинг. Тем не менее, вспоминаю аппарат с теплыми чувствами и слегка жалею, что продал.

    • f15
      /#18899393

      Да, по нынешним меркам это ужасно много действий, чтобы книжку почитать. Тогда я не припомню, чтобы меня это на столько фрустрировало. Конечно, КПК на Windows Mobile, где книжки можно было просто на карту забросить (и много сразу!), получался куда удобнее.

      Кстати, опыт работы с iSilo в 2018 году следующий. Современная версия iSiloX, программы для подготовки тех самых .pdb, понимает обычный epub. Даже картинки может конвертировать. Проблема в том, что книги в epub могут с легкостью занимать больше 10 мегабайт, и надо еще постараться переформатировать их в более компактный вид. Поэтому последние пару раз я брал книгу, купленную в litres, сразу в txt формате и закидывал без танцев с бубном (ну почти — кодировка там, вот это все). Читать получается недолго: экранчик слепой, подсветка слабенькая, пиксели размером с взрослого слона. Короче приятные воспоминания лучше оставлять воспоминаниями :)

      • ersh
        /#18902697 / +2

        Когда тебе надо сделать много действий для %actionname%, ты более тщательно подходишь к выбору контента. Сейчас что с огрызками/ведроидами, что с e-ink читалками, которые всеядны — нагадил туда тонны чтива, а читать, как в дамском гардеробе, нечего.

        Сколько было прочитано что на m125-ом, что потом на нокиях 7610/n73… Столько сейчас на айфонепаде не прочитано…

        • f15
          /#18902711

          Или это возраст и отсутствие свободного времени :) Признаюсь честно, иногда думаю о покупке е-книги только потому, что там нет интернета и нотификаций. Чтобы себя значит вынужденно ограничивать от случайного соскакивания в ютюб и википедию. Потому что сознательно ограничивать себя в рамках одного устройства не получается.

        • Andrusha
          /#18902777

          Да я бы не сказал, что читал тогда шедевры классической литературы или что-то полезное для самообразования — в основном всякую проходную фантастику и фэнтези. Просто тогда это всё действительно нравилось, а сейчас то ли, как отметил f15, возрастная лень, то ли действительно проблема буриданова осла — накидал кучу всего стоящего и не знаешь, с чего начать.

    • nick758
      /#18901175 / +1

      Сейчас можно fb2 сразу открывать в PalmFiction и конвертировать в pdb не надо, по крайней мере на PalmOS 5.x, если писать прямо на карточку.

    • shoorick
      /#18901971

      А чем iSilo-то не понравился? Под него книжки удобно делались — перегонялись из TXT- и HTML-файлов. Я как-то делал себе версию «Алисы в зазеркалье» через HTML, потому что обычный её текст, без ссылок, ну совершенно невозможно читать: там десятки сносок.

      • Andrusha
        /#18902797

        Точно не вспомню, но вроде из-за скроллинга — в PalmFiction было крутой скроллинг с перерисовкой страницы то ли по строчкам, то ли по словам, что-то вроде скорочтения. Ну и возможно из-за платности — уже тогда начал задумываться о таких вещах.

  6. Foror
    /#18899559

    Я на такие штуки только в журналах облизовался ) И в школе/универе обходился машинкой Casio по типу калькулятора, но чуть с большим дисплеем и клавиатурой )

    А вот насчёт тормозов дела и правда плохи. Мой Boox Note включается ~30 сек. прежде, чем я смогу начать составлять заметку. А если перевести его в спячку, то батарея очень быстро разряжается. В общем, никакого юзабилити, так китайские поделки стоящие в пару раз больше IPad-а

  7. Marsikus
    /#18899743

    Нет, серьезно. Думаю, еще до исторической презентации Стива Джобса было понятно, что основным устройством большинства потребителей станет смартфон. Или планшет. Ну точно не ноутбук.

    Кому было понятно? В 2007 году ASUS выпускает свой первый EeePC и задает тренд нетбуков на ближайшие несколько лет.
    Первый iPhone по функциональности был настолько урезан, что был воспринят неоднозначно и с юмором. До выхода iPad оставалось еще 2 года, а представленные в начале двухтысячных планшеты с Windows XP в массы вообще не пошли.

    • f15
      /#18899767

      Окэй, я сделал слишком смелое заявление. Не всем было понятно. Что не отменяет странности Palm Foleo. Это кажется было что-то типа Chromebook, но завязанное не на интернет, а на смартфон. Тема массово педалировалась менеджментом Palm, раздавались интервью и снимались видосы. А потом все отменили и забыли, как не было. Совершенно непонятно и нелогично.

    • Dimsml
      /#18901169

      Жалко что нетбуки так быстро исчезли. Всё-таки пользоваться планшетом на Атоме и с Win 10 — немного не то.

      Так и тянутся иногда руки купить что-нибудь псевдонетбучное на Intel N3XXX / N4XXX за $200.

      • f15
        /#18901171

        Китай в целом и алиэкспресс в частности вам помогут

        • Dimsml
          /#18901185

          Я, кстати, только что зашёл на сайт ритейлера рядом с домом и нашёл там тучу перемаркированных китайцев, но они все унылые — Atom Bay Trail, 2Гб Рам и прочие прелести пятилетней давности. Но есть и пара на Селеронах N3 / N4XXX. И даже стоят они примерно столько же, как и старые нетбуки.

          Я… должен… держаться!

          • f15
            /#18902309

            Я вообще замечаю, что Китай может делать железки для узкой аудитории. Девайсы типа GPD Pocket — там можно продать ну максимум сотню тысяч устройств. Но как-то умудряются сделать это выгодным, с r&d и всей хурьмой. Для аудиофилов клепают разнообразные плееры, которые вообще продаются ну максимум тысячами. Это хороший тренд, если уж железо дешевое, то пусть каждому будет железка под его сложные требования.

            • Andrusha
              /#18902867

              А могли бы скопировать раскладку от Vaio P и ещё расширить аудиторию. Меня вот останавливает от покупки всех этих субноутбуков именно непродуманная клавиатура, заточенная исключительно под латиницу.

              • f15
                /#18902883

                Vaio P, кстати, теперь тоже легендарный девайс. На ибей за бешеные деньги продают :)

  8. saboteur_kiev
    /#18899943

    «Palm OS в 2018 году»

    На самом деле, PalmOS была выкуплена у HP компанией LG, и переделана в WebOS.
    Смарт телевизоры от LG, которые прямо сейчас продаются по всему миру — именно на WebOS.

    Но кроме самой ОС, нужен рынок. LG не смогла создать свой маркет приложений, поэтому пошла тенденция в сторону Андроида. Как сейчас идет разработка — не уверен. WebOS в LG не остановился совсем, но значительно сократился. Кроме телевизоров его разрабатывали под часы и другие устройства.

    • f15
      /#18900119

      Спасибо, поправил статью, уточнил, что TCL по сути выкупила торговую марку. WebOS у LG вроде бы жива. И это конечно консьюмерский субъективизм, но стоящий у родственников смарт-ТВ LG как раз с WebOS — это самая тормозная штука с экраном, которая мне когда-либо попадалась.

      • saboteur_kiev
        /#18900267

        Подозреваю, что это потому что разработка WebOS последние года 3 ведется индусами (раньше украина/россия), и то что туда сейчас напихали — совсем плохо.
        Когда разработку вели мы, у нас вроде отзывчивость шла быстрее, чем у телевизоров на андроиде…
        Ну и вдобавок еще зависит от класса ТВ — low-end будет тормозить, потому как тюнинг ОС между моделями телевизоров незначительный, а на маленьких телевизорах и процессор хуже и памяти меньше.

        • F0iL
          /#18902371

          Подозреваю, что это потому что разработка WebOS последние года 3 ведется индусами (раньше украина/россия), и то что туда сейчас напихали — совсем плохо.

          «А мужики-то не знают!» (с)
          Пойду нашей питерской команде расскажу (и коллегам из СШ и Кореи), что они, оказывается, все индусы :)

          • saboteur_kiev
            /#18903939

            А над каким компонентом вы работаете?

            3-4 года назад очень сильно сократили офис в США, и в СНГ разработку сократили в несколько раз. Конечно коллеги из Кореи и РФ продолжают пользоваться наработками но разработка именно ядра ОС на тот момент перешла индусам.

            • F0iL
              /#18904703

              Движок браузера, по сути дела application runtime.

              • saboteur_kiev
                /#18905163

                Наша команда работала именно над core os, которую отдали индусам… Так что по сути я не особо ошибся =)

  9. stalinets
    /#18900695

    Рынку нужно что-то подобное. Смартфон с e-ink экраном, с облегчённым андроидом без единой лишней утилиты и специально подобранным софтом. С продвинутыми технологиями энергосбережения, чтобы если человек просто читает книгу, всё остальное фризилось и процессор снижал частоту, и чтобы аккумулятора хватало на много дней в таком режиме, но гибко настраиваемыми. Со всеми нормальными, классическими решениями (сменный аккумулятор, нормальные раздельные слоты под SIM и карту памяти, нормальное гнездо TRS/TRRS). Далеко не всем нужно игровое железо и цветной FullHD дисплей.
    Я вот на смартфоне использую текстовые мессенджеры, навигацию, звонки, иногда могу по работе открыть pdf. Я почти не смотрю на нём видео. Не играю в игры.

    Этот Palm мне подошёл бы, если б на нём были современные сетевые стандарты (3G/WiFi), работал бы WhatsApp/Viber/Telegram/VK, запускался бы навигатор OsmAnd. Ну и нужна физическая клавиатура.

    • f15
      /#18902331

      Непростые у вас требования. Я в этом контексте думал про какой-нибудь e-ink органайзер, с читалкой книг и немножко синхронизацией с облаком. Не могу сказать, впрочем, насколько реально трудно будет запилить вашу идею, или мою.

    • Andrusha
      /#18902817 / +1

      E-ink при постоянно обновляющемся контенте будет высаживать батарею не хуже, чем обычные экраны. Боюсь, придётся основательно весь интерфейс переработать.

  10. Northborn
    /#18901113

    Когда-то, уже много лет назад, я читал новость, что компания Palm проиграла то ли суд Microsoft, то ли не прошла проверку антимонопольной комиссии (опять же по инициативе Майкрософт) и была признана монополистом. Для устранения замечаний, компания должна была разделиться на Palm (железки под любую ОС) и PalmOne (мобильная ОС под любые железки) и «продолжить расцветать». Могу сейчас ошибаться в деталях, но если поискать, то в интернетах есть. Я тогда подумал, как красиво их «приговорили», ну и результаты в целом не заставили себя ждать. Компании перекрыли кислород и съели, а жаль в целом (как и Нокию).

  11. allter
    /#18901283

    Palm проиграл Windows CE/Mobile а не Apple, за 2 года до презентации первого айфона…
    Помню, в 2005-2006 я выбирал себе первый смартфон, щупал и Treo но остановился на HTC Tytn (до этого с 2001 пользовался Palm). Увы, небольшая компания не может конкурировать с крупной :( Можно только представить, что бы было, если бы они смогли представить ОС с поддержкой старых программ PalmOS и при этом могущую поддерживать более нормальные парадигмы программирования/архитектуры

    • f15
      /#18902357

      Помнится на Nokia N900 был шикарный эмулятор Palm OS :)
      По поводу "небольшая компания не может конкурировать с крупной" — так они могли поначалу. В 1996 вышел первый КПК Palm, у Microsoft уже была PocketPC, но первые лет пять они в принципе не были в состоянии конкурировать с Palm. Потом смогли, когда железо подешевело и подтянулось до требований софта. И да, это как раз пришлось на 2005 год или около того. С тех пор оригинальный Palm стал дешевой альтернативой «нормальному КПК», хотя по нынешним смартфонным меркам у всех были смешные объемы продаж.

      Мне вот интересно, что мы обсуждаем бывших лидеров рынка, которые много чего сделали для развития мобильных устройств, но реальный профит достался совсем другим :)

  12. WinPooh73
    /#18902115 / +2

    До Палмов ещё были Псионы. Если уж говорить о концепции идеального минималистичного устройства, то стоит начать с них.

    • Archon
      /#18902187 / +1

      Этот форм-фактор не вернулся на рынок по одной простой и прозаичной причине: ноутбуки стали жить от батареи дольше 1-2 часов, и их вес уменьшился настолько, что их стало можно таскать с собой, не рискуя вывихнуть плечо.

      Сейчас, кстати, мелкосерийно производится аналог Series 5 на современном железе — Gemini. Пока лично не тестировал, но говорят, свежие партии уже вполне добротные.

      • NeuroHunter
        /#18902271 / +2

        Как обладатель, могу сказать — Gemini очень странный. Он вроде бы и нормальный, но постоянно есть какие-то мелкие нюансы. Большинство косяков, конечно, софтверные, так что есть небольшой шанс, что их поправят, но вот хардверные минусы, такое ощущение, были сделаны специально для следующей версии.

        • f15
          /#18902367 / +2

          А расскажите про хардварные минусы. Я как заслуженный псионист прямо с трудом держусь, деньги жгут карман. Останавливает то, что сценариев, где Psion или подобное устройство реально нужны у меня стало гораздо меньше. А клавиатура, ну эээ, крутая конечно, но не для быстрого набора. На ноутбуке проще.

          И я почему-то не уверен, что они запилят вторую версию :(

          • NeuroHunter
            /#18902481 / +2

            Disclaimer: у меня самая простая версия WiFi-only, без камеры и без каких-либо аксессуаров. Я закидывал денег на их проект на Indiegogo в январе, получил устройство в июне.
            TLDR: за изначальную цену, заявленную в кампании ($300 за Wi-Fi и $400 за LTE) это прикольная штука. Может быть, даже найду какое-то применение. За те деньги, которые за нее просят сейчас (если я не путаю, $600 за Wi-Fi и $800 за LTE) — слишком дорого.
            А теперь о хардверных минусах.
            1) Стильный монолитный корпус — это, конечно, круто. Но за то, что microSD (и sim-карту в более дорогой 4G-версии) надо вставлять в слоты под крышкой на обратной стороне дисплея (а для снятия этой крышки в комплекте лежит специальная пластина) я бы убивал. Как бы понятно, почему крышка снимается — на ее место ставится крышка с внешней камерой. Но ведь можно же было слот хотя бы под карту памяти поставить в более доступном месте!
            2) Как человеку, испорченному современными ноутбуками, мне грустно видеть клавиатуру без подсветки. Яркости экрана не хватает для освещения клавиатуры (особенно с учетом того, что угол раскрытия ~120 градусов, так что экран светит скорее вверх, а не на клавиши), а не совсем стандартная раскладка (даже для английского, раскладка для русского — это отдельная песня и общая боль компактных клавиатур) не дает возможности печатать вслепую.
            3) Если вы посмотрели, как круто в промороликах люди печатают на этой штуке — подумайте хорошенько. Возможно это личное, но удобно набирать с этой клавиатуры на весу (а тем более — на ходу) у меня так и не получилось — клавиатура слишком широкая, по бокам слишком мало места, чтобы просто держать устройство, не закрывая клавиши. Плюс — само устройство достаточно широкое (для моих рук), поэтому на весу большими пальцами до некоторых клавиш приходится тянуться, а на столе десяти пальцам тесно. Как псионист, скажите — как правильно печатать на такой штуке?
            3) Дисплей подпружинен, поэтому открывается он строго на один угол. Иногда его слишком много, иногда — слишком мало.

            • f15
              /#18902557

              Спасибо за подробный отзыв. Все равно хочется, но кажется если только в коллекцию.
              Пункты 1 и 2 меня не очень пугают. Карту памяти и симку я меняю редко, на клавиатуру в любом случае стараюсь не смотреть, с подсветкой или без.
              Про набор на весу. Насколько мне известно, традиционный способ на труъ псионе — это держать девайс двумя руками и набирать большими пальцами ног. Я даже видел, как это делают еще в те времена. У меня так не получалось, я скорее одной рукой держал, другой набирал, и все равно неудобно было.

              Преимущество Псиона было в возможности набирать почти слепым методом, когда КПК лежит на столе. Типа как ноутбук, но это 2002 год, вы гик-нищеброд, и у вас есть только Псион. «Почти» — это не из-за кривой раскладки, это из-за тугих кнопок, которые часто не прожимались, и в тексте часо быи проущенные уквы.

              Раскладка кстати вот такая была. Это не единственный вариант, но такой более-менее официальный, для устройств от Макцентра, с русификатором от него же (смахивает ностальгическую слезу):

              • NeuroHunter
                /#18902623

                Русская раскладка Gemini PDA

                • f15
                  /#18902647

                  Привыкнуть можно, но спорное решение. По мне лучше, когда на отдельные кнопки «лишние» буквы выведены. Впрочем, все равно страдать придется, и в этом случае, и в том.

                  • NeuroHunter
                    /#18902689

                    Удобная фича клавиатурного драйвера — если сконфигурированы только две раскладки (например русская и английская), то, находясь в одной, можно набирать символы другой, зажимая Fn. Бага этой фичи — у многих кнопок есть дополнительное функциональное значение (скриншот, громкость и т.д.), которое тоже активируется через Fn. Поэтому символы другой раскладки набирать можно, но далеко не все.
                    Ну и целом, Android, конечно, не очень приспособлен для клавиатуры. Ждем Sailfish 3 — может там будет получше.

          • Archon
            /#18902509 / +1

            Сомневаюсь, что спроса хватит на вторую версию. По крайней мере, без нормального канала продаж хотя бы если и не в ритейле, то на каком-нибудь алиэкспрессе/гирбесте. Лояльную к краудфандингу аудиторию они уже выбрали почти полностью (общая сумма сбора по проекту почти не растёт), теперь придётся либо расширять охват, либо пересчитывать деньги и сворачиваться.

            Мой экземпляр должен доехать на следующей неделе, посмотрим живьём, подходит ли клавиатура для нормального набора или нет. Оригинальные псионовские клавиатуры были классные и неубиваемые, да и по скорости набора всё было отлично, если пальцы среднестатистического размера. Даже на Revo, где клавиатура была ещё меньше, можно было набирать очень быстро с минимумом ошибок, если приноровиться к оригинальному механизму клавиш.

            • f15
              /#18902605

              А отпишитесь, как доедет, пожалуйста. Очень интересно сравнение клавиатуры с оригиналом. Особенно по части тугонажимабельности кнопок.

  13. k0st1k
    /#18902405 / +1

    В студенчестве брат подарил мне Palm TT3. С картой памяти на 4GB это был крутой аппарат, в поездках слушал музыку, в учебе ставил туда навороченные калькуляторы. По синезубу сидел в интернете и это все во времена когда начал шествие андроид. Диски от него до сих пор храню)) могу залить если необходимо.

    • f15
      /#18902413

      А залейте, если несложно. Киньте линк в личные сообщения, я заберу.
      Не уверен, необходимо ли — старый софт он такой, никогда не знаешь, что там интересно, а что нет :)

    • Arris
      /#18902713

      А может быть стоит не только в личку, но и на ЯД какой-нибудь…

      • f15
        /#18902717

        Сомнительно это с точки зрения копирайта, увы.

        • stalinets
          /#18902801

          Можно же всегда сказать — «Вот, нашлись дрова на TPB, искать по таким ключевым словам». А откуда они взялись на TPB? Не знаю, какой-нибудь мексиканец, наверное, выложил =)

        • Arris
          /#18903057

          тогда, если вас не затруднит, скиньте ссылку и мне ;)
          люблю археологию ;)

  14. zigrus
    /#18902563

    после перехода с Nokia 3410 на Nokia 5320 был сильно удивлен задумчивостью устройства.
    на старом телефоне с какой бы скоростью не нажимал на кнопки, реакция была мгновенной. за исключением трехмерной игрушки про обезьянку и коробки. там были тормоза. но в остальном телефон летал. на то время новый телефон сильно тормозил. привыкал к этом долго.
    из последнего это интерфейс недорогого телевизора LG со смарт функциями. видео проигрывает очень хорошо. но вот меню это что то очень тормознутое. если видео не воспроизводиться то еще терпимо.

    • Archon
      /#18904327

      У меня в своё время был шок, когда я убил свой старый (уже на тот момент) Siemens CX65, пошёл и купил какой-то околотоповый Sony Ericsson долларов за 300. Если не ошибаюсь, модели T700. И он реально тормозил. Настолько тормозил, что набирать СМС приходилось вслепую, т.к. нажатый символ не успевал отрисовываться на экране.

      К сожалению, в конце эпохи «фичафонов» это было нормой. Старые телефоны были хорошие и быстрые, новые — перегруженные излишествами и тормозящие на самых простых задачах. По сравнению с тем, куда скатились эти телефоны под занавес, даже пришедший на их замену Андроид 1.6-2.0 вёл себя не так уж и плохо.

      • stalinets
        /#18906619

        Ну не знаю, у меня вот противоположный опыт. Пользовался (в рамках настройки интернета, аськи и т.п.) телефонами типа Siemens S55, A65 (которые ещё MIDP1.0 — первая версия явы), старые сонерики типа J300i, Z300i, T610, T630, первыми нокиевскими смартами на симбе (6600, 6630, 7610, 6670) — все они тормознутые.
        Более свежие сименсы (C65, C75, CX65, S65, M65), средней свежести сони эриксоны (k630 и типа того) тоже медленные, но не так.
        А вот свежие сонерики — вполне себе шустрые аппараты. Я часто держал в руках k750i (был у одногруппника), потом долго пользовался W880i, потом у меня был J10i2 Elm (купил когда уже в магазинах продажи ява-телефонов потихоньку сворачивались), сейчас у меня W995 (купил на али, когда в магазинах их давно не было), и лежит ещё один новый J10i2 Elm про запас. Все они как телефоны — удобные и быстрые. В плане расширенных функций — да, сейчас всё печально, свежего софта нет. В интернет можно выйти через Opera Mini или UC Browser, встроенный браузер уже не пашет — я так понял, потому, что истекли сертификаты, которые были на 10 лет. Клиентов на современные мессенджеры (вацап, вайбер, скайп, телега, ВК и пр) нет, только аська (и то криво работает только 1 клон джимма и не менее криво — старая не обновляющаяся прога от Mail.ru), джаббер (тут ничего не меняется, как работал Bombus Mod 13 лет назад, так и работает). Чтобы задействовать встроенный GPS, вариант один — MapNav, но это хотя и крайне прошаренная, но архисложная «самодельная» прога, в которой хрен разберёшься. Тем не менее, если разобраться, в неё можно залить карты и она будет работать оффлайн. Прочие старые навигаторы (от Яндекса, Навитела) не работают, про Гугл точно не знаю, давно не пробовал, если и работает, то будет сосать карты через GPRS, ну и карта будет 2D без вращения «по компасу» и с неудобными и топорными функциями прокладки маршрута, что сегодня уже очень неудобно.

        В качестве просто хорошего, удобного телефона для звонков и SMS я считаю последние ява-сонерики самым лучшим выбором.
        Единственное — многим нужна синхронизация контактов с гуглом, там этого нет, но есть другие варианты (покидать контакты по Bluetooth, например, или через Outlook).

  15. DaneSoul
    /#18904915

    Двадцатые годы двадцать первого века могут стать эпохой нишевых устройств, с которыми не могут конкурировать неповоротливые гиганты рынка.

    Вряд ли, как раз расцвет нишевых устройств был лет 15-20 назад. Тогда обычным было то что плеер, фотоаппарат, телефон, записная книжка, электронный словарь, GPS-трекер и т.п. — это все разные устройства, так как универсальных более-менее адекватного качества просто не существовало.
    И, соответственно, если хочешь иметь их все, то приготовься заплатить не мало за каждое и носить сумку со всей этой электроникой.
    Сейчас же все это есть в смартфоне, и отдельные устройства нужны либо профи (фото), либо фанатам (музыка для меломанов). И то, кроме этих двух примеров, где отдельные устройства выигрывают в виде определенных физических свойств, сложно придумать что-то что не будет эмулироваться софтово на универсальном смартфоне.

    • f15
      /#18904923

      А вот это хороший контраргумент. Попробую все же поспорить: 20 лет назад все эти устройства были сами по себе, потому что иначе не получалось, технические трудности. Сейчас можно из андроида, медиатека и такой-то матери соорудить что угодно, был бы спрос. Вот получается, что спрос на фото, аудиофильские товары, неубиваемые трекеры есть. Ориентированы они именно на профи и на фанатов, это устройства не для масс, но аудитория достаточная для поддержания рыночной ниши. «Сложно придумать» = «мы не знаем, что тут еще можно изобрести». А вдруг кто-то другой знает :)

      • DaneSoul
        /#18904953

        Тут необходимо учитывать, что эти нишевые устройства исходно шли паралельно универсализации, а не отпочковывались от нее вторично. То есть исходно был рынок проф. девайсов и рынок потребительских. Проф. девайсы так и остались обособленными, а вот все потребительские слились в универсальный смартфон.