Vivaldi 2.0 в нашу пользу +83





Всем привет!

Время летит со скоростью пули. Кажется, совсем недавно мы показывали версию браузера с красивым номером Vivaldi 1.0, а вот уже пришла пора рассказывать о новом релизе с не менее красивым номером Vivaldi 2.0. Между этими двумя версиями выходило ещё несколько стабильных сборок, но все мы — и разработчики, и, конечно, пользователи — ждали чего-то большего, чего-то такого, что позволит не только изменить номер версии, но и понять, что в жизни браузера и всех его пользователей наступает новый этап, который, в свою очередь, станет отправной точкой для взятия следующей вершины. Впрочем, давайте не будем пытаться предсказать будущее и займёмся исследованием настоящего, которое не менее интересно, чем события грядущих дней.

Итак, резкая перемена нумерации (напомню, что предыдущий стабильный релиз вышел с номером 1.15) должна иметь понятные и серьёзные мотивы, и они у нас есть. Пару лет назад мы проводили опрос пользователей о новых функциях, которые они хотели бы видеть в браузере, и самым популярным запросом тогда стала синхронизация. И, как говорится, мы строили-строили и, наконец, построили. Так что вот она.

Синхронизация


После установки браузера вы увидите новую страницу приветствия, которая одновременно является и инструментом первичной настройки браузера:



Здесь всё достаточно интуитивно, поэтому не требует особых пояснений. Импортируем всё, что нужно, из других браузеров (включая Vivaldi, если имеется другая установленная версия), выбираем тему оформления, определяемся с размещением вкладок и переходим, наконец, к главному виновнику торжества:



Для начала нам нужно сделать некоторые приготовления, чтобы запустить эту чудо-машину под названием Vivaldi Sync. Если у вас ещё нет учётной записи на портале сообщества Vivaldi.net — сейчас самое время исправить эту оплошность и создать её, воспользовавшись кнопкой «Регистрация», если же вы предусмотрительно уже зарегистрировались раньше, то используйте имя пользователя и пароль от своей учётной записи для настройки синхронизации:



После успешного входа в свою учётную запись вы попадёте на страницу настройки уже собственно синхронизации:



Здесь вы можете выбрать, какие данные синхронизировать, а также назначить настоятельно рекомендуемый мастер-пароль для дополнительной защиты ваших данных. Конечно, вы можете отказаться от этой дополнительной меры безопасности, но в таком случае если какой-то злоумышленник нечаянно завладеет вашими паролем и логином от Vivaldi.net, он сможет и подсмотреть ваши синхронизированные данные. А с мастер-паролем шансы потерять свои данные стремительно снижаются до нуля со скоростью, пропорциональной сложности выбираемого мастер-пароля.

Итак, после всех этих предварительных несложных манипуляций запускаем синхронизацию и получаем ожидаемый результат:



В данный момент синхронизация работает между версиями браузера, установленными на разных компьютерах (можно и на одном компьютере, если есть такая необходимость — это ваш браузер, вы им управляете), но в дальнейшем, естественно, сюда же добавится и мобильная версия. Но это будет позже, не раньше следующего года.

Кстати, вы можете далее в любой момент изменить список синхронизируемых данных — соответствующие средства представлены в настройках браузера. А сейчас можно смело закрывать окно настроек и возвращаться к странице приветствия:



И сделать это нужно по одной простой причине: синхронизация — это хорошо, но в данном релизе есть и другие новшества, хоть и не такие заметные, но добавляющие ещё немного удобства в процесс работы с браузером. Поэтому поскорее завершаем работу со страницей приветствия и приступаем к изучению других новинок.



«Плавающая» боковая панель


С самого первого появления довольно функциональной боковой панели в браузере Vivaldi пользователи просили сделать её ещё лучше. Например, предоставить возможность размещать эту панель поверх открытой страницы, чтобы не переформатировать содержимое просматриваемого сайта при каждом походе в заметки или в панель загрузки. Правда, одновременно с другой стороны зазвучали просьбы этого не делать — чтобы не закрывать боковой панелью важные данные на просматриваемой странице.

Мы решили пойти навстречу обеим спорящим сторонам и сделать «плавающую» боковую панель, но при этом оставить возможность отключить это самое «плавание». Для этого в настройках появился соответствующий пункт, и даже не один:



Собственно, первая галочка позволяет панели открываться поверх веб-страницы, а вторая галочка активирует функцию автоматического скрытия панели при клике за её границами:



Ну, а если вам всё это не нужно — просто снимаете обе галки и пользуетесь привычной боковой панелью.

Работа с размещёнными вкладками


Ещё одна новинка также добавляет удобства к работе в браузере. И также является реализацией пользовательских, то есть ваших запросов. С этой версии у вас появилась возможность менять размер вкладок, размещённых в одном окне, с помощью простого перетаскивания мышкой:



Тут можно отметить, что менять можно не только ширину, но и высоту размещённых вкладок (при условии, что они размещены в несколько рядов), при этом все ваши изменения будут запоминаться браузером и восстанавливаться при следующем запуске браузера или при открытии сохранённой сессии.

Чтение столбиком


И ещё одно небольшое, но также востребованное улучшение, коснулось визуальной прокрутки вкладок. Это такая лента, похожая на киноплёнку, которая прокручивается с помощью Ctrl+Tab и позволяет быстро выбирать требуемую страницу из большого списка открытых вкладок, ориентируясь по эскизам страниц. Теперь можно изменить вид этой ленты, превратив её в список с отображаемым слева эскизом:



Такой вариант позволяет отобразить больше вкладок в одном блоке, что облегчает поиск нужной.

Ещё больше приятных мелочей


На самом деле мы сделали множество мелких улучшений, перечислять которые можно довольно долго, но все они, несмотря на незаметность, повышают комфорт при выполнении рутинных операций и в комплексе создают неповторимый и лёгкий стиль работы в браузере. Так, например, мы добавили в настройки возможность установить минимально допустимую ширину активной вкладки, что позволяет избегать её случайного закрытия при множестве открытых вкладок:



Или, например, к некоторым настройкам мы добавляем интуитивно понятную графическую подсказку для наглядного представления, что делает данная функция:



Кому-то обязательно понравится возможность открывать недавно закрытые вкладки с помощью клика средней кнопкой мыши на корзине. А кто-то обрадуется изменившимся подсказкам при создании новой ячейки Экспресс-панели или при добавлении веб-панели.

Каждый из нас находит в Vivaldi что-то своё, особенное, позволяющее сделать работу в нём максимально комфортной, быстрой и действительно непохожей на аналогичные действия в других браузерах. Собственно, это и отличает программу, созданную для того, чтобы служить людям, от программ, заставляющих людей служить им. Vivaldi — это действительно ваш и наш браузер. У нас отлично получается работать вместе, спасибо вам за терпение, поддержку и помощь в создании Vivaldi.

> Загрузить браузер Vivaldi 2.0
> Посмотреть список изменений

Вы можете помочь и перевести немного средств на развитие сайта



Комментарии (413):

  1. gin101
    /#19158777

    Уж больно он напоминает оперу.-. Возможно из-за раскраски, но нижний тулбар, который нельзя убать, жутко раздражает

    • Shpankov
      /#19158789

      Нижний тулбар — это панель состояния. Она отключается в меню V -> Вид -> Панель состояния

      • gin101
        /#19158993

        Да, действительно, теперь он пропал, спасибо

    • Vlad_IT
      /#19158795 / +4

      Уж больно он напоминает оперу.

      Не просто так. Ведь СЕО Vivaldi Technologies Йон фон Течнер был раньше СЕО Opera Software, и проект этот был нацелен на разработку браузера, с аналогичными возможностями из старой оперы на движке Blink.

    • Captain_Sparrow
      /#19160669 / +1

      Уж больно он напоминает оперу.

      Ради этого мы все тут и сидим.

    • Jeditobe
      /#19161295

      Я тут в соседнем топике опрос-голосовалку по браузерам разместил, и что-то пока нерадостные результаты.

      habr.com/post/424423

  2. ganzmavag
    /#19158791

    Хорошая новость, и обновление дизайна очень понравилось. Сервер синхронизации только, кажется, упал от перегрузки — не соединяется с ним, да и форму логина на vivaldi.net не открывает.

    • Shpankov
      /#19158811

      Авторизацию на vivaldi.net сейчас починим.

      • istepan
        /#19160457

        Синхронизация совместима с Firefox? Было бы круто, так как у них OpenSource решение.

  3. nail333
    /#19158881 / +1

    Эх, а я все еще держу Opera 12 ради почтовика, никак не дождусь его в Vivaldi…

    • Shpankov
      /#19158887

      Почтовик тоже будет. Сравнительно скоро :-)

      • istepan
        /#19160487

        Предусмотрите пожалуйста сразу работу с большим количеством писем.
        Если еще добавить сворачивание в трей с выводом цифры количества новых писем, — будет убийца Thunderbird (там с 60-й версии все фишки плагинов поубивали).

        • consalt
          /#19160509

          И чтобы по imap работал без глюков и создания левых папок в gmail и прочих сервисах. Опера этим грешила, типа создавала свою папку отправленные, а не юзала гмейловскую.

          • achekalin
            /#19163763

            Так нет ни одного вменяемого IMAP-клиента десктопного, думаете, N+1 попытка окажется хорошей?
            С тем темпом, как сам браузер развивается?

            • consalt
              /#19163887

              Есть. :)
              Программа Mail из коробки Windows 10. Она очень простая, но отлично дружит с gmail. Чем она не нравится? Ну хочу еще чего-то нового попробовать. Вдруг Вивальди родит легкий, удобный красивый клиент.

              А по поводу скорости развития согласен. Особенно этим летом — на прыжок с 1.15 до 2 ушло 5(!) месяцев. Хром за это время обновился с 65 до 69. Я даже подумал, что у Йона закончились деньги (ведь известно, что он из своих денег финансирует разработку, так как других денег у вивальди очень мало).

              И очень обидно, когда каждую неделю выходит девелоперский билд Оперы с внушительным ченджлогом, а в вивальди 5-10 строчек. Вот и встает вопрос — чем они там занимаются. :( А сейчас опера перешла на новые релизные бидлы почти каждую неделю. Это приятно — понимаешь, что они исправляют ошибки и улучшаю продукт. А у вивальди за 5 меясцев так и не было билдов новых. :(

              • achekalin
                /#19163915 / +1

                Это вы про это странное полноэкранное приложение, с воооот такими кнопками? Пробовал, но не выдержал долго: на большом числе писем не очень пришлось ко двору.

                Оно, в принцние, просто «приемлемо неплохо» умеет основные фичи IMAP.

                Так же, как и TB. Только TB еще то «забудет», что сообщение уже скачивалось, начнет его качать заново, да так и зависнет на этой точке, то еще что-то учудит (с ощущением, что он своими внутренними процессами не может управлять).

                Хочется что-то, что умеет работать с большими ящиками, умеющее правильно искать на сервере, знакомого с Sieve… Ну, хочется-перехочется.

            • Shpankov
              /#19164379

              Тише едешь — дальше будешь :-)


              Наш почтовый клиент вполне хорошо развит уже функционально, и во многом даже превосходит оперовский M2, но проблема с множеством багов, которые всплывают постоянно, и с ограниченностью ресурсов. Поэтому пока и не показываем публично — сырой клиент ещё.

      • grvelvet
        /#19161485

        Мобильную версию планируете делать? Хотя бы под android. Неплохо бы иметь такую кастомизацию на смартфоне и планшете. :)

        • Shpankov
          /#19162833

          Да, мобильная версия уже в разработке. У Йона на телефоне уже работает :-)

          • libpony
            /#19166117

            Если мобильная версия будет не огрызком(как другие мобильные браузеры), то это будет вин!

          • dmitrybarabash
            /#19166227

            Text wrap при зуме страниц, как в мобильной Опере, я надеюсь, есть?

      • Youstas
        /#19167171

        не примите, как хейтерство, но вы его обещаете уже года 3. из чего просто следует, что он для вас явно не в приоритете. да, это конечно, не панельки по-новому группировать, но все же, очень жаль. отношусь к той мизерной, как вы подсчитали там у себя категории пользователей, который ждет именно почтовика, чтобы браузер стал основным. раскрыть мотивацию?
        Смотрите: по моему субъективному мнению, за компьютером я либо играю в игры и тогда мне не нужен интернет, офис, почта, уведомления… в общем, ничего мне тогда за компьютером не нужно, кроме запущенной игры. лучше даже кнопку Win и многозадачность заблокировать, чтобы не вылететь ненароком из игры. Во все же остальное время у меня, блин, запущен браузер. Такой современный мир, что браузер стал приложением №1 после самой ОС. хотя я помню те времена, когда приложением №1 был офисный пакет, сейчас и это может выполнять браузер. но сейчас, что бы я ни делал кроме игр – запущен либо браузер, либо что-то + браузер.
        Так вот, к чему это я. В первом кейсе использования, мне нафиг не нужен ни почтовик, ни торрент, ни браузер – вообще ничего, особенно то, что может отнять ресурсы компьютера. Во всех остальных случаях мне нужно знать, когда мне написали где бы то ни было, в том числе, на почту. Т.е. мне почта нужна ровно то же время, что и браузер, понимаете? Поэтому, из такого обычного рассуждения я бы лучше держал одно приложение, вместо резидентных двух. Это было труднее всего после ухода с Оперы и я смог с горем пополам это компенсировать расширением SimpleMail для старой лисы. Теперь, блин, вообще не знаю, что делать. Если это читает какой-то бро по несчастью – делитесь, может есть чё?

        • Shpankov
          /#19167179

          Почтовик стоял в планах компании ещё до того, как началась разработка браузера. И именно с первого дня почтовик и разрабатывается. Но нужно понимать, что помимо почтовика нам ещё нужно делать и собственно браузер. А это тоже задача не из простых.

    • Magister7
      /#19158945

      Вот аналогично. Перепробовал кучу почтовых программ, но всё равно лучше пока не нашел…

    • gopotyr
      /#19160765

      Так OperaMail — вроде как автономный почтовик. Пользую до сих пор.

      • nail333
        /#19160851

        Ну это немного другое. Лично мне в первую очередь удобна именно интеграция с браузером.

        • achekalin
          /#19163779

          А мне как раз это и не подошло: вкладки одинаково выглядят, и, когда браузерных вкладок наоткрываешь прилично (а кто без этого живет, с таким качеством и устройством сайтов сегодня?), то почтовую и найти труднее, и закрыть легко оказывается.

          Старый подход из NN был потолковее — почтовик в комплекте шел, но запускался отдельно.

          • nail333
            /#19164003

            У меня в опере почта просто закреплена (pin) самой первой вкладкой, поэтому вполне удобно. Обычно было открыто много вкладок (сейчас уже не очень, как браузер опера уже устарела к сожалению), но отдельных вкладок с письмами редко больше одной открыто. И всегда можно просто перейти на эту первую вкладку для почты (плюс если кликнуть по всплывающему уведомлению о полученной почте, то автоматически на нее перейдет).

            • consalt
              /#19164087

              А вы реально старой оперой пользуетесь? Я полгода назад на волне ностальгии поставил ее стендаплоун версию, так она обычные новостные сайты криво открывала и ругалась почему-то на httpS (какая-то проблема у нее была с сертификатами).

              • nail333
                /#19164501

                Для почты — да. Как единственным и основным браузером — конечно уже нет. Открываю в основном ссылки с почты (в крайнем случае там есть удобная фича в контекстном меню — открыть страницу в нужном браузере) и определенный набор сайтов, не перегруженных современными свистелками. Вообще у меня обычно загружено сразу несколько браузеров, но как основной для повседневного серфинга сейчас как раз Vivaldi (поэтому и жду почтовика, чтобы можно было отправить оперу на заслуженный отдых :) ).

  4. Morkhe
    /#19158889

    Надо будет попробовать на досуге.
    Фича с захватом и выводом видео в отдельном окошке без открытия вкладок как в макстоне есть (планируется)?

    • Shpankov
      /#19158893

      Вроде — планируется, т.к. в Chromium такая функция появилась.

  5. Retifff
    /#19158903

    Провел тестирование загрузки браузеров, от момента нажатия на ярлык на рабочем столе до полной прогрузки элементов браузера и стартовой странички. Из расширений в Vivaldi только uBlock Origin. В Хроме штук 10.

    i5, 8 Gb ОЗУ, SSD.

    Chrome — 2.77 сек.
    Vivaldi — 15.7 сек.

    • Shpankov
      /#19158927

      Старт Vivaldi — около 1 сек.


      У вас антивирус не может влиять?

      • Retifff
        /#19158953

        Касперский корпоративный стоит на работе, но сомнительно, чтобы у него были предпочтения в браузерах. Еще дома проверю, конечно.
        Есть методика, как правильно протестировать загрузку браузера, что именно там тормозит? А то ждать 15 секунд реально вымораживает.

        • Shpankov
          /#19158965

          У Касперского может быть полное доверие к Chrome и повышенная подозрительность к другим браузерам.

          • Retifff
            /#19158997

            Посмотрел по диспетчеру задач винды (Windows 7 x64), в момент запуска, что вивальди, что хрома, загрузка процессора касперским подскакивает до 2-6% на пару секунд, потом по нулям. А после 2-х секунд, вивильди уже вроде стартанул, но такие элементы интерфейса, как панель табов, Bookmarks Bar и стартовая страничка еще не прогрузились и прогружаются только через несколько секунд.

            • Shpankov
              /#19159027

              С новым профилем или со старым?

              • Retifff
                /#19159075

                Что имеется в виду? Мои настройки? Да, старые. Дома с новым попробую, там с нуля поставлю vivaldi и там Eset.

                • Shpankov
                  /#19159105

                  Да, я имел в виду профиль Vivaldi. Можно попробовать его временно перенести в другой каталог и запустить браузер.

                  • Retifff
                    /#19159153

                    В вивальди в самом где-то можно посмотреть путь к профилю?

                    • Shpankov
                      /#19159193

                      V -> Справка -> О программе -> Путь к профилю

                      • Retifff
                        /#19161079

                        В итоге.
                        1. Переместил профиль, запустил, создался новый профиль.
                        С чистым профилем — загрузка ~3 сек.

                        2. Настроил свой профиль, все как было заново. Загрузка ~3 сек.

                        3. Дождался, пока почините синхронизацию, синхронизировал закладки и т.п. со старого профиля. Там жалких 25 закладок для тестов, 10 в Speed Dial, 11 в Bookmarks Bar, остатки просто так.

                        Загрузка — 14 сек.

                        • Shpankov
                          /#19161097

                          Ну, вот здесь и надо искать причину. Там не только закладки синхронизируются, но ещё и настройки.

                          • Retifff
                            /#19161143

                            И как их искать? Методика поиска тормозов есть какая-то? Кроме как все настроить с чистого листа?

                            • Shpankov
                              /#19161165

                              Лично я установил бы чистую версию, а затем перенёс бы закладки вручную, благо их мало.
                              Далее я бы делал привычные изменения постепенно (включая установку расширений) и смотрел бы, на каком моменте браузер начнёт тормозить.

                              • gadzhi15
                                /#19161221

                                На маке тоже долго запускался. Сейчас скачал новую версию, запускается быстро. Буду ставить расширение и отпишусь

                              • Retifff
                                /#19161415

                                По новой. Поставил чистую версию. Настраивал по одному все настройки (специально скриншотов понаделал на старом профиле). Загрузка ок.
                                Включил синхронизацию, по частям. Синхронизировал все закладки. Загрузка ок.
                                Потом, по одному каждый пункт из синхронизации. Загрузка ок.
                                Последний оставил Settings (Partially). После его синхронизации, загрузка 15 сек.
                                Профиль вырос с 2.5 раза, а в Default\Sync Data\ обнаружился файл SyncData.sqlite3 размером в 31 Мб.

                                • Shpankov
                                  /#19162837

                                  Ну, тогда просто настройки не синхронизировать, а повторить их вручную.

                                  • Retifff
                                    /#19163605

                                    Я-то это сделаю, но вам не кажется, что проходить такой квест при каждом обновлении браузера, это несколько слишком? Причем с другими браузерами (которыми я пользуюсь каждый день, а не 10-20 раз всего), таких проблем в принципе нет.

                                    • Shpankov
                                      /#19164413

                                      Я-то это сделаю, но вам не кажется, что проходить такой квест при каждом обновлении браузера, это несколько слишком?

                                      Такой квест вынуждены проходить только единичные пользователи, и то не каждый раз. Абсолютное большинство пользователей не сталкивается с подобными проблемами.


                                      И от проблем мы не отмахиваемся, а ищем причины и исправляем. Так и вы, найдя причину, вполне можете отправить баг-репорт с подробным описанием, где и почему происходит затык. Тогда разработчики смогут исправить и этот баг.

      • kovalevsky
        /#19163501

        не знаю откуда у у Вас цифра в 1 секунду, честно говоря :)
        у меня ровно такая-же ситуация, с момента выхода Vivaldi переехал на него на домашнем ПК, однако последнее время всё-же вернулся на Хром, исключительно из-за того, что Vivaldi очень тяжело стартует

        • Shpankov
          /#19164419

          Попробуйте, пожалуйста, способ поэтапной установки и настройки браузера, который мы использовали выше, чтобы найти причину тормозов, а затем отправьте баг-репорт.

    • tgm
      /#19159395

      У Вас хром в автозагрузке предзагрузку не поставил ли? Проверьте в msconfig. Он у меня тоже за 2 сек грузится, но это благодаря предзагрузке (chrome.exe --no-startup-window /prefetch:5)

      • Retifff
        /#19159509

        Не надо никакой MSConfig, это в Хроме есть в настройках. Да, стоит, конечно.

        но это благодаря предзагрузке

        Я вовсе не против, если Вивальди будет делать так же, ресурсов достаточно. Но с возможностью отключения такой фичи, естественно.

        Нет, не в этом дело, разница слишком большая. С профилем пока разбираюсь, настрою новый, проверю заново.

    • khanid
      /#19163711

      У меня вивальди грузится болезненно долго.
      Вкладок штук 25 на текущий момент, но, как мне удалось выяснить, долгий старт возникает не из-за вкладок и расширений, а из-за большого списка файлов в загрузках. То есть просто наличие длинного журнала загрузок приводит к тормозам и отсутствию отзывчивости интерфейса на старте. Начал в последнее время задумываться о смене. Вопрос пока стоит — на что.

      • Shpankov
        /#19164427

        Есть выход проще: отправить баг-репорт и в новой версии получить браузер, стартующий быстро вне зависимости от списка загрузок.

    • achekalin
      /#19163803

      Пробовал Вивальди несколько раз, разные версии. Точно такое же каждый раз было — «да он даже запуститься не может быстро!» При дальнейшем использовании он тоже не блистал скоростью, как будто бы он запущен на js-движке внутри другого браузера, так что «осадочек остался» настолько, что каждый раз на выход версии думаю: «они еще пульсируют, зачем?!»

      Может, у меня компьютер какой-то FF-оптимизированный?

      • Massacre
        /#19163935 / +1

        В действительности, интерфейс там и запущен на js-движке…

        • achekalin
          /#19163957

          Давно не следил, но почему-то казалось, что они так делали в начале, когда прототипировали, а потом думали переписать на чем-то нормальном… Ок, это объясняет непонятную тягучесть и задумчивость, но — время старта?

          • consalt
            /#19163991

            Нет, они действиельно на JS. Опера и Яндекс пишут обертку над Blink на С. Но это дорого. Вивальди идет быстрее — пишут на js. В результате за короткий срок вивальди написала огромное количество фич (ни у одного браузера столько нет), но заплатила за это скоростью.

            Скорость старта меня не волнуюет. Я работаю в браузере. Он неделями не закрывается. Но вот скорость открытия вкладки и переключения между ними — это моя боль :)

      • consalt
        /#19164125

        Опера пару дней назад обновилась до 56 версии. Поставил попробовать на день. Словил странный глюк с ней — после часа-двух работы она начинает жутко свопиться и уже не отмирает. Можно закрыть и открыть заново — час работы и жуткий своп. Короче неюзабельна для меня :(

        А в ФФ нет плагина hubspot — это crm где мы работаем. поэтому ФФ не подходит :(

  6. Jeditobe
    /#19158917

    Ура, товарищи!

    А планируется ли функция компрессии трафика или хотя-бы туннелирования до «условно-безопасного» сервера Vivaldi?

  7. jrthwk
    /#19158983

    независимые от системных настройки прокси так ниасилили?

    • Shpankov
      /#19159021

      Так и не обещали :-)

      • unwrecker
        /#19161549 / +1

        А надо бы. Сейчас такая чехорда и госблокировками и самоблокировками, что и одного прокси уже мало — нужно несколько в разных странах. Настраивать же правила их использования через фоксипрокси — тот ад ещё. Нужен некий автономный инструмент: вбиваешь в настройки браузера несколько проксей, а он сам использует то, через что работает. Ни у кого такого пока нет.

        • monah_tuk
          /#19163263

          SwitchyOmega?

          • skobkin
            /#19165071

            А оно работает в Vivaldi?
            У меня для SOCKS5-прокси выдаёт ERR_CONNECTION_CLOSED. В FF с теми же настройками работает.

            • monah_tuk
              /#19168067

              У меня некоторые сайты заворачивает на Tor и все .i2p домены в I2P.

              • skobkin
                /#19169341

                Кто заворачивает?

                • monah_tuk
                  /#19169441

                  SwitchyOmega. Это к вопросу о его работоспособности. У меня Linux, если это имеет значение.

                  • skobkin
                    /#19169485

                    А какие типы прокси используются?

                    UPD: Кажется, я нашёл причину:

                    скриншот
                    image

                    • monah_tuk
                      /#19169579

                      Да, у меня прокси без авторизации: Tor — Socks5 / localhost, i2p — HTTP / localhost. Значит в контексте "прокси с паролем" решение не работоспособно.


                      PS а хромиум может?

      • achekalin
        /#19163821

        Это, кстати, киллер-фича в FF: даже просто руками менять прокси удобнее для одной программы, а через плагин вообще удобно, из выпадающего преднастроенного списка. Идеально вообще — прокси задавать не только на браузер, но и на сайт или на группу сайтов. А группы сайтов — возможность задать список сайтов, не пересекащихся друг с другом, и имеющих раздельные наборы кукисов, паролей.

        Т.е. есть у меня группа «Мои онлайн-банки», когда я из нее выбираю ссылку на банк, он открывается сразу через прокси, заданный на группу, и его трафик не смешивается со всеми остальными сайтами.

      • Xenotester
        /#19164443

        А надо бы — полезная штука даже просто на работе, не говоря о вопросах с блокировками и региональными ограничениями

      • skobkin
        /#19165091

        Ну вот если бы браузер нативно поддерживал настройку проксей хотя бы по вилдкардам — было бы уже неплохо. Но это, скорее всего, достаточно жирная фича для правильно имплементации.
        Я бы, в общем-то, продолжил пока пользоваться расширением, которое использовал раньше, но выяснилось, что оно у меня в Vivaldi не работает…

    • domix32
      /#19159573

      Я так понимаю все браузеры наоборот пытаются уйти от не системных прокси

      • vlreshet
        /#19160727

        Блин, куда уйти, я фаерфокс на компе чисто ради этой фичи держу

        • domix32
          /#19167595

          Давно хочу чтобы в системы завезли какой-нибудь простенький прокси который бы роутил трафик отдельных приложений по нужным проксям и включал/выключал чисто по кнопке. Ан нет. В лучшем случае придется с frigate каким-нибудь возиться

    • Basokl
      /#19160387

      Также жду «независимые от системных настройки прокси». Очень удобно иметь 2 разных браузера и с разным подключением интернета (один корпоративный, а второй личный интернет). Сейчас использую Proxifier для таких целей.

    • mimme
      /#19161099

      В команд лайне можно ж задать настройки прокси ;)

      • domix32
        /#19167601

        Можно и не в команд лайне. Но вот сказать что сюда ходи, а сюда не ходи для отдельных приложений — уже проблема.

    • Noweol
      /#19162759

      В расширении frigate можно прописать свои прокси и даже составить конкретный список сайтов, которые будут открываться через прокси.

    • AlexBin
      /#19166363

      независимые от системных настройки прокси так ниасилили?

      Возможно флаги запуска частично решат вашу проблему

  8. Vilgelm
    /#19159029

    При попытке регистрации:
    An error has occurred
    Error Details : null

    • Shpankov
      /#19159039

      Поломалась система авторизации на vivaldi.net, чиним.

    • Shpankov
      /#19160701 / +1

      Авторизация на Vivaldi.net снова работает. Синхронизация — тоже.

      • dmitrybarabash
        /#19160953

        Не работает. Теперь пишет, что «Invalid username or password». Я пароль не менял, разумеется.

        • Shpankov
          /#19161101

          Попробуйте почистить кэш и перезапустить браузер.

          • dmitrybarabash
            /#19162171

            На втором компьютере всё ок после апдейта. На этом — ни в какую.

            На самом деле, решил. Однажды такое уже было, вспомнил как. Зашел на vivaldi.net, туда прекрасно пустили, разлогинился и сделал Reset Password. Поставил обратно тот же пароль, что и был, заново ввел его в браузерах на обоих компьютерах и после этого уже пустило и там, и там.

            • Shpankov
              /#19162841

              Ну, тоже вариант.

              • dmitrybarabash
                /#19163675

                Илья, это так себе вариант. Учитывая, что это уже второй раз на этой standalone-инсталляции, это система, а не случайное стечение обстоятельств. Я не знаю, как это оформить в баг-репорт, но то, что это баг и так не должно быть, по-моему, очевидно.

                • Shpankov
                  /#19164441

                  Это проблема vivaldi.net, а не браузера. А на vivaldi.net мы очень активно переписывали и отлаживали систему авторизации в последние несколько месяцев, что и могло дать такие результаты.

                  • dmitrybarabash
                    /#19164495

                    Хм. Так ведь на втором компьютере со своей standalone-инсталляцией всё работало. А на первом вот нет. С тем же самым эккаунтом на vivaldi.net в обоих случаях.

                    • Shpankov
                      /#19164723

                      В одном из компьютеров могли сохраниться другие данные и cookies, что приводило к ошибке входа.


                      Так, например, если я запустил браузер при отключенной сети и не смог открыть какие-то страницы, то потом даже при подключения к сети эти страницы недоступны. Перезапуск браузера помогает. На мой взгляд — особенность движка Chromium.

      • Vilgelm
        /#19161005

        Заработало. Но есть небольшой баг: если через стороннее расширение (в моем случае FoxyProxy) трафик завернут в прокси, который требует парольной авторизации, то синхронизация падает с сообщением «Proxy authentication required».

        Версии ПО, если надо
        Vivaldi: 2.0.1309.29 (Stable channel) (64 бит)
        Версия: 9aa7f74440fd133ef536d2ca3eaeabb09e0685e2-refs/heads/master@{#588962}
        ОС: Linux 4.15.0-30-generic (Linux Mint 18.2 Sonya)
        JavaScript: V8 6.9.427.23
        Flash: 31.0.0.108 /usr/lib/adobe-flashplugin/libpepflashplayer.so

        • Shpankov
          /#19161107

          Отправьте, пожалуйста, баг-репорт.

      • iLLuzor
        /#19163001

        Как-то плохо работает:
        image

        • Shpankov
          /#19163019

          У меня работает авторизация.

          • iLLuzor
            /#19163031

            Это регистрация

            • Shpankov
              /#19163067

              Это один и тот же инструмент, одни и те же серверы. Пробовали повторить процесс?

              • iLLuzor
                /#19164365

                Уже лучше:
                image

                • Shpankov
                  /#19164447

                  Можете в личку прислать детали?

                  • iLLuzor
                    /#19164917

                    После нескольких неудачных попыток зарегистрироваться получилось и залогиниться тоже.

                    • Shpankov
                      /#19164949

                      Возможно, серверы до сих пор перегружены.

        • achekalin
          /#19163847

          Вы хоть версию веб-сервера и ОС спрячьте, а то висит, как намек на продуманность остальных настроек.

          • powerman
            /#19164793 / -1

            Чего ради их прятать? Я ещё понимаю, если система не обновляется месяцами/годами, то да, можно стыдливо прикрыться фиговым листом, а на нормально поддерживаемой системе зачем это делать?

  9. Lisio
    /#19159157

    Баг с инструментами разработчика под ubuntu починили?

    После обновления вылетела авторизация на всех сайтах.

    • Shpankov
      /#19159197

      Какой именно? У нас их много :-)

      • Lisio
        /#19159347

        VB-42341 с крашем браузера при открытии инструментов.

        • Shpankov
          /#19159383

          Помечен исправленным ещё с августа.

      • mimme
        /#19161131

        А вот такое заводил я VB-43419. У меня Debian.

        • Shpankov
          /#19161179

          Числится исправленным с 20 августа. Попробуйте проверить на чистой установке. В Debian достаточно запустить из консоли командой:


          vivaldi --user-data-dir=/home/_пользователь_/.vivaldi-test

  10. tempick
    /#19159371

    Спасибо! Наконец-то синхронизация!

  11. 0x656b694d
    /#19159379 / +1

    Здоровско!
    Всё ещё хочу Links Panel и возможность независимого скрытия интерфейса в окнах, чтобы веб-приложения запускать в компактных окошках.
    А ещё хочу открытие ссылки из буфера в новой вкладке по щелчку средней кнопкой мыши на кнопке открытия новой вкладки.
    Спасибо пожалуйста!

  12. Burtanshy
    /#19159385

    делаем вывод видео, как в опере; новостной агрегатор, как в старой опере и можно пользоваться =)

  13. NeoCode
    /#19159405

    Периодически замечаю, что в список загрузок попадают не все скачанные файлы. Понять закономерность не могу. Физически скачиваются все файлы, а в список загрузок — не все.

    • BeardedBeaver
      /#19159557

      И до кучи не всегда срабатывает открытие файла из списка загрузок и «открыть в файловом менеджере»

    • longnull
      /#19164905

      Та же фигня, поэтому добавил веб-панель chrome://downloads/

  14. Retifff
    /#19159435

    В адресной строке (только при наборе, если треугольник нажать, то всё ок) отображается не только Typed History, но и обычная History. Обычную как-то можно отключить и оставить только и исключительно Typed? Вроде так было в прошлых версиях, не уверен.
    В настройках Address Fileld Drop Down Menu:
    Show Drop Down when Typing — галка стоит
    Include Bookmarks — галка не стоит
    Include Typed History — галка стоит.

    • Shpankov
      /#19159825

      Не могу повторить такое поведение. История посещённых страниц не отображается в выпадающем списке адресной строки.


      Проверьте на чистой установке, с чистым профилем и без расширений.

      • Retifff
        /#19160835

        На чистой:

        • Shpankov
          /#19160885

          Ага, это другая функция. Я говорил о том списке, что появляется при переносе фокуса в адресную строку и нажатии кнопки со стрелкой вниз.


          А в случае подстановки при вводе адреса — да, история тоже используется. Почему нет?


          Можете полностью отключить этот список в настройках.

          • Retifff
            /#19160931

            Мешает. Полностью не хотелось бы, хотелось бы только Typed History оставить.

          • khanid
            /#19163791 / +1

            Потому что подстановка иногда ведёт совсем не туда, куда хотелось бы. Даже не на главную, а на, например, в раздел настроек личного кабинета. Как выбирается адрес для подстановки — вопрос. Пришлось вообще отключить любую подстановку. Вбивать адрес руками сильно быстрее получается + ко всему, подстановка не исчезает после того, как ввёл адрес полностью. Например, ввёл example.com, а в строке автоматически добавляется /account/settings/themes/custom.php.

            • consalt
              /#19163901

              люто плюсую. очень часто автоподстановка «не угадывает».

  15. dmitry_dvm
    /#19159481

    Спасибо за возможность отключения кнопок возврата и перехода. Приходилось из-за них стили ковырять.

  16. reimax
    /#19159715

    Открываем панель разработчика, на любой ссылке нажимаем открыть в новой вкладке и… получаем две вкладки.

    • Shpankov
      /#19159843

      Проверяли на чистой установке? Насколько я помню, этот баг был исправлен в одной из предыдущих версий.


      Хм, да. Смог повторить тоже. Напишу разработчикам.


      Баг-репорт переоткрыт снова.

      • reimax
        /#19160229

        а это и была чистая установка. и тянется баг уже сборки 2-3 точно. багрепорт отправлял конкретно по этому случаю уже не один. вивальди уже пару месяцев удалил как, но тут решил поставить обновление и проверить что изменилось.

      • longnull
        /#19164925

        Подтверждаю, баг старый, репортил давно (VB-36504).

    • ProVal
      /#19159899

      А ещё там есть вот такой хоткей замечательный ctrl+shift+c для выделения элементов, но он с самого начала не работает, несмотря на наличие подсказки. Кнопочка сама работает, если мышкой тыкать. С хоткеем соседней кнопочки ctrl+shift+m то же самое.

      image

      • ProVal
        /#19161693

        А, вот оно что. Оказывается хоткей таки работает, но только когда фокус переведён на девтулз, а не на страницу. Раньше кажется и так не было, подозреваю, что чинили и не дочинили.

  17. phillennium
    /#19159861

    Спасибо за версию и вообще за вашу работу!

    Есть вопрос не по теме поста. В июле было написано о сборе пожеланий — а если там вносил предложение, дальше остаётся просто смотреть на каждую новую версию «не реализовали ли», или где-то есть информация, позволяющая понять судьбу предложений?

    • Shpankov
      /#19159871 / +1

      Я буду информировать время от времени о том, как идут дела.

  18. GeorgeM2
    /#19159873 / -1

    Дано: почитал, заинтересовался, зашёл на сайт, скачал, установил…
    при попытке создать аккаунт для синхронизации получил «An error has occurred
    Error Details: null»

    А теперь, внимание, вопрос: собираюсь ли я когда нибудь этой поделкой пользоваться?
    Вопрос со звёздочкой: сколько времени оно ещё проживёт у меня на винте? В секундах.

    • Shpankov
      /#19159875

      Из-за наплыва пользователей дала сбой система авторизации на vivaldi.net. Скоро починим.

      • GeorgeM2
        /#19159939

        а не работающий импорт закладок — он тоже из за «наплыва пользователей»?
        — я тут совершил вторую попытку, дабы дать реабилитироваться — ну и офигел вторично. уж чего чего, а такого не ожидал. Как и отсутствия возможности запустить импорт заново, вручную.

        нее. такой хоккей нам не нужен. это уже даже не смешно.

        • ProVal
          /#19159955

          В смысле невозможно запустить заново? По кнопке «Импорт» в разделе «Закладки» ничего не происходит?

          • GeorgeM2
            /#19159965

            ага.

            w7ult x64, свежепоставленая. попытка импорта из фаерфокса.
            Вторично снёс эту штуку, дальше альфа-тестировать, извините, желания нет.

            • Shpankov
              /#19160051

              Ну, у кого-то же должно было что-то сломаться. По-другому не бывает.

    • Shpankov
      /#19160705

      Авторизация на Vivaldi.net снова работает. Синхронизация — тоже.

  19. ordoss
    /#19159877

    Режим просмотра видео Picture-in-Picture не работает. Все нужные флаги в chrome://flags/ включил, пункт в контекстном меню появился и даже вроде как-то реагирует, но новое окно вывода видео так и не появилось, хотя звук идет

    • Shpankov
      /#19159883

      Этой функции ещё нет в Vivaldi, стоит в ближайших планах.

      • ordoss
        /#19160289

        Спасибо, очень хороший апдейт

  20. Magad
    /#19159885 / +1

    Огромное Вам человеческое спасибо!!!

  21. Magad
    /#19159923

    Добавьте пожалуйста функцию отключения звука в фоновых вкладках заранее. Когда фоновая вкладка открыта, что бы можно было отключить звук, до того как на нее перейдешь.
    Спасибо!

    • Shpankov
      /#19160057

      А в настройках не пробовали включить опцию "Звук только на активной вкладке"?

      • Magad
        /#19160087

        Эта функция включена. Суть просьбы в том, что бывает открыто много много фоновых вкладок, и хотелось бы прежде чем перейти на вкладку выключить на ней звук заранее, потом уже перейти на эту вкладку. Так как при переходе на вкладку, включается звук, и только когда он включается есть возможность на вкладке его отключить. Например на FF можно открыть фоновую вкладку, выключить на ней звук, и когда уже перейдешь на вкладку звук уже бывает отключен.

        • Shpankov
          /#19160291

          Понял. Можете опубликовать такой запрос в форуме:
          https://forum.vivaldi.net/category/123/сбор-пожеланий-голосование

          • Magad
            /#19168647

            Спасибо большое!
            Так же хорошо было бы, что бы в контекстном меню была возможность отключения. Например страница с чатом, звук проигрывается по мере поступления сообщения. А иконка звука, появляется и исчезает настолько быстро, что не успеть отключить.

  22. maksim_ms
    /#19159993

    Кто пользуется синхронизацией, подскажите кейсы где она вам требуется?
    Для себя не нашел ни одного очевидного случая использования синхронизации.

    Разработчикам Спасибо за обновление!

    • DaemonGloom
      /#19160015

      Работа с двумя и более компьютерами/ноутбуками/планшетами. В будущем, по слухам, и на смартфоне тоже может пригодиться. Ну и при переустановке тоже может быть полезно.

  23. s493599
    /#19160027

    Хабраэффект у системы регистрации или просто всё сломалось?

    • Shpankov
      /#19160713

      Авторизация на Vivaldi.net снова работает. Синхронизация — тоже.

  24. Vjattich
    /#19160061

    Автоупдейтер ещё работает? Или это нужно делать в ручную теперь; сегодня не на винде, ни на убунту апдейта не было.

    • Shpankov
      /#19160065

      Автообновление включено и работает.

  25. grungeroid
    /#19160067

    Значки на панели расширений живут своей жизнью, перебегают без спроса с места на место. После скрытия/восстановления панели возвращаются на место. А в общем доволен браузером. Долго сидел в свое время на Опере, действительно похоже получилось. Браво.

  26. consalt
    /#19160283

    Как отключить?

    • Shpankov
      /#19160297

      Что отключить?

      • consalt
        /#19160305

        кнопку Home (или как она называется)

      • ProVal
        /#19160307 / +1
        • consalt
          /#19160321

          странно. в хроме она запросто отключается. :(

        • iroln
          /#19161231

          Лучше не пишите, пока нормально русский язык не выучите.

          Какое всё же токсичное сообщество там.

      • consalt
        /#19160309

        fast forward/back я нашел, а home — нет

        • Shpankov
          /#19160385

          У нас нет такой опции.

          • putnik
            /#19163033

            Если когда-нибудь появится, обещаю попробовать полностью перейти на Вивальди хотя бы на месяц. Пока же впечатление такое же, как и четыре года назад: есть 100500 параметров, но самого очевидного, про который пишется во всех темах, нет и не будет.

  27. 7313
    /#19160423

    А знаете почему я не пользуюсь Vivaldi, хотя в принципе отношусь к нему положительно? Все нижесказанное относится к Vivaldi Standalone.
    1. Мне очень не нравится процесс update_notifier.exe, который висит в памяти постоянно. Т.е. вообще всегда — даже когда браузер закрыт и с момента его закрытия прошло 5 часов и даже когда обновление произошло буквально вот только что. Так бы конечно фиг с ним, но зачем он периодически каждые полчаса (или несколько минут или раз в пару часов) начинает съедать 25 процентов процессорного времени и совершенно злодейски шуршать диском нагружая его на 100%? Пусть на несколько секунд, но все же. Это же самое происходит и в режиме сна (компьютер просыпается) и даже если браузер был закрыт 5 часов назад.
    Проверяйте блин обновления хотя бы при запуске или там по расписанию… Зачем же постоянно-то?
    2. Если разработчики под Standalone понимают портабельную версию, то зачем папка Crashpad создается в AppData\Local\Vivaldi\User Data, а установленные расширения пропадают при попытке запустить браузер на другом компьютере или даже от другого пользователя на том же компьютере? Я конечно понимаю что это у гуглохрома политика такая и сам «большой папа» так же себя ведет, но опера как-то справляется же — в ней расширения переносятся без всяких синхронизаций.
    3. Эта синхронизация тоже кстати странно выглядит… я вот никому и никогда не доверю свои пароли, а уж тем более в незашифрованном виде и конторе, которая по сравнению с гуглом просто мутная лавочка (не в обиду будет сказано — я и гуглу тоже не доверю). Конечно закон неуловимого Джо еще никто не отменял, но и поощрять аппетиты разработчиков тоже не буду и другим советую.
    4. Не понимаю почему гуглохром умеет сам устанавливать и обновлять PepperFlash, который живет в его же профайле, а не в системе, а все его клоны этого функционала лишены. Неужели так сложно немного допилить?
    5. Почему VPN — главной фишки оперы нет в ее родном брате Vivaldi? Сервера копеечные же сейчас, а аудитория возрасла бы (и по-моему значительно) при наличии подобного функционала.
    Если бы не эти 5 пунктов я бы наверное давно пересел на Vivaldi с учетом что с корпорацией добра не хочу иметь даже мимолетных связей, а Firefox похоже самозастрелился.

    • consalt
      /#19160495

      п.1 отключается notify about updates
      п.3 пароли не синхронизирую
      п.4 каждый браузер будет иметь в себе собственный flash?
      п.5 тоже так думал, а потом пообщался на околоайтищшных тусовках и понял, что это вообще никому не надо.

      • 7313
        /#19160529

        1 — если бы он действительно отключался еще :) Все равно висит в памяти — по крайней мере у меня так.

        • Massacre
          /#19163303

          Только что проверил — сразу и выгрузился из памяти, Win7 x64.

          Вот по п.4 идеально было бы. Собственный, хорошо протестированный и зафиксированный на одной версии (обновляющийся только с апдейтом браузера), а то недавно такую хрень Adobe залили в апдейт (всё стало жёстко лагать), что пришлось откатываться и фиксировать версию на уровне системы.

          А ещё при обновлении на версию 2 почему-то пришлось заново проставлять сайтам разрешения на flash. Нет, чтобы глобальную опцию. При этом, в vivaldi://settings/content/flash всё, вроде бы, на месте… Или это из-за того, что установленный flash посчитался устаревшим?

          • consalt
            /#19163761

            А где вы флешем пользуетесь? У меня стоит флешблокер. Я сталкиваюсь с флешем по работе на сервисе съема позиций сайта (там графики флешем рисуются). Больше нигде нет флеша. А у вас?

            • Massacre
              /#19163971

              Да так, иногда надо посмотреть игры для соцсетей, они на нём самом. И пока что Vivaldi — лучший браузер для таких целей, если бы ещё сюрпризов с «устаревшей» версией флэша не было — вообще было бы идеально. Но ладно, загуглил, нашёл запись в реестр (!) которой можно эту фишку про устаревшие плагины отключить. А в настройки включить слабо?

    • Shpankov
      /#19160637

      1. Обновление отключается
      2. Не всё сразу — у нас не очень много сил по сравнению с другими :-)
      3. Вы можете установить мастер-пароль, также вы можете отключить синхронизацию именно паролей.
      4. У меня в Linux обновляется автоматически. Не знаю, как дела в Windows, но там тоже должно работать.
      5. VPN — спорная функция. Поэтому пока мы оставляем это сторонним приложениям.

      • powerman
        /#19163145

        Т.е. использование мастер-пароля активирует шифрование синхронизируемых данных на стороне клиента и компания вивальди не имеет никакого доступа (кроме возможности их удалить) к этим данным? В этом случае можете прояснить, какие алгоритмы используются как key derivation и для самого шифрования?

        • Shpankov
          /#19164703

          Да, мастер-пароль шифрует данные на стороне клиента, поэтому никто, даже мы, прочитать данные не сможет.


          Какие алгоритмы используются — никогда не интересовался. Спрошу у разработчиков при случае.

          • powerman
            /#19164753

            Это довольно важный вопрос, потому что пароли у юзеров обычно слабые, так что если не используется достаточно хорошая и медленная key derivation function (напр. Argon2) то данные синхронизации большинства юзеров элементарно открываются брутфорсом. Помимо названия используемой функции важны её параметры, от которых зависит скорость (кол-во циклов, памяти, etc.). Аналогично с алгоритмом шифрования, если используется что-то слишком старое/ненадёжное, или, не дай бог, собственного изобретения…

            • Shpankov
              /#19165029

              Спросил у Джулиена (главный разработчик Sync):


              The enryption password is used to generate a key, which is then used as part of the nigori protocol to encrypt the sync data.

    • MIKEk8
      /#19160875 / +2

      п.3 в купе с заголовком, звучит так — Я не буду пользоваться вашем браузером потому, что там есть функционал который мне не нужен (хоть и не обязателен), выпилите его — тогда подумаю.
      И сразу противоречие в пункте 5. Пароли, я хранить не буду, ибо не доверяю. Но сделайте мне бесплатный VPN, чтоб вы весь мой трафик могли слушать, в этом я вам доверяю.

      • JediPhilosopher
        /#19163079

        Трафик весь все равно уже в https обернут, провайдеру VPN ничего не обломится. А VPN мне лично нужен чтобы в два клика обходить блокировочки нашего любимого роскомпозора, а не для секьюрности.

    • n0dwis
      /#19161287

      Если бы не эти 5 пунктов я бы наверное давно пересел на Vivaldi с учетом что с корпорацией добра не хочу иметь даже мимолетных связей, а Firefox похоже самозастрелился.

      А чем пользуетесь, если не секрет? Сейчас, кроме клонов chromium и Firefox выбора-то особо и нет.
      И насчёт Firefox — не понял. Работает же.

  28. SergioPredatore
    /#19160485

    Управление закладками так и не подвезли? Жду ещё с первых альф, видимо придётся ждать версию 3.0

    • ProVal
      /#19160507

      vivaldi://bookmarks/ не то?

      • SergioPredatore
        /#19160585

        Сейчас сложно дать развёрнутый ответ, т.к. на работе нет Vivaldi, но попробую словами описать основные фичи которые мне нужны и которых небыло в Vivaldi пару месяцев назад (я периодически слежу за этим браузером) и сейчас в статье об этом ни слова.
        Сравнивать буду с Оперой, больше всего волнуют два пункта:
        1. Создавая закладку в Опере, я сразу могу не только выбрать папку, в которой я её сохраню, но и тут же создать для неё новую папку. В Вивальди не только нельзя создать папку таким образом, но и выбор папки для сохранения выглядит, мягко говоря, странно.
        2. Переходя на страницу закладок в Опере, я попадаю фактически в некий проводник, где у меня слева дерево папок, а справа сами вкладки. Это всё удобно драг-эн-дропается и даже сортируется в 2 клика. Как выглядит эта страница в Вивальди я уже точно не помню, но она не только не умеет в сортировку, но и удобного «проводникового» представления не даёт.

        • Shpankov
          /#19160647

          1. Этой опции пока нет
          2. В менеджере закладок есть проводниковое представление (в виде дерева) и можно таскать и перетаскивать закладки.

          • SergioPredatore
            /#19161279

            Обязательно дома посмотрю что изменилось в менеджере закладок. Если стало лучше (сортировки всё же нет?), обязательно напишу об этом в этой ветке.
            Но без первой опции, лично для меня, Вивальди не юзабельна.
            Закладок у меня много и я поддерживаю древовидную структуру, это значит, что если я не могу создать папку здесь и сейчас, мне нужно сохранить закладку в наиболее подходящей существующей папке, после этого открыть менеджер закладок, найти папку в которой я сохранил закладку, создать в ней подпапку и только после этого переместить в неё закладку. Слишком долго и слишком сложно.

            • Shpankov
              /#19162847

              Сортировка по разным параметрам есть.

          • SergioPredatore
            /#19162521

            Ну, формально, есть проводниковое представление. Но пользоваться им после Оперы… неудобно, если выражаться культурно.
            Вот сравните менеджер в Опере и в Вивальди:

            В Опере, слева папки, справа закладки, причём можно выбрать размер иконок закладок, можно отобразить их списком, можно упорядочить по названиям.
            В Вивальди же… ну вроде как и дерево есть… ну и всё, проводником это назвать трудно.

            • Shpankov
              /#19162855

              Вот как ни крути, а оперный вариант вообще не впечатляет. У нас всё чётко — вот закладка, вот ссылка, вот тэги, справа скриншот и прочие детали. А у Оперы что? Имя закладки в дереве и куча мала из папок и скриншотов. Нет, мне лично не нравится.

              • SergioPredatore
                /#19164059

                Тогда это вопрос предпочтений. Мне нравится как в проводнике, я аппелирую к юзер экспириенс. Я с малых лет под Виндой и проводник в ней выгладит как в Опере (конечно же наоборот, в Опере проводник выглядит как в Винде). Слева дерево, справа содержимое. В Опере нет имён закладок в дереве, это же дерево, как в проводнике. Все закладки только в правой части, в дереве только папки.
                А вот в Вивальди, куча мала из папок и закладок. Плюс ещё и скриншот только текущей вкладки, в то время как в Опере я вижу все скриншоты вкладок сразу, если конечно не переключусь на списочный вид.

                В общем расстроили Вы меня :( Я всё ждал когда же станет удобно, а оказывается «стало ещё удобнее».

            • consalt
              /#19163793

              мне вивальди больше нравится. вся инфа на виду. и откорректировать урл проще.

  29. buzzroll
    /#19160607

    Отлично! Осталось только запилить возможность прикидываться ванильным хромом и логиниться в гуглоаккаунт с синхронизацией всего и вся через него, это, пожалуй, единственное, что останавливает от прописки браузера в качестве дефолтного.

    • consalt
      /#19160695 / +1

      Но зачем?!

      • buzzroll
        /#19161153 / +1

        Удобно жить в экосистеме гугла, когда пользуешься в том числе и мобильными сервисами — синхронизировать историю между устройствами, пароли, плагины, линковать сторонние аккаунты к одной платформе.

        • hurtavy
          /#19161559

          А зачем тогда Вивальди? Есть ведь собственно Хром

          • buzzroll
            /#19161685 / +1

            Есть мнение, что Vivaldi работает шустрее и плавнее, интерфейс и юзабилити мне нравятся больше, ряд встроенных фич избавляет от необходимости докидывать некоторые плагины. Я, как фанат «той» Оперы, до сих пор вижу в Vivaldi то, чего не хватает в хроме, но лишь с учётом функционала хрома.

            • consalt
              /#19161847

              Нет, на самом деле интерфейс вивальди гораздо медленнее, ибо он не нас С написан, а на яваскрипте. Если на i5 это не так заметно, то на core2duo вкладка открывается 2-3 секунды и и рывками аннимируется. Поэтому юзать Вивальди можно только из-за фенечек, но не скорости.

              • buzzroll
                /#19162609

                Мне кажется, пользователи систем уровня Core2Duo находятся в том хвосте распределения, который можно отбросить. На моём древнем 2430M сабж работает ощутимо шустрее хромоты.

                • consalt
                  /#19162717

                  т.е. вы нажимаете ctrl+t на 3 секунды и у вас в вивальди открывается больше табов, чем в хроме?!!! Вы уверены? Попробуйте.

                  • buzzroll
                    /#19162969

                    Звучит как отличный бенчмарк, но у меня ни вивальди ни хром не открывают больше одной вкладки при зажатом Ctrl+t.

    • avacha
      /#19161365

      Кстати да, плюсую. Мне удобнее синхронизировать устройства через Гугл аккаунт, чем заводить ещё одну очередную отдельную учётную запись для ещё одного отдельного софта.

      • buzzroll
        /#19161965

        Тем более, что мобильного Vivaldi, с чем теоретически можно было бы синхриться, нету вовсе. Мне кажется, что совместимость с гуглосервисами как раз могла бы стать киллер-фичей.

    • DoctorMoriarty
      /#19161497

      Думаю, что этого не сделают никогда. Сами разработчики Vivaldi решительно против — по идеологическим соображениям (озвучивались на Хабре Шпаньковым и не один раз), очень они не любят Google и даже уверены (фон Тэчнер как-то целой речью в прошлом году разразился) что Google прямо таки занимается саботажем в отношении одного прекрасного браузера, которым пользуется 0.05% посетителей Интернета…

  30. gsmplan
    /#19160625 / +1

    Опция «Отключить обрезание части URL в адресной строке при Ctrl+клике на нем» так и не появилась? Или я не нашел?
    Очень напрягает. Мне часто приходится выполнять операцию «Кликнуть на адресной строке»
    + «Скопировать URL по Ctrl+C». Периодически Ctrl нажимается чуть раньше, чем надо, и происходит ненужный переход по части адреса.

    • consalt
      /#19160709 / +1

      Обалдеть! Вот это фича! Респект!

    • phillennium
      /#19161345 / +1

      Я не имею отношения к Vivaldi и им виднее, прислушиваться ли к вам, но идея «добавить опцию для людей, нажимающих кнопки в неправильном порядке» напоминает мне вот это:



      Возможно, вам будет удобно переходить в адресную строку по Ctrl+L? И проблемы с кликом больше не будет, и нажать подряд сочетания Ctrl+L Ctrl+C быстрее, чем кликать.

      • gsmplan
        /#19161419

        1. Имхо, нормальная практика для разработчика: если добавляешь фичу, сделай опцию, которая позволяет эту фичу отключить. Тем более, что большое количество опций — одна из фишек Vivaldi, которой он хвалится и гордится.
        2. Нажать Ctrl-L Ctrl-C не быстрее. В моем случае я правой рукой кликаю мышкой в адресную строку, левой — нажимаю Ctrl-C. В вашем же случае придется убрать правую руку с мышки, чтобы нажать Ctrl-L, а затем вернуть ее на мышку — раза в два дольше получается по времени. К тому же, что дальнейшие действия со скопированным адресом требуют использования мышки.

        • catharsis
          /#19161793

          Попасть в адресную строку можно также по F6 или Alt-D (по крайней мере это работает в Chrome на Linux).
          Хоткей «Скопировать адресную строку в буфер» был бы еще быстрее, возможно стоит его попросить.

          • gsmplan
            /#19161931

            Т.е. мне нужно менять свой стиль использования браузера, учить новые комбинации клавиш или просить разработчиков создать новый хоткей вместо того, чтобы просто попросить тех же разработчиков реализовать опцию отключения ненужной мне фичи, созданной ими же? Странная логика, не находите?

    • monah_tuk
      /#19163273

      Мне часто приходится выполнять операцию «Кликнуть на адресной строке»
      • «Скопировать URL по Ctrl+C»

      Лучше тогда Ctl+L, Ctrl+C ;-)

  31. sashocq
    /#19160649

    Очень понравился браузер. Давно уже использую Firefox из-за Tree Style Tab. И вот нашёл браузер, где это тоже есть и даже удобнее. С сегодняшнего дня перешёл на Vivaldi.


    А можно сделать так, чтобы при перетаскивании файла на браузер, он открывался? Сейчас ничего не происходит.

  32. scrow
    /#19160655

    Планируется ли исправить в интерфейсе МакОС версии бесполезную трату пикселей в верхней части окна? Если табы сверху — то зачем-то там свободная строка (я так понимаю для петеягивания)? Если табы внизу — то на тот кошмар, что получается вверху окна, даже смотреть не хочется.

    • Shpankov
      /#19160665

      Зазор над вкладками отключается в настройках.

      • scrow
        /#19160737

        Я вам уже этот вопрос когда-то задавал, и именно потому я сразу уточнил — МакОС версию. В ней нет опции убрать зазор.

        • Shpankov
          /#19160895

          Ага, точно. Напомню разработчикам.

      • licvvin
        /#19160891

        не подскажите конкретный пункт?

        • Shpankov
          /#19160901

          Уже разобрались. В Mac-версии нет такого пункта. Почему — не в курсе.

  33. setevoy4
    /#19160809

    И вроде бы и хорошо… С тех пор, как последний раз пытался пользовать Vivaldi — и правда лучше стало. Даже установился без бубна… И вроде уже решил попробовать им пользоваться постоянно, и начал закладки переносить, но — внезапно! — всё те же приятности: импорта данных из Хрома/Хромиума нет (Linux), но это ещё можно понять. Но дохлая птичка при открытии гугл-календаря…
    Увы и ах. Без без возможности пользоваться календарём браузер не нужен.
    И, думается мне, это только первый признак того, что Vivaldi как был сырым пару лет тому — так и остаётся.
    P.S. И да — письма с синк-аккаунта на почту не приходят. Свой почтовый сервер, которым пользуюсь не первый год. Отовсюду приходят, а вот от Вивальди так и не получил.
    P.P.S. Так что на счёт 2.0 в вашу пользу — я бы поспорил.

    • setevoy4
      /#19161333

      P.P.P.S. А ещё очень напрягает, когда браузер ставит себя дефолтным без спросу.

      • Shpankov
        /#19162869

        Там галочка есть, в установщике.

        • setevoy4
          /#19163395

          Ставил из AUR репозитория, протос yaourt -S vivaldi. При первом запуске вопроса не увидел (хотя — может и просто проглядел во время первоначальной настройки).

          • Shpankov
            /#19164745

            В Linux основной браузер назначается в системных настройках. Разве в Arch по-другому?

            • setevoy4
              /#19164923

              Честно говоря — никогда не встречал «системных настроек» для такого. `xdg-open`? Никогда его не трогал.
              Хромиум устанавливался самым первым в систему после установки openbox-а, потом был ФФ, Вчера вот — Вивальди. Интереса ради только что из пакетного менеджера (просто в консоли pacman -S opera) установил Оперу — Хромиум остался дефолтным, Опера себя не назначала — в её Опциях кнопка «Сделать дефолтным» активна, но это надо зайти в настройки, и нажать её, что бы сменить дефолтный браузер. Вивильди вчера — поставил себя сам дефолтным.

              • Shpankov
                /#19164985

                У меня openSUSE, в настройках системы всё указывается:


                image

                • setevoy4
                  /#19165941

                  У меня такого интерфейса нет) Наверняка можно установить из пакетов — какой-то control-center-gnome3 или что там в openSUSE (больше на KDE похоже), но я им не пользуюсь всё-равно.
                  Есть xdg, им можно задать, типа:

                  $ xdg-settings set default-web-browser
                  chromium.desktop

                  В любом случае, суть моей «претензии» в том, что Вивальди при установке из пакета сам себя назначил дефолтным, тогда как Опера и ФФ такого не делают.
                  Претензия в кавычках, потому что браузер правда выглядит очень приятно, работает шустро, и я бы им пользовался, если бы не а) миграция данных из Хрома/Хромиума (но это мелочь), и б) падение вкладки с Гугл Календарём (вот это уже критично).

                  • Shpankov
                    /#19165993

                    С Гугл-календарём тоже работаю — не падает.


                    Можете на всякий случай отправить баг-репорты, чтобы тестеры посмотрели и установку в дефолт, и календарь.

    • Vilgelm
      /#19161869

      Письмо тоже не пришло, Gmail. Но аккаунт и без него работает.

  34. amarao
    /#19160839

    Вы говорите «синхронизация с сервером» так, как будто сервер один. А как сделать self-hosted?

  35. consalt
    /#19160865 / +1

    Вот за это люто ненавижу Вивальди.


    Самый частый юзкейс — доступы клиент прислал в почту (одна вкладка браузера), я открываю сайт и мне их надо ввести, но не могу из-за дурацкого окошка. Ведь оно не дает переключаться по вкладкам. Ни Опера, ни Хром, ни Фаерфокс так себя не ведут.

    В итоге я завожу текстовый файл, сохраняю туда доступы, затем ввожу в брайзер. РРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРР!

    • Shpankov
      /#19160923

      Отправьте баг-репорт. Чем больше запросов — тем быстрее обратят внимание разработчики.

    • achekalin
      /#19163865

      «мышки плакали, кололись, ...»?

      • consalt
        /#19163905

        к сожалению, да :(

        • powerman
          /#19164821

          Все доступы надо держать в Keepass. Пришло письмо — перенести их в Keepass, потом идти на ресурс. Тогда Keepass сам вставит доступы в форму. Это не в плане обхода ограничений вивальди, а в плане того, что с паролями в любом случае надо обращаться только так.

          • consalt
            /#19165297

            так и делаю. но речь идет про новых клиентов, которые присылают что-то только посмотреть, что еще очень рано добавлять в keepass (ведь контракт может и не заключиться)

  36. arthi7471
    /#19160927

    Не работает синхронизация до сих пор. А браузер хороший получается. Собсно с него и пишу. На дохлом 250 атоме с 2 гиг рамы под win10 вполне себе шустро шуршит. Сейчас хочу на более серьезном железе под линуксом затестить.

    • Shpankov
      /#19160947

      Должна работать уже. Попробуйте обновить страницу или почистить кэш.

  37. licvvin
    /#19160963

    привет. пара вопросов
    1- почему запиненная таба все равно закрывается (настройки стоят — «не закрывать»)
    2- сбрасывается кастомная тема оформления постоянно

    MacOS
    последняя версия Vivaldi (только с сайта)

    • Shpankov
      /#19162875

      1. Не понял.
      2. Тоже не понял.

      • licvvin
        /#19163871

        1.
        image
        и
        image

        2.
        с пунктом разобрался.

        появился еще один
        3.
        ibb.co/g84zE9

        • Shpankov
          /#19164523

          Картинки не отображаются.


          По проблемам отправьте, пожалуйста, баг-репорты. Я не могу тестировать Mac-версии.

  38. androidt1c
    /#19161009

    Очень не хватает простой и удобной фичи, которая была в старой Опере:
    не просто кнопки «вперед» и «назад», а с маленькой стрелочкой рядом с ними, по нажатию на которую можно было выбрать конкретную страницу, из тех, что были просмотрены.
    image

    • ProVal
      /#19161023 / +1

      Длинное нажатие на кнопку.

      • AngReload
        /#19162307

        Не догадывался что на длинное нажатие особое поведение, правой кнопкой всегда пользовался.
        Ещё если средней нажать, то откроется в другой вкладке. То же и с кнопкой обновить.
        Не конкретно в Вивальди, а во всех браузерах так, если кто не знал.

      • EvilFox
        /#19165845

        Или нажать ПКМ на ней, что быстрее.

      • androidt1c
        /#19168719

        Боже! Зачем было так прятать интуитивно понятную вертикальную стрелочку?
        Кто помнит эту фичу — еще может и найдет, а кто не знаком — будет не в курсе такой удобной возможности.

  39. arthi7471
    /#19161039

    Хм… кнопки дополнений нельзя скрыть теперь.

    • Aleck85
      /#19167287

      Та же проблема. Кликаю по иконке правой кнопкой, выбираю «скрыть» — и ничего не происходит. Более того, некоторые расширения, где в настройках есть выпадающие списки (типа f-notifier или bookmark tree) приводят к падению браузера а потом самопроизвольно удаляются. В предыдущих версиях все работало нормально.

      • Shpankov
        /#19167289

        А что стоит в настройках браузера по поводу кнопок расширений? Это раздел "Адресная строка".

        • Aleck85
          /#19168729

          Ой, прошу прощения — расширения не удаляются но браузер падает, да.
          Кнопка расширений включена. Т.е. теперь либо все расширения показываются либо ни одного? Раньше ведь можно было убирать их по одному.

          • Shpankov
            /#19168909

            Кнопка расширений в настройках браузера всегда убирала все расширения разом.

            • Aleck85
              /#19168977

              Значит чтобы убрать часть расширений ее нужно совсем выключить?
              А что с падением делать?

              • Shpankov
                /#19169357

                Отправлять баг-репорты. Другого ещё никто не придумал :-)

                • Aleck85
                  /#19169471

                  Ясно. А можно как-то временно отключить автообновление в старой версии?

                  • Shpankov
                    /#19169543

                    Можно — посмотрите в настройках.


                    Да, а в Windows приходит только уведомление о новой версии, а уж обновлять или нет — вам решать. Уведомление можно отключить в настройках.

  40. VEDWY
    /#19161119

    Ооо, многое исправили. Добавили наконец-то (!!!) стабильности! Наконец-то нет выделения текста колесиком мыши, наконец-то можно отключить всплывающее окошко главного меню нажатием кнопкой alt, — это важно для людей, у которых способ переключения языка привязан к клавишам «shift+alt», — но в опере это более элегантней реализовано: при нажатии на shift главное меню альтом не вызывается.
    Из пожеланий хотелось бы реализацию drag-and-drop для загрузок, чтобы я прямо с них мог переместить файл, например, на рабочий стол, и таки не хватает масштабируемости интерфейса в экспресс-панеле, оно почему-то заблокировано.
    А так, да, браузер теперь стал полной заменой опере не только по части функциональности, но и по стабильности.

  41. MaybeTM
    /#19161121 / -3

    Опера на минималках. Ещё один браузер, ничем не лучше остальных. Ещё одна бесполезная учетная запись, в которую невозможно будет авторизоваться с помощью социальной сети или почты. Зачем люди будут скачивать вивальди, если есть гугл, опера и мозила?

    • Shpankov
      /#19161129 / +2

      Спросите тех, кто пользуется Vivaldi ежедневно уже не первый год.

      • avacha
        /#19161463

        А ведь в части абсолютно бесполезной учётной записи — он прав.
        Зачем мне как пользователю нужна ещё одна учётная запись, если у меня есть, допустим, тот же gmail?
        Ради браузера? Так есть браузер, который прекрасно синхронизируется с аккаунтом того же Гугла. Ок, Гугл плохой, собирает информацию и вообще. Есть мозилла. Но нет, обязательно надо изобрести еще одну синхронизацию.
        Сделайте совместимую синхронизацию, дайте выбор пользователю провайдера синхронизации — и люди потянутся. :-).

        • Shpankov
          /#19162887

          Синхронизация — это ответственность за данные пользователей. Если что-то случится с данными, мы не сможем никак повлиять на ситуацию и не сможем защитить. Плюс, если "хозяин" синхронизации начнёт вносить изменения, которые будут несовместимы с нашим кодом, начнётся полный геморрой. Вот как сейчас с ядром Chromium.

          • MaybeTM
            /#19163283

            Ага. Реально ответственность. Я очень боюсь, что о моих закладках с котиками узнает кто-то посторонний.
            Да и никто не просит, чтобы вы хранили данные на стороне гугла и делали какую-то хитрую синхронизацию. Вы можете оставить всё как есть, только добавить ещё один вид аунтификации. Никто не просит, чтобы вы тянули вкладки с мозилы к себе в браузер.

    • Vilgelm
      /#19161895

      В Chrome надо для такой же функциональности поставить столько расширений, что он вообще всю память выжирает. Opera — тоже самое, только приходится ставить расширения через расширение. Firefox все сломал недавно.

  42. de1vin
    /#19161227

    Инспектор вивальди не понимает source map

  43. rvt
    /#19161305

    Жалко, что не синхронизируются свои картинки для Экспресс-панели. Приходится вручную их устанавливать на другой машине.
    И странно следующее. По вашей ссылке на скачивание качается версия 2.0.1309.29. А если обновить уже установленный Vivaldi, то он обновляется только до версии 2.0.1309.25. Почему?

    • BeardedBeaver
      /#19161341

      Синхронизации картинок на экспресс-панели и правда очень не хватает

    • Shpankov
      /#19162889

      Потому, что стабильная версия обновляется только поверх стабильной, а если вы пытаетесь обновить тестовую сборку, то она и будет обновляться до последней тестовой.

  44. n0dwis
    /#19161311

    А Vivaldi так же следит за пользователем, как и его старший брат? :)
    Или удалось выпилить?
    Браузер мне очень нравится, но, в последнее время, ко всем продуктам от google отношение подозрительное. Поэтому пока на Firefox.

    • DoctorMoriarty
      /#19161539 / +1

      >пока на Firefox
      Зайдите на opennet, вам там во всех подробностях расскажут, как Firefox «продался корпорациям», «шпионит» за вами чуть ли не больше чем Chrome, и что вам нужно срочно спасать душу переходить на Pale Moon.

      • n0dwis
        /#19161765

        Спасибо, почитал. Переезжаю на lynx :)

    • Shpankov
      /#19162893

      Vivaldi не следит за пользователями и другим не позволяет.

      • Massacre
        /#19163655

        А BrowserMetric и Crashpad у вас как-нибудь можно выключить? А можно будет ли?

        • Shpankov
          /#19164573

          Не было таких запросов. Можете отправить через форму баг-репортов.

          • Massacre
            /#19164937

            Я, конечно, отправлю сейчас (VB-43958), но само по себе такое безальтернативное логирование выглядит не очень. Особенно, когда в случае standalone установки зачем-то создаётся Crashpad в %localappdata%

  45. luethus
    /#19161387

    Расскажите, как работает синхронизация с технической точки зрения. Как всё шифруется, и тд.

  46. /#19161425 / +2

    Присылал вам предложение.
    Интересует продвинутый менеджер загрузок.
    Хочется иметь возможность разные типы файлов загружать в разные папки на компе.
    Картинки загружаются в одну папку, торренты в другую.
    Щас все грузится в одну папку и там мрак, фиг что найдешь

    • n0dwis
      /#19161771

      Поддерживаю! Сам искал такие плагины и для фф и для хрома.

    • Swillwo
      /#19165975

      Если устроит стороннее решение для всех браузеров сразу — скрипт на Autohotkey(или аналоге)

  47. gsmplan
    /#19161557

    Кстати, а почему дата последней синхронизации пишется в американском формате: 9/26/2018, 6:26:34 PM? Почему не используется системный формат из Windows? Мне гораздо привычнее видеть 26.09.2018 18:26:34.

    • SerJook
      /#19161783 / +1

      К мелочам придираетесь.

      • gsmplan
        /#19161951

        Конечно. Ведь это так сложно — дописать пару строк кода, чтобы фича была реализована хорошо, а не как сейчас.

        • Shpankov
          /#19162919

          Это не пара строк кода, а довольно внушительная работа. Но вы можете отправить баг-репорт — тогда быстрее будет исправлено.

  48. MainNika
    /#19161865

    Не нашел как поменять start page на extension. Чтобы на новой вкладке открывался не Speed Dial а нужный мне extension.
    Профилей пользователей нет?

    Очень хочу соскочить с хрома, но уже через час в другом браузере из-за мелочей я возвращаюсь обратно.

    • Shpankov
      /#19162927

      Какие-то расширения Экспресс-панели работают.


      Профилей нет.

  49. Dark_wave
    /#19161923

    Доброго времени суток)

    На первый взгляд — замечательно. Шустрый, легкий, удобный и многое учтено. Даже — почти что UrlAlbum добавили)

    Но вот в связи с этим «все учтено» пара вопросов возникла. Уж очень хочется браузер, где все «в одном флаконе», а не мудрить, разыскивать дополнения, которые, к тому же, потом перестают поддерживаться и прочие танцы танцы с бубнами устраивать. Не планируете ли вы добавить такой функционал:

    — Аналог ScrapBook FireFox. Уж очень удобен был для работы, пока на квантуме не выпилили, да и количество пользователей этой фичи кажется в млн. исчисляется.

    — Изменение тайм-зоны браузера. Может быть даже автоматом, при подключении к VPN.

    — «Устойчивость» или «рандомная генерация» — связанная с Fingerprint (хотя бы для основных — canvas, webGL, audio, history, window, DOMRect, font).

    — DNS over HTTPS (хотя, возможно, это есть, просто сразу не нашел).

  50. molodoy_hacker
    /#19162083 / -4

    Ого. Вау! Браузер! Вивальди! 2.0! Да пофиг!

  51. Retifff
    /#19162101

    1. Установил Vivaldi на Windows 7 x64. Сижу под обычным пользователем, запустил установку от администратора. В настройках ставлю «для всех пользователей». Установился. В меню Пуск ярлыка нет. Нет, он есть, но только у администратора:
    c:\Users\Administrator\AppData\Roaming\Microsoft\Windows\Start Menu\Programs\Vivaldi.lnk

    Вроде, если устанавливаешь для всех пользователей, логично его поместить в
    c:\ProgramData\Microsoft\Windows\Start Menu\Programs\, нет?

    2. Зависает и висит в статусе «Not Responding» в течение ~20 секунд при попытке вставить скопированный адрес в адресную строку путем нажатия в ней правой кнопки мыши.

    • Shpankov
      /#19162935

      Судя по обилию экзотических проблем у вас с Vivaldi, вы очень неординарный человек :-)

      • Retifff
        /#19163587

        А первая проблема в чем экзотическая-то, когда это просто недоработка разработчиков?
        Вторая я допускаю, что у меня что-то не так, но не слишком ли много этих «это у вас что-то не так» на браузере, который использовался несколько раз от силы?

        • Shpankov
          /#19164591

          По всем недоработкам отправляйте, пожалуйста, баг-репорты.


          А экзотичность заключается в том, что абсолютное большинство пользователей не сталкивается с теми проблемами, которые находите вы.

  52. RMV1983
    /#19162477

    В режиме классического меню, нельзя изменить активное подменю ни наведением мышки (только по клику), ни с помощью клавиатуры (влево, вправо), т.е. навигация по классическому меню с клавиатуры не доступна!
    Пример: при выборе «Инструменты» сложно переместиться на «Окна».
    Активация меню с клавитуры через Alt+Буква — тоже не работает, как и просто нажатие Alt.
    В кнопке-меню подобных проблем нет.
    OS: GNU/Linux

    • Shpankov
      /#19162937

      Да, это известная проблема. Ждёт своей очереди.

  53. LeshaRB
    /#19162621

    Будет ли портейбл версия, очень важная опция для меня?
    Когда ждать мобильную версию?

    • Noweol
      /#19162771

      Portable версия есть чуть ли не с самого начала. В установщике соответствующую опцию надо выбрать.

      • LeshaRB
        /#19162775

        Я и не знал ((( завтра посмотрю


        А так ждём-с мобильного клиента

      • rvt
        /#19163925

        Она не совсем Portable. Попробуйте перенести папку на другую машину. Не всё переносится. Например, расширения слетят.

  54. Noweol
    /#19162779

    Можно ли в «истории введённых адресов» не сохранять поисковые запросы? Со временем эта история просто захламляется.
    А сами поисковые запросы можно просто отделить от адресов.

  55. caligio
    /#19162939

    В чем смысл добавлять на экспресс-панель готовую картинку веб-сайта типа (kayak, yandex и т.д), если потом на другие веб-сайты не будет таких картинок, и не будет единого стандарта оформления на экспресс-панели.

    • Shpankov
      /#19162943

      Вы можете добавить картинки самостоятельно для любых сайтов.

  56. roodz
    /#19162941 / +1

    IDN домены отображаются в адресной строке и в истории в виде Punycode.
    Это глюк или настраивается где-то?

    • Shpankov
      /#19162949 / -1

      Это осознанное решение. В целях безопасности.

      • roodz
        /#19163051

        Простите, а может, всё-таки, сделать настройку «осознанно отказаться от осознанного решения»?

        А то как-то это похоже на Хром, с его «осознанным решением» по редиректу зоны .test.

        Когда работаешь с несколькими десятками собственных зон.рф, и от каши с Punycode стремительно раскаляется стул, такие «осознанные решения» разработчиков браузера приводят к желанию вполне осознанно отказаться от его использования в пользу менее продуманных конкурентов.

        • Shpankov
          /#19163075

          Вы первый, кто так активно реагирует на эту небольшую особенность.


          Напишите пожелание здесь:
          https://forum.vivaldi.net/category/123/сбор-пожеланий-голосование


          Если будет много голосов — разработчики отнесутся более внимательно к запросу.

          • roodz
            /#19163125

            Мне его проще снести, чем референдум устраивать по такому странному вопросу и результат его мониторить потом.

            Вы еще запретите вводить в адресную строку буквы, имеющие сходное начертание с цифрами. И рядом стоящие r и n, чтобы rnicrosoft никто не написал. Тогда точно от спуфинга будет железобетонная защита.

            Русские домены в punycode делают браузер полностью непригодным к постоянному использованию. Прямо, как в какой-то 2009-й год вернулся. :(

            • Shpankov
              /#19164759

              За пять лет пользования Vivaldi встречал кириллические адреса в обычной работе (не в тестировании) только пару раз за всё время.


              Хотя, конечно, у кого какая работа.

              • roodz
                /#19164863 / +1

                В обычной жизни я не использую направление письма «справа налево».

                Но, когда разрабатывал сайты для израильского рынка, почему-то не заставлял клиентов переходить на письмо «слева направо», мотивируя это тем, что мне так удобнее, а просто настраивал CSS их сайта на rtl.

          • consalt
            /#19163837

            Не первый. Мы на офиси пользовались год назад активно вивальди. Но когда пошел поток клиентов по продвижнию сайтов в кирилических доменах — мгновенно перешли на хром. Ну это же нереально ориентироваться во вкладках. Я писал в блог вивальди — мне ответили, что проблема известна, но пока не до нее.

            • Shpankov
              /#19164607

              Всё, что связано с потенциальным снижением безопасности, очень сложно проталкивать.

              • powerman
                /#19164851

                Ну, смысл ведь в том, чтобы уведомить пользователя о потенциальном фишинге, а не в том, чтобы он не видел русских букв в url. А уведомить можно массой способов — напр. выделять все не-ascii символы в домене цветом.

                • Shpankov
                  /#19164875

                  Отправьте баг-репорт. Чем больше будет баг-репортов — тем проще будет выделить ресурсы на реализацию.

                  • powerman
                    /#19164987

                    Это совет для roodz и consalt, лично мне кириллические буквы в домене не интересны.

  57. uhf
    /#19162945

    URL блокера, как в старой Опере — нет, и не будет?

  58. Spaceoddity
    /#19162957

    Подскажите, как мне убрать эту бесполезную иконку домика («Перейти на домашнюю страницу») с панели навигации?

    • ProVal
      /#19163751

      Пока никак, но тут можно проголосовать за возможность отключения кнопки, переставшей быть полезной, когда интернет перестал вмещаться в один вручную собранный каталог.

  59. motomac
    /#19163421

    Каждый раз читаю новость о выходе очередной версии Вивальди. Ставлю. Ковыряю. Нахожу непреодолимые препятствия. Удаляю.

    Среди проблем избыточность настроек. К тому же некоторые из них совершенно ни о чем не говорят. Вот, например, здесь:



    Что за настройки во вкладке? Что за всплывающие окна во вкладках? Отображать интерфейс? Какой интерфейс? Где? Какие кнопки вместо какого слайдера?

    Пытался избавиться от нижней панели состояния. Нашел только возможность ее скрыть в меню «Вид». Но в таком случае пропали и подсказки адресов при наведении на ссылки. Совершенно случайно нашел, что «Всплывающие подсказки» — это то, что мне нужно. Если целенаправленно это не искать, никогда не догадаешься, что за всплывающие подсказки. Почему нельзя этот пункт выделить отдельно или хотя бы назвать более понятно вроде «Отображать адреса ссылок при наведении». Сразу все стало бы ясно.

    • consalt
      /#19163849

      Вот поэтому я никогда не ставлю русский язык. Все только на английском. ВСЕГДА во ВСЕХ приложениях перевод корявый. :)

      И самое прекрасное, что с этим не надо бороться — достаточно ставить все на «родном» английском языке. :)

    • fidelich
      /#19163941

      Среди проблем избыточность настроек.
      Вы это желающим получить новые опции отключения и включения всего (см. тред выше).
      Пытался избавиться от нижней панели состояния. Нашел только возможность ее скрыть в меню «Вид»
      А я вот вижу, что панель состояния может иметь 3 состояния. Одно из которых — необходимое вам.
      Судя по вашим выводам и «аналитике» — предположу, что Vivaldi не для вас, если вы не можете понять логику настроек. Не тратьте свои нервы и время читающих данный блог.

    • rvt
      /#19164027

      • Настройки во вкладке: открытие настроек браузера в стандартной вкладке браузера, как в Хром. В противном случае — настройки открываются в отдельном окне. Я бы немного изменил название этого пункта на «Показывать настройки браузера во вкладке».
      • Всплывающие окна во вкладках: всплывающие окна (реклама и т. п.) будут «всплывать» не в отдельных окнах, а открываться в новых вкладках.
      • Отображать интерфейс: отключается весь управляющий интерфейс браузера (вкладки, меню, панель состояния...). Попробуйте! Я бы немного изменил на «Отображать интерфейс браузера».
      • Использовать анимацию: включается анимированное, плавное скольжение вкладок при их перемещении, плавная группировка/разгруппировка вкладок и т. д.
      • Кнопки вместо слайдера: вместо слайдера (бегунка) изменения масштаба на панели состояния, появляются кнопки "–" и "+", меняющие масштаб.

  60. dmitrybarabash
    /#19163741 / +1

    Илья, браузер отличный. Я старый поклонник той, старой Оперы — сидел на ней с версии 3.0. Долго сидел, уже полвеба в ней не работало, а я не сдавался. Но в какой-то момент, конечно, не выдержал и перешел на новую Оперу. Понятно, что это было разочарование. И как только появилась бета Вивальди перешел на него и с первых дней не нарадуюсь. Не без багов, конечно, но я сам программист и понимаю, что без багов в большом проекте не бывает, это нормально.

    Но есть одна вещь, которую вы регулярно рекомендуете и от которой у меня рвет крышу. Это совет «попробовать на чистой установке». Илья, это же ад. Вот у меня standalone-версия, стоит не на системном диске — специально, чтобы не переставлять при переустановке системы. В ней у меня куча моих настроек, поисковиков, закладок, клавиатурных шорткатов. Илья, вы представляете себе степень геморроя — делать это всё заново «на чистой установке»?!? Я еще понимаю, когда речь идет о developer- или beta-версиях. Но всерьез предлагать такое при апдейте с одной стабильной версии на другую стабильную версию — ну как так-то?!?

    Это же ваши настройки. Ваши sqlite-таблицы и ваши json- или xml-файлы. Если вы допускаете, что какие полях в ваших sqlite-таблицах могут конфликтовать при переходе от версии к версии, так и сделайте что-нибудь с этим, а не просите всё снести и настроить заново.

    В общем, «попробовать на чистой установке» — это очень плохой совет, когда речь идет про апдейт стабильных версий браузера.

    • consalt
      /#19163859

      С одной стороны согласен, с другой нет.

      Как пользователь — просить чистую установку это идиотизм.
      На как разработчик — как еще перепроверить локальный это глюк или общий?

      • dmitrybarabash
        /#19164373

        Такие вещи надо проверять на developer- или beta-версиях за счет бета-тестеров, а не за счет пользователей-не-экстремалов на стабильных билдах, ИМХО.

        • consalt
          /#19165325

          так конфликт может быть только у нескольких пользователей. И причинам может быть в том, что установлен, например, видеоредактор VideoCam. Вот и следует сперва понять, а) это проблема в самом вивальди или б) в окуржении.

          • dmitrybarabash
            /#19165441

            Ну, меня как пользователя это мало волнует, вы же понимаете. Я как представлю себе настройку всего заново, так дурно становится.

            Но ок, давайте я посмотрю на это как разработчик. Пользователь апдейтится, проявляется баг. Пользователь ставит браузер на той же машине начисто и перенастраивает — баг не проявляется. И что по самому этому факту поймет разработчик? Он всё равно про окружение пользователя как ничего не знал, так и не знает. Он будет теперь задавать вопросы пользователю про видеоредактор VideoCam и про всё остальное со всеми остановками, а тот будет отвечать? Вот серьезно?!?

            • consalt
              /#19165481

              Он поймет, что проблема не в вивальди, а в другом софте. И ничего больше не будет спрашивать, он все равно не решит вашу проблему. Она вне рамок его зоны возможностей.

              • dmitrybarabash
                /#19165541

                Я всё равно не понимаю, как «чистый» профиль позволит понять разработчику, что проблема не в Вивальди. Потому что всё, что в профиле — это сделал он, разработчик. Пользователи вне зависимости от квалификации лишние файлы в папку с профилем не кладут. Это делает сам Вивальди. Значит проблема с профилем — это по-любому проблема Вивальди.

                • Shpankov
                  /#19165583

                  Профиль — это заготовка, подготовленная разработчиками для пользователей. И уже пользователи из этой заготовки создают то, что им нужно, путём настроек, расширений и т.д. И если вдруг из-за каких-то пользовательских действий браузер начинает барахлить, то единственным способом найти причину является чистая установка и повторение всех шагов до момента сбоя — так находится причина бага. Далее пользователь уже сообщает разработчикам об этом баге и даёт полное описание, как и от чего этот баг происходит. Разработчики повторяют процесс, получают баг, находят причину и исправляют её. Всё, в следующей версии браузера этого бага уже нет.


                  Вот так примерно это работает. И без действий на стороне пользователя разработчикам часто просто невозможно понять, что идёт не так и почему.

                • consalt
                  /#19165597

                  А если антивирусник при апдете профиля не дает перезаписать файл vir.sql? Ну думает антивирусник, что имя файла подозрительное.

                  А если при каждом запуске видеоредактора он пересканирует диск на наличие библиотек проигшрывания видео и блокирет их, так как установлен в системе по умолчанию ответственым за воспроизведение видео?

                  А если много чего еще. Вот установка с чистым профилем показывает на ошибки. Если после перезагружки компа или установки иных программ что-то перестает работать в вивальди, то это точно не из-за ошибок в вивальди.

    • Shpankov
      /#19164819

      В общем, «попробовать на чистой установке» — это очень плохой совет

      Данный совет не является обязательным для абсолютно всех пользователей. Этот совет даётся лишь в тех случаях, когда причину ошибки (а они есть в абсолютно всех версиях — и тестовых, и стабильных) по-другому обнаружить сложно.


      Наши тестеры выгребают в процессе работы 99% багов, но они не могут обнаружить абсолютно все возможные баги. Это невозможно в принципе. Нет в мире ни одного примера сложного ПО, в котором не было бы ошибок в стабильных версиях. Поэтому даже пользователи стабильных версий всегда сталкиваются с багами, пусть это и всего 1% пользователей. А проверка на чистой установке позволяет определить, где всё-таки ошибка — в самом браузере или, может, в системе пользователя (такое тоже бывает очень часто).

  61. Mellorn
    /#19163755

    А вот с доступностью совсем всё печально. Со скринридерами совершенно Vivaldi не дружит.
    В прочем, Опера это тоже никогда не умела.
    Планируете когда-нибудь, как-нибудь обратить внимание на этот сегмент рынка?
    Спасибо.

    • nail333
      /#19164325

      Попробуйте открыть по аналогии с хромом vivaldi://accessibility (возможно также поможет запуск с ключом командной строки --force-renderer-accessibility, но не уверен). Если выставить там галки, вроде более менее работает.

    • Shpankov
      /#19164861

      Мы добавляем свои функции (например — зум интерфейса, контрастность тем, настройки шрифтов), а также используем встроенные в Chromium опции (vivaldi://accessibility). Напишите через форму баг-репортов пожелания, что нужно добавить.

  62. Sho0ter
    /#19163799

    Установил standalone версию на сетевой диск. Кликнул на vivaldi.exe, процесс запустился и через пару секунд молча грохнулся. Спасибо, ждем 3.0 (нет)

  63. Massacre
    /#19163907

    Вообще, это сейчас лучший медиа-браузер (видеохостинги и флэш-игры). Лучше хроперы, которая несколько подглючивает (и любит подгружать рекламу в закладки), и firefox-подобных, у которых флэш работает медленнее, чем у хромоподобных. И определённо лучше самого хрома с его «фишками» типа сканера всей системы.

    … но для обычных сайтов, всё же, лучше Pale Moon сейчас нет, если надо много вкладок.

  64. fidelich
    /#19163933

    … ошибся веткой…

  65. rvt
    /#19164123

    Еще пару слов насчет синхронизации своих картинок для Экспресс-панели. Я понимаю, тянуть на сервера все эти бесконечные JPG и PNG будет тяжеловато, место у вас там не резиновое. Но можно как-то хотя бы, чтобы оно само подхватывало графические файлы, если их пути совпадают. Пусть хотя бы абсолютные пути.
    А для Standalone-версии можно использовать и относительные пути. Скажем, как только пользователь дал свою картинку для сайта, сразу в папке Vivaldi (или как она там будет названа, в общем, в той, где расположены папки Application и User Data), создается папка, ну скажем, Vivaldi SD Thumbnails, где и хранятся все эти личные картинки для сайтов.
    И когда всё переносится на другую машину, то картинки автоматически подхватываются из вышеуказанной папки.

  66. unel
    /#19164761 / +1

    Не знаю, как всем остальным, но мне раньше мешало юзать вивальди только отсутствие синхронизации, поэтому как только она в тестовых версиях появилась, я на него пересел =)

    Теперь, как понимаю, эта функциональность стабилизировалась, что не может не радовать! =) Надеюсь, у разработчиков упадёт камень с души, что они, мол, занимаются неведомой фигнёй, тогда как нужной штуковины (синхронизации) нет) Теперь — есть!

    Спасибо большое команде vivaldi за это!

  67. Mef45
    /#19164877

    Жаль что импорта из хрома на Ubuntu так и не завезли. Упорно требует убить браузер для выдергивания его внутренностей, но тот факт, что хром и так мертв, игнорирует в упор.

    • Shpankov
      /#19164881

      Не понял.

      • Mef45
        /#19164931

        V -> File -> Import Bookmarks and Settings… -> From: Chrome -> Start Import


        Эти действия ведут к ошибке "Close Browser Before Importing", которая продолжает появляться даже если полностью убить все процессы Google Chrome в системе.

        • Shpankov
          /#19165019

          Отправьте баг-репорт, пожалуйста. Я не могу потестировать.

          • Mef45
            /#19165031

            Уже сделано, VB-43934.

            • Shpankov
              /#19165045

              Закрыт, тестеры не смогли воспроизвести.

              • Mef45
                /#19165245

                Чтож, очень жаль.

                • Shpankov
                  /#19165601

                  Насколько я понимаю, Vivaldi обнаруживает некие процессы, связанные с Chrome (или напоминающие такую связь) и поэтому стопорится с окном предупреждения о необходимости закрыть другой браузер. Проверьте — может, что-то в процессах всё-таки мешает?

                  • Mef45
                    /#19168289

                    Уже проверял. Убивал все процессы какие можно убить без вреда. Все равно упорно видит открытый хром.
                    ___
                    А сегодня так вообще перестала работать функция импорта, браузер просто закрывается при нажатии на кнопку «Import Bookmarks and Settings…».

                    • Shpankov
                      /#19168913

                      Это очень нестандартная проблема. Попробуйте найти её причины.

  68. idelgujin
    /#19164883

    Интересно, а что с доступом к государственным сервисам (Госуслуги, ФНС и т. д.) по ЭЦП?

    • Shpankov
      /#19164891

      С сайтом Госуслуг и ФНС работаю постоянно, с ЭЦП не пробовал.

  69. Doomland
    /#19164893 / +1

    Огромное спасибо за проделанную работу. Использую Вивальди как второй браузер с момента выхода версии 1.0. Личное пожелание — это если бы сделали возможность разместить панель вкладок ниже панели закладок, а не на самом верху (по умолчанию). В ФФ стало также, и лично мне это не нравится.

  70. misharin
    /#19164897 / +1

    Спасибо за обновление! Это лучший для меня браузер уже длительное время. Единственный нюанс омрачает — при открытии DevTools один из десяти-пятнадцати раз браузер полностью падает (правда повторный запуск восстанавливает все вкладки и их состояние).

  71. skobkin
    /#19165141

    Вот который раз уже происходит ситуация примерно следующего плана:

    • Выходит громкий релиз Vivaldi
    • Я решаю в очередной раз попробовать перейти на него хотя бы в тестовом режиме
    • В течение 5 минут обнаруживается пачка вещей, которые ломают абсолютно обычные ежедневные активности


    Например:
    • Расширение SwitchyOmega не работает на Vivaldi. При попытке использовать SOCKS5-прокси для сайтов (*.bitbucket.org частично заблокированный в РФ, например) ловлю ошибку «ERR_CONNECTION_CLOSED»
    • При попытке проиграть видео в Emby (это, если что, self-hosted домашний медиасервер типа Plex) получаю ошибку: «No compatible streams are currently available». Хотя рядом в FF оттуда же проигрывается видео.


    До другого пока дойти не успел — этого достаточно чтобы не пытаться перейти даже тестово на Vivaldi. А ведь очень обидно — по функциональности мне очень нравится этот браузер.
    Эти проблемы решаемы?

    Дополнительный вопрос: ваша синхронизация поддерживает синхронизируемый сторедж для расширений как в FF/Chrome? У меня часть расширений (uBlock, SwitchyOmega) поддерживают синхронизацию настроек и мне не хотелось бы её терять.

    • Shpankov
      /#19165219

      Данные расширений синхронизируются. Но, естественно, могут быть нестандартные случаи, с которыми нужно разбираться индивидуально.

      • skobkin
        /#19165989

        А с SOCKS5 что-то можно сделать?

      • skobkin
        /#19167217

        И, судя по всему, на неработающее проигрывание видео тоже жалуются аж с 2016 года…
        emby.media/community/index.php?/topic/34386-vivaldi

        • Shpankov
          /#19167301

          Какая ОС?

          • skobkin
            /#19167315

            Сегодня проверял на Gentoo Linux. Могу ещё на Windows 10 проверить.

            • Shpankov
              /#19167323

              Попробуйте вот этот мануал:
              https://help.vivaldi.com/article/html5-proprietary-media-on-linux/

              • skobkin
                /#19167433

                Да, установка libffmpeg от chromium помогла. Спасибо.
                Тогда на данный момент последняя (надеюсь) серьёзная проблема — это то, что SOCKS5 через SwitchyOmega не работает… Я подозреваю, что Vivaldi, наверное, скушает PAC-файл, но это уж очень неудобно в отличие от расширения…

    • skobkin
      /#19169557

      К списку добавилась третья проблема: синхронизация сломалась.

      Как это было:

      • Запуск браузера
      • Всплывающее под адресной строкой сообщение о том, что «Vivaldi Sync has beed disabled because of a login or server issue. You can find more details in the Sync Settings».
      • В настройках синхронизации написано, что «Logged as skobkin». Рядом доступна кнопка «Restart Sync».
      • При нажатии кнопки «Restart Sync» снова появляется всплывающее сообщение из второго пункта.
      • Повторять цикл можно вечно

      • Shpankov
        /#19169647

        Попробуйте выйти из аккаунта синхронизации и войти снова.


        Если не поможет, можно попробовать зайти на Vivaldi.net, инициировать сброс пароля и выбрать тот же, что и был. После этого повторить запуск синхронизации.

  72. Mr_Boshi
    /#19165593 / +1

    Все еще нет UX, к которому привыкли пользователи Chrome-like и Firefox. Надеюсь, когда-нибудь у вас кончится место для новых галочек-менюшек в окне Настройки и вы вместо новых фич, которые нужны двум людям, сделаете привычный для всех пользователей массовых браузеров Drag'n'drop со страницы в интерфейс браузера (в омнибокс или заголовок окна для создания новой вкладки с поиском этого текста или открытием этой картинки\сайта в новой вкладке). Универсальная ведь вещь, которая есть у всех больших братьев и ее отсутствие невероятно портит UX.
    Ну и я уже не говорю о такой вещи, как на гифочке

    Папки открываются когда водишь по ним мышою
    В Chrome-like & Firefox достаточно двух кликов, чтобы открыть любую закладку. Обратите внимание как при сканировании мышью открывается любая папка\подпапка. И это стандартное поведение для подобных меню в Windows. Точно так же оно ведет себя в Total Commander, Sublime Text и любых других приложениях. Так что ожидать подобного поведения совершенно нормально.

    У вас и Edge нужно каждую новую директорию открывать руками (там еще хуже, т.к. вторым кликом закрывается открытая папка закладок, а потом открывается новая))). Это, на мой взгляд, просто плохой и непродуманный UI design идущий в разрез с устоявшимися интуитивными решениями.

    • skobkin
      /#19165995 / +1

      и вы вместо новых фич, которые нужны двум людям

      Ну вообще, если мне память не изменяет, существование Vivaldi как раз и вызвано тем, что основные браузеры выкинули галочки из настроек и подогнали всё под одну гребёнку.

      • Mr_Boshi
        /#19166091 / +1

        Но это же две разные вещи, разве нет? Вернуть народу убранный в других браузерах функционал это хорошо. Но вырезать (или намерено игнорировать и не реализовывать годами) то, что есть везде (и даже не только в браузерах, а в среде в целом) зачем?
        Возможно, неплохой аналогией будет будет отсутствие миниджека в айфонах новых. Он может быть сколько угодно функциональным и хоть кофе варить, но музыку в обычных наушниках без переходника (которого в комплекте уже и нет) больше не послушать и это просто ухудшение опыта пользования устройстом.

        • Shpankov
          /#19166261

          На самом деле запросов на данную опцию (драг-н-дроп в поиск или во вкладку) не так много, как вы думаете. Поэтому и функция отложена в очередь.


          А объясняется просто: как среди пользователей Vivaldi, так и среди разработчиков очень много людей, предпочитающих работать исключительно с клавиатуры, без мыши. Поэтому такие "мышиные" опции и не заполняют BTS.

          • Mr_Boshi
            /#19166515

            Уверен, что поддержка тем для разработчиков куда важнее, чем все те функции, которые вы отложили в очередь как и драг'н'дроп)
            Спасибо за разъяснения, я не воспринимал Вивальди как браузер для разработчиков. Жаль, тоже хотелось воспользоваться. Я хоть и программирую и действительно все делаю с клавиатуры, отдыхая за компьютером после работы пользуюсь почти исключительно мышью. И что характерно, вся экосистема любой ос уже давно затачивается под keyboardless управление, но разработчикам это не надо, я понимаю.
            Однако я говорю про операцию, которую, насколько я знаю, вообще без мыши нельзя сделать. Вот посреди простого текста в статье мне как поиск по какому-то слову в Гугле каком-нибудь сделать не выделив его мышью? С д'н'д это дело двух жестов и 1 клика. Без него это дело двух жестов и двух кликов разных клавиш мыши(+время на открытие контекстного меню, которое может быть довольно большим, если у меня расширения стоят, которые в него разные пункты добавляют). А разработчики с клавиатуры сделают одним хоткеем, наверное)

  73. mindcaster
    /#19165595 / +1

    Тут уже писали, но вскользь, хотелось бы отдельно отметить. Лично мне все нравится, не хватает только масштабирования Экспресс-панели. Ну то есть чтобы если изменился размер окна, количество столбцов не менялось, а сами картинки просто становились меньше. В старой Опере было такое поведение, очень его не хватает.

    Спасибо за серьезный труд, в любом случае.

  74. sirri
    /#19165629 / +1

    О, большое спасибо за новую версию! И поздравляю и разработчиков, и пользователей Vivaldi! Синхронизация — это отличная новость. Только не пойму, как мне посмотреть страницы, открытые в браузере на другом компе.

    • Shpankov
      /#19165655

      Насколько я знаю, открытые страницы пока не синхронизируются.

      • sirri
        /#19165749

        И дополню: Vivaldi — единственный браузер, новых релизов которого жду с нетерпением, предвкушая новых «вкусностей». Остальные, число в нумерации релизов которых перевалило за несколько десятков (не буду указывать пальцем) уже как минимум раздражают или даже пугают новостями о «нововведениях». То они форму вкладок сделают другой, то в пол-экрана их высоту, то плюют на приватность. Попутно делалая нерабочими массу полезных дополнений, которыми я позволся, а сейчас не могу. Вот не далее как вчера обновился Thunderbird на 60-ю версию, и я обнаружил что уже не работает Lightening. Вот что это, как не вредительство? Vivaldi'сты — спасибо, что вы есть. Надеюсь, что вы не будете поганить свой продукт, объясняя это какими-то усовершенствованиями пользовательского опыта и прочей ерундой.

    • BeardedBeaver
      /#19165669

      Ткнуть на иконку облака справа сверху (рядом с корзиной), там будет пункт типа «окно на %computername%», внутри вкладки, открытые в браузере на этом компе.

      • sirri
        /#19165921

        Спасибо! Это то, что искал.

  75. Tantrido
    /#19166131

    Вкладок в несколько строк нет?

  76. SLM_33
    /#19167303

    Повышенное потребление ЦП (по сравнению с хромом) при проигрывании музыки/видео так и не осилили исправить.

    • Shpankov
      /#19167319

      Если вы осилили отправку баг-репорта, то я смогу ускорить процесс проверки и, если проблема есть, исправления.

      • SLM_33
        /#19167393

        Осилил, и с скриншотами и в том числе описал почему это может возникать (анимированный значок звука на вкладке) и как это можно решить, но не для этого релиза, а для версии 1.9.
        Извольте, но повторно писать один и тот же баг-репорт я не стану.

        • Shpankov
          /#19167421

          Вы не поняли. Я вас попросил не баг-репорт отправить, а сообщить мне номер предыдущего баг-репорта. Я смогу посмотреть, в каком он состоянии.

          • SLM_33
            /#19167465

            С удовольствием бы сообщил его, но пока не научился проникать сквозь время и пространство и записывать номера каких-то там репортов в тетрадочку :)

            • ProVal
              /#19167543

              Они ж на почте оседают

              • SLM_33
                /#19167571

                Нууу, так почта же имеет свойства чиститься, да и прошло уже больше года.

            • Shpankov
              /#19167575

              Можете дать в личку свой Email, который использовался при отправке репорта, я попробую найти.

  77. kromxr
    /#19167629

    В веб панели не хватаем возможности зума (ctrl/cmd + )

    Или я не нашел как это сделать.

    Хотел разместить там свой чат — но не смог этого сделать — текст слишком маленький

  78. GoAlexander
    /#19167857

    Shpankov Огромное спасибо за отличный браузер! Пользуюсь еще с версий <1.0, очень рад, что появилась долгожданная функцию синхронизации. Только есть один вопрос:
    Где-нибудь можно ознакомиться, какие конкретно настройки синхронизируются, а какие нет на текущий момент? И какая цель по настройкам, добавление всех в снихронизацию?

    • Shpankov
      /#19167949

      Не думаю, что возможно синхронизировать все настройки. Точного списка не знаю — всё в постоянной работе.