Как мы электронику производили: с нуля, в России, за свои. Часть 1 +21


image

Пайка на коленке. Бывает и так

UPD:
это вводная статья, в которой нет технической информации.
Материала много, а опыта написания статьей на эту тему почти нет.
Мне хотелось бы узнать у потенциальной аудитории, каким вопросам по заявленной теме стоит уделить внимание.
Если «лирику» вам читать не интересно, статью можно пропустить.


Думаю, каждому, кто хоть раз в жизни сделал что-то своими руками, приходила в голову мысль: «А может, продавать?». Так когда-то подумали и мы. Начинать было, конечно, страшно. Но, как любит повторять мой коллега: «Главное – избегать неконтролируемого мочеиспускания!»* (ну, вы поняли).

Итак, можно ли наладить собственные производство и продажу электроники?
«Можно!», – ответим мы.
Как это сделать? Какие подводные камни? Можно ли на этом заработать?
А на это отвечу: добро пожаловать под кат!

Нужно сразу отметить: это не «пособие по созданию „Эппла“ для чайников». Миллионерами мы тоже не стали. Проект заморожен, и вряд ли вернётся к жизни в прежнем виде. Тем не менее, успехи были, а опыта получено, сколько нам и не снилось. Но обо всё по порядку.

Начинались 2010-ые. Сложилось так, что было время и желание плотно заняться электроникой. Мы с задором рассказывали о достижениях всем встречным, что принесло два довольно крупных и интересных заказа.

Истории довольно забавные:
один заказчик притащил нам полиэтиленовый пакет с россыпью полу-рабочих китайских планшетов. ТЗ было такое: «Сделайте из этого планшет, чтобы ловил все существующие типы сетей, читал банковские карты, и в красивом корпусе». Конец ТЗ. Этот заказ должен был очень многое нам сказать о нашем будущем рынке. Но мы не услышали, наивные были. Удивительно, но заказ мы выполнили: оно работало, ловило, читало и даже корпус сделали. Но тем не менее, и мы, и заказчик остались от этой работы в недоумении.

image

Другой заказчик хотел электроудочку. А точнее, хаб на 8 сигнализаторов поклёвки с удочек-донок, с автономным питанием и информационным беспроводным терминалом с дальностью действия 2-3 км. Делать эту штуку даже за «спасибо» было очень весело и занимательно. В итоге получилось устройство «СвЯзь», с графиками, мобильным оповещением и пиксель-артом:

image

С гордостью сообщим, что заказчик до сих пор ездит с ней на рыбалку.

Короче говоря, мы на практике убедились, что электроника у нас вполне получается. Идей тоже было море, так что мы выбрали одну, по нашему мнению, самую перспективную, и начали работать.

image

Паять не трудно, трудно не паять!

Зачем оно надо? Наши цели были такие:

  1. Сделать самим. Что может быть круче, чем привнести в мир что-то, придуманное своей головой и собранное своими руками? Даже просто ради этого стoит попробовать;
  2. Сделать полезное. Не просто спиннер там какой-нибудь, а вещь, которая может выполнять полезную работу;
  3. Сделать, а не перепродавать. Можно по-разному относиться к современной экономике, но нам хотелось доказать, что есть другие возможности, кроме как везти из Китая баулы и продавать через цепочку посредников с наценкой 300%;
  4. Сделать дешевле. Мы изучили рынок по выбранной идее, и цены нас неприятно удивили. Знаете, как это обычно пишут в комментариях под любой разработкой «Да там эти транзистеры стоят копейки, чо так дорого?!». Вот и мы так подумали. И сделали;
  5. Раскрутиться, перейти от мелких партий к крупным, выйти на прибыль, нанять гендира и получать тот самый, всеми желанный пассивный доход. На тот момент – туманная и далёкая цель ввиду полного отсутствия понимания бизнеса. Мы решили, что по пути научимся.

Разработать небольшое устройство на микроконтроллере – сложно ли? Не особенно. Инструментов для проектирования, написания кода, тестирования нынче вагон. Многие из них бесплатные. Если есть базовые понятия, вы нарисуете-разведете плату, руководствуясь мануалами к компонентам, отсебятины требуется довольно мало. То же касается и кода прошивки – псевдокод в мануалах и залежи примеров в сети вам в помощь.

Пайка – тоже не так сложно, как об этом принято думать. Вдумчиво распаяйте руками 50 экземпляров устройства, и с пятьдесят первым проблем будет минимум, а скорость пайки вас удивит.

А чтобы эффективно отладить и протестировать устройство, просто используйте его сами.

image

Типичная отладка

Итак, мы начали работу: нарисовали плату, протравили и распаяли несколько прототипов, написали первую прошивку, занялись тестированием. Параллельно было принято решение: всё, что возможно сделать самим – делать самим. Так наша команда из двух человек стала выполнять все функции: от решений по генеральной линии развития и до курьеров. Надо заметить, что такой подход мало того, что приносит богатейший опыт, так ещё и позволяет сильно снизить цену конечного продукта. Но есть нюансы…

Удивительно, но даже сляпанный на коленке сайт и 1000 рублей, потраченные на рекламу, принесли нам первых покупателей, а вскоре – и первый крупный заказ. Партию из 30 устройств (+ ПО под Windows по ТЗ заказчика) мы отдали практически себе в убыток, но радость от первых успехов и ожидание новых побед всё компенсировали.

А вскоре на «рабочий» номер поступил новый звонок. Серьёзный голос сообщил: «Нам под проект нужно 100 штук ваших устройств. А может, и больше».

Впереди – пять интересных и полных открытий лет. «Сто штук» впоследствии стали локальным мемом, и… Но об этом и о многом другом – в следующий раз.

image

Ничего необычного, просто светодиод-крестоносец желает вам хорошего дня

Для немного зануд:
фото в статье не имеют отношения к конечному продукту, а добавлены для разбавления текста и создания атмосферы.

Вы можете помочь и перевести немного средств на развитие сайта



Комментарии (88):

  1. Naves
    /#19240209

    Да это же крышка от индикаторной лампы на 6,3В

    • LevOrdabesov
      /#19240325

      Такая вот у неё длинная и интересная судьба.

  2. defecator
    /#19240223 / +8

    о чём эта статья? что я сейчас прочитал?

    • LevOrdabesov
      /#19240323

      Это вводная статья к рассказу о, на мой взгляд, довольно интересном опыте в области производства электроники. Материала много, поэтому будет несколько частей.
      Обо всём этом можно узнать, обратив внимание на заголовок.

      • ambrozimikoni
        /#19240341 / +3

        Даже для вводной — маловато

        • LevOrdabesov
          /#19240343

          Учту на будущее.

          • ambrozimikoni
            /#19240365

            Просто добавьте пару абзацев — как паяли или как заказывали, это интересно.
            А то заходишь почитать «как производили в РФ» и видишь совсем не это.

            • LevOrdabesov
              /#19240397

              Об этом сделаем отдельную большую статью,
              «технологии» пока лидируют по количеству желающих.

              • Sabubu
                /#19241175 / +2

                У вас, по моему, графоманство. Вы воды налили и ничего не рассказали (как-то мы сделали одну вещь, но какую — не расскажем. А потом другую вещь, про которую не расскажем). Этой «статье» на Хабре делать нечего.

            • progchip666
              /#19241501

              Да уж. Тема производства электроники в РФ, особенно в сегодняшних условиях, крайне интересная и актуальная. Правда даже к рассказу о том, как вдумчиво паять 30 плат это имеет не много отношения.

    • tvr
      /#19240529 / +2

      о чём эта статья? что я сейчас прочитал?


      -А хочешь расскажу, как грамотно заинтриговать человека?
      -Конечно!
      -Завтра расскажу.

      • LevOrdabesov
        /#19240707

        За «грамотно» спасибо, но цель была – выяснить, что интереснее аудитории по вопросу.

  3. rtnsk
    /#19240299 / +1

    Но об этом и о многом другом – в следующий раз.

    А что же в этот раз? На самом интересном месте.

    • LevOrdabesov
      /#19240309

      Материала много, поэтому я решил разделить его на несколько частей.
      Предварительно выяснив у потенциальных читателей, что из нашего опыта будет интереснее прочесть.

      • Lerk
        /#19240573

        Хоть написали бы, про что вообще речь. Какая-то идея, что-то спаяли, что-то накодили, что-то продали… Вода.

        • LevOrdabesov
          /#19240701

          Наподобие:
          «Мы сделали аналог айфона в 10 раз дешевле, паяли вручную компоненты 0201, платы заказали там-то, экраны у китайцев там-то, код: *листинг си плюс ассемблер*»?

          • playnet
            /#19245011

            ну 0603 я вполне паял руками (паяльником, без фена), обвязка для арма, 50+ резисторов и конденсаторов у камня плюс еще порядочно просто на плате. С первого раза — всё норм. Долго правда.

      • rtnsk
        /#19240585

        Тема очень интересна, безусловно.
        Но хотелось бы более информативную вводную — хотя бы немного про сами устройства, про идею.
        А то цели есть — а результат после рекламы, в следующей серии)

        • LevOrdabesov
          /#19240677

          Конкретики про устройство практически не будет – не хотим замахиваться на рекламу.
          Более того, в теме «производство и продажа электроники» конкретика, как оказалось, имеет минимальное значение. Об этом и будут статьи.

          Рекламы не будет, обещаю.

  4. GeorgeIV
    /#19240617

    Рабочие руки не нужны? ))

    • LevOrdabesov
      /#19240659

      Будем иметь в виду, спасибо за предложение!

  5. halted
    /#19241275 / +1

    А шлем с функциями, как у Хищника спаять сможете?

    • LevOrdabesov
      /#19241303

      А какие, по-вашему, у Хищника функции?

      • halted
        /#19241329

        ну не прям чтобы в разных спектрах показывал, но сделать шлем с максимальной начинкой вполне соблазнительная идея — прибор ночного видения, усиливающие слух, микрофоны, датчики выводящие информацию на дисплей — СО2, уровень шума, простенький тепловизор… Идея скорее всего окажется бесполезной, но есть шанс, что найдет применение в промышленности и у охотников или спасателей

        • LevOrdabesov
          /#19241341

          Отличный, кстати, пример ТЗ из реального взаимодействия с заказчиками.
          Спасибо!

        • Karlson_rwa
          /#19244269

          Охотники уже очень давно пользуются нормальными взрослыми игрушками, уж поверьте. Как и спасатели.

  6. NordicEnergy
    /#19241345 / +1

    Когда я смотрю на фотографии таких проектов, то возникает мысль: «Что это за кусок говна?» «Зачем это показывать? Покажите нормальное устройство и расскажите как не сделать плохо».

    Электроника у вас получается? Земля тонкой дорожкой, пайка кривая… Мне бы вашу уверенность.

    • LevOrdabesov
      /#19241355 / +1

      Похоже, вы не читали текст.
      Тем не менее, спасибо за мнение.

      • NordicEnergy
        /#19241383 / +1

        К сожалению читал… 5 самых бесполезно потраченных минут за эту неделю.

    • LevOrdabesov
      /#19241385 / -1

      Вы серьёзно решили, что мы продавали вещь с этого фото?
      И то, что вы отметили, это единственное, что вас смутило?

      • NordicEnergy
        /#19241419 / +1

        Я серьезно не понял зачем этот хлам было вставлять сюда? Чтобы было? Тем более под текстом, где вы что-то говорите о том как у вас электроника «получается». Не уже ли не было более достойной фотографии железа?

        P.S. тут особо нечему смущать, т.к. информативность статьи пробила дно Марианской впадины

        • LevOrdabesov
          /#19241445

          Я серьезно не понял зачем этот хлам было вставлять сюда?

          Это было ясно из предыдущего комментария.

          Оформление статей может быть разным. Вам не понравилось, бывает. Учтём.

          информативность статьи пробила дно Марианской впадины

          Тэг «читальный зал» выбран не случайно. Он вас не смутил?

          • JerleShannara
            /#19244197

            Фото такой макетки/макета/прототипа у тех, кто этим зарабатывает, вызывает порой ещё больше крови из глаз, чем лифт на ардуине.

    • progchip666
      /#19241469 / +1

      А я думал это только мне показалось :)

      • LevOrdabesov
        /#19241529

        Я как-то не рассчитывал, что будет такое серьёзное отношение.
        Словно люди на Хабр забегают на 2 минуты, вырванных силою из бурной профессиональной деятельности, за жизненно важными и чисто практическими сведениями.
        Учту.

        • kbaa
          /#19246189 / +1

          Нормальная вводная статья. Да, хотелось бы чуть больше конкретики, но не смертельно, если будет продолжение.
          Критики вызывают удивление, опять это местное мышление — или чтото большое и серьезное, или незачёт. Люди живут в каком-то своём мире. Сталкивался с различной отечественной электроникой, как сделанной на заводах мелкими и средними партиями, так и реально спаянных руками (когда спрос на контроллер 10-20 штук в месяц). Всему своя ниша
          И даже я, как человек несколько раз в месяц берущий в руки паяльник при необходимости, улыбнулся от фото из статьи, а профи с ужасом предположили, что это реальные иллюстрации темы статьи. Профдеформация, видимо.


          Давайте на корню гнобить такие статьи, чтоб у других желания не возникало. Ведь намного интереснее читать очередные новости о том, чем позавтракал Маск, что заблокировал Роскомнадзор и что там ещё начудили в Эппл, что станет трендом на ближайшие 10 лет

          • LevOrdabesov
            /#19246487

            Спасибо!
            Я так понял, что у некоторых кабинетных инженеров на окладе с ТЗ от начальства слово «производство» из названия хаба «производство и разработка электроники» означает фотографироваться на рабочем месте на фоне дорогого осциллографа то же самое, что «разработка».
            Это совсем не так, и именно об этом будем рассказывать в будущих статьях.

    • Fasterpast
      /#19243545 / +2

      Т.е. здоровенный диод, например, и куски торчащей витухи вас не смущают, а тонкая земля — это уже конец света? )) Ясно же, что фото подразумевает самоиронию…

  7. xFFFF
    /#19241353 / +2

    Ничего по делу не написал…

    • LevOrdabesov
      /#19241371

      по делу


      Там ОЧЕНЬ МНОГО всяких разных дел. Если написать про все, от читателей будет только TLDR, поверьте.
      Лучше расскажите, что вы считаете «по делу»? Там и опрос есть.

  8. LevOrdabesov
    /#19241367

    del

  9. progchip666
    /#19241453

    Нарисовали плату, сляпали на коленке сайт, написали первую прошивку, вдумчиво распаяйте руками 50 экземпляров устройства, крупный заказ из 30 устройств, сделанный себе в убыток...

    Боюсь за пять лет профессионалами в своём деле вы так и не стали, это лексика пионеров из кружка радиолюбителей. Профессионал просто не может так относиться к результатам своего труда. Про маркетинговые находки я лучше промолчу.
    Кстати, сейчас очень модно рассказывать о своих провалах. Правда смысл это имеет только если параллельно анализировать сделанные по пути ошибки. Любой провал является следствием неправильных шагов.

    • LevOrdabesov
      /#19241511

      Кстати, да. Лично мне был бы очень интересен рассказ от профессионала о партии электроники, произведённой по собственным чертежам за свои деньги, и успешно проданной впоследствии.
      Поделитесь?

      • progchip666
        /#19241671

        рассказ от профессионала о партии электроники, произведённой по собственным чертежам за свои деньги, и успешно проданной впоследствии.

        Прежде чем рассказывать о маркетинге в цикле статей, почитайте хотя бы пару книг. Про всё это у меня есть масса рассказов, но все они относятся к временам первой половины девяностых. Тогда такие штуки проходили, люди за год делали себе капитал, за два покупали квартиру. Последний раз на моей памяти, да и то по словам моего знакомого, что то похожее удалось сделать челу лет 10 назад. Сегодня мы живём в другой реальности. Это не значит что в ней меньше возможностей, просто она стала сложнее, более зарегулированной и попытки подняться с нуля на собственные деньги в области производства электроники обречены на провал. Если ты конечно не дочь путина, например. Но её это вряд ли интересует.

        • LevOrdabesov
          /#19241749

          Прежде чем рассказывать о маркетинге в цикле статей, почитайте хотя бы пару книг.

          О маркетинге? Читали. Книги, статьи и тренинги даже.

          Это не значит что в ней меньше возможностей, просто она стала сложнее, более зарегулированной и попытки подняться с нуля на собственные деньги в области производства электроники обречены на провал.

          Возможно. Однако нам было настолько интересно сделать это, что мы взяли на себя труд попробовать. Вы считаете, что рассказывать об этом вообще не нужно?

        • NordicEnergy
          /#19241837

          С нуля подняться можно и легко, достаточно уметь не просто производить, но и продавать свою продукцию) Правда в ваших словах конечно же есть, подняться можно, но не очень высоко. До небольшой компании в 10-20 человек — легко, потом уже надо дочкой Путина.

          • LevOrdabesov
            /#19241929

            С нуля подняться можно и легко

            За вас можно только порадоваться.

            Цикл статей затеян для тех, кому это не кажется таким уж лёгким, и/или интересен опыт в этой области. Думается мне, таких людей достаточно много.
            В будущем я, конечно, постараюсь более чётко формулировать общую мысль в первом абзаце, чтобы не отвлекать от серьёзного чтения серьёзных профессионалов.

          • progchip666
            /#19243871

            Вы ошибаетесь, уважаемый. Как раз первый описанный вами этап пройти одному с нуля, только за счёт заработанного в процессе создания фирмы капитала сегодня в России практически невозможно. Если ваша компания выстроена правильно, вы способны кормить 20 работников и хотя бы что-то остаётся на развитие и вам на жизнь перепадает, идут успешные продажи, то далее имея правильную организацию можно привлечь инвесторов и расширить бизнес. Делиться капитализацией конечно по любому придётся. Но тут уже надо выбирать либо имеешь всё от малого, либо часть, но от большого.

      • NordicEnergy
        /#19241815

        Такие статьи на хабре есть уже и не одна. Вы так рассказываете, как будто это сложно отправить гербера и BOM каким-нибудь китайцам. Ну а продать пару сотен штук поделок не так сложно, достаточно написать развернутую и полезную статью на хабре — покупатели сами набегут.

        • LevOrdabesov
          /#19241937

          Будьте добры пару ссылок.
          Не про гербер и BOM, а

          рассказ от профессионала о партии электроники, произведённой по собственным чертежам за свои деньги, и успешно проданной впоследствии.

          • NordicEnergy
            /#19242899 / +3

            Вы поиском не умеете пользоваться? До этого было смешно, что вы себя в «профессионалы» пытаетесь записать, а тут на элементарные вещи ссылки найти не можете…

            1) Блог дизайн-центра, который много чего о контрактном производстве рассказывает: habr.com/users/promwad

            2) Пара частей о разработке и производстве: habr.com/post/386899

            3) Открываем хаб «Производство и разработка электроники» и ищем лапками

            Вообще на хабре о производстве много чего написано, а главное гораздо качественней и информативней, чем у вас.

            • LevOrdabesov
              /#19242963 / -1

              вы себя в «профессионалы» пытаетесь записать

              Придумываете.

          • JerleShannara
            /#19244249

            Могу у знакомых спросить, может дадут материал по вариантам типа «GPS трекер для автомобильной техники», но обещать не могу, там вечное NDA и т.п…

        • dmitriyrudnev
          /#19241997

          Про контрактное производство в Китае:
          m.habr.com/post/409657

          Про трассировку и заказ несложной платы в Китае:
          habr.com/post/406923

          • LevOrdabesov
            /#19242029

            Таких статей действительно много, но речь в треде идёт о

            рассказ от профессионала о партии электроники, произведённой по собственным чертежам за свои деньги, и успешно проданной впоследствии

            • NordicEnergy
              /#19242901 / +1

              А вы профессионалы что ли? Не смешно самим?

              • LevOrdabesov
                /#19242955 / +1

                Вы, судя по всему, профессионал.

                • NordicEnergy
                  /#19243225

                  Во, с вашими «ответами» на вопросы прямая дорога в Гос.думу, там примерно так же стрелки мастерски переводят. И кстати о своей квалификации я и слова не сказал, профессионалом себя так же не называл, но моих знаний достаточно, чтобы намекнуть вам — до профессионала вам как до Китая на лошади. Все таки профессионалы умеют грамотно выражать свои мысли хотя бы в письменном виде, но ваша статья говорит об обратном… И прошу заметить, что не один я в рядах «сомневающихся».

                  • LevOrdabesov
                    /#19243533 / +1

                    Да, мне тоже с вами общаться не понравилось.

                • progchip666
                  /#19243679 / +1

                  Вы, судя по всему, профессионал.

                  Смотря с кем сравнивать, но если посмотреть на статьи NordicEnergy и устроить голосование, то боюсь он выиграет с большим отрывом. А вообще первый признак профи но далеко не единственный — он зарабатывает себе на жизнь а не работает в убыток, именно тем, в чём считает себя профессионалом.

                  • LevOrdabesov
                    /#19243767

                    Да, у него в профиле это указано.
                    Именно это я имел в виду. Что не так?

                    Я не претендую на звания, ваши рабочие места или почему вы ещё там на меня могли ополчиться.
                    И столь резкие реакции на попытку поделиться опытом меня удивляют.

                    • progchip666
                      /#19243789 / +1

                      Опытом? Поделиться? А потом дети в радиокружке начнут на коленке разъёмы паять? Или вы мне предлагаете этот опыт перенимать?
                      Прочитайте первую статью, написанную ещё из песочницы, так критикуемым вами NordicEnergy хотя бы. В моём понимании примерно так люди должны делиться опытом.

                      • Fasterpast
                        /#19243807

                        Это разный опыт, вы не считаете? Он, внезапно, бывает не только техническим! Там в опроснике куча вариантов, в какую сторону развивать цикл статей… Разработать хорошее устройство по ТЗ и описать его работу в подробностях — это одна грань скилла. Продвинуться в разработке устройств, начиная с пайки на коленке, развив его в полноценный прибыльный проект, не потребовавший сторонних инвестиций — другая грань. Кстати, особой критики в сторону NordicEnergy что-то не вижу, в отличии от.

                        • NordicEnergy
                          /#19244017

                          Тут вот какое дело… Давайте вместе прочитаем название статьи — «Как мы электронику производили: с нуля, в России, за свои. Часть 1». Теперь давайте найдем в статье что-то о производстве: описание технологий, а если не технологий, то этапов постановки заказов где-то на заводе, если не это, то хотя бы рассказ о том, как оплатить юр.лицу заказ в $ и потом его растаможить. В моем странном мире именно из этих этапов состоит «производство электроники».

                          Если бы статья была в хабе только «Читальный зал» — на здоровье, можно писать что угодно. Если же стоит хаб «производство электроники», то давайте информацию о производстве и его этапах. Данной информации хоть в каком-то виде попросту нет, а сама статья просто набор букаф.

                          ИМХО нужно было просто увеличить объем статьи и рассказать хоть что-то по мимо — «мы сделали на коленке поделку и к нам пришел заказчик. Конец».

                          • progchip666
                            /#19244281

                            … этапов постановки заказов где-то на заводе, если не это, то хотя бы рассказ о том, как оплатить юр.лицу заказ в $ и потом его растаможить
                            В данном случае под «производством электроники» судя по всему имелся лазерно утюжный метод с дальнейшей пайкой на коленке «крупных» партий в 20 — 100 штук. Просто мир у этих ребят сильно отличается от нашего.

                      • LevOrdabesov
                        /#19243949

                        А потом дети в радиокружке начнут на коленке разъёмы паять? Или вы мне предлагаете этот опыт перенимать?

                        Нет, не предлагаю. Не паяли мы на коленке. Юмор это, самоирония.

                        Вы прицепились к двум картинкам из первых шагов в электронике, и про это я рассказывать не собирался. Картинки вас нехорошо поразили и не вызывают лично у вас доброй ностальгической улыбки, это я понял. Рискну предположить, что от вашей профессии вы подустали. Это случается, но мы в этом не виноваты, определённо.

                        • progchip666
                          /#19244289

                          А опыт то я какой в таком случае должен перенимать в таком случае? Вашей фирменной самоиронии? Собственно кроме этих картинок и вашей специфической иронии в статье ничего и не наблюдается.

                    • progchip666
                      /#19244667

                      Я не претендую на звания, ваши рабочие места или почему вы ещё там на меня могли ополчиться.

                      То что вы не претендуете на моё рабочее место я понял с первой фотографии. Возможно остальных хулителей ваше заявление успокоило, я рад за них.
                      P.S. Мы накинулись? Да вы, уважаемый плохо себе представляете что значит «накинулись». Однажды в обзоре нового камерфона от NOKIA я глянув на его фото заметил в комментарии, что его края стали менее зализанные чем у предыдущих моделей и по этой причине дизайн корпуса стал похож на айфон. Так вот, за это безобидное замечание я получил минус 40 в карму и ушёл в минус примерно с вашего сегодняшнего уровня. Эти первые 30 с небольшим плюсов в карме я набирал публикуя статьи в течение полугода. Всё было потеряно благодаря одному безобидному комменту! А выбираться из минусовой кармы ох как не просто.
                      Вы же написали статью типа: «Мой проект провалился, в чём он заключался большой секрет и я не скажу, но в цикле статей буду учить вас маркетингу, электронике и просто жизни», снабдив это странной иронией и крайне скверного качества и содержания фотографиями. Содержание статьи совершенно не раскрывало тему, обозначенную в заголовке и при этом статья ещё и в плюсах оказалась!
                      На мой взгляд хабросообщество и немногочисленные критики встретили вас на удивление дружелюбно!

              • Fasterpast
                /#19243631 / +3

                Почему вы считаете, что если человек просит рассказ от профессионала, то он сам также считает себя профессионалом? Где-то тут потерялась маленькая логика или мне кажется?

  10. hzs
    /#19241949 / +2

    Так вот разгонишься почитать и всё, game over.
    КДПВ «спаять на коленке» достойна стать мемом.

    • progchip666
      /#19243773 / +2

      Может мы очень злые? Не может быть чтобы статья была совсем бесполезна. Я вот например уже скоро 20 лет как разработкой электронных устройств занимаюсь и до сих пор считал, что отладка выглядит примерно так:
      image
      Но статья открыла мне глаза! Вот как надо!
      image
      Жалко только поздно, знал бы 10 лет назад, годы бы свернул!
      А если поумерить иронию, то пора мне пожалуй ответ написать, что то давно я не брался за перо, сильно в своё время обиделся на дискриминацию электронщиков, которых тут лишали статуса разработчиков. С тех пор Хабр кстати сильно изменился к лучшему, многое вернули, что то даже улучшили.

      • LevOrdabesov
        /#19243817

        Может мы очень злые?

        Скорее, вы спешите с выводами и чувство юмора ваше отличается от моего.

      • Karlson_rwa
        /#19244279 / +2

        Это у вас идеальная отладка в вакууме. Я не спорю, так и должно быть.
        Но, зачастую, бывает и так:
        image

        • progchip666
          /#19244725

          Ну не в вакууме а на вполне реальной кафедре уважаемого технического института. Но у меня, у меня и не так бывало, поверьте. Просто на месте автора я бы не стал подбирать самую ужасную картинку.
          image

  11. Karlson_rwa
    /#19243521

    Вам тут уже понаписали, что статья, увы, пустая. Будьте добры, не томите публику, выкладывайте свои творения на обозрение. А там разберемся, кто тут профессионал или как.

  12. Alex_fury
    /#19243757 / +1

    Довольна занимателен может быть ваш опыт!
    Рассказывайте всё. Многие в нашей стране готовы дать возможность стать гениями китайцам (они готовы что-то очень дешево производить и изобретать), и при этом жутко удивляться «Почему же в России ни чего не производят кроме 'uni'ВаЗов». :)
    Молодцы короч, что вообще решились и делали даже в укор доходу!!!

  13. shalm
    /#19245819 / +1

    Я понял, что Вы ищете заказчика и приступаете к работе, получив тз, а изучить рынок, найти потребность в чём-то не пытаетесь? Мне кажется если пойти вторым путём, перспектив и работы будет больше. У меня например есть электроотвёртка с гироскопом, она приехала из штатов и очень удобная. Мне не попадались такие устройства в магазинах или на али и я думаю многим привычным устройствам можно добавить мозгов и получить новый продукт который будет интересен не одному заказчику, а многим

    • LevOrdabesov
      /#19245843

      ТЗ, ТЗ, мечты-мечты. Если бы.
      Нет, мы посмотрели на рынок пять лет назад и выпустили идею в свободную продажу.

  14. ukmsz
    /#19245821 / -2

    обычно, профессионал сидит заваленный работой, а время оскорбляться и писать гневные комментарии есть у несостоявшихся и обозлённых людей. они как правило не замечают, запрашивал ли автор критику, а если запрашивал — то в каком формате. для них важно принести свое драгоценное мнение.

    с удовольствием прочитаю все статьи, мне эта тема интересна, спасибо.

    • Fasterpast
      /#19246271

      Ну, как бы, каждый имеет право высказаться в комментариях, пусть и с критикой. Просто обычно, как я себе это вижу, это делается в одном ёмком комментарии по пунктам. А когда некоторые товарищи начинают повторяться о том, как же всё плохо, выдумывать то, чего в статье вообще нигде не написано и делать на этом основании какие-то выводы «вслух», это просто странно, как минимум.

      • ukmsz
        /#19246525

        право высказаться безусловно есть. просто если начать докапываться до картинок, то можно встречно докопаться — автор предложил отправить фидбек в виде голосования, плюс хабр дает возможность проставить плюсы/минусы в карму, зачем разводить срач в комментариях? потрясти своей важностью?

        • Fasterpast
          /#19246729

          Трудно сказать, что движет этими людьми, в опросе вариант «больше не пиши» выбрало не более 20 человек… Активно негативничают тут всего два человека, один из них обмолвился, что его удивляет, что он сам из минусов выбирался много времени, а эта, плохая, по его мнению, статья незаслуженно имеет хороший рейтинг. Возможно, это просто проекция каких-то личных чаяний… Понять и простить.

  15. citius
    /#19246823

    Ппц хейтеров набижало, как-будто где-то прорвало что-то.
    Пишите еще, интересно.