Intel Xeon W-3175X: 28 ядер для дома +13




Продолжается процессор-шоу от Intel. В этом посте речь пойдет о самом мощном не-сервером процессоре Intel. Да, действительно, несмотря на принадлежность к классу Xeon, W-3175X предназначен для рабочих станций — истоки семейства W тянутся ко времени вывода Xeon Scalable. Только станция эта будет помощнее иного сервера, да и по потреблению не уступит: 28 ядер — не шутка, да и TDP 255 Ватт — тоже.

Процессор Intel Xeon W-3175X построен на микроархитектуре Skylake/Cascade Lake и имеет новый форм-фактор LGA3647. Базовая частота процессора составляет 3.1 ГГц, максимальная для одного ядра — 4.3 ГГц, однако множитель шины разблокирован, так что конечная частота лимитирована лишь мастерством оверклокера и счетом за электричество. На выставке Computex этим летом Intel продемонстрировала систему, где 28 ядер W-3175X работали на частоте 5 ГГц (изображена на КДПВ), побив при этом абсолютный рекорд в бенчмарке Cinebench R15. Понятно, что это далеко не предел, но звучит красиво и выглядит тоже. Рекомендуется использовать для W-3175X водяное охлаждение, однако в сети уже есть фото и воздушного кулера с двумя большими вентиляторами и огромным радиатором.

Еще раз основные характеристики.

Частота 3.1/4.3 ГГц
Ядер/Потоков 28/56
TDP 255 Вт
Кеш 38.5 Мб
Память До 512 Гб DDR4 ECC
PCIe линий 44 (+24 на чипсете)
Intel предлагает свой продукт создателям 2D и 3D контента высокого разрешения, любителям и профессионалам, а также геймерам и оверклокерам. Производительности хватит на всех. Обратите внимание на 68 доступных в системе PCIe линий, что позволяет подключить до 4 PCIe х16 устройств: видеокарт, накопителей, ускорителей и т.д.

Компания ASUS уже представила материнскую плату для Intel Xeon W-3175X — ROG Dominus Extreme, массовые продажи которой начнутся вместе с продажами процессора, в декабре 2018 года. Так что ждем от оверклокеров новых FLOPS и прочих рекордов. И цену этого всего тоже ждем, да. Самим интересно.

Вы можете помочь и перевести немного средств на развитие сайта

Теги:



Комментарии (25):

  1. defecator
    /#19249409 / +2

    Интересно, ценники на это безумие насколько разумными будут? )))

    • LumberJack
      /#19249495 / +2

      Новая акция от Home Credit — процессор в ипотеку.

      • JC_IIB
        /#19249605

        AMD тем временем подвозит решение на 32 ядра 64 потока. Но цена в 1800 евро как-то охлаждает энтузиазм, а ведь ему еще и мать соответствующая нужна.

        • LumberJack
          /#19249753

          Ещё больше охлаждает энтузиазм очень узкая область применения подобных монстров.

          • old_gamer
            /#19249795 / -1

            Интересно, что в статье прямо этот процессор позиционируется, в том числе, для геймеров. Не знаю ни одной игрушки, которой бы 4х ядер не хватило…

            • JC_IIB
              /#19249823

              Хардкорные геймеры купят просто для того, «чтобы было». Кроме того, далеко не все из них в курсе, что игры в принципе не умеют размазываться по такому количеству ядер. Тут же чистый маркетинг — больше ядер значит лучше!
              Но да, я согласен, применение такого железа дома мало оправдано.

            • springimport
              /#19252959

              Подскажу вам: последние Ассасины и wd2. Им конкретно не хватает 4 ядер для раскрытия.

              Заголовок спойлера
              image

              • JC_IIB
                /#19253089

                Вы видимо привыкли к играм в 60fps 1080p


                Я по старинке… в игры играю, а не в графоний с зомг фпсом. PS4 рулит. А все эти 165гц, имхо — чистый маркетинг.

                • springimport
                  /#19253109

                  PS4 про в принципе да. Но обычная в половине игр не держит даже 30 fps.

              • old_gamer
                /#19253991

                Спасибо, я правда этого не знал, так как играю редко и в 1080p. Но всегда почему-то думал, что дело больше в видеокарте. Тем не менее, ваша картинка показательна, хотя и там после 6 ядер никакого роста нет, только падение. А в топике проц о 28 ядрах.

        • CrashLogger
          /#19250385

          Новая эффективная система охлаждения для вашего энтузиазма

        • 0xd34df00d
          /#19251569

          Ещё больше охлаждает энтузиазм то, что половина процессора в случае AMD работает с памятью через другую половину процессора, не имея прямых линков вообще никаких, со всеми вытекающими. В частности, брать 16 ядер может быть выгоднее.

          Надо смотреть, что там с топологией у интела.

          • springimport
            /#19252983

            Они создали специальную программу Game mod которая как раз отключает те ядра которые стоят «за спинами» основных. Даже после отключения остается 8-16 ядер что точно на все хватит.
            Но это все равно спорно: в играх ведет себя странно, не всегда повышая производительность. Для игр лучше 2700x/8700k пока лучше ничего нет. И только-только появляются 9700k/9900k.

  2. GennPen
    /#19249453

    а также геймерам и оверклокерам
    Зачем геймеру 28 ядер? Ну, разве что мультибоксеру какому нть, чтобы в десяток окон играть.

    • c_kotik
      /#19249509

      Тогда возникает вопрос, не дешевле будет собрать несколько системников попроще под эти цели?

      • igrblkv
        /#19249597 / +1

        Вот это далеко не факт, т.к. тут надо какой-то «межсистемниковый» интерфейс, например 10G, а с ним материнок не такой-уж и большой выбор…
        А так-то с mini-ITX-платами можно даже в тот-же объём уместиться…

        • c_kotik
          /#19249973 / -1

          Я про ситуацию «чтобы в десяток окон играть.» — зачем вам межсистемный интерфейс?
          Запускаешь по паре клиентов на каждом ПК вместо 10 на одном и вуаля.

          • vikarti
            /#19250087 / -1

            Для некоторых так сказать задач «в десяток окон играть» межсистемный интерфейс нужен -:). Но это либо рама + нужное количество мониторов (чтобы видно было) + хитрый KVM + обычная сетка (даже 100 Mbit/s) либо просто обычная сетка.
            Даже если у нас что-то ISBoxer'а и нет нужды в куче мониторов которые мы видим одновременно — нагрузка (пусть минимальная) на видеокарту от кучи клиентов — не исчезает.

    • DGN
      /#19253059

      Какую нибудь виртуальную кабину для хардкорного вирпила сделать.

  3. djiggalag
    /#19250047

    Уж всяко будет стоить дороже тридрипера, а значит ценность данной железки под большим вопросом.

  4. RuGrof
    /#19250463

    18 ядер уже $2553 стоят. Процессор только для оверклокеров, могли бы сразу без крышки его продавать.

  5. PTM
    /#19251019

    Отзывы об ибп за 1,7 млн приобрели жизнь в виде процессора от InteL /sarcasm off

  6. gazella
    /#19252007

    W серия действительно хорошо для задач где нужны мегагерцы, аналог в scalable линейке стоит в 3 раза дороже. Проблема в том что в наличии нет, срок поставки дистрибьюторами в EMEA и USA — 8-12 недель. Только если у каких-то реселлеров завалялось

  7. Fulgur
    /#19254943

    Всем хороша линейка. И частоты радуют, и количество ядер. А вот максимальное значение оперативной памяти не очень… Хочется для этой линейки хотя бы 768 Гб или 1Тб.


    Приходится присматриваться на e5-1650v4(6/12;3.6/4ГГц;620$), e5-1680v4(8/16;3.4/4ГГц;1723$), e5-2637v4(4/8;3.5/3.8ГГц;996$)..