Путь интроверта в карьере и бизнесе +36



Это откровенная статья дизайнера-интроверта, где я делюсь своей историей карьерного пути с выводами и цифрами моих доходов. Все как вы любите. Здесь будет только личный опыт, возможно, он кому-то будет полезен, а может и нет.

Начну с того кто я. Меня зовут Сергей Захаров. В профессии дизайнера интерфейсов 14 лет. Начинал в Омске, продолжал в Москве, а в настоящее время в Минске. Работал в топовых агентствах Москвы (по версии Tagline).

На старте карьеры мысли о своем бизнесе меня совершенно не посещали. Все изменилось, когда…



Но прежде чем я продолжу, давайте поразмышляем о карьере и пути айтишника в ней.

Мне, интроверту от рождения, всегда казалось, что бизнес — это удел эмоциональных и любящих находиться на публике людей, экстравертов по природе, продажников себя и своих качеств лидера, а интроверты — это такие ремесленники, которые по своей природе оттачивают свои навыки до высшей степени совершенства, особо не высовываясь и словно невидимы для общества. Я прошел путь от ремесленника к стартаперу и предпринимателю. И это статья о том, как он поменял меня.

Если вы работаете в IT, то Морфеус предложит вам не 2, а целых 4 таблетки:

  1. Работать в найме до выхода на пенсию.
  2. Стать на рельсы фрилансера.
  3. Работать в стартапе как часть команды (с опционом или долей)
  4. Открыть собственный бизнес.

Мне удалось вкусить все 4. И какая из них слаще? Выясним ниже.

1. Карьера в ИТ


Я из тех людей, кто не может на одном месте долго задерживаться. Максимум что удавалось — это 2 года работы в одной компании. Обычно 1-1,5 года. После я чувствовал некий застой и развитие замедлялось. Это как в спортивной тренировке. Сначала мышцы вырастают от любой мало-мальской нагрузки, а спустя полгода-год приходится прилагать в разы больше усилий чтобы подрасти хоть немного.

Моя первая работа в дизайне и верстке (2004 год)



Все это сказывалось и на моем карьерном росте — его не было совсем. Я уходил в момент, когда руководство уже сработалось со мной, оно видело мои сильные стороны, доверяло мне и успевало вложиться в мое обучение. И я наблюдал одинаковую картину после ухода: арт-директорами или старшими дизайнерами становились те, кто пришли почти одновременно со мной. Сначала я не осознавал проблему, но потом смирился с этой жертвой.

Что это дало:

  • Большой кругозор и понимания принципов работы разных компаний
  • C каждой новой работой я рос в ЗП
  • Хороший нетворкинг, который работает до сих пор

Чему помешало:

  • Карьерному росту
  • Трудоустройству. Когда я устраивался на последнее место работы, меня HR спрашивала о том, почему так часто меняю работу. Пришлось что-то выдумывать про стечение обстоятельств. В итоге меня взяли.

Денежный рост в карьере

От 8 тыс руб (2004 год, Омск) до 100 тыс. рублей (2015 год, Москва)

Вывод:

Посмотрите на мой опыт и задайте себе вопрос: Хотите ли вы в вашей текущей компании работать еще 5-10 лет? Если ответ положительный и незамедлительный, то уходите в построение карьеры через свой профессиональный рост. Если есть сомнения, задумайтесь каковы причины, возможно, вам понравятся другие «таблетки».

2. Фриланс


О плюсах и минусах фриланса написано уже тысячи статей. Все недостатки коснулись и меня лично. Это и непостоянство в доходах, и сложность в планировании семейного бюджета, и пресловутая прокрастинация или, наоборот, переработки.

Для меня неожиданным плюсом оказалось то, что я видел как растет мой сын. Я не приходил вечером уставшим после работы чтобы увидеть как ребенок уже спит и не уходил утром, когда он еще не проснулся.



Что это дало:

  • Все основные плюсы фриланса

Чему помешало:

  • Все основные минусы фриланса.
  • Развитию нетворкинга.

Денежный рост на фрилансе:

Среднегодовой доход — 100 тыс руб/ месяц. В одном месяце мог быть скачок до 140 тыс., в другом могло упасть до 60. Данные 2017 года.

Вывод:

Фриланс расслабляет. Интроверту, такому как я, в нем комфортно. У тебя есть монитор, телеграмм и Trello и пусть весь мир подождет. Но рано или поздно наступает расплата — те коллеги, на бывшей работе выросли из арт-диров и открывают свою студию или сделали классные проекты и завоевывали награды на фестивалях. А ты фрилансер зато. И это новая жертва, на которую я шел.

3. Работа в стартапе


Стартап #1


В действительности мой путь не был линейным.
2011 год. Москва. Тогда, может чуть раньше, я начал задумываться о том, что всю жизнь работать в найме не очень то хочется. На такие мысли меня наводили каждодневные поездки в переполненном московском метро. Я не представляю как можно 10-20-30 лет выполнять этот отнимающий все силы ритуал. Именно в тот год мой бывший коллега Максим, с которым мы работали еще в Омске, предложил мне сделать свой стартап. «Наверное, это мой шанс», — подумал я и решил бросится в эту авантюру. Я стал сооснователем с 25% долей и мы начали пилить SmartProgress — сервис постановки и достижения целей.

Версия лендинга 2012 года



Я занимался дизайном всего и вся по вечерам после основной работы, Максим — кодил фултайм. В 2012 году мы запускаемся, публикуем статью здесь, на хабре и набираем 30 тыс просмотров, наш сайт ломится от количества регистраций. Мы в шоколаде!

Через пару месяцев происходит невероятное. К нам приходит предложение от инвестора. Я встречаюсь с ним в офисе в Москве. Все серьезно: охрана, переговорка, люди в пиджаках, и я, зеленый стартапер. Они хотят купить SmartProgress полностью, либо взять долей 75% и внедрить наш проект в их. На меньшее не соглашаются. Хочу чтобы вы понимали, цифры были озвучены в $1 млн. за полный выкуп (доллар был чуть-чуть пониже в то время;)). Ох уж эти времена дорогой нефти, ламповое время для русских стартаперов.

Я был обеими руками за продажу, но партнер остудил: если сейчас нам предлагают 1 млн., то что будет, когда мы реализуем все те функции, которые запланировали и наберем пользовательскую базу? И мы отказались от этой сделки. Я уже вижу вашу ехидную улыбку на лице. Но что сделано, то сделано. Разбудите меня, когда появится машина времени.



Я отброшу все ненужные подробности. Скажу лишь, что да, у нас позже были и другие предложения от инвесторов, но консенсуса мы не находили и инвестиции не привлекли по сей день. В целом, дела в проекте шли неплохо. Мы протестировали разные бизнес-модели, нашли работающую, пошли первые продажи и … наступил 2014 год. Кризис, Украина, Крым, вот это вот все. Инвесторы спрятались с головой в свои панцири и даже нос не высовывали. В 2015 году мы выиграли грант в StartUp Chile $35 тыс. Мой партнер Максим уехал проходить акселератор в Сантьяго на полгода, таковы были условия гранта.

На сегодняшний день проект приносит стабильный, практически пассивный доход, но не достаточный, чтобы можно было жить за счет него.

Запуская проект, мы создали некую «социальную волну»


Никакой эзотерики, только факты — после запуска SmartProgress нам стали приходить письма от людей, которые думали о точно таком же проекте. Эта «волна» показывает всем, что вы не просто мечтаете, а воплощаете задуманное. В то время мы познакомились с Виктором из Минска. И именно он стал ключевой фигурой в стартапе #2.

Стартап #2


В начале 17 года мне пишет Виктор, с которым мы очень долго не общались («волна» от запуска SmartProgress еще не затухла с 2012 года). Мы вместе достаточно быстро запускаем несколько проектов, которые не взлетели. Мы не отчаиваемся и делаем новые попытки.

Спустя год в июне 2018 я еду в Минск и участвую в хакатоне Garage 48. Мы занимаем 3 место в категории AR. Чуть позже появляется инвестор. И вот я уже 2,5 месяца живу в Минске. Хоть сумма инвестиций не большая, но нам хватило ее для запуска полноценного MVP, который стал проектом дня на Product Hunt.
ARcraft позволяет покупать мерч в дополненной реальности, а затем делать магию — при наведении камеры на купленный объект, появляется видео или 3D анимация.



Что это дало:

  • Опыт в предпринимательстве, переговорах с инвесторами и партнерами.
  • Дополнительный источник дохода.
  • Огромный прирост к нетворкингу и ключевые контакты для достижения новых целей.
  • Бонус: опыт проживания в Таиланде в течение 5 месяцев за счет прибыли проекта.

Чему помешало:

  • Росту навыкам дизайнера. В стартапе основатели — это универсалы, которым приходится делать не свойственную профессии работу: писать тексты, анализировать ЦА, настраивать таргетинг, разбираться в маркетинге, выполнять роль HR.

Денежный рост:

В стартапе #1. От 15 до 60 тыс в месяц (дивиденды). Не густо, поэтому я стартаперство совмещал с работой или фрилансом.
В стартапе #2. 165 тыс в месяц (ЗП)

Выводы:

  1. Любой бизнес принесет вам огромное число полезных знакомств, которых не было при рождении. Это магнит, который притягивает людей с схожими взглядами и амбициями. Этот факт склоняет чашу весов в сторону запуска своего проекта, а не работу по найму, где круг замыкается только коллегами по работе. Это то, что я сам прочувствовал, работая в стартапе.
  2. Работая в стартапе, я начал видеть огрехи в своем и чужих бизнесах. Я стал замечать новые возможности и в голову постоянно лезут идеи новых проектов. Если сейчас у меня не будет SmartProgress, я знаю точно куда я буду двигаться дальше, потому что я вижу свободные ниши. И это привело меня к «таблетке номер 4».



4. Собственный бизнес


Весной 2018 года я решил запустить собственный проект — United Mentors. Это сервис поиска бизнес-ментора. Я пошел путем минимальных усилий чтобы протестировать свою гипотезу и узнать нужно ли это кому-либо. Сделал сайт на Тильде и стал тестировать разные каналы продвижения. В сентябре у меня появился первый клиент.

И это интересное чувство.

Осознание что ничего не было, тут приходишь ты, что-то делаешь, создаешь некую ценность и тебе за это платят


В работе и фрилансе этого не замечаешь, это само собой разумеющееся, но в своем бизнесе все по другому.



Что это дало:

  • Интенсивное развитие нетворкинга. Сейчас я знакомлюсь с предпринимателями, которые в сотни и тысячи раз зарабатывают больше меня.
  • Я реализую себя, делая именно свой проект. Здесь я полноправный хозяин.

Чему помешало:

  • Пока это выглядит просто как вложение своего времени и средств

Денежный рост в бизнесе:

Минус 12 тыс руб. Продажи есть, но я сейчас на стадии тестирования разных каналов продвижения, куда и уходят средства.

Выводы:

Не будь у меня опыта предыдущих проектов, свой бизнес я, скорее всего, не запустил бы в одиночку. Сейчас у меня больше уверенности в своих силах. Предыдущий опыт дал мне некую начальную базу контактов, с которой я и работаю сейчас.

Итоги


На данный момент я работаю в 2-х стартапах и общий доход от них составляет 190 тыс. рублей. Если посмотреть на вилку зарплат на hh, то четко прослеживается, что веб-дизайнеры получают на 30% меньше, чем дизайнеры мобильных приложений. У вторых потолок достигает 180 тыс. руб. (Мск). Мой опыт сейчас позволит устроится в такую компанию.

Если учитывать, что я имею опцион в стартапах, то можно сказать, что мой путь был верным с финансовой точки зрения, но ошибочный с точки зрения карьерного роста и реализации себя как узкого специалиста.

Интроверты обычно не публичны. Хотя современный бизнес требует этого. Мало кто из нас осмелится выступить на сцене Олимпийского. И раньше, действительно, таким людям как я было не просто. Сейчас же нетворкинг можно развивать, не выходя из дома и это большое подспорье для интровертов.

По своему опыту могу сказать, что профессионализм в профессии + нетворкинг может создавать невероятные вещи. Вам я желаю не боятся делать проекты, чтобы запускать свою «социальную волну».

Надеюсь, мой опыт вдохновит вас на что-то новое.

Вы можете помочь и перевести немного средств на развитие сайта



Комментарии (78):

  1. PKav
    /#19392960 / +2

    Абсолютно те же мысли, даже ход мыслей тот же (видимо, тоже интроверт), правда, до такого же уровня не дошел.

    Работаю в интернет провайдере, вроде и зарплата хорошая, а всё уныло и монотонно.
    Пытаюсь разрабатывать и продавать электронику, или фрилансить в этой теме, не важно, главное — упразднить этот ритуал похода на работу, очень тяжело вставать с утра.

    Могу добавить, что очень вдохновляет на создание бизнеса тот самый момент, когда за 3 дня на карту приходит больше, чем зарплата на работе за месяц, хотя при этом в эти дни особо не напрягался и даже не перерабатывал.

    Успехов вам во всех начинаниях!

    • Fan_Fan
      /#19392988

      Что сейчас мешает полностью уйти с работы? Или пока бизнес не достаточно приносит?

      • PKav
        /#19393062

        Неуверенность в будущем. Сейчас же в стране кризис по всем направлениям и выхода из него не видно. Ни один из проектов может не выстрелить и деньги закончатся, а тут хоть какая-то стабильность. Собираю сейчас деньги, хочу продать свой автомобиль, добавить и купить квартиру для сдачи в аренду — тогда хотя бы, в случае проблем, совсем без денег не останусь.

        А бизнес да, пока недостаточно, сейчас спроса вообще нет. Есть заказчик, который заказал разработку устройства и хочет после закупать готовые экземпляры серийно, даже предоплату перевел, но заказчики странные, иногда пропадают даже после предоплаты, поэтому загадывать сложно.

        В любом случае буду стараться до победного — жизнь с наемной работой не жизнь, а существование.

        • StarTrinity_CEO
          /#19393284

          Кризис не в стране, кризис у отдельных людей есть, у других кризиса нет и не было. Это о переносе ответственности с себя на что-то внешнее

          • PKav
            /#19393314

            Разве? Рубль упал в 2 раза, все товары и расходники для оказания услуг подорожали, стало меньше клиентов, упала прибыль, в итоге кризис. Разве я не прав? Поясните.

            • StarTrinity_CEO
              /#19393326

              Я говорю о своем бизнесе — расходов практически никаких, клиенты из Европы и США, падение курса рубля в 2 раза увеличило прибыль в 2 раза. У меня кризиса не было и нет, слава Богу

              • PKav
                /#19393356 / -1

                Работать на заграницу — это очень круто. Там своих местных конкурентов хватает, далеко не в каждой сфере деятельности такое возможно. Ваш бизнес скорее исключение, чем правило.

                • StarTrinity_CEO
                  /#19393384

                  Я бы хотел, чтобы в России это стало правилом, у нас такой низкий уровень цен, заграничные конкуренты плачут, когда слышат наши цены. Они не способны конкурировать с нами. Кроме того, у нас в России программисты умнее. это 2 основных конкурентных преимущества РФ

                  • Genegineer
                    /#19398154

                    Это на что у нас цены такие низкие? Разве что на рабочую силу)

                    • StarTrinity_CEO
                      /#19398166

                      да, цены на рабочую силу в основном я и имел в виду.
                      кроме рабочей силы — цены на жилье и коммунальные услуги

                • StarTrinity_CEO
                  /#19393410

                  у меня такой метод — брать продукт, продающийся за рубежом по нормальной цене, с реально существующим рынком. далее — собрать информацию о самых крутых продуктах на рынке, прочитать их документацию, лично попользоваться продуктами. далее — делать подобное тут, с учетом опыта зарубежных конкурентов. в это время выкладывать информацию на своем сайте о новом продукте, как будто он уже есть. работать параллельно над несколькими подобными продуктами, выбирать тот, на который есть отклик.
                  вот и все, вкратце. это реально работает. может какой-либо читатель воодушевится. 2 вещи необходимо — 1 уметь программировать 2 уметь писать на английском ну и SEO + пробовать различные виды маркетинга

            • x67
              /#19396628

              Рубль упал в два раза 4 года назад.
              Доброе утро! Все никак не привыкнем к действительности?)

              • Areso
                /#19397964

                Покупательский спрос в РФ к новой действительности привыкает гораздо медленнее, чем айтишники. Да и у тех тоже не все прекрасно

        • NordicEnergy
          /#19395996

          Странные у вас цели… Я когда-то продал квартиру и купил фрезерный центр обрабатывающий, который окупился за 1,5 года, попутно принося прибыль, а тут наоборот квартиру… Недвижимость — это мертвый груз и самая глупая инвестиция. Глупее, только авто))

          • PKav
            /#19396102

            Возможно. Я не понимаю пока как правильно вкладывать. Будет обидно купить что-то подобное и прогореть из-за того, что спроса нет. Недвижимость хотя бы всегда будет приносить небольшой доход и совсем без денег не оставит.

            А автомобиль вообще не вложение, а только растрата денег. Потому и продаю. Такси дешевле.

            • mokaton
              /#19396542

              Если в стране случится катаклизм — не останется квартиросъемщиков, или ваши съемщики могут спалить квартиру (вы же не планируете ~10% от аренды отдавать за страховку?). Прошлые съемщики «ушатали» квартиру, надо делать ремонт, а это 1-2 ежемесячных платежа, а у вас «закончились заказы». Таких если против недвиги можно накидать еще. Недвига — это не лучшая «подушка безопасности». Рисков не меньше, чем вложиться в акции/облигации. :)

              • PKav
                /#19397126

                И что тогда делать? Какой способ вложения денег имеет наименьшие риски, пусть и с наименьшей прибылью?

                • Areso
                  /#19398000

                  Хз, у меня среди знакомых это вполне популярный метод. Да, жалуются постоянно, но продолжают покупать все новые квартиры под сдачу.

                  • PKav
                    /#19398062

                    А на что жалуются?

                    • Areso
                      /#19398268

                      То технику сломают (если частично, то это выясняется не сразу), то ремонт косметический необходимо делать (если семья жила несколько лет), то еще что-нибудь. В общем, есть определенные расходы. Не всегда запланированные. Плюс поборы небольшие, которые УК устраивает время от времени. Смена/поверка счетчиков, замена сантехники. И т.п.
                      И да, некоторые из моих знакомых страхуют жилье (реже), некоторые страхуют ответственность (чаще).
                      Но со мнением выше, что квартиросъемщиков не останется, не согласен. Всегда есть люди без своего угла, и всегда были. Даже в 90-ые были. Просто денег тогда платили за съем немного, и случалось иногда — в натуральной форме (едой, к примеру).

          • Jarashow
            /#19397302 / +1

            Недвижимость мертвый груз? Окститесь, на этом люди делают состояния.

          • roscomtheend
            /#19397956

            Недвижимость дорожает, причём местами — быстрее инфляции. Недвижимость способна приносить доход (способна, а не обязана, потому надо выбирать с умом). Фрезерный станок — вот это глупое вложение для большинства, потому как без рук и заказов (любого из этих компонент) он бесполезен.

            • Lelushak
              /#19398482

              Недвижимость сейчас стоит примерно столько же, сколько и до падения курса. Если и дороже, то далеко не в два раза. Вложения, завязанные на местную валюту, так себе идея, если валюта не доллар

              • roscomtheend
                /#19398860

                И постоянно дорожает, а ещё можно вкладываться на этапе стройки (только знать куда). Вкладывать в валюту в наших банках не стоит — процент меньше инфляции (подозреваю что не только в наших).

            • svr_91
              /#19398694

              В нашем городе (не миллионник) недвижимость по цене наоборот просела по сравнению с 3-4 года назад. На сдаче тоже особо много не заработаешь: 8-9 за однушку, 10-12 за двушку

              • roscomtheend
                /#19398882

                В таком случае да, лишняя недвижимость — лишние проблемы.

                • svr_91
                  /#19401174

                  Вот и возникает вопрос, куда вкладывать деньги в замкадье

    • usego
      /#19396296 / +1

      А потом 3 месяца не приходит вообще ничего.

  2. altrus
    /#19393466

    Посмотрел ваш СмартПрогресс. Набрали 167 тысяч рублей на разработку мобильных приложений и все?
    За что вам лимон баксов хотели дать? За идею выставлять свои планы на всеобщее обозрение? Еще одну блог платформу со своими атрибутами?
    Почему она не заработала?

    А вообще, интересная самореализация интроверта путем создания экстравертированного блога.

    • maxxx-173
      /#19394076

      Потому что это реклама тильды )

    • Fan_Fan
      /#19394254

      Инвесторы планировали внедрить SmartProgress в свой проект. Подробностей их проекта уже не помню. Мы свой сервис пол года разрабатывали. Я думаю иногда проще купить конкурента, с наработками, чем разрабатывать с нуля и потом еще конкурировать с нами.

      • altrus
        /#19396768 / +1

        Инвесторы просто хотели купить вашу расширяющуюся аудиторию, чтобы гнать ее трафик рекламодателям. Ваша соцсеть выглядела удачной, но время показало, что инвесторы были правы, отказавшись от этого проекта. Он и вам уже давно не интересен. Вы сами со своими заброшенными утопичными «целями» технологичных городов доказываете, что в этом проекте вас интересовала в первую очередь возможность продать его, а не какая-то заложенная в нем идея.

        Извините, но из вашей статьи я вижу, что вы всю жизнь пытаетесь продавать воздух — верней, перепродавать. Ищите дядю, который даст вам денег. То время, когда вы действительно неплохо созидали — web design — вы за работу не считаете.
        И сейчас оглядываетесь назад, и что?..

        • Fan_Fan
          /#19397024

          Извините, но из вашей статьи я вижу, что вы всю жизнь пытаетесь продавать воздух — верней, перепродавать.


          Почему вы судите так однобоко? Наш проект имеет свою аудиторию. Мы получаем много писем о том, что он им помог лучше понять себя и свои цели, кто-то вел цели по своему бизнесу и нашел у нас партнеров, кому-то просто сообщество помогло. Сейчас на сервисе зарегистрировано больше 200 тыс пользователей. Соглашусь, что не много, но наш проект живет уже 7 лет, а не загнулся в первый же год.

          • altrus
            /#19397086

            Я писал не о вашей аудитории, а о вас.
            На фейсбуке тоже люди находят друг друга, понимают себя лучше. Но цель Цукерберга и совета директоров ФБ такая же однобокая, как и у создателей «Азино 777» — поднять бабла.

            И, простите, я не верю что с аудитории 200 000 пользователей вы имеете всего пару десятков тысяч рублей в месяц. Google AdSense даст больше.

            • Fan_Fan
              /#19397246

              Мы с партнером изначально договорились, что на нашем проекте не будет рекламы. И придерживаемся этого правило по сей день. У меня 25% доля в проекте — это тоже учитывайте.

              • altrus
                /#19398260

                AdSense я привел как пример самого низкоуровневого способа монетизации интернет ресурса. Ваш сайт напичкан финансовыми отношениями и взиманием с людей платы.

    • Fan_Fan
      /#19394268

      Набрали 167 тысяч рублей на разработку мобильных приложений и все?

      Мы пробовали проводить краудфандинг, результаты были не впечатляющие.

      • altrus
        /#19396716 / +3

        Ну почему же не впечатляющие? Вы кинули людей на 167 тысяч рублей. Учитывая рыночную стоимость вашего проекта (умножьте ежемесячную прибыль на 30, примерно), довольно неплохо.

        Ничего, что я вещи своими именами называю?

        Люди сдавали деньги на мобильные приложения. Вы их присвоили, не потому, что их мало — это суммы вполне достаточно для мобилизации не обремененного функционалом вашего сайта (если, конечно, только вам действительно нужно приложение, а не стоит задача аутсорсить все это дело в Сколково), — а потому что вам надоел ваш проект. Верней, вы никак не можете пережить, что не продали его на пике популярности.

        И так, люди вложились в мобильные приложения, вы эти деньги им возвращать не собираетесь. Всё верно? Это называется обман.

        • Fan_Fan
          /#19396988

          Мы собирирали деньги среди своих пользователей. И напоминаю, это был краудфандинг. Мы не брали деньги, не дав ничего взамен. Пользователи получали PRO-аккаунты у нас со скидкой, которыми потом пользовались.

          • altrus
            /#19397050

            Мне кажется, вы лукавите.
            Иначе подтвердите, что размер взноса каждого краудфандера равнялся его скидке за про-аккаунт.

            • Fan_Fan
              /#19397070

              smartprogress.do/crowdfunding
              В среднем скидка 10-15%

              • altrus
                /#19397094

                Если у вас были взносы свыше 3000 рублей, то это и есть тот обман, о котором я говорю.
                То, что ниже — вы зачем-то назвали покупку про-аккаунтов краудфандингом.

                • Fan_Fan
                  /#19397522

                  Мы за взносы предлагаем нематериальные услуги нашего проекта — PRO-аккаунты, спецпроекты, рекламу на проекте. То, что у нас по-умолчанию стоит денег, мы в краудфандинге давали со скидкой. Где обман? Пользователи ничего не теряли
                  И взносов свыше 3000 у нас не было по факту

                  • altrus
                    /#19398252

                    Вы вовлекли людей в финансирование своего проекта обещанием мобильного приложения. Без этого обещания вы бы не получили минимум части, максимум — всей этой суммы. И когда она была собрана вы вместо исполнения обещанного просто присвоили эти деньги. Люди вкладывались в развитие проекта, вы забрали все себе дивидендами.
                    Где обман?

                    • Fan_Fan
                      /#19398350

                      Дивиденды в то время мы еще не получали.
                      Эти деньги должны были пойти на зп iOS разработчика, но за 167 тыс. руб. то приложение, что у нас было задумано точно бы не хватило. Еще учитывайте, что мы изначально за 2 месяца собрали всего 90-100 тысяч, остальное накидали в течение еще полугода. Потом решено было закрыть краудфандинг как несостоявшимся.

                      • altrus
                        /#19398408

                        Есть ваши объяснения и какие-то ваши дорогие мобильные разработчики
                        И есть люди, отдавшие деньги на разработку мобильного приложения.
                        Краудфандинг просто так не открывают и не закрывают. Это не церковные подачки. И если вы не чувствуете тут своей ответственности, то…

                        • Fan_Fan
                          /#19398424

                          Если вы вложились в наш краудфандинг и остались недовольны, напишите нам на почту hello@smartprogress.do Мы вернем вам деньги

                          • altrus
                            /#19398458

                            К счастью я очень далек от ваших менторских и прожэкторальных идей.
                            Просто почитал комменты ваших пользователей на сайте расстроенные, что мобильного приложения не будет, и удивился легкости вашего отношения к отказу от своих обещаний.

                            • Fan_Fan
                              /#19398472

                              Все, кто вкладывались в краудфандинг знают о нашей ситуации. Это лояльные к нам пользователи. Все что не пошло на мобильные приложения, пошло на развитие сайта.

  3. pushthebutton
    /#19394828 / +1

    Давно понял, что варианты стартап, до пенсии на дядю или фриланс меня не устраивают чуть более, чем полностью. Однако в силу некоторых причин, среди которых есть, например, ипотека — приходится терпеть.
    Спасибо, ваша статья подстегнула меня на еще более усиленное воплощение своей идеи, плавно перетекающую в мечту.
    Серьезно, без сарказма

    • Fan_Fan
      /#19394898

      Рад, что смог вас вдохновить. На это и была ставка

  4. agathis
    /#19394942

    Только это не опцион, а доля в бизнесе.
    Опцион — это когда ты эту долю получишь когда-нибудь потом, если будешь долго и хорошо работать на владельца.

  5. ErnestMiller
    /#19395904 / +1

    У меня был обратный путь. Бизнес (продан за нормальные деньги через полгода после запуска), фриланс (слишком нестабильно), сейчас стабильная работа. Тоже интроверт и тоже нигде не работал больше 1-1.5 лет. Видимо, это действительно какой-то критический момент, когда всё осточертело, всё стабильно, даже вроде всё хорошо, но это бесит. Может его просто надо пережить?

    • Fan_Fan
      /#19395938

      Могу лишь рассказать на примере моего друга, который работал программситом в одной конторе в Омске 9 лет. И что? ЗП была не очень высокая, развития как спеца не было. Полная стагнация. Только переехав в Москву он стал заметно вырос и оклад поднялся на достойный уровень.

      • anprs
        /#19396872

        А можно подробнее про пример друга? Разработка в какой области, что за технологии, какой бэкграунд помимо 9и лет, как далась релокация?

  6. masterspline
    /#19396274

    Про unimentors совсем не понял. Зачем предпринимателю с опытом выращивать своего конкурента (пример с кофейнями на главной)? Я понимаю, зачем так поступать предпринимателю из соседней сферы бизнеса, когда можно стать партнерами (ментор занимается производством, а ученик продажами или оба занимаются производством, но не конкурируют и могут поделиться своими каналами продаж). В этом случае у тебя и знакомые новые появляются и партнеры. Но в случае «у меня кофейня, я тебе расскажу как сделать такую же»…
    Денежное вознаграждение тут для ментора совсем не имеет значения. Если человек занимается бизнесом и не может заработать денег, то хреновый он тогда бизнесмен и учиться у него, наверное, не стоит. Для ментора основным должно быть другое вознаграждение.

    • Fan_Fan
      /#19396306

      Тут бывает несколько ситуаций. Примеры из практики:

      Вот у меня в каталоге есть ментор — Денис Шапкарин, у него оборот группы компаний составляет 2,5 млрд. рублей. Ниша — маркетинговое агентство.
      Он мне сразу сказал, что будет помогать только предпринимателям из сферы маркетинга. Потому что он в ней разбирается. Для него не важно что появится еще один «конкурент», они просто работают на разных уровнях. Небо и земля.

      Второй пример — Дмитрий Жеребцов. Ниша — ремонт квартир. Буквально недавно к нему пришла заявка из Москвы на менторство от молодых ребят. Он просто предложил им партнерство. Они согласились. Он как раз не хотел выращивать конкурентов. Я с менторами достаточно гибко работаю.

      А с кофейней пример можно так расценивать. У ментора сеть кофеен в Москве, к нему приходит протеже из Владивостока, к примеру. Тут конкуренции вообще никакой не может быть. А в случаее с кофейней конкуренции нет даже в одном городе, если они, конечно, не встанут в 20 метрах друг от друга. Потому что кофейня — это бизнес проходного трафика. Никто за кофе специально не поедет даже 5 км, а если она по пути — отлично.

      • anprs
        /#19396902

        Ну не конкурента. Но всё равно: зачем?

      • StarTrinity_CEO
        /#19398142

        Fan_Fan правильно говорите, да, есть такая потребность у предпринимателей. когда все свои потребности удовлетворены, возникают другого рода потребности — аффилиативные

  7. sim31r
    /#19396564

    Интроверты обычно не публичны. Хотя современный бизнес требует этого. Мало кто из нас осмелится выступить на сцене Олимпийского.

    Билл Гейтс интроверт и выступить на сцене Олимпийского ему как-раз не сложно. По возможности предпочтет посидеть дома выступлению (в отличие от экстраверта), но с выступлением ни каких проблем, если нужно для дела. На самом деле очень много публичных личностей экстравертов. Как и преподавателей. По моим наблюдениям интроверты выступая перед публикой сосредоточены на материале, на цели. И далее могут публично обсуждать технические аспекты, больше углубляясь в суть проблемы, а не само общение. А экстраверты могут выступать ради выступления, что имеет и свои минусы.
    Плюс по своему опыту, рассказать материал который знаешь и есть план выступления вообще не сложно. Есть психологический барьер первый раз выйти к слушателям, но по сути изложение информации не сильно отличается от онлайн общения виртуального, есть информация и излагаешь её с какой-то целью.

    • Fan_Fan
      /#19397048

      Из любого правила есть исключения. Бил Гейтс был одним из создателй ИТ индустрии. Ему есть что сказать. Но вы не увидите настоящего интроверта в кругосветных гастролях с лекциями. Экставерты на публике заряжаются, интроверты — наоборот.

      • sim31r
        /#19397908

        Да что-то многовато исключений Исаак Ньютон, Дарвин, Махатма Ганди, Эйнштейн, Дейл Карнеги, Ларри Пейдж, Джордж Оруэлл, Эл Гор, Франц Кафка, Артур Шопенгауэр, Уоррен Баффет…… Там некоторые личности не то что интероверты, а, вероятно, аутисты (высокофункциональные).

  8. sim31r
    /#19397896

    .

  9. maxxx-173
    /#19397994

    «Не растет бизнес пасхальных наклеек на куличи, дай ка ментора найду, ну нету в нашем райцентре хорошего ментора».
    Точно «ментор» это всем начинающим бизнесменам понятно и очевидно? Чтот в этом не то: наставник / консультант / старший брат, ну никак не «ментор». Хипстернуая терминология )

  10. Danikey
    /#19398724

    Знаете, что статья напоминает? Ситуацию из Приключений Шурика:
    — Где этот чертов инвалид?!
    — Не шуми! Я инвалид.

    Коротко о вас (взято из другой статьи): «Мне 32 года. Родился и жил в Омске. Посетил 18 стран, был в Европе, Азии и странах карибского бассейна. По России тоже поездил немало: от Кавказа до Кировска, от Питера до Иркутска. 6 лет жил в Москве.»
    С учетом сказанного в статье делаю вывод, что вы не похожи на интроверта: сложно общаться с людьми, но «нетворките» почище многих экстравертов, зарабатываете сильно выше среднего (простите, но для 95% населения планеты 200к рублей дохода — это ОЧЕНЬ хороший доход), объездили пол мира и всю Россию.

    Взять вот меня, настоящего интроверта: 34 года, не самый тупой человек, но с не самыми популярными взглядами. Карьеры нет, близкого человека нет, детей нет, перспектив пока нет, ибо неуверенность в завтрашнем дне для интроверта страшнее стабильности, а более-менее стабильная работа денег почти не приносит. При этом я, как ни парадоксально, последние 4 года работал с огромным количеством людей, которые вряд-ли даже подозревают, что я очень замкнутый человек. Могу днями сидеть дома, выходя только за едой. Естественно, это вызывает некоторые психологические проблемы, поэтому типичный выход из них: фильмы, игры, чтение, мечты и самокопание, выдумывание фантастических миров, систематизация данных, наивные мечты перевернуть мир и т.д. Если позитивно смотреть, так всё не так плохо, половина мира живет хуже, но я-то понимаю, что отсутствие внешнего движения вперед — это падение в бездну безвозвратно утерянного времени.
    При этом у меня нет каких-то психических заболеваний и вообще считаю себя одним из самых вменяемых людей. Со мной всегда можно договориться, если вы готовы договариваться, а не наезжать. Иначе ждите, что я сожру ваши нервы за минуту. Потому, что драться умеют экстраверты, а интроверт или сдается, или сразу убивает (потому что драться не может). Отсюда и странное поведение интровертов: они в конфликте или молчат, или бубнят что-то невразумительное, или срываются и ломают все нахер, в то время как экстраверт проявляет гибкость и хитрожопость и вытягивает ситуацию.

    Настоящий интроверт — это человек, которому, внезапно, РЕАЛЬНО СЛОЖНО ОБЩАТЬСЯ вне строгого контекста (например, профильных тем), а не тот, который чуток больше думает в своей голове, а не коллективным разумом. Интроверту сложно излагать мысли, но не потому, что говорить не умеет, а потому, что окружающие их (мысли) просто не понимают. При этом, он даже понимает, ПОЧЕМУ его не понимают, но сделать с этим ничего не может, так как это требует какое-то космическое количество энергии, а интроверт не бездонный, а не понимающих легион и каждый не понимает по-своему. Нет общепринятой точки зрения, нет точек контакта. Кажется, в этом корень проблем интровертов: это, в основном, внутренне честные с собой люди, не готовые жертвовать принципами ради общения с другими людьми. И правду сказать нельзя, и врать не хочется — в итоге человек молчит и не знает, что сказать, так и получается интроверт. Экстраверт в такой патовой ситуации соврет, изловчится и применит психологически приемы, лишь бы выйти сухим из воды. Экстраверту важнее авторитет, что о нем подумают, а интроверту так делать неприятно. Причем речь не о совести и морали, а о внутреннем мироощущении. У интроверта ничего другого и нет, внешний мир — он так, декорация для путешествия сознания.

    По себе знаю. От этого порой ощущение, что ты какой-то особенно долбанутый уродец, хотя одновременно понятно, что это не так и люди вокруг не так уж сильно отличаются, просто у всех свои заморочки.
    При этом я хоть сейчас, в тапках, халате, с полотенцем и кружкой чая наперевес, могу выйти и бомбануть перед Олимпийским, да хоть перед правительством и галактическим содружеством, вообще пофиг. Главное — мне нечего сказать этим людям такого, чего они сами не знают, кроме некоторых ньюансов, о которых хочется повествовать матом. Интроверту не страшно выступать, просто нечего сказать толпе каких-то левых людей, с которыми он не знаком. Кто-то сочтёт это просто неумением общаться, но мы именно про это и говорим. Это порочный замкнутый круг: люди не хотят слышать правильные вещи, им хочется узнать то, что сделает их счастливыми, но то, что они сделают после, сделает счастливыми только их, но не мир вокруг. Ведь очевидно же, что человечеству не хватает взаимопонимания и заботы друг о друге, но вместо этого люди уничтожают друг друга, тратя ресурсы на хотелки кучки экстравертов-психопатов. Экстраверт легче принимает позицию «теории маленьких дел», с радостью выступает перед Олимпийским, льет воду и приносит немного пользы за огромные деньги, интроверту же противна сама идея пустопорожнить воду перед толпой, а вещи поважнее просто не будут приняты всерьёз.
    Я не говорю, что интраверты лучше и умнее, я говорю, что интраверты мыслят иначе.

    Быть программистом и не уметь трепать языком — это не интроверсия. Интроверсия — это когда вы МОЖЕТЕ трепать языком, но не понимаете, какой в этом смысл, потому что вас всё равно не поймёт 95% людей вокруг. Поэтому среди интровертов много замкнутых профессий и так мало лидеров.

    Вот это — настоящая интроверсия, порой на грани сумасшествия, порой на грани гениальности. А судя по вашему описанию себя — вы просто хотите быть похожим на «лучших из лучших из лучших, сэр» (с), что вас и терзает. Вам кажется, что зарабатывать больше, лезть выше — это круто, но вы интроверт и поэтому вам сложно. Рискну утверждать, что это не так. Настоящему интроверту вот это всё вообще не нужно, просто отвалите от него и дайте заниматься своими делами, но не прям чтобы совсем, а в 90% времени, а если за это еще и будут платить — так вообще замечательно, а если рядом человек, который тебя любит — так и мечтать больше не о чем.
    Билла Гейтса и прочих названных к интровертам можно отнести с натяжкой, ибо понятие интроверта слишком уж расширилось, туда теперь половину населения можно запихнуть, хотя они ими даже близко не являются. Я бы классифицировал людей на экстравертов, нормальных и интровертов.

    Вы для меня — «нормальный»: с женой, ребенком, кругом общения и кругозором, путешествуете, развиваетесь и творите. Мне 34 и у меня всего этого нет. Я заграницей-то впервые побывал в начале года. Потому что я реальный интроверт и мне интереснее внутри себя, нежели снаружи.

    P.S. Вот сейчас это пишу и не совсем понимаю, зачем и кому это нужно, кроме как мне для развития скилла выражения мыслей. Проще «в стол» писать. Скорее, чисто из принципа, чтобы люди поняли, как они ошибаются, легким движением руки записывая других в интроверты. Заминусуют так заминусуют, я не ради профитной кармы это пишу, как сделал бы экстраверт или «нормальный».

    • Fan_Fan
      /#19399132

      Во-первых, спасибо за такой развернутый комментарий, который потянет на статью. Мне интересно было читать.
      Во-вторых, вот вы описываете свои качества интровертности:

      Могу днями сидеть дома, выходя только за едой.

      Интроверту сложно излагать мысли, но не потому, что говорить не умеет, а потому, что окружающие их (мысли) просто не понимают.

      Это все в точности описывает меня. Я не люблю большие скопления людей. Я много молчу и говорю что-то лишь по делу. Но почему у вас, как вы утврерждаете, ничего нет? Мне не понятно. Вы не достигли высот в профессии своей? Она не приносит вам доход?
      Ну а с женщинами я не советчик. Сам я женат второй раз. Женщины бывают разные. Нынешней жене достаточно необщительного мужа (отец у нее тоже не многословный). Изретка мы ругаемся, что я мало с ней говорю.

      И вот это мне непонятно:
      Я заграницей-то впервые побывал в начале года. Потому что я реальный интроверт и мне интереснее внутри себя, нежели снаружи.

      Путешествие для меня — это способ наполнить себя впечатлениями от новых мест. Я в них очень заряжаюсь. Мне не важно с кем-то в путешествии познакомиться. Знакомство с новым местом на планете Земля — вот это кайф. Для меня, интроверта, путешествие совсем не напряжно.

      • Danikey
        /#19404832 / +1

        Скорее всего, я таки немного долбанутый, ибо рассказал лишь о верхушке айсберга, а детали чуть похуже (нет, я не гей). Мне просто хотелось, чтобы люди поняли: с интровертами всё непросто. Не в смысле сложно, а «не просто». Им и самим от этого нелегко.

        Я не люблю большие скопления людей.
        Обожаю толпы народа. Парки, мероприятия, фотографировать этот движняк. Но общаться с незнакомыми людьми совершенно не умею. А когда умею, то чувствую потом себя выжатым. При этом, если получается, то могу даже стать локальной звездой вечера, но работать в таком режиме постоянно, в отличие от экстравертов, физически невыносимо. Проблема не в публичности, а в том, что говорить не о чем, общение даже с близкими людьми не приносит удовлетворения от жизни, будто вагоны разгружаешь.
        Я много молчу и говорю что-то лишь по делу.
        А я бываю болтлив, как раз потому что, не зная, что «правильно» сказать, несу бытовую ерунду с умным видом: хорошая погода, как дела, все политики козлы и т.д. И это дико выматывает, как и обсуждения чего-то по сто раз. Даже не представляю, как люди живут вместе годами, о чём говорят. Скорее всего, поэтому и разводятся, что поговорить не могут нормально. Я хз. Меня эта перспектива пугает.
        Вы не достигли высот в профессии своей? Она не приносит вам доход?
        У меня нет профессии, как таковой. И это ровно потому, что я не умею устанавливать социальные связи. Так было с детства, большинство людей просто говорили и думали о других вещах. С возрастом расстояние только увеличилось, опыт общения не помогает согнуть внутренний стержень характера. Он понемногу исправляется, я работаю над собой, но жизнь-то не вечная. Я был учителем информатики, диджем, верстальщиком и дизайнером полиграфии, фотографом и консультантом — такой вот хамелеон. А сейчас 5 лет отпахал в крупной компании, но там некуда развиваться, потому что зарабатывают продаваны-экстраверты, а я в техобслуживании. Но работаю скорее с конечными клиентами, а не железом. Немного (в рамках продвинутого пользователя) разбираюсь в технологиях, в институте программировал, с тех пор не оставляю надежды начать снова. Уже два года хочу сесть и перезубрить математику хотя-бы до начальных курсов инста, но как-то мотивации не хватает, да и у меня тараканы в голове кое-какие идеи вынашивали.
        Если вы меня увидите в «хороший» день, то скорее всего примете за типичного прилизанного менеджера или «офисный планктон» (не имею к нему никакого негатива, просто выражение такое). Суть в том, что между нами есть пропасть: вы обладаете знаниями и навыками, вероятно неким упорством, что делает вас эффективным в долгосрочных задачах, а мне сложно сосредотачиваться на одном дольше 3-4 часов. Текущая работа тем и хороша, что даёт время расслабиться и выдохнуть после общения, не выкидывая самого общения из плана. Сидеть в офисе по 8 часов — самая страшная пытка.
        А с женщинами упаси вас боже давать советы другим. Неблагодарное занятие, по себе знаю. Самое интересное, что экстраверты своими советами тоже помочь не способны.

        Путешествие для меня — это способ наполнить себя впечатлениями от новых мест
        Никто не спорит, но это зависит от особенностей организма.

        Давайте я кое-что объясню. Надо понимать, что интроверт — это не просто такой «сферический конь в вакууме», записанный в мозг, как ирушка на CD-болванку. Интроверт складывается из тысяч факторов, от физиологических, прописанных в ДНК, до совершенно случайных событий. В норме любой человек чувствует себя временами хорошо, временами плохо, а в целом «ну так сойдёт, не болит и ладно». Однако интроверту сложно переживать негативные моменты. Не в смысле он пессимист, а в смысле, реально больно. Например, там, где экстраверт-оптимист скажет «ай, жизнь одна, будем веселиться!», интроверт подумает «он прав, жизнь-то одна, а в прошлый раз мне потом было плохо, лучше я книжку почитаю». То есть, здесь совсем другое управление рисками и энергией. Интроверт держит её внутри себя, дорожит ею, потому что иначе ему плохо. А экстраверт легко отдаёт и легко берёт. Думаете, экстраверту легко среди «энергетических вампиров»? Нет, они потому и любят общение с подобными себе, что каждый вампирит других, по кругу. Один пошутил, другой подхватил, третий отмочил — и вот уже шумная компания, всем весело, все на треше и угаре тянут свою лямку. А интроверт ценит свою энергию, он не умеет получать её от других. Как ни странно, с этой точки зрения интроверты — сами себе электростанции, а экстраверты — как раз вампиры, сохнущие без общения. Это утрированно, конечно, и общение нужно всем, но его количество разнится на порядки. Интроверт не умеет или не хочет брать энергию у людей, как не умеет и защищаться от вампиров, потому берет у природы и любимого дела. То есть, экстраверту это тоже нужно, но это совсем другой баланс прихода-расхода. Принцип экстраверсии: всё, что не интересно — плохо. Принцип интроверсии: всё, что не делает хуже — хорошо. А «нормальный» человек мечется туда-сюда, по мер сил и возможностей.
        замкнутость на себе порождает ограничения и проблемы, которые ещё больше убеждают интроверта замыкаться, пока ему не станет комфортно и он не найдёт удобный цикл. Но большинство людей не становятся ни экстравертами, ни интровертами, болтаясь где-то посередине — смешанный цикл потребления. Им не хватает драйва, веселья, и одновременно не хватает самодостаточности, чтобы жить без общения в одиночестве.

    • Saymon
      /#19401060

      Интроверт != хиккан. Это свойство имеющее разную величину у разных людей. И не стоит путать комплексы и не уверенность в себе с интроверсией. Навыки коммуникации это как мышцы — кто то имеет от природы предрасположенность, а кто то от рожденья слабое здоровье. Но часто так бывает, что человек, который осознанно работает над собой достигает лучших результатов, чем тот, которому «итакхорошо» Я сам от природы испытывал проблемы с общением, но жизнь пинала и заставляла вылазить из ракушки. И когда я перестал ждать пока меня вынесет течение в комфортную заводь, а стал осваивать навыки плавания — жизнь поменялась. И кстати даже одно занятие у очень крутого тренера по ораторскому мастерству заставило на многое открыть глаза и освоить приемы, которые помогают эффективно бороться со стрессом не только от общения, но и вообще. Попробуйте сменить парадигму с «я не могу в принципе» на «мне трудно, поэтому нужно над этим много работать».

      • Danikey
        /#19404934

        Интроверт != хиккан
        Я и не спорю. Но тут есть разница: хикки обрывает ВСЕ контакты из-за внутренних убеждений (некая форма ошибки в логике), а интроверт в принципе не против общения, просто ему не нужно общения с кем попало о чём попало в неограниченных количествах, это высасывает его силы. Поэтому интроверт считает бессмысленное щебетание чем-то глупым, вредным, болезненным.

        Вы таки не поняли, о чём интроверсия. Общение как таковое не сложно, просто после ты без сил, не важно с кем оно было, со склочным клиентом или лучшим другом. Энергию отнимает само общение. Не знаю почему, видимо, разная структура мозга.
        жизнь пинала и заставляла вылазить из ракушки
        Именно поэтому я 5 лет работал, фактически, менеджером по работе с клиентами. Это меня продвинуло, но в какой-то момент я упёрся в стену, которую уже не обойти и не сломать. Энергетическая яма, не дающая двигаться дальше. Без чужой помощи её не преодолеть, и я пытался найти такую помощь, но только понял, что яма гораздо шире, чем мне казалось. Решить часть проблем поможет больший доход, но здесь снова стена — возраст поджимает, здоровье начинает ухудшаться (35 всё-таки), энергии и раньше не было много, а сейчас она вообще направлена в другое русло. Интроверту сложно взять и перенаправить себя в другое русло. Поэтому единственная, по сути, надежда — начать снова программировать, хотя перспективы непонятные. У меня есть примеры знакомых, которые не вытянули эту тему, а есть и те, кто в топовых компаниях работает. И по ним нельзя было сказать, кто кем станет. Решает терпение и усидчивость.

        Ходил на мастер-классы, слушал и смотрел ораторов-мотиваторов. Это помогает, пока ты в потоке, но стоит выпасть из него, как мгновенно понимаешь, насколько устал и измотан. Интроверт — это не болезнь, это стиль мышления, его не изменить за несколько сеансов психотерапии. Такие изменения требуется закреплять годами, а на это просто нет сил. Это другая парадигма существования.

      • Danikey
        /#19405164

        Уже два дня висят во вкладках браузера два видео:
        www.youtube.com/watch?v=CZx4DTglHJc&ab_channel=MotivationMadness
        www.youtube.com/watch?v=rq4CoI_UpQw&ab_channel=LifeisGood
        И таких я пересмотрел множество. На «рабочем столе» давно лежит папка «Мотивация», куда сваливаются лучшие тексты и видео. Я сам придумал себе несколько десятков мотиваторов. Они не помогают. Организм учится лениться быстрее, чем я учу его «тяжело работать». «Организм не нае*ешь», как говориться. В этой борьбе некоторые проводят жизнь. Поиск «своей мотивации» подобен поиску «Теории всего» — после этого ты сможешь делать всё, что захочешь. Одна проблема: ты понимаешь, что когда откроешь эту теорию, то потеряешь мотивацию и «всё» уже никогда не будет тебя волновать. Наверное, это и заставляет подсознательно убегать от такого очевидного «светлого будущего».

        • Saymon
          /#19405376

          Я тут сейчас читаю «Убить Иллюзии» доктора Андрея Курпатова, и автор высказывает интересую мысль, что иллюзия счастья может быть не лучше фобий. Т.е. когда мы пытаемся строить свою жизнь на образе счастья, который мы придумали ориентируюсь на какие то навязанные умозрительные штампы, но которые не соответствуют нашим реальным потребностям — физическим и психическим, мы начинаем страдать.Мотивация не может прийти снаружи, мотивация это голос нашей сущности и души. И этот голос порой очень трудно услышать из за медийного шума и хайпа, а также нашего собственного нытья — удобной мантры объясняющей все на свете — мне плохо потому что я интроверт, философ, и еще хз что, а не потому что я пытаюсь быть не тем, кто я есть. И тут только нужно отбрасывать все наносное и слушать самого себя, а это трудно. В защиту утверждения приведу субъективный опыт.Я наладил личную жизнь, когда решил отбросить любые образы и ориентироваться только на ощущения. И встретил будущую жену на день рождении у своей соседки по съемной квартире (которая значительно старше меня и мне как крестная мать) причем нас обоих предупредили, что будет сватовство. Мы живем вместе больше пяти лет и вместе пережили несколько неприятных поворотов судьбы и чувства не охладели, а все потому, что я сразу почувствовал в ее обществе себя комфортно и начал ее «завоевывать» и не стал включать гордость «вот меня сватают, что я сам что ли не могу!» Не ищете мотивацию во вне, а ищете в себе! Может ваше счастье быть панком или хипарем, и плевать что по этому кто то думает.

          • Danikey
            /#19405710

            Кстати, я тоже недавно «заново открыл» Курпатова. Дохтор постарел, но продолжает писать умные, добрые книги. Респект ему.

            К сожалению, он прав. К сожалению, каждый случай индивидуален, иначе у психологов не было бы работы. Да, я могу прямо сейчас сесть и начать программировать и даже добьюсь некоторого успеха, но через пол года-год я выгорю и потеряю желание заниматься программированием вообще навсегда. Здесь нужна не только внутренняя мотивация, но и явная потребность. Я пока не пришёл к ней, но чувствую, что близок. А вы предлагаете «пугливую лань» молотком забить в гнездо. Не делайте так.

            Ваша история понятна, но вам не понять людей, пока вы опираетесь на свою позицию: «делай так, это правильно». Не работает, проверено. Люди не роботы, они так не могут, им нужно прочувствовать потребность изменений, принять их неотвратимость, а после этого найти силы удерживать траекторию, не свернуть с верного пути в пропасть. Если у вас нет рядом помощника-проводника, то игры с мотивацией могут плохо кончиться. Если хотите помогать людям, то надо сначала понять положение человека на карте жизни. Хороший психолог всегда работает с конкретной ситуацией, он как книга по психологии, написанная для конкретного пациента. Плохой психолог предлагает заниматься самолечением по учебнику. «Благими намерениями дорога в Ад выстелена», помните? Не делайте так.

            Вот только про мотивацию вы слегка ошибаетесь: когда человек не видит цели, он начинает прислушиваться: вдруг вселенная ему что-то шепнёт.
            Несколько лет назад я пережил полосу неудач в личной жизни и этом меня морально вымотало. Вокруг образовалась пустота, а вселенная её не любит. И туда полезло всё, что раньше по причинам занятости было пропущено: игры, фильмы (500 за год, Карл!), музыка, всякое разное, внутренние демоны. Моя вселенная начала буквально искриться. За последние два года я понял и записал больше текстов, чем за прошлые 10-15 лет. Понятия не имею, откуда это берётся, оно как будто само в голову приходит, отнимая всё время, но даёт взамен какую-то мотивацию. Мозг такая странная штука, что может рождать из ничего «демонов», не библейских, а некие психологические подпрограммы, как в Линуксе, которые балуются с вашим разумом кто во что горазд, и один из них может оказаться «настоящим вами». Только не факт, что вы окажетесь готовы принять это. Думаете, почему взрослые мужики рубятся в Варфейс на полном таком серьёзе? Просто скука? Или их «демонам» таки хочется жестоких сражений, разрушений и убийств? Что, если эту дыру в душе не закрыть виртуальной жестокостью? Можно утопить себя в вине и грехах, но сами понимаете последствия… не делайте так.

            А ещё я знаю, что однажды внутренняя мотивация закончится (так у всех людей, это нормально) и я снова окажусь в пустоте, наедине с собой. Надеюсь, к тому времени появится внешняя мотивация, потому что внутренние демоны мной почти все сожраны. Ощутить на своей шкуре, как погружаешься в ад — неприятная, но довольно эффективная мотивация, чтобы бежать. Кто-то гоняет на байке, кто-то бухает, кто-то тр**ает всё, что движется, а что не движется, то… У каждого свой адреналин, держащий разум на плаву, вопрос только, насколько это совместимо с общепринятым образом жизни.
            Иллюзии не лучше фобий… запишу это, пожалуй. А еще я запомнил одно термоядерное высказывание: «мы обманываемся видимостью правильного».
            Не делайте так.

            • Saymon
              /#19405878

              Ваша история понятна, но вам не понять людей, пока вы опираетесь на свою позицию: «делай так, это правильно». Не работает, проверено.

              Не знаю где вы это увидели.Моя мысль в том, что если ты уперся лбом стену, то попробуй оглянутся — возможно эта стена существует лишь только в твоем воображении, ибо человеческий мозг склонен к самообману и к «переобучению».
              Вы таки не поняли, о чём интроверсия. Общение как таковое не сложно, просто после ты без сил, не важно с кем оно было, со склочным клиентом или лучшим другом. Энергию отнимает само общение. Не знаю почему, видимо, разная структура мозга.

              Я прекрасно понимаю это состояние, но субъективный опыт показал, что это правило не абсолют. Что есть люди, которые, наоборот меня вдохновляют и это не какие-то люди из книжки или видео или видео, из статьи. Или тренеры с речевками и лозунгами. Нет, это люди, которые просто берут и делают маленькое чудо не смотря на… да на все что угодно.В большинстве случаев это волонтёры или увлеченные специалисты. Но этих эти людей я смог повстречать, только когда отбросил все свои привычки и «вышел к людям». И сейчас мне намного легче переносить всех этих болтливых энергетических вампиров, потому что в моем умозримом ландшафте они смотрятся как тараканы на фоне гор.

    • tcapb1
      /#19404902

      Это всё-таки уже экстремальный случай интроверта.

      Я считаю себя интровертом не потому, что меня не понимает 95% людей вокруг, а потому что мне действительно тяжело общаться. Сесть за комп и что-то сотворить — это для меня очень просто. А выйти в люди, позвонить кому-то, написать — я это могу, но мне себя надо для этого пинать. Куда проще написать коммент на Хабр, в ответ человеку, которого я не знаю и никогда не узнаю.

      Вот например, моя история (я прошёл через все стадии автора, кроме стартапа).

      Сперва устроился на одну работу, на которой проработал 4 года… и работал бы там дальше, если бы не кризис 2008 года. Не потому что на той работе всё устраивало, а потому что менять людей, с которыми я за эти годы сработался, на кого-то нового и неизвестного — очень тяжело.

      Ровно в тот же день, когда меня сократили, мне совершенно случайно позвонили бывшие коллеги с предложением другой работы, на которой я проработал ещё 4 года пока фирма не закрылась. Обе конторы были не IT, никакой командной работы, зато сидишь, пилишь свой код, и не надо ни с кем особо общаться.

      В 2012 я пошёл на фриланс. Клиенты как-то сами меня находили, на биржах фриланса сидеть не пришлось, а значит и не приходилось соревноваться с кучей других фрилансеров и убеждать всех, что я лучше.

      И параллельно я пилил собственный сервис, просто для себя, потому что мне это было интересно. А потом так получилось, что он пригодился одному из моих клиентов, а потом ещё одному…

      Спустя ещё 2 года я полностью переключился на разработку этого сервиса, организованного по типу платной подписки. Количество клиентов увеличивалось, в среднем удваиваясь каждый год. Я сам никому ничего не продавал, не находил тех, кто мог бы продавать этот сервис для меня (это же общение с людьми!), новые клиенты подключались исключительно по сарафану. Тут даже общаться ни с кем не надо: люди сами регистрируются, сами платят, сами начинают пользоваться. А если начинают пользоваться — то уже как правило не отказываются.

      Потихоньку нашёл себе фрилансеров-удалёнщиков, которые помогали писать мне мой проект и занимались техподдержкой пользователей. Тоже через силу и «от задачи», например когда я понимал что сам не смогу написать мобильное приложение или сделать крутой дизайн.

      … и видимо это потолок. Какой-либо офис для себя я открыть не могу, для этого надо взаимодействовать с людьми вживую. Настроить продажи — тоже, для этого нужно либо заниматься совсем несвойственным мне делом, либо искать продажников (опять общение). Так что проект потихоньку растёт, но выйти на какой-либо серьёзный масштаб у меня не получается.

      Наверное, если бы я мог общаться с людьми хотя бы на уровне автора поста, то были бы и смены работы раз в полтора года и общение с инвесторами и т.д.

      А так просто сижу себе в ракушке, по неделе не выхожу из дома дальше магазина… и просто кодю, как и 15 лет назад :).

      • Danikey
        /#19405078

        Это всё-таки уже экстремальный случай интроверта.
        Моя проблема в том, что исторически я был «нормальным человеком», но сложности в общении и управлении эмоциями, отсутствие чёткой мотивации и куча других факторов в молодости в сумме сделали из меня интроверта. Я не получаю от этого большого кайфа, просто не научился жить по-другому, не страдая ещё больше. Иначе — застрелиться, а это, простите за каламбур, «последнее, что стоит делать в жизни». Интроверту жизнь в режиме «нормального человека» тяжела психологически, а жизнь в режиме экстраверта — физиологически (например, организм просто не выдержит бухать несколько лет подряд каждый выходные). К комплексам и неуверенности в себе это имеет отношение на 10-15%, больше физиология и гены.
        меня не понимает 95% людей вокруг… потому что мне действительно тяжело общаться
        Это одно и то-же, по сути. Если люди думают одинаково, то им легко найти общие темы. Я играл в школьном театре, могу выступать на сцене, мне это даже нравится (насчет зрителей не в курсе). Но внутренние убеждения с детства отличаются от убеждений людей (они ближе к философам, чем к, простите, «обывателям»), а недопонимание — это гораздо более серьёзный барьер между людьми, чем надуманные вопросы политики и религии.
        для этого надо взаимодействовать с людьми вживую
        Вам не нужно нанимать продажников, вам нужен партнёр. Как Сегалович и Волож. Да, это страшно и могут отжать идею, но за время до этого момента можно успеть заработать больше, чем за 10 лет развития в одиночку. Если это реально нужный сервис. Вы же знаете историю Возняка? Очень советую, «Стив Джобс и я: подлинная история Apple».
        если бы я мог общаться с людьми хотя бы на уровне автора поста
        Поэтому я и сомневаюсь, что он интроверт. Я тоже так не умею. Хотя могу, в теории.

    • CunoVeritas
      /#19404910

      Чувак, это было @хуительно!!!

      • Danikey
        /#19405014

        Тссс, НЛО не дремлет! ) Спасибо.