Игровые автоматы: откуда они взялись в СССР и как устроены +76



30 ноября RUVDS совместно с Музеем советских игровых автоматов проведут первый в России турнир по олдскульным видеоиграм Game Overnight. Сейчас проходит отборочный турнир, за 3 дня уже более 300 хабражителей приняли участие в турнире. Немногие смогли пройти тест. Попробовать свои силы вы можете на сайте игры. А пока мы решили вспомнить как появились первые автоматы в СССР, немного рассказать об их устройстве и помочь игрокам потренироваться перед турниром.

Игровые автоматы появились в СССР намного позже, чем в остальном мире. Когда в Америке и Японии уже вовсю играли в пинболы и аркадные шутеры, советские люди только начинали знакомиться с каруселями, американскими горками и игровыми автоматами.



Летом 1971 года в Парке Горького и в Измайловском парке в Москве прошла большая международная выставка «Аттракцион–71», на которую зарубежные производители привезли 180 самых разных игровых автоматов. Большинство советских жителей ничего подобного до этих пор не видели, и уж тем более – ни во что такое не играли, поэтому неудивительно, что за 10 дней работы выставки ее посетило 2,5 миллиона человек!

Выставка «Аттракцион-71»:



Для всех, в том числе и для Всесоюзного объединение «Союзаттракцион», –  ведомства, организовавшего выставку, очевидными стали огромный интерес к игровым автоматам и их дальнейший потенциал. Но вместо того, чтобы заключить договоры с компаниями-производителями или выкупить лицензию на производство таких же аркад в СССР, «Союзаттракцион» поступил по-другому: из почти двух сотен зарубежных «выставочных» автоматов отобрали 30 самых популярных и отдали их на советские заводы, где западные прототипы разбирали, тщательно изучали, и уже на их основе производили советские аркады.  

Производство: военные заводы и товары народного потребления


Заводы, на которых советские специалисты разбирали и изучали западные автоматы, были военными. В основное время работы большая часть этих заводов выпускала комплектующие и сложную электронику для оборонной промышленности. Автоматы появились на военных предприятиях неслучайно: строить отдельные фабрики для «несерьезных» устройств никто не стал, а на военных заводах были достаточные для производства автоматов ресурсы и кадры. К тому же, у каждого предприятия в СССР, независимо от того, что на нем производили, был финансовый план на выпуск товаров «народного потребления», одним из видов которых стали, в том числе, игровые автоматы.

Однако, советская плановая модель экономики вносила коррективы в вопросы производства: действительно, советские инженеры разбирали западные автоматы и на их основе делали советские, но – только из имеющихся на конкретном заводе комплектующих. «Плановый» набор деталей, который получал каждый советский завод, не всегда подходил для создания того или иного автомата, поэтому приходилось работать с тем, что было. Из-за этого инженерам приходилось собирать сложнейшие конструкции, которые легко можно было упростить (и удешевить!), имей они нужные детали.

Игровые автоматы: классификация


Всего с начала 1970-х до начала 1990-х годов в СССР было выпущено порядка ста разновидностей игровых автоматов. 95% из них были копиями западных автоматов, остальные – оригинальными советскими разработками, какие-то автоматы выпускали на протяжении десятилетий, постепенно модернизируя и улучшая, другие – снимали с производства ввиду непопулярности, неокупаемости или производственных трудностей.

Все игровые автоматы можно классифицировать, используя при этом разные принципы деления. Самый простой способ – распределение по тематике. Так, советские аркады можно разделить на военные, спортивные, стрелковые и гоночные имитаторы, пинболы, автоматы-качалки. Более точная и сложная классификация – техническая, согласно которой все советские игровые автоматы делятся на электромеханические и электронные. Последние созданы на базе дискретной логики, а для отображения игрового поля в них, как правило, используется телеэкран.

Электромеханика: «Морской бой»



Легендарный советский игровой автомат – «Морской бой» – это электромеханическая аркада. Цель и принцип игры хорошо известны многим, кто родился даже в позднем Советском Союзе: прицеливаться в перископ (кстати, сделанный по подобию настоящих) в кораблики на горизонте и «торпедировать» – стрелять по ним, выпуская торпеды.


Видоискатель

В распоряжении игрока есть 10 торпед, и в случае, если все 10 выстрелов достигнут цели, игрок получит вознаграждение – 3 дополнительные торпеды.

Советский «Морской бой» был скопирован с американских автоматов Sea Rider и Sea Devil, выпускавшихся чикагской компанией Midway с 1969 года. Американские производители поняли, что линейное расположение игровых элементов очень сильно влияет на габариты аркады, делая ее непозволительно громоздкой, поэтому в основе расположения внутренних составляющих лежит принцип зеркального отражения.

Панорама «боевых» действий, то есть само игровое поле, расположена вертикально, но отражаясь в зеркале, установленном под углом 45°, выглядит горизонтальной. Имитация моря выполнена из стекла, на которое нанесен рисунок моря, а под стеклом расположены траектории движения торпеды – 8 «дорожек», в каждой – по 10 лампочек.


Вид сверху на механизм выбора траектории движения торпеды. Слева видны 8 контактов, отвечающих за трассы.


Механизм, приводящий в движение корабли. Расположен в нижней части автомата. Слева видна цепь, на которой закреплены фигуры.

Запуская торпеду, игрок, на самом деле, замыкает один из 8-ми контактов механизма выбора траектории полета торпеды, лампочки в выбранной «дорожке» загораются одна за другой, создавая иллюзию динамично летящей торпеды. При совпадении последней лампочки с датчиком на корабле зажигается самая большая лампочка взрыва, цепь замыкается, игрок получает очко. Такой принцип фиксирования трассы торпеды делает аппарат технически более надежным, и, в то же время, пуск торпеды становится для игрока менее предсказуемым.

Привод с двигателем и табло взрывов в сборе.

Корабли, по которым ведется стрельба, – это плоские железные фигуры, прикрепленные к обычной цепи (такая еще используется в велосипедах), которая движется по круговой оси. После попадания торпеды свет в автомате выключается, сигнализируя игрока об успехе, корабли останавливаются и, затем, начинают движение уже в другую сторону.

> Сыграть в «Морской бой»

«Морской бой» выпускался на Серпуховском радиотехническом заводе «Ратеп» с 1974 года. Основной продукцией предприятия в советское время были радиолокационные системы управления для зенитных ракетных и артиллерийских комплексов, модули управления стрельбой корабельных комплексов выстреливаемых помех. Интересно, что другие автоматы, выпускавшиеся здесь же, – «Лоцман» и «Шайбу! Шайбу!» устроены по аналогичному принципу – с использованием зеркального отражения.

Всего на заводе выпускалось несколько вариантов «Морского боя»: для внутреннего рынка и экспорта в социалистические страны и в Финляндию. Одна из версий автомата была разработана специально для тренировки экипажей подводных лодок ВМФ СССР. У таких автоматов не было монетоприемника, а надпись «Морской бой» была заменена аббревиатурой «ЭТ-10М». Загадочная аббревиатура расшифровывается просто: ЭТ — электронный тренажер, 10 – количество выстрелов, М — модернизированный. Такой вариант «Морского боя» устанавливали только на атомных подводных лодках – на них было достаточно места – для развлечения моряков в дальних походах.

Электронные аркады


«Городки»

Открыта передняя панель автомата: хорошо виден монетоприемный механизм с накопителем.

Электронные игровые автоматы большей частью представляют собой оригинальные конструкции, в которых заимствованные западные идеи реализуются на советской технической базе. Но есть и полностью оригинальные советские разработки, самая известная из которых – игровой автомат «Городки».

Геймплей «Городков» создан на основе одноименной старинной русской игры, в течение 20-го века быстро превратившейся из народной забавы в массовый вид спорта со своим регламентом, турнирами и ассоциациями. В 1960-е годы городки были вторым по популярности видом спорта после футбола, поэтому неудивительно, что вслед за реальной спортивной активностью была создана ее «аркадная» версия.

Разработкой аркады занимались сотрудники Центральной научно-исследовательской лаборатории аттракционной техники (ЦНИЛАТ) – подразделения «Союзаттракциона», занимавшегося научными изысканиями и социологическими исследованиями. Перед игроком ставится та же задача, что и в настоящем спорте: выбить городошные фигуры наименьшим количеством бит.

Набор и порядок появления фигур на экране тоже совпадает с правилами классического спорта: от самой простой «пушки»,  до самой сложной – «письма».

На кинескопе автомата вид на игру представлен сверху, поэтому все, что отображается на экране – бита и фигуры – переведено в двумерный пиксельный формат. Чтобы сделать игру интереснее и сложнее, фигуры двигаются, а бита вылетает автоматически через 5 секунд.

Автомат «Городки» выпускался на заводе «Терминал», расположенном в украинском городе Винница. В советское время предприятие было «монополистом» в сфере производства дисплеев и экранов, в том числе – и для оборонной промышленности. Завод также выпускал и товары народного потребления, включая и игровые автоматы. Промышленникам было выгодно использовать дисплеи в своей продукции, поэтому среди игровых автоматов для производства выбирали те, в которых для вывода изображения используются кинескопы. Так, вместе с «Городками», «Терминал» выпускал «Мотогонки», «Истребители» и все автоматы на базе платформы ТИА-МЦ-1.

ТИА-МЦ-1


Телевизионный игровой автомат многокадровый цветной, более известный как ТИА-МЦ-1, – вид советских электронных игровых автоматов со сменными игровыми программами. В Советском Союзе все автоматы ТИА-МЦ-1 выпускались в одинаковых корпусах, которые отличались только цветом, содержанием инструкции к игре и обозначениями элементов управления.

На основе платформы ТИА-МЦ-1 было создано 12 оригинальных игр: «Конек-Горбунок», «Снежная королева», «S.O.S», «Кот-рыболов», «Звездный рыцарь», «Истребитель», «Котигорошко», «Остров дракона», «Остров сокровищ», «Автогонки», «Бильярд», «Городки». Все игры для ТИА-МЦ-1 были разработаны компанией «Экстрема-Украина» в середине 1980-х годов, а сами автоматы выпускались на производственном объединении «Терминал».

Структурно автомат состоит из монитора с 16-цветным экраном и разрешением 256х256 точек, консоли управления и основания, в котором расположены блоки элементов игрового автомата (БЭИА), выполненные в виде отдельных плат.

Блок БЭИА-100 предназначен для обработки логической информации в соответствии с игровой программой, преобразования цифрового кода в аналоговые сигналы цвета R,G,B; формирования сигналов звукового сопровождения, управления монетоприёмником и связи с пультом управления. БЭИА-101 предназначен для формирования синхронизирующих серий и фоновых элементов изображения. БЭИА-102 формирует подвижные объекты изображения, а БЭИА-103 нужен для хранения игровой программы, фоновых картинок, подвижных объектов и другой оперативной информации. Собственно, чтобы поменять игровую игровую программу в автомате, нужно было заменить блок БЭИА-103.

Гоночные автоматы турнира: «Магистраль» и «Авторалли»


На турнире Game Overnight участникам предстоит сразиться друг с другом не только в культовые видеоигры, но и в не менее легендарные советские гоночные аркады – «Магистраль» и «Авторалли». Чтобы быть на турнире во всеоружии, предлагаем подготовиться заранее и узнать все тонкости геймплея советских аркадных гонок.

«Магистраль»

«Магистраль» – электронная гоночная аркада, которая в битве за популярность легко может поспорить с «Морским боем» или «Снайпером». Автомат имитирует автомобильные гонки на разных вариантах трассы, ход игры отображается на телеэкране, а сыграть в «Магистраль» можно одному или вдвоем, управляя своим автомобилем с помощью руля и педали газа.

Игроки могут выбрать один из вариантов трассы:

Режим «учебная трасса» – самый простой вариант гонок, в котором встречные автомобили – статические

«Гоночный» режим – трасса со встречной полосой движения, где виртуальные соперники управляют разными автомобилями — и стандартными, и суперкарами в два раза шире «нормы».

«Специальная» трасса – это гонки при попутных статических машинах со спецмашиной. Игроку необходимо маневрировать, пропуская другие автомобили вперед либо обгоняя их. Игра осложняется периодически проезжающими мимо спецмашинами, чья скорость значительно выше общего потока.

«Ночной» режим имитирует искусственное освещение от фар автомобилей. В полное темноте «ночного» режима нужно помнить о том, что одновременно на полосе может находиться две машины, двигающиеся по встречной полосе.

Режим «гололед» – это гонки при попутных динамических машинах, в котором виртуальные соперники скользят в том же направлении, что и игрок. Одновременно на экране могут отображаться три гоночных болида «соперников».

> Выбрать трассу, потренироваться и сыграть в «Магистраль» можно здесь

А в игровом автомате «Магистраль» выбор трассы происходит путем использования сенсорных (!) устройств на панели автомата!

«Авторалли»

«Авторалли-М» – еще одна советская гоночная аркада для одного или двоих игроков. Принцип управления типичен для многих гоночных автоматов – в распоряжении игрока руль и педаль газа, процесс игры, так же, как и в «Магистрали», отображается на телеэкране, расположенном горизонтально, но игровая ситуация отличается.

Цель игрока в «Авторалли» – не обогнать соперника, а собрать как можно больше очков, которые «разбросаны» по всему игровому полю в виде зеленых флажков. Чтобы выиграть в «Авторалли», игрокам нужно наезжать на них, собирая очки. А вот синие масляные пятна, красные флажки и белые барьеры лучше избегать: наезжая на них, игрок теряет управление и скорость. За несколько секунд до окончания игры очки начинают мигать: в этот момент лучше сосредоточить и поторопиться, потому что количество очков на задетом флажке удваивается.

Автомат «Авторалли-М» (буква «М», как и во многих других советских аркадах, означает «модернизированный») выпускался на Томском производственном объединении «Контур». В советское время предприятие в основном производило устройства числового программного управления и электронную начинку для ракет.

> Сыграть в «Авторалли»

Уважаемые читатели! Приглашаем вас принять участие в первом в России турнире по олдскульным видеоиграм Game Overnight. В турнире есть отборочная часть и реальная битва лучших из лучших, которая пройдёт 30 ноября в Музее советских игровых автоматов. Нас ждёт турнир с 20 до 3 часов, пенные напитки Smart Admin, Dj Огурец (Сергей Мезенцев), а помогать ему будет админ RUVDS диджей Unpushible, а ещё мы будем пробовать новые снежные бургеры Sub Zero от наших админов. Так что, как говорится, добро пожаловать!

Вы можете помочь и перевести немного средств на развитие сайта



Комментарии (75):

    • Sirikid
      /#19401586

      Ничего интересного, никакой инфы по начинке.

  1. Javian
    /#19395148

    Плановый» набор деталей

    Не так давно мне сказали, что в товары народного потребления шли излишки на складах. Обычно то, что уже не применялось в новой продукции. Попытка пристроить это рождало удивительные схемы, например радиоприемников и магнитофонов

    • sergku1213
      /#19395474

      Был очень жестко заданный перечень материалов и приборов, которые нельзя было использовать в производстве товаров народного потребления. Ваше выражение — «излишки со складов», как для меня, немолодого человека, звучит дико. Не было никаких излишков, были фонды. Были запасы на предприятиях, но это другое. Конечно же продукцию народного потребления делали из сырья доступного в наибольшей степени, не дефицитного. При этом, нечаянно, в схему магнитофона могло попасть несколько конденсаторов КМ-6 (серебро-палладий, много), но это так. А вот пример просто катастрофический. ЛОМО сделало фотоаппарат Алмаз -103. Очень хороший для того времени, с шикарным объективом. Зенит-ТТЛ с этим даже и сравнивать было морально невозможно. Даже внешний вид был шикарный. Ну Никон/Кэннон были лучше, это да. Когда я свой аппарат брал, мне один спец дал глянуть в видоискатель своего Никона… Большая -таки разница была. Но был хорош. Сняли с производства потому что до конца гарантийного срока не доживал механизм затвора. Требовалось 5 грамм какой-то спецстали на один аппарат. Но сталь шла только на изготовление изделий военного назначения. На ЛОМО использовали обычную и цементировали ее, цементировали, да вот не выцементировали.

    • bugdesigner
      /#19396880

      В конце 80-х работал в испытательной лаборатории машиностроительного завода (не военного). Для испытаний требовались различные специфические приборы — именно разработкой этой измериловки наш отдел и занимался. Добыть какую-либо комплектацию было очень тяжело — всё было в дефиците. Например, высокоточные резисторы и КМОП логика 561-й серии. На заводах-производителях, обычно, посылали «в очередь», тк «разнарядки на ваш завод нет». Выручал военный завод по соседству, но чтобы выпросить что-то нужное, нужно было взять «в нагрузку» (помните этот совковый термин?) всякого «неликвида». Неликвид долго валялся на складе, после чего списывался, а начальника за это регулярно «имели ввиду». Вот такие проблемы приходилось испытывать на себе нашим снабженцам. По этой причине (есть, конечно, и другие), всем этим страдальцам по СССР очень хочется дать в зубы.

      • Old_Chroft
        /#19397716 / -1

        Неликвид долго валялся на складе, после чего списывался [...] По этой причине (есть, конечно, и другие), всем этим страдальцам по СССР очень хочется дать в зубы
        . Сейчас то конечно лучше, да: тот завод наверное давно уже ничего не выпускает, тот склад развалился, и списывать/выкидывать ничего не надо.
        У СССР были недостатки, и закрывать на это глаза — глупо. Но вот «в зубы» больше заслуживают те, кто обливает Союз помоями.

        • iig
          /#19397900 / +2

          Обьективно говоря, СССР свою главную задачу — построение коммунизма во всем мире социализма в отдельно взятой стране — не выполнил. Как и Титаник, который не довез пассажиров. У Титаника были достоинства, были недостатки… Но он давно на дне.

          • aimer1988
            /#19398054

            Хм, сравнение с Титаником не совсем корректно. Благодаря фундаменту, который был создан в СССР, российский Титаник плывет до сих пор. Хотя уже давно утащили руль, разобрали машинное отделение, продали винт…

            • iig
              /#19398156

              Благодаря фундаменту, заложенному динозаврами, у млекопитающих есть нефть.
              Благодаря фундаменту, заложенному Титаником V1, появилась идея для сьемки фильма, который снял оочень хорошую кассу…

            • Nova_Logic
              /#19399786 / +4

              благодаря фундаменту в виде отсутствию адекватног понимания рыночной экономики, ценности прав и свобод( и особенно вытравленному в СССР понятию частной собственности), термину «блат» и кгб, даже умершее СССР ведёт себя как гангрена, и заставляет гнить и нашу страну.

              • aimer1988
                /#19400512 / -1

                Ох ты ж ежик… СССР, которого нет уже 30 лет почти, «заставляет гнить нашу страну»… Что еще? Может Сталин как-то чихнул нечаянно и это стало причиной прихода Горбачева во власть? Какие еще оправдания можете привести?
                А про ценности прав и свобод почитайте в истории 20 века. Негры в развитой капстране с рыночной экономикой с Вами бы откровенно согласились. Маккартизм — квинтессенция прав и свобод. Колониализм, с которым покончили как раз в большей степени благодаря СССР — разве не свобода, не правда ли?

                • Nova_Logic
                  /#19400568 / +1

                  Может Сталин как-то чихнул нечаянно и это стало причиной прихода Горбачева во власть? Какие еще оправдания можете привести?

                  Вся эта система была дегенеративной, и не важно кто бы пришёл, горбачёв, наночёв, мелочёв или кто-то другой.
                  А к текущим проблемам приводит то что люди, которые управляли тогда не были отстранены от дальнейшей работы целиком. В итоге вывеска с КПСС поменялась на ЕДРО, а клоуны остались те же, с теми-же методами работы и теми-же взглядами.
                  Да мне пофигу на негров в развитой кап стране. Что за манера дискуссии«а там негров линчуют»? Там может и линчуют, может даже до сих пор, но меня волнует наша страна, в которой мы живем. Буду жить там, вероятно и займусь проблемами негров.

                  • aimer1988
                    /#19401444

                    Что за манера дискуссии«а там негров линчуют»?

                    Это попытка перейти к конкретике. Я Вам привел пример того, как развивалась ведущая страна с рыночной экономикой и к чему это приводило. Вы же за рынок и за права и свободы, которые он принесет? Вот я Вам привел пример того, к чему приводит рынок. Или по поводу СССР и плановой экономики Вы хотите говорить, используя конкретику, а про рыночную экономику мы будем говорить, используя эфемерную абстрактную реальность из Вашего воображения? Двойные стандарты получаются.
                    Это примерно то же самое, что говорить:
                    — Давайте зажжем костер и сядем в него!
                    — Но в соседнем племени так сделали и обожгли @опы!
                    — Я не живу в соседнем племени, вот как буду жить там, тогда и будем учитывать инцидент обжигания @оп!

              • aimer1988
                /#19400524

                По поводу отсутствия адекватного понимания рыночной экономики: что конкретно не понимают нынешние руководители в рынке? Раз Вы такие утверждения делаете, значит, видимо, лучше них разбираетесь в экономике. Так блесните знаниями.

                • Nova_Logic
                  /#19400552 / +1

                  Да, явно лучше них. Явно лучше кучки людей, которые грабят нашу страну. Которые украли частные нефтяные компании, которые всячески отжимают от работы частные банки. Которые вместо создания конкурентных сред и минимизации государства в экономике наоборот всё душат регуляторными органами, налогами и прочим.

                  • aimer1988
                    /#19401294

                    украли частные нефтяные компании

                    О как) А откуда же эти частные компании появились? Наверное, серьезные предприниматели выделили деньги и построили добывающую инфраструктуру? Интересно даже услышать, что это за частные нефтяные компании, которые были украдены)

                  • aimer1988
                    /#19401350

                    Которые вместо создания конкурентных сред и минимизации государства в экономике наоборот всё душат регуляторными органами, налогами и прочим.

                    Вы меня конечно извините, но Вы определитесь, хотите Вы участия государства в экономике или нет. То Вам не нравится, что государство регулирует экономику, то Вы хотите, чтобы государство регулировало создание конкурентных сред.
                    Отсутствие регулирующей функции государства при рыночной экономике все развитые капстраны уже прошли, в частности в США это в том числе привело к Великой депрессии из которой вышли путем жесткого госрегулирования.
                    Во всех развитых капстранах доля государства в экономике огромна. Рыночная экономика в принципе нестабильна, это, в частности, приводит к регулярным кризисам перепроизводства. Потому отсутствие госрегулирования рыночной экономики — это утопия. Поэтому не спешите объявлять себя великим экономистом.

              • aimer1988
                /#19401474

                благодаря фундаменту в виде отсутствию адекватног понимания рыночной экономики, ценности прав и свобод( и особенно вытравленному в СССР понятию частной собственности)

                Да ладно? Помогает право частной собственности не лишиться своего жилья что в нашей стране с рыночной экономикой, что в тех же США, где в любом большом городе Вы увидите вереницы палаток и коробок вдоль дорог?
                В СССР было именно адекватное понятие прав и свобод. В особенности важны были право на труд и право на жилье. При рыночной же экономике Вы наблюдаете миллионы безработных (а безработица — это неизменная спутница капитализма, это по сути один из его двигателей) и такие же миллионы бездомных.

                • iig
                  /#19401890

                  При рыночной же экономике Вы наблюдаете миллионы безработных


                  Не обязательно. Как и при плановой экономике необязательно наблюдать армию зеков, осваивающих солнечный Магадан.

                  • aimer1988
                    /#19402150

                    Ну, судя по опыту развития всех развитых капиталистических стран, безработица — это спутник и двигатель капитализма. Нет ни одной развитой капстраны без солидного количества безработных. И это во время стойкого роста. Во время же кризиса вообще печаль-беда.

                    • iig
                      /#19402364

                      Судя по опыту всех развитых соцстран — без шарашек и трудармий ни ракеты не взлетают, ни лес не добывается. Даже не знаю, что лучше — быть безработным, или быть обеспеченным работой по статье за тунеядство.

                      • aimer1988
                        /#19402410

                        Даже не знаю, что лучше — быть безработным, или быть обеспеченным работой по статье за тунеядство.

                        Хм, лучше быть обеспеченным работой в принципе. Потому что государство гарантирует. Причем тут тунеядство?
                        По поводу трудовых армий заключенных, Вы исследовали вопрос по доле их труда, чтобы такое заявлять? Т.е. десятки миллионов рабочих и ученых в стране ничего не делали? Целые новые отрасли, новые институты создавались просто так? Ведь у нас же только шарашки работали да лес валили, что уж тут говорить.

                        • iig
                          /#19402820

                          … а у них только безработные страдали да негров вешали… ;)
                          По обе стороны железного занавеса было по разному. Но, чорт побери, почему уехать из СССР (где кризисов нет и государство гарантирует) в США очередь стояла, а про случаи эмиграции из США (где кризис безработицу погоняет) в СССР науке ничего не известно?

                          • aimer1988
                            /#19404054 / +1

                            … а у них только безработные страдали да негров вешали… ;)

                            Я не утрировал про безработных и негров, я просто указал данные факты в ответ на претензии к СССР в плане ценностей и свобод. А то получалось, что СССР такой плохой и не свободный, в отличие от всего мира.
                            По обе стороны железного занавеса было по разному.

                            С этим абсолютно согласен.
                            США очередь стояла, а про случаи эмиграции из США (где кризис безработицу погоняет) в СССР науке ничего не известно?

                            Случаи науке известны и достаточно массовые. Например, в 30е годы.
                            А по поводу эмиграции из СССР в США, так это вполне понятно. СССР в отличие от США катастрофически пострадал в войне, США же наоборот не хило так наварились. Соответственно, штаты имели серьезный такой гандикап в развитии, особенно в потребительской сфере. К тому же, эмигрировали интеллигенты в поисках бесцензурного творчества (хотя я бы с этим поспорил, вспоминая маккартизм и доносы Оруэлла на деятелей искусства и писателей). Да и опять же, эмиграция массовая, насколько мне известно, в основном началась под закат СССР, когда реставраторы капитализма искусственно загнали страну в яму.
                            В любом случае, не знавшие войны на своей территории Штаты были некоторым более привлекательны по определенным причинам.
                            Но, если посмотреть по статистике, в СССР иммигрировало иностранцев к середине 50х около 500 тыс. (не считая военнопленных и т.п.). И из СССР с начала 50х до конца СССР эмигрировало примерно столько же. Полную статистику пока не нашел, но очереди были в принципе и туда и туда.

            • Assimilator
              /#19400518

              Напомнился тот демотиватор с Титаником: «Иногда ваш удел — быть уроком для других».

          • Old_Chroft
            /#19398060

            Забавную аналогию вы привели. Титаник сам утонул? То есть айсберг и дебил за рулем ошибки капитана совершенно не при чем?
            Не стоит разводить флейм по поводу плохо/хорошо было в СССР. Для этого есть более подходящие площадки.

            • iig
              /#19398752

              Титаник сам утонул?

              Если это действительно важно… Специально его не топили же? Значит сам.
              Кстати, его брат-близнец («Британик» кажется) тоже утонул.

              • aimer1988
                /#19398996

                Хм, купил человек, допустим, новенькую Теслу, поехал первый раз и решил за рулем поспать. Заснул, врезался в столб, разбил Теслу. И подумал: «блин, я же не специально в столб свернул, видимо это Тесла такая плохая машина. Пойду, Ладу возьму».

                • iig
                  /#19399026

                  … и купил он тогда жолтую Ладу-Калину… и тоже разбил… И тоже ненарошно…
                  Морали у басни нет.

                  • aimer1988
                    /#19399136

                    Ваши слова:

                    Специально его не топили же? Значит сам.

                    Собственно к этим словам эту абстракцию я и привел. То, что какой-то механизм разваливается из-за откровенной халатности, не является недостатком механизма. На практически любую защиту от дурака найдется еще больший дурак. В этом и мораль.

                    • iig
                      /#19399752

                      На примере кораблей… Британик утонул по аналогичной причине: пробоина от мины — через открытые окна (!) набралась вода — нарушилась центровка… И люди в обоих случаях были не дураки и не самоубийцы, и корабли делались профессионалами… Но 2 корабля из 3 в серии утонули после ерундовой пробоины.
                      Но к СССР это не относится никак ;) Просто забавная аналогия.
                      Более корректный пример из истории — Римская империя. Разве она прекратила существование исключительно из-за козней капиталистов варваров?

        • bugdesigner
          /#19398704 / +1

          Завод, как ни странно может Вам показаться, работает и выпускает продукцию. Не в тех объёмах, что в СССР, но "на плаву". Не знаю, как там дела с лабораторией — все знакомые мне люди наверняка уже на пенсии (это я тогда был молодым пацаном по сравнению с ними), а я живу совсем в другой стране… Знаю одно — электронная комплектация сейчас доступна практически любая и в короткие сроки.

      • i0000
        /#19398984

        нужно было взять «в нагрузку» (помните этот совковый термин?)


        помним, помним, а в наше светлое «капцовое» время, те же навязанные дополнительные услуги, скрытая и открытая рекламота со всех сторон — сильно лучше, чем суровая, но честная «нагрузка»?

        вы сейчас простой полЮс осаго попробуйте купите «без нагрузки» в некоторых «токсичных» регионах!

      • i0000
        /#19399774

        да: тот завод наверное давно уже ничего не выпускает, тот склад развалился, и списывать/выкидывать ничего не надо


        сдан в аренду бизнес-центрам или снесен и застроен ипотечными муравейниками (элитным жильем) — в зависимости от локации нужное подчеркнуть.

        такие вот светлые капиталистические будни, зато «прилавки полные» и «в каждой семье две машины».

        • dinoth
          /#19400114 / +2

          А зачем делать то, что заведомо убого и с годами все более отстает?
          И да, лучше машина, которую можно купить спокойно, а не ждать годами в очереди.

          В бизнес-центре, кстати, могут сидеть программисты и писать вполне конкурентноспособный код. А потом идти в свое хорошее ипотечное жилье.

  2. kutsoff
    /#19395180

    В Лоцман и Морской бой довелось поиграть в детстве. Морской бой особенно хорошо помню)

  3. hdfan2
    /#19395192 / +2

    Эх… «Морской бой»… Сколько ему было в своё скормлено 15-копеечных монет в славном городе Сочи! И почему-то вспоминается, что призом было ещё 10 выстрелов, а не 3. Насобачившись, выбивал по 20 раз подряд. И в «Магистраль» гонял до одури.

    • WinPooh73
      /#19396084

      В том самом славном городе Сочи, в зале автоматов близ пляжа «Маяк», был автомат, которого я больше не встречал нигде — мини-кегельбан. Дорожка длиной три-четыре метра, счёт на нескольких игроков, страйки, подача шаров — всё, как полагается в «большом» кегельбане. Удивительно, ни в одном из ныне открывшихся музеев его нет. Да и в 80-е это был единственный зал, где я его видел.

      • hdfan2
        /#19396672

        О, да, кегельбан тоже отлично помню! В наш последний туда приезд в 89-м я уже немного подрос (сам я конца 73-го года выпуска), и примитивный «Морской бой» уже не так доставлял. И тогда я переключился на кегельбан и «Магистраль». Помнится, в нём кегли были на верёвочках, и чтобы их расставить, аппарат просто поднимал их за верёвочки вверх, а потом опускал вниз. Шар был один, небольшой, безо всяких дырочек, но страйк им при желании сделать можно было. Не помню, был ли он до этого (возможно, я ещё его не замечал).
        P.S. Если мне не изменяет склероз, тот аппарат был в игровом зале возле пляжа на выходе из парка Ривьера.

        • WinPooh73
          /#19397944

          Я того же года, в Сочи мы с родителями ездили с 1983 по 1987 год. Кегельбан точно был рядом с пляжем «Маяк». А в Ривьере помню только зал в самом парке.
          Самым же увлекательным в Сочи было — купить в порту билет на трёхчасовую морскую прогулку на круизном лайнере, и провести большую часть этого времени в баре корабля, где стояли «однорукие бандиты».

      • SergyIngibitor
        /#19396826

        В Калининграде в Парке Калинина в советские времена был кегельбан. Дорожка с кучей торчащих «скобок от степлера» вызывала вопросы в детском мозгу. Но пятнашки всё равно тратились на морской и воздушный бой. Было всего много, но уже почти стёрлись из памяти.

      • da-nie
        /#19397792

        Разве в музее Советских игровых автоматов в СПб его нет? Я там в такой играл.

        • WinPooh73
          /#19397926

          Возможно, недавно поставили. Я в СПб был в музее летом 2016-го, тогда ещё не было. В Москве на Кузнецком мосту точно нет.

          • da-nie
            /#19398298

            Я там был весной 2016 — играл в миникегельюан. Как входите, слева и вперёд — там миникегельбан стоит (встроен в центральную секцию музея).

    • Bronx
      /#19396660

      Да, в «Морском бое» давалась полноценная призовая игра на 10 выстрелов. Сверху зажигался транспарант «Призовая игра»

  4. alexhott
    /#19395318

    Мне попадалась другая версия. Якобы устройство аппаратов оказалась сложным для прочих заводов и воспроизвести их смогли только на военных, где и специалисты и оборудование и детали были лучше чем для гражданки.

    • shiru8bit
      /#19396282

      Один из разработчиков ТИА-МЦ, также приложивший руку к оргиинальным Городкам, утверждал, что к военке отношения завод-разработчик и изготовитель не имел, чисто ширпотреб.

  5. UncleJey
    /#19395376

    а у кого-то флеш установлен ещё? Почему все игры на флеше?

    • mistergrim
      /#19395558 / +4

      Потому что никто ради «прогресса» весь массив игр переписывать не будет. Сходите на kongregategames, например.

    • sim31r
      /#19396536

      Тут прорисовывается философская тема. Статья о старых, устаревших игровых автоматах. И игра на флеше, что тоже устарел, хотя и появился в контексте статьи совсем недавно.

  6. sim2q
    /#19395428

    Однако, советская плановая модель экономики вносила коррективы в вопросы производства: действительно, советские инженеры разбирали западные автоматы и на их основе делали советские, но – только из имеющихся на конкретном заводе комплектующих. «Плановый» набор деталей, который получал каждый советский завод, не всегда подходил для создания того или иного автомата, поэтому приходилось работать с тем, что было. Из-за этого инженерам приходилось собирать сложнейшие конструкции, которые легко можно было упростить (и удешевить!), имей они нужные детали
    На «старости лет» начал догадываться, что в СССР местами это не было целью, даже наоборот…

    • sstakk
      /#19397298

      Очень даже, мне дяди рассказывали что с министерства на завод станков с ЧПУ присылали заказ где станки оценивались в килограммштуках, или как-то так. Чем тяжелее, тем выше цена за штуку. Потому станины и рамы специально делали из чугуна и метала потяжелее, чтоб изделие было потяжелее и следственно подороже.

      • radonit
        /#19397700

        Что то терзают смутные сомненья. Станины и рамы и так делают из чугуна, с целью увеличения жёсткости, это не прихоть, так же делают и сейчас, так что скорее всего путаете цель и средство.

        • u-235
          /#19397758

          Кроме жесткости массивная станина лучше гасит вибрации, плюс термостабильность. Так что ваши сомненья оправданы. Однако сейчас станины делают и из полимербетона.

      • tvr
        /#19397824

        Потому станины и рамы специально делали из чугуна и метала потяжелее, чтоб изделие было потяжелее и следственно подороже.


        Угу, а на «Теории резания металлов» и «Металлорежущих станках и инструменте» нам читали басни Крылова.

  7. AstorS1
    /#19395866 / +2

    Помню лайфхак по Морскому бою — если корабль выходит слева, то перископ надо влево до упора. Как только покажется нос корабля сразу стреляем. Попадание 100%. Справа аналогичный принцип. Только не интересно, когда знаешь.

    Если не ошибаюсь, после запуска торпеды ей можно было подруливать уже после запуска, но до попадания в корабль или в волну.

  8. avs24rus
    /#19397276

    создавая иллюзию динамично летящей торпеды

    Торпеды не летают :)

    • Alexeyslav
      /#19397524

      Передвижение в воде это по сути тот же полёт в более плотной среде.

      • avs24rus
        /#19397570

        По сути может и тот же, но торпеды не летают.

        • Alexeyslav
          /#19397608

          А что же они делают? падают камнем вниз? Они используют те же принципы что и воздушные ЛА. У них всё те же крылья, стабилизирующие полёт, и т.д. и т.п. просто в воде из-за плотности среды крылья иногда вырождаются в ноль и сама торпеда уже является крылом.

          • avs24rus
            /#19397666

            Я написал про падение? Вам охота поспорить?
            Полёт — самостоятельное перемещение объекта в газообразной среде или вакууме.
            Только не пишите про торпеды Шквал.

            • iig
              /#19397864

              Торпеда, существующая в реальном мире лишь в виде проекции астрального тела на гирлянду лампочек — она летает или плавает? :D

              • avs24rus
                /#19398016

                Я бы сказал, что астральность корпуса вымышленной торпеды — весьма сомнительна, ибо торпеда, как таковая, не имеет души :)

          • weiser
            /#19398598

            наверное, торпеды ходят, как корабли.

  9. DenimTornado
    /#19397426

    Первый раз играл в такие автоматы в Ленинграде ещё в 1991 году в кинотеатре. Больше всего понравилась Магистраль, но автоматам был неисправен и частенько бил током. Очень неприятно было. Ну и само собой морской бой… эх времена)

    • akardapolov
      /#19398462

      Морской бой — атмосферно было сделано. Озвучка старта торпеды, перископ.

  10. KleineEule
    /#19397512

    Был еще баскетбол с пистолетом

  11. dinoth
    /#19398018

    Хотелось бы отметить, что Морской Бой скопировали уже с потомка оригинальной японской игры 1965 года:
    thehistoryofhowweplay.wordpress.com/2017/06/16/who-created-periscope

    PS. Кстати, именно Sega Periscope (Sega поставляла автоматы в США) стал первым в США игровым автоматом с ценой 0.25USD (достаточно дорого, из-за стоимости доставки из Японии) — такая цена стала стандартной для американских игровых автоматов на несколько десятилетий.

  12. Aibolit
    /#19398338

    Этот звук не забыть.

  13. quartz64
    /#19398520

    В Москве до начала 1990-х в Загорье в одном из универсамов стояли «Тир» и «Морской бой». В «Детском мире» около м. Домодедовская были уже автоматы посовременнее — «Магистраль» и «Городки». Запомнился ещё «Воздушный бой».

  14. spaceoberon
    /#19399578

    Я одно время работал на заводе, где собирали и выпускали автомат «Ралли», только в варианте для четырех игроков. Это был соседний цех. Но мы ходили туда играться в перерыв. Автоматы выставляли всем желающим. Мы игрались, а у них это называлось «тестовый прогон в реальной обстановке». Монетоприемник было отключен.