Procter&Gamble выпустила «омолаживающий» принтер для кожи +14





Компания Procter&Gamble на выставке CES 2019 представила «омолаживающий» принтер для кожи. Портативное устройство сканирует кожу со скоростью 200 кадров/с, обрабатывает данные о различии цвета на соседних участках, а затем точно наносит микроскопическое количество макияжа для скрытия обнаруженных дефектов: морщин, элементов гиперпигментации (пятна) и т. д. Фактически, это «Фотошоп» в реальной жизни, а не на компьютере.

В презентации сказано, что макияж на кожу наносят «120 крошечных термоструйных принтеров». Вероятно, речь идёт о 120 соплах принтера, который работает под управлением микропроцессора, встроенного в сканер. Тот обрабатывает данные, поступившие со сканера.

После обработки кожа приобретает более однородный цвет, как у молодых людей, то есть без морщин и пятен.

В репортаже BBC журналисту обработали правую руку…


Сравнение обработанной и необработанной рук. Журналист говорит, что рука стала «гораздо моложе»

… и лицо.



Принтер работает с любым цветом кожи: в нём три картриджа: светлый, средний и тёмный телесный цвета, которые могут смешиваться в любой пропорции, согласно данным со сканера. Компания рекомендует применять омолаживающий принтер ежедневно и обещает, что благодаря ему расходы на косметику упадут, потому что принтер не так часто придётся заправлять.

Продажи устройства начнутся в конце 2019-го или в 2020 году.

Вы можете помочь и перевести немного средств на развитие сайта



Комментарии (15):

  1. cry_san
    /#19601326

    Вот до чего техника дошла…

  2. elve
    /#19601340

    Т.е. с помощью этого принтера можно сократить время сборов жены на полчаса минимум?

    • a_e_tsvetkov
      /#19601992 / +1

      Можно начать готовить жену к выходу до того как она проснулась.

  3. DrZlodberg
    /#19601344

    А ведь так можно и временные татуировки печатать, причём любой сложности.

    • Zmiy666
      /#19601368

      не думаю. Цвет кожи не имеет привязки, ее просто подкрашивают, заливая точечно. А вот что напечатать не смазанную татуировку — надо четко зафиксировать прибор, и потом смещать поле работы очень точно, чтоб совместить части рисунка, не думаю, что это возможно с этой моделью… но вообще было бы интересно посмотреть на автоматический татуировочный агрегат — вроде как все технологии есть, точность у роборук более чем достаточная, не каждый человек так сможет…
      А так вполне достойный агрегат, правда он ничего не омолаживает, а просто красит, я когда заголовок прочитал, сначала подумал, что сей агрегат умеет сканировать кожу и в зависимости от ее состояния проводить набор микроинъекций различных препаратов, вплоть до стволовых клеток, чтоб препарат пошел именно туда, где дефект…

      • SvSh123
        /#19601650

        Временные татуировки, как правило, мелкие, и вполне могут быть напечатаны устройством размером с обычный наборный штамп. Так что теоретически можно.
        А для агрегата, способного изобразить тату любого размера, как раз подойдут расплодившиеся в последнее время «любительские» роборуки.

      • DrZlodberg
        /#19601772

        Зачем фиксировать? Вроде давно соществуют микропринтеры, которые надо водить по бумаге самому. Они вполне способны сами привязаться «к местности». Точность там несколько ниже, но тоже вполне рабочая.

      • Zoolander
        /#19605740

        если принтер будет доступным и не загнется, как бывает с гаджетами — то можно будет хакнуть его и залить туда для начала «лекарственные чернила» хотя бы для нанесения на кожу.

        Ну а потом можно будет подумать и об инъекциях под нее

    • onum
      /#19607770

      Временные уже можно:

  4. clawham
    /#19601472

    image
    Уже тут?

  5. proton17
    /#19601606

    «Умная» кисточка для пудры с Bluetooth короче, а не молодильное яблочко.

  6. dubakov
    /#19601980

    светлый, средний и тёмный телесный цвета


    Расистское устройство…

  7. Stepan555
    /#19604530

    Ну, глядя на лицо автора до и после, сложно понять зачем этот принтер

  8. LevOrdabesov
    /#19606242

    Технологии, которые мы заслужили…

  9. boyng
    /#19607764

    судя по лицу, принтер просто наложил фильтр размытия )))