Sony WH-1000XM3 — лучшие беспроводные наушники? +12



Этим небольшим обзором — да что там говорить, небольшим имхо — я хочу завершить небольшой цикл, предыдущая часть которого находится здесь.
Если сони такие дураки, то почему именно они выпускают лучшие на текущий момент беспроводные наушники?

У них лучший шумодав, наибольшее время автономной работы и лучший Bluetooth кодек. Ни один из конкурентов даже по одному пункту не побеждает.

Если все так просто, почему у wh-100xm3 нет достойных конкурентов?
На самом деле я уже всё сказал про «лучший в мире bluetooth кодек» в предыдущих статьях, но уважаемый Gordon01 заставил меня съездить к старому знакомому за 900 км от дома (Кирилл, привет!) и вблизи рассмотреть беспроводные наушники Sony WH-1000XM3, являющиеся, по мнению некоторых, пределом мечтаний и верхом беспроводных технологий передачи звука.

Что же оказалось?


Ну вначале общее впечатление. Да, наушники выполнены довольно богато, если раньше на фото я удивлялся пластиковым соединениям — там всё в порядке, металл есть где надо, так что поломать их так просто не выйдет.

Наушники, как я понял, выпускаются в чёрном или бежевом исполнении, мне достались вот такие красавцы:


И вот что сразу мне бросилось в глаза:

1. Качество и исполнение амбушюр



Сразу скажу — я особо придирчиво отношусь к этому элементу, поскольку у меня он изнашивается достаточно быстро. То, что в наушниках за почти $300, предназначенных для использования вне дома, амбушюры несъёмные — меня очень расстраивает. Да, экокожа хорошего качества — но это в любом случае полимер, имеющий свойства стареть от солнца, влажности и механического истирания.

Кстати о влажности — ушам в наушниках реально жарко. Вот, что получилось у меня после часа прослушивания при 21 С:


Ниже я буду писать про опыт использования наушников при беге, так вот: этот час я просто сидел в кресле и листал различные треки в плеере.

2. Система активного шумоподавления



Тут — без критики. Она великолепна. Sony действительно смогли анализировать окружающий шум и создавать активную противофазу. Более того: система анализирует форму Вашей головы, определяет, как лежат амбушюры, подстраиваются под одетые очки. Неудивительно, что наушники очень любят путешественники — они позволяют наслаждаться музыкой в самолёте и поезде. Некоторые пишут, что можно вообще просто включить шумодав и спать в тишине — ну не знаю, наушники действительно крупные, честно признаться если кому-то не мешает 250 грамм и «башня» на голове — то как может мешать окружающий шум?

3. Использование в качестве гарнитуры


А вот тут — всё плохо. И думаю, что это — результат шумодава: по-видимому, инженера спроектировали микрофон так, чтобы точно улавливать окружающий шум, а не речь пользователя. Выражается это в том, что собеседник слышал не столько меня, сколько всё вокруг, и постоянно просил говорить погромче. Да, в тихой комнате пользоваться наушниками как гарнитурой можно, но на улице будьте готовы реально орать.

4. Программное обеспечение


На самом деле это программное обеспечение не для наушников, а для смартфона (Android-версия тут). Признаюсь честно: времени тестировать ПО у меня не было, да и проигрывал я музыку с плеера, поскольку не люблю захламлять телефон медиаконтентом. ПО довольно насыщенно настройками, позволяет адаптировать работу наушников в зависимости от того, как Вы перемещаетесь (без движения, ходьба, бег, транспорт), а также менять настройки проигрывания.
Эквалайзер тоже присутствует, есть даже такое:


Повторюсь: я не тестировал ПО, это не было моей задачей, но Вы можете ознакомиться с отзывами на Маркете.

5. Качество звука


Буду краток: плохо. Неважно — с отключенной DSEE HX или с ней, по Bluetooth или через шнур — наушники откровенно «басят», при этом снижается детализация звука. Да, возможно под какую-то танцевальную музыку это и годится — но мне не понравилось. Играть с эквалайзером я пытался, снижая басы, но вернуть детали не получилось.

Будем откровенны: да, в настоящий момент аудиофилам стоит подождать — беспроводные технологии увы — но не могут передать звук без искажений, но почему такая же ситуация наблюдается и через шнур? Не могу ответить.

Ну и наконец — обещанное имхо или…

Удобство использования


На мой взгляд, Sony WH-1000XM3 — весьма нишевая, специфичная модель для путешественников, которых утомляют длительные поездки или перелёты в условиях шума. Почему? Ну хорошо!

1. Наушники невозможно использовать долго


Уши потеют. Голова устаёт — повторюсь: 250 грамм! Коме того, я не представляю, зачем в ПО добавили режим «бег» — это нереально с такими наушниками, они попросту ездят на голове, норовя слететь.

2. Наушники боятся окружающей среды


Тут всё просто: сверху наушников расположено вот такое безобразие:


Достаточно легко представить, что будет с электроникой в случае дождя.

Про защиту от пыли я вообще молчу. Вот, всё открыто, всё доступно:


3. Управление неудобно в полевых условиях


Управление сенсорное, оно в правом наушнике. От центра проводим вверх или вниз — изменяем громкость, влево или вправо – перескок композиции. Нажатие – пауза или проигрывание. Приложив ладонь к правому наушнику, Вы приглушите музыку и включите внешние микрофоны, это удобно, когда к Вам кто-то обращается.

Удобно? Да. Практично? Нет.

Во-первых, как я уже писал — я пытался в этих наушниках побегать. Ни к чему хорошему это не привело — но теме не менее я обратил внимание, что сенсорная панель настолько чувствительна, что при беге умудряется врубать паузу и перескакивать с композиции на композицию. Отключить её я не смог.

Во-вторых, имея некоторый опыт с сенсорными панелями, меня сильно заботит, как эти наушники функционируют зимой, в условиях мороза.

Вывод или мой вердикт


Sony WH-1000XM3 — довольно интересная модель наушников, в которую компания Sony явно вложила достаточно много: это и процессор QN1 (почитайте о нём, кстати, это довольно интересно), и фирменный кодек LDAC (тут тоже интересно, но мы о нём уже говорили), и достаточно раскрученная DSEE HX.

И получилось тоже интересно: я действительно никогда раньше не встречал столь качественного активного шумоподавления.

Получилась довольно интересные и технологичные беруши. Но увы — не наушники.

Потому что звук оставляет желать лучшего. А потому дома я воспользуюсь другими.

Потому что вне помещения использовать Sony WH-1000XM3 крайне проблематично.

Потому что в условиях занятия спортом пользоваться вообще невозможно.

И тогда к чему эта беспроводная технология?

Безусловно, данный продукт будет крайне интересен всем, кто по роду деятельности или по собственному желанию много и долго путешествует. Но называть Sony WH-1000XM3 «вершиной беспроводной технологии передачи звука», «лучшими в своём роде» — я бы не стал.

Очень качественный — но очень узкоспециализированный продукт на своего потребителя.

И конечно с очень дорогим и раскрученным маркетингом.

Вы можете помочь и перевести немного средств на развитие сайта



Комментарии (99):

  1. ababo
    /#19604942 / +1

    Упомянутое вами отверстие не является разъёмом для зарядки, он находится снизу. Странно, что вы пользовались наушниками, а этого не заметили.

    • gjf
      /#19604966

      Благодарю за замечание, я немножко запутался. Там, похоже, микрофон.
      В любом случае, в модели не предусмотрено никакой защиты разъёмов.
      И да — наушники я не заряжал. Для проверки в течение нескольких часов мне вполне хватило того заряда, что был.

      • vvzvlad
        /#19609006 / +1

        Писать обзор на основе пары часов владения… Ну, так.

        • gjf
          /#19609806 / -1

          Ниже мои опасения о сенсорном управлении и качестве амбушюр подтвердили владельцы устройства, у которых оно больше нескольких часов.
          Вы когда в магазине что-то покупаете — и оно Вам с самого начала не нравится — Вы покупаете всё равно в надежде, что через пару дней всё наладится?
          Извините, но я — нет. Во всяком случае не за эти деньги.

          • vvzvlad
            /#19611762

            Найти подтверждения при желании можно почти любым утверждениям. Просто, если вы путаете компенсационное отверстие с гнездом зарядки и опасаетесь проникновения туда воды, не подтверждая свое опасение ничем, даже статистикой по поломкам, собранной с владельцев, или своим опытом сколько-нибудь долгой эксплуатации, то я как-то сомневаюсь и в остальных ваших утверждениях, увы.

  2. FFiX
    /#19604970 / +1

    Наушники всем хороших кроме того, что у них на морозе начинает глючить тач и произвольно срабатывать переключения треков/регулировка громкости.
    Вроде как Sony даже признали этот баг, но вот починят ли и когда — хз.

    • gjf
      /#19604974

      «А я говорил...» ©
      На самом деле не вытаскивал их на мороз — всё-таки вещь не моя, но это вполне ожидаемо.

    • ababo
      /#19604978

      Тоже страдаю от этой проблемы. Вообще touch, как по мне, главное неудобство этих ушей, остальным более-менее доволен.

      • gjf
        /#19604990

        А у Вас тоже это срабатывало в случае вибраций? Потому что бегал я отнюдь не на улице, это был тренажёр во вполне себе нормальном по температуре помещении.

        • ababo
          /#19604992

          Нет, глюки бывают только на морозе.

          • gjf
            /#19605028

            Ну не знаю. Возможно, пот. Но такой глюк происходил неоднократно.

    • SynteZZZ
      /#19605086

      Забавно, что первое поколение MDR-1000X этим не страдает от слова совсем

    • vlx
      /#19605814

      Мороз и современная аппаратура, разрабатываемая в теплых странах, вообще мало когда совместимы. Во время поездки в Австрию мне довелось узнать, что айфоновский шнурок от последнего айфона, на морозе заряжать не хочет даже:) пока не отогреешь, внешняя батарея бесполезна — буквально на секунду появляется «молния» и пропадает. Батарея при этом сама в тепле была и работала нормально на всяких микроюсбовых девайсах.

      • lgorSL
        /#19606176

        У меня на улице при отрицательной температуре провод наушников-вкладышей затвердевал буквально на глазах. Достал из кармана клубок проводов, не успел размотать за десяток секунд — всё, провода превратились в что-то похожее на пластик и гнуться не хотят, фиг распутаешь.

      • k4ir05
        /#19609958

        Разве Япония тёплая страна?

  3. Trabant
    /#19604972

    После нескольких статеек тут на хабре я прикупил себе хвалёные Bluedio T2, боролся с ними почти 2 месяца, все никак не мог настроить звук, но… получилось, меня устраивают, стоят недорого, бегать мне с ними не нужно, беспроводной возможностью не пользуюсь, слушаю исключительно рядом с компьютером. За свои 30-40 американских рублей они при дожной настройке звучат на 4+, рекомендую.

    • Gnuava
      /#19604994

      Поздравляю, вы стали жертвой агрессивной рекламной кампании первой половины 2017 года

      • Trabant
        /#19605046

        Да, да, согласен, но меня действительно устраивают эти «лопухи».

      • Konachan700
        /#19606030

        Как бы то ни было, но только у них есть модель с полностью стальной арматурой, без пластика. За свои 2500 рублей, за которые я их купил тогда, это божественно, ибо всё остальное живет точно гарантийный срок, дальше покрывается сеткой трещин и ломается. Качество звука вполне себе годное для этой цены.

        • shalm
          /#19606554

          Каждый день пользуюсь наушниками на улице и металлическое оголовье это первое на что я смотрю при покупке, остальные на морозе ломаются практически гарантированно, несколько штук валяются обломанных.

    • AlaXiZ
      /#19605924

      Тоже повёлся и купил UFO. Мучаюсь как со звуком, так и с подключением к ПК. На Win10 их подключение — особая боль.
      Причем они не то, чтобы басят, в них как в бочке, нет ни верхов, ни низов. Более-менее можно настроить на электронную музыку.

    • alan008
      /#19609494

      Bluedio T3 гораздо качественнее исполнены по сравнению с T2.

  4. Psih
    /#19605000 / -1

    Sennheiser RS-185
    У меня всё.

    • Zibx
      /#19605480

      Они весят ещё больше.

    • Magn
      /#19606968

      Это которые открытого типа, весом 310 грамм и с большим внешним блоком? Это вообще другой тип наушников, исключительно для домашнего использования, в отличие от сабжа. Нельзя сравнивать.

      • Psih
        /#19608726

        Ну об этом особо и не написано :)

        По моему опыту хороших BT наушников не бывает в принципе. Они все хреновые в сравнении с теми же Sennheiser, которые работают на обычном радио сигнале на PCM кодеке.

  5. Dvlbug
    /#19605002

    >> Sony WH-1000XM3 — лучшие беспроводные наушники?

    По вашему же списку, как к такому сравнению можно сопоставить слово «лучшие наушники»?

    1) "-" Качество и исполнение амбушюр.
    2. "+" Система активного шумоподавления.
    3. "-" Использование в качестве гарнитуры.
    4. "?" Программное обеспечение.
    5. "-" Качество звука.

    Удобство использования
    1. Наушники невозможно использовать долго.
    2. Наушники боятся окружающей среды.
    3. Управление неудобно в полевых условиях.

    PS. Хотя радует, что это не оплаченный обзор про «иннновационные и впереди планеты всей наушники»
    PPS. Но кто знает, может вас Sennheiser послали :)

    • gjf
      /#19605032

      Если бы Вы ознакомились с предыдущей частью, ссылку на которую я привёл, Вам бы, возможно, всё стало ясно.

      К тому же обратите внимание на знак вопроса в конце названия этой статьи.

      • Dvlbug
        /#19605076

        Был не прав. Обычно до ката полезной информации нет, либо замануха. Поэтому пропустил при чтении.

        • gjf
          /#19605094

          Ну бывает. Извините, что выбился из стандартов )

    • nobletracer
      /#19605134 / +1

      Скорее Bose. Много где именно их сравнивают.

      • wrewolf
        /#19606050

        Кажется они просто не имеют этих минусов.
        Хотя говорят там только для музыки звук по хуже и батаерйку чуть меньше держат в режиме шумоподавления.
        А в остальном только выигрывают.
        Так что там сравнивать только по цене если только можено.

        • Goodkat
          /#19606750

          Bose QC 35 II и дешевле.
          По звуку, говорят, Sony чуть лучше.
          Но многие обзиратели не в курсе, что существуют разные кодеки, и что далеко не все телефоны их поддерживают, так что зачастую сравнивают качество звука на телефоне, который не поддерживает соответсвующий кодек, и поэтому у одних может по качеству звука выигрывать Sony, у других — Bose.


          Из известных недостатков Sony:


          • амбушюры не сменные
          • боятся мороза.

          Я тоже подумывал взять Sony, но Bose примерно на сотню евро дешевле, а я ещё и выторговал скидку в магазине Bose, так что мне они обошлись даже на 150€ дешевле, чем Sony.

          • yefrem
            /#19606854

            Пользуюсь МХ2, с Bose QC не сравнивал, но, вроде бы, в них нет режима ambient sound, без которого их должно быть достаточно грустно использовать при голосовых звонках (плохо слышно собственный голос). При прочих равных мне это видится весомым преимуществом.

  6. AndreyDmitriev
    /#19605020

    Мне вот они тоже не очень понравились, в итоге остановил свой выбор на Sennheiser PXC 550. Шумодав чуть похуже, зато сидят на голове удобнее, и звук больше понравился. Мне приходилось много летать по работе — брал именно для этого. Если сравнивать шумодавы, то самый крутой у Bose, как мне показалось. А для занятий спортом так вообще другой форм-фактор нужен.

  7. Gnuava
    /#19605034

    Вообще, обзор поверхностный, сейчас ожидать чего-то другого сложно.
    Если глянуть на отзывы на маркете на предыдущую модель, получаем истираемый спустя год-полтора кожзам, тач-панель, которая всем мешает, но все вынуждены к ней привыкать.
    Здесь, судя по обзору, только обновили разъем, поставив type-c вместо micro-b.
    И да, за шумодав. Мне он нравится уже в модели WHH900N, где вместо четырех микрофонов задействовано 2, и цена на 3-4 тыс. скинута.
    Я для занятий спортом необходимо не оголовные модели брать, а затычки, как наименее мешающие во время занятий.

    • gjf
      /#19605054

      Не знаю, предыдущая модель мне в руки не попадала, да и на эту обратил внимание только из-за комментариев в предыдущих статьях.
      И очень удачно подвернулся старый знакомый, который эти наушники приобрёл :)
      Честно: впечатлил шумодав. Знакомый для проверки вместе с женой пели песню под гитару — я не слышал ничего. Это действительно интересно. Но увы — не более.
      По поводу спорта — затычки не вариант, они у меня попросту выпадают. Sennheiser PMX 60 и Koss Porta Pro — раздражают мокрые, пропотевшие амбушюры. Неплохие, но тоже весьма специфичные Aftershokz Trekz Titanium. Во всяком случае летом бегаю именно с ними. Сначала было странно, но потом привык.

      • Andrusha
        /#19605324 / +1

        Попробуйте заменить стандартные амбюшуры затычек пенными. Мне тоже когда-то не очень нравилось, как сидят проводные Xiaomi Hybrid Pro с родными, потом заказал на AliExpress несколько комплектов (стоили примерно по 60 рублей), сейчас всё отлично — не вываливаются, лучше шумоизоляция и, как ни странно, больше нравится звук, хотя мои знакомые считают наоборот, что пенные портят его. Но в любом случае, для занятий в зале подойдёт.
        Ах да, спасибо за статью, честно говоря тоже подумывал наконец потратить серьёзную сумму на серьёзную технику, но похоже всё ещё рановато.

        • gjf
          /#19605330

          Не помогает. Точнее как: временно — потом уши потеют и всё равно вываливается. Так что мой выбор — только накладки.
          За статью — пожалуйста, просто так сложилось, что начал возиться с Bluetooth-звуком, ну и родилась статья, потом вторая, теперь вот третья — все разные по жанру, но в чём-то одинаковые по теме.

          • Goodkat
            /#19606760

            Бывают затычки с обручем, или как эта перекладина между ними называется. Бывают такие, что крепятся сверху на уши, но при этом втыкаются как затычки.


            Мне повезло — у меня стандартные эпловские проводные EarPods не то что не выпадают, иногда при беге айфон из рук выпадает и повисает на них.

  8. basmaxx
    /#19605070 / +1

    Сони в плане качества звука годятся только для хаус/транс музыки ну и российской попсы.
    Шумодав — это конечно здорово, но пока не встречал, который дополнительно не искажает звук. Сенсорное управление — корявый костыль со времен Parrot Zik gen1. Кнопки наше все.
    Беспроводной звук ИМХО уже сравнялся по качеству с проводным, по цене конечно пока нет.
    Являюсь адептом BT c 2006 года (Platronics Pulsar). На сегодняшний день моим фаворитом остается H/K BT и с качественным смартфоном (с поддержкой AptX) разницы с проводным подключением практически нет. Но например c iphone уже есть, при том весьма существенная.

  9. Nikulio
    /#19605080 / +2

    Купил на днях Bose QuietComfort 35 wireless headphones II, очень доволен выбором. Выбирал между ними и Sony, но остановился на Bose. Всем советую!

    • Lissov
      /#19605278

      Тот же выбор. Что интересно, у многих коллег именно Bose QC35, других из рассматриваемых тут в комментах я в офисе не видел. Может это региональная особенность?
      Мой опыт (я субъективен, почти не с чем сравнить):
      + удобные амбушюры — я сначала думал, что будут малы, но несколько часов слушаю без дискомфорта.
      + не потеют, как на фото, хотя спортом я в них не занимаюсь и сейчас не жарко. Посмотрим, что будет летом.
      + удобное управление без сторонних приложений. Приложение есть, но лично мне хватает кнопки «шумоподавление полное/слабое/выкл». Через приложение можно шарить звук на другие Bose, больше смысла в нём не вижу.
      + шумоподавление отличное, постоянный шум исчезает, а резкие хлопки и речь пробиваются с выключенной музыкой. Дочь в них смогла спать на Формуле 1 — неплохой показатель. Летать в них пока не пришлось. В метро великолепны.
      + никакого тачпада, только нормальные кнопки. Учитывая, что сейчас зима, слушаю их под капюшоном и ничего лишноего не срабатывает, управление удобное.
      ? гарнитура — по опыту меня слышно отлично, я слышу отлично. Но в начале звонка какой-то странный посторонний шум, как-то странно начинает работать шумоподавление. Не мешает но удивляет. Тот же шум при общении с Сири/Алексой.
      ? качество звука — не слышу разницы с проводными. Но я не меломан, ставить плюс тут не буду.
      Мочить под дождём и опускать в песок не пробовал и не планирую :)

    • irsick
      /#19605500

      Полностью согласен. Все сравнения с конкурентами в ценовом диапазоне потеряли смысл после того, как попробовал QC 35.


      Есть 2 варианта: QC35 и QC35 II. Отличаются, собственно, ценой и наличием абсолютно бесполезной лично мне кнопкой вызова Google Assistant/Alexa. Другой бесполезной фишкой является NFC. На этом минусы заканчиваются.


      Эргономика близка к идеалу. Не давят, не трут. Я использую их ежедневно по 8-10 часов в течение 2х лет. Иногда в них сплю без всякого дискомфорта. Уши не потеют вне зависимости от температуры воздуха. Кожзам на амбрашюрах немного потрескался от частого использования, но это мало заметно.


      Сделаны очень добротно. Все подвижные части имеют металл. После 5-6 падений с высоты 1,9м на кафель, бетон и асфальт наушники отделались лишь парой еле видимых наружных царапин на серебристом алюминии. Возможно, черный цвет менее практичен. В комплекте идёт удобный неубиваемый кейс.


      Батарея держит 20 часов, заряжаю, в среднем, 2 раза в неделю. Субъективно уменьшения ёмкости пока не ощущается. Если внезапно сядет — тоже не страшно: в комплекте есть хлипкий с виду, но весьма надёжный на практике кабель.


      QC35 значально были ориентированны на беспроводное использования в отличие от младших QC25. Это позволило обойти стороной драму "USB C vs 3.5mm" (однако зарядка все равно через Micro USB). Поддерживается Bluetooth 4.1, соединение стабильно держится в пределах 20метров прямой видимости или квартиры с кирпичными стенами. Разницу с Bluetooth 5 сказать не могу, т.к. не довелось слушать наушники с поддержкой этой версии.


      Шумоподавление Bose позволяет такие необычные вещи как "выключить беседу коллег", "выключить рокот метро", "выключить гул самолёта" и даже отчасти "выключить орущего в 3 часа ночи младенца". Часто использую "шумодавку" без музыки, чтобы просто поработать в относительной тишине последи адового open space. С моей подачи пол-офиса теперь сидит в таких же наушниках.


      Как hands-free для телефонных звонков в шумной толпе (например, собеседований :) очень неплох. Собеседника слышно очень отчётливо. Главное — не гулять в ветреный день, потоки воздуха никак не экранируются.


      Качество звука отличное, но не идеальное. Например, жёсткие неудобные и неоправданно дорогие Grado RS2i выдают чуть более насыщенный звук, которым, правда, можно наслаждаться, разве что в ночной тишине, пока уши не распахнут от трения о дешёвый паралон.


      В своей ценовой категории в соотношении цена/качество у Bose QC 35 просто нет конкурентов.

      • Lissov
        /#19606776

        абсолютно бесполезной лично мне кнопкой вызова Google Assistant/Alexa

        На нее можно назначить другую функцию. Я поставил переключение режимов шумоподавления.

        • irsick
          /#19606864

          Я бы предпочел $40 разницы

      • k4ir05
        /#19610014

        Главное — не гулять в ветреный день, потоки воздуха никак не экранируются.

        А вот у сони экранируются) Даже у младшей модели.

      • Goodkat
        /#19610420

        В комплекте идёт удобный неубиваемый кейс.
        Не понимаю тех, кто называет этот кейс удобным — вы наушниками вообще пользуетесь или только на пару дней их получили для обзора?

        Эта коробка может быть удобной для хранения наушников в шкафу, но никак не для каждодневного использования.

        Вот смотрите: наушники в этой коробке лежат у меня в рюкзаке, я захожу в метро и хочу их достать, для этого мне нужны обе свободные руки — коробку нужно полностью достать из рюкзака, чтобы открыть, потому что она сделана на манер чемодана, замок идёт по трём сторонам заходя на четвёртую с двух сторон, при этом коробку нужно держать на весу.

        На ходу пользоваться очень неудобно.

        А всего-то нужно было сделать крышку/замок с одной стороны, чтобы можно было доставать наушники не вынимая коробку из рюкзака, как это сделано у чехлов для ноутбука, например.

        Если кто найдёт альтернативный кейс и поделится ссылкой, буду премного благодарен.

        • Gordon01
          /#19611450

          Ношу в Xiaomi RunMi 90GOFUN Urban. Там еще паспорта, документы и ключи)

    • geisha
      /#19607368

      Боже мой, 350$ наушники. Наушники. 350$. Мне кажется, компании, продающие такие «премиум» наушники не разорятся никогда.

      • nidalee
        /#19607696

        Затычки за 50 рублей никто не отменял.

        • geisha
          /#19608550 / -1

          Мне кажется, они не решают главную проблему — желание расстаться с 350$.

    • k4ir05
      /#19610002

      Купил бы, но дизайн Sony понравился больше) А чем же Bose лучше? По мне так разве что управление не сенсорное. Но мне и обилие кнопок нравится не больше. Самое крутое управление что я встречал это джойстик у Marshall Mid.

  10. MagiC
    /#19605200 / +1

    Мне показалось странным, что в качестве примера использования приводятся спорт и длинные путешествия. Я всегда думал, что главная ЦА наушников с шумоподавлением — это открытые современные офисы IT-компаний. И процент коллег, кто использует такие наушники (в том числе очень распространена именно эта модель) очень быстро растёт.

    • gjf
      /#19605220

      В открытых современных офисах IT-компаний высокий уровень шума и не требуется качественная гарнитура? Не знал. Ну ок.

      • Lissov
        /#19605282

        Не высокий, но в опен-спейсе таки назойливый шум. Я тоже думал, что в офисе не нужно, попробовал — понравилось. Не в последнюю очередь возможность сделать вид «ничего не слышу» и выиграть пару секунд на переключение контекста :)

    • Goodkat
      /#19606782

      главная ЦА наушников с шумоподавлением — это открытые современные офисы IT-компаний.
      Вот кстати нет. Я купил Bose QC 25 (проводные, не 35), так как в кабинет заехал коллега, который очень громко разговаривал по телефону.
      С шумоподавлением оказалось даже хуже — наушники отлично убирали весь сторонний офисный и уличный шум, оставался только чуть приглушённый, но в полной тишине ещё более ясный и назойливый человеческий голос.

      Зато в метро/трамвае можно смотреть фильмы не выкручивая звук на максимум.

      • yefrem
        /#19606844

        Сони в небольшом офисе, с парой громких людей таки улучшают ситуацию. Хотя тоже сначала не рассматривал, тк принципиально голос убирается хуже всего.

    • /#19607320

      Я пользуюсь хм-2 уже год, в путешествиях, кстати, идеально. Ещё пара кейсов. Я работаю дома, пол года назад переехал в новую квартиру, новостройка, у всех соседей ремонт, без шумодава я бы с ума сошёл, это при том, что в квартире сделана шумка стен и потолка. А ещё месяц назад родился сын, и днём иногда приходится сидеть в ушах, чтобы добиться концентрации, если вы понимаете, о чём я)

  11. Geograph
    /#19605322 / -1

    $350 нет, спасибо. Marshall Major II Bluetooth так-то топ за свои деньги

    • Belya-Dj
      /#19605446

      Кстати, вот именно 2ые звучат по Bluetooth просто ужасно, сравнивал с 1ыми проводными (которые променял на Mid) — просто небо и земля. А вот как раз 3и — там да, все немного веселее, но провод и Bluetooth все равно дает ощутимую разницу. Сейчас в использовании Marshall Mid Bluetooth ANC — тут как раз все отлично, кроме как использования с несколькими девайсами + при подключении к ноуту (Мак) во время начала звонка (Skype) на 1-3 секунды пропадает звук (микрофон), точнее меня не слышит собеседник, спустя это время все становиться нормально и не зависит от включенности шумодава.

  12. ClearAirTurbulence
    /#19605326 / +1

    Сабж не трогал, но, подозреваю, как и у других компаний, продукты одного примерно ценового диапазона похожи. Поэтому поделюсь опытом эксплуатации MDR-1RBT:

    я особо придирчиво отношусь к этому элементу, поскольку у меня он изнашивается достаточно быстро

    По опыту владения MDR-1RBT амбюшуры у Сони никакие, за сезон эпизодического использования уже потрескались местами, отец имеет такие же и использует чаще — у него они уже имеют совсем нетоварный вид.

    В качестве гарнитуры работает не очень хорошо, все жалуются, что меня плохо слышно.

    Очень неинтуитивная система звуковых сигналов — трудно отличить включение\выключение, у дешевого Ausdom M05 не поскупились словами сделать, у какого-то JBL сигналы тоже мелодичные, но четко понятно, где On, а где Off, а тут похожи до степени смешения, так и не привык.

    В общем, it's a Sony — что-то сделано на 5+, а некоторые вещи — удивительно непроработаны.

    • batja84
      /#19605454

      Моим MDR-1RBT 3 года. Только сейчас заметил, что кожзам начал портиться, до этого всё было норм, пару раз за весь срок эксплуатации мазал обычным не очень жирным кремом для рук (через сутки остатки снимал салфеткой). Не знаю имело ли это смысл, кожа ведь ненатуральная, но хуже вряд ли им от этого стало. При температуре ниже 0 не использовал на улице.
      Лично мне не нравится, что разряд никак не сигнализируется вплоть до момента когда они пикнули и выключились. А светодиод, мигающий красным, даже не понятно какой уровень заряда обозначает.
      Планирую взять сабж из статьи. Порой хочется отгородиться от шума городских сумасшедших и самого города.

    • k4ir05
      /#19610022

      У этих вкл/выкл проговаривается голосом. Даже заряд проговаривает в процентах (с шагом 10%).

  13. RuK
    /#19605368

    Спасибо за обзор! Я как раз посматривал на эти Sony в качестве замены своих Marshall Monitor Bluetooth. У последних всё прекрасно: Сменные амбушюры, управление «джойстиком» и звук. Но ровно через год этот самый джойстик (5-way Tactile Switch, SF303GJ26) накрылся и пришлось его менять ручками, так как без сохранившейся коробки/чека поддержка отказалась что-то предпринимать. Собственно, чёрт бы с ней, но вскрытие показало достаточно корявый монтаж внутри «ушей». И после увиденного появилось стойкое желание поменять их на что-то другое. )))

  14. azizoid
    /#19605456 / +1

    У меня Bose qc35ii. Единственное зачем я покупал эти наушники это шумоподавление. Все!
    По габаритам такой же. Я часто засыпаю в них, сплю на спине, хотя без наушников сплю и на боках. Пару раз проснувшись посреди ночи в полной тишине, выключал наушники, но услышав шум вокруг опять включал и спал дальше.

  15. kuza2000
    /#19605488

    300 баксов?????
    Как я понял, сами уши по качеству и исполнению на $100 с натяжкой, получается $200 за блютуз и активный шумодав?
    Нафиг-нафиг… У меня профессиональные мониторные наушники с великолепным честным звуком за $200. Побуду-ка я лучше с проводом на ATH-M50x)))

    • FFiX
      /#19605664

      Я тоже фанат M50 ушей, но в последнее время отсутствие проводов победило. А недавно узнал, что ATH-M50xBT вышли. Правда, без поддержки LDAC.

      • kuza2000
        /#19607254

        Упс… нашел в продаже M50xBT, не ожидал… Если не поменяли акустику в ушах, то там любой агрех как под лупой) До этих ушей не знал, что 128-256-лослесс различаются так сильно :) Как это можно с кодеком блютуса совместить, не представляю. Реально интересно, хочу послушать)

        • gjf
          /#19607268

          Если Вы ознакомились с моей предыдущей статьёй, то наверное знаете, что по мнению Sony 256 — это звук HiRes, а потому выше Вы по Bluetooth не получите ни с одним из существующих кодеков.

          • nidalee
            /#19607698

            В целом гугл считает так же, на Ютубе звук вообще 128.

    • Alex_Crack
      /#19605778

      M50 — классика. Хочу качественно послушать музыку — беру их и включаю во внешний звуковой интерфейс. Для занятий спортом и ютуба есть беспроводные Meizu EP51. Не понимаю этих споров — каждому продукту своя ниша.

    • yefrem
      /#19606794

      вроде даже в статье написано, что с качеством исполнения все ок. Непонятно, что конкретно с ним не так, чтоб было «на 300»

  16. Scif_yar
    /#19605786 / +1

    Будем откровенны: да, в настоящий момент аудиофилам стоит подождать — беспроводные технологии увы — но не могут передать звук без искажений, но почему такая же ситуация наблюдается и через шнур?

    А раньше тут был технический сайт, некоторые даже слышали про ЦАП и АЦП

    • Scif_yar
      /#19606144

      Как подсказывают коллеги, надо кабель брать нормальный и нужной геометрии деревянную подставку под него — и жизнь сразу наладится.

      • Goodkat
        /#19606798

        Прогревать, главное, не забывайте.

        • Scif_yar
          /#19607048

          У меня заранее прогретая вешалка есть, на этот случай. Из безкилородного люминия.

  17. egorbachurin
    /#19606276

    Дома студия и уши нужны для общения по работе по скайп и для того что бы погрузиться в работу
    Так вот пробовал я Sony WH-1000XM2 в качестве гарнитуры — полный ужас!!! Видимо и в 3 тоже самое
    Кучу ушей перепробовал, остановился на sennheiser pxc 550 — у них гарнитура отрабатывает вообще отлично. Это к слову кто ищет уши с мб норм звуком и гарнитурой не стыдной.

    Но вот только на macos проблемы какие то с подключением (речь про pxc 550), как только профиль переключается на гарнитуру то перестает все работать. Проблема не много плавающая но воспроизводимая. Может кто сталкивался и знаете решение?

  18. yefrem
    /#19606832 / +1

    Пользуюсь MX2, но подозреваю, что разница не должна быть радикальной

    Кстати о влажности — ушам в наушниках реально жарко. Вот, что получилось у меня после часа прослушивания при 21 С

    ну фиг знает, настолько плохо не было даже летом, но в них, конечно же, жарковато. Думаю, как и в любых других полностью закрытых ушах

    Голова устаёт — повторюсь: 250 грамм!

    хм, возможно вы привыкли в другим наушникам и так кажется с непривычки. Я, бывало, пользовался ими буквально весь рабочий день и усталости не ощущал, хотя поначалу ожидал ее, т.к. переходил с абсолютно наикомфортнейших с большим отрывом из всех, что пробовал, Bose Soundtrue around-ear.

    я не представляю, зачем в ПО добавили режим «бег» — это нереально с такими наушниками, они попросту ездят на голове, норовя слететь

    Тоже, честно говоря, не представляю. Кажется, достаточно на них посмотреть, чтоб не рассматривать для бега.

    Звук — как обычно, вкусовщина, а вот все остальное — вроде и по делу, но непонятно, чего можно ожидать от нишевых ушей. Ну разве что удобного не-сенсорного управления.

  19. Lexicon
    /#19606904

    Cоветую господам, которым 1000XM бьет по карману присмотреться к h.ear2 (WHH900N).
    Большую часть года они стоили порядка 13-17к, по звуку ни капли не проигрывают флагману Sony и превосходят Bose 35, шумодав в принципе идентичен старшей модели, поддерживает LDAC.


    Для тех кому интересна ложка дегтя — внешне не так элитны, отсутствует гибкое(но бесполезное) управление подавлением в приложении, не складываются на шею. С шарфом не одеть.


    Официальная разница в цене 50$, но розница РФ так не думает.

    • k4ir05
      /#19610050

      Шумодав у 900-х не идентичен этим, не вводите в заблуждение. Но всё же хорош.

  20. Scif_yar
    /#19607084

    сли кому-то не мешает 250 грамм и «башня» на голове

    howard leight impact sport — 340 грамм. Голова не устает.

  21. homerlittle14
    /#19607118

    Странно, что так обойден стороной Sennheiser HD 4.50 SE. Я искал себе уши для перелетов (после 10-часового гула в ушах голова 2 дня в порядок приходит). Плюс для работы в серверной, где иногда надо 2-3 часа проводить, и я вам скажу, по отношению цена/качество-эффективность для меня им равных нет. SE на Амазоне достались мне за 100 у.е. Глушат шум, не страдают touch интерфейсом, работают долго и для меня звук ну уж точно не хуже Sony и Bose. А за $300 вместо одной пары вышеупомянутых конкурентво можно купить 3 пары Sennheiser и жить счастливо.

  22. Ergistael
    /#19608306 / +1

    Я одного не понимаю: зачем передавать звук из телефона по воздуху (BT), когда достаточно передавать только команды (играть/пауза/etc.), а сам плеер разместить в наушниках?.. Вот при звонке можно подключить честную гарнитуру.

    • nidalee
      /#19608330

      Энергопотребление, возможно? У меня часы есть, я с них пробовал музыку слушать, где-то на 1% в минуту разряжаются. Это, правда, с передачей по bluetooth. Ну, допустим, будет там 3-4 часа воспроизведения — непонятна ЦА такого плеера-наушников. А с такими частыми циклами разряд-заряд к концу года там уже будут все 2 часа, вместо 3-4. И это вместо 20+, зато с «хорошим звуком». У меня, например, нет претензий к звуку своих наушников, хотя стоили они всего тысячи 4.

      • Ergistael
        /#19608422

        Не вижу проблемы запихать условный ipod в них. Это порядка 40 часов музыки…

        • nidalee
          /#19608522

          Ну а производитель, вероятно, проблему видит. Иначе кто-нибудь бы уже сообразил.

          • Gordon01
            /#19608662

            sony и такие наушники выпускает, но особой популярностью они не пользуются

    • DeepAI
      /#19608412

      Многие слушают интернет-радио или разные музыкальные сервисы.
      Там можно услышать новую музыку, которую ни разу не слышал.

      • Ergistael
        /#19608440

        Ок. На всех не угодишь. Но Баха в исполнении оркестра NN 197х гг. никто не станет скачивать онлайн. В общем, вы в чем-то правы, но есть огромная ниша для стандартного проигрывания «купленной» музыки.

        Вот, кстати, вариант: скармливаем аудиотеку плеера на наушники частями по wi-fi или хоть BT, но не в реальном времени. Главное — большими кусками в буфер. Там делали портативные CD- и mp3-плееры дисков, давая десятки часов автономного прослушивания.

        Что-то пошло не так.

        • gjf
          /#19608450

          1. WiFi слишком много жрёт. НЕ годится.
          2. По ВТ аудиотека будет кормиться годами.
          3. Автономный плеер и его управление — лишний вес, лишнее энергопотребление, ограничение по объёму переносимой информации.
          4. Управление плеером куда вывести — на нос? По ВТ настройку эквалайзера. отображение списка проигрывания и т.д. не организуешь.

  23. DeepAI
    /#19608496

    У меня есть наушники Сони. Сидят удобно, работают долго, звук неплохой для беспроводного,
    посторонние шумы хорошо глушат.
    Иногда даже как-то уши устают, чувствуешь себя глухим.
    А вот амбушюры действительно рвутся, как тут уже писали, и теперь из них элегантно торчит жёлтый поролон.
    Но слушать это не сильно мешает.

  24. Gordon01
    /#19608642 / -1

    Ну все, теперь я должен тебе пива)

  25. foal
    /#19609330

    А что вы думаете о Beoplay E8?

  26. k4ir05
    /#19609950

    По поводу жалоб на работу сенсора в мороз. А вы инструкцию к ним читали? Там же указано, что рабочая температура от 0 до 40 °C.

    • Gordon01
      /#19610044

      У меня в Москве в любой мороз работает.

      • k4ir05
        /#19610082

        Ну это не отменяет того факта, что они не расчитаны на работу в мороз. А за аккум не переживаете?

        • Gordon01
          /#19611426

          Я против того, чтобы трястись за железо. Сдохнет аккум — поменяю.