Древности: десять лет эволюции ноутбуков на примере ThinkPad X301 +36



Пару лет назад я потестировал свой ветеранский ноутбук ThinkPad X220, и тогда пришел к выводу, что прогресс в портативных компьютерах — он какой-то медленный. На тот момент модель 2011 года от модели 2016-го не особо отличалась. Возможно по состоянию на 2016 год так и было, но ситуация с портативными компьютерами склонна меняться резко, когда количество новых технологий наконец переходит в качество. Давайте посмотрим, как это бывает, на примере самого тонкого и самого легкого ноутбука со встроенным оптическим приводом: Lenovo ThinkPad X301.


X301 — это модель 2008 года, в августе прошлого года ей исполнилось 10 лет. На момент анонса это был один из самых дорогих ноутбуков в принципе: в обмен на деньги вам предлагали невероятно тонкую модель, способную соревноваться с представленным незадолго до этого Apple Macbook Air. Еще долгое время адекватной альтернативы этому ноутбуку — по размерам экрана, весу, производительности, не было. А поклонники настоящих, «тру» ThinkPad найдут в нем множество фич, более недоступных. Сегодня я хочу рассказать про эталонный классический ThinkPad.

Дневник коллекционера старых железок я веду в режиме реального времени в Телеграмме. Еженедельно, по вторникам, я публикую вырезки из компьютерных журналов прошлого. В свежем выпуске — ноутбуки 1990 года, MS-DOS 4.01 по-русски и очень странный ЖК-дисплей за пять тысяч долларов.


В январе 2008 года Стив Джобс анонсирует новую модель в серии Macbook — Macbook Air. 13-дюймовый лаптоп с корпусом из алюминия ставит рекорды веса и толщины. Толщина по передней кромке составляет всего 4 миллиметра, сзади выходит почти два сантиметра, но это все равно очень мало по тем временам. У обычного 14-дюймового ноутбука ThinkPad T400 толщина превышает три сантиметра. Вес Macbook Air — 1,36 килограмма. Такие параметры достигаются отчасти благодаря отказу от оптического привода — его Apple отправляет на свалку истории так же, как в свое время дисковод, а позднее — разъем для наушников в смартфонах.


Ответом компании Lenovo на действия конкурента становится модель X300, показанная в феврале 2008 года. В том же году, в августе, выходит обновленная модель X301 — с новыми процессорами Intel со сверхнизким потреблением и памятью стандарта DDR3. В конце 2018 года я покупаю такой ноутбук за пять тысяч рублей — неплохая уценка, с учетом оригинальной стоимости сильно за 3000 долларов. В отличие от Apple, Lenovo не стала отказываться от оптического привода, но обеспечила сравнимую толщину (19-23 миллиметра) и вес (от 1,43 кг). Такие параметры и сейчас вполне соответствуют требованиям к тонкому и легкому ноутбуку, хотя самые компактные модели весят чуть больше (или даже чуть меньше) килограмма.


Какой же он крутой! Моя модель из Германии, с раскладкой QWERTZ, но если на клавиатуру не смотреть, проблем это не доставляет. Либо можно поменять две клавиши местами. Ноутбук приезжает в неплохом, хотя и не идеальном состоянии. Им явно активно пользовались: поверхность вокруг датчика отпечатков пальцев заметно протерта, вокруг экрана следы от клея — использовался поляризационный фильтр, не дающий подсматривать содержимое экрана со стороны.


В отличие от современных флагманов, набор разъемов здесь полноценный, есть даже отдельные порты для наушников и микрофона. Разъемов USB 2.0 — три штуки, сзади есть сетевой разъем и DisplayPort. Через переходник я без проблем подключаю ноутбук к современному FullHD дисплею.


Хотя ноутбук разработан и выпущен компанией Lenovo, в нем есть абсолютно все технологии, унаследованные при покупке подразделения у IBM в 2005 году. Начиная с 2011 года от этих фишек в пользу экономии, или компактности, начинают отказываться. В X301, несмотря на габариты, есть все: замок, не дающий ноутбуку раскрываться в сумке, подсветка клавиатуры ThinkLight — светодиод, освещающий кнопки сверху, семирядная клавиатура с характерной формой клавиш, пространственная рама из магния, обеспечивающая жесткость, каналы для отвода жидкости, защищающие электронику в случае неожиданных водных (кофейных, пивных) процедур.


Так ли это всё необходимо — хороший вопрос. Мне нравится классическая клавиатура ноутбуков ThinkPad, но действительно ли она удобнее современной? Предыдущая битва вокруг раскладки в комментариях происходила вокруг функциональных кнопок PgUp, PgDown, Home и других, которые в X301 собраны в одном месте, а в современных — раскиданы по разным местам и доступны только при нажатии вместе с кнопкой Fn.


Для минимальной толщины разработчикам пришлось отказаться от обычных 2,5-дюймовых жестких дисков. Вместо них в X301 и паре других тонких моделей (включая MacBook Air) используются 1.8-дюймовые накопители. Так как X301 — ноутбук дорогой, он обычно поставляется сразу с SSD. А вот если у вас традиционный жесткий диск такого формата, вам не повезло — он очень медленный даже по стандартам 2008 года. Штатный Samsung SSD когда-то был неплох, но сейчас в тестах он показывает довольно унылый результат — меньше 50 мегабайт в секунду в режиме последовательной записи. К счастью есть переходник для установки в такие ноутбуки накопителя с разъемом mSATA.


Я ставлю позаимствованный из X220 256-гигабайтный SSD и получаю производительность (на скриншоте выше) практически на пределе возможностей интерфейса SATA 2. Раз уж я взялся за отвертку, давайте разберем ноутбук чуть больше.


Клавиатура держится на двух винтах. Под ней — модуль 3G, ныне наверное не очень актуальный, и достаточно пыльный вентилятор. Больше ничего интересного там нет, материнская плата спрятана под защитной пленкой.


Батарея в X301 расположена нестандартно — под зоной тачпада в передней части ноутбука. Точнее сейчас это стандартное расположение, но в современных ноутбуках аккумулятор несъемный. Штатный аккумулятор десятилетней давности держится без внешнего питания минут десять. Я заказываю неоригинальную замену и получаю обещанные, по меркам 2008 года неплохие, но сейчас вовсе не впечатляющие 4-5 часов автономной работы.


Под отдельной крышкой расположены модули памяти. Я делаю попытку апгрейда с 4 до 8 гигабайт, неудачную. Это нештатная конфигурация, но у некоторых она работает. Я же покупаю модули с четырьмя микросхемами памяти на каждой стороне. Такие X301 не понимает, ему надо, чтобы чипов было по восемь.


Оптический привод толщиной всего 7 миллиметров впечатляет: это же надо было умудриться засунуть его в такой тонкий ноутбук. Стандартная высота отсека для оптического привода в обычных ноутбуках ThinkPad — 9 миллиметров, поэтому периферия тут уникальная. Так как привод сейчас не очень нужен, его можно заменить на дополнительный аккумулятор (но сначала попробуйте его найти в продаже), на заглушку для экономии веса или на адаптер для 7мм жесткого диска. Последний вариант дает возможность нарастить хранилище данных X301 еще на пару терабайт, если вам вдруг это нужно.


Я ставлю на ноутбук Windows 7, хотя оригинальная ОС для него — Windows Vista или даже Windows XP. В какой-то момент Lenovo прекратила поддержку старых ноутбуков в своем фирменном софте ThinkVantage System Update. Раньше можно было на свежеустановленной ОС автоматически скачать и загрузить все драйверы и утилиты. Теперь только вручную, благо весь необходимый софт доступен здесь. Скачав пару гигабайт апдейтов, Windows 7 привела себя к современному состоянию и начала тормозить.


Точнее не так, интерфейс Windows 7 по-прежнему работает шустро, но стоит установить минимальный набор необходимых программ, как начинаются тормоза при выходе из режима сна. Софт, соответствующий эпохе, например Microsoft Office 2010 работает неплохо, на уровне современных ноутбуков с современной версией ПО. А вот веб… Это странно: десять лет назад если у вас был не очень свежий ноутбук, то говорили — он, дескать, для чего-то простого. Тексты набирать, ну и для интернета. С тех пор браузер стал фактически платформой для приложений, а сложность сайтов выросла настолько, что десятилетний ветеран не всегда с ними справляется адекватно. Особенно это заметно на новом дизайне GMail, который ну уж очень тяжелый. Или на YouTube с превью видеороликов.


Возможности этого ноутбука серьезно ограничивает процессор. Он принадлежит к семейству Intel Core 2 Duo, но относится к версии со сниженным энергопотреблением. Двуядерный процессор SU9400 работает на частоте всего 1.4 гигагерца. Разгоняться не умеет — эту фичу начнут внедрять годом позже. Вот здесь собрана масса полезной информации для владельцев ThinkPad X301, в том числе «патченный» BIOS, позволяющий разогнать этот процессор до 1.6 Ггц. Сейчас есть смысл покупать X301 в самой мощной конфигурации с процессором на 1.6 Ггц, и разгонять его до 1.8.

Что точно стоит поставить — это утилиту TPFanControl. В обзорах 2008 года жалоб на шум вентилятора нет, но по современным меркам он все же довольно громкий. TPFanControl позволяет процессору нагреваться чуть больше, и практически всегда ноутбук остается бесшумным.


Оценить производительность этого процессора можно в бенчмарке Geekbench 4. Мой рабочий ноутбук с процессором Core I7-6600U показывает там же 3382 и 6451 баллов в соответственно, однопоточном и многопоточном тестах. Преимущество в три и почти четыре раза — это очень солидно.


Еще одно сравнение я провел в тесте BaseMark, который полностью выполняется в браузере и отчасти демонстрирует возможности ноутбука по обработке современного веба. Результат современного ноутбука — 285 баллов. Результаты ThinkPad X301 приведены на скриншоте выше — 57 баллов или ровно в пять раз хуже. Это синтетические тесты, но они позволяют оценить объективный прирост производительности за 10 лет. Это значительный рост, хотя надо помнить, что мы имеем дело с одним из самых слабых процессоров 2008 модельного года.


Почти в каждом посте про старые ноутбуки мне предлагают поставить на них Linux, и вроде бы для X301 это очень подходящий совет. Увы, все пошло не совсем так, как хотелось бы. Самая современная версия Ubuntu 18.10 из коробки тупила, сыпала ошибками и вообще вела себя неадекватно. Возможно мне просто не повезло, но скорее всего X301 уже требует «облегченного» дистрибутива, типа Lubuntu. Я же испытываю на нем надежный и изначально созданный под маломощные системы дистрибутив Raspbian. И вот там проблем никаких нет, более того — даже удалось получить более высокий результат в тесте Basemark — 75 баллов вместо 57. Если не ограничиваться Linux, то неплохим вариантом для X301 может быть и Windows 10: иногда она показывает лучшую отзывчивость на ограниченном железе, чем Windows 7.


На фото — сравнение толщины ThinkPad X301 с ноутбуком ThinkPad X1 Carbon 2014 года выпуска. Чтобы превзойти параметры флагмана 2008 года, понадобилось примерно три года: в 2011 году была выпущена модель ThinkPad X1, которую много ругали и за «неправильную» клавиатуру, и за встроенную батарею. Прошло еще несколько лет, и разница налицо: новый ноутбук шире старого меньше, чем на сантиметр, при этом вмещает более просторную 14-дюймовую матрицу. Весит меньше: 1.13 килограмма. Работает от батареи чуть дольше, а современные модели стабильно обеспечивают 10 и больше часов автономной работы.

История при этом повторяется: процессоры Intel восьмого поколения Core показывают примерно тот же набор проблем, что и их предшественники «минус первого» поколения, только на новый лад. В 2008 году это была просто ограниченная частота процессоров. В 2018 году это хитрое управление питанием, обеспечивающее максимальную мощность в течение пары минут, а дальше включается режим экономии. Именно такие фокусы, являющиеся прямым следствием объективных технических сложностей, в диапазоне пары-тройки лет позволяют говорить о том, что ничего мол нового не появляется, никакого прогресса и вообще. А прогресс есть: за последние пару лет стандартом в ноутбуках даже среднего уровня стали быстрые NVMe SSD, а начиная с восьмого поколения процессоров Intel появилась возможность приобрести компактный ноутбук с четырьмя ядрами.


Если измерять десятилетиями, прогресс есть, и еще какой. В целом я вполне готов смириться с ограниченной производительностью ThinkPad X301. Гораздо более заметным недостатком является экран хоть и высокого разрешения (1440x900), но с ограниченными углами обзора. Сейчас, когда во всех ноутбуках, кроме самых дешевых, стоят матрицы IPS, заново привыкать к старым дисплеям сложно. Осенью я активно использовал X301 для набора текстов в промышленных масштабах, пока не приказала долго жить одна кнопка на клавиатуре, видимо расшатанная еще предыдущим владельцем.


Ноутбук заметно отличается от современных количеством индикаторов: кажется тут предусмотрена отдельная лампочка почти для всего. Даже кнопка ThinkVantage подсвечивается.

После замены клавиатуры я планирую использовать этот ноутбук как «перевалочный пункт» софта для более старых моделей. А возможно вспомню свои навыки красноглазия, и попробую реализовать на нем минималистичное окружение на базе Gentoo Linux. Еще один вариант для такой модели — использовать ее как домашний сервер для раздачи файлов и прочего. Но с этим у меня гораздо лучше справляется «пенсионер» ThinkPad X220. «Триста первый» останется компактным переносным ноутбуком на всякий случай — если что, он еще вполне может послужить в качестве рабочего инструмента. Но развитие веба и разработка софта с прицелом на более мощное железо привели к тому, что десятилетний флагман с трудом справляется даже с простыми задачами. В отличие от более старых ноутбуков в моей коллекции, это все еще современная модель, но уже не получится просто взять и использовать ее со стандартным софтом: надо настраивать такой ноутбук под себя, с прицелом на экономию ресурсов, искать облегченный браузер или даже целую операционную систему.

Update: Уже после публикации статьи я решился на аппаратную модификацию ноутбука, исследованную нашими китайскими товарищами здесь.



На качество пайки прошу не ругаться, я все понимаю :) Суть мода в отпаивании резистора и припаивании его к другому контакту, на фото видно. Для этого потребуется разобрать весь ноутбук, демонтировать материнскую плату, снять защитную пленку. Желательно также обновить термопасту под термотрубками кулера, и почистить вентилятор. Модификация для людей с опытом работы и качественной аппаратурой. У меня ни того, ни другого, честно говоря, не было, просто повезло, а могло и не.



Вот такой результат получился по данным CPU-Z. Частота системной шины поднялась с 800 до 1066 мегагерц, частота процессора выросла с 1.6 до 2.13 Ггц. Изначально у меня, напомню, было 1.4 Ггц, но лишние 200 мегагерц достигаются модифицированной прошивкой в BIOS. После мода ноутбук постояно зависал — я уже приготовился колдовать с напряжением процессора, но помогла замена модулей памяти на другие, такого же объема, но расчитанные на частоту до 1600 мегагерц. С ними все стабильно, температура процессора под нагрузкой держится в районе 7080 градусов.



Результаты в Geekbench 4 теперь такие, сравните с оригинальными (на частоте 1600 мегагерц) показателями выше. Прирост в 38% в однопоточном тесте и 48% в многопоточном — это очень круто для одного точного удара паяльником. Не то, чтобы это кардинально меняет ситуацию с ноутбуком. Я также протестировал его в тесте Cinebench и сравнил с результатами на сайте Notebookcheck. В однопоточном тесте Х301 теперь показывает результат на уровне Core i5 первого поколения, в многопоточном — всего лишь на уровне не ограниченных по тепловыделению Core 2 Duo и нестарых Intel Atom. Прирост в Cinebench скромнее — 10% в многопоточном тесте. Винтажный ноутбук остался винтажным, но пользоваться им стало комфортнее, и пожалуй я все же закончу апгрейд, докупив правильные модули памяти на 8 гигабайт.

Update 2: Наверняка рано или поздно до этого поста доберется желающий применить аналогичную модификацию. При том, что все выше сказанное — верно, я данный метод не рекомендую. Вывод техники за штатные параметры — всегда эксперимент, с непонятными последствиями вплоть до полного выхода из строя железки, которая могла бы, хоть и медленно, но работать. В моем случае пока наблюдаются проблемы в любых приложениях, серьезно задействующих графическую подсистему (например, в том же бенчмарке Basemark, или в 3DMark) — система вываливается в синий экран. Добиться стабильной работы наверное возможно, но к таким неожиданностям надо быть готовым заранее.

Вы можете помочь и перевести немного средств на развитие сайта



Комментарии (52):

  1. Scooby-do
    /#19626286

    Ноут классный у самого до сих пор Т500в топ жир комлектации, устраивает всё.

    кто касаемо статьи. Можете кидаться шпалами, но уже давно подметил, что авторы очень любят местоимение «Я». Я пошел, я сделал то, я понял, что это не так и я до сих пор не понимаю, что «Я» использовать через каждые два предложения не очень хорошо.
    Это касается в большинстве случаев — переводов.

    • vvzvlad
      /#19626522 / +1

      Ваш комментарий про букву "я" был бы более актуален, если бы был подтверждён, скажем так, мастер-классом: как написать подобную статью, не используя это местоимение. Покажете?

      • ZaEzzz
        /#19626872

        Никто не говорит о том, что вот совсем не надо его использовать, но в статье действительно перебор с «я». То есть уведомить в начале о том, что автор протестировал свой старый ноутбук — это нормально. Но вот дальнейшее описание действий от первого лица — это не самый читаемый вариант.

        К примеру.

        Я ставлю позаимствованный из X220 256-гигабайтный SSD и получаю производительность (на скриншоте выше) практически на пределе возможностей интерфейса SATA 2.

        Легко превращается в:
        При установке 256-гигабайтного SSD позаимствованного из X220 старец выдает производительность близкую к пределу возможностей SATA2 (скриншот выше).


        P.S. Сам я далеко не писатель, но тут действительно в глаза бросилось.

        • algotrader2013
          /#19633230 / +1

          Тут есть нюанс: верхний вариант внушает больше доверия. Он подчеркивает, что реальный человек (автор статьи) взял и проделал данную операцию без танцев с бубном. Это означает, что читатель с высокой вероятностью может взять такой же ноутбук, и повторить финт.

          Нижний вариант же, напротив, не сильно вдохновляет читателя пробовать самому, потому, что хз, насколько информация достоверна — может автор добыл скриншот где-то на форуме, где кто-то кому-то что-то доказывал, теша свое эго, и забив на правдивость, или в рекламных материалах комиссионного магазина б/у железа, где надо только продать…

          • f15
            /#19633376

            Да, вы хорошо сформулировали мое отношение к теме. Я делюсь своим опытом, и делаю на этом акцент.

            Мне даже интересно стало, и я посмотрел количество «я» в своих статьях. Получается стабильно одно Я на 1050 слов :)

      • Scooby-do
        /#19627382

        Знаете, чтобы увидеть плохой покрас машины, необязательно знать, как работает маляр. Я говорю о конечном продукте, как читатель.

        • vvzvlad
          /#19627450 / +1

          Ну, как вам сказать… Как правило, обычный пользователь не совсем (или даже совсем не) понимаем технологию покраски, и связанные с ней ограничения.
          Это как говорить «я вот делаю корпуса моделей из армированной эпоксидки, получаются легкие и дешевые, почему автопроизводители не делают так же?»
          Пример несколько оторванный от темы, но сравнивать с покраской начали вы.

          Учитывая, какое количество текста в единицу времени, и с каким качеством выдает автор — я, например, не рискну его критиковать, максимум орфографические ошибки в личку укажу.

          • Scooby-do
            /#19627618

            Понимаете, хабр в основном читаю с тех времен еще когда в DIY писали, как сделать мышку из березы и в комменты стараюсь не лесть. Но эта статья была последней каплей. Я же сказал, что «якание» относится не только к ней(статье этой)
            90 процентов переводов статей наполнены Я более чем.

            Тут рассказ ведет автор от своего имени, и никто кроме него действий не проводит. Не приходил Вася, Саша, Петя. Там только Автор и ноутбук.

            По поводу покраски, имелось ввиду мной то, что необязательно было маляром(писателем), чтобы оценить качество.

            Статья то годная, интересная и ноут отличный…

  2. BaLaMuTt
    /#19626318 / +1

    Как и ожидалось всё в процессор упёрлось что неудивительно. Х200 того же года выпуска с полноценным, а не кастрированным мобильным Core 2 Duo для простых задач и сейчас неплох не говоря уже про чуть более современные буки с Core i первого поколения.

  3. BubaVV
    /#19626328 / +1

    С Убунтой можно иметь дель только если это актуальный LTS. Прикрутить более легкий десктоп можно и без переустановки, лично мне нравится LXDE, но можно и какой-нибудь Mate — вроде хвалят, но сам дела не имел. Из альтернативных дистрибутивов можно глянуть Arch — должно быть удобней, чем Gentoo. Win10 на ноуте аналогичной конфигурации была заметно бодрее, чем семерка

  4. Bigus
    /#19626608

    Интересно, что выпущенный годом ранее Thinkpad T60 (Core 2 Duo T7200 Merom, 2 GHz) вполне еще и с вебом работает нормально. С Linux-ом тоже не сложилось, стоял Mint, но он меня задергал, то просыпается через раз, то синий экран, один раз файловая система рухнула. Поставил 7-ку.

  5. HellKaim
    /#19627100 / +1

    Мои 5 копеек.
    Был у меня аналогичный девайс. Облегчил я его программную часть как смог, но все равно 2 года назад это стало просто невыносимо.

    Для чего-то простого и не требовательного он очень тяжёлый, для чего-то серьезного уже не серьезный… Короче аппарат хороший, но в 2018 уже совсем никак.

    Все выше — мое ИМХО, вызванное работой на такой машине, а не упоением динозаврами. В меня сейчас час полетит, но я до сих пор считаю что MacBook G3 был просто волшебным аппаратом. :)

    • f15
      /#19627350

      Соглашусь, нет смысла страдать и работать на нем, если в наличии есть что-то современное. Как ноутбук с узким применением он неплох. DosBox гонять или, как я, складывать буквы в слова.

      • fogx
        /#19628888

        К сожалению, смысл страдать есть.

        Ни у одного современного ноутбука не осталось обычной стандартной клавиатуры, или хотя бы приближенной к ней — с отдельными PgUp/PgDown в нормальном расположении, с островками пустого места вокруг функциональных клавиш, с широким шифтом и пробелом, с упаси боже PrintScrn и Pause, и как вишенкой на тортик — с трекпоинтом, позволяющим никогда не убирать руки с клавиатуры.

        По отдельности это ещё встречается, но вместе такой удобной и продуманной клавиатуры, как в старых Lenovo, больше нет нигде.

  6. grey_rat
    /#19627956

    Автор, браузер хром ставили?

    • f15
      /#19627976

      Конечно. Не увидел заметной разницы с Firefox, примерно одинаково медленно. В тесте Basemark Chrome показал еще меньше «попугаев», возможно из-за проблем с OpenGL.

      • grey_rat
        /#19628072

        Какой ещё OpenGL, в винде DirectX! Карточка GMA 4500 умеет аппаратно декодировать видео, композитинг D3D11 и Direct2D. Возможно драйвер на карточку не последний с сайта леново. Если аппаратное ускорение само не включается, можно попробовать включить его принудительно в ручную. Так же желательно поставить в браузер расширение h264ify и вернуть старый дизайн ютуба. Хром признаёт только DirectX11 карточки, с DirectX10 всё нужно принудительно вручную в настройках включать. Лису проще в этом плане настроить.
        Кстати, в настройках винды Включение композиции рабочего стола случаем не отключали? Если да, то тормоза и от этого ещё могут быть.
        image

  7. Squoworode
    /#19628188

    вокруг экрана следы от клея — использовался поляризационный фильтр, не дающий подсматривать содержимое экрана со стороны
    Расскажите, пожалуйста, поподробнее об этой реализации порноскопа. Я слышал только про снятие фильтра.

    • f15
      /#19628458

      Это не особая реализация, обычный поляризационный фильтр, через который видно только под прямым углом. Есть модели, у которых направляющие приклеиваются по краям экрана, вот это были они.

      • regamad
        /#19631804

        Это обычный фильтр «приватности». Он не поляризует свет, а пропускает только свет, перпендикулярный (или почти перпендикулярный) поверхности экрана. В результате комфортный угол обзора снижается примерно до 10 градусов.

        Анимированный гиф

  8. potan
    /#19628530

    Выглядит привлекательно. Подумываю о ноутбуке с кнопками мыши и портом Ethernet. Еще хотелось бы USB-C — его, как я понял, нет?

  9. yoz
    /#19628726

    До сих пор пользуюсь топовым х220 на i7 и с IPS. Альтернатив за небольшой бюджет нет. С дополнительной подставкой-батареей около 15 часов автономки бесценны.

    • emmibox
      /#19629084

      Тот же самый конфиг — альтернатив реально нет если нужна XP!

    • sHaggY_caT
      /#19633278 / +1

      У меня есть x220t с 16gb RAM, mSata SSD+HDD, i5, BT и IPS и T480s в топовой комплектации
      T480s тоньше, легче, и часто выключает кулер совсем, но по производительности не очень отличается от x220t. Десктоп на tr1920x на моей типичной нагрузке (стотыщмиллионов docker контейнеров и виртуалок, IDE, браузер, мессенджеры вроде телеграма и слака) куда быстрее

  10. ooby
    /#19629758

    У меня тоже x220 — рабочая лошадка. Используется для всего видео, цивка и разработка. Над дебиане работает как часы. Из-за живучести и внешнего вида назван «Терминатором». Один раз даже от хулиганов отбивался им. Правда потом пришлось экран заменить.

  11. Dioxin
    /#19629888

    Двуядерный процессор SU9400 работает на частоте всего 1.4 гигагерца
    А заменить проц не судьба?
    неплохим вариантом для X301 может быть и Windows 10: иногда она показывает лучшую отзывчивость на ограниченном железе, чем Windows 7.
    Отключите обновления в 7-ке и поменяйте схему рабочего стола на упрощенную.

    • drugdug
      /#19630628

      Процессор распаян на плате, поменять его будет стоить дороже этого ноутбука.

      • BaLaMuTt
        /#19631884

        Судя по инфе из телеграмм-канала автор его уже успешно разогнал хардмодом и биосом до 2.13ГГц что уже позволяет жить с Core2Duo вполне неплохо.

        • f15
          /#19632030

          Да. и даже удалось добиться стабильной работы, но не уверен, что этот апгрейд что-то принципиально поменяет. Тем не менее, я с удовольствием попаял :)

          • BaLaMuTt
            /#19633412

            Так обновите статью информацией о разгоне и результатами бенчмарков после разгона) По идее после таких модификаций для того же вэба этого ноута уже должно хватать)

            • f15
              /#19633550

              Обновил. Хотел дождаться стресс-теста: ноутбук проработал всю ночь на 100% загрузке процессора, без зависаний. Можно запускать в продакшн :)

              • BaLaMuTt
                /#19633880

                В моем случае пока наблюдаются проблемы в любых приложениях, серьезно задействующих графическую подсистему (например, в том же бенчмарке Basemark, или в 3DMark) — система вываливается в синий экран.
                а температуру чипсета не мониторили после запуска теста? Учитывая что видео встроено в чипсет думаю надо его температуры смотреть.

                • f15
                  /#19634030

                  Датчики все нормальную температуру показывают. И дело явно не в ней, так как мне удалось изолировать синий экран до единственного сценария — тест Basemark в Firefox. После прошивки оригинального BIOS 3DMark и тот же Basemark работают нормально. В Basemark кстати удалось удвоить результат. В общем, оно как бы работает, а с другой стороны как бы нет, и это наверное так и будет, надо привыкать. Надеюсь, со временем, перебрав кучу драйверов и настройки, обеспечу стабильность в реальных приложениях. А бенчмарки — фиг с ними.

                • f15
                  /#19634170

                  А возможно и в температуре дело. Только что закончил раунд тестов, выставив принудительно максимальные обороты кулеров. Прокатило. В общем, оно вот всё такое, экспериментальное.

  12. novichek
    /#19630624

    Осознанно взял себе в прошлом году x220 i7, ips, улучшил до топа (память, ssd, wi-fi\bluetooth), докупил батарейки, док-станции. Один из критериев выбора — возможность установить любую ось. Я понимаю, что через несколько лет, адекватно пользоваться им станет сложно (я вообще не играю). Какие сейчас есть альтернативы? Хочется неубиваемую машинку, которую не страшно бросить в рюкзак, и которая при завершении гарантии внезапно не умрет, а так же с возможностью адекватного апгрейда.

    • Q2W
      /#19630878

      А по-моему, x220 ещё очень долго можно будет пользоваться.
      Ведь из-за чего это может прекратиться?

      Из-за процессора? Так его производительность не сильно отличается от современных. У меня вот i5-2540M и я не испытываю вообще никаких проблем с ним.

      Из-за памяти? В некоторых задачах — да. Но вот я недавно проапгрейдился с 4Гб до 8Гб, чтобы комфортно пользоваться x64 (а потом обратно на x86 pae перешёл), и памяти свободной всегда полно.
      Правда, я не использую монструозных IDE. С ними может быть хватало бы как раз.
      Но ведь есть ещё возможность проапгрейдиться до 16Гб.

      Диски любые можно втыкать. Главное, чтобы 2.5" диск был 7мм толщиной (таких полно). А minipci был короткий (таких тоже полно).

      • novichek
        /#19631508

        Опасение вызывает возможный переход на поддержку новых стандартов, запиленных напрямую в железо. Напр как это было с SSE2, а так же, субъективно, возрастающая прожорливость софта.

        • Q2W
          /#19633580

          А у Вас что именно без SSE2 тормозит?

          • novichek
            /#19633594

            Не тормозит, а не работает. Один из моих пк Sempron 3000 x64, если не ошибаюсь, из актуальных браузеров на нём только PaleMoon запустить удалось. т.е. по факту я опасаюсь, что введут новый стандарт с аппаратной поддержкой, после чего, несмотря на запас по производительности, юзать мой ноут не получится.

            • Q2W
              /#19633898

              А, вот оно чё. У меня было несколько таких процессоров.
              А скомпилить без поддержки SSE2 можно?
              Но даже если так, печально, конечно.

              Меня вот так всякие хипстеры гонят на x64. Регулярными новостями об отказе от 32-х битной архитектуры.
              Например, percona db.

              • f15
                /#19633940

                Ubuntu 18.04 LTS последний раз выпускается с официальным билдом под x86, дальше будет только 64 бита. Она же на ноутбуке с Pentium M отказывается ставиться из-за отсутствия SSE2 (который там на самом деле есть). То есть без появления особых новых требований к железу, возрастает набор костылей, необходимых, чтобы все заработало.

                • Q2W
                  /#19634018

                  Надеюсь, с дебианом такого не случится.

                • Q2W
                  /#19634032

                  Хотя это не остановит меня. Перейду на генту.
                  А вот когда на ней будет гемор собирать софт под мою устаревшую архитектуру, какой, по слухам, бывает там при сборке под экзотически, хоть и вроде бы поддерживаемые, платформы, тогда да, эффективней будет купить новое железо.

                  Просто со времён X220 так и не сделали они ноут с неиспорченной клавой.

                  • f15
                    /#19634036

                    С Генту интересная ситуация. Насколько мне известно, amd64 билд под Raspberry Pi, например, только недавно допилили до готовности. Теперь видимо пойдет процесс постепенной деградации билдов x86, но мееедленно.

  13. OlegTar
    /#19631560 / +1

    #10yearschallenge

  14. FreeManOfPeace
    /#19631820

    Гораздо более заметным недостатком является экран хоть и высокого разрешения (1440x900), но с ограниченными углами обзора.

    Это не баг, это фича) никто сбоку не видит что ты делаешь за ноутом, временами было крайне удобно, на прошлом ноуте (HP655). На текущем (HP ProBook 4720s) у меня экран с большими углами обзора. Но вообще ИМХО больше решает матовость/глянцевость, у матового экрана цветопередача неахти, зато он не бликует, можно высидеть полдня за ноутом читая всякие статьи и тексты и глаза не устанут (собственно это основное для чего я использую ноут), а если ещё тёмную тему в системе и браузере включить… красота.
    И старый Core i5 всё ещё тащит.

  15. R7R
    /#19635266

    Еще одно сравнение я провел в тесте BaseMark, который полностью выполняется в браузере и отчасти демонстрирует возможности ноутбука по обработке современного веба.

    Спасибо за ссылку!

    Результат современного ноутбука — 285 баллов.


    Мой десктоп выдал более 650, а МБП 2011 года — всего 65.
    Разница ровно в 10 раз.
    Что вполне соответствует и субъективным ощущениям при работе.

    (Surface Pro 2017 г. выдал 173)