AMA с Хабром (Прямая линия с TM, v 6.0) +58



Хабр детям не игрушка, а развлечение, информация и знания для брутальных айтишников и их боевых подруг. В общем, вы поняли, что расположение духа у нас праздничное, и нас тянет на поговорить. Как, впрочем, каждую последнюю пятницу месяца в рамках проекта АМА. А ещё мы вам подарков принесли — по мелочи, но приятных: читайте об изменениях, спрашивайте, рассказывайте и показывайте, что у вас сегодня в офисе творится.



Этот месяц выдался довольно продуктивным — мы закрыли сотню тасков, пофиксив множество багов и добавив немного новой функциональности:

Мобильная версия:

  • Поправили стили для списков компаний/пользователей/хабов, обновили стили иконок
  • Исправлено отображение комментариев после перехода с другой публикации
  • Добавили функцию закладок для RO- и R&C-пользователей
  • Исправили отображение формул в публикациях
  • Исправили заглушку для комментариев
  • Исправлена подписка на пользователя
  • Добавлена форма обратной связи
  • Починили логаут

Исправленные баги:

  • Пофиксили проблему исчезания текста при отправке комментария без интернета
  • Исправили отображение пагинации на последней странице раздела «Лучшее»
  • Пофиксили отображение мегапостов
  • Вернули подсветку swift-кода
  • Обновили лого для шэринга
  • Обновили переводы

Обычно последняя пятница месяца (в которую мы и проводим «Прямую линию») приходится на конец месяца, но в феврале, считай, ещё целая неделя впереди (радует, что хотя бы 29, 30 и 31 не работаем). Поэтому вот что мы планируем доделать до конца месяца:

  • Донаты
  • Отправка автору публикации информации об опечатках (иииха!)
  • Буст для мобильной версии (целая пачка изменений для ускорения работы)
  • Возможность локализации профиля компании

А ещё мы приступили к детальному анализу результатов глобального опроса пользователей сайта (вот ссылка, лишние ответы не помешают; warning — процесс займёт минут 20). И там… и там… просто кладезь открытий, которые в значительной мере повлияют на вектор дальнейшего развития Хабра. Впереди столько интересного и нового, что аж самим страшно.



Сегодня не будет списка сотрудников, которым можно задавать вопросы, потому что у нас сегодня многие заболели и не хочется всю нагрузку распределять на оставшихся сотрудников. Поэтому просто пишите вопросы — кто будет на связи, тот и ответит.

Всех с наступающим праздниками и хороших выходных!

Вы можете помочь и перевести немного средств на развитие сайта



Комментарии (250):

  1. Anton23
    /#19790212 / +4

    Отправка автору публикации информации об опечатках (иииха!)

    Не прошло и века…

    • striver
      /#19790686

      А каким им пользоваться?

      • Boomburum
        /#19790714

        Пока ещё никак, фича не выгружена на «боевой». Но у нас в офисе она работает через хоткей CTRL/CMD+Enter для выделенного текста.

        • ValdikSS
          /#19790768 / +1

          Как использовать горячие клавиши на устройствах без клавиатуры, телефонах, например? Это как-то эмулируется на сайтах, которые используют CTRL+Enter, никто не подскажет?

          • vconst
            /#19790860

            Отличное уточнение! Я много времени провожу на Хабре со смарта, но, при этом — пользуюсь десктопной версией сайта. Мобильной версией — совершенно не пользуюсь.

            • ValdikSS
              /#19790876

              Это скорее вопрос, а не уточнение. На некоторых сайтах вовсе не пишут о возможности отправки сообщения об ошике через ctrl+enter, и узнать об этом можно только попробовав.

              • vconst
                /#19790972 / +1

                Обычно — пишут светло-серым петитом в самом низу подвала.

                • JC_IIB
                  /#19790994 / +2

                  петитом

                  Или даже нонпарелью!

          • de_arnst
            /#19791506 / +2

            Пока мы не будем делать этого на мобильной версии. Хотим посмотреть как пойдёт на десктопе.


            Одно из решений, при выделении текста на мобиле, показывать иконку, типа как у расширений переводчиков всяких сделано.

        • striver
          /#19790792

          Но у нас в офисе она работает через хоткей CTRL/CMD+Enter для выделенного текста.
          Ну, это первое что я сделал, но у меня здесь не получилось. Будем ждать.

        • old_bear
          /#19791072

          А медаль статус «нашёл 100500 очепяток в этом месяце» будут давать? :)

          • tvr
            /#19791328

            «Внештатный корректор»!

          • Boomburum
            /#19796888

            Пока эту ачивку будет сложновато давать, так как найденная опечатка превратится лишь в отправленное автору сообщение в ЛС (а не в какую-то правку, предложенную сразу в пост), но идея хорошая (мы её такой и видим в дальнейшем).

            • old_bear
              /#19800196

              Я в большей степени в шутку написал.
              Хотя если представить себе специальный режим редактирования статьи, идейно (а может, и визуально), похожий на git…

  2. Anton23
    /#19790232 / +1

    Будут результаты опроса?

    • Boomburum
      /#19790442 / +1

      Какую-то «секретную» информацию оставим себе, но остальной с удовольствием поделимся чуть позже — там есть объяснение многим вещам, происходящим на сайте.

  3. negasus
    /#19790236 / +1

    Опять не вижу ничего про развитие мобильной версии) Что же с ней?

    PS: Я про мобильные приложения, конечно же

    • Boomburum
      /#19790382 / +3

      К сожалению, разработка мобильного приложения на данный момент не ведётся. Но есть и хорошая новость: на прошлой неделе мы выписали в табличку все функции мобильного приложения и мобильной версии, сравнили их. Оказалось, что мобильная версия Хабра уже во многом обгоняет приложение, а то, чего не хватает — добавим в будущем.

      • VolCh
        /#19790696

        Если разработка приложения заморожена на неопределнный срок или вообще остановлена навсегда, то нельзя ли выпустить версию, которая просто обёрткой для какого-то WebView будет?

        • Tanatas
          /#19793216

          В современных браузерах для смартфонов есть возможность создать ярлык для выбранного сайта на домашнем экране. Это в точности то, что вы запрашиваете.

      • Ghool
        /#19797618 / +2

        В наше время, когда 60% просмотров среднего сайта идёт с мобилок — это какой-то полный отстой

        Больше всего расстраивает убогая возможность работы с комментами

        Я написал статью/коммент, мне ответили… и что? Приложение уже бесполезно
        Коммент найти можно только вручную, что при количестве комментов на хабре нереально

        Ещё мешает вот что:
        Минусую яили плюсую коммент — появляется одинаковая зелёная галочка
        И я не уверен, попал ли я в плюс или в минус

  4. amartology
    /#19790240 / +1

    1) Расскажите о запуске англоязычной версии — как он проходит относительно ваших ожиданий, что собиратесь делать дальше, хватает ли наполнения для того, чтобы можно было делать что-то дальше?

    2) Не хотите ли вы прицельно уделить внимание поддержке и развития «железных тем»? А то Internet of Things, AI и все такое, и там все программно-аппаратное, а тематических хабов всего штук пять, и статьи в них появляются, прямо скажем, нечасто. А рынок тем временем растет, и интерес к нему тоже.

    • Anton23
      /#19790300

      Если рынок растет, то и статьи тоже будут расти. А наполняют англо-статьями нормально — у меня в браузере включен английский, так мне от pvs-studio постоянно подсовывается статьи на английском.
      (не сотрудник)

  5. kababok
    /#19790302

    а) (смотря на КДПВ) Lego лучше Playmobil или нет? :)

    • Boomburum
      /#19790394 / +1

      Мне больше нравится Lego, а кдпв нашёл по заросу ufo defender :)

  6. Anton23
    /#19790392 / +2

    Кто-нибудь из вашей команды разработчиков сидит на StackOverflow?

    • Boomburum
      /#19790412 / +1

      Шуточный ответ: потихоньку пересаживаются с иглы SO на Тостер.
      Серьезный ответ: многие коллеги используют StackOverflow в работе (но и Тостер тоже используют).

  7. Anton23
    /#19790422

    Есть ли у вас в проде Java-код?

    • Boomburum
      /#19790454

      Нет, у нас в нём нет необходимости.

      • vldF
        /#19793462

        А на чём вообще работает основная часть сайта? В плане backend

  8. Anton23
    /#19790458

    Вы сейчас отвечаете из офиса или сидите дома/в кафе/и т.п.?

    • Boomburum
      /#19790662

      Лично я сегодня в офисе, но уже через полчаса всей присутствующей в офисе компанией выдвигаемся на праздничный обед/ужин, который нам подготовила женская часть коллектива :)

      • Anton23
        /#19790694

        Будет пост по поводу ужина с фото? Обычно корпоративные блоги выкладывают то, что им подготовили на 23

        • vconst
          /#19790726

          Фото и видео с праздничного корпоратива? В паблик?
          Это чревато ссорами и разводами… А пиво в Хабре любят :)

          • Anton23
            /#19790736

            Ну, не с корпоратива, а с того что подготовили

            • vconst
              /#19790762

              В смысле — сфоткать стол до того, как за него усядется вся честная компания? :)

              В прошлой фирме, где я работал, 23 объединили с 8 и заказали в офис тайских массажисток. Кто успел занять очередь — получал полный массаж. Тем, у кого не получилось — девочки делали массаж шеи и плеч.

              ЩЩИКАРНО! (С) Картман

              • Samoglas
                /#19792626

                Полный массаж ~1.5 часа. Неужели правда был полный?

        • Boomburum
          /#19791530 / +12

          Кое-как собрал всех вместе! Уже перебрались в заведение с пенными напитками :)

          • Anton23
            /#19791930 / +2

            Круто! Вот и посмотрел на команду хабра!

            • deniskin
              /#19792258 / +2

              Это только те, кто сегодня был в офисе. Еще примерно треть работают удаленно и разбросаны по разным городам и странам.

              • c0f04
                /#19792746

                Хм. Вот от Вашей компании статьи про стек технологий, условия работы и перспективы не припоминаю. :) Теперь стало любопытно.

          • Anton23
            /#19791950

            Если это заведение — то почему они все там в тапочках и носках?

            • Exosphere
              /#19792196 / +3

              Фото сделано ещё в офисе, и сразу после него случилось заведение с пенными напитками. В офисе мы все ходим в тапочках/носках, он у нас уютный и домашний :-)

              • JC_IIB
                /#19792268 / +1

                он у нас уютный и домашний

                Лучше всего уютность и домашнесть вырабатывается при помощи котов. Как у вас там с котами-то?

                • Exosphere
                  /#19792280 / +2

                  Мы все немного котики :-) А если серьёзно, то в офисе не держим, но у многих дома есть и коты, и собаки — от них подпитываемся теплотой и добротой и несём в офис. У Boomburum должна быть фото гостившей кошки, которая своей магией добавила +100 к уюту за пару посещений.

                • Boomburum
                  /#19796908

                  Внутри кота доброта, внутри кота теплота :)



                  А в понедельник deniskin обещал привезти своего собакена.

            • vconst
              /#19792566 / +1

              Они там все так ходят в офисе :) А гостям выдают тапки разной степени пушистости :)

              Самые адовые тапки — у Бурума ))))) На фото их нет, блин, надо было со штатива фоткаться :)

          • striver
            /#19792472

            Если бы еще и подписали :).

  9. VaskivskyiYe
    /#19790468

    Повторю вопросы из v 5.0, на которые никто не ответил:
    1. Можно ли парсить Хабр? К примеру, хотелось бы мне узнать базовую информацию (название и автор, id статьи) обо всех постах в хабе «Физика» за последний год, а листать вручную 29 страниц по 10 постов на странице лень. К сожалению не всегда понимание интересности совпадает с лентой TOP-постов или рейтингами статей.
    2. Если ответ на (1) нет, есть ли функция выгрузки подобной информации через «непубличный API, доступ к которому предоставляется только по запросу через форму обратной связи.»?
    3. Почему на Хабре анонсирован переход к двуязыковой системе, а последние посты ТМ только на русском?

    • Boomburum
      /#19790506 / +1

      Ох, пропустили!

      1) В целом можно, но осторожно. И будет здорово, если такая активность будет заранее согласована с нами (можете написать мне, я обращусь к коллегам из тех-отдела).
      2) Функции выгрузки такой информации у нас нет, но как вариант — использовать «непубличный» API, который мы иногда предоставляем пользователям (если они, опять же, напишут в ЛС или в форму обратной связи и расскажут, для чего им нужен API).
      3) По-хорошему, надо делать анонсы на двух языках, но пока у нас сейчас такие изменения, которые касаются в первую очередь русскоязычных «старичков». Какие-то более общие изменения будем переводить.

      • eugene_bb
        /#19792884

        Может в добавок к API, делать zip файл со всеми статьями, комментариями, статистикой и т.п., например за прошедший месяц/год и заливать на торренты, чтобы нагрузку не создавать.

        Можно даже в каком-нибудь внутреннем формате, а не в HTML, чтобы удобно было.

        Кому надо украсть, всё равно всё запарсят и украдут, от них никак не спрятаться, а так будет удобный способ делать анализ/архив. Может из этого вырастит какой-нибудь интересный проект.

  10. ksenobayt
    /#19790474

    Я бы хотел обратить внимание на модерацию комментариев — вернее, пост-модерацию.
    Как многие успели заметить, в последнее время манера поведения НЛО изменилась — однако в некоторых случаях я по-прежнему наблюдаю превентивную зачистку «неудобных» или «опасных» (с точки зрения соблюдения «закона») для ресурса комментариев. Особенно это заметно в комментариях к постам, которые можно в общем отнести к категории «законодательство\политика в IT».

    Ну то есть нет, я всё понимаю, сохранность бизнеса as a whole ценнее комментария — но тут уж было бы неплохо более чётко позицию TM обозначить. А то сейчас какая-то странная ситуация получается: публикации на эту тему не воспрещаются, а сколь-нибудь выходящие за рамки мейнстрима комментарии аккуратно уходят в чёрную дыру. Прямой связи с модератором, вынесшим решение, зачастую нет — и никаких пояснений постфактум от команды поддержки при удалении комментария и\или вынесении бана не поступает. Ну, опять же, я понимаю, никто вроде не обязан, да — но разве это было бы настолько сложно реализовать?

    Одновременно с этим, в последний год-полтора в топиках массово начали появляться комментаторы, которые — как бы так сформулировать помягче — стараются «раздуть» конфликт, намекая на отсутствие у оппонента патриотизма (веры в Отечество, совести, мозгов, etc), и регулярно напоминая, что где-то там, где не здесь, ничуть не лучше.

    Я не рискну делать каких-то предположений о том, почему их комментарии не удаляются (хоть и нещадно минусуются сообществом), но сама ситуация с присутствием данных господ на ресурсе иногда заставляет меня задуматься о том, чтобы перейти на Reddit окончательно.

    • Boomburum
      /#19790582

      Мне кажется, вы немного сгущаете краски. Комментарии удаляются довольно редко — только в том случае, если грубо нарушаются правила сайта. И даже в случае нарушения, как правило, мы стараемся идти по более гуманному пути: например, если в комментарии содержится мат, мы можем исправить его (убрав матное слово) и написать в лс пользователю просьбу вести себя более сдержанно. Если пользователь игнорирует просьбу и дальше нарушает правила, то его аккаунт может быть переведён в режим ReadOnly. Все эти санкции и прочие действия логируются у нас в админке, поэтому служба поддержки всегда в курсе, что и когда случилось с тем или иным пользователем.

      Чтобы на некий комментарий отреагировало НЛО, недостаточно только минусов — правильней будет нажать кнопку «пожаловаться», которая есть под каждым комментарием у некоторых пользователей (обладателей бейджей автор/звезда/легенда/старожил).

      • ksenobayt
        /#19790606

        Алексей, я описываю ситуацию сугубо так, как я её вижу. В силу двойственности сфер интересов (юридическое образование, работа в айти сколько я себя помню), обсуждения подобных публикаций меня привлекают особо — поэтому я и концентрирую своё внимание на том, что происходит в обсуждениях к ним.

        • gennayo
          /#19790638 / +2

          Вы думаете, что это боты, а не живые люди с альтернативным мнением?

          • ksenobayt
            /#19790914

            Я не думаю, что это боты, нет. Я полагаю, что значительная часть таких комментаторов исполняет функцию освещения той или иной ситуации с необходимой для заказчика точки зрения.

            Косвенные признаки, обычно наблюдаемые у подобных пользователей (свежий аккаунт в Read & Comment-only, отсутствие технической экспертизы, ведение спора с опорой на аргументы в духе «это общеизвестный факт», очень быстрый переход на личности и фамильярности), лишь подтверждают мою уверенность в том, для чего эти господа посещают Хабр.

            • gennayo
              /#19791062

              В моём понимании, если они действуют по заказу, то ничем от ботов не отличаются. Но, с другой стороны, на других ресурсах я вижу реальных людей, работающих не по заказу, с подобным поведением. И мне интересно, почему хабр считается у заказчиков ресурсом, на котором надо вести работу.

              • Vilgelm
                /#19800404 / +2

                У значительной части таких аккаунтов есть несколько характерных черт: либо это свежий r&o комментарий, который участвует только в политических дискуссиях, либо это старый аккаунт с публикациями, который когда-то был активен, потом на несколько лет затих, а потом вдруг разразился активностью под политическими ветками (при этом автор мог иметь абсолютно противоположную точку зрения раньше судя по истории комментариев).

                • ksenobayt
                  /#19800682

                  Собственно, this. Это идеальное описание.
                  Благодарю вас.

            • VolCh
              /#19791242

              В последние годы слово «бот» в контексте комментирования, лайканья и т. п. вполне может означать живых людей, действующих по «методичкам».

  11. Anton23
    /#19790480

    Не планируете объеденить карму с репой? Если нет, то почему? Почему надо это сделать: репутация за комментарии не попадает в карму. Хорошие комментарии — это половина успеха статьи.

    • Boomburum
      /#19790642

      Под репой подразумевается рейтинг пользователя? Если да, то объединять не планируем — это два показателя, существующие независимо друг от друга. Рейтинг — динамичный показатель, который зависит от активности пользователя на сайте (и он уменьшается в случае неактивности), в то время как карма — некий абстрактный показатель полезности/адекватности пользователи, сформированный другими активными участниками сайта.

      • Anton23
        /#19790674

        Да, рейтинг. Перепутал с «репутация»)). А не планируете оценку за комментарии добавлять в карму? Например за 1 плюс — +0.1 в карму.

      • mkshma
        /#19790806

        У кармы есть серьезный минус: есть сильный перекос в пользу ее снижения. Чисто психологически желание слить карму человеку, который отрицательно выделяется на фоне остальных, находит больший отклик, чем желание поднять ее одному из сотен адекватов.
        Но если уж держаться концепции кармы, то стоит хотя бы сделать не такие дикие лимиты на комментирование. Раз в день — слишком мало в любом случае. Каким бы там пользователя не считали другие.

        • JC_IIB
          /#19790830

          Раз в день — слишком мало в любом случае. Каким бы там пользователя не считали другие.

          По моим наблюдениям, до «раз в день» докатываются немногие. Обычно удерживаются на «раз в час».

          • Anton23
            /#19791966

            Раз в час — тоже ужас. Я испытал на себе, долго терпеть не смог, сбросил карму.

          • Fedcomp
            /#19792154

            Это неудобно если отвечаешь на несколько комментариев в рамках одной статьи.

        • vconst
          /#19790868

          У кармы есть серьезный минус:
          Началось…
          Ждем стопицот постов карманытья :(

          • Am0ralist
            /#19791192 / +1

            О, я смотрю у вконста опять карма подупала (ведь вменяемых людей здесь не минусят, как любит утверждать сам вконст) и он сейчас активно начнет форсить антнытиковую свою позицию, бить себя в грудь, что лично он же не жалуется и на этой ниве собирать плюсики с благодарной публики. При этом он так же лично постарается, что бы из 100500 анонсированных им сообщений по теме 50500 была бы его, ведь иначе тема не взлетит и в следующих случаях так ныть не получится.

        • ChieF_Of_ReD
          /#19791160 / +1

          Увы, все мы люди-человеки и пока отрицательные эмоции являются куда большим мотиватором что-то сделать (в частности зайти в карму и нажать стрелочку вниз).

          Меня печалит лишь то, что это делается даже не из каких либо чувств, а просто молча без каких-либо пояснений своей позиции.

          • Anton23
            /#19791972 / -1

            Да! Надо сделать обязательное анонимное окно, в котором надо написать причину.

            • JC_IIB
              /#19792288 / +2

              Если кто-то, заминусовавший вам карму, напишет в этом окне двадцать букв «а» — будет легче?

              • Anton23
                /#19792294 / +3

                Да! Я пойму, что меня минусанул школьник/умственно отсталый

            • michael_vostrikov
              /#19792448 / +2

              Не надо причину, надо ссылку на статью или комментарий. Кстати, заметил за собой, что частенько проверяю комментарии пользователей с низкой кармой, если например хочу кому-то ответить, на тему «за что ему могли поставить минус».

              • Anton23
                /#19793324

                А я знаю за что мне могли поставить минус. У меня всего 2-3 заминусованных комментария. А карму до -10 слили. :/

                • michael_vostrikov
                  /#19793500

                  Ну так и делайте выводы. Значит написали что-то оскорбительное или нелогичное. Зачем вам эту информацию видеть еще и текстом? Считайте, что это написано к любому минусу.

                  • Cerberuser
                    /#19793520

                    Вы исходите из того, что большинство людей в состоянии самостоятельно понять, какие сказанные ими слова были оскорбительны для других, а какие — выглядели в глазах других нелогичными, верно?

                    • michael_vostrikov
                      /#19793606 / +1

                      Так эти слова явно обозначаются минусами. Если есть негативные высказывания в адрес человека или группы людей, значит оскорбление, если нет, значит отсутствие логики. Хотя в первом случае тоже часто есть необоснованность.


                      К нелогичным часто пишут ответы, в чем автор не прав. Особенно странно выглядит, когда кто-то пишет "не понимаю почему заминусовали" и дает ссылку на коммент, к которому куча ответов почему.

                      • koluka
                        /#19793644

                        Гипотетическая ситуация. Человек хорошо разбирается в своей области, и может написать адекватные статьи по своей тематике, но верит в то, что гомеопатия помогает. Может быть 1001 причина почему он так считает. И вот он написал «думаю в ней что то есть». Я думаю по его карме так пройдутся, что его можно уже не разубеждать. Даже если он передумает или поменяет мнение — статей от него уже не увидите. Хотя казалось бы: для обсуждения коммента есть рабочий инструмент, который показывает автору, что этот коммент тут не пользуется популярностью. И большинство именно так и делает, но часть на этом не останавливается и видит в комменте «нелогичность» которая заслуживает выпиливания через карму.
                        Нет идеальных людей и выпиливать человека только за одно единственное мнение — не соразмерно вине, имхо конечно.

                        • michael_vostrikov
                          /#19793664

                          Ну так и не надо так писать. Зачем такие комментарии на техническом ресурсе? Если бы он объяснение написал с привлечением научных понятий, еще куда ни шло. Хотя если он действительно пишет хорошие статьи, то у него кармы достаточно, чтобы несколько минусов получить. А если постоянно будет спорные комментарии писать, то может и статей от него не надо. Это лучше, чем если пользователи будут с сайта уходить из-за таких комментариев.

                          • koluka
                            /#19793680

                            Это будет не «несколько» минусов =) Это будет на 30+ больше минусов за один коммент/мнение, чем все вместе взятые плюсы за десяток статей… Вот в чем проблема то…

                            • michael_vostrikov
                              /#19793712

                              Ну так я и написал — нет тут проблемы, не нужно писать такие комментарии. Написал — получил негативное отношение. Неважно, сколько вы бабушек через дорогу перевели, если потом матом в общественном месте ругаетесь.

                              • koluka
                                /#19793764

                                Получается: «не выходящее за рамки взглядов большинства мнение — первично, и потом уже, если вы вписались в наше сообщество — можете писать статью.» Ок. Я вас понял.

                                • michael_vostrikov
                                  /#19793818

                                  Нет не так. Аргументированное мнение первично, и в статьях и в комментариях.

                      • Cerberuser
                        /#19793686

                        Минусами обозначается комментарий в целом, к сожалению. Если, конечно, не было этого самого «пишут ответы».

        • Aingis
          /#19791296 / +1

          У создателей Хабра извращённо-мазохистская логика: снижение кармы (а если вы не пишете посты, как и 80+% пользователей сайта, это почти неизбежно) должно вас мотивировать делать публикации, причём качественные. Чем больше снижается, тем больше должна быть мотивация, очевидно. Должно быть, вы ещё не конца прочувствовали этот момент. Недомотивировали.

          • koluka
            /#19792424 / +3

            вероятность улететь в глубокие минуса за непопулярную на хабре, но вполне адекватную позицию гораздо выше вероятности получить что то за хорошую статью.
            Регулярно вижу технические статьи в песочнице, которые так и не попадают в общак и дикий треш в общаке, который к тематике хабра никакого отношения не имеет.
            Пример: в песочнице лежала(может и сейчас лежит статья по битриксу, которая была мне очень даже интересна, хоть и написана немного скомкано) и недавний пост про то, как надо в офисе всем ходить и держаться за ручки и не быть букой, если вам мешают работать.

          • michael_vostrikov
            /#19792486 / +3

            Снижение кармы, как следует из ограничений на комментарии, которое оно дает, должно вас мотивировать не писать всякую фигню. То есть вести обсуждение аргументированно и прислушиваться к аргументам собеседников. И без оскорблений, само собой.

            • Aingis
              /#19792494 / +1

              Ха-ха, только недавно обсуждали это. Это не работает так, как вы думаете. Можете сколь угодно аргументировать непопулярную позицию — противоречащую мнению фанатиков — гарантировано прилетают минусы. Разумеется, без оскорблений, максимально вежливо и т.п. Причём прямо никто даже ничего внятного, не то что убедительного, сказать не может. Максимум бессодержательные баззворды.

              Как говорится, если задать на нашем форуме, то автора обосрут и пошлют в лучшем случае на четыре буквы (RTFM). На западном ответят и объяснят в чем была проблема. На Хабре (по крайней мере на русском) это проявляется во всю.

              Иногда просто прилетают непонятно почему. Голоса за комментарии за последнюю неделю не менялись (в сторону минусов), ничего не делалось. Просто ниоткуда. Какие из этого можно сделать выводы кроме как о токсичности Хабра?

              • gennayo
                /#19792590

                Да, есть забавные моменты, у меня, например, карма непонятно с чего изменилась с -2 до -6 при том-же количестве голосов. Наверное, это должно что-то мне объяснить но, видимо, что-то пошло не так…

              • michael_vostrikov
                /#19792598 / +3

                Я не только думаю, я проверял. Неоднократно высказывал непопулярную, но аргументированную позицию. Иногда были минусы, но в основном за комментарии, резкого снижения кармы не наблюдал.


                Какие из этого можно сделать выводы кроме как о токсичности Хабра?

                Выводы можно сделать совершенно другие, если представить ситуацию со стороны, а не с позиции "меня хотят заминусовать просто так". Вы написали токсичные комментарии к одной статье, их прочитали десять пользователей с правом голосования, двое из них поставили минус. Потом опять написали токсичные комментарии к другой статье, четверо из этих десяти вспомнили, что в прошлый раз тоже были вы, и тоже поставили минус, потому что они не хотят читать токсичные комментарии. Другие десять пользователей прочитали первую статью только через неделю после ее выхода, увидели там токсичные комментарии, и двое из них поставили их автору минус. А остальные восемь возможно поставят в следующий раз.

                • Aingis
                  /#19792640

                  Я тоже проверял. Были минусы даже за заплюсованные публикации. Пришлось скрыть.

                  Вы написали токсичные комментарии к одной статье, их прочитали десять пользователей с правом голосования, двое из них поставили минус.
                  Увы, это только гадание на гуще. Проверить никак нельзя, так что даже думать бесполезно. Тем более токсичных комментариев я точно не писал.

                  • michael_vostrikov
                    /#19793278

                    А как минусы за заплюсованные публикации подтверждают вашу точку зрения про "сколь угодно аргументировать"? И что странного в том, что статья с неправильными аргументами или токсичной информацией может набрать плюсов? 10 человек с вами согласны и им аргументы не нужны, они поставили статье плюс. А 100 не согласны, но 90 не стали ничего ставить, а 10 поставили минус в карму, чтобы таких статей было меньше.


                    Тем более токсичных комментариев я точно не писал.

                    Любые комментарии с 3 и более минусами кандидаты на токсичность. У вас такие есть, поэтому точно не "точно".


                    Увы, это только гадание на гуще. Проверить никак нельзя

                    Это неважно, ваш вариант тоже проверить нельзя. Это выводы, которые можно сделать кроме как о токсичности Хабра. То есть ваше предположение, что это единственный вариант, неверно. Вот когда игнорируют любые варианты кроме своего, или без обоснований считают их маловероятными, за это и ставят минусы. А не за то, что свой вариант непопулярный.

                    • Aingis
                      /#19793572

                      Всё просто: на Хабре минусы прилетают всегда, даже просто так, не пойми от чего. Ошибка думать, что только за «всякую фигню». Если конечно не считать любую деятельность на Хабре всякой фигнёй. (Что в достаточной степени верно.)

                      Просто люди, особенно не умеющие общаться интроверты, которых много в IT, не всегда не ведут себя всегда адекватно. Вот такие они есть, с этим практически ничего не поделаешь. Проблема Хабра в том, что его система поощряет такое поведение: «я не согласен и у меня нет аргументов — нагажу в карму из-под полы». Это и делает его токсичным.

                      • michael_vostrikov
                        /#19793616 / -1

                        Ну вот видите, вы выдаете свое мнение за правду, не приводя аргументов, да еще и интровертов оскорбили без обоснований. Я же привел вам конкретный сценарий, который приводит к таким же результатам, но имеет логичное объяснение действий всех участников. Аргументы как правило есть, просто почему кто-то должен их писать, если вы сами не удосужились это сделать.

                    • koluka
                      /#19793586

                      скорее это будет 10 не согласны и полезли в карму и им не нужны аргументы, а 100 согласны и 90 прошли мимо дочитав и 10 из них добавили плюс к статье.

                      • michael_vostrikov
                        /#19793630

                        Статистика не подтверждает ваше мнение. 90% комментариев с уровнем выше первого это возражения, то есть проявление несогласия, но у большинства карма не заминусована. Такие люди конечно есть, но на общем фоне и с учетом "1 голос от человека" это почти не заметно. У остальных минусов другая причина.

                        • koluka
                          /#19793654

                          А можно ссылку на эту статистику? Было бы интересно глянуть. Или это статистика из разряда «я обратил внимание на то, что:....»

                          • michael_vostrikov
                            /#19793674

                            Я написал, как можно эту статистику получить — посмотреть на комментарии. Если бы она где-то была собрана, она была бы сделана теми же методами и в таком же виде.

          • eugene_bb
            /#19792948 / +2

            Честно говоря, не очень понятны кармо-страдания.

            Кто-либо выставляет вам минуса в карму, а вы во-первых принимаете то, что они имеют право это делать, во-вторых подчиняетесь этому, а в-третьих печалитесь по этому поводу.

            Без объяснения причин минуса, я всегда предполагаю, что это сделал какой-нибудь альтернативно одарённый, скорее всего пришедший с гиктаймс.

            У вас есть полный контроль над минусами — сделайте новый аккаунт и забудьте про прошлое. Всем хорошо — ТМ статистика по новым пользователям растёт, у вас новая виртуальная жизнь. А то впечатление что аккаунтам с минусами в карме, добавляют ещё самому по этому факту.

            • koluka
              /#19793666

              В ситуации с ситхом: нет смысла заводить еще один акк и писать статьи на нем, фактически отказываясь от прошлого акка со статьями. Вообще на мой взгляд, это будет неуважением в первую очередь к себе — напрашиваться в общество меняя имена и делая вид, что тебя тут не было, если тебя из него выпилили. Умерла так умерла.

              • eugene_bb
                /#19795254

                Ситху как раз было бы полезно новые аккаунты создавать и мимикрировать под нового пользователя.

                На сколько я понял из его деятельности здесь и на других ресурсах, его основная цель не написание статей, а несение «правЪды» в массы.

                Такое впечатление, что он застрял на фазе неофита, когда для своей новой родины, он пытается быть святее папы римского. У большинства это проходит через пару лет, а он застрял. Есть еще один пассивно-агрессивный подобного плана Drebin893. Скорее всего подсознательно пытаются оправдать какие-то свои действия, когда реальность конфликтует с желаемым.

                Моё впечатление, что сейчас, его воспринимают как клоуна с закидоном, даже его целевая аудитория. Так что если бы он создавал новые аккаунты, немного менял стиль общения, так результат его деятельности был бы продуктивнее. Но видимо его эго больше, его задачи.

              • eugene_bb
                /#19795424

                На счёт неуважения — в оригинальном комментарии было написано

                а в-третьих печалитесь по этому поводу
                если человеку положить на кармы и т.п., то и нет проблем. А если это доставляет ему проблемы и он возмущается по этому поводу, то терпеть и страдать, по крайней мере глупо и все эти слова
                напрашиваться в общество меняя имена и делая вид, что тебя тут не было, если тебя из него выпилили. Умерла так умерла.
                это какой то «код благородных девиц».

                У вас есть свои цели и желания в жизни и нету смысла подстраиваться под «сообщество», которое на самом деле смесь совершенно разных людей, с разным жизненным опытом, зачастую совершенно противоположенными убеждениями.

                Тем более не очень умно считать что мнение активных минусаторов, которых наверное процентов пять от общего, отражает общее мнение и вы должны смиренно воспринимать их позицию.

                • koluka
                  /#19795554

                  Это не код благородных девиц, если вы заходите в комнату с людьми, и о чем то говорите — несколько человек хватают вас и выводят за порог. При молчании остальных. Вернетесь ли вы в эту комнату еще раз? Я скорее всего — нет. При их возмущении моим присутствием, какое то время, я буду уточнять за что и почему, но опять таки ограниченное время.

                  У вас есть свои цели и желания в жизни и нету смысла подстраиваться под «сообщество», которое на самом деле смесь совершенно разных людей, с разным жизненным опытом, зачастую совершенно противоположенными убеждениями.

                  Тем более не очень умно считать что мнение активных минусаторов, которых наверное процентов пять от общего, отражает общее мнение и вы должны смиренно воспринимать их позицию.

                  Ну, собственно, я примерно о том же: активно влияющие на карму — не есть средоточие мнения сообщества, хотя и являются его подмножеством. Но, в целом, все делают вид, будто карма реально отображает позицию сообщества и проблемы «незаслуженно заминусованных» не существует.

                  • eugene_bb
                    /#19795598

                    Аналогии хороши, когда они хоть в какой-то степени отражают реальность.

                    То что вы описали — как раз и есть «иллюзорный мир благородных девиц».

                    По моему мнению, большинству (в том числе и мне) на все эти кармы и т.п. положить. Они пришли почитать интересные статьи и комментарии (без неадекватов), а все эти завывания по поводу «справедливости» никому не интересны.

                    При существующей системе контроля, будут случаи когда система срабатывает неправильно, но до тех пор пока это существенно меньше случаев когда она срабатывает правильно, это ок. Collateral damage.

                    Мой совет — если вы считаете что вы как раз случай «collateral damage», создайте новый аккаунт и не рефлексируйте.

                    Хабр платформа с очень большим коэффициентом усиления и глупо менять правила и позволять неадектватам вещать через эту платформу, только потому что незначительно меньшинство «страдает».

                    • koluka
                      /#19795622

                      Оу, не, я не о себе… У меня все хорошо независимо от кармы и мнения незнакомых мне людей. Моя карма отражает буду ли я писать тут дальше или нет. Без обид, надежд, чаяний и мечт. Как строка if then else. Я хотел разобраться в скользких вопросах, в подходящей для этих вопросов теме, благодаря вам и другим участникам — сложилась картинка, насколько она правильная — будет видно.

            • Smayliks
              /#19802386

              я всегда предполагаю, что это сделал какой-нибудь альтернативно одарённый, скорее всего пришедший с гиктаймс

              А вот про гиктаймс сейчас обидно было.

        • rpiontik
          /#19793380

          Не понимаю в чем проблема с кармой? Возможность постить статью остается. Комментировать тоже. Хотите выражать мнение не смотря на «толпу»? Страдайте. Так все делали (во все века). Так заведено. И конечно, толпа далеко не всегда права. Хотите карму? Идите за «толпой». Лично мне карма говоит только о комплексности человека. Если баланс кармы около нуля а голосов много, как раз тут его статьи интересны мне. Значит он не следует за «толпой» но и не «изгой общества». Кстати, прекрасный пример в статье про оральные утехи с ИИ. Сколько плюсов. А автор в readonly. Парадокс:)

          • tvr
            /#19793658

            Сколько плюсов. А автор в readonly. Парадокс:)

            Автор в комментариях переключился на лексикон одного печального известного сайта, что и привело к очевидному результату. Никаких парадоксов.

          • Boomburum
            /#19796946

            К сожалению, автор публикации оказался не очень адекватным в личном общении, нарушил несколько правил сайта (публично и в лс), за что его аккаунт перешёл в RO. Но из этого режима всегда можно выбраться самостоятельно (через публикацию в песочницу, как у него изначально и было).

      • hMartin
        /#19791334

        а где почитать почему у меня карма дробная? :)
        я как-то привык, что у большинства она округленная и отнимается/прибавляется на единицу за голос

        • vedenin1980
          /#19791690 / +1

          Если вы с другим пользователям одновременно поставили друг другу плюс или минус это дает только 0.2 (вроде бы) в карму. Но просмотрел правила, нигде не нашел упоминания об этом.

          • rpiontik
            /#19793394

            О как… эт странно. Если так. А если минут тоже -0.2? Как это вообще связано?
            Я думал, что если ты кармуешь кого-то, тебе отщипывется за благость :) Эх… как я жестоко ошибался.

      • Massacre
        /#19791358

        Не думали переосмыслить этот факт с учётом того, что многие комментаторы всё равно никогда не напишут статьи, через которые, почему-то, здесь и оценивают в основном в положительную сторону «полезность/адекватность»? А если комментаторы без статей не нужны, зачем вообще было вводить R&C? :)

        • Anton23
          /#19791984 / -1

          Да и вообще, в комментариях самое интересное пишут.

  12. JC_IIB
    /#19790530

    Как выбирают несчастного, который год будет модерировать Песочницу? :)

    • Boomburum
      /#19790622

      Когда-то этим занимался исключительно deniskin, потом участь выпал мне, сейчас — иногда мне, но в основном моим коллегам из отдела по работе с пользователями. Вообще, модерация песочницы это действительно непростая задача, потому что туда пишут, как правило, новички. И они часто не знают многих вещей — о тегах, отступах, обычаях и т.д. Такие публикации приходится дорабатывать напильником (помимо проверки на уникальность итд). Помимо новичков встречается немало неадекватов и публикаций, оказавшихся на сайте «случайно».

      • Das_original
        /#19792460

        Кстати! О песочнице, в ней как правило не всегда полезный контент, порой еще и вредный, полупустые мануалы заточенные под копипасту. Отсюда есть проблемка, когда гуглишь мануал, попадается много откровенно хреновых мануалов из песочницы, древних и немного протухщих. Не думали ли вы ограничить доступ поисковым роботам к песочнице хотя бы при помощи robots?

        • Boomburum
          /#19796956

          Раньше, насколько я помню, публикации из песочницы не индексировались, но потом начали — ведь на несколько упомянутых вами «древних протухших мануалов» приходятся тонны вполне нормальных публикаций. Зачем тут отказываться от дополнительного траффика.

      • koluka
        /#19792526 / +2

        Может имеет смысл к статьям в песочнице прикрутить рейтинг/голосовалку. Ну вот вижу я статью которая мне интересна, я готов ее пометить как интересную для меня, но я не готов подписываться под каждым словом и брать на себя ответственность за приглашение кого либо на хабр. Ну и если в песочнице статья набрала +50, то может модераторы обратят на нее более пристальное внимание… Сейчас ситуация — или проходи мимо как будто статья пустышка, или приглашай его, публикуй статью и неси за этого человека ответственность, хотя его и не знаешь…
        ЗЫ Этот рейтинг даже можно никому не показывать, кроме модеров.

  13. Anton23
    /#19790568

    Не планируете ли вы сделать автообновление комментариев? Что бы была полоска сверху «добавлены новые комментарии», а то бесит обновлять страницу все время.

    • Boomburum
      /#19790590

      Хорошая идея, daleraliyorov мотай на ус

      • Anton23
        /#19790634 / +1

        Кстати, у вас нет топика-голосовалки где можно предложить идею а остальные будут за нее голосовать? Слышал про что то такое на гитхабе, но надо что-бы обычные пользователи могли ее легко найти(т.е. ссылка на самом хабре, может в профиле), и что бы голосовалка была сопряжена с системой репутации(1 юзер — 1 голос на идею)

      • CaptainFlint
        /#19790668

        Но тогда надо будет очень тщательно продумать, как избежать сбрасывания статуса прочтённости. Даже при текущей системе есть жалобы, а если ещё и автообновление будет…

      • striver
        /#19790678

        Может лучше не автообновление, а чтобы не было сброса, когда нажимаешь кнопку «Обновить» — справа по центру?

        • vconst
          /#19790734 / +1

          И еще — чтобы они не сбрасывались при обновлении страницы.

          • striver
            /#19790794

            Ну, это вообще космос :).

            • vconst
              /#19790834

              «Давным-давно, в далекой-далекой галактике...»

              • striver
                /#19790862

                Да я понял, что уже было, но не здесь.

              • Das_original
                /#19792464

                Подключили к Хабру комменты на вебсокетах…

  14. kababok
    /#19790602

    б) Аааа, вы на все пропущенные вопросы сможете ответить или только на некоторые? =D

    • Boomburum
      /#19790648

      Стараемся отвечать на всё, но если комментарий написан на следующий день или через неделю, его уже не так просто заметить (камень в огород нашего трекера, который мы однажды переделаем).

      • tyomitch
        /#19792552

        Тогда продублирую здесь комментарий, запощенный в прошлом топике:

        Если страница открыта несколько дней и комментарии на ней несколько раз «подкачивались» — то невозможно определить дату комментариев: надписи «сегодня» и «вчера» могут означать любой из прошедших дней. Особенно смешит, когда видишь «вчерашний» ответ на «сегодняшний» комментарий.

        Хотелось бы, чтобы при «подкачке» новых комментариев даты уже существующих заменялись на абсолютные.

        • striver
          /#19792574

          Если страница открыта несколько дней
          Если. Ваш случай — 0,0001%. Могу понять, что несколько часов, но чтобы дней…

          • CaptainFlint
            /#19793022

            У меня, например, тоже такое регулярно. Открыл статью по ссылке, а она громадная, прочитать сразу нет возможности. Оставляю открытой, возвращаюсь, когда время появляется, порой через несколько дней. Дочитал, подгрузил новые комментарии, начинаю их тоже читать, а там сплошные вчера-сегодня-завтра от непонятно когда. Написал в поддержку, получил «ваше мнение очень важно для нас». В итоге плюнул и накидал скриптик, чтоб при загрузке статьи даты приводились к немодному, но, чёрт побери, настолько более удобному формату. Подгрузку комментариев, правда, не умеет, но для моих сценариев в подавляющем большинстве случаев и этого достаточно.

  15. Gylheroth
    /#19790646

    Прошу прощения, если подобная тема уже поднималась. Честно признаюсь, что не прочел все комментарии к предыдущим «прямым линиям».
    Есть ли возможность реализовать функционал сокрытия любой статьи из выдачи в различных рейтингах? Я активно пользуюсь функционалом сайта для отложенного чтения и сохранения ценных для меня статей. Чтобы множества всех статей не пересекались, в ход идёт, в том числе, топ-статей за год и за всё время. Но эти рейтинги постоянно обновляются, в них появляется малозначительные на мой взгляд статьи, которые вытесняют из списка что-то гораздо более ценное. В особенности это касается достаточно старых статей, получивших весомый положительный отклик у аудитории, но по каким-то причинам не преодолевших на сегодняшний день планку в 200 баллов. Хотелось бы скрывать малозначительное для себя и видеть в пополнении рейтингов посты с меньшим количеством баллов, но еще не отмеченные как незначимые.

  16. vconst
    /#19790650

    В мобильной версии уже появился…?..
    А… ладно, забейте…

    • JC_IIB
      /#19790688 / +1

      В мобильной версии уже появился…

      черный список?
      Так его даже в десктопной версии до сих пор нет.

      • vconst
        /#19790704

        Нет, я не про черный список, а…
        Да все равно не сделают…
        //вздыхает

        Заголовок спойлера
        Мне уже попеняли, что я в каждой такой теме об этом ною :(

  17. slava_k
    /#19790780

    1. Добавьте пожалуйста в настройки возможность отключения отображения пользователя, который вас пригласил на сайт (или замена на UFO). Не всегда эта информация имеет положительный оттенок и при давно отключенной системе инвайтов просто не имеет особого смысла.

    2. К вопросу о парсинге сайта: возможно ли как-то получить полный список тегов с сайта? Без привязки к постам, языку и прочего, просто в виде словаря?

    Спасибо.

    • JC_IIB
      /#19790814 / +1

      1. Добавьте пожалуйста в настройки возможность отключения отображения пользователя, который вас пригласил на сайт (или замена на UFO). Не всегда эта информация имеет положительный оттенок

      Абсолютно против. Это поле крайне полезное. Именно потому, что не всегда несет положительный оттенок. Я частенько в него поглядываю у новорегов (и не только), и делаю выводы.
      и при давно отключенной системе инвайтов просто не имеет особого смысла.

      Ее никто не отключал, так-то.

      • slava_k
        /#19791226

        Для недавно зарегистрированных пользователей да, имеет смысл. Но только когда есть цель кому-то снизить карму заслуженно (написал плохо, нагрубил кому-то и прочее) и отгрузить всем минусов по цепочке, и тут уже не факт, что заслуженно (они-то тут при чем?). И это уже не совсем здоровое поведение будет. На этом сайте нет системы ответственности за приглашенного, поэтому подобный кейс массовой отгрузки минусов не могу оценивать как положительный для сообщества.

        Для старых пользователей я думаю можно дать такую возможность, т.к. может быть ситуация обратная, и тот, кого пригласили не должен получать негатив от того, кто его пригласил. Практически любая соцсеть имеет возможность удаления персонализированных связей, на Хабре такого пока нет.

        Под отключенной системе инвайтов я имел в виду тот факт, что это уже давно не единственный способ попасть на этот сайт, есть песочница.

    • amartology
      /#19790882 / +1

      Добавьте пожалуйста в настройки возможность отключения отображения пользователя, который вас пригласил на сайт
      Ну уж нет. Вот например несколько дней назад на сайт из песочницы с разницей в полминуты были выпущены два куска альтернативно-научного бреда. Их, конечно, сразу заминусовали, но страна должна знать героя, который выдал инвайты фрикам.

      • slava_k
        /#19791340

        Вы не допускаете такого варианта, что эти приглашенные пользователи с негативным поведением могли просто выпросить у хорошего человека инвайт и он не должен из-за их неадекватности нести за подобное ответственность?

        «Фриков» и так накажут за их поведение, а раздача минусов всем по цепочке кто кого пригласил не могу считать проявлением адекватности. Это уже начинает напоминать ранний Хабр, когда некоторые особо популярные пользователи могли, используя фактор толпы и популярности, гнобить через карму и минусы кого угодно. Представителей конкурентов по бизнесу, к примеру. Слава богу, что ресурс уже перерос эту проблему и не нужно к подобному возвращаться.

        • amartology
          /#19791440

          Вы не допускаете такого варианта, что эти приглашенные пользователи с негативным поведением могли просто выпросить у хорошего человека инвайт и он не должен из-за их неадекватности нести за подобное ответственность?
          Так не надо раздавать инвайты тем, кто их выпрашивает.

          Инвайт подразумевает ответственность, потому что, выдавая инвайт, ты ручаешься перед сообществом за то, что его обладатель будет полезен сообществу. Не готов ручаться — не давай инвайты, пускай люди через песочницу приходят.
          И да, я не предлагал гнобить всех по цепочке. Но когда пользователь приглашает сразу несколько фриков на хабр — это повод написать себе о нем заметку.

          • slava_k
            /#19791578

            Не все помнят про ответственность при раздаче инвайтов, о ней также ни слова в правилах Хабра. И не все хотят, чтобы она всегда была и на протяжении многих лет преследовала всех по цепочке. Этот сайт же просто соцсеть, а не родственный клан с многоуровневой порукой.

            Boomburum
            Возможно имеет смысл добавить на Хабре своеобразный sanction alert для модераторов сайта, когда автор/компания приглашает много пользователей, которые впоследствии несут сугубо негатив в сообщество? К примеру, больше 5 приглашенных пользователей, у которых карма в минусе больше года и постоянно снижается. Что-то подобное как фильтр могло бы улучшить ситуацию с использованием инвайтов в ущерб сообществу.

          • vedenin1980
            /#19791708 / +1

            выдавая инвайт, ты ручаешься перед сообществом за то, что его обладатель будет полезен сообществу


            Человек может написать хорошую статью по программированию, получить инвайт, а потом удариться в срачи о политике с оскоблениями оппонентов. Или оказаться фанатом гомеопатии, к примеру. К сожалению, такое бывает.

            • amartology
              /#19791762 / +1

              Когда такое происходит один раз — ну бывает. И вряд ли один раз прямо ляжет тяжкой ношей на психику и карму выдавшего инвайт.
              А вот если такое происходит систематически, то есть повод задуматься.

    • Boomburum
      /#19791566 / +1

      1. Информация о «родителе» довольно важная, скрывать её не будем.
      2. Если под тегами вы имеете ввиду кейворды (которые идут после публикации), то полный список получить, к сожалению, пока нельзя.

      • slava_k
        /#19791592

        1. Жаль, ну ок. Индивидуальный запрос на подобное тоже дальше нет смысла подавать?
        2. Да, keywords. Понял, спасибо, тогда буду использовать другие ресурсы для парсинга со схожей тематикой. Решил, что сначала лучше спросить, вдруг есть путь оптимальнее.

        • MikailBag
          /#19793052

          Существует JSON апи (возможно внутреннее), что-то вроде m.habr.ru/kek.
          Серьезно я с ним не работал, но скачивать содержимое статьи, теги, комменты, статистику профиля позволяет довольно легко. Запросы вполне хорошо видны, если открыть devtools на мобильной версии Хабра.
          Возможно это вам поможет (имхо это проще чем парсить сайт).

  18. kababok
    /#19790878

    // Вопросы с прошлой прямой линии, «из неотвеченного». :)

    4) Может, есть уловка, как сделать в комментариях, чтобы если продолжаешь нумерацию, например, с «4.», то оно и оставалось бы четвёрочкой, а не стартовало снова с единицы? (а то извращаюсь вон... :)

    (5) Выросло ли в офисе после Нового года среднесуточное употребление зелёных бананов и спелой хурмы? А если найдём?

    (6) Сидите вы в пивоварне по соседству всей командой и обедаете. И тут — пожарная тревога! А бармен спокойно говорит, что планово-учебная, но выйти всем надо — но потому с собой за счёт заведения каждому в руки по бокалу желаемого пива для внутреннего вдохновения на улице! Какова будет средняя крепость получившейся коллекции?

    (7) Трудный вопрос. [мизинчиком проверяет лёд на Москве-реке] Zемфира ушла — и вдруг снова распахивается дверь и в костюме Деда Мороза вваливается пахнущий дымком и зрелой хурмой хорошо узнаваемый Стив Возняк. Крутит на пальце ключи от i8 и радостно вопит: «А вот это я понимаю Ав-то-мо-биль! А как с места рвёт!!!» Ваша реакция? (напоминаю: вопрос трудный, связан со знаменитостями, Zёма уже ушла, но 38 минут 56 минут непрерывных хитов — это серьёзный выброс дофамина!)

    (8) Пожарная тревога в пивоварне прошла, бокалы пусты — вы вернулись в зал и всем вторым комплементом выдали по тарелочке душистого наваристого гуляша. Но он с пылу, с жару и вы его дружно каждый у себя помешиваете. Все ли вращают ложечкой по часовой стрелке или есть варианты?

    (9) Как вы справлялись в полулегендарные времена с осознанием того, что Первый канал показывал серии «Чип и Дейла» не по порядку?!!!

    (10) Преферанс сочинский или ленинградский и почему Meklon так часто выигрывает?

    • vconst
      /#19790894

      Выросло ли в офисе после Нового года среднесуточное употребление зелёных бананов и спелой хурмы?
      Они перешли на бургеры из Фарша, девушки уже жаловались, что «Это очень вредно для фигуры, и вообще — пусть придумают чтонить типа фитнеса!» :)

      • kababok
        /#19791068

        А они их едят с "Эрдингером" или "Пауланером"?!

        • vconst
          /#19791188

          С Пауланером! Потому что пиво выбирал — я :)

  19. vconst
    /#19791060 / +1

    Немного не в тему.

    Вы бы подумали над тем, чтобы разнообразить свои страницы в социалках. Практически все они: ВК, ФБ, Телега — просто дублируют ленту главной Хабра. Если ты зареган на Хабре и пользуешься сайтом — остальные перечисленные уже не интересны.

    Было бы интересно, если бы страницы в соцсетях были о чем-то другом.
    Например — то же развитие сайта, типа сегодняшней темы, или немного о жизни офиса, типа «На 23 девушки приготовили нам...», или «Сходили всем офисом в кино такое-то, было интересно», «В гости пришел хабрафудер и весь вечер разливали пивную пену по кружкам, самого пива так и не нацедили». Какиенить истории работников Хабра. Чтобы это действительно был «Блог компании», а не «Зачем я сюда зашел? Все тоже самое».

  20. Kicker
    /#19791134

    Есть не приятный баг (а может фича) в мобильном приложении под ios. При переходе в некоторые посты автоматом открывается ссылка в браузере. Иногда открывается сам пост иногда ссылка вида -https://syndication.twitter.com/i/jot
    Я уже писал в техподдержку, но сказали, что этим занимается другая команда и доступа к ней нету)

    • VerTox
      /#19792024 / +1

      Зашёл сюда чтобы задать этот вопрос, такое ощущение что в прошлой прямой линии уже поднимали этот вопрос, но на него так и не ответили, но могу ошибаться.

  21. leotsarev
    /#19791140 / +2

    Есть ли шанс на более настраиваемую ленту? Например, убрать Ализара...

    • tvr
      /#19791346

      убрать Ализара

      Прям название триллера/боевика.

  22. vconst
    /#19791178 / +1

    Раз пошла такая пьянка — снова поною на тему дизайна.

    Откройте тот же Медиум. Что вы увидите? Вы увидите — ДИЗАЙН. Именно так — большими буквами.

    Не просто «меню из трех пунктов, пара блоков с рекламой спонсоров и лента с постами (хорошо, что не бесконечная)». Нет. Там будет красивая и современная верстка. Дизайн шапки вы оттуда уже взяли, а все остальное — как LJ 15 лет назад!

    Верхняя часть страницы — с небольшим набором статей из разных тем, отдельный блок топовых статей. Каждый пост — оформлен ДИЗАЙНЕРОМ сайта, а не авторами статей, которые в дизайне — полные дилетанты. Тема статьи, заголовок, краткий анонс в одну-две строчки, автор и дата. Отдельным блоком — превьюшка КДПВ, фиксированного размера. Все очень аккуратно! На страницу Медиума приятно смотреть!

    А когда открывается статья — там уже автор старается как может, и с пропорциями картинок, и прочим. И там нет канареечных стикеров, которыми вы заменили тег цитаты. Все цитаты там оформлены аккуратно, без вырвиглазного акцента!

    Вот скажите — как часто используется этот функционал:

    Почему это на самом верху?
    Почему ваш подвал занимает ВЕСЬ экран 27" монитора? Это дичь, ребята…

    А Хабрасторадж?
    Когда я хочу вставить в пост или статью картинку — я КАЖДЫЙ раз ищу Хабрасторадж через гугль. Ну как так можно… Сделайте в интерфейсе кнопку «Загрузить картинку на ХС и сразу отдать ссылку».

    Вру
    (Я давно сделал кнопку в панели закладок — но это ненормально).

    • kababok
      /#19791214

      эээ, я вот просто начинаю вбивать в адресную строку "habr" — и мне мобильный хром третьей строкой его всегда показывает...


      "Зачем платить больше?" ;)

    • unel
      /#19791442

      ого, кто-то пользуется главной страницей хабра оО
      зачем? есть же rss-ленты!

      • vconst
        /#19791466

        КМК — большинство такие пользуется обычным сайтом.

      • VolCh
        /#19791816 / +3

        ого, кто-то пользуется rss-лентами оО
        зачем? есть же главная страница хабра

        • CaptainFlint
          /#19792058

          На главную надо регулярно заходить, а rss само прилетает.

        • unel
          /#19801608

          Ну, оно делает возможным вытягивание статей с разных сайтов и их группировку по удобным тебе тематикам, настройку всяких уведомлений и прочих действий при появлении материала в ленте.

          Ну и плюс оно даёт как раз то самое единообразие списка материалов, которого нету у главных страниц =)

    • unel
      /#19791446

      и да, дизайн главной у медиума — это какая-то мешанина ВСЕГО, где вы там ДИЗАЙН увидели, не понимаю

      • vconst
        /#19791476

        Мешанина там хорошо структурирована.

        Когда автор пишет статью на Хабр, он сам выбирает размер КДПВ, ее расположение, количество текста до ката и тд тп. Очень мало авторов статей — являются дизайнерами, потому Хабр выглядит как ералаш, где в анонсах ленты — просто матерный ппц.

        Медиум — единообразен.
        В статье автор развлекается как хочет, но в ленте анонсов — все очень строго и четко. По гайдам, автор на внешний вид анонса — не влияет совершенно.

    • illo
      /#19802246

      Добрый день.

      Вы оперируете термином «дизайн» очень грубо не понимая как устроен весь процесс разработки. То как сейчас выглядит сайт не зависит напрямую от дизайна. Процесс состоит из множества этапов, это один из них. Предположу что ввиду не хватки экспертизы и опыта в данной области вам хотелось бы подробнее узнать об этом.

      Изначально есть исторические составляющие, проекту как никак 13 лет, существует сформировавшийся опыт поведения у людей. Безусловно постоянно происходит итерационное развитие, исходя из целей и задач. Именно в команде происходит обсуждение того когда и что мы будем делать. Также мы стараемся прислушиваться к пожеланиям людей которые пользуются ресурсом. Вы ставите в пример дизайн Medium, но нужно понимать что у них свои задачи и цели, а у Хабра свои. У нас нет цели сделать клон этого проекта. Лично мне очень нравится Медиум, c большим уважением отношусь к том что они делают.

      Утверждение что «шапку» мы взяли оттуда звучит очень невежественно, шапку мы поменяли при изменении всей системы навигации, раньше она была с левой стороны.
      Такой вид горизонтальной ориентации присутствует на очень многих сайтах.

      Чтобы не быть голословным предлагаю ознакомиться с «LJ 15 лет назад» возможно вы позабыли https://web.archive.org/web/20040801000000*/https://www.livejournal.com/

      На хабре люди сами оформляют статьи пользуясь шаблонизатором, как-то предлагал убрать ограничения по верстке публикаций, чтобы авторы сами как они считают нужным оформляли свои статьи, это было бы прозрачно, но эта идея не получила одобрения руководства.

      Визуальная архитектура хабра построена и заточена под пользовательский контент, а это значит, что мы не будет заниматься оформлением статей за авторов. Вы ошибаетесь, говоря о медиуме, что статьи в верхней части пользовательские — в основном это редакционные статьи. Проще говоря там два типа статей.

      Очень рад что вам по-душе пришлось оформлении цитат на хабре.

      Подвал сайта занимает 280px, если честно я не встречал таких моделей мониторов 27 дюймов, c такой высотой.

      Что касается хабрастораджа, такая задача есть и ждет своего часа.

      Внешний вид хабра меняется, изменения происходит постоянно.
      За этим стоит труд многих людей.
      Считаю что всегда можно и нужно делать лучше чем есть сейчас, в этом есть смысл развития.

      Если у вас есть претензии к качеству дизайна – рекомендую обращаться к deniskin
      Удачи вам и всего доброго.

      • vconst
        /#19802586

        Добрый день

        Никого не хотел обидеть, и да — в дизайне я дилетант, это правда, могу только сравнивать сайты на уровне «нравится/не нравится». Было очень интересно узнать, как идет работа над дизайном.

        Подвал, со сути, это все то, что находится под контентом. Если ничего не вырезать пользовательскими CSS, что при скролле вниз до упора — получается вот такая картина:

        Заголовок спойлера

  23. imanushin
    /#19791182 / +2

    Добрый день!


    У меня создается впечатление, что в корпоративных блогах зачастую происходят следующие стайные эффекты:


    • Публикуемая статья сразу получает плюсы от сотрудников компании (что дает ей преимущество)
    • Положительные рейтингу компании коментарии плюсуются сотрудниками. И аналогично минусуются те вещи, которые кидают тень на компанию.

    Я наблюдал, в частности, вот такие случаи:


    • Под статьей компанией появляется коментарий в стиле "Вы не правы, вот ссылка на доказательство"
    • Коментарий получает сразу несколько минусов (как будто от сотрудников)
    • В течении некоторого времени (1-2 дня) он постепенно выходит в плюс (такое впечатление, что сообщество просто спокойно плюсует, без фанатизма, что нормально)

    Однако, если я прав, то надо же предложить решение, которое уменьшит немного проблему, верно?


    Итак, предложение:


    • Запретить сотрудникам компании ставить плюсы или минусы к:
      • Статьям компании
      • Коментариям в статьях компании.

    Как мне кажется, это будет справедливо, так как уберет сплоченность представителей корпоративных блогов на хабре.

    • vconst
      /#19791190

      Насколько я знаю, сотрудникам ведущим блог — нельзя голосовать.

      • imanushin
        /#19791280 / +1

        Можно. Я сам проверял. Правда, мой аккунт получил инвайт ДО того, как компания пришла на сайт.

        • vconst
          /#19791288

          Я спрашивал у пользователя, который организовал блог и был там первым — нельзя.

    • gennayo
      /#19791240

      Вы думаете, что это серьёзная проблема? Ну минусуют сотрудники комменты, и что, от этого качество статей/комментов как-то меняется?

      • vconst
        /#19791264 / +2

        Просто вы не застали баттлов под статьями аудиомании, где они продвигали фрактальные гармонизаторы :)

    • hMartin
      /#19791348 / +1

      Я работал в компаниях, у которых тут блоги, но никогда не прописывался в блоге как сотрудник и иногда минусовал коллег/их статьи :)

  24. vconst
    /#19791256

    Еще нафлужу.

    Как мотиватор для написания статей: если кто-то плюсует карму под статьей автора — то автору должно добавляться *2 кармы, как за голосование во всплывающем окне над ником, так и в блоке с плашкой информации. А минусы /2
    :)

  25. KvanTTT
    /#19791276 / +1

    Когда сделайте поддержку svg в habrastorage? Есть какие-то проблемы с реализацией?

  26. nick_gabpe
    /#19791390

    Возможно это уже было… Но будет ли в ближайшее время (или вообще когда-либо, в далёком светлом будущем) реализовано сворачивание веток комментариев? Очень часто на первом — втором комментарии начинает холиварно обсуждаться тема, которая тебе совершенно неинтересна, а свернуть всю ветку комметов сразу ты не можешь.

    • AngReload
      /#19791830

      Об этом часто спрашивают, в мобильной версии уже есть, а когда будет в десктопной — не знаю, мне не ответили.
      Опробуйте мой юзерскрипт, там есть сворачивание комментариев ко всему прочему — https://greasyfork.org/ru/scripts/368828-habr-features
      У меня даже есть хороший отзыв от (самого!) Бумбурума:

  27. shiz0id
    /#19791458 / +1

    Можно ли будет когда-нибудь скрывать из ленты уже прочитанные посты?
    (Допустим, я хочу читать только лучшие посты за неделю)

    • striver
      /#19792488

      Кстати да, полезная вещь. Методом исключения. Бывало много случаев, когда темы просто проходили мимо.

  28. AngReload
    /#19791656 / +2

    Мобильная версия — дерьмо. Говорю как есть.


    Ужасное сочетание SSR вместе с CSR.
    Одна секунда и браузер показывает сайт. Следующая и JS тупо удаляет всё что уже загрузилось. Ещё 3 секунды сайт снова загружается, но уже ява-скриптом, в это время прыгает прокрутка (по этому я уже десятки раз промахивался по ссылкам!). И наконец-то готов.
    Из-за этого не работает переход к конкретному комментарию. Из-за этого показывается сообщение об ошибке "Проверьте интеренет соединение" и не грузятся картинки при открытии вкладок в фоне.


    На переходы по истории назад и вперёд сайт реагирует с большой задержкой (поэтому я второй раз тапал по кнопке назад, так как думал что просто промахнулся по кнопке). И из-за работы JS переход идёт чертовски медленно, а браузер не отображает прогресс загрузки страницы.


    Просмоторщик картинок не даёт открыть их в другой вкладке, не работает на картинках которые обернуты в ссылку (каждая вторая КДПВ). По гифкам нельзя понять что это гифка, пока не откроешь просмотр — думаешь что это просто картинка без какой-либо анимации.


    Вы пишете что починили формулы. Формул в Firefox нет, только в хроме. Просто пустое место.

    • de_arnst
      /#19792106

      Мы знаем об этих проблемах. Мы работаем над их устранением. Думаю, в ближайшее время, вы оцените изменения и поменяете своё мнение :)

      • AngReload
        /#19792194

        Очень жду :)
        Ещё спрошу о целесообразности вылезающей снизу полоске с рейтингом, закладками и комментариями. Вроде бы такие штуки делают для быстрого доступа к каким-то меню, а тут по моему пользы никакой — это есть и ленте и в конце статьи, лезть в комментарии не дочитав статью?, смотреть рейтинг, если ты уже принял решении о зайти в статью?, только мешает чтению. Может сделать её отключаемой если всё-таки есть какой-то смысл?

      • polyform
        /#19792854

        После нововведений изображения в мобильной версии не грузятся без скриптов. Это теперь на постоянной основе так будет?

        • de_arnst
          /#19793028

          Не могу посмотреть в будущее, к сожалению. Сейчас это особенность реализации, которая позволяет нам не издеваться над пользователями мобильной версии, которые загружали все картинки сразу, в полном размере. Я думаю, что мы поработаем над этим моментом.

  29. kababok
    /#19791720 / +1

    (11) Скорее ко всем, а не только к ТМ


    Как дорогое сообщество находит тот факт, что оно само себе создаёт "стеклянный потолок" по многим ведущим тенденциям в современной технической инженерии и, собственно, затормаживает своё же развитие на уровне, только-только слегкапреодолевшим границу "неопытный начинающий пользователь"?


    Причём, что вполне очевидно, создаётся это всё большей частью подростково-эмоциональными моделями поведения — без оглядки на общие тенденции развития портала / сообщества / профессиональных направлений.


    Чтобы утверждения выше не казались голословными — маленький пример.


    Посмотрите, пожалуйста, в аккаунт пользователя sith


    Если вы зайдёте в раздел его публикаций, то увидите, что это очень активный автор, генерирующий статьи, невероятно сильно комментируемые и, соответственно, вызывающие активную общественную дискуссию, освещение дополнительных тем и общую бодрость коммуникации.


    То есть — именно то, что требуется для здорового развития сообщества и портала. А также то, что приносит доход. Денежку держателям портала.


    Ведь вы же не забываете, что это всё вокруг у нас не просто так, а необходимо поддерживать / развивать / платить зарплату сотрудникам / обеспечивать вычислительные мощности и место хранения и т.д.?


    Лично я достаточно часто не согласен с мнением упомянутого автора — но это ведь именно его мнение, которое побуждает к интересной дискуссии и вносит в том числе и необходимую для нормальной эволюции системы "пёстрость одеяла" (здесь можно много чего ещё написать, упомянуть Вольтера/Эвелинн Холл и т.д., и т.п. — но лень :).


    То есть, у нас есть прелюбопытнейшая ситуация, когда все и сразу, вроде бы, всегда за всё хорошее и против всего плохого — с прилагающимися к этому пылким сердцем, взглядом горящим, пытливым умом и вот этим фсем...


    Но тогда, дорогое сообщество, объясни мне, пожалуйста, как так выходит, что ты в какой-то своей весомо-активной части ведёшь себя как чрезвычайно обидчивый и закомплексованный индивид, радостно стреляешь себе в ногу, высекаешь море — и в первую очередь отрубываешь самому же себе вектор развития и эволюции здорового человека? ;)

    • vedenin1980
      /#19791806 / -1

      sith: Что могло быть более технически и экономически отсталым чем СССР? Северная Корея?
      argonavtt: Звучит как хейт без всяких аргументов.
      sith: Аргументов всего 3:
      1. Я жил при СССР.
      2. Теперь живу в развитой стране.
      3. Могу сравнить.

      Напомню правила:
      Инициировать политические дискуссии и участвовать в них
      Тематика нашего ресурса определена довольно чётко. Для рассуждений о политике есть куда более подходящие сайты. Но не «Хабр».

      Интересные статьи это плюс, политические вбросы в нарушение правил это минус.

      • VolCh
        /#19791828 / +3

        А где тут политика? Техника, экономика, история.

        • vedenin1980
          /#19791874 / -2

          Обсуждение СССР причем в ключе «там все было плохо» это всегда политика, слишком много в нашей стране все еще завязано на наследие СССР, плюс слишком многие еще помнят «как оно было тогда» (ну или считают, что помнят).

          В любом случае, утверждения «А — дерьмо» (когда многие уверены, что это нет) без аргументов всегда получали минусы на хабре, то же самое, но в более конструктивной форме и с аргументами — редко так сильно заминусованы. Самый простой способ уйти в минуса это играть в Дартаньяна и без аргументов.

          P.S. Написание хороших статей это еще не повод позволять «матерки в комментах»

          • sith
            /#19792476 / +3

            Я в любой момент могу это повторить — СССР был (и остаётся в виде СНГ) технически, экономически и культурно отсталым. Да, я жил в СССР и да уже в 1995 году я учился в Калифорнийском колледже и да я живу в Канаде и да я могу сравнить.

            Правил я не нарушаю. Политические дискуссии не инициирую. Конечно, ни матов ни просто грубости или оскорблений в моих комментариях не найти.

            Спасибо kababok за поддержку.

            Моя точка зрения.

            Я автор технических популярных, обсуждаемых статей. Они интересны. Информативны и эксклюзивны для habr. Я вложил в них своё очень (очень) дорогое время и силы. Что я получил взамен? Может быть денежное вознаграждение, благодарность, приглашение к сотрудничеству? Ну, скажем там не совсем. Чаще это просто оскорбления (в том числе в виде личных сообщений), бесконечные переходы на личности, грубость, откровенный троллинг и ограничение моих возможностей как автора статей и комментариев через снижение кармы.

            Я уже давно отвык от такого отношения к себе и привык к нормальному обсуждению любых вопросов, к тому, что люди умеют слушать друг друга, к тому, что грубость и оскорбления не приемлемы, к поддержке всегда и во всём, к тому, что твой труд ценят и умеют говорить спасибо. Т.е. участвовать во всём, что тут происходит тяжело и, как показало время, по большей части для меня бесполезно и бессмысленно.

            Как можно это исправить? Авторам популярных статей давать иммунитет кармы. Модерировать комментарии и не допускать оскорблений и переходов на личности. Поддерживать популярных авторов (например таких, как Zelenyikot) какой-нибудь «рекламой» — выделять их среди прочих, привлекая внимание к статье

            Возможно, я ещё напишу пару статей про свой Hyundai Inoiq Electric и про Hyundai Kona Electric друзей. Может быть и нет, так как см. выше.

            Ещё раз спасибо kababok и striver

            • striver
              /#19792534

              Ещё раз спасибо kababok и striver
              Ну, я прям не поддерживал именно ту часть ответа в такой форме. Да можно понять тех, кто в СССР трудился и был профит, то какой бы он не был, но всё же это были те времена. Если бы не развал (не будем о причинах), то возможно было бы многое по другому. Однако выбран другой путь, и сейчас он мне не очень нравится. Ранее было много обсуждений по поводу Шаттла и Бурана. Я не соглашался с вашей позицией. Как бы… тема появилась новая и обсуждения продолжились. Что касаемся самого аппарата, то в СССР вложили очень много, однако это не говорит о том, что в целом был такой же уровень. Нет. Сколько есть знакомых, которые побывали забугром, которые там работают… и не хотят возвращаться. Здесь всё очень и очень не хорошо. Да, когда не с чем сравнить, когда за пределы СНГ не выезжал, то сложно сравнивать. Даже те, кто здесь живет и работает час от часу с иностранцами… то иногда больно их слушать, ибо задают вопросы — как мы до такого докатились… с таким-то потенциалом…
              В целом, скользкая тема, и вы выбрали не самую лучшую форму её изложения. Я могу понять и вашу сторону и другую.
              Да, крайне обидно, что вас демотивировали, и нет новых постов и сообщений, ибо можете сравнить и сказать, как и что происходит за океаном.

            • kababok
              /#19793024

              Да, собственно, особо и не за что. :)

              Истины ради: вот касательно темы СССР у меня в немалой части утверждений достаточно отличающееся от вашего мнение. :)

              Но моё отношение к этому вопросу в общем совсем не двухполюсное «хорошо-плохо», а весьма комплексное и во многом лежит в категориях fuzzy-логики. :)

              Но, как уже и сказал — дискуссия тогда и будет богаче и объёмнее, когда в ней будет присутствовать широкий спектр мнений.

              Как где-то было: "Добрее надо быть друг к другу. А то как лохи.". 8)))

          • striver
            /#19792508

            Обсуждение СССР причем в ключе «там все было плохо» это всегда политика, слишком много в нашей стране все еще завязано на наследие СССР, плюс слишком многие еще помнят «как оно было тогда» (ну или считают, что помнят).
            Проблема в том, что не могут сравнить. Но, форма, изложения была не очень.

          • extempl
            /#19792664

            Подозреваю что дело отнюдь не в политике. карма обычно сливается за личную обиду (точнее, за нечто принятое на свой личный счёт). В данном случае это негативный отзыв об СССР (что-то типа высказывания "айфон говно" на форуме эппл (кармасуицид)).
            Так вот, проблема здесь не в том что кто-то оскорбил, а в том, что кто-то оскорбился личным мнением (неадресным, без переходов на личности) человека.
            А ещё это стадное чувство "дай-ка я тоже отмечусь, пусть знает, что он задел чувства многих, а не пары человек". Не уверен что оно применимо к карме, но к комментариям прям почти всегда работает (Скорее всего в карму приходят уже когда видят, что у комментария более ?30 минусов).

            • kababok
              /#19794066

              Гляньте, кого я здесь лично обидел? :)))


              https://m.habr.com/ru/post/436968/

              • vconst
                /#19794106

                habr.com/ru/post/436968/#comment_19641012

                Это лишь растянутый на тысячи символов твит. Буквально — неудачный мем «Как тебе такое, Илон Маск?»

                • kababok
                  /#19794118

                  Но кого я обидел лично? :)

                  Вот так, что прям кровь бурлит, честь посрамлена и нимфы издевательски насмехаются?

                  (мы выше именно о личных обидах обсуждение начали ;)

                  • vconst
                    /#19794126

                    Вам много раз объясняли, что лично вы не обидели никого — но ваше поделие настолько не соответствует статусу статьи и ресурсу, а ваше мнение настолько отличается от реальности — что никто не захотел повторения.

                    • kababok
                      /#19794178

                      Ну, мы всё это уже обговорили там, да.

                      Но… Вот то, что мнение отличается от реальности — это вы говорите мне и моему собеседнику из той статьи, гражданам, которые приложили руку «изнутри» этой самой индустрии к автомобилям и темам, которые на Хабре имеют один из наибольших хайпов. И это задорно. =Р

                      Это звучит пафосно и самовлюблённо, и лично я такое сам не очень люблю — но, блин, таковы реалии на хабре.

                      • vconst
                        /#19794718

                        Да, вот так пафосно и самовлюбленно вы пишете «статьи», а затем «вещаете» в комментариях.

              • extempl
                /#19794108

                Эм, ну с постами сложнее. В данном случае скорее то, что на момент публикации это была скорее заметка разбавленная водой, всё-таки последнее время (год-два?) наблюдается тенденция в сторону лонгридов. Посты-ссылки убрали давным давно.
                Понятно, что новость — она и новость, что есть сказано, чего нет, того нет. Но народ хочет читать. Хочет таблицы, хочет немного истории, даже личное мнение автора по поводу (рассуждения с проф уклоном). А вот просто новости уже не очень хочет.
                Имхо, конечно же.


                Как пример — посмотрите на космоновости. Там может быть ровер сделал всего одну фотографию (новость), зато чего там только нет (собственно, пост) и это всё интересно читать. Это не просто вода, это сопутствующий контент этой самой новости.

        • stalactite
          /#19796178

          Там одно и то же из раза в раз, что в статьях, что в комментариях. Мол, тут в Канаде так хорошо, а вы там догнивайте дальше, я-то умнее всех вас, смотрите какой я.

      • kababok
        /#19792038 / +1

        Я же специально и написал, что часто не согласен с автором — но ведь, как мне кажется, это уже забота модераторов в большей степени, разве не так?


        А так… Сообщество именно стреляет себе в ногу, никак иначе.


        И, смотрите, при этом автор истории "Параграфа" весьма однобоко и тендециозно проходит по той же самой теме в том же самом ключе — то есть он пишет _развёрнутыестатьи, а не маленькие комментарии.


        И всё в порядке, получается.


        А вот этот, негодяй, посмел глубоко где-то в комментах написать своё "фи" — ату его, ату!!!!!!!11


        Как-то выходит, что "Все животные равны, но..." — не находите? :)

        • tyomitch
          /#19792632 / +2

          Это стотысячная иллюстрация того, что минусы прилетают не за «непопулярную точку зрения», а за неприятную форму её изложения.
          История «Параграфа», при всех своих фактических неточностях и однобоких акцентах, была написана замечательным языком, её было приятно и интересно читать. Комментарии sith — нет.

          • koluka
            /#19792662

            то есть его комменты настолько плохи, что перевешивают все его статьи вместе взятые и еще на -33 (на данный момент)?

            • striver
              /#19792682

              Ничего нового. И это не только Хабр. Сделал 100 хороших и 1 плохое дело, запомнят за 1 плохое. Как-то так.

            • tyomitch
              /#19792686

              Как вы сами видите, недовольных тем, что он пишет, на 33 человека больше, чем довольных.

              • koluka
                /#19792744

                тут какая закавыка, один мог быть доволен 5 раз за статьи, а кто то не доволен 1 раз за коммент в 5 строк, а итог — нуль. (карму ж больше чем на 1 поднять нельзя, правильно?) стимулирует ли авторов это писать?
                С другой стороны — иммунитет к минусам только за то, что ты автор — тоже перебор. Может дать возможность ставить карму +1/2/3 за статьи и +1 как обычно. тогда будет оценка и за авторство и за то, насколько ты вписываешься в сообщество. впрочем плюсы редко ставят, положительные эмоции к действию не побуждают…

            • vconst
              /#19792698

              У него никогда много кармы не было. Как вы думаете, почему он не использовал ресет кармы, чтобы выйти из -33?
              И он постоянно хабрасуицидил, высказывая свою точку зрения максимально неприятно и много раз.

    • striver
      /#19792544

      Ну, здесь такой формат. Так что, сомневаюсь, что что-то скоро изменится.

  30. homocomputeris
    /#19791942 / +1

    Из чистого любопытства: за прошлый месяц из песочницы наинвайтили толпу альтернативщиков и опровергальщиков, хотя для неих есть спецфорум на dxdy, как так?

    • Exosphere
      /#19791978 / +1

      Не толпу, а двоих, один из которых стал писать регулярно.

      Первый «альтернативщик» был выпущен модератором за хороший пост (+44), но потом ушёл в антинаучном направлении.

      Второй с давних времён жил в публичной Песочнице и был приглашён пользователем (вы же помните, что у многих в профиле появилось одно свободное приглашение?), скорее, по приколу, — который с доставкой грузов.

      Третий, про мозг, был уже из пользователей, кажется.

      Вообще мы стараемся отклонять такие материалы по возможности, но после получения инвайта за хорошую публикацию автор может начать демонстрировать свои «непризнанные» взгляды, и тут как раз реализуется важная ценность саморегулируемого сообщества — рейтинг, карма и комментарии позволяют автору понять, в чём он неправ.

      • vconst
        /#19792576 / +1

        Больше. Навскидку — примерно с полдюжины.

        • Exosphere
          /#19792722

          Можете в личку прислать список антинаучных таких? Изучим тренд :-) Я насчитала три поста от одного + луну с грузом + мозг по книге Невзорова. Итого пять.

          • vconst
            /#19792732

            Ну… Как вы думаете, «примерно с полдюжины» сильно отличаются от пяти? :)

            Мне кажется, вам проще попросить программеров сделать выгрузку за последние пару месяцев и отсортировать посты по увеличению кармы.

            • Exosphere
              /#19792756

              Я вас услышала. Разумеется, мы следим за разными срезами :-) В принципе, человек имеет право высказаться и получить реакцию на своё мнение и свои изыскания, согласитесь. Но сам по себе тренд действительно подрос.

  31. slava_k
    /#19792328

    Boomburum
    Добавьте пожалуйста хаб по OpenShift ( habr.com/en/hub/openshift ), по Kubernetes же есть отдельный. Спасибо.

    • Boomburum
      /#19799956

      Готово, в течение дня коллеги попереносят туда релевантные публикации.

  32. Trotil
    /#19792596 / +1

    Часто хочется посмотреть лучшие посты не только за этот месяц (неделю, год), но и за прошлые — лучшие посты за январь, за декабрь, за ноябрь. Лучшее за 2015 год.
    Думаю, не только я буду этим пользоваться.

    • Exosphere
      /#19792752 / +1

      Кстати-кстати. Мы ВКонтакте ведём специальный проект — лучшее (по 3 поста) за пять лет в этот день. Такие публикации доступны по хэштегу #пятилетка@habr .

      • kababok
        /#19792776

        Дык, вот такое ж и надо вовсю рекламировать!!!


        Boomburum — как старый мальчик с почти двадцатилетним стажем тусовок в этих нашых инторнетах говорю. :)

  33. apocatastas
    /#19793036

    Реквестирую переименование хаба Unity3d в просто Unity. Эра разделения 3d/2d осталась в прошлом. Сама компания уже позиционирует себя "без аппендикса", он остался только в адресе сайта, а все их продукты уже "made with Unity"

  34. f66
    /#19793522

    Очень хотелось бы увидеть в мобильной версии сайта блок "Сейчас обсуждают". Зачастую читать комменты интереснее и гораздо дольше, чем саму статью, а в текущих реалиях приходится либо долго листать ленту в поисках очередного холивара, либо заглядывать только в статьи из топов (а далеко не все обсуждения начинаются с заплюсованного поста).

  35. grey_rat
    /#19794138

    Жаль что хабр идёт «идёт в ногу с трендами» и кладёт болт на поддержку старых версий браузеров. Тот же алиэкспрес недавно переделал свой сайт, но он нормально работает на Firefox 48 — последней версии браузера без поддержки SSE2 процессоров. На хабре же есть хаб «Старое железо», но со старого железа он во многих местах уже отображается не правильно. Что тут такого сложного в оформлении и отображения статей на сайте, что обязательно нужно использовать фичи которые поддерживаются только в последних версиях браузеров? Не отображается страница загрузки изображений web.habrastorage.org в Firefox до 55 версии. Это же просто хостинг картинок, зачем на нём было проводить свои жуткие эксперименты?
    Не так давно писал в поддержку, что не открываются сохранённые страницы мобильной версии хабра в Firefox 52. Мне ответили, что старые браузеры не поддерживают. Прошло немного времени и этот же самый баг уже появился и с новыми версиями FF. Вместо того, что бы починить, доломали окончательно…

    • Massacre
      /#19796488

      Вот да. Последний Pale Moon на web.habrastorage.org показывает пустую страницу, в консоли про SyntaxError, указывает на строку 57 из chunk-vendors, сторонний код «clipboard.js». Поддержка всего пары браузерных движков это просто лениво и возвращает в эпоху IE6.

  36. Alter2
    /#19795652

    Очень хотелось бы иметь опцию отображения комментариев с сортировкой по рейтингу. Я часто прокручиваю комментарии в поисках наиболее интересных, останавливаясь когда глаз зацепится за большие зеленые или красные числа.

  37. vconst
    /#19801358

    Надо что-то делать с «Рекавери мод»…
    Фрики не успокоятся, хоть раз в неделю — но они будут набрасывать на Хабр свои бредни: habr.com/ru/users/ekologurban habr.com/ru/users/iMonin

    • JC_IIB
      /#19801654

      «Для этого предназначен режим «Recovery Mode», дающий возможность пользователям с отрицательной кармой (до ?30 включительно)» (выдержка из правил)

      • vconst
        /#19801906

        Чорд, прошляпил это граничение :)