Для российской армии разработан стрелковый тренажёр «Кнут» на основе Counter-Strike -1





Предприятие ЦНИИТОЧМАШ (Центральный научно-исследовательский институт точного машиностроения, входит в «Ростех») подготовило к выпуску тренажёр «Кнут» для индивидуальной стрелковой подготовки, предназначенный как для новичков, так и для опытных стрелков.

Как сообщает пресс-служба предприятия, электронные мишени для 1У35М1 («Кнут» — рабочее название тренажёра) созданы с учётом опыта популярных шутеров типа Counter Strike для того, чтобы «быть максимально адаптированным к современным призывникам, многие из которых имеют богатый игровой опыт».

«Кнут» позволяет обучаться стрельбе на дальности от 100 до 700 метров из АК-74 (АК 100-й серии), снайперской винтовки СВД с прицелом ПСО-1, пулеметов РПК-74 (РПК 200-й серии), ПКМ («Печенег») и гранатомётов РПГ-7В1 с прицелом ПГО-7В3, РПГ-26, ГП-25 (ГП-30). При этом приемы и правила практической стрельбы на тренажере аналогичны приемам и правилам стрельбы из боевого оружия.





Начальный курс подготовки рассчитан на 10-12 занятий продолжительностью 15 минут в день. «Стрельба» ведётся из положений лёжа, с колена, стоя по неподвижным и движущимся целям. При этом обучение полностью адаптировано под требования действующего в ВС РФ Курса стрельб из стрелкового оружия.

Отдача в модернизированном тренажёре осуществляется за счёт магнитных приводов и использования оригинальной рычажной системы, обеспечивающей требуемую величину увода оружия при стрельбе на тренажёре, полностью соответствующую стрельбе из боевого оружия. Кроме того, инженеры ЦНИИТОЧМАШ усовершенствовали программное обеспечение и мишенную обстановку, сказано в пресс-релизе.

Ещё одна опция — возможность использования штатного оружия, для чего в комплекте с тренажёром поставляются необходимые датчики.

За счёт применения новых материалов и типовых решений стоимость нового тренажёра по сравнению с предыдущей моделью снижена в 6 раз, сообщает предприятие.

Вы можете помочь и перевести немного средств на развитие сайта



Комментарии (74):

  1. Jogger
    /#19806984

    Те кто представляет механику Counter-Strike, наверное улыбнулись после прочтения заголовка. Ну или наоборот, заплакали.

    • technomancer
      /#19807014

      Может речь о том, что использовали движок?.. Или как там… Кажется ведь, есть возможность создавать моды и сценарии?

      • interprise
        /#19807040

        тогда нужно было писать на основе Half-Life

        • mk2
          /#19810606

          Как будто журналисты бы это поняли.

    • Desavian
      /#19807050 / +4

      просто заголовок желтушный

      созданы с учётом опыта популярных шутеров типа Counter Strike

      и

      разработан стрелковый тренажер «Кнут» на основе Counter-Strike

      Это абсолютно разные утверждения… в тексте же написано что увод оружия при стрельбе сделан не по КСовской схеме, а по модели работы реального оружия.

      • Jogger
        /#19807346

        Я именно это и имею в виду. Статья-то нормальная, а вот заголовок весёлый.

    • Rumpelshtinskiy
      /#19807504 / +2

      :) А стрейф-джампы то же можно будет делать?

      • alexr64
        /#19807576 / +3

        Я бы на дабл дак посмотрел =)

      • Sirion
        /#19807636 / +2

        Надо было по мотивам квейка делать. Тогда бы, глядишь, и рокет-джампы подвезли.

  2. Pro-invader
    /#19807106 / +2

    В контре пули летят как лазер: без баллистической траектории и мгновенно. На тренажере так же или по-другому? Если так же, то толку от тренажера не много.

    • Beaglz
      /#19808006

      От него в принципе толку мало.
      Если после тренажера солдат попытается выстрелить из настоящего РПГ, то его ждет как минимум шок. И это при условии, что он не перепутает направление стрельбы.

      • eugene08
        /#19808260

        На тренажере можно научить пользоваться поправками на ветер, движение мишени и тп, а потом уже на полигоне закреплять навыки, насколько позволяет техническое оснащение полигона.

        • Beaglz
          /#19808462

          Это применимо скорее к снайперской стрельбе.
          По личному опыту при стрельбе из пистолета и автомата — практика должна преобладать над «тренажерами».

    • Scooby-do
      /#19808362

      там экран только играет в качестве сцены.
      Лазеров нет, все на MEMS

  3. Nikopol25
    /#19807130

    Надо было за основу ArmA брать, физика более реалистичная чем конта

    • Aquahawk
      /#19807484

      первую Delta Force! Парабола, учет времени полёта, одно ранение и труп!

      • AgeofCreations
        /#19808256

        Так в арме так же. А с ACE-mod ещё и направление и сила ветра учитываются.

  4. Krylaty
    /#19807168

    По аналогии, еще нужен симулятор «Пряник». На основе Sims.

  5. barbanel
    /#19807190

    Норм!

    имеют богатый игровой опыт
    Дальше — мод для минеров на основе сапера.

    • vlreshet
      /#19807776 / +1

      Мод для стройбата на основе майнкрафта!

  6. siryoshka
    /#19807214

    Интересно, какой тренажер для подготовки танкистов

    • Voila2000
      /#19807428

      Прикольный :) Проходил подготовку еще на старых советских тренажерах. Для мехвода, это полная имитация рабочего пространства, с вибрациями и рычанием мотора, установленная на подвижную платформу с гидроприводами. Картинку показывал кинопроектор :) Он мог поворачивать её вправо-влево и ускорять — замедлять. Но завестись, тронуться и поехать можно было отработать. Сейчас несколько экипажей могут совместно тренироваться, все компьютеризировано. На выставке в парке Патриот показывали такие тренажеры.

  7. yuuyake
    /#19807280 / +1

    1000 часов в PUBG, и только после этого на полигон.

    • OnelaW
      /#19808842

      1000 мало. тысячи 3 тогда можно говорить о строевой.

  8. Voila2000
    /#19807342

    Видел похожий комплекс на выставке. Тут надо не забывать назначение такого тренажера, безопасно обучить солдата с нуля самым базовым манипуляциям с его штатным оружием. Правильно принять требуемое положение для стрельбы, правильно зарядиться, правильно прицелиться и нажать спуск не сдернув оружие. И все это не подстрелив себя и товарища. Тут реалистичность картинки и баллистики боеприпасов вторичны. Все это позволяет гораздо лучше подготовить солдат к отработке огневой уже на стрельбище.

  9. Error1024
    /#19807408

    Невероятно желтый заголовок, из него можно подумать что это мод для cs.

    • Popadanec
      /#19808118 / +1

      Ну вы же зашли, оставили коммент. А значит он сработал, как и рассчитывалось.

  10. pure_intelligence
    /#19807630

    Дело полезное, сам служил и знаю как в условиях ограниченной практики сложно научиться стрельбе. Отработка именно изготовки, всех этих манипуляций заранее + практика стрельбы по эл. мишеням — именно то, что необходимо. А не так, что молодые пацаны впервые слушают инструкции по порядку действий, тут же по таймеру пытаются выполнить, ошибся — ботинок в челюсть, в итоге каждый отстрелял 10 рожков и даже не понял, куда патроны полетели и не выработал какие-то устойчивые навыки. Жаль, но в типичной нашей армии стреляют чтобы стрелять и служат чтобы служить, и это нововведение тоже будет только в показных частях

    • ooprizrakoo
      /#19807730

      «ботинок в челюсть» человеку с автоматом?
      «рожков»?
      дядь, вы где служили, что таких сказок наслушались?

      • pure_intelligence
        /#19807806

        Что сказочного вы нашли в моих словах? Не слушал, а видел непосредственно своими глазами. Оружие до последнего на предохранителе, сказочно полагать, что солдатик повернется и застрелит обидчика) 108 ДШП и это одна из лучших частей, представьте, что в других. Там 1-2 магазина — предел мечтаний за весь год. Чему можно так научиться?

        • nightwolf_du
          /#19807850

          Более легкий вариант — флажком по каске можно отхватить, если тупишь.

        • hamilton44
          /#19807936

          Нет, товарищ. Не 1-2 магазина в 3-4 поездки на стрельбище за раз. Патроны-то отстреливать надо. Вот мы каждые 3-4 месяца ездили и по 16 магазинов каждый отстреливал. То что без контроля точности — это да. И в челюсть не давали. За какие-то сильные оплошности ребята огребали лёгким ударом по каске.

      • icetinte
        /#19808710 / +1

        Я по каске бревном получал когда тупил на стрельбах, служил в 11 году.

        • ooprizrakoo
          /#19810458

          По каске могут шлепнуть, я сам в другой структуре стволом по каске получал, но даже на моей экскурсии в армию мотострелкам никто «ботинком в челюсть» не прописывал.
          Спросил сейчас товарища, п/п-ка ВДВ, который между командировками в том числе проводил и стрельбы. Дословную цитату приведу, звездочки мои: «фонариком по каске ****ил, а ногами по лицу не бил.»
          Собственно, в том числе поэтому считаю автора исходного комментария сказочником.

          • pure_intelligence
            /#19810726

            Как это вы лихо экстраполировали слова одного человека на всё) ваше дело верить или нет, ничего такого в описанном нет, а комментарий был мой не о зависимости обучаемости и побоев. Не знаю, что все прицепились к этим челюстям.
            Количество отстреленных магазинов и «методы внушения» могут отличаться от места к месту, а то, что я хотел донести — служба просто ради службы. Выше вон подтвердили, что точность стрельбы никто не контролирует, потому что нет цели сделать из служащих обученных бойцов. Поэтому отстрелял сколько положено и свободен. А куда оно полетело, как, зачем — всем фиолетово.

  11. Zmiy666
    /#19807848 / +2

    забавно, но оказываеться, что тренажерщики ( а так же любители пейнтбола и аналогичных игр) выигрывают у тренированных вояк, прошедших горячие точки, почти всухую — у них тупо нет инстинкта самосохранения, выбежать на толпу и разрядить в нее автомат — не сможет ни один опытный военный. Он скорее забьется в канаву и будет стрелять в направлении противника, изредка выглядывая, чтоб скорректировать огонь и опустошая магазин раз за разом, потому как у него уже намертво вбит запрет лезть под пули.

    • Beaglz
      /#19808026

      А в реальном бою сколько они проживут?

      • OnelaW
        /#19808866 / +1

        от 1 секунды до конца боя. Обычно секунд 40.

      • chapter_one
        /#19810536

        Практически нисколько. Страйк — это совсем другие дистанции и совсем другая скорость полета пули. Доказано стократно практикой, когда команда страйкболистов или пейнтбольщиков приезжает на дикую хардбол игру и с удивлением обнаруживает, что на дистанции в 150 метров они вполне уязвимы для стрелкового оружия противника, и что попадание пульки с близкой дистанции даже через плотную одежду — это офигеть как больно!

        К тому же в реальных боевых операциях пехота, как правило, далеко не главная действующая сила. На играх крайне редко симулируют действия хотя бы мотострелковой роты с крупнокалиберными пулеметами, минометами, автоматическими гранатометами с приданым усилением в виде танка и противотанковых средств при поддержке полковой артиллерии. Задача пехоты вести огонь в сторону противника и добивать то, что осталось после работы тяжелых средств воздействия. Ну и зачистка. В пейнтболе/страйкболе такие навыки не прививают. А любые попытки сыграть в Рэмбо в реальном бою — это сразу труп.

        • TrurlMcByte
          /#19815978

          Была (и вроде даже еще есть) замечательная игра: «America’s Army». Так там не то что реалистичность зашкаливала, там даже на теоретические занятия надо было ходить, сидя за партой смотреть слайды, слушать нудный голос сержанта и зачеты по теории потом сдавать.

          • chapter_one
            /#19820404

            Спасибо за наводку.

            По состоянию на 2014 год выпущено более 41 версии и дополнений. Игра финансируется правительством США и распространяется бесплатно.
            — Википедия.

    • vedenin1980
      /#19808064 / +1

      Тренажерщики ( а так же любители пейнтбола и аналогичных игр) выигрывают у тренированных вояк, прошедших горячие точки, почти всухую

      Подозреваю, как только пули окажутся боевыми, а ранения настоящими — они начнут резко проигрывать, так как после первого же ранения товарища инстинкт самосохранения резко включится.

    • zerg59
      /#19808648 / +1

      Идеальное пушечное мясо кстати. Это я про тренажёрщиков. В определённой ситуации полезное.
      когда вопрос

      А в реальном бою сколько они проживут?
      не стоит.

      • vedenin1980
        /#19808760

        Идеальное пушечное мясо кстати. Это я про тренажёрщиков. В определённой ситуации полезное

        Сомневаюсь, пока они считают это игрой это одно, как только они поймут, что умирать придется по-настоящему — все резко измениться. Паникующая толпа, да еще тренированная, больше вреда может нанести собственным войскам.

        P.S. Я, когда служил, разговаривал с военными летчиками, они говорили, что есть класные летные тренажеры, но все равно при первых вылетах на реальном самолете практически все курсанты дико косячат из-за стреса на ровном месте, как бы идеально они не научились проходить эти тренажеры.

        • AllexIn
          /#19809182

          Никто не говорит, что тренажер/страйкбол заменяет реальный опыт.
          Нет, они дают базовые знания, которые позволяют быстрее и качественней усваивать реальный опыт.

          • vedenin1980
            /#19809212

            Выше говорилось, что можно взять чемпионов пейнтбола и они будут идеальным пушечным мясов, без инстинкта самосохранения. В реальности, чемпионы пейнтбола скорее получат офигеных размеров стресс и в лучшем случае спрячутся куда подальше. В худшем — тупо погибнут без всякой пользы, или еще и забрав своих сослуживцев.

        • zerg59
          /#19809356

          А если им озверина выдать? Или мозги качественно промыть? Для отключения инстинкта самосохранения. До тренажёров и пэйнтбола было трудно выработать у человека самоубийственную (для него лично) тактику ведения боя. Так чтобы не просто грудью на штыки а с пользой для общего дела.

          Кстати, вояки на военной кафедре как раз, рассказывая про боевые действия в городе советовали при внезапной для обоих сторон стычке действовать активно. Не искать укрытия и убегать (даже при перевесе со стороны противника) а атаковать (ну и лихорадочно продумывать план Б)

          • vedenin1980
            /#19809446

            Или мозги качественно промыть? Для отключения инстинкта самосохранения.

            А зачем по-вашему в армии придумали строевую подготовку, подметание ломом, покраску травы, безусловное подчинение старшему, присягу и патриотизм?.

            А если им озверина выдать?

            Проходили, «Наркомовские сто грамм». Наркотиками кормить солдат тоже пытались, но результаты вроде не сильно оказались хорошими…

            До тренажёров и пэйнтбола было трудно выработать у человека самоубийственную (для него лично) тактику ведения боя. Так чтобы не просто грудью на штыки а с пользой для общего дела.

            Давно придумали — маневры с холостыми зарядами, всякими взрывпакетами и прочим.

            • zerg59
              /#19809464

              Давно придумали — маневры с холостыми зарядами, всякими взрывпакетами и прочим.

              Немного не то. С холостыми патронами без разницы, целился ты или нет. Попал или нет. И попаданий в себя тоже не ощущаешь. Тут как раз нужно религиозно-игровое отношение к собственной жизни: терять её нежелательно, попаданий пуль в свою тушку желательно избегать. Респавниться долго и непонятно где (это уже к религии). Хилеры не прокачанные, лечить будут долго и скорее всего не полностью. Но это не повод для паники и страха. Валхалла ждёт!

              • vedenin1980
                /#19809500

                Тоже не ново, учения с различными типами условно «холостого» оружие по аналогу пейнтбола или страйбола (который могут показать попадания) тоже использовались в армии уже 50-100 лет. Основные легенды происхождения пейнтбола / страйбола что это рассекреченные методики обучения солдат столетней давности.

                • zerg59
                  /#19809546

                  А вот это вполне вероятно.

                  Кстати. В своё время довелось сопровождать груз с воевавшим в Афганистане. Так вот — для него, пока он был пехотинцем, война воспринималась легче, чем когда его перевели в снайперы. Когда ты в составе отделения/взвода стреляешь в противника — то ты явно не ощущаешь, что именно ты вот прям сейчас убил вот этого человека. А в прицел винтовки ты точно видишь результат.

                • TrurlMcByte
                  /#19815990

                  Там были пластиковые пули просто. Больно, по открытой коже еще и ожёг (+ брызги пластика), в глаз — кранты глазу. Защиты «а-ля пейнтбол» никакой не было. Чистить оружие потом тот еще праздник. Но я такие «забавы» видел только в ЗГВ (про другие места не знаю).

    • Am0ralist
      /#19808672

      Именно поэтому в страйкбол нужно вначале любителей пейнтбола погонять.

    • ClearAirTurbulence
      /#19809604

      оказываеться, что тренажерщики ( а так же любители пейнтбола и аналогичных игр) выигрывают у тренированных вояк, прошедших горячие точки, почти всухую

      Когда как оказывается.
      Лично я был свидетелем абсолютно противоположного.

      • AllexIn
        /#19809666

        Я был свидетелем как спецназ сливал в страйкбол страйкболистам по правилам страйкбола.
        Но как только в правила добавили возможноть рукопашного боя — ситуация резко изменилась.

  12. belkamax05
    /#19808060 / +1

    Скоро братцы, скоро…
    image

  13. Scooby-do
    /#19808366

    О какие знакомые штучки.

  14. alexisneverlate
    /#19808440

    В VR бы такие тренажеры. Правда изза ширины шлема к «глазу» не приставить оружие.

    • AllexIn
      /#19809192

      Не надо. Тренажер в нормально виде имеет панорамный обзор.
      VR не имеет преимуществ.

  15. zerg59
    /#19808608 / +1

    А куда делись все эти пацифисты, которые отписывались в теме про Microsoft Hololens и американский оборонный заказ?

  16. iPrime
    /#19808684

    В универе когда делали аналогичный тренажер, то там не просто увод оружия, там и баллистика полета пули/снаряда просчитывалась.

    • iozjik
      /#19808976

      Увод оружия моделируется механически, а не программно. Кстати, довольно сложная задача, любопытно было бы взглянуть на решение.

  17. nvdfxx
    /#19808720 / +3

    что ж не на основе реально жесткой игры
    image

    • vlreshet
      /#19808796 / +1

      Один солдат стреляет, второй уткой управляет

      • Simplevolk
        /#19809332

        А вы знали, что там можно было и собакой управлять?))

        • hippohood
          /#19811920

          Что??? Я про уток-то не так давно узнал

  18. Sigty
    /#19808834

    Вроде как Арму очень похоже.

  19. yulai-b
    /#19809348

    Забавно. Видел подобный агрегат в 1989 г. Такой же автомат, закрепленный на подставке. Целишься в мишень, расположенную метрах в 10 что ли (не помню точно), нажимаешь на спусковой крючок, и на другой мишени, закрепленной рядом автоматом, пробивается дырка там, где она должны была появится на реальной мишени. Автомат и «дырокол» связаны механически.