Как всего лишь за неделю можно возненавидеть Apple -63





Телефончик «как у всех», т.е. айфончик. Вроде бы ничто не предвещало мой резкий разворот к продукции Apple. Всегда хорошо, когда есть альтернатива. Альтернатива всему: IBM PC, андроиду и т.п. Ранее я даже где-то жалел фанатов Apple, считая их больными «Айфонаманией» (брендоманией). Но спустя всего неделю я стал мечтать, чтобы слова «Apple» и «Айфон» не достигали моих ушей.

По наивности я считал, что регулярная профилактика в виде: здравый смысл, рациональный подход, ассертивность, коммодитизация, — защитят меня от этого вируса, но «враг зашел с тыла» когда Apple осознанно или нет, но осуществила проект «сбрендить на детях».

1. История


Ребенок учится в шестом классе обычной московской школы. Чтобы был стимул к учебе, то родители решили его «простимулировать»:

— Если закончишь на все пятерки, то купим тебе «хороший» телефон или компьютер.
— Да, мне нужен хороший телефончик «как у всех». Хочу Айфон 8, у нас «у всех» в классе такие (хотя в реальности именно «восьмерки» только у троих). Хочу быть «как все». — Кстати, у моих тёти и у дяди — тоже по Айфон 8 и они его очень хвалят и у их деток (дошкольников) тоже айфоны (не восьмые конечно).
— Хорошо, если «у всех» Айфон 8, значит, будет и тебе Айфон 8 — пообещали родители, при этом
а) не веря, что он станет отличником и б) полагая, что «Цена Айфону — как телефону» (ну пусть немного дороже).

Выбор ребенком был сделан в пользу Айфона «даже не сомневаясь»: компьютер ведь в школу не принесешь — следовательно, не увидишь изумленные лица одноклассников, поэтому для «достижения у них уважения» — не подходит (возможно, в этом возрасте зависть во многом заменяет уважение).

И вот в один «прекрасный день»: ребенок волокёт «мешок пятерок» и заслуженно требует Айфон. Родители посмотрели цены: Айфон 8, 64G = 45 000р и обалдели (удивились и прослезились). Шок, за что такие деньги-то?

Попробовали «зайти» с разных сторон:

1. Сынок, твой «годовалый» Хонер по характеристикам круче этого Айфона 8: у Айфона памяти меньше, процессор слабее и т.п., даже экран не Full HD, всего одна SIM-ка и т.д. Зачем тебе этот «жалкий огрызок»? При этом цена Хонера в 3 раза ниже.

2. Сынок, а вот Айфон 7 ничем не хуже Айфон 8 и «крепче» (в восьмом задняя стенка из стекла) и надежнее (практичнее), а вышел он всего на год раньше. Давай купим тебе лучше Айфон 7? При этом даже на сайте Apple консультант, которому я рассказал эту чудную историю, посочувствовал и посоветовал «в моем случае» скупить именно Айфон 7, т.к. с его слов «ребенок никакой разницы не почувствует». Как раз «имиджевую разницу» ребенок и почувствует в школе: сразу и «по самые помидоры». Кроме того, Айфон 7 всего на 10 000 дешевле «восьмого», а через год это будет «совсем старьё».

3. Сынок, лучше тебе купим игровой компьютер: пусть будет и дороже Айфон 8, но там хоть понятно, за что деньги такие заплатили.
Ребенок «ни в какую», т.е. «хочу как все».
— Расскажи, что не хватает в твоем Хонере или в Айфон 7 и почему тебе нужно обязательно Айфон 8?
— Не модный у нас в классе Айфон 7 и тем более «эти адроиды» (т.е. Хонер), а модный у нас Айфон 8, и я хочу быть модным «как все».
Всю неделю подобных обсуждений ребенок ходил унылый и «трепал родителям нервы»: «обещали, так давайте мне Айфон 8 » (не произнеся вслух, но взглядом подразумевая: «А то двоечником стану»).

Через неделю, пришел еще более унылый:
— Ну не знаю, нужен ли теперь «нам» Айфон 8: у нас один мальчик сегодня пришел уже с Айфон ИКС, и два других в выходные пойдут покупать такой же, поэтому, папа — давай подождем твоей следующей зарплаты и купим мне Айфон ИКС? Я даже готов подождать еще месяц.
Причем, для них пока «Айфон Х» и «Айфон 10» — это разные телефоны. Десятый круче ИКС, но в чем пока сказать не готовы.

2. Выводы


1. Я еще понимаю взрослых, которые «вынуждены» иметь «крутой айфон», т.к. «статус обязывает», т.е. нужно «круто выглядеть», как правило, перед коллегами (не «уронить честь» департамента) или перед клиентами, показывать «успешность» — «пускать пыль в глаза». «Клиенщика» с «дешевым айфоном», работающим с ВИП-клиентами, его клиенты просто «не поймут».
В школе тоже свой «статус» — там тоже «встречают по-брендам», и в этом соревновании участвуют уже не дети, а кошельки родителей.

2. Я еще понимаю взрослых, которым «деньги девать не куда» («куры не клюют») и готовы на всякую «хрень» отваливать большие «бобосы». Но ребенок сам себе такое позволить не может.

3. Я еще где-то понимаю фанатов, которые готовы голодать, но копить на айфон. Каждому в жизни нужна мечта, с ней жить легче, чем без нее: с мечтой веселее и вроде как «есть смысл жизни». Если другое не особо получается, то почему не выбрать эту мечту?

4. Еще можно снисходительно отнестись к «жертвам общественного мнения»: раз модно, то деваться некуда – придется купить этот «дурацкий айфон» — заставляют же носить нас эти дурацкие галстуки.

Совсем не понятно, когда айфон является показателем статусности там, где это должно в корне пресекаться – в первую очередь, в школе.

В целом, ребенок и его родители стали заложниками «айфона-мании». Понятно, что проблема значительно шире (класса «большой черный джип»), но здесь показана применительно к айфону.

Ребенку (как и большинству остальных) нужен iPhone 8 не потому, что он (телефон) «что-то умеет особенное», а только потому, что это «просто круто». iPhone 7 — у них в классе «не круто» и поэтому не нужен. Сейчас у ребенка Хонор, превосходящий по параметрам iPhone 8, но это тоже «не круто».

Вот так Apple калечит наших детей (и взрослых, но их не так жалко): и сам ребенок переживает и родителям нервы мотает, а они «обратной связью» — снова негатив на него выплескивают (следовательно, ему вдвойне достается).

Конечно, калечит не сам Apple напрямую, но косвенно. Калечит само общество, принимая навязанные Apple_ом потребительские стереотипы.

Вот так я всего за неделю стал яростно ненавидеть Apple с его айфонами, хотя ранее (пока это меня не коснулось) спокойно относился к этой компании. Видимо со временем, таких как я, будет больше и мы сообща придумаем как бороться с Apple и подобными.

Вопрос только когда и как? Бороться «Рублем», т.е. не покупать продукцию Apple, — у нас не получится, т.к. не мы определяем «что круто, а что нет», за нас это делают маркетологи, пиарщики, продаж-психологи и т.п.

Думаю купить ребенку какой-нибудь дешевый айфон: «серый» (нелегально ввезённый), восстановленный и т.п. Ведь внешне и даже внутренностями он ничем не отличается: он точно также «крут». Во всяком случае, в школе разницы не заметят. Пока не нашел такого, например, в интернет-магазине МТС сказали: «Восстановленные есть, но только модели ниже Айфон 8».

Покупка неизбежна, т.к. иначе будет утерян авторитет родителей в глазах ребёнка. Понятно, что «вначале нужно было думать, а потом только обещать», т.е. вычислить вероятность наступления события «отличник», спрогнозировать стоимость телефонного аппарата к свершению события, оценить свои финансовые возможности и т.п. Только вопрос скорее ставится не «Денег нет, но вы держитесь!», а «Как можно такие деньги заплатить за такую хрень?».

Некоторые могут сказать: нужно правильно («лучше») воспитывать ребенка. Но в «больном обществе» воспитать здорового ребенка очень сложно. Нужно устранить причину, а не постоянно лечить последствия, т.е. нужно лечить общество.

Как минимум нужно запретить приносить в школу дорогие модели apple (да и вообще дорогие модели других брендов).

В аптеке должны появиться «таблэтки от айфона-мании» или «пилюли против синдрома большого черного джипа». Теперь уже очевидно, что препараты будут как для взрослых, так и для детей.
Можно обязать продавцов: подобно упаковке с сигаретами на коробке с айфоном требовать обязательную надпись: «Опасно для жизни! Айфонамания калечит Вашу психику».



При этом на витрине магазина, — как и сигареты, также нужно запретить выставлять продукцию Apple: только список с названиями «сигарет — айфонов», запретить рекламу и т.п.
Таким образом, пока наше общество проигрывает, а побеждает Apple. Проблема подобна наркомании (как минимум Spice).

3. Лучшие практики по борьбе с айфонаманией


Интересен опыт Китая в борьбе с Айфонами. Это не только прямые запреты продаж типа:

Айфонам перекрыли кислород: Суд в КНР наложил запрет на продажу в стране семи моделей смартфонов Apple — iPhone 6S, iPhone 6S Plus, iPhone 7, iPhone 7 Plus, iPhone 8, iPhone 8 Plus и iPhone X.


В Китае это общегосударственная политика, даже общенациональная идея: в чем-то схожая с идеями в СССР, ориентированная на реальный «индастрил-патриотизм». Только постсоветская Россия слишком слаба для подобного: советскую промышленность и науку развалили, а новую не создали, но по телеку всякие «Ура-патриоты» несут полную пургу «про наши достижения».
«Китайские власти назвали смартфоны iPhone источниками угроз для безопасности страны». В первую очередь запрет айфонов в Китае распространен на госслужащих и чиновников: прекращены госзакупки товаров Apple и введены правила «хорошего тона», когда госслужащему иметь iPhone считается нарушением этического кодекса.

Можно «айфономанию» «перекрасть» под российский «hitech патриотизм»: выпускать полностью отечественные аналоги iPhone, iPod, MacBook и т.п. под «нашими» брендами «Родина», «Победа», и при этом «как детям» радоваться выходу новой «Родина 8» или «Победа Х», то это нашло бы у меня понимание. Только для начала страну нужно вылечить от технологической импотенции.

4. Культ


Я допускаю, что Айфон — не плохой телефон и не уступает большинству телефонов на андроиде: информационная защита (даже не нужны антивирусы), надежность (не виснет) и другие плюсы проприетарного исполнения (закрытой архитектуры от моновендора).

Однако, на нем создан культ, культ класса «большой черный джип» и этот культ уже навязан обществу, в том числе, нашим детям. Если честно: если бы не астрономическая цена на Айфон, то я бы тоже им пользовался, во всяком случае, попробовал (как минимум, ради любопытства) — даже если они были бы запрещены. Ибо запрет часто дает обратную реакцию — так у меня случилось с Telegram.

Подобные культы в основном свойственны именно закрытым решениям, т.к. для «открытых» начинает работать принцип коммодитизации: превращение в массовый товар, снижение значимости брендирования, в переделе — переход на noname с фиксацией требований по функциональности и надежности и гарантией качества от продавца (не от вендора).

Поэтому, всеобщая стандартизация, снижение цен — это не про Apple. На чем тогда выстраивать стратегию массовых продаж? Лучший вариант на культе, а для этого нужно — как можно круче «сбрендить».

Мои наблюдения: многие мои друзья (возраст 35+) еще «десять — пять» лет назад — ярые поклонники Айфона — теперь перешли на андроид. У многих «открылись глаза», они удивились, что и возможностей больше и надежность почти такая-же (во всяком случае, на прем-моделях).

В то же время, вижу резкий рост популярности айфонов у детей. Получается, что Apple провела PR-реинжиниринг и решила «сбрендить на детях»?

Есть на Болотной площади скульптура «Дети — жертвы пороков взрослых». Дополнительно к образам Наркомания, Равнодушие, Воровство, Невежество и т.п. нужно срочно поставить четырнадцатую — «Айфонамания».

Предлагаю найти спонсора и организовать общероссийский конкурс на лучший образ нового элемента в этой скульптурной композиции. Хотя сюжет вроде бы само-собой напрашивающийся: по аналогии с тринадцатым: Война. Человек, закованный в доспехи, и с противогазам на голове, протягивает детям игрушку – всеми любимого Микки-Мауса, но мышонок закован в бомбу.

Скульптура Айфонамании: Человек протягивает Айфон, внутри которого или психо-взрывчатка (тротил для выноса мозга) или наркотик (нано наркотик, усиливающий в детях чувство зависти и социального неравенства).

Аргументы в защиту Айфонаманов. Можно на это посмотреть как:

1. «У ребенка должно быть всё самое лучшее» и «Нельзя экономить на своих детях»!

2. Ребенок стремится к познанию ИТ: «нужно радоваться этому и купить ему Айфон» (чем его Хонер для этой цели хуже?). Кстати, в свое время, мне родители тоже покупали недешевые ИТ-вещи, например, первый программируемый калькулятор, советский х86 компьютер и т.п., но это не было культом.

3. Наиболее «веский», «железный»: «Не хочешь, не бери, дело твое, никто тебя не заставляет». В том то и дело, что меня заставляет купить эту «айфон-хрень» — «сбрендившее общественное мнение». Причем если я «в лобовой проекции» (брони танка) могу держать против него удар, то ко мне зашли «с тыла» — через заражение вирусом ребенка — здесь я уже оказался бессильным («взрыв боеукладки и поджог танка» в терминах WOT).

Если бы это был не ребенок, то конечно послал бы с такими подходами к «Айфона-Матери». Не педагогично.

4. «Это больное общество, а Apple здесь ни при чем. Лечите общество и не очерняйте Apple». Не-е-т: сделать Apple «белым и пушистым» — не выйдет. Общество больное, но во многом его таким сделали пиарщики и их агрессивная реклама. Здесь конечно не один Apple «потрудился», но у него очень «заметные результаты» («передовик»), поэтому он «заслуженно» должен попасть «первым под раздачу», т.е. «получить по заслугам». Начнем с того, что каждую новая модель Apple помпезно презентует словами: «Этот айфон лучший из тех, что мы когда-либо выпускали» и организовывает страшные очереди «первых счастливчиков» (ажиотаж).

Здравый смысл и практическое применение (обзор приложений и функциональных возможностей аппарата), расчет эффективности (цена\качество), ассертивность (способность человека не зависеть от внешних влияний и оценок, самостоятельно регулировать собственное поведение) — в нашем случае не обеспечили надежной защиты от «сбрендирования».

Может быть, я что-то упустил и есть важные аргументы? Готов пересмотреть свою точку зрения.
Также посоветуйте, как «не сбрендить Айфоном», подвергнуть ревизии устоявшиеся стереотипы и преодолеть психологический кризис современного общества «Айфонамания».

Ссылки по айфонамании не даю, их легко получить, набрав в Яндексе «айфономания». Некоторые красноречивые заголовки, подтверждающие что проблема известная, но решения по ней пока нет:
Есть такая болезнь Айфономания…

Айфономания: болезнь современного общества
«Айфономания» вынуждает людей совершать странные поступки
iPhone — это болезнь, толпы безумцев это подтверждают!
Айфон, айфон, полжизни за айфон
iPhone 7 станет первым, который я не куплю
Феномен Iphone, или как стать izombi. Айфономания — болезнь или норма?

Некоторые фрагменты из указанных статей:

1. Почти каждый обладатель Айфон скажет, что лучше телефона нет и другого ему не надо. Он не соглашается, что это просто способ подчеркнуть статусность и что тупо переплатил за имя 60%, но чтобы хоть как-то компенсировать невыгодность покупки нужно убедить себя и других, что это «круто». Правда этот аргумент не для случая, когда «денег куры не клюют» и переплата не играет никакой роли.

2. Эти люди по сути несчастны, и в глубине души надеются, что обладание айфоном, как амулетом/ талисманом / волшебной палочкой (нужное подчеркнуть), сделает их как бы счастливыми (по крайней мере, для окружающих — дабы предъявлять им мобильник в качестве доказательства благополучия) и исцелит их жизнь (по крайней мере, внешне — чтобы «быть как все»).

3. Особенно пагубно влияет айфономания на детей и подростков. Пораженные этим расстройством несмышленыши (очевидно, зараженные родителями или иными наивно любвеобильными родственниками, благими воспитательными намерениями которых вымощена дорога в клинику неврозов) любое знакомство со сверстниками начинают с вопроса: «А какой у тебя айфон?» Детская вера в то, что айфон пребудет с ними вечно, проявляется даже в неверии в то, что у родителей, когда те были детьми, не было айфонов…

Брендомания (на примере любви к пяти айфонам) в современном мире (обществе потребления) принимает такой размах, что страдающие ей люди (хотя они сами не понимают, что страдают) начинают вести себя неадекватно… Айфономания — лишь частный случай брендомании, за которой стоят реальные проблемы современного общества. Когда люди «подсаживаются» на бренды и ведутся" на рекламу они становятся более податливыми для манипуляций.

Это связано с ростом инфантилизации общества, ведь взрослый человек, испытывающий «страсти по айфону», стремится к обладанию вожделенной «игрушкой» буквально, как ребенок.

4. Эппломания сегодня превращается в этакий техногенный неопаганизм (техно-язычество).

Важный момент: следует различать айфономанию и гаджетоманию.

Гаджетомания – как зависимость от девайсов — не брендирована. Это болезнь постоянного использования смартфона: в транспорте, уборной, при разговоре с непосредственно окружающими, уход в «виртуальный мир ЭсЭмесок и лайков». Это потребность постоянно «повтыкать» в смартфон, при этом страдает не только психика, но и осанка, зрение и другое. Например, дети часто «сосредоточенно» смотрят в гаджет, чтобы притвориться, что заняты, когда не хотят разговаривать с родителями.

Айфономания – в общем случае, это «поклонение» определенному бренду, если «узко» — то частный случай брендомании. Например, человек, желающий подчеркнуть свой статус – может запихнуть последнюю модель Iphone в прозрачную кобуру брюк, но при этом не знать, что Iphone можно подключить к интернет. Т.е. айфономан не обязательно болен Гаджетоманией.

Однако, я бы определил «синдром айфона» еще более узко: частный случай брендомании, но с уклоном на демонстрацию «статусности» владельцем гаджета.

5 Некоторые детали нашей истории


Если быть точным, то в рассказанной истории были особенности:

1. Процесс шел «растянуто» и приближающая катастрофа не была очевидной. Вынуть из семейного бюджета многодетной семьи на «какую-то хрень» 45 000 — катастрофа. Такую сумму — «На дело» (спортивную одежду или амуницию, компьютер, путевку и т.п.) не жалко, но на это …

Такой «вкусный пряник» — купить айфон за «отличника» — пообещала жена (неработающая), а я об этом узнал позже, но не стал включать «заднюю», т.к. вначале речь (при обсуждении со мной) шла просто об «Айфоне» — без утончения модели. Обсуждать модель начали еще позже и под дружное «за» родственников — айфонаманов.

При этом, устаревшие модели покупать смысла нет: не поддерживается новое ПО, а старое «облачное» (размещенное «в облаке») отключается, всё ПО зависит от Apple. Даже если формально поддержка есть, то есть мнение, что Apple делает новое ПО без оптимизации под прежние модели — чтобы клиенты переходили на новые модели, не желая мериться с тем что «что-то стало тормозить».

Кроме того, был веский аргумент от наших родственников айфономанов: «К тому времени мы конечно же будем переходить на Айфон 10 и вашему ребенку продадим свою „старую восьмерку“, так зачем вам „семерка“ и тем более предыдущие «ужасно старые» модели?

Так же был расчет, что цены на „старые восьмерки“ упадут (мечтали, что обвалятся), но это, по-видимому, не произошло. Более того, когда мы пришли к тем, кто „хотел перейти на Айфон 10“ и „продуть нам свою старую восьмерку“, то выяснилось, что переходить на Айфон 10 в настоящий момент они не готовы, т.к. их и Айфон 8 пока всем устраивает.

К тому же „подумать получше“ их заставило то, что цены на Айфон 10 в середине марта увеличились на 5 000 р. (там, где они «обычно покупают свои айфоны»). Это еще больше усилило ненависть к Apple, а также осторожность к обещаниям айфономанов.

2. Хонер vs Айфон — популярный запрос в интернете. Когда год (с небольшим) назад ребенку покупали Хонер, то сказали: „Твой бюджет 15 000 руб: выбирай что хочешь“ (а андроиды у него с первого класса). Он тогда присматривал и Айфон, но даже бэушный Айфон за 15 000 был настолько „слаб“ и не конкурентен новенькому Хонеру по возможностям (даже без учета состояния аппарата), что вопрос отпал автоматически. Видимо и потому, что принести в школу „дешевый Айфон“ — равнозначно, что вообще ничего не приносить.

Некоторые моменты в этой истории можно назвать „стечением обстоятельств“, но в целом, приведенный пример (по-модному „кейс“) типовой и показательный. Можно было бы порадоваться за фанатов Apple и тому, как они восхищаются и тянутся за её новинками, но почему-то в „капкан Apple“ затягивает и окружающих.

Сегодня Айфон — это скорее роскошь, а не средство связи. Точнее „эти телефоны рассчитаны на людей, которые хотят козырнуть своим достатком, подчеркнуть имидж или просто выделиться на фоне других“. Себя считаю жертвой негативного брендирования, навязанного обществу и детям.
Обществу нужны „таблэтки от вируса айфонамании “ и профилактика этого заболевания. Пока же надежной защиты — нет, что подтверждает моя история.

В общем с этим … (сложно подобрать приличное слово для Айфона 8) одни расстройства: у «отличника» депрессия, его родители переругались как между собой, так и с родственниками, передумавшими продавать свою «старую восьмерку».

Итого: iPhone может быть опасен для психического и психологического здоровья. Айфонамания \ айфономания калечит психику и вызывает зависимость. Детям категорически запрещено к использованию.

В начале статьи я подчеркивал изначальное уважение к продукции Apple, в любом случае: инженеры и дизайнеры компании – молодцы (и видимо, лучшие в мире), но маркетинговая кампания компании «всё угробила», а сами продукты в скором времени могут быть приравнены к наркотикам и запрещены, т.к. «будят в человеке животное» (или что-то в этом роде). Не у всех, но в детях – точно. А дети — это зеркало взрослых.

P/S/

Ответы на комментарии. Блок №1



1 Вначале хочу всех успокоить: ребенка конечно не обидим и выполним свое обещание. Заверю всех, что „с чем — с чем“, а с родителями ребенку реально повезло (сказать более не позволяет скромность).

1.1 Вариант а) Подождем пока «образумится родня» и продаст «свою старую восьмерку» — и заодно осознает свою ответственность в содеянном.

1.2 Убедим ребенка, что «есть что-то круче, чем эта восьмерка». Например, «умные часы»: в классе пока только у двоих Apple Watch, поэтому есть «шанс попасть в призеры». То, что это будет андроид – Watch, думаю, что никого в классе не смутит. Главное, чтобы часики были «большие и черные» (большой черный джип), иначе «их никто не заметит».

Можно придумать и что-то другое. Ранее европейцы меняли земли туземцев на разные побрякушки и ничего – «все были довольны» — и те, и другие.

Кстати, ребёнок, прочитав эту статью (и Ваши комментарии, за что Вам спасибо) – уже немного охладел от покупки Айфона, так что статья уже была подготовлена не напрасно.

2 По блоку вопросов: «Apple белый и пушистый: не виноватая я, он сам пришел», т.е. что «во всем виновато само общество, но не Apple» — я уже говорил в статье.
«Проблема типовая, почему речь только про Apple?»
В статье я также коснулся этого момента: общая проблема показана на конкретном примере.

3 «Жаба душит».
Повтор: денег на «дело» не жалко. Кроме того, самому «хочется попробовать», но в контексте: дети – мы купили Вам этот «крутой» Айфон. Увидели, что это такое? Всё, теперь – до окончания школы – никаких других (только восьмерка), а то привыкли андроиды «менять как перчатки». Купим не новый: раз он такой надежный, то и не сломается (хотя почему тогда на каждом углу ремонт Айфонов?).

Так что с обещанием, «стратегически» — все в порядке. Другой вопрос, что именно «восьмерка» — возникла для меня неожиданно, т.е. «потом» и «завуалировано» (трансформация обещания, подмена понятий и т.п., т.к. «договора не оформили» и обещания трактовались «неоднозначно»).

4 Проблема Айфонамании не вчера появилась, а десятки лет назад. Не замечать ее могут слепые и айфономаны. Я же просто показал: как эта Давно Известная проблема «ударила» по мне. Подробный пример, плюс выводы.
Надеюсь, что завтра айфономаны проснутся, посмотрят в зеркало и, хотя бы, признают существование этой проблемы.

«Вы оскорбили чувства верующих в Apple».
Я это понимаю. Другого выхода нет. Собственно и Дарвин и все ученые (в первую очередь астрономы) – оскорбили чувства верующих, т.к. косвенно сказали, что в библии написана неправда. Тем не менее, в некоторых школах за уроком «введение в православие» изучают дарвинизм и ничего странного в этом не находят.

К иной точке зрения нужно относиться спокойно, то что у айфоманов болезнь прогрессирует, и они таким образом реагируют (фактически затыкают рот и гонят с хабра) – это только подтверждает мой диагноз.
Я их понимаю, сочувствую и желаю выздоровления (без сарказма).
Уже то, что есть разные точки зрения – говорит о проблеме. Проблема замалчивается, считается что она для «вумен-блогов», но это не так.

5 «Не нужно замешивать патриотизм».
Это как единственное оправдание айфономании, если она была бы «отечественной». Также смотри пример Китая. Это действительно мощная платформа для реальной национальной идеи: не ракеты (хорошо: «не только ракеты»), но и высокотехнологичное массовое производство «товаров ежедневного потребления»: если даже школьники уже давно со смартфонами и многие и без бумажных дневников. Только это может оправдать подобный культ (Huawei vs Apple).

6 «Зачем публиковать на хабре статью против Apple – тебя же «заминусуют» за этого идола». «Зачем тебе выслушивать оскорбления? Многие храбровчане за словом в карман не лезут».

Ответа пока нет. Но пока ощущение, что сделал правильно. Не так давно символом успешности, что у бизнесмена, что у супермена (смотри старые фильмы Голливуда) – была сигарета во рту. Времена изменились. Надеюсь, что подобное произойдет и с айфономанией.

Повторяю: разработчики и дизайнеры Apple – молодцы, но «революцию задумывают романтики осуществляют фанатики, а пользуются …» Это я про создателей культа, которые видимо переключились с пиара табака на ИТ. Рядовые сектанты, — здесь не играют большой роли, основная ответственность не на них, они просто «пешки» и жертвы. Однако критика их культа вынуждает их сопротивляться.

7 Отдельное спасибо тем, кто указал на ошибки по тексту. Корректора нет (глаз замылен), а Word пока «туповат» и не «все подчеркивает».

8 «Не стоит оправдывать неспособность привить своим детям здоровое отношение к материальным ценностям работой злых маркетологов».

Насмешили. Бюджет продвижения товаров крупной корпорации несоизмерим с семейным. Манипуляция общественным мнением и т.п.

При этом: «Человек = общественное животное». И если бы именно Вы жили при каннибализме, то или приняли эти «нормы общества» (тогда это считалось «очень круто») или Вас бы съели. Именно про пороки общества в привязке к «высоким технологиям» и идет речь в статье, хотя некоторые считают, что это оффтоп. Это самая важная ИТ-составляющая: влияние ИТ на общество.

Поэтому грош цена всем этим нано-гаджетам, если они делают общество хуже.
Никто не легализует наркотики, хотя можно сказать: «не хочешь, не употребляй». Наивно полагать, что решение принимает человек, нет – за него решение уже принято:
Apple продумал «за всех нас».

Вы можете помочь и перевести немного средств на развитие сайта



Комментарии (273):

  1. IpkisIpkis
    /#19899406 / +30

    А что не так? Обещали? Сдерживайте обещание!
    Если бы вы пообещали ребёнку мазду, и он бы принёс все пятёрки, вы бы возненавидели мазду?

    • CHolfield
      /#19899440 / +1

      Ага, чего только не придумают когда жаба душит. Купите пацану акций эпла на ту же сумму, слабо?

      • ILya63
        /#19899578

        это 3.5 акции. минимальной лот 100, так что только айфон.

        • Areso
          /#19899592

          С чего бы? Куча брокеров предлагает от 1 акции.

        • motpac
          /#19900154 / +1

          Я лично купил Одну акцию Apple в Тинькофф Инвестициях. Даже дивиденды платят

          • ILya63
            /#19900186

            Сейчас автор статьи найдет на кого вылить весь свой гнев ))) на акционера/собственника Apple, который получает дивиденды с школьников.

            Наверное действительно есть брокеры через которых можно купить одну акцию, не знал, а может они не настоящие брокеры, ну то есть в список акционеров не попадаешь и твоя сделка не была выведена на биржу…

    • Greenback
      /#19899444 / +9

      С обещанием они разберутся по-семейному.

      Автор выражает ненависть к искусственному культу и завышенным ценам. В этом соль.

      Объектом вожделения мог быть не айфон, а что угодно.

      Можно представить себе дикое племя, которому вдолбили, что крут лишь тот, у кого есть коготь тигра, освященный шаманом. А у кого простой коготь — тот не крут. И несчастные папы и мамы будут костьми ложиться, убеждая детей, что шаман просто наживается на них, что за этот коготь надо работать полгода и тп. На выходе имеем: у обладателей когтя — фейковое счастье, у заплативших за коготь — объективные расходы. И лишь у шамана объективное счастье и доходы. Это бесит, особенно если ты не шаман.

      • Naglec
        /#19899462 / +3

        Да, люди такие какие есть. В чем проблема-то?

        • Greenback
          /#19899488 / -3

          В маркетинге Apple. В тех, кто транслирует синтетические ценности на детей и подростков с целью крупной наживы. Если бы они киндерсюрпризы продавали — это еще простительно, но дорогущий товар продвигать детям, опираясь на «статусность» — это за гранью.

          • Naglec
            /#19899520 / +16

            Запретить и непущать! Яжемать! Онижедети! Всем чебурнет и правильные новости с первого канала.

            Не стоит оправдывать неспособность привить своим детям здоровое отношение к материальным ценностям работой злых маркетологов.

            • Greenback
              /#19899586 / -11

              У вас дети есть?

              • Naglec
                /#19899590 / +7

                Еще не добился.

                То, что я уже был ребенком — считается?

                • Greenback
                  /#19899614 / -7

                  Не считается. Поэтому ваше видение несколько упрощено.

                  Как дважды папа скажу, что «прививание здорового отношения» к чему угодно — это не разовое событие, это блин *процесс*. Долгий и ужас какой кропотливый.
                  И ваш соперник — невидимая команда маркетологов, создателей видеороликов, мемов, и бог еще знает чего. Эти твари повсюду, и их не получится игнорировать. Прививать «здоровое отношение» вы будете в течении 15 лет, повторяя одно и то же снова и снова.

                  • vassabi
                    /#19899762 / +6

                    понятно что кропотливый, а особенно если жена\бабушка\дедушка такие «ну пожалей деточку, уступи». Я пару раз такое словил (когда бабушка пообещала, то что ее внучка придумала, и переложила исполнение на меня), после чего поставил вопрос ребром «папка исполняет то, что папка пообещал. А бабушка исполняет то, что пообещала она».

                    С маркетологами конечно сложно — эти ребята работают массово с бонусами «от захвата рынка» и как будто с детскими психологами в упряжке (ну или у них включился эволюционный процесс изза массовости — некоторые вещи уж очень точно бьют)… Пока что остается только пережидать — пока дети не вырастут, и не выпадут из их целевой аудитории…

                    • ZetaTetra
                      /#19905118 / -1

                      Я своему объяснил таким постулатом:
                      Хорошее — в рекламе не нуждается.
                      Так что этап "купи этот супербластер", временно, пройден. Ну и пара явного ширпотреба с Али сделали своё дело :)

                  • AllexIn
                    /#19900022 / +7

                    Начать стоит с того, что не обещать.
                    РОдители не думаю что обещают, ребенок не думает зачем ему очередная хрень. Всё взаимно.
                    Я в своё время обещал племяннику. что подарю ему старенький ноут, которым он пользовался, если он сдаст экзамены с одной четверкой(сестра сказала что он ушел в себя и попросила с ним поговорить. я не придумал ничего лучше, чем подкупить его). Он сдал на отлично все(думаю и без меня бы сдал, но речь не об этом).
                    У меня вообще не было проблем с тем, чтобы отдать этот ноут. Когда я обещал — я знал что обещаю.

                  • lAionl
                    /#19900598 / +3

                    Вы отец или попугай? Зачем повторять ребенку одно и тоже? Самый главный вопрос, вы порицаете фейковые ценности, но в случае данной статьи фейковым является слово родителей, которые не могут выполнить обещание. Их взрослых, проживших жизнь, родивший детей ни кто не тянул за язык и не заставлял брать невыполнимое обещание (финансово или морально невыполнимое — значения не имеет). Как факт — не надо экономить и рассказывать сыну, что для него важно, а чем он должен пренебрегать в угоду родительского комфорта (а то если он попросит не китайские кроссовки, а скажем Vans мы получим очередную порцию обидки на хабре?).

                  • S-e-n
                    /#19900840 / +1

                    Если у человека в порядке с головой, повторение одного и того он будет просто игнорировать после первых нескольких раз.

              • Greenback
                /#19900254 / -3

                вау, ничего себе заминусовали мой вопрос «У вас есть дети?». Представляю, сколько минусов я бы словил от авторитетных комментаторов, скажем, статьи на мотоциклетную тематику если бы спросил «а есть ли у вас мотоцикл?». :)

                Видимо мотоцикл есть у всех.

                • AllexIn
                  /#19900262 / +5

                  «Сперва добейся» — плохой способ вести диалог. О чём вам и говорят минусы.

                  • Greenback
                    /#19900336 / -4

                    «добейся»? при чем здесь это?
                    Я спросил лишь чтобы понять, кто мой собеседник. Если он родитель — значит опирается на личный опыт. Если нет — значит теоретик.

                    Тут почти все программисты. Любой подтвердит — одно дело обсуждать программирование с программистом, и совсем другое — с юзером.

                    • AllexIn
                      /#19900664 / -2

                      Личны опыт — злейший враг.
                      Именно поэтому исследования проводятся вслепую, иначе начинает играть тот самый личный опыт, который и нахрен не нужен.

                      • Greenback
                        /#19900804 / +1

                        Вы бы наняли к себе в команду программиста без опыта работы?

                        Вы бы легли под нож хирургу, у которого нет личного опыта?

                        • AllexIn
                          /#19900812 / +1

                          Программиста — который основывается на личном опыте и игнорирует теорию? Не нанял бы. Он скорее всего велосипедист с огромными пробелами в знаниях.

                          Программиста, который не опытен, но хорошо знаком с теорией — да.

                          • Greenback
                            /#19900876

                            Разумеется, я имел в виду при прочих равных.
                            Когда оба знают теорию, но один из них без опыта.

                            • AllexIn
                              /#19900894

                              С одинаковой зарплатой, одинаковыми требованиями, одинаковым возрастом?
                              Вы это к чему спрашиваете то?
                              Вы не интересовались знаниями оппонентов. Вы сразу поинтересовались наличием детей.
                              У меня есть дети. Я достаточно активно участвовал и продолжаю участвовать в воспитании двух своих племянников подростков.
                              При этом далеко не факт что я более квалифицирован чем люди, квалификацию которых вы отрицаете только потому, что у них нет детей.
                              Да, дети определенно заставляют менять отношение к отдельным моментам. Теоретические рассуждения расходятся с практикой. Но опять же, наличие детей не делает человека автоматом квалифицированным.

                              • Greenback
                                /#19900934

                                квалификацию которых вы отрицаете только потому, что у них нет детей.

                                Я не отрицаю, я ставлю под сомнение, понижаю вероятность. Это не бинарная логика.


                                Но опять же, наличие детей не делает человека автоматом квалифицированным.

                                Верно. Я не могу гарантировать свою мегаквалифицию, но смею предполагать, что при прочих равных (которые мы увы, не можем проверить) отсутствие личного опыта и жены — детского психолога, делает мнение моего собеседника менее весомым, и объясняет навешивание мем-ярлыков на пост, таких как "Запретить и непущать! Яжемать! Онижедети!" и "тугосери". Это выглядит как цинизм и намеренное упрощение чужой родительской проблемы, которую критикующий ни разу сам не решал.

                    • Welran
                      /#19901646 / +3

                      А как наличие детей указывает на лучшие воспитательные способности человека? Вот тут кто то наобещал с три короба ребенку, а потом начал плакать что дорого и ваще это всё эппл виноват навязывает свои продукты. Аж целую статью накатал, вместо того что бы думать что обещаешь и научить ребенка что не материальный достаток красит человека.

              • niksite
                /#19900770 / +3

                У меня есть. Тем не менее мне ближе позиция вашего собеседника, нежели ваша.

                И да, у моего ребёнка iPhone. 6s, ибо на тот была акция и цена $100. То есть, $5/месяц примерно. iPhone 8 стоит уже $25/месяц, 10s — $55/месяц. Вы ещё дёшево отделались, если сдержали обещание. Если не сдержали — имейте в виду, что можете потерять его доверие к вам на всю жизнь. Вот так просто. Стоят ли $25/месяц такого — дело ваше.

                Я детям обещаю только то, что выполнить готов, даже под крайне маловероятные ситуации обещаю только то на что готов.

                • Greenback
                  /#19900954 / -1

                  Я ни слова не сказал о том, что не надо держать обещание. Раз автор поста (его жена?) обещал купить айфон, придется какой-то купить.

                  Все мои комменты были посвящены исключительно какахометанию в сторону маркетологов Apple и проблеме статусных стереотипов в школе.

                  К самой продукции эпла претензий особых нет, я этот коммент с очередного макбука пишу.

                • HardWrMan
                  /#19901152

                  Забавно. Я почему-то помню некоторое из того, что мне обещали и не сделали родители, в том числе начиная с дошкольного возраста. Однако я не потерял доверия к ним, сейчас активно помогаю, хоть они и разошлись когда я пошел в школу. Уважаю мать за то, что не запрещала общаться с отцом. Отца за то, что многое привил, будучи уже не частью нашей семьи и имевший уже свою. Да еще и братана меньшого сделал. Сейчас «мальчику» 40 лет. :)

                  Это я к тому, что человеком надо быть. Стараться нормально и трезво оценивать ситуацию и уметь это доносить до детей. Личный опыт (если это важно) следующий: 100% пройдено со стороны ребенка, процентов 40 пройдено со стороны старшего брата (пусть и сводного), и по мелочи помогал сидеть с мелкими/быть авторитетом для мелких из своего окружения (племянники, дети друзей). Как-то так.

                  PS Вспомнил случай. Племянник супруги окончил год на отлично (3 класс). Она поделилась новостью со мной и я сказал — давай купим ноутбук. Не топ и не слабый. Достойный из среднего ценового сегмента (благо я в этой теме работаю). Ребенок был рад. Поощрение без обещаний заходит гораздо круче.

                  • Rikkitik
                    /#19901386

                    Вспоминаю своё детство — меня вот вообще никогда никак материально не поощряли. И шмоток модных не было, зато была уверенность, что свитер, связанный мамой — это уникальное изделие, и поэтому круче любого фабричного. Помню сумку свою школьную однотонную с самодельным декором из всякой металлической рассыпухи, цепей и раскуроченных дискет. И нормально было. А стипендии за олимпиады и отличную учёбу от гороно и администрации лежали в серванте за стеклом и играли роль мелочи для покупки хлеба в ларьке. Это был мой вклад в семейный бюджет, и мысль потратить их на себя даже ни разу не пришла в голову. При этом никаких педагогических книжек родители не читали, просто умные и порядочные люди, с которых приятно брать пример.

                    • HardWrMan
                      /#19901462

                      Кстати да. Особо не баловали, покупали или дарили самое нужное, но не будничное (привет пенка для бритья и носки). Зато было интересно получить свой первый заработок (не официальный, ессно) за знания, которыми поделился батя и применённые на деле. Всегда в общий котёл, но с возможностью потратить свою долю по своему желанию. Однако, обычно ничего такого и не хотелось. Когда зарабатываешь всегда ценишь.

              • 0xd34df00d
                /#19900916

                Положим, есть, и, положим, здоровое отношение я привить не смог. Что из этого следует — что это в принципе невозможно или же что как педагог я так себе?

                На самом деле детей у меня нет и не будет, но для рациональных размышлений это ничего не меняет.

              • ZetaTetra
                /#19905098

                У меня есть. Ребенок уже знает где взять пиратку, что такое torrent и VPN.
                Также, ребенка обучаем критическому мышлению и непринятие на "веру" любой информации. Хотя бабушки изредка начинают песню запретительства.

          • BeardedBeaver
            /#19899524 / +13

            Не то чтобы я смотрел много рекламы apple, но вы не подскажите конкретные примеры, когда айфон их маркетологами позиционировался бы как детский смартфон и продвигался бы непосредственно детям?

            • Greenback
              /#19899576

              Вы без труда найдете commercials ориентированные на подростков. Соответственно, все что круто у подростков автоматически обожествляется детьми помладше.
              Также, совершенно убойный эффект дает связка из «премиальности» и быстрой смены поколений продукта. Напр. старшему ребенку купили предпоследнюю модель, он ей хвастается младшему. Тот сохнет от зависти. Через полтора года модель достается младшему «донашивать» и тот идет выпендриваться перед друзьями. Вот вам и канал, бренд пришел в младшую школу.

              • BeardedBeaver
                /#19899730 / +6

                Поискал, не нашел. Ниже уже очень правильно заметили, что

                Посмотрите хоть одну презентацию Apple, вы там не найдете ни намека на статусность и премиальность, наоборот — топят за массовость, удобство и простоту
                .
                Потому и попросил конкретные примеры.

                • Greenback
                  /#19900234

                  например «Hey Hi Hello» или реклама iPad (pruBeqD4tOI)

          • DrPass
            /#19899540 / +7

            В маркетинге Apple. В тех, кто транслирует синтетические ценности на детей и подростков с целью крупной наживы.

            Когда я был подростком в самом начале 1990-х, у нас, чтобы в классе не быть лохом, нужно было иметь джинсы-мальвины, а летом — спортивные штаны а-ля абибас. И родители тоже из кожи вон лезли, старались купить. Сейчас кажется ерундой, но по меркам начала 1990-х оно тоже очень хорошо расслаивало класс на очень бедных и не совсем бедных.
            И знаете, тогда даже рекламы никакой не было (да и кого рекламировать, вещевой рынок, или челноков, которые это барахло из Турции возили?). Подростки сами себе лучшие рекламодатели.

            • Loki3000
              /#19901394 / +2

              А еще показателем статуса были кроссовки. Поэтому кроссовки были выходной обувью, а для спорта — кеды. Забавно что сейчас ситуация поменялась на обратную:)

          • aamonster
            /#19901552 / +1

            Это мелкая проблема. А серьёзная – что кто-то даёт обещания, не подумав об их выполнении.

          • Antervis
            /#19905472 / +2

            скажите пожалуйста, а как именно apple «транслируют синтетические ценности на детей»? У нас ведь они даже рекламу не крутят. Они просто делают товар, который все хотят, в т.ч. дети.

      • ApeCoder
        /#19899704 / +11

        Автор выражает ненависть к искусственному культу и завышенным ценам. В этом соль.

        Культ неисскуственный, а самый что ни на есть естественный, не было бы айфона, было бы что-то другое, чтобы демонстрировать статус.

      • salkat
        /#19900482 / +6

        Не стану отрицать высокую цену или наличие культа. Но автор полностью, категорически исключает вариант, что это просто качественная вещь и кто-то может ценить это качество. Отсюда цена «завышенная», если она не соответствует качеству и «высокая» если соответствует. Кстати, качество — это не только материалы корпуса, это и продуманная эргономика, и качество софта и многое другое. Если для вас это качество не так важно — ну так не берите айфон, кто заставляет.

        Родители в этой статье показали что:
        — они не уважают собственного ребёнка, потому что считают что его критерии — фигня, а их критерии — важно. Они не учат ребёнка делать выбор, а просто обесценивают его. Ребёнок в этом случае слышит «Что ты там можешь понимать, ты же дурак». Кстати, потом не удивляйтесь конфликтам в подростковом возрасте с таким отношением
        — они не уважают себя, потому что считают что можно отменить свою часть договора просто потому что не хочется его выполнять. Даже после того, как другая сторона свою часть договора выполнила.

        P.S. да, я отец

  2. rastych
    /#19899420 / +10

    Хотелось бы все же понять вину Apple в восприятии оной как идола некоей статусности в постсоветских странах.
    В сша и европейских странах это как раз не роскошь, а самая массовая недорогая звонилка. А в том, что сотворили из марки тут, у нас, никакой вины самой Apple нет.

    • Greenback
      /#19899504 / +3

      Есть. Apple работает глобально. Был в Таиланде 5 лет назад — там айфоны у всех подростков, и чехлы были сплошь только для айфонов. Бедняки месяцами на эту ерунду зарабатывают, потому что образ «успешного счастливого сверстника» вдолблен именно такой.

      • rastych
        /#19899698 / +2

        Кем вдолблен? Посмотрите хоть одну презентацию Apple, вы там не найдете ни намека на статусность и премиальность, наоборот — топят за массовость, удобство и простоту.

        • Greenback
          /#19900184 / +3

          Стиралки Miele тоже так позиционируют. И реклама Tesla Model X тоже про удобство, перевозку собак и семейные поездки. Про статусность этих товаров в наше время орать не принято, и так всем все ясно — ценник все видели.
          Мессидж звучит не как «У кого iPhone тот крутой». Наоборот: «У кого нет iPhone, тот лузер. iPhone — это норма».
          Маркетологи специально показывают обладание дорогущим товаром как нечто само собой разумеющееся. Посмотрите на ютубе рекламу iPad Pro (pruBeqD4tOI) — там дети используют планшет для домашки и баловства. Всякий у кого нет iPad Pro будет считать себя белой вороной. Ведь это же так просто, иметь айпад!

          • Rikkitik
            /#19901444

            Не смотрю рекламу и вообще ТВ, но есть у меня пылесос Miele. Не знаю, как может быть статусным изделие, которое ты не показываешь гостям. Однако только он один из всех вариантов соответствовал заранее выбранному списку критериев типа турбо-щётки (для выпутывания волос из ковра) без электропривода. И никаких нареканий за всё время работы. А у предыдущего, дешёвого, колёса щётки всё время отваливались, намотав на себя половину львиной гривы. Думаю, тут, как и с айфонами-маками: кому статусная вещь и прочие ЧСВ-страдания, а кому подходящая по всем статьям штука, которая просто работает, как заявлено, и за неё не жалко денег.

    • Areso
      /#19899600 / +2

      Т.е. телефон за штукарь зелени — это недорогая звонилка? Я в курсе, что там есть контракты, но ведь это неправда с тех пор, как даже с контрактом за iPhone появилась необходимость доплачивать.

      • rastych
        /#19899700 / +5

        Эппл не виноват, что за пределами США и Европы штукарь зелени это несусветные богатства.

        • Areso
          /#19899752 / +4

          У меня есть знакомые в Бельгии, и они не айтишники. Для них тысяча евро — вполне себе существенные деньги. Да, это не две средние зарплаты как в России, а треть от доналоговой зарплаты, но в Европе и Штатах точно также многие сводят концы с концами: mortgage (ипотека), лиз или кредит на авто, страховка на него же, медицинская страховка, высокие коммунальные платежи и так далее. Так что даже в богатых странах это существенная сумма денег. А если нечто стоит «существеную» суммму денег, то оно не может быть недорогим.

          • rastych
            /#19899778 / +1

            Не буду судить сколько стоит заработать тысячу евро в Бельгии, у меня там знакомых нет, я в ЕС бываю лишь туристом 5-7 раз в году. И тем не менее в руках типичного европейца с вероятностью 1:1.5 вы увидите разной степени свежести айфон ну или самсунг в крайнем случае. Разных популярных у нас китайцев там и в помине нету.
            И, кстати, на западе кредит это не смертный приговор, а вполне себе рабочий вариант комфортного проживания еще при этой жизни и под вменяемый процент. Тот же ваш Сбербанк в Чехии ипотеку под 2% раздает.

    • daiver19
      /#19900478 / +2

      $1000 за "звонилку" — это нигде не дёшево. Элемент статуса, пожалуй, чуть меньше, но есть эффект привычки к бренду. Поэтому все ходят с убогими макбуками, затычками эпл итд.

      • JC_IIB
        /#19904394 / +1

        убогими макбуками

        Если отвлечься от цены, по каким критериям для вас макбуки «убоги»? Не троллинг, мне действительно интересно.

        • daiver19
          /#19904418

          В принципе, против железок я ничего против не имею, хотя вроде в последних моделях какие-то проблемы с эргономикой вроде были. Проблема макбуков — это MacOS.

          • JC_IIB
            /#19904496 / +1

            Проблема макбуков — это MacOS.

            А с ней что не так? Обновляется бесплатно, софта куча (хотя он платный, это да), плюс есть homebrew и вот это все. Игры? Или какой-то специализированный софт не поддерживается?

            • daiver19
              /#19905624 / -1

              Нарочитое отличие от всех других систем (другие комбинации и названия клавиш); унылый дизайн без возможности кастомизации; неудобный UX; отсутствие и глючность софта (ну ок, я пользовался порядочно лет назад, но двухпанельный файловый менеджер — это вроде далеко не инновация, при этом нормального вроде до сих пор нет); общая политика (привязка к железу). Да, вы сейчас скажете, что субъективщина, но я так вроде и не претендовал на объективность.

              • JC_IIB
                /#19905776 / +1

                Да, вы сейчас скажете, что субъективщина, но я так вроде и не претендовал на объективность.

                Согласен, на объективность не претендовали, но за ответ спасибо. Кастомизация лично для меня не критерий, меня устраивает так, как оно есть, это касается и UX (это уже моя субъективщина :) ).
                Что же до двухпанельного менеджера — mc вполне себе ставится через brew.

    • roscomtheend
      /#19901596

      Так надо из чего-то сотворить. Джинсы или джинсовые куртки, электронные часы (а до того — «командирские») когда-то, а до того что-то другое. Автор просто столкнулся именно с Эпплом и именно его (а не себя) сделал виноватым.

    • Antervis
      /#19905520 / +1

      не соглашусь. Эппл считается дорогой звонилкой повсеместно, и конкуренты как раз начали гонку ядер/диагоналей/мегапикселей/числа камер чтобы выглядеть привлекательнее забивая на качество. По сути, в погоне за синтетикой и массовостью конкуренты только укрепляют «статусность» айфона, даже при сравнимой цене.

  3. kinjalik
    /#19899434

    В долларах iPhone дорожал не быстрее инфляции (кроме X, но это другая история, выпущенная параллельно с 8). Так что большая часть слов про цену здесь состоятельны только из-за низкого достатка большей части России в целом.

    В основном, плата идёт за гарантию (возможность получить замену телефону в почти любой точке мира) и за софт, не требующий особых настроек. Достал из коробки, вошёл в аккаунт, и работает. Никаких проблем, которые можно встретить в Android-смартфонах, а особенно в «альтернативах» вроде Honor, Meizu и Xiaomi с его богомерзкой Miui, где только после 2-х мажорных версий смогли допилить нормальную работу с синезубыми гарнитурами, где сразу после релиза с долгожданным допилом гарнитур выходит сборка, где все опять сломано. И у меня нет совершенно никакого желания вникать во все эти всякие «еженедельные сборки», «глобальные версии» и прочее разделение.

    iPhone никогда не позиционировали как «телефон для масс», хотя он им по итогу и стал. Примерно такая же песня с iPad (хотя тут и альтернатив нет, ибо Android на планшетах — это мазохизм), примерно такая же песня Mac, который любят те, кто хоть раз им пользовались, и который ненавидят в большинстве случаев те, кто им постоянно не пользовались.

    Сам пользуюсь Хакинтошем, променял тонну Android-планшетов и остановился на iPad, сам пользуюсь Xiaomi Mi5, но защищать его, оглядываясь на User Experience, желания нет

    • Alex_ME
      /#19899556

      Так "те, кто хоть раз им пользовались" или "те, кто им постоянно не пользовались"? "Хоть раз" пользовался, не понравилось. Хотя консоль с размытием красиво, ничего не скажешь.

    • I-denis
      /#19899594 / +2

      ну насчёт богомерзкозти я бы поспорил
      у Apple, много интересных причуд — и закрытый доступ к fs, и сложности с самостоятельным ремонтом…
      но вопрос то не в этом — на рынке полно всего на любой вкус — нравится яблоко, бери, нравится сяоми и не нравится мяу — есть а2 и pocophone, суть в том, что статья по сути размазывание розовых соплей.
      во первых, взрослый человек даёт обещание даже не интересуясь стоимостью этого обещания
      во вторых, этот же персонаж начинает навязывать ребенку свою систему ценностей

      • Firz
        /#19899656 / +6

        Причем, ему было пофигу на свою и ребенка систему ценностей, пока не оказалось что обещание нужно выполнять.

      • KennyGin
        /#19899760 / +1

        во вторых, этот же персонаж начинает навязывать ребенку свою систему ценностей


        Вы сейчас дали определение слову «воспитание», если вдуматься

        • I-denis
          /#19899876 / +1

          ребенка уже воспитали в парадигме, коей автор дал название «как у всех»…

        • I-denis
          /#19899922

          и если быть точным, то именно навязывание и происходит в этом случае — так как, «игровой компьютер мы бы купили, а вот айфон нет». те автор решает на основе своих суждений что лучше, тем самым лишая ребенка не только права выбора, но и возможности научится выбирать

    • AllexIn
      /#19900046 / +2

      те, кто хоть раз им пользовались, и который ненавидят в большинстве случаев те, кто им постоянно не пользовались

      С четверкой ходил пару лет. Понравился корпус, поэтом удолго его ни на что не менял.
      Потом ходил с пятеркой. Все тоже самое что в четверке, только хуже. Вернулся на четверку. В итоге доходил четверку до состояния мертвой и потом перешел на Самсунг. А пятерку отдал жене. Она попользовалась с месяц и перешла на Сяоми.
      Пятерку отдали отцу, для видеозвонков.

      ТАк что я попадаю наверно под определение «хоть раз пользовался»? И вот мое мнение как человека хоть раз пользовавшегося — эпл сделали революцию, но это было давно. сейчас айфон — днище с завышеным ценником и кучей ограничений лезующих отовсюду(преслувутая запись звонков, например).

      • Areso
        /#19900072

        Многие жалуются, что в девятом Андроиде тоже ограничили запись звонков. Вообще, в Андроиде с этим сложно: где-то есть из коробки, а где-то даже стороннее ПО записывает только одну сторону. Или вообще не работает.

        • AllexIn
          /#19900134

          Есть сторонние сборки, например Lineage OS.
          Есть рут.
          Есть выбор.

          • Areso
            /#19900144

            Выбор есть, конечно, но нет такого, чтобы «запись разговоров работает везде из коробки. Period». Опять же, рут сделаешь — отвалятся банк-клиенты, и, кажется, Google Pay.

            • masai
              /#19900318

              Даже Snapchat отвалится, если не ошибаюсь. :)

            • Alex_ME
              /#19900798 / +1

              У меня LineageOS и рут. Клиент ВТБ работает, за остальных не знаю.

          • kinjalik
            /#19900316 / -1

            Да, вот только опять же — надо проводить лишние телодвижения, да и гарантия слетает. Хочется, все таки, купить и пользоваться

            • AllexIn
              /#19900670

              Гарантия не слетает.
              Гарантию снимает только действие пользователя которое привело к поломке. Очевидно установка рута не влияет. Если производитель считает иначе — велкам едлать экспертизу. Которая подтвердит, что условная батарея перегрелась не из-за рута.

    • 0xd34df00d
      /#19900928 / +1

      Пытался пользоваться макбуком — не зашло.

      Айпад — ну, в интернете посерфать норм, а вот уже книжку почитать — нет.

      Айфон — тем более нет.

    • dbalabanov
      /#19901102

      «ибо Android на планшетах — это мазохизм»
      почему?

      • I-denis
        /#19901448

        исключительно по предпочтению написавшего, судя по объему продаж андроид планшетов

  4. Naglec
    /#19899436 / +21

    Можно подумать 10-15 лет назад школьники не просили в подарок модные телефоны или шмотки. Если покупка ифона является проблемной для бюджета — не надо ее обещать.

    А вообще статья уровня woman.ru

    • Greenback
      /#19899464

      Купить «ифон» — это как купить «машину». Машины и айфоны разные бывают. Один представляет подержанную Хонду, другой мечтает о Тесле.
      Скорее всего родители думали про 5й или 6й айфон, когда обещали.

      • Naglec
        /#19899484 / +11

        И при чем тут habr.com? Похоже скоро будут писать посты уровня «мой тугосеря покакунькал»

  5. sav13
    /#19899442 / +22

    Статью следует озаглавить
    «Про идиота, который пообещал ребенку гаджет не поинтересовавшись его стоимостью»

  6. Rikkitik
    /#19899500 / +16

    Краткое резюме статьи: «Я болтал языком, не думая головой, и теперь ищу благовидный предлог, чтобы не расплачиваться за свои легкомысленные обещания и слабость, помешавшую сразу сказать ребёнку, что я столько не зарабатываю».

    Тот факт, что остальные родители человек эдак 20-25 одноклассников как-то умеют воспитывать своих чад без айфона, остался для автора незамеченным, зачем перенимать опыт у каких-то нищебродов, и оставшиеся родители всего лишь троих задавили его своим безжалостным «общественным мнением».

  7. maxzh83
    /#19899506

    С одной стороны, попытка переложить свои проблемы на других (не я виноват, что пообещал, а проклятый Apple во всем виноват). С другой стороны, бренды также заинтересованы в детях, т.к. последние не способны мыслить критически. И уже через них легче влиять на родителей, кроме этого, вырабатывать привычки с детства проще. Возьмите МакДак, эти ребята крепко подсаживают игрушками с самого детства.

  8. Alex_ME
    /#19899536 / +6

    Мне кажется, это все устарело лет на 5-10. По личным воспоминаниям, бум "айфономании" был во времена моделей эдак 3-5. У меня тогда был кпк с Windows Mobile и я был школотой гордым "интернет-военом", смеющимся в лицо глупым "хомячкам" на просторах 4PDA. Потом как-то вроде затихло, смартфонов развелось столько, и они стали настолько одинаковыми.


    И дело ведь вовсе не в Apple, и не в восприятии Apple на территории СНГ. Вы ведь сами сказали, что проблема шире, "большой черный джип". К тому же, дети в массе своей тупые более подвержены чужому мнению и имеют менее развитое критическое мышление. Спросите детей про комплектующие компьютера. Тех, кто вообще хоть что-нибудь ответит. Там тоже идолы, вместо критического подхода. Оценить потребности, финансовые возможности и найти баланс? Зачем, флагман синих, флагман зеленых, остальное нещитово.


    Некоторые могут сказать: нужно правильно («лучше») воспитывать ребенка.

    Да, я скажу. Я абсолютно не разбираюсь в воспитании детей и абсолютно не хочу Вас обидеть, но, ИХМО, описанная ситуация — это косяк лично Ваш (и Вашей жены, кто там детей воспитывает). Да, дети подвержены чужому мнению, не ориентируются, не имеют критического мышления итп итд. Ваш ребенок — брендодрочер, так это пробел в воспитании. Я понимаю, что пытались донести.


    Но ведь нельзя изолировать детей от мира, от "больного общества" и неугодных явлений (aka запрет айфонов в школе), рано или поздно они с ними столкнуться, надо наоборот подготовить и научить думать своей головой. "Больное общество" — не заговор злых корпораций (точнее, доля есть, маркетинг, куда уж без него, корпорации хотят продать и нельзя их за это винить). "Больное общество" — проблема в людях. Если бы люди не велись, не предавали айфону или еще чему-нибудь значимый статус, не осуждали тех, кто не "как у всех" — проблемы бы и не было.


    Вы говорите, что нельзя воспитать здорового ребенка в больном обществе, хотите, чтобы общество как-то изменилось, абстрактно, в отрыве от вас и вашей семьи, но ваш ребенок — его элемент, и жертва, и носитель вируса "большого черного джипа".


    Простите, если грубо. Надеюсь, я смог внятно изложить свою точку зрения, ее соль — в абзаце выше.


    P.S. Не призываю не покупать айфон. Вы же обещали. Я вообще никаких побуждений к действию не высказываю.

    • Lookmorum
      /#19899798 / +1

      Мне кажется, это все устарело лет на 5-10.

      affirmative
      Сюжет эпизод сериала «Южный парк» 1501 (№ 210), вышедший 27 апреля 2011 :
      Заголовок спойлера
      «У половины учеников класса появился iPad. Картман начинает издеваться над остальными учениками, в ходе чего выясняется, что у него самого лишь муляж с эмблемой и обычным стеклом вместо монитора. От Эрика требуют доказать подлинность его планшета.…. Картман винит свою мать в том, что у него нет даже обычного iPad. Мама Эрика, увидев цену на iPad, предлагает сыну купить планшет Toshiba, на что Картман, понимая, что уже показал ученикам в школе фальшивый iPad, аллегорически кричит, что «неплохо было бы поцеловать его, потому что он хочет, чтобы его хотя бы поцеловали перед тем как трахнуть в задницу». Окружающие решают, что мама Картмана — педофил, и Картман получает приглашение на шоу поговорить об этом. Кайла против его воли сшивают с мужчиной, женщиной и портативным компьютером, а также безуспешно пытаются научить читать соглашения и договоры перед их подписанием. В это время папа и друзья Кайла пытаются разомкнуть порочный круг пользовательского соглашения, обращаясь в разные инстанции.»

    • usego
      /#19900438

      В подростковом возрасте роль «предка» в воспитании начинает стремиться к нулю. На много сильнее начинают влиять школа, друзья, окружающий информационный фон. У вас что ли не так было?

      • Alex_ME
        /#19900444 / +1

        Рефлексия — не моя сильная сторона, но мнению толпы я не особо подвержен был. Либо о том, что надо думать своей головой до меня донесли до того, как роль «предка» начала стремиться к нулю, либо еще по какой-нибудь причине.

    • Demon_i
      /#19900524 / +1

      Тот случай, когда комментарий лучше и информативнее статьи.

  9. S-e-n
    /#19899546 / +6

    Я еще понимаю взрослых, которые «вынуждены» иметь «крутой айфон», т.к. «статус обязывает», т.е. нужно «круто выглядеть», как правило, перед коллегами (не «уронить честь» департамента) или перед клиентами, показывать «успешность» — «пускать пыль в глаза». «Клиенщика» с «дешевым айфоном», работающим с ВИП-клиентами, его клиенты просто «не поймут».


    100% ровно то же поведение, как и у детей в школе.

  10. ivanovsa_ru
    /#19899548 / +4

    Непонятно, в чем виновата Apple. Сама компания не имеет никакого отношения к тому, чем меряются дети в классе. Это как обвинять Путина в том, что в подъезде нассано. Атмосфера класса создается родителями, и правилами школы. В принципе, вполне реально противостоять понтам отдельных родителей, а не следовать им…

  11. jacksparrow
    /#19899550 / +4

    Даже отбросив, что статья не для хабра. И тот факт, что обещание дали не подумав. Почему не обвинить вместо Apple, родителей других детей, что купили iphone детям, самые новые и модные. Это же из-за них у вашего ребенка неверные ценности. В чем разница, между этим и и любыми другими понтами. Потом пойдет речь не про iphone, а про одежду, и так же будет статья о том что «Dolce & Gabbana» плохо влияет на молодежь?

  12. inform0
    /#19899596 / -5

    Все в минус и в минус. Так мне и ответ каждому написать кармы не хватит.
    Пока есть ее чуток (общий тезис):
    Проблема Айфонамании не вчера появилась, а десятки лет назад. Не замечать ее могут слепые и айфономаны. Я же просто показал: как эта Известная пробелам «ударила» по мне. Подробный пример.

    • Greenback
      /#19899648

      Думаю, здесь многие комментаторы не являются родителями, и потому считают, что проблема в том, что вы однажды не объяснили ребенку что такое хорошо и что такое плохо. Не представляют, насколько сложно одержать верх при столкновении ценностей школьного и семейного окружения.

      • Angmarets
        /#19899696 / +8

        Проблема в том, что автор дал обещание не убедившись предварительно в том, что сможет его сдержать.

        Родители посмотрели цены: Айфон 8, 64G = 45 000р и обалдели (удивились и прослезились). Шок, за что такие деньги-то?

        Вот эту часть с шоком и слезами нужно было делать до того, как что-то пообещали

      • vchslv13
        /#19900378 / +2

        Да-да, никто не представляет — один автор и Вы посвящены в тайное знание.
        Зачем Вы эту фигню пишете? Тут уже достаточно написали о проблемах статьи и автора — в кратце:
        1) обещать что-то, не будучи уверенным в возможности выполнения (более того, автор открытым текстом пишет, что нужно было «вычислить вероятность наступления события «отличник»» — т.е. обманывать — ОК, но нужно сначала убедиться, что чадо не узнает, что ты п*****ол);
        2) обвинять внешние силы в своих ошибках воспитания (об однажды, кстати, никто и не говорит, где Вы это взяли?) и поведения (родственники, маркетологи, рынок, общество — всё против гордого героя);
        3) призывать запрещать что-то по всей стране только чтобы скрыть и оправдать свою ложь и ошибки;
        4) не понимать (а точнее очень не хотеть замечать), что вместо айфона показателем статусности может быть любой {product_name} (у моей младшей сестры в окрежении пару лет назад это были «спиннеры», а потом долбаные обезьянки на пальцы, а это ещё детский сад так-то).
        5) явное отклонение от тематики ресурса, отсуствие чего-либо полезного и свежего, или хотя бы хорошо структурированного.

    • Greenback
      /#19899674

      Пошучу.

      Вам надо было написать статью с программерской позиции. Ребенок — нейросеть, которую в школе непрерывно обучают мантрой «Айфон = круто», «Айфон = круто», «Без Айфона ты лузер» итп…

      И потом эту обученную модель надо как-то дома быстро переобучить. Либо на «Айфон != круто», либо не купить айфон и обучить на «Ты не лузер».

      • vassabi
        /#19899706 / +8

        я своего школьника с 2го класса натаскивал «меряйся своими личными достижениями, а не папамамиными». Школа пока что в процессе, так что финал еще не известен, но хвастается в школе своими рассказами и рисунками, понемногу зарабатывает денег самостоятельно (монетизируем работы по дому и домашние работы).

        • DrPass
          /#19899930

          я своего школьника с 2го класса натаскивал «меряйся своими личными достижениями, а не папамамиными».

          Это, к сожалению, не всегда от вас зависит, что из достижений больше будет цениться его сверстниками. Есть адекватные классы и адекватные родители, которые в схожей манере воспитывают детей. А есть классы, где во главу угла ставится тот самый шмот.

          • Alex_ME
            /#19900460 / +1

            Поэтому в дополнение к этому надо учить натаскивать на «не всегда слушай общество, иногда надо уметь положить с прибором на то, что кто-то говорит, что ты неправильно живешь».

            Потому что в жизни обязательно будут люди, для которых ты живешь неправильно, лох, лузер и неудачник, пытаться всем вокруг доказать обратное — себя не уважать.

            • DrPass
              /#19901192

              Да. А иногда в дополнение к этому нужно переводить ребенка в другой класс. Или покупать айфон. Каким бы вы хорошим педагогом не были, ваши слова против давления многих сверстников — так себе защита для ребенка.

              • ApeCoder
                /#19901306

                Судя по словам автора, айфоны были не у всех. Я очень сомневаюсь, что есть такие классы, где нельзя вообще выделиться чем-то другим.

        • 0xd34df00d
          /#19900946 / +1

          Блин, а когда я похвастался в школе, что стал зарабатывать деньги уеб-дизайном, мои родители сделали так, что меня с работы выгнали :(

          • vassabi
            /#19905170

            эээ… а как это ???

            • 0xd34df00d
              /#19905248 / +1

              Узнали у меня номер, позвонили на ту работу, пригрозили инспекцией. Мне лет 13 или 14 было.

    • Firz
      /#19899690

      Проблема вообще не с айфонами, а с желанием людей выпендриться, «бросить пыль в глаза», показать что ты лучше(хотя бы не хуже) других, хотя бы чтобы они так думали. Для детей, к примеру, неплохо телефоны подходят, взрослые таким уже особо не повыпендриваются, там уже машины больше подходят, «богатые взрослые» уже на яхты, особняки и безделушки переходят и так далее.

    • QtRoS
      /#19899758 / +4

      Да вроде всю жизнь было что-то такое, что есть у твоего богатенького одноклассника — мяч, тамагочи, приставка, телефон, etc. При отсутствии должного воспитания ребенок не поймет, что родители не могут себе это позволить сейчас, следовательно нужно смириться и настроиться на то, что на все со временем можно заработать самому. В этом вроде проблема у Вас случилась, а так же в лёгкомысленном обещании, но об этом каждый выше сказал. А культ яблочников существует, да, но разумному человеку на него, пардон, срать с высокой колокольни.
      P.S. Пища для размышления — в моей жизни меня никто, ни единого раза в семье не поздравил с хорошей оценкой, только иногда высказывали беспокойство о плохих. Школа с золотой, универ с красным, не из соображений хвастовства говорю, а в качестве примера личной замотивированности (в противовес внешнему стимулу, той самой палки для скота).

      • Areso
        /#19899784

        Какой смысл от велосипеда в 25 лет, если у тебя в детстве не было велосипеда?)
        P.S.: мне повезло. у меня был велосипед.

        • QtRoS
          /#19899792 / +1

          Так и у парня тоже есть велосипед — вполне нормальный себе телефон. Речь в статье про «горный велосипед с переключением скоростей»… У меня такого не было, а у богатенького… ну Вы поняли :)

          • Areso
            /#19899828 / +1

            Засчитано. Но в моем детстве было достаточно иметь любой велосипед, чтобы быть счастливым ребенком :) А сейчас да, наверное, если велосипед не фирменный, не горный и без переключателя скоростей, то не считается.

            • ivan01
              /#19900772 / -2

              Потому что велосипед это потребность — потребность в спортинвентаре. А крутой велосипед это уже хотелка созданная маркетологами, что стричь бабло, как велит того капитализм. И если бы Эппл не было, его бы родил этот блядский капитализм.

              • Alex_ME
                /#19900806 / +3

                Как грубо.
                Велосипед с переключением передач — очень удобная штука. Например, облегчить подъем в гору. Я понимаю, что раньше и на тяжеленной «Каме» катались и не жужжали, но не все ж превозмогать георически? Также мне друг рассказывал, сколько стоит хороший велосипед, чтобы рассекать по всяким горам и прочим буеракам, я прям офигел. Но он описал, что и почему, в целом, верю.

                З.Ы.
                Я не хочу вдаваться в полемику, и уж тем более, политические срачи, но благодаря блядскому капитализму мы имеем большой ассортимент товаров, который хотя бы в какой-то мере отвечает потребностям людей, а не только то, что нужно согласно госплану.

              • geher
                /#19905150

                Велосипеды бывают разные под разные условия и разные критерии крутизны. Есть, конечно, и маркетолоические выкидыши, не без того. Но есть и серьезные велосипеды для разных специальных надобностей, например, кроссовые модели, на которых удобно кататься по пересеченной местности.

        • alexxxst
          /#19900854

          Ну такое… первый велосипед купил себе сам.

        • 0xd34df00d
          /#19900944

          Да что велосипед, во взрослой жизни и Бентли не поможет.

        • ApeCoder
          /#19901308 / +1

          Какой смысл от велосипеда в 25 лет, если у тебя в детстве не было велосипеда?)

          Ездить?

          • Areso
            /#19901388

            Эмоции будут не те.

            • Cassiopeya
              /#19901472

              Спорно. У меня в детстве не было велосипеда, а год назад купила. Эмоции вполне себе: и детский восторг, и уххх, разогнаться! Жду не дождусь когда уже потеплеет и можно будет кататься :) Мне 27 если что.

              • Areso
                /#19901500

                Мне около 30. У меня сейчас три велосипеда. Но лучшие эмоции — с самого первого из тех, что у меня когда-либо был.
                Тоже жду весну — у меня кроме них еще и самокат (не электрический) есть :)

                • Cassiopeya
                  /#19901576

                  О, самокаты — прикольная вещь, но у меня на них не получается. Смотрю на тех, кто на них лихо катается и немного завидую :)
                  На велосипеде как-то контролирую равновесие, а с самокатов и досок сразу падаю.
                  Весна близко! Скоро порадуемся сезону)

            • ApeCoder
              /#19902022

              А смысл есть только в тех эмоциях?

              • Areso
                /#19903220

                Только в тех — нет. Человек должен пополнять позитивные эмоции в течение всей жизни.

              • 0xd34df00d
                /#19905252

                Если вы с тех пор для вашего метафорического велосипеда переломали свои метафорические ноги, то смысл останется только в тех, да.

    • xirahai
      /#19899982 / +8

      Вас минусуют в дискуссии потому, что вы упорно отрицаете факты. По вам ударила не айфономания, а давнишняя сугубо ваша проблема, которую отказыааетесь признавать: вы упустили, не сумели воспитать ребенка в необходимой степени самодостаточным, независимым от мнения окружающих — в психологии такая беда называется «внешний локус контроля». Ваш ребенок не считается с бюджетом и интересами семьи, эгоцетрично настаивая на покупке. Обвинять в этом якобы искаженные общественные ценности, происки корпораций — неконструктивно, они тут ни при чем. Чтобы изменить к лучшему, запрет айфонов не поможет. На их месте сразу появится другой статусный символ, и ситуация повторится, возможно и не раз.

      • Greenback
        /#19900310

        Метафора: автор жалуется на пандемию гриппа, а вы говорите, что он сам виноват, не тренирует иммунную систему. Что вирусы есть и будут.

        Отчасти это правда. Но источник этой конкретной пандемии — Apple, и об этом надо говорить.

        Помню, когда я учился и в школе и в институте — не было столь мощных источников сегрегации как продукция эппла.

        • xirahai
          /#19900578

          Вина эппла отчасти есть, но не в собственно пандемии, а только в ее конкретном воплощении, в размере гиперактивности их маркетологов. Если внимательно посмотрите вокруг, там тьма аналогичных бизнесов вещами и игрушками именно статусного плана (и вместе с тем как правило нулевой развивающей способности), ориентированных на детскую аудиторию чуть ли не с пеленок. По вашей аналогии — тот вирус полиморфный.
          Но суть проблемы тут не в вещи и ее производителе, а в статусности как общественном явлении. Точнее в извращенной форме статусности — когда ранг человека в коллективе повышается не личными усилиями и достижениями, а просто фактом обладания престижной вещью. Вот против этого явления и надо с малых лет помочь ребенку выработать иммунитет. Тогда вы будете спокойны, что он повзрослев, не вляпается в кабалу ради очередной статусной безделушки, не влезет по уши в «кредит на свадьбу», и т.д.

          • Greenback
            /#19900864

            Но суть проблемы тут не в вещи и ее производителе, а в статусности как общественном явлении.

            Согласен, но с общественным явлением "статусности" очень сложно бороться.


            Да и незачем. Думаю, не стоит пытаться его искоренять. Человек — общественное животное, иерархичное, нам статус важен, в той или иной форме. Я не хочу давить в своих детях желание выделяться и проявлять свои амбиции. Моя задача — помочь им найти эффективные и приемлемые способы это делать, не превращаясь в напыщенных обладателей модных цацек.


            Была такая передача "Орел и Решка". Мои дети ее видели. И практически все дети ее видела. Это атас, товарищи. Сферический пример статусности в вакууме. Сначала кажется, что она про путешествия, но на самом деле она про деньги. Про четкое деление "есть деньги — нет денег". Герои почти не рассказывают про то место, куда приехали. Они тратят деньги. С одной стороны — выживание голодранца, с другой — "золотые кредитки" и бессмысленные расходы на дорогую еду, тачки и жилье (пожрать, поспать, покататься).


            Оказалось, что мне очень сложно выработать у детей иммунитет против ярких образов из телека — "тачек", "золотых карт" и прочего, объясняя им на пальцах, что тут не так. И телевизор мне в этом деле не помощник, — я не припомню передач, в которых у героев задача не спустить деньги, а превратить их в инструмент для достижения более интересной цели.


            Как итог, у меня дома больше нет телевидения. :)

            • xirahai
              /#19901780

              Аналогично, тоже в «нулевых» выкинули. С развитием интернета, телевидение потеряло статус единственного «окна в мир», к тому же стало проводником назойливой рекламы.
              Возвращаясь к обсудаемой ситуации — там всё куда серьезнее, чем просто вопрос денег. Не совсем здоровое желание приобрести дорогой гаджет чисто ради статуса — это стратегический вектор, с которым можно и нужно работать, но не в рамках данной ситуации, а на долгосрочную перспективу. Раз сын сумел поднять оценки будучи замотивированным, значит он далеко не глупый человек, и есть все шансы со временем выровнять самооценку, стать более осознанным и самодостаточным.
              Но в данный момент на весах не вопрос практической целесообразности айфона, а нечто большее и ценное — вопрос доверия к родителям, нить которого вполне может оборваться. Поэтому призывать, и тем более настаивать на практичности (путем замены на компьютер) бессмысленно, да и опасно. Ему не важно, что пообещали необдуманно. Он свою часть договора выполнил, и рассчитыает на исполнение обещания родителями. Для которых теперь разумнее всего напрячься на айфон — что далеко не самая страшная заморочка, в сравнении с тем если подведут сына. Это главное, что им желательно понять сейчас.

            • ashumkin
              /#19904940

              Не только "была", но и есть, по каналу "Пятница" транслируется. Уже много сезонов, с шильдиком "Перезагрузка" (те же места, но что другими ведущими)

    • axifive
      /#19900168 / +3

      Конкретно Apple никому ничего не навязывал, до айфономании были премиальные мобильные и дети так же о них мечтали. Дети обеспеченых родителей ходили в школу с Nokia N или E серии.
      Или с недешевыми в то время PSP, Gameboy. Поменялись модели, бренды, а вот желания все те же.

      • ghrb
        /#19901188

        А ещё раньше лузерами были те кому родители не покупали кучу чупакэпсов чтобы играть на переменах, или китайский тетрис, или тамагочи.

    • roscomtheend
      /#19902154

      Проблема появилась чуть раньше айфона — тысяч так на 100 лет. Всегда хотели выделиться и вы просто нашли козла отпущения в виде Эппл, который такой нехороший соблазнил детей. Проблема известная и она не в Эппл.


      Правда глаза колет? История не придуманная.

      Да, прямо плакать хочется, правда. От вашего желания придумать в истории оправдание для себя. Как показали оценки — соврешенно безуспешно.


      Вот и ivan01 обвиняет капиталистов, тоже нашёл когзлов отпущения, виноватых во всём.

  13. Anshi85
    /#19899612 / +2

    Ну не знаю мне лично техника Apple, нравится очень, но не покупаю, так как не люблю когда меня ограничивают (привык часто менять прошивки на телефоне да и у андроида лично для меня возможностей больше), хотел купить МакБук но взял Dell latitude 5480, так как красивости красивостями, а мне нужен был рабочий ноутбук, который можно проапгрейдить, который имеет матовый дисплей, да и Linux, даёт мне больше свободы. Насчёт того что хонор лучше Айфона по характеристикам и стоит в три раза дешевле не знаю, что это за хонор такой, мне казалось что хуавей сейчас цены задирает и аппарат с более чем 64ГБ памяти будет стоить примерно как айфон 8. А 44 тысячи не такие уж огромные деньги, можно взять в рассрочку на полгода, обещания надо держать, а то ребенок не будет вам верить.

  14. faoriu
    /#19899618 / +7

    Сначала «индастриал-патриотизм», потом — запрет статусных вещей, затем — «имеешь корову — значит кулак». Кажется это уже проходили, опять на те же грабли?

  15. Sabubu
    /#19899630 / +10

    Вы много пишете про ценности, но пока я увидел у вас только одну ценность: можно что-то пообещать, а потом не выполнить под разными предлогами. Вот вы, например, аж целую статью не поленились написать с объяснениями. И этот урок — что так можно — ваш ребенок, наверно, уже усвоил.


    Думаю купить ребенку какой-нибудь дешевый айфон: «серый» (нелегально ввезённый), восстановленный и т.п.

    Из вас, наверно, депутат "хороший" получится.


    Однако, на нем создан культ, культ класса «большой черный джип» и этот культ уже навязан обществу, в том числе, нашим детям.

    Этот культ не в обществе, а вашей голове.


    У меня, например, никакого желания покупать iPhone нет. Цена сильно завышена, софт на 100% закрытый и проприетарный, слежка в комплекте, все быстро устаревает, аккумулятор довольно дохлый, и непонятно, зачем за него столько платить, когда за 15 000 китайцы вам предложат аппарат с похожими возможностями. Да и непонятно, где его он может пригодиться в быту.


    Что касается денег, для кого-то, наверно, это большие деньги, для кого-то — нет, все зависит от дохода. Мы же не в СССР, есть и более обеспеченные люди, и менее.


    Я еще понимаю взрослых, которые «вынуждены» иметь «крутой айфон», т.к. «статус обязывает», т.е. нужно «круто выглядеть», как правило, перед коллегами (не «уронить честь» департамента)

    Это называется комплексы.


    Совсем не понятно, когда айфон является показателем статусности там, где это должно в корне пресекаться – в первую очередь, в школе.

    Ну вот видимо вы так ребенка воспитали, что для него кусок пластмассы стал символом статусности. Зачем на школу-то валить вину?


    Ну и прочитав про "Победу", тоже смешно стало. У вас в стране, что ли, с 1945 года никаких достижений не было? Назвали бы тогда "Космос" хотя бы. "Вышел новый умнофон Космос 7 на 64-разрядном процессоре Эльбрус".

  16. BoogieMan75
    /#19899644 / +1

    я вот что то такое про джинсы помню

    • tvr
      /#19902256 / +2

      И про часы «Монтана» 8-16-32 мелодии, а потом и с калькулятором.

  17. Samouvazhektra
    /#19899654 / +2

    Как минимум нужно запретить приносить в школу дорогие модели apple (да и вообще дорогие модели других брендов).

    И чем это поможет, выйдут за порог школы и подостают свои айфоны?


    Вот так Apple калечит наших детей

    Дело не только конкретно в Эппл, дело в принципе в маркетинге и его влиянии. У нас не сталкивалась, но в сети часто встречаю жалобы и истории о внутришкольной гонке за брендами, не только гаджеты, но и шмотки.


    Мы своей с тех пор как в интернет пустили, периодически акцентировали внимание на рекламные уловки, приёмы, психологию восприятия этого всего, психологию толпы, "модность" и прочее. Ну и в тех.характеристиках разумеется чилду айтишника приходится разбираться.


    Сейчас вам действительно, чтобы не подрывать авторитет, стоит выполнить обещание. Но проблема совершенно точно не в эппл. И если тон в классе задают несколько богатеньких отпрысков, возможно, проблему стоит поднять на родительском собрании или привлечь школьного психолога (для всего класса).

  18. bzzz00
    /#19899678 / +4

    горе-то какое… наобещали с три короба, а потом задний ход включают. как будето кто-то не знал сколько стоит айфончик.
    патриотизм зачем-то вспомнили здесь.

  19. aborovinskih
    /#19899680 / +12

    Уважаемый автор сего опуса, пожалуйста, ни пиши больше ничего на Хабр.

    • inform0
      /#19899786 / -18

      От подписчиков на Apple — другого совета я и не ожидаю.
      Спасибо за совет, искренне Вам сочувствую. Правда глаза колет?
      История не придуманная.

      • Naglec
        /#19899892 / +6

        От подписчиков на Apple

        :facepalm:

      • evnuh
        /#19900084 / +8

        Как определить, что родители ученика — идиоты:
        «Школа должна воспитывать моего ребёнка, а вы не воспитываете!» — говорит родитель-идиот.

        Вы же обвиняете, что Apple плохо воспитала вашего ребёнка))))
        Вы там поаккуратнее, вдруг ребёнок ещё и аниме смотрит!!!

        Первая половина вашего высира (дальше неосилил) вызвала во мне жуткий гнев к вам и вашей жене и жуткую обиду за вашего ребёнка. Вы оба — гнусные создания, которые обманули ребёнка, теперь вы пытаетесь найти отмазки, успокоить себя, что всё делаете правильно, да ещё и в виде публикации в интернете)))))
        Да, не переживайте, вы всё делаете правильно, айфон — дорогой, бесполезный, культ на шмотки — это плохо, а быть отличником ребёнок должен и без всяких стимулов — это его работа. А раз ничего вам от ребёнка не будет за обман, значит и немножко обмануть можно!

      • AllexIn
        /#19900098 / +4

        Дегенератизм какой-то.
        Вам достаточно явно уже рассказали в чём вы не правы.
        Но виноваты, конечно, все кроме вас.

        Я такое регулярно вижу у родителей.
        Часто ребенок заболевает. Например, аутизмом. И знаете кого винят родители в 99% случаев? ПРИВИВКИ!
        При этом начинаешь спрашивать «знаете, ребенок когда начинает учится ходить — он часто падает и бьется головой. детская головка очень нежная, дети легко получают сотрясения и другие травмы с тяжелыми последствиями. вы как от этого защищались?».
        Ответ простой — никак. у нас всё хоршо прошло.
        Какое хорошо, блин. У вас ребенок аутист, с чего вы вообще взяли что прививки виноваты, а не тот факт что у вас ребенок бесконтрольно на протяжении одного-двух месяцев башкой жестко бился??
        Что уж греха таить, мы и сами такие. Сделали узи в первые недели беременности. Потом в прцоессе наблюдения нам сообщили что есть признаки генетического отклонения. И что же, мы подумали о плохой генетике, о том что что-то нарушили? Нееет. Первая наша мысль была — ах ты гинеколог, отправил на узи, чего делать нельзя было!
        Ребенок оказался без генетических отклонений, слава богу. Но мы вели себя не корректно.
        И вот вы сейчас ведете себя не корректно.
        Проблема в вас и только в вас. Осознайте это уже.

        • Doctor5772
          /#19902080 / +1

          По-моему, эта статья — вброс. Ладно, ещё можно поверить в плохих родителей, не исполняющих обещаний. Но с таким цинизмом, да ещё и статью на хабре написать… Толсто.

  20. ApeCoder
    /#19899688 / +4

    Вынуть и семейного бюджета многодетной семью на «какую-то хрень» 45 000 — катастрофа. Такую сумму — «На дело» (спортивную одежду или амуницию, компьютер, путевку и т.п.) не жалко, но на это

    А почему вынуть "на дело" не катастрофа а "на фигню" — сразу катастрофа ("Событие с несчастными, трагическими последствиями."). Вообще, для меня сдерживание обещание — не фигня.


    Я бы поговорил с ребенком, нельзя ли потребность "выглядеть крутым" закрыть каким-то боле дешевым или полезным способом. Если не получится, то скрепя сердце выполнил обещание.


    Сам подход какой-то странный свалить с себя ответсвенность за воспитания отношения к предметам роскоши на их производителя. Инфантильненько.

  21. star76
    /#19899734 / +3

    Сын учится в 4 классе, учитель в принципе запретил телефоны на уроках и продленке.
    Если нужно позвонить, дает 5 минут вне классной комнаты. Полностью одобряю.

    Сыну сказал, что я ему него никогда не куплю телефона, который стоит больше чем мой.
    К айфону лично я равнодушен, хотя признаю что он был первым, также признаю несомненный бизнес-талант Стива Джобса. Но переплачивать за шильдик не намерен.

  22. johnfound
    /#19899744 / +4

    А мы, в свое время, дочке айфон не купили (много лет назад). Теперь она программирует на C/C++/C#/Java хорошо, работает на Линуксе и пропагандирует свободный софт в школе.


    А вообще, у нас в Болгарии MS схватили все и в школе преподают только их продукты. Кстати в школах все продукты MS совершенно пиратские, но они просто закрывают глаза.


    Вот как дочь тролит учителей:


    Она: А нет у меня домашней работы на Екселе, есть на Либре офис. Вот она.
    Они: Так, установи MS Office.
    Она: У меня на компе Линукс, офис не работает.
    Они: Так установи Windows.
    Она: Денег нет на лицензе. Дайте лиценз, поставлю.
    Они: Скачай с торрента как все.
    Она: А я пиратским софтом не пользуюсь! Это незаконно.

    • nomadmoon
      /#19899802 / +2

      Файл — Сохранить как… — Microsoft office 97/2000/XP (*.xls)

      • johnfound
        /#19899994 / +3

        Это вы знаете. А вот учительница, которая знает только MS Office, этого не знает, а LibreOffice ей звучит как сильное колдовство. Кстати, дочка домашние задания все-таки честно делает, а потом показывает на своем нетбуке.

    • Alex_ME
      /#19900550 / +1

      Винду вроде сейчас спокойно можно легальную скачать. Сам, когда надо винду, качал официальный Media Creation Tool (или как это называется), ставил без всяких ключей и активаций. Уж черт его знает, как это работает. А вот с офисом все грустно. (Не имел в виду, что вашей дочке надо так делать. Такой троллинг — бесценно).

      • Rikkitik
        /#19901508

        У меня стоит вот так скачанная 10-ка. Ну да, нельзя обои на рабочем столе поменять и надпись висит там, мол, «я демо-версия, активируйте меня, пожалуйста» — но программы-то нормально ставятся и работают, а мне больше и не надо ничего.

      • nApoBo3
        /#19901682

        Возможность спокойно скачать и возможность легально использовать, это две сильно разные возможности. Лицензирование это юридический вопрос, а не технический.

    • 0xd34df00d
      /#19900950 / +1

      Блин, завидую вашей дочери. Я лет 15 на C++ пишу и не могу сказать, что программирую на нем хорошо.

      • johnfound
        /#19902040

        Она начала программировать на C++ в 5-ом классе (примерно в 12 лет). А сейчас она в 12-ом классе – в этом году будет поступать на ВУЗ. Напоследок, как я понимаю больше всего пишет на Java для Андроид и на Ардуино (что-то вроде C++). Я помогаю ей мало, потому что не знаю ни C/C++ ни Java. Так – общие принципы и как правильно отлаживать (главное не думать что ты тупой и не отчаиваться. :D)

  23. nomadmoon
    /#19899746

    Мои наблюдения: многие мои друзья (возраст 35+) еще «десять — пять» лет назад — ярые поклонники Айфона — теперь перешли на андроид. У многих «открылись глаза», они удивились, что и возможностей больше и надежность почти такая-же (во всяком случае, на прем-моделях).


    Предположу что это произошло где то после Андроида 6.0 когда в Гугле решили завязать с наркоманией и наконец то сделали более менее унифицированный интерфейс с фрагментами и навигационной панелью и управление разрешениями для приложений и асинхронный код без боли (возможно что то из этого внедрили раньше, но к шестой версии оно уже как то утвердилось в качестве стандарта). До этого Андроид был скорее странной игрушкой деревянной чем нормальной операционной системой для пользователя и разработчика.

    После шестерки да, скорее Андроид круче чем айос чем наборот. Еще бы поддержку QR кодов наконец то впилили.

    • AllexIn
      /#19900110 / +2

      По моему с 4.1 нормальный Андроид. Даже сейчас есть на нём устройства и всё норм.

      • nomadmoon
        /#19900200

        За счет support library которая эмулирует новые фичи в старых версиях андроида. Ну и управлений разрешениями там всё равно нет. Подозреваю что честнее было бы всем уже немногочисленным пользователям китката за счет гугла поменять телефоны на андроид 6+ и выдать благодарность за работу бета тестером, а киткат и все версии ниже обоссать и сжечь.

    • Alex_ME
      /#19900554

      Но какое дело конечному пользователю, с какими бубнами танцевал разработчик, чтобы сделать Navigation Drawer или еще что-нибудь? Потому что я помню все эти элементы задолго до 6ки.

  24. fivehouse
    /#19899756 / -5

    Уважаемый автор. Вы оскорбили чувства верующих в Apple. Они сейчас вас заминусуют вникуда. Мое отношение к Apple-мании тоже весьма скептическое.
    С другой стороны все таки хорошо, когда люди чувствующие себя не совсем уверенно в этой жизни, за жалкие 1-2-3 тыс долларов могут объявить себя (хотя бы только среди себя одного) элитой, владеющей элитарной продукцией Apple. А могли же для достижения этого чувства совершать преступления, сдавать кучу сертификатов и PMI экзаменов, получать 3е и 4е высшие образования, стать заслуженным коучем Чукотского края, коллекционировать автографы голливудских звезд или испражнения политиков, купить Бентли, закорефаниться с Абрамовичем. Но это все существенные усилия. А в случае с Apple ничего такого не надо, раз (надрывно накопил 1-2-3 тыс долл) — и ты приблизился к элитарности. Но еще и звонить можно. А с ноутом можно даже во вконтакте посидеть.
    Правда если периодически не объяснять другим, что теперь ты стал элитой из-за покупки чего-то Apple, так все и будут дальше делать вид, что тебя нет. Но ты же теперь э-ли-та! Надо точно выучить моменты разговоров, когда можно эффектно выдать факт владения чего-то Apple окружающим по причине собственной элитарности и собственных высоких стандартов. Еще можно при общении с кем-либо (особенно на совещении) постоянно тыкать пальцами в эппловский нотик с отвлеченным лицом, как бы намекая, что твой элитный мозг способен полноценно поддерживать 10 таких разговоров и совещаний одновременно. И только тыкание пальцами в элитный нотик Apple способно хоть как-то загрузить твой элитный мозг. Как еще можно растолковать окружению собственную важность? Тут важно потом особо не рассматривать реакцию на лицах окружающих.

    • Naglec
      /#19899910 / +9

      Позовите санитаров

    • ValdikSS
      /#19900400 / +4

      Когда я беру Айфон, Господь подымает меня над полом и приближает к себе. Не так близко, чтоб поздороваться, но так высоко над вами, чтобы узнать вам, дешевкам, цену. Кто такой ты с гадкой нокией в лапке, жмущий сраноссаные кнопки и звоняющий своему говнодругу с говносамсунгом? Вы писькины плевки, получившие паспорта, вы спрессованный в толпу корм для рыбок, ваши лица сливаются в одну огромную жопу. Человек без Айфона есть такая низкая тварь, что даже утопая в реке, я не подам ему руку. Когда я звоню со своего Айфона, в ответ я слышу чудесный голос моей подруги, добрые голоса друзей и знакомых. А не рев и скрежет чудовищ, которые приходятся корешами вам, тупые безайфонные быдлы. И неважно, голова у вас на плечах или череп, рога под кепкой или копыта в кедах — вы не люди. Вы орущая потная поверхность. Вы ворсинки ковра, по которому я хожу и роняю пепел. Когда я кладу свой Айфон на стол, он подгибает ножки и дрожит ими от восторга и счастья. Когда я вынимаю свой Айфон из кармана, карман рыдает. И когда я окончательно решу отделить ваше убожество от своего превосходства — я пойду и куплю второй Айфон. А пока ну-ка скинулись мне на первый!

      • 0xd34df00d
        /#19900952

        Мне больше другая паста про айфон нравится, с внезапным окончанием.

        • tvr
          /#19902274 / +3

          -А ты знаешь, как грамотно заинтриговать человека?
          -Как?
          -Завтра расскажу.

  25. vitaliy2
    /#19899824 / -1

    Вы столько обвиняли Apple, но забыли, что именно благодаря ему у Вашего сына теперь все пятёрки. Ну а вообще Apple — гавно. По спекам реально хрень (за свою цену). Можно было бы сказать «зато солидная фирма, защитит приватность пользователя, в отличие от китайской поделки», но все мы знаем про PRISM.

    PS: Цитата: «Сотрудничающие с АНБ США по программе PRISM: «AOL», «Apple», «Facebook», «Google», «Microsoft», «Paltalk», «Skype», «Yahoo!»…»

  26. old_bear
    /#19899834 / +9

    Один мой знакомый похожим образом пообещал своему ребёнку собаку. Шарпея, настоящего.
    Собачники поймут. А не собачники просто поверьте, что айфон любой модели и рядом не лежал по затратам и непрекращающимся приключениям.
    Но мой знакомый своё слово сдержал, не смотря ни на что. А этого «что» за годы произошло много, включая покупку машины и дачи, смерть первого собакена, ставшего в итоге членом семьи, и неизбежное появление следующего. Потому что завести собаку — это для хороших людей дорога в один конец.
    Это я всё к тому, что сабж — он не про Эппл, он про автора этого сабжа.
    P.S. Поскольку, комментировать я могу редко, сразу отвечу на предсказуемые вопросы автора:
    Да, у меня есть айфон — я купил его меньше года назад по функциональной необходимости, до этого для личных целей пользовался кнопочным телефоном (только им).
    Нет, андроид мне не подошёл, по тем же функциональным критериям, расписывать которые долго и лень.
    Нет, Эппл не присылает мне ежемесячные чеки за хвалебные комментарии на Хабре. Мало того, отношение к компании Эппл у меня весьма прохладное, по причине наличия опыта разработки под iOS.

  27. Aytuar
    /#19899864

    Мои наблюдения: многие мои друзья (возраст 35+) еще «десять — пять» лет назад — ярые поклонники Айфона — теперь перешли на андроид. У многих «открылись глаза», они удивились, что и возможностей больше и надежность почти такая-же (во всяком случае, на прем-моделях).

    А вот это спорно. 5 и тем более 10 лет назад ОС Андроид была в убогом состоянии. Кол-во вирусов — тысячи, безопасность — никакая (ни шифрования, ни отпечатков пальцев). Всё что андроиды могли выиграть у айфона это ёмкость аккумулятора и немного мощнее железо. Хотя именно мощное железо и требует много энергии. В итоге телефон всё равно сутки работает.
    Лично у меня сначало был Nokia Lumia 520 с WindowsPhone. И до сих пор был бы, если бы я не разбил его. Вот потом и купил iPhoneSE за 40тыс, тогда 6-ка только вышла ещё.
    Ничуть не жалею о покупке.
    P.S.
    А вот автор думаю в будущем не станет давать обещания ребёнку «на отвяжись», а подумает и как сам написал «всё взвесит вначале».

    • Alex_ME
      /#19900600

      Моему телефону где-то 5-6 лет. Изначально там стоял KitKat, сейчас 7 (LineageOS). Сканер отпечатка пальца, как вы понимаете, не материализовался, да он и не нужен мне. Как-то не назвать много крутых изменений 4.4 — 7, которые лично мне полезны. Разве что система разрешений 6+, да и то многие приложения разработаны через задницу.


      А система безопасности все равно уступает таковой от яблока и будет уступать, потому что без аппаратной поддержки такое не сделать.

  28. maxzhurkin
    /#19899894 / +7

    Родитель глупый, чадо избалованное (второе дискуссионно): как ещё можно объяснить заключение договора (каковым по сути является данное обещание), не ознакомившись с существенными условиями (цена iPhone 8)?
    Ещё и ответственность с себя переложил на всех: и на школу, и на Apple, и на общество, и на маркетологов

  29. keydon2
    /#19899992 / +3

    Купите айфон, продлите договор, учителей попросите заваливать чадо заданиями студенческого уровня. Через три года получите или вундеркинда по цене айфона или твердого отличника за бесплатно.

    • Cassiopeya
      /#19900070 / +2

      Либо подростка с непрерывно дергающимся глазом от несоразмерных нагрузок.
      Надеюсь, что в вашем комменте где-то потерялся тег "sarcasm"

  30. hengenvaarallinen
    /#19899998 / +6

    Эти деньги в вашем случае вы заплатите за доверительные и уважительные отношения с ребенком. Это же стоящая штука? Он свою часть сделки выполнил, он вам пока доверяет. Кстати покупка фейка может быть еще более разрушительна, чем непокупка. Второе можно как-то с 5им проговорить «сорян, папка не рассчитал» А фейк может вызвать насмешки. Дети бывают жестоки

  31. selivanov_pavel
    /#19900018 / +8

    > Вот так Apple калечит наших детей…
    > Калечит само общество, принимая навязанные Apple_ом потребительские стереотипы.

    Если ваш ребёнок считает, что для крутизны ему нужен новый айфон — это исключительно ваша проблема как воспитателя, а не компании эппл. Я, например, рос без отца, семья была бедной и мне даже в голову не приходило требовать себе каких-то дорогих понтовых вещей, которые были у одноклассников.

  32. OlegGelezcov
    /#19900076 / +3

    Айфон не виноват, ни 7й, ни 8й, ни X и ни какой-нибудь другой.
    Виноваты родители, идиоты, меньше языком трепать будут, а раз сказали — пусть держат слово. Ну и с воспитанием ребенка там проблемы.

    Мне как разработчику не нравится наплевательское отношение Apple к стандартам, из-за чего приходится постоянно переделывать, захотели ввели бровь, а ты нотч фикс делай, захотели поменяли UX при взаимодействии пользователей с приложениями и т.д. Все это приходится доучивать и исправлять выпущенные приложения. Но опять же, это не их вина, они это делают по той же причине, по которой собака лижет себе яйца. А мы вынуждены подстраиваться.

  33. Tairesh
    /#19900122 / +4

    — Хорошо, если «у всех» Айфон 8, значит, будет и тебе Айфон 8 — пообещали родители, при этом
    а) не веря, что он станет отличником и б) полагая, что «Цена Айфону — как телефону» (ну пусть немного дороже).

    Проклятый эпол заставляет нас давать ребёнку невыполнимые обещания и мешает воспитывать его нормально!!11

  34. geher
    /#19900158 / +4

    1. Культ айфона существует. Реально. У детей он особенно силен. Другой вопрос, что не всякий, имеющий айфон — служитель этого культа. Как и не всякий, айфона не имеющий, служителем культа не является.
    2. У автора в семье было допущено две грубые педагогические ошибки. Первая — попытка замотивировать на учебу крупным материальным. Обычно это приводит только к кратковременному улучшению, поскольку дальше мотивировать будет просто нечем. Афйоны новые не так часто выходят. Вторая — пообещали не подумав и не уточнив, а потом не стали выполнять обещанное. Культ айфона тут только косвенно проходит. Основа проблемы именно в этих двух базовых ошибках.
    3. Да, воспитание детей — это долгий, непрерывный и тяжелый процесс, в котором работает все: личный пример, постоянное внимание к жизни ребенка, наличие давления на ребенка, компенсация внешнего влияния. Причем процесс неоднозначный, требующий своих решений в каждом конкретном случае в каждый момент времени.
      Педагогические ошибки, описанные выше, говорят обычно о том, что процесс воспитания в данном случае не является непрерывным и носит оттенок кампанейщины. Впрочем, как показывает реальная практика, "обычно" не равно "всегда", и случаи бывают разные.
    4. Для лечения айфономании и других подобных культов среди детей (а иногда и взрослых) бывает полезно наличие альтернативных точек "необоснованной гордости", не завязанных на стоимость.
      В конкретном случае айфона роль такого "лекарства" мог бы играть альтернативный, совершенно необычный смартфон. Но с этим сейчас трудно.
      Во-первых, раньше были N900, N9, Jolla Phone. А что сейчас? Neo900? Возможность осознать покупкой очень слабая, а пощупать так и вовсе отсутствует.
      Во-вторых, чтобы воспользоваться такой "таблеткой", нужно найти моменты, которые ребенок сможет вывесить как гордый флаг, что накладывает определенные требования на уровень владения вопросом со стороны родителей.
    5. Понять автора все же можно, хотя он и не вполне прав. Ненависть к видимому проявлению проблемы у человека — обычное дело. Он порой и камень готов пнуть со злости, о который споткнулся. Да и свою долю вины признавать ой как не хочется. Это у большинства людей так. Как говорится: "Кто без греха, пусть первым бросит камень".
      Да и есть все же часть вины на Эппле (как и на других подобных корпорациях) которая состоит в активном участии в маркетологических играх.
      Вот запретить бы маркетологов и маркетологию в ее современном понимании, очень жизнь осложняют. Из-за них линейки продуктов становятся невнятными, сайты производителей малоинформативными и неудобными (пока найдешь характеристики...). Да и многие другие проблемы проистекают.

    • Iwanowsky
      /#19900230

      4. Если идти в этом направлении, то из необычного можно предложить, например, смартфоны со вторым экраном E-Ink (с ним можно и к книгочтению приучить) Yota 3+ и Hisense A6, или же смартчасы типа Lemfo LEMX или LEM7/8/9 (смартчасы с ОС Android с возможностью использовать в качестве телефона — почти полноценный смартфон).

  35. Neuromantix
    /#19900194 / +2

    Я до 2017 года ходил с Сименс А50 и получал внимания на всяких конференциях куда больше, чем владельцы самых новомодных айфонов. Потом пришлось его сменить на кнопочный самсунг потому что батарейки на сименс стали стоить как новый телефон, а хватает их на пару месяцев. Я тоже хотел себе айфон купить, т.к. мне нравится угловатый дизайн 5-ки, но потом подумал, что мне просто не нужен смартфон, и все. Это все я пишу к тому, что если хочется кидать понты, их можно кидать как-то по-иному, тогда вас чаще будут замечать среди кидателей одинаковых понтов.
    Ну и почему-то когда я учился в школе, «быть как все» было просто скучно и даже местами неприлично.

    • AllexIn
      /#19900244 / +2

      Я тоже думал что мне не нужен смартфон.
      Потом когда покупал машину — использовал смарт, чтобы звонки записывать. И в процессе понял, что мой старперство и консерватизм завязаны на не правильных вещах и смартфон это тупо удобно. Даже несмотря на то, что я не пользуюсь мессенджерами и социальными сетями на смартфоне.

      • Areso
        /#19900250

        Запись разговоров была еще во многих кнопочных телефонах.

        • AllexIn
          /#19900272

          Это никак не отменяет того что я написал.
          Если вы про «можно было взять звонилку с записью, смартфон нинужен», то я не покупал для этого смартфон. У меня их в то время пачка лежала, т.к. я и под мобилки периодчиески девелоплю. Так что я просто взял один из кучи.

      • Neuromantix
        /#19900544

        Он мне реально не нужен. Да, иногда не хватает фотика, или доступа в инет, но это довольно редкие случаи, на которые можно забить. Зато никто не дергает по бесконечным мессенджерам, не возмущается «поставь N+первый мессенджер», и меня не бесят внезапные висюки/глюки/тп. А карты если надо, я дома смотрю и запоминаю. Как только у меня появится реальная необходимость — то куплю, на данный момент мне приятнее иногда немного напрягать мозги, чем таскать смартфон.

  36. ghostinushanka
    /#19900238 / +1

    Месье знатный тролль, интересно почитать дебаты в комментариях. Но, ИМХО, такому на хабре всё же не место.

  37. Jogger
    /#19900248 / +2

    Мда. Сначала дают обещания не думая головой, а потом эйпл им виноват. Нисколько не фанат айфонов, себе бы не купил, но блин, смешно же.

  38. dikkini
    /#19900342 / +2

    Из-за таких людей возникла идея коммунизма.

  39. PwrUsr
    /#19900386 / +2

    Это проблемма не столько Аппла, сколько России: -


    • шоб не хуже чем у людей
      (айфоны далеко не родоночальники этой проблеммы… а свадьбы горой за кредит — отсюда же… и джипы, которые не на что заправлять и чинить… и не дети виноваты а общество)

  40. Iwanowsky
    /#19900432 / -2

    Самый главный недостаток яблочных продуктов (iPhone, iPad, iPod и пр.) — для заливки на них файлов (например, музыки) и выгрузки файлов с них (например, фото и видео) необходимо использовать специальное ПО (iTunes) и иметь доступ в Интернет (iCloud). При этом, например, любые Андроид-устройства можно просто подключить к USB и использовать как флешки. Вследствие этого, я никогда не буду рассматривать яблочные продукты при выборе гаджетов для покупки. И я никогда не пойму идей Аппл-культа при таком вопиющем недостатке яблочных гаджетов.
    Кроме того, автор не прав, говоря, что:

    Я допускаю, что Айфон — не плохой телефон и не уступает большинству телефонов на андроиде: информационная защита (даже не нужны антивирусы), надежность (не виснет) и другие плюсы проприетарного исполнения (закрытой архитектуры от моновендора).

    Не виснет?! Да еще как! Особенно после неудачного обновления, или установки каких-то программ. Кроме того, вирусов и эксплойтов для яблочных продуктов очень даже хватает; а джейлбрейкнутые яблофоны — так еще менее защищены (как и рутованные Андроид-устройства).

    • shifttstas
      /#19901522

      А зачем вам загружать музыку когда есть Apple Music/Spotify/я.музыка/и ещё пяток сервисов ?

      • Areso
        /#19901604

        В каждом из них свое множество музыки. Часть пересекается, а часть нет. Ну и опять же, если где-то есть очень редкая запись какой-либо редкой песни, то с высокой вероятностью ее не будет в этих сервисах. Совсем.

        • JC_IIB
          /#19904448

          очень редкая запись какой-либо редкой песни

          Вот мне нравятся песни Олега Медведева, а их нет в потоковых сервисах. Хорошо, хоть на страничке выложены, можно mp3 стримить напрямую. Но не так удобно.

  41. zanac
    /#19900466

    Общество без цветовой дифференциации штанов обречено(с)

  42. mistergrim
    /#19900488

    «Цена Айфону — как телефону» (ну пусть немного дороже)
    Цена телефону — 10к (в лучшем случае).

  43. Zmiy666
    /#19900530 / +1

    Хм… нормальные родители не обещают всякую ерунду, а просто конвертируют оценки в деньги по фиксированному курсу, иногда оплачивая так же разную домашнюю работу. Впрочем иногда дополняя это системой штрафов. Ребенок довольно быстро учиться управлять своими накоплениями и покупать на них то, что ему нужно, учит ценить свои и чужие деньги и планировать покупки, соизмерять трудозатраты и полезность вещей. Особенно важно не давить «авторитетом» и позволить ему самому выбирать, что купить. Весьма полезные навыки…

    • AllexIn
      /#19900672 / +3

      Сложная тема.
      Есть мнение что нормальные родители стимулируют получение знаний, а не оценок.

      • Zmiy666
        /#19901074

        Эм… странное мнение. Оценка это прежде всего оценка знаний… нет конечно стоит обязательно сказать ребенку, что образовательная система у нас давно сгнила, мнение учителя предвзято и оценка со знанием может быть не связана вообще никоим образом, чтоб сразу защитить его от оценочного стресса и подготовить к тому, что мир полон фекалий, но ведь родитель без педагогического образования тоже не сможет понять, получил его ребенок знание или просто «оценку» а следовательно не сможет понять как стимулировать именно получение знаний. В школе учителя имеют хоть какое-то педагогическое образование и есть надежда что стимуляция получения хороших оценок все-же приведет к стимуляции получения знаний, ну или хотя-бы обучению их получения.

        • AllexIn
          /#19901378 / +1

          Оценка это прежде всего оценка знаний

          В идеальном мире.
          В нашем мире — это оценка того, что было выучено за 10 минут до урока и забыто через 5.
          Может с 2005 года когда я учился что-то изменилось в лучшую сторону, но чёт я сомневаюсь.

          • Zmiy666
            /#19901496

            Тогда как вы предлагаете стимулировать получение знаний?) Знания или оценка — значения не имеет — все-равно это будет выучено за 10 минут и забыто за 5 независимо от того, ставиться ли за это оценка или получается какой-либо другой стимул.
            Да и кому нужны эти сферические в вакууме знания? 95% людей прекрасно живут с пустой головой, используя только узкий спектр навыков и знаний, предпочитая обращаться к другим людям или гуглу если им вдруг понадобилось что-то, чего они не знают.
            Ребенок сам прекрасно возьмет то, что ему интересно, нужно лишь этому не мешать и развить по максимуму его интерес. Забивание же неинтересных знаний в голову ребенка — дело заведомо гиблое и неблагодарное, оба получат стресс, фобии, комплексы и предубеждения в ходе такого процесса. А результат будет плачевный.

            • AllexIn
              /#19901562

              Вы задаете вопрос, а потом сами на него же и отвечаете.

              Тогда как вы предлагаете стимулировать получение знаний?

              Ребенок сам прекрасно возьмет то, что ему интересно, нужно лишь этому не мешать и развить по максимуму его интерес.

              Я комментарию пишу чисто чтобы вы знали, я прочитал и согласен.

            • Rikkitik
              /#19901606

              Забивание же неинтересных знаний в голову ребенка — дело заведомо гиблое и неблагодарное
              Поэтому знания должны быть интересными. И структурироваться в мозгу, связываясь друг с другом, что возводит интерес в квадрат. Вот эту целостность картины мира могут помочь создать родители. Чтобы встраивание в неё новых кусков достааляло удовольствие.

              Мне повезло, мои родители много читали и приносили из библиотеки по знакомству уникальные книги вроде альбома фотографий Тура Хейердала с острова Пасхи. Они одобряли любой научпоп, стоически терпели мой ящик с вырезками из «Науки и жизни», а на ДР и НГ мы с братом выпрашивали себе энциклопедии, которые читали перед сном или, к примеру, в выходные, спрятавшись в домике из стола, стульев и одеял. Потому что это же невероятный кайф — разобраться, как образовалась геологическая формация, на которой стоит твой город или как и почему возникли облака над твоей головой и какое изменение погоды они предвещают. Да, у нас не было мобильников, компьютера, фирменных джинсов и кроссовок — но мы были счастливыми детьми.

              Да и сейчас жить в осознанном мире и постоянно пополнять его картину — сплошное удовольствие. И когда отец-пенсионер между делом «экзаменует» меня на знание свежих научных открытий — это для меня знак, что он сам ещё «в седле», а для него — что я не офисная картоха, а ещё торт.

  44. Valsha
    /#19900570 / +3

    В первую очередь наверно надо научить ребёнка понимать цену деньгам и как они появляются в семье. Но раз уж пообещали то выполняйте! За язык вас никто не тянул и не заставлял.

  45. EmmGold
    /#19900616 / -2

    Айфоны как-то до лампочки, а вот за ноутбуки обидно. Каждый производитель стремится сделать свою копию макбука — «Вот они насрали и умудрились это продать, значит и у нас получится...».

  46. V-lad-i-mir
    /#19900624 / -4

    В начале статьи я подчеркивал изначальное уважение к продукции Apple, в любом случае: инженеры и дизайнеры компании – молодцы (и видимо, лучшие в мире)


    А почему бы не подчеркнуть изначальное уважение к словам отца против слов других людей? Как-то мы упустили, что у некоторых народов авторитет родителей непререкаемый и они при этом развиваются намного лучше нас, где авторитет родителей чаще всего ставится под сомнение априори.

    С остальным согласен с каждым словом…

  47. Iwanowsky
    /#19900800 / +1

    Вот так я всего за неделю стал яростно ненавидеть Apple с его айфонами, хотя ранее (пока это меня не коснулось) спокойно относился к этой компании.

    И с этих пор автор стал также жутко ненавидеть яблоки в любом виде. А огрызки яблок (валяющиеся на земле, на логотипах и пр.) вообще стали вызывать у него приступы панической атаки.

  48. aGRa
    /#19900852 / +1

    В детских коллективах при схватке понтов очень хорошо работает схема «как тебе такое, Илон Маск» (по известному мему).
    У тебя айПонт X? А у меня дома комп, на котором не тормозит (вставить имя новой игрушки), который полностью мой, и с ДВУМЯ мониторами, как тебе такое?

    Это как базовый вариант в рамках исходной задачи (айПонт против игрового компа). Правильно подученный и, что главное, реально воспитываемый родителями ребёнок может перебить практически любой понт за счёт какой-то «уникальной» фишки, которой нет у типичного его сверстника, которому купили айПонт, и на этом ограничились. У тебя айПонт? А мы ездили на рыбалку в Астрахань, я поймал вооооот такую рыбину, как тебе такое? А я в гонке на картинге (на настоящем гоночном болиде, который рычит мотором) первое место занял (здесь можно немного приврать, что ещё немного — и формула 1), как тебе такое? А я (после полугода занятий с тренером в фитнес-клубе) могу любого из нашего класса положить на армрестлинге, как тебе такое?

    И так далее. Навык «выгодно подать то, что у тебя есть» — в современном мире один из главных. Можно купить айПонт и быть «как все». А можно найти фишечку (которая обычно дешевле, но требует включить мозги и приложить усилия) — и обойти тех, кто просто тупо повёлся на массовый маркетинг. Да хоть купить смартфон класса защиты IP69 — «я могу свой телефон херануть об стену и помыть потом под краном, и ему хоть бы хрен, можешь так со своим айПонтом?». Ведущиеся на брэнды дети к таким приёмам особенно уязвимы.

  49. Skycaptain
    /#19901100

    Совсем не понятно, когда айфон является показателем статусности там, где это должно в корне пресекаться – в первую очередь, в школе.

    а школа, что, на марсе?) школа отражения общества, что-то в ней гипертрофированно, а что-то гротескно.

  50. mwambanatanga
    /#19901104

    Живу в Японии. В школу (первые 9 классов точно, дальше не знаю) запрещено приносить предметы, не относящиеся к учёбе. На мобильные телефоны принципиальный запрет по всей стране.

    • JC_IIB
      /#19904472

      Любопытно. А как родители с детьми связываются и наоборот в случае необходимости? Ведь зачастую мобильник чаду покупают с данной целью, а не для понтов в школе.

      • DrPass
        /#19904572

        Мне кажется, у японских родителей просто намного меньше причин переживать, что с их детьми может произойти что-то нехорошее в школе или по дороге к ней.

      • S-e-n
        /#19904600

        В случае необходимости связывается школа, ЕМНИП.

      • mwambanatanga
        /#19906306

        1. У школы есть контакты родителей/опекунов.
        2. Кроме этого, школа просит контакты ещё одного человека, которого укажет родитель/опекун.
        3. У каждого родителя есть список контактов родителей всех учеников класса (кроме того, чтобы не взваливать бремя оповещения на одного человека, составлена «цепочка» — кто кому в какой последовательности должен звонить).
        4. Как правило, школа это самое безопасное место в округе. Обычно именно школы (школьные спортзалы) служат «зоной эвакуации», куда предписывается идти в случае стихийных бедствий, катастроф и пр.

  51. YaMishar
    /#19901426

    Непонял захода с выводами, пункт 2.1. Никогда ен встречал, чтобы сотрудники мерялись пиписьками. По моему опыту, самы дорогие гаджеты покупают джуниоры. Не знаю, перед кем они там меряются, выкладывая по ползарплаты. Тимлиды и синьоры у нас к рипмеру ходят спокойно с 6ками и 7ками (если про айфоны). Идиотское поведение родителей даже обсуждать не хочется. Ну и про школу — в нормальных школах не меряются. Сяоми за 15 тыр — вполне хороший вариант.

  52. DikSoft
    /#19901514

    Любое упоминание Apple в негативном контексте, без разницы, справедливое либо надуманное, приводит к бешеному минусованию кармы автора, статьи и комментариев.
    Что-то с Хабром не то нынче стало. Раньше «сектантство» такой эффект не производило. Компенсировалось адекватными участниками сообщества.
    Автору лучи поддержки за смелость! Во многом прав.

    PS Не упомянуто присутствие Apple в качестве джинсы в кино и молодёжных сериалах. Сомневаюсь, что в злом капиталистическом мире чистогана (сарказм, если что) кто-то будет бесплатно светить на пол-экрана надгрызенный логотип…

    • MahMahoritos
      /#19901686

      Из комментариев вполне отчетливо видно, что минусуют его не за эппл, а за инфантилизм и безответственность: виноват не он, виноват эппл. Какой-либо особой защиты эппла в комментариях банально нет — комментария 3-4 от силы и то не в контексте обожествления эппла, а указания, что аппараты стоят своих денег.

      • DikSoft
        /#19901794

        — А это второй негативный момент, ставший тенденцией.
        Минусы автору любой критики Apple прилетают аномально часто, а вот аргументация зачастую отсутствует напрочь. Из комментариев неочевидно, кстати, за что именно прилетело. Либо приводится любой надуманный повод.
        А по поведению похоже на компенсацию каких-то внутренних комплексов. «Минусану, т.к. покусились на святое, но писать за что не стану. Стыдно признаваться в зависимости»

        • MahMahoritos
          /#19901824 / +1

          Ты, похоже, комментарий не прочитал. Я еще раз повторяю — комментарии вполне однозначно говорят, за что минусят автора. И это не за критику эппл.

          P.S. Довольно смежно, что хейтеры сами не видят мир вне выдуманного ими же коридора — кто против, тот эпплофан. Ничего, что иногда гаджет — это просто гаджет, а проблема отнюдь не в нем? В данном случае в комментариях, повторюсь, указано, что проблемы автора исключительно в нем самом, а не в эппле — он 1) не отвечает за свои слова, 2) не умеет воспитывать своего ребенка. Это если тезисно.

          • DikSoft
            /#19901936 / -1

            Проблемы не у автора.
            Он подметил тенденцию, что Apple, как ни кто другой подсаживает на свою продукцию используя приёмы маркетинга, нацеленные на уязвимую целевую аудиторию, молодёжь/дети. При неадекватной цене. О чем и написал. А все, кто начал неистово переводить стрелки на самого автора, как раз и не смогли, либо фанатично не захотели понять смысла статьи.

            • Areso
              /#19903270

              Был бы не Apple, было бы что-нибудь еще. В случае с брендовыми предметами — с высокой наценкой за шильдик.
              Тут уже приводили варианты — были и Nokia N (реже E) серий, были портативные и телевизионные приставки, может быть (влегкую) что-то еще. Чем будут хвастаться дети в той или иной социальной группе, то и будет предметом вожделения для значительной части остальных детей.

              • DikSoft
                /#19903436 / -1

                — Однако почему-то именно Apple, уже переставший быть флагманом в новизне и технологических параметрах, успешно вваливает в маркетинг, нацеленный на самые низменные инстинкты. В результате чего стал образцом «культового» потребления. Посмотрите на агрессивное минусование автора и всех защищающих его комментаторов. При обсуждении других технологических компаний адекватности и взвешенности явно и намного больше. Так что сейчас причина именно в Apple.

  53. Balek
    /#19901534 / +1

    Разбавлю коменты ещё одним «ктовиноватом».

    Есть такая книга «Не упускайте своих детей» Гордона Ньюфелда. Сразу предупрежу, что это абсолютно мерзкое чтиво с хреновой аргументацией, передёргиванием фактов и в дурацком американском стиле — повторять одно и тоже по сто раз. Я не осилил больше половины. И не смотря на это, я полностью согласен с тем, что там написано, ибо сам думал в этом направлении уже давно.

    Школа — противоестественная среда, являющаяся корнем всех проблем. Потому что дети не должны находиться такое огромное количество времени наедине друг с другом. Им не остаётся ничего другого, кроме как самостоятельно выстраивать свою иерархию, за чем и следуют все проблемы.

    Если спросите меня, что с этим делать, я не отвечу.) Вроде Ньюфелд к концу книги даёт какие-то рекомендации, но я дочитать не смог. Пока мне помогает само понимание эти проблем.

    • MahMahoritos
      /#19901710

      Школа — противоестественная среда, являющаяся корнем всех проблем. Потому что дети не должны находиться такое огромное количество времени наедине друг с другом. Им не остаётся ничего другого, кроме как самостоятельно выстраивать свою иерархию, за чем и следуют все проблемы.
      Вообще-то нет, для приматов абсолютно естественно постоянно социальное взаимодействие. И нет, дети выстраивают иерархию не из-за того, что принудительно сидят вместе, а потому что это стандартное поведение групп приматов. Оставьте детей в покое, но без гаджетов — они на улице начнут кучковаться группами, внутри которых выстроят иерархию по какому-либо признаку. Дайте детям гаджеты с интернетом — они тоже самое начнут делать в сети. Собственно, именно из этого проистекает школьное рачье, которое не чувствуя опасности получить по шее, начинает агрессивно выпячивать свое эго — это интуитивные способ поднятия своей позиции в иерархии.

      • Balek
        /#19901840

        Вы выкинули из мысли самое главное. Противоестественно, что из этой иерархии удалены взрослые. Они должны быть и верхушкой, и вообще определять признаки, по которым иерархия выстраивается.

        • MahMahoritos
          /#19901876

          Противоестественно, что из этой иерархии удалены взрослые
          Кем удалены? Вечер и выходные дети проводят дома, почему родители не корректируют воспитание детей? Вообще-то школа не претендует на 100% участие в воспитании, но многие родители считают иначе и самоустраняются. Так почему же виновата школа, а не родители?

          • Balek
            /#19902178

            Я, наверное, слишком коротко сформулировал мысль, но моей целью было оставить отсылку к книге. Вы отвечаете совсем не на то, что я пишу.

            Я говорю о школе, не как об организации, а как о среде, в которой дети проводят очень много времени наедине друг с другом. Так что виноваты именно родители, выбрасывая ребёнка в ту среду. Может это и является неизбежным злом (не уверен в этом), но самоустранение, и даже, как вы говорите, «корректировка воспитания» — являются продолжениями этого зла. Как можно отдать ребёнка на воспитание другим детям, а потом пытаться что-то корректировать? С таким отношением ничего изменить не получится.

            • MahMahoritos
              /#19902562

              Я, наверное, тоже слишком коротко сформулировал. Детеныши приматов, в том числе людей, социализируются в группах погодков и собираются обычно в группы близкого возраста. Поэтому нет, школа — не противоестественная среда.

              но самоустранение, и даже, как вы говорите, «корректировка воспитания»
              Я, вообще то, прямо указал, что родители не должны самоустраняться, что поведение родителей, которые отдают ребенка полностью на откуп школе, не правильно. Но школа при этом не является средой неправильной, наоборот — ребенок ДОЛЖЕН социализироваться в основном с другими детьми. Не преимущественно с родителями, не с взрослыми, но именно с другими детьми, которые будут во-первым, разделять его интересы, характерные для данного возраста, во-вторых, иметь адекватный ему уровень развития. При этом я еще раз повторяю, это не значит, что взрослые не должны участвовать в воспитании — наоборот, обязаны. Но считать школу противоестественной — это бред, противоречащий банальным наблюдениям за ближайшими родичами.

              • Balek
                /#19903004

                Кто из животных бросает своих детей наедине с другими чужими, незнакомыми детьми? Социализация строиться на основе семьи и семейных связей.

                Оказавшись подброшенным к другим детям, ребёнок замещает родителя теми, кто ближе. И если родитель считает себя просто «воспитателем», то ребёнок будет отдаляться. А выход весьма банальный, но очень непростой. Родитель — не корректировщик воспитания. В каком-то смысле, он должен быть лучшим другом. Не в смысле — корешем, а человеком, которому ребёнок доверяет больше всего и чьё мнение для него важнее, чем круто выглядеть перед сверстниками.

                Т.е. выводы совершенно банальные — совместное проведение времени, интерес к жизни ребёнка и прочие сопли. Но для меня было важным увидеть за этим рациональное и прагматичное. Любовь — это не просто приятные чувства и «инстинкт», а инструмент управления ребёнком.

                • MahMahoritos
                  /#19903084

                  Кто из животных бросает своих детей наедине с другими чужими, незнакомыми детьми? Социализация строиться на основе семьи и семейных связей.
                  Скажи, ты слепой или прикидываешься? Или ты не знаешь слова «приматы»? Они оставляют детей социализироваться с другими детьми, чужими им настолько, насколько вообще могут быть чужими друг-другу члены одной группы. И, кстати, там детеныши по иерархии группируются — детенышу омеги нельзя играть с детенышем альфы, мать-омега первая же одернет своего отпрыска (ЕМНИП это был ролик о бабуинах, но не суть)
                  Оказавшись подброшенным к другим детям, ребёнок замещает родителя теми, кто ближе
                  Читай комментарии прежде, чем на них отвечать. Я уже третий раз говорю, родители должны участвовать в воспитании детей, тогда и замещать их не надо. Но родитель НЕ ДОЛЖЕН быть единственным воспитателем ребенка. Равно как и любой другой взрослый.
                  Т.е. выводы совершенно банальные — совместное проведение времени, интерес к жизни ребёнка и прочие сопли
                  Я повторюсь — читай комментарии на который отвечаешь. Перечитывай до понимания — habr.com/ru/post/444084/#comment_19901876
                  Цитирую — «Вечер и выходные дети проводят дома»
                  Этого времени выше крыши для сближения с ребенком. Если какие-то родители вместо этого на диване лежат — это проблемы данной конкретной семьи, а не школы.
                  Социализация строиться на основе семьи и семейных связей.
                  Пусть и на основе, но не только из нее. Именно по этому школа абсолютно естественная среда именно социализации. Потому что социализация заключается именно в общении с чужими для тебя людьми, а не только и исключительно с родственниками, тем более — только с родителями. Считать школу чем то неестественным и выделять родителя, как единственного, с кем должен долговременно общаться ребенок — прямой путь к воспитанию социопата, который ни с кем, кроме родителя, общаться и не сможет…

                  • Balek
                    /#19903160

                    > Они оставляют детей социализироваться с другими детьми, чужими им настолько, насколько вообще могут быть чужими друг-другу члены одной группы. И, кстати, там детеныши по иерархии группируются — детенышу омеги нельзя играть с детенышем альфы, мать-омега первая же одернет своего отпрыска (ЕМНИП это был ролик о бабуинах, но не суть)

                    Вот именно на этом раскрывается куча деталей. Члены одной группы из даже сотен приматов, не настолько чужие друг другу, как люди из городов-миллионников. А во втором предложении вообще весь цимес. Здесь и мать, которая наблюдает за детенышем, и иерархия, которую формируют родители, а не дети. Так что вы как раз помогли мне объяснить мысль.

                    • MahMahoritos
                      /#19903200

                      Так что вы как раз помогли мне объяснить мысль.
                      Нет, ты так и не раскрыл мысль, в чем неестественность школы? Дети каждый вечер возвращаются домой и общаются с родителями, выходные проводят полностью с ними. Или ты за то, чтобы родители в школе за детьми постоянно смотрели?
                      Здесь и мать, которая наблюдает за детенышем, и иерархия, которую формируют родители, а не дети
                      Ты не слышал про то, что родители выбирают школы, в которые пойдут их дети? И определяется это зачастую в том числе тем, чьи дети ходят в эти школы. Это не говоря уж про конкретные элитные гимназии. Так что я повторю вопрос, что неестественного ты увидел в школах?

                      • Areso
                        /#19903408

                        Отбор в гимназии и лицеи в идеальном мире должен идти по способностям. Увы, реальный мир гораздо хуже.

                        • MahMahoritos
                          /#19903432

                          Это тезис к вопросу о том, что родители определяют группы общения ребенка, а не правильности или ошибочности такого отбора. Т.е. пример того, что со школами родители имеют контроль над процессом социализации ребенка. Впрочем, позиции Балека я до конца так и не понял, он так и не объяснил, в чем противоестественность школ.

        • jrthwk
          /#19902616

          Взрослые удалены совершенно естественно — они бабло зарабатывают на жизнь, еду, жкх и ипотеку.
          Вам что, капитализм не нравится?

          • Balek
            /#19903054

            Ну да, живём в мире, в котором живём. Большинство людей сыграют в рулетку на своих детей. И в большинстве случаев, ничего ужасного не случится.

  54. Stepanow
    /#19901580

    Напишу как отец. Айфоны тут не при чём. Проблема в том, что надо научить ребёнка гордиться своими достижениями, не примазывая к этому дорогие вещи, на которые он не заработал сам. У меня была та же проблема — выпрашивал вещи, только чтобы ими похвастаться. И вещи эти быстро выходили из строя. Новенький дорогущий BMX угнали пацаны, которым дал покататься. Разбил два айфона и два планшета, один украли. Теперь ходит с разбитым андроидом и учится беречь вещи. Но вся эта электроника была относительно недорогой. Айфоны — мой бывший и бывший жены. Планшеты покупались б/у на Авито, не самых последних поколений. Купить на всю зарплату последний айфон мне даже себе или жене в голову не придёт, не говоря о том, чтобы обещать такие подарки детям. Увы, в России это крайне невыгодное приобретение по цене/качеству. Сам пользуюсь LG G5, жена Iphone SE. Зато например покупка ребёнку трюкового самоката была полностью оправдана. Он научился кататься на рампе, делать трюки и это то, чем он может гордиться как своим достижением.

    • Areso
      /#19901614

      Не страшно было покупать трюковый самокат? Травматичность этого хобби должна быть высокой.

      • Stepanow
        /#19903192

        За год несколько царапин и синяков. Наколенники и перчатки заставляю надевать. Поначалу и шлем надевал, потом стал отказываться. За тот же период три перелома пальцев, несколько сильных ушибов и растяжений от игр в футбол с друзьями на школьном поле. Кстати умение играть в футбол — тоже заслуженный повод для гордости перед товарищами.

        • Rikkitik
          /#19903526

          А шлем вы всё же уговорите надеть. Это предмет, который окупается при первом же падении. Мне когда-то хватило серии плакатов из интернета с людьми с лицевыми и черепными травмами и подписями: «шлем это некрасиво», «шлем для спортсменов», «шлем в городе не нужен», «шлем портит причёску», «шлем это не по-пацански», «шлем это дорого» и так далее. Ну, и по аналогии с советским анекдотом про шапку: «Девочки делятся на умных и красивых, умные ездят в шлеме, так как берегут мозги, красивые ездят без шлема, так как берегут причёску».

          В общем, я на своём городском веле всегда в шлеме, и он уже окупился: один маленький клочок мокрой травы — и вы уже летите через руль лицом в низ в двухметровой глубины канаву, а великом в спину вам прилетает несколько позже. Лучше подстелить соломки, чем лечить сотрясение, лучше быть умным, чем смелым, постарайтесь это донести до мальчика.

          • Areso
            /#19904810

            Обычные велосипедные шлемы от лицевых переломов защищают слабо. Подбородок не защищен никак.

            • Rikkitik
              /#19905376

              Меня защитил на 100%. Так козырёк в землю воткнулся, а без него бы — мой нос. Вы знаете, внезапное появление земли в паре сантиметров перед глазами очень освежает восприятие.

              У меня Uvex Xenova CC
              image

  55. VMichael
    /#19901758

    Занятно тут отношения родитель — ребенок выстраиваются с юридической точки зрения, типа: Пообещал — умри но выполни!
    Но в жизни есть множество нюансов.
    А если родитель ошибся? Да, неверно рассчитал свои силы. Не получил ожидаемую премию на работе. Вышел на больничный и потерял в деньгах. И прочее и прочее.
    Почему множество минусаторов автора не дают родителю права на ошибку?
    Может быть потому, что сами еще не далеко ушли от детей? Или живут в позиции «ребенка»?
    А у ребенка есть право на ошибку?
    Т.е. я думаю, что родители с детьми могут быть в доверительных отношениях, объясняя друг другу свои ошибки и прощая друг другу не исполненные обещания.
    И я думаю, что переводить отношения родители — дети в плоскость юридических отношений, типа заключения договора, описания условий, обращения в третейский суд — это зло. Это ведет к разрушению тех самых доверительных отношений и семейных связей.
    Мой частный случай: Мы с супругой НЕ всегда выполняли данных обещаний. Некоторые в силу изменившихся обстоятельств и невозможности в новых условиях, некоторые профукали просто так. Об некоторых невыполненных обещаниях я жалею, некоторые просто все забыли.
    У меня трое взрослых уже детей (не считая младших брата и сестры и множества племянников всяких двоюродных и родных, имена которых я даже не помню всех).
    Дети выросли. Какие у нас отношения? Мы друг другу помогаем. И советами разговорами и материально. Не выполненные обещания порой вспоминаем вместе при беседах, где то смеемся, где то сожалеем.
    Я не вижу в моем примере — «Не выполнил обещания — совершил педагогическую ошибку смертельную — потерял ребенка!».
    Что за фигня?
    А поговорить с ребенком, объяснить мотивацию, причины.
    С другой стороны, ребенки тоже много чего обещают и не выполняют. Ну и что? Жизнь же, она такая, простая и сложная.
    И это серьезное упрощение переводить плоскость живого общения и совместной жизни с детьми в плоскость договорных отношений. Это по моему субъективному мнению, превращает членов семьи в коллег организации, духовно не связанных друг с другом, «холодные отношения».
    И да, я тоже не доверяют теоретика бездетным.
    Я среди своих близких знакомых и многочисленной родни не один раз наблюдал картину когда педагогические теории, после рождения ребенка, разбивались о реальность реального воспитания детей. И не раз в дружеской беседе в ответ на: " А помнишь, как ты учил меня как надо детей воспитывать?" — слышал — «Да глупым был, не понимал как это происходит в реальности.»

    • MahMahoritos
      /#19901850 / +4

      Да, в жизни есть миллион нюансов. Но в данном случае автор начал валить с больной головы на здоровую. Если у семьи вообще нет лишних денег на айфон — зачем обещать? Если родитель изначально не собирался выполнять обещание — зачем его давать? Если родитель против культа бренда у ребенка — зачем поощрять его, идя на поводу у хотелок?

      Критика отнюдь не к тому, что родитель должен, как ты выразился «умереть, но сдержать обещание», а в том, что автор инфантилен и безответственен, но винит в этом эппл.

    • S-e-n
      /#19902902 / +2

      Занятно тут отношения родитель — ребенок выстраиваются с юридической точки зрения, типа: Пообещал — умри но выполни!

      Это инициатива родителя, читайте внимательно. Был договор: айфон за оценки. Ребёнок выполнил, родитель виляет, и не потому что нет возможности.

      Не выполнил обещания — совершил педагогическую ошибку смертельную — потерял ребенка!

      Это не педагогическая, и не ошибка. Это обман, и закономерно приводит к потере доверия.

  56. paranoya_prod
    /#19901810

    Не хочется писать о том, что наш век — это век потребительства с заменой части слова в середине на матерное слово (для усиления эффекта воздействия); век инфантилизации общества, потому что это век бездумного детообожания в странах, где один-два ребенка на семью и дети чисто статус, а не средство выживания (привет Африке); век засилья сумасшедший мамаш, у которых отключен мозг, и которые находят в детских сказках и книгах педофилию, и прочее плохое, негативное, заставляя удалять/изменять эти книги, и добиваясь этого.
    Могу только посочувствовать автору статьи.

  57. hex_none
    /#19902168

    del

  58. hex_none
    /#19902176

    Родители посмотрели цены: Айфон 8, 64G = 45 000р и обалдели (удивились и прослезились). Шок, за что такие деньги-то?

    Вы на курс доллара давно смотрели? Это одна из причин.
    Выпуск полностью отечественных аналогов.
    Россия слишком слаба для подобного: советскую промышленность и науку развалили, а новую не создали, но по телеку всякие «Ура-патриоты» несут полную пургу «про наши достижения».

    Неправда. Вам «патриоты» уже промыли мозг. В России есть множество умных людей, но реализовать свой потенциал им не дают искусственно. Поэтому многие из них эмигрируют. Наука и промышленность уничтожены специально и восстанавливать их не собираются.

    Российский «hitech патриотизм»: выпускать полностью отечественные аналоги iPhone, iPod, MacBook и т.п. под «нашими» брендами «Родина», «Победа», и при этом «как детям» радоваться выходу новой «Родина 8» или «Победа Х», то это нашло бы у меня понимание.

    Этим уже давно активно занимаются. Реализация вызывает отвращение. Весь "«Российский» hitech патриотизм" активно демонстрируется: Российские операционные системы, Российские смартфоны, отечественное ПО. Самое забавное, что многие компании, производящие жизнеспособное ПО зарегистрированы в иностранной юрисдикции.
    Думаю купить ребенку какой-нибудь дешевый айфон: «серый» (нелегально ввезённый), восстановленный и т.п. Ведь внешне и даже внутренностями он ничем не отличается: он точно также «крут». Во всяком случае, в школе разницы не заметят.

    Крайне не советую так поступать. Лучше вообще ничего не покупайте. Вот именно такая покупка и есть выброс денег «на какую-нибудь фигню».
    Серъёзно, не стоило давать таких обещаний.
    Я вижу два выхода из ситуации:
    1) Купить телефон.
    2) Поговорить с ребенком, признать свою неправоту.

    • Welran
      /#19902314 / +3

      Да ребенок давно уже прочитал эту статью и отзывы. А так как он не дурак (раз сдал все на отлично и по статье понял что статусность не так важна, и что можно и получить лучшее по меньшей цене раз уже решил отказаться от айфона по словам отца), то давно уже понял, что его родители балбесы не умеющие следить за словами и перекладывающие свои ошибки на других. Так что он уже знает что папа неправ, и что теперь можно манипулировать родителями используя этот факт. :E

  59. VMichael
    /#19902442

    Я думаю совет, который тут дают: Раз дал слово, то теперь держи, иначе потеряешь ребенка, он не верный.
    Если бюджет не позволяет купить данный девайс, то нужно сыну так и сказать: «Сын, мы лажанулись. Не верили, что ты сможешь выполнить обещание и дали свое обещание сгоряча. Ты оказался крут, а мы не можем выполнить свое обещание. Мы не будем или будем меньше в тебе сомневаться, ты молодец, извини нас. Можем предложить бюджет такой то, не такой напряжённый для семьи, подумай, куда его можно применить».
    Все. Честно. Ситуация закрыта.
    Не нужно возводить ситуацию в абсолют и максимализм.
    Ошиблись, повинились, перетерли, живем дальше.
    О пользе и вреде айфона и вообще фетишей, поговорить в другой раз.
    А манипулировать друг другом с любой стороны, как тут упоминают, это зло. Этому учить и учиться не нужно.

    • vchslv13
      /#19902766

      Думаю, Вы правы — может быть, так даже и лучше будет. После цирка с попытками отговорить от покупки ребёнок, скорее всего, и так уже понял, что произошло, так что такое признание может быть даже полезнее в плане восстановления доверия.

    • brujodentista
      /#19905042 / +1

      Не думаю, что ребенок это поймет в силу возраста. Ему будет обидно, что вы кинули его, нарушив социальный контракт.

  60. Dr_Wut
    /#19903092 / +1

    Мне кажется количество минусов к статье очень четко описывает отношение к этой истории. Но мне для начала не очень понятно какое это вообще отношение имеет к Хабру? Что тут про ИТ? Телефон? Эпл?
    По мне так это слезливая история подойдет для женских пабликов в инсте, чем тут.
    А так правильно сказали — обещал — не надо теперь давать заднюю — купи в кредит, займи, купи не сильное Б/У. 45к не такая уж большая сумма. Вариантов масса. Я несколько дней назад обещал малому конфету после обеда, а они кончились. Так пришлось одеваться и шлепать в магазин за обещанной конфетой. А тут такое…

    P.S. Ну и самое противное в этой истории — это «отмазы». «Вот тебе такой же по характеристикам, а он подешевле, а зачем тебе он устареет.»
    Автор, примерь на себя если тебе на работе вместо стула и стола дадут полено и наспех сколоченные кОзлы мотивируя это тем что это то же самое только дешевле, думаю навсегда отпадет желание вообще так поступать…

  61. safari2012
    /#19903580

    У меня на НГ ребенок потребовал микроскоп. Радовался и гордился я недолго, т.к. через 3 месяца на ДР ребенок потребовал кота :)

    • DrPass
      /#19904576 / +1

      Пока ничего страшного, переживать надо будет, когда ребенок к коту и микроскопу попросит ещё скальпель, пинцет и набор зажимов.

      • Rikkitik
        /#19904698

        На самом деле, там на этом коте сто-олько всего интересного под микроскопом можно увидеть! Настоятельно рекомендую юннатам книжку с картинками Живой мир под микроскопом (авт. Ражкак, Лавердан). Ох и пробирает изобилие сюрреалистических тварей абсолютно везде.

  62. Telmah
    /#19903676 / +2

    краткие тезисы статьи с моей точки зрения:
    — обещали ребенку айфон за оценки, в надежде что что ребенок будет продолжать учится как учился
    — ребенок поднял успеваемость и выполнил критерии обещаного, вопреки надеждам родителей
    — родители охренели и не могут теперь понять где взять денег, ибо см. пунк первый
    — выводы из первых двух пкнктов — все владельцы айфонов больные люди, упертые фанатики, не хотят покупать дешевые андройды, где и так все работает…

    ЗЫ. В конце 2016 года когда стоял выбор на что апгрейдить свой Samsung S5 — один из критериев выбора была именно работоспособность — на тот момент Андроид отвраитительно работал с Exchange календарями, переставая их тупо показывать после любого апдейта, а то и в зависиимости от положения звезд на небе

  63. artfable
    /#19903812

    И всеже, со сваливанием вины на Apple, вы немного не правы. Почему подоюного культа нет в Европе? Apple лишь зарабатывает деньги любыми законными способами, а общество формируется воспитанием, причем не только от родителей, но и госсударством. А сейчас в России активно создается низкоинтелектуальнпя религиозная масса — вы действительно думаете, что такое общество будет способно к рациональному мышлению?
    А по п.4 — уступают флагману любой фирмы.
    P.S. Статья немного не для Хабра, тут политика/социология, а не IT.

  64. Amihailov
    /#19904020 / +1

    habr.com — это сайт, где в целом к Apple относятся не очень. И вы сумели собрать кучи минусов на такой, казалось бы, благодатной теме :) А дело в том, что ваши «заслуги» в данной ситуации сильно перевесили «заслуги» Apple и ни при чём тут фанбои, да маркетинг.

    Скрытый текст
    image

    • DikSoft
      /#19904378 / -2

      habr нынче это сайт, где за любую критику Apple огребается минусов на раз. Так что Вы сильно неправы. Автору надо ставить памятник, как герою камикадзе. Наболело — высказался — гарантированно самоубился. Хотя может он недооценил фанатское сообщество?

      Кстати, хотелось бы чтобы помимо «лучшая статья», «самая обсуждаемая» кто-нибудь провёл анализ по отношению к брендам. На собственном опыте убедился, что про Apple тут либо восторженно, либо никак. )))

      • Telmah
        /#19904532 / +3

        можно по разному относится к продукции той или иной фирмы — но это не повод переходить на личности её владельцев и называть их недалекими понторезами

        • DikSoft
          /#19904570 / -2

          Заметьте, это не я сказал. (С) )
          Проведите анализ, убедитесь, что любое негативное высказывание о продукции Apple на Хабре влечет массу минусов. Любое. Тут недавно за пресловутую «челку» народу кармически «поубивали» массово. Или возносили до небес спиленную крышечку на процессоре в планшете, называя на полном серьёзе инновацией. )
          Сегодня автор замахнулся на святое. На переоцененность и культ. Респект ему и уважуха.

          Вопрос. С кем на самом деле что-то не так?

          • Telmah
            /#19904640 / +3

            вы знаете — я далек от культа и фанатизма, я покупаю то что мне удобнее использовать в работе или использую то что мне выдает работодатель — это рабочий инструмент, как молоток или микроскоп… B у меня — о ужас — есть личный купленный 7 айфон и 15" макбукпро (старый, новые мне не нравятся). Внезапно согласно автору я оказался человеком, который купил это все для понтов, и что благодаря этому я где то там самоутвердился… странно — не так ли?

            • DikSoft
              /#19904828 / -2

              Ну Вы же не гонитесь за последней моделью, для Вас это не элемент престижа и культа? Значит про Вас автор вообще ничего не сказал. А сообщество «защитников Apple» реально ведёт себя крайне агрессивно, посмотрите на плюсы и минусы к комментариям. Такой полярности и злости в минусовании даже холивары Linux vs Windows не вызывают…
              Ваша версия, в чем причина?

              • m1skam
                /#19904944 / +1

                Многие комментарии к этому посту отвечают на ваш вопрос. Минусуют не за отношение к Apple. Автора минусуют за то, что он перекладывает свою вину и свою ошибку на компанию Apple, а тех, кто его поддерживает за то, что они соглашаются с тем, что во всем виновата компания Apple.
                Человек выше написал про убогость макбуков, что то его не утопили в минусах.
                Вам удобней видеть, что все это происки маркетологов компании Apple и до вас не доходит, что даже если запретить Apple среди лиц не достигших 18 лет, то ничего кардинально не и зменится, другой ребенок, в другой семье попросит дорогую херню, которая есть у 2х — 3х человек в классе, а родители согласятся за оценки, не проверив реальную стоимость и ситуация повторится.

              • Telmah
                /#19905206 / +1

                «защитники» появляются там где нападают на кого то и где есть от кого защищаться. Просто не надо лезть в чужой карман и считать чужие деньги, потраченные даже на что то очень овепрайснутое.

      • Dr_Wut
        /#19905630 / +2

        Мне кажется вы не поняли сути негодования масс, и оно совсем не в том, что «яблочко обозвали плохим». Продукция Эпл — это просто устройство, уже не лучше и не хуже куча других (хотя сам сижу полностью в яблочном саду).
        А основной негатив вызвал поступок автора по отношению к ребенку — по-простому он своего ребенка просто попытался кинуть. А уж какую теорию он под это подвел — так это уже просто за гранью! Мне кажется с такой оголтелой ненавистью к врачу бы показаться — хотя бы к психологу для начала. Человек в своей статье сделал культ из несчастного телефона и теперь всем рассказывает что с этим культом надо бороться. А уж как про статую расписал… Автора послушать, так наркотики, работорговля, торговля оружием, педофилия и прочие ужасы — так это просто детские шалости по сравнению с работой маркетологов из Эпл!

        Вот как это (строго по моему мнению) и вызвало такую бурную реакцию. Я такому человеку руки бы больше не подал.
        И еще момент заметил — люди, считающие что продукция Эпл плохая считают своим долгом всем об этом поведать. Мне вот искренне интересно — что ж вас так задевает то? =)

  65. Alexey6
    /#19904848 / +2

    Что-то здесь не так. Общественное мнение заставляет носить галстук и покупать Apple.
    К галстуку претензий нет, к Apple есть. По моему, нелогично. Скорее всего настоящая причина не озвучена и вероятно не осознана.

  66. progl
    /#19904858

    Сравнивать тех и других надо и нужно, это же жиза. Без конкуренции и соперничества нет развития. Apple клево все продумала, что такие «побрякушки» хотят все, 5ка им и пирожок! У самого есть и тот и тот телефон: у Андроида тоже свои плюсы тоже есть(и поверьте их много, чего один root стоит и игры с ним), но последний год хожу с укушенным ябоком, и я доволен всем, кроме того что у них некоторых программ нет в апсторе, к примеру пилложение-морда для трансмиссии, политики у них такие. Однозначно надо попробовать и то и то, чтобы было понимание, чего хочет сам владелец. Про синхру между маком и телефоном молчу

    P.S. а почему Вы решили что наличие яблока в кармане показатель достатка? У многих он в кредит, да и катают они на общественном транспорте.

    • brujodentista
      /#19904990

      Я, к слову, считаю вполне разумным приобретение таких устройств в кредит (не под такие проценты, как в России, конечно), а лучше — в рассрочку. С одним телефоном вы сколько ходите? Пару лет, я полагаю. Т.ч. вполне выгодно выходит. Вытаскивать 1 000 Евро из семейного бюджета единоразово, даже когда средства позволяют, как по мне — глупо.

      И обязательно покупайте страховку. Очень удобная вещь! Я своим iPhone X угли в кальяне поправляю и гвозди забиваю не задумываясь. И мне глубоко все равно, украдут его или о бетонный пол он разобьется.

  67. brujodentista
    /#19904966 / +1

    На мой взгляд вы чрезмерно драматизируете. В любом социальном институте есть некие статусные предметы, будь то школа, детский сад, институт, работа и т.п., возвышающие их владельца над прочими. И всегда так было. Я закончил школу в начале нулевых, iPhone-ов не было еще и на горизонте, но были какие-то другие гаджеты или шмотки, которыми было модно обладать. Например у меня был минидисковый плеер, у одноклассников — телефоны а-ля Sony Ericsson T68i, которые в те времена тоже стоили недешево, и необходимость приобрести их для своих чад наверняка создавала проблемы родителям.

    Вам не нравится iPhone т.к. при таком же железе, как и у андройдов, он стоит ощутимо дороже? Что ж, бывает. Я, например, первый смартфон приобрел iPhone 5, с тех пор переучиваться на другое ПО просто не желаю, мне совершенно не интересно, что там в экосистеме андройдов происходит, дешевле они, дороже, лучше, хуже. Телефон или компьютер не сильно отличается от молотка или шуруповерта — это просто рабочий инструмент, он должен быть удобным. Я плачу около 50 Евро в месяц за iPhone X в рассрочку, включая налоги и страховку, мне карман не жмет, а разобью, так все равно, страховая возместит.

    Что касается истории с вашим ребенком, тут даже не знаю. У вас с ним был социальный контракт, он свою часть контракта исполнил, теперь ваша очередь. Рассуждать о том, нужен ему iPhone или нет считаю в принципе вредным в этой ситуации.