У телефона Samsung со сгибаемым экраном за $2000 на дисплее образуется складка +29





Не так давно на Хабре публиковалась новость о самом дорогом на данный момент телефоне Samsung. Его цена составляет $1980, что объясняется наличием сгибаемого дисплея, который позволяет превратить телефон в мини-планшет и наоборот. Когда устройство опробовали журналисты разных изданий, они оставили, в основном, положительные отзывы.

Но теперь телефон подвергли более продолжительному тесту (во время официальной презентации девайса никому не удалось подержать телефон в руках, журналистам запретили его трогать), благодаря чему удалось выявить не слишком приятные моменты.

Главный недостаток — то, что со временем на месте сгиба образуется своеобразный дефект — залом, который можно рассмотреть без всяких проблем. Скорее всего, эта проблема может быть ликвидирована лишь силами сервисных центров или самой компании.

Обнаружил проблему один из пользователей YouTube, в руки которого и попал Galaxy Fold. Правда, не совсем ясно, что за девайс тестируется — прототип или же версия, которая вскоре появится на прилавках магазинов.


Но как бы там ни было, компания заявляла о 200 тысячах гарантированно беспроблемных циклах сгибания-разгибания. Никаких заломов/складок образовываться не должно, а они образуются, причем уже примерно после 10 000 сгибаний (предположительно).

То, что устройство оказалось в руках блогера, само по себе странно, поскольку оно нигде не продается, и насколько известно, dev-комплекты тоже недоступны для частных разработчиков. Релиз телефона состоится лишь в конце апреля этого года. Кроме того, неясно, сколько раз блогер складывал и раскладывал телефон, прежде, чем на дисплее образовалась складка.

Сама она не слишком критична, к примеру, на светлом фоне никаких проблем нет. Но темный фон делает складку заметной, так что сразу становится понятно, что что-то не так. Но проблема, собственно, не в заметности дефекта, а в том, что он вообще есть — если устройство стоит около $2000, то любые неполадки или недостатки становятся чрезвычайно неприятной неожиданностью.

Кроме того, в сложенном состоянии две половины устройства соприкасаются не полностью, между ними есть зазор, и немаленький. В принципе, аналогичную структуру имеют и некоторые другие складные телефоны, выпущенные конкурентами Samsung, но в других подобных устройствах такого нет. К примеру, девайс от Huawei, который получил название Mate X складывается безо всяких зазоров между двумя половинками. Правда, в устройстве от Huawei принцип складывания несколько иной — экран изгибается не внутрь, а наружу, то есть один большой дисплей разделяется на две функциональные части.

Третий недочет — то, что «половинный» экран, который активируется после того, как телефон сложен, имеет диагональ в 4,6 дюйма и нестандартное соотношение сторон.

Что касается характеристик, то внутренней памяти в телефоне — 512 ГБ. Тип памяти — Universal Flash Storage 3.0 (eUFS). Процессор восьмиядерный Qualcomm, изготовленный по 7 нм техпроцессу. ОЗУ — 12 ГБ. Аккумуляторов сразу два — по одному для каждой половинки складного телефона. Общая емкость батарей составляет 4380 мАч.



Кроме Fold южнокорейская компания вскоре может выпустить еще как минимум две модели смартфонов со сгибаемыми экранами. Что касается текущей модели, то корпорация планирует продать в этом году минимум 1 млн сгибаемых смартфонов. Возможно, именно эта компания сможет ввести новый тип гаджетов в оборот и сделать такой форм-фактор привычным. Но, как уже говорилось выше, не только Samsung работает над складным девайсом, а вскоре производителей таких устройств может стать еще больше — если другие производители убедятся в их рентабельности.

Вы можете помочь и перевести немного средств на развитие сайта



Комментарии (208):

  1. BubaVV
    /#19921386 / +6

    Было бы удивительно, если бы складка не появилась

    • Psychosynthesis
      /#19923712

      Вот кстати, тоже удивился — навскидку даже не могу назвать твёрдого, стеклоподобного материала, который после хотя бы тысячи сгибаний не дал бы залома.

    • Polaris99
      /#19926192

      Вот да, все в природе изнашивается в результате многократно повторяемых действий, даже вон усталость металла придумали, а у них все шикарно. Этого стоило ожидать, кмк.

    • kalininmr
      /#19928850

      вот мне кажется, на варианте от леново, не будет так критично. там радиус изгиба больше. он в другую сторону складывается

  2. amarao
    /#19921466 / +2

    если устройство стоит около $2000, то любые неполадки или недостатки становятся чрезвычайно неприятной неожиданностью. .

    Есть такое устройство: BMW 1998 года выпуска. Стоит примерно $2000. Любые неполадки становятся совершенно ожидаемой ожиданностью.

    • sergof
      /#19921706

      У меня такое устройство есть! Неожиданностью является отсутствие неполадок в течении последних 4 лет и 120 ткм.

      • DMGarikk
        /#19921820 / +2

        ничего не подтекает, не звенит, не гремит, вся-вся-вся электрика работала без единого сбоя за 120ткм?

        • sergof
          /#19922674 / +1

          Каюсь. Умер датчик пассажирской подушки безопасности (который паттерн в сиденьи) и я его заглушил «свистулькой». Да еще завод прислал письмо что у вас водительская подушка какая-то подозрительная. Немедленно явитесь в ближайший дилерский автохаус и там вам ее поменяют по гарантии. Я немедленно явился и мне ее поменяли. Все остальное работает. И мотор и подвеска и даже люк не течет. Почти 300 тысяч (не знаю сколько отмотали при продаже). С этого автомобиля я вижу только сплошную радость и бесконечное счастье. В знак благодарности за это я ему делаю смену масла через 10 ткм и все расходники тоже меняю «на полпути».

          • willyd
            /#19923922 / +1

            А как у вас с переменами настроения? Приступов агрессии не бывает? К вам не приходил старик, не говорил, что машину зовут Кристина?

          • DMGarikk
            /#19924132

            И мотор и подвеска и даже люк не течет.

            прям даже сайлентблоки не сохнут? во что сила БМВ делает ;))
            на самом деле вы всёравно чтото умалчиваете, я точно также могу про свой крайслер (99 года) сказать что за последние 5 из 7 лет владения я вообще ничего с ним не делал и всё работает и ездит. а вот если взглянуть с точки зрения обычного автомобилиста, то это просто пипец… вот например трубка егр поржавела и клапан подклинивает… чек загорается… ключиком постучишь по клапану — погасает… на полгода-год, экран глушителя проржавел насквозь и отвалился… но да зачем про это вспоминать. гдето прокладочка подсела, протянул ключиком и норм… это же не поломки, всего 30 минут перед домом с ключиком поковырялся и радуйся дальше!
            ==
            за 20 лет и 400-500ткм, обязательно чтото отвалится, чудеса только по телевизору бывают, вы что например под расходниками подразумеваете? подвеска например это расходник, а вы говорите что за 400 тыр проблем не было… и что прямо ниразу не меняли и резинки все с завода? в некоторых автомобилях и вкладыши у двигателей владельцы в расходники списывают и турбину. экраны двигателя и глушителей на всех много ездящих автомобилях сгнивают в труху из-за температуры и влажности, тут никакая марка вам не поможет.
            и… вам по гарантии поменяли подушку в 20летнем автомобиле? такое бывает только при массовом отзыве авто это не особенность БМВ… мне например по такой «гарантии» чинили водительское сиденье

            • sergof
              /#19925144 / +1

              Наверное мы считаем неполадками немного разные вещи. Для меня смена лампочек, колодок, фильтров, свеч, сайлентблоков, резины, дворников это не поломка а расходник. У таких деталей есть ресурс и они изнашиваются по естественным причинам. Если бы расходники не изнашивались, то драндулеты были бы вечными и передавались по наследству. А вот настоящая неисправность, с моей точки зрения, это как я написал датчик подушки безопасности. Если своевременно менять масло, но мотор не дожив до 100 тысяч клинит то это поломка, разумеется. Замена турбины, генератора, любого насоса или компрессора, полуосей, коробки — это неполадки. И в этом разрезе я нескромно процитирую сам себя:

              отсутствие неполадок в течении последних 4 лет и 120 ткм

              поскольку уход за техникой и замена расходников это не неполадка. И да, я схлюздил и процитирую себя второй раз:
              Каюсь. Умер датчик пассажирской подушки безопасности

              На этом все неполадки кончились.

              Замена подушки безопасности — тут вопрос такй, что далеко не факт была ли она некондиционная. Может быть старая как раз была в порядке, а новая в силу криворукости механников или по другим причинами дохлая — как знать?
              и… вам по гарантии поменяли подушку в 20летнем автомобиле? такое бывает только при массовом отзыве авто это не особенность БМВ… мне например по такой «гарантии» чинили водительское сиденье

              Я не знаю какое слово правильно тут применять, но да, на 20ти летнем автомобиле поменяли водительскую подушку безопасности (она тепереь выглядит немного новее всего остального салона). А как это называется — гарантия или массовый отзыв — выбирайте как вам нравится. Мне важно что обслуживание и замена предоставлена производителем за счет производителя. Да и ладно.

              Но я не соглашусь с тем что расходники нужно вписывать в графу неполадок. Так мы дойдем до того что пустой бак или полная пепельница это тоже неисправность и BMW плохая машина :)

              всего 30 минут перед домом с ключиком поковырялся и радуйся

              Тут хозяин — барин. Если очень хочется то ковыряйтесь. Я владел ранее VW и тот любил чтоб с ним ковырялись, поэтому я ездил на сервис — там много профессиональных ковырятелей. Не мое это. Максимум что я себе позволяю — сменить лампы или долить в бачек омывателя. Я лучше 30 минут буду программировать или как-то по-другому проводить время.

              экраны двигателя и глушителей на всех много ездящих автомобилях сгнивают в труху

              Да, ничто не вечно, я не спорю. Мой BMW рано или поздно тоже умрет. Когда? Может через 2 года, или через 5 или через 15. Когда-от это определенно случится, к сожалению. Но на сегодняшний день 300 тысяч (может и больше — пойди узнай сколько там отмотали чтобы сделать мне приятно) за 20 лет, при условии своевременного обслуживания и отсутствия неполадок — результат скорее хороший чем плохой, не правда-ли?

              • DMGarikk
                /#19925442

                вот отлично, определились. А вот теперь представьте себе что владелец нового авто, ВООБЩЕ ничего не меняет из расходников-не-неполадок примерно до 100ткм и вообще не понимает что надо чтото чинить в подвеске, менять ремень ГРМ, ролики, тормозные диски, внимание — тормозные шланги по кругу, делать инспекцию и замену тормозных магистралей (вы или на сервисе давно это делали? я уже попадал на проржавевшую магистраль, правда на японце)
                И когда автомобиль доезжает до 200тыр и его продают, новый владелец внезапно встает перед фактом что ему надо заменить расходников не-неисправностей на очень кругленькую сумму…

                тут важный нюанс в психологии, у владельцев бу авто очень упрощенное понимание неисправностей… буквально — поломка двигателя, рейки, кондея, коробки — неисправности. а всё остальное — расходник…

                полуоси кстати тоже на 20 летнем авто переползают в расходники, потому что за такой срок могут сгнить чехлы и туда попасть пыль, не говоря уже о банальном износе, в т.ч. ступичных подшипников

                • sergof
                  /#19925572

                  Я тут целиком согласный. Вероятно поэтому новый сферический автомобиль стоит 100 условных денег, а подержаный 15ти летний, скажем, 10 денег. Потому что новый в течении 15 лет старится весь в целом и в каждой своей детали в отдельности, за счет чего и теряет цену. Подержанный автомобиль как PROS имеет низкую цену а как CONTRA повышенный риск выхода из строя тех или иных деталей. А так как автомобиль есть зверь многокомпонентный, то по закону больших чисел, рано или поздно будет ломаться. И вот если к этому относиться спокойно, сухо, то можно делать статистические выводы типа «марка А хорошая, 300 едет как правило без проблем, а то и все 500» или «марка Б неплохая, 300 вполне достижимая цифра» или «марка В — лучший подарок онанисту, 100 ткм и привет мотору».

                  Вообще я дкмаю что смотреть на покупку автомобиля бальзаковского возраста через розовые очки — вредно для нервов. Если покупатель машины за 200 ткм не учитывает риска незапланированных инвестиций, то ему можно соболезновать.

                  полуоси кстати тоже на 20 летнем авто переползают в расходники, потому что за такой срок могут сгнить чехлы и туда попасть пыль, не говоря уже о банальном износе, в т.ч. ступичных подшипников

                  Кстати это такой вопрос который мне пока не ясен. Чем считать замену ступичных подшипников, сальников главного редуктора, шрусов, вихлопной, амортизаторов? Это поломка или расходник? Если это происходит при первых 100 ткм, то однозначно неисправность. А если после 300? Не поварачивается както язык сказать что это неисправность. Но ведь и не расходник. Тем более что такие детали врядли меняют больше одного раза, ведь они живут долго, и до следущего раза или ишак помрет или падишах — так ли иначе к тому времени вся машина целиком передет через радугу.

                  • ivan01
                    /#19925750 / +2

                    Когда успело умереть понятие флуда? Почему я зашел почитать комментарии про сраный телефон, а читаю уже хрен знает какой комментарий про тачки? )

                  • EminH
                    /#19925774 / +2

                    Я так и не понял что лучше Samsung Fold или BMW 98 года

                    • sergof
                      /#19926258

                      Я сейчас все объясню. Поскольку вопрос сходу не поддается, то предлагаю для решения воспользоваться методом Ньютона (методом касательных, если угодно). Будем последовательно итерировать и после серии приближений придем к ответу. За отправную точку предлагаю взять следующее — что лучше Samsung 98 года или BMW 2019?

                      • ferosod
                        /#19926626

                        А BMW гибкий?

                        • Areso
                          /#19926662

                          Он может оказаться электрическим. Но вряд ли гибким.

                          • sergof
                            /#19926680

                            Емкость батареи у него точно выше.
                            Да и динамики громче.
                            И фонарики тоже ярче.

                            • Chamie
                              /#19927412

                              И экран у него, вероятно, побольше.

                • Vilgelm
                  /#19928920

                  владелец нового авто, ВООБЩЕ ничего не меняет

                  Тут стоило бы уточнить что не любого авто. Ну то есть имеет сравнивать новый BMW и старый BMW, а не новую условную Ладу и старый условный BMW, в таком случае вполне может получиться, что второму ремонту будет требоваться меньше. В реальных условиях выбор обычно стоит именно такой.

                  • DMGarikk
                    /#19933238

                    Сравнивать надо всегда автомобили одного класса, я никогда не сравнивал ладу и бмв напрямую, это просто некорректно, ни старые с новыми, никак
                    а вот я видел случаи когда люди пересаживались со старых бмв/ауди/vw на новые лады и ренологаны и были просто умопомрачительно счастливы

                    • Vilgelm
                      /#19933274

                      Видимо в тех случаях их старые BMW были или очень старые, или очень убитые, или все вместе.

                      • DMGarikk
                        /#19933334

                        это все сводится к тому что поддержание в живом состоянии бу автомобиля это не совсем тоже самое что владение новым авто, я уже упоминал это выше, владелец старого автомобиля начинает заниматься заменой запчастей, о которых владельцы более свежих авто даже не знают что они есть, при этом считают что «это нормально, обычная эксплуатация» примерно как починить два раза по гарантии DSG на пробеге до 100ткм — норма, очень надежный аппарат или расход масла 1л/1000км — норма… так вот менять каждые полтора года разные детали автомобиля типа подушек двигателя и коробки… или почистить забившийся нагаром egr или вырезать катализатор или поменять севшие от старости прокладки в форсунках (я уже на двух своих автомобилях примерно в одном их возрасте попадал на то что начинают травить бензин изза уставших прокладок) — это норма для бу авто и никто не считает это «пипец… целыми днями в гараже… хлам», это называется «езжу только масло подливаю»… однако расскажите подробности такого владения автомобилем даже владельцу какойнить лады весты — он пальцем у виска покрутит в стиле «я вообще капот открываю только на плановом ТО и чтобы омывайку подлить»

            • burzooom
              /#19925718

              в мультике Хильлда, призрак по ночам убирался в комнате девочки, и та думала что так и должно быть

          • bisquitie
            /#19928660

            Связывались с завода по машине 98 года? Не верю.

        • ClearAirTurbulence
          /#19928044 / +1

          У меня такое устройство есть! Неожиданностью является отсутствие неполадок в течении последних 4 лет и 120 ткм.

          Поддержу, в конце 90х купили BMW 318 1987 г.в.
          Удивительно, но все, что в нем сломалось за 10 лет эксплуатации — слетела трубка системы охлаждения. Просто фантастическая машина была, подарили родственникам, до сих пор ходит без проблем.

  3. Anshi85
    /#19921496 / +1

    Куда то кривая маркетинга не туда завела прогресс карманных компьютеров и коммуникаторов. А все так хорошо начиналось, экран 3-4 дюйма, съёмные аккумуляторы, миниджек.

    • Dabbuger
      /#19921836

      да, согласен. Хотел плюсануть да кармы у меня нет ))
      Прогресс этот действительно странный. И главное, не понятно, то ли потребители выбирают всё бОльшие и бОльшие экраны, то ли производитель решает за нас какие нам покупать смартфоны и просто не выпускает альтернативу. Я был почти уверен что на 5 дюймах остановятся, думал, ну куда же еще больше лопату. Нет. Сейчас 5 дюймов уже тяжело найти, от 5,5 с нормальным железом продаются. И много телефонов с 6 дюймами, 6,2 и т.д.

      А был у меня телефончик раньше с QWERTY клавиатурой Sony Xperia Pro, горизонтальный слайдер, экран 4 дюйма и меня полностью это устраивало. Плюс на нём был разъём HDMI. Чудная вещь, но больше такого не выпускают по каким-то мне не понятным причинам.

      • perfect_genius
        /#19922376

        больше такого не выпускают по каким-то мне не понятным причинам
        Думаете, успешный продукт могли бы перестать выпускать просто так?

        • ilya_pu
          /#19923498 / +2

          Запросто! Особенно если продукт — нишевый.
          В своё время купил себе, жене и дочери Alcatel Idol 3 — это тот, который с 32-битным звуком, двумя микрофонами и двумя динамиками (т.е. в котором совершенно не имеет значения, какой стороной вверх держать телефон — он сам определит, какой микрофон и какой динамик должны работать, плюс — можно слушать стереозвук без наушников, через два динамика самого телефона, хотя и с очень небольшого расстояния).

          Да, как «смартфон» идол-3, можно сказать, получился не самым удачным (1,5 ГБ оперативки, небольшой объём памяти под программы, слабый аккум на 2 ампер-часа), но позвольте — сегодня алкатель продаёт телефоны с 7-8 андроидом и от 0,5 ГБ оперативки (самые дешёвые модели), а со стереозвуком подобного уровня (как-никак аудио-начинка от JBL) так вообще никто не делает.

          На сегодня из 3 телефонов «в живых» остаётся два, я свой берегу как зеницу ока (из-за общего «нижеплинтусного» качества исполнения корпуса в одном из наших телефонов был раскрошен корпус, в другом — раздавлен экран, так что пришлось пересобирать из двух аппаратов один, но оно всё равно того стоило — аналогов-то нет!). С точки зрения даже не меломана, а человека, которому просто приятен хороший звук телефона и важно отсутствие траблов при общении голосом в мессенджерах (возникающих при попытке телефона одним и тем же «местом» и «голосить», и звук снимать) могу сказать, что технически адекватную моему смартфону замену я пока не вижу, к сожалению — от слова «совсем». Вот почему эту модель нужно считать неуспешной и снимать с производства… ну ладно, снимать — понятно, устаревшая, но почему без адекватной замены с сохранением ключевых параметров (звук, число динамиков, удобный размер экрана и форма самого смартфона)?

          • Psychosynthesis
            /#19923714

            Согласен, третий айдол — классный аппарат. У меня мини с разбитым экраном уже полгода валяется, всё никак не дойдут руки ему экран поменять. Как поменяю — выбрасывать точно не буду, очень нравится эта модель.

          • telefonist
            /#19925976

            Есть четвертый Айдол, купил себе после разбитого третьего. Тот же хороший звук и симметричность, при этом оперативки уже 3Гб. Тоже не богвесть по нынешним временам, но мне хватает.

            • ns3230
              /#19926428

              и 5S вроде из той же оперы.

          • Polaris99
            /#19926218

            В свое время так собирал из двух полуразбитых LG один рабочий. Тоже не было аналогов, потому что устройства с двумя независимо работающими симками быстро пропали с рынка.

        • Dabbuger
          /#19923948

          я вот не знаю, сам мучаюсь этим вопросом. Есть предположение, что смартфон без кнопок гораздо дешевле в производстве, а продажная цена примерно такая же. Соответственно прибыли меньше. Это просто моё предположение.

      • stalinets
        /#19923006

        Вот, собираются сделать современный боковой слайдер. Но во-первых, это будет дорогое и мощное устройство премиум-сегмента, во-вторых, экран всё равно большой.
        Мне бы хотелось больше вертикальных qwerty-слайдеров типа Blackberry Priv или вертикальных моноблоков типа Blackberry KeyOne/Key2.

      • maldalik
        /#19923638

        Ну я лично взял Xiaomi note 6 pro в 6 дюймов на замену Lenovo p780 5 дюймов. И он неожиданно оказался компактней по ощущениям. И да 4 дюймового экран мне маловато.

      • SlavikF
        /#19923664

        Если фраза «Больше такого не выпускают» относится к HDMI, то вы неправы: немало моделей сегодня поддерживают то, что называется «DisplayPort Alternate Mode on USB Type-C Connector Standard» или MHL (Mobile High-Definition Link).

        Вот тут неполный список аппаратов, которые поддерживают этот режим:
        en.wikipedia.org/wiki/List_of_devices_with_video_output_over_USB-C#Smartphones

        У меня самого Android Essential PH1: втыкаю провод в него (USB-C), другим концом — в монитор (HDMI) и всё работает.

        • opckSheff
          /#19923836

          Ничего себе, впервые натыкаюсь на человека, который купил Essential Phone.

          • SlavikF
            /#19923854

            Да, аппаратом очень доволен. Камера немного слабовата, но для меня это не самый критичный фактор.

            В последной версии Андроида (в 9й) Google пропустил утечки памяти. Это проблема и у Pixel тоже. Пришлось откатиться на 8ю версию.

            • ns3230
              /#19925912

              В последной версии Андроида (в 9й) Google пропустил утечки памяти.

              А можно с этого места чуть подробнее? Буквально в 5 строчек. В чем заключается симптоматика? Вылет прог, много ОЗУ занято а ничего там нет, или что еще? А то есть тут пара подозрений, а ваш коммент, кажись, начал кое-что прояснять.

              • SlavikF
                /#19928648

                Крашится ОС. Иногда чаще (каждые несколько часов), иногда реже (раз в несколько дней).
                Это проявляется в том, что во время работы приложений, телефон вдруг локируется (lock screen). Иногда сбрасываются обои. Самая засада — это когда это происходит во время звонка.

                Причина в том, что в 9й версии память стала управляется с помощью «машин лёрнинг» — чтобы это не значило, но получилось криво.
                Сейчас уже вышла бета следующей версии Андроида, и они там клянутся, что исправили управление памятью. Я пока не пробовал.

                • ns3230
                  /#19929080

                  А, не, похоже не мой случай. В сборках MIUI на Android 9 такого не видел, но вижу другое: после бездействия телефона в течение нескольких часов — список ранее запущенных приложений очищается, они убиваются, остается только штук 5 в «недавних». Думал сначала, это на Mi Max 3 криво встала обнова до Android 9. Пробовал и сброс, и перепрошивку — не помогает. Взял Redmi Note 7, который на девятке из коробки — та же фигня. Получается, это какой-то косяк MIUI на 9 андроиде вообще. Вот и подумал, может дело в том, что система видит утечку памяти, пытается бороться с ней, и валит все приложения одним махом.

        • Dabbuger
          /#19923974

          Спасибо. Я о такой возможности современных телефонов в курсе, но я имел ввиду совокупность всех критериев. Небольшой размер, слайдер с кверти, порт HDMI, хорошая камера.

      • Psychosynthesis
        /#19923716

        Pixel 2 же (просто пример). Есть небольшие телефоны, просто люди, в большинстве своём, внезапно, реально хотят эти чёртовы лопаты.

      • cubit
        /#19925214

        Когда-нибудь это все дело будет разворачиваться в домашний кинотеатр)))

      • DistortNeo
        /#19925602 / +1

        Я был почти уверен что на 5 дюймах остановятся, думал, ну куда же еще больше лопату. Нет. Сейчас 5 дюймов уже тяжело найти, от 5,5 с нормальным железом продаются. И много телефонов с 6 дюймами, 6,2 и т.д.

        К слову, физический размер смартфона при этом не меняется. А размер экрана увеличивается за счёт уменьшения рамки.

        • Fuzzyjammer
          /#19926266

          Во-первых, это неправда, посмотрите хотя бы на измерения смартфонов в вики. Где сейчас телефоны размером с iPhone 4 или хотя бы 5/SE, но увеличенным экраном?
          Во-вторых, уменьшение рамки не есть хорошо для реального использования, приходится изобретать костыли или специальные хваты, вместо того чтобы просто брать смарт в руку как удобно.

        • VladUA
          /#19928668

          А в высоту тоже не поменялось? И сейчас одноруким хватом ты до статусбара ну никак не дотянешься (а 6 дюймов — это стандарт уже прошлого года, в этом будет еще больше).
          Да старые 5,5 часто равны по размерам сегодняшних 6,0. Вот только и 5,5 были нифига не комфортными!
          Максимум комфортности это 5,0 с большими рамками (пиксель1 или редми4прайм) или 5,2 с маленькими (лж ж2).
          Сейчас реальный минимально комфортный новый (который можно купить в магазине) смарт не_лопата на андроиде — это пиксель3, вот только в нем аккум 2900… т.е. при среднем использовании это максимум однодневка (на два дня хватит только если как бабушкофон использовать).
          И вот мы приехали к тому моменту что при огромном выборе смартов выбирать то и не из чего.

          П.С. но таки правда в том что таких как я — это ооочень небольшое меньшинство, а большинство хочет лопаты с еще и еще большими дисплеями — и против этого мы ничего не сделаем.

          • DistortNeo
            /#19928726

            Последние годы ширина более-менее постоянна (около 75 мм), понемногу уменьшается толщина.


            А в высоту тоже не поменялось?

            Да, в высоту выросли. Некоторые производители сделали две модели: обычную и удлинённую. Некоторые — только удлинённую.


            И вот мы приехали к тому моменту что при огромном выборе смартов выбирать то и не из чего.

            В последние годы, как мне кажется, сильно проредился зоопарк смартов. Если раньше производители делали смартфоны с разной диагональю, то сейчас всё чаще диагональ одна и та же — что есть на рынке матриц, из того и лепят. Тупо выгоднее выпускать одну массовую модель.


            но таки правда в том что таких как я — это ооочень небольшое меньшинство, а большинство хочет лопаты с еще и еще большими дисплеями — и против этого мы ничего не сделаем.

            А вот для меня самый комфортный размер — 6-6.5". На 4-5" всё слишком мелко и неудобно тыкать пальцами. А брать в нагрузку к смартфону ещё и планшет как-то не хочется.

            • VladUA
              /#19928788 / +1

              Насчет ширины согласен — она застыла на уровне обычных смартов 5,5 2016 года. И застыла насколько понимаю из-за того что большую ширину банально держать неудобно. Насчет толщины кстати вообще не понимаю проблемы. Ну ведь банально сантиметровая ширина не проблема — туда аккум побольше влезет, можно камеру спраятать чтобы не выпирала да и вообще можно усилить конструкцию… но нет — в глазах обычного человека тонкая круче смотрится.

              Скорее даже теперь практически у всех есть только варианты «удлиненная» и «очень удлиненная». И сейчас еще начинает добавляться «очень-очень удлиненная» :) //привет ребятам из сони

              А тут все просто — раньше это было становление рынка смартфонов и производители искали разные варианты. Сейчас же рынок вырос, повзрослел и появилась «идеальная пуля» которую все используют. И нет никакого заговора: банальная экономика, зачем рисковать если можно взять определенные параметры, чуть их повысить или снизить цену — и ты знаешь что у тебя точно купят эти телефоны.

              Не спорю, в целом людям нравится большая диагональ (перед глазами пример как мама за год совершила переход 2,2 -> 4,5 -> 5,0 -> 6,0 и теперь на 5,0 даже смотреть не хочет т.к. «мелко и неудобно» :) ). Да и что-то мне подсказывает что сейчас нормальній дисплей 5,0 FHD будет хорошо так дороже 6,0 FHD+. Но печаль в том что для меня (и таких как я) уже сейчас выбор очень сильно ограничен — а в ближайшем будущем скорее всего его и вовсе не останется (ну среди новых аппаратов).

      • egigd
        /#19927660 / +2

        от 5,5 с нормальным железом продаются

        iPhone SE, к счастью, всё ещё продаётся и экран у него — нормальные человеческие 4 дюйма.

    • Xandrmoro
      /#19922002 / +1

      5.5 — вполне то, что надо, а вот отсутствие съёмного аккумулятора это вполне себе причина не покупать новые флагманы, благо технически они уже меняются мало.

      • Alexey2005
        /#19922150 / +1

        Технически-то может и мало, а вот Android без смены флагмана обновить может быть уже не так просто.

        • slonpts
          /#19923292

          Думал было написать про Android One, полез проверить — оказалось, даже он гарантирует обновление ОС только в течение двух лет

          • Dabbuger
            /#19923962

            А зачем обновлять андроид? У меня вот все телефоны и планшеты без исключения, после обновлений всегда работали хуже. И там где есть возможность не обновлять систему, я её не обновляю. Но сейчас уже невозможно не обновлять, это сообщение висит в строке оповещений и глаза мозолит. Сейчас я свой телефон самсунг А3 разбил, и хожу со старым асусом (андроид 5) и никаких проблем. А жена с новым асусом, так вот она обновилась недавно и программа напоминалка «ОК блокнотик» перестала работать. Что я только не делал, ну не как не могу заставить её срабатывать. Какой-то процесс эту программку всегда выключает и она перестаёт выводить напоминания.

            • Neikist
              /#19923980

              Безопасность, новые возможности.

              • Polaris99
                /#19926234

                Две дыры в безопасности закроют, четыре новых добавят, для меня это не аргумент.

            • DaemonGloom
              /#19924048

              Вам повезло, что там именно 5 версия. Более ранние сейчас значительно хуже работают. Насчёт напоминалки — смотрите настройки энергосбережения. Там обычно есть список исключений, чтобы конкретные программы не убивались автоматически.

              • Kriminalist
                /#19924796

                При наличии рута прекрасно все работает начиная от 4.2.

              • Dabbuger
                /#19924826

                Спасибо. Я конечно же там смотрел, занёс программу в исключения, но эффекта ноль. А ведь до обновления телефона всё прекрасно работало. Точнее, проблемы были, но штатными настройками всё быстро решалось.

            • telefonist
              /#19926084

              У меня звонилка работает на Андроид версии 2! )) Самсунг с экраном что-то около 3х дюймов. Правда, ни одна программа не влезает уже, но звонить и писать смс вполне. И карту можно открыть, если основной сдох.

            • Vilgelm
              /#19928936

              То же 4.4 хотя и поддерживается еще обновлениями безопасности со стороны Google и Google Play на нем работает, но уже не поддерживается многими приложениями, например тот же Revoult на 4.4 уже не завести. Скоро и 5 может постигнуть такая же участь.

        • sumanai
          /#19927474

          а вот Android без смены флагмана обновить может быть уже не так просто.

          Вчера прошил на свой SGS 2 (2011 год!!) 9 андроид. Так какие там проблемы?

          • Vilgelm
            /#19928940

            SGS — это скорее редкое исключение. Если модель чуть менее популярна (хотя и новее), то уже могут начаться проблемы (например, мой старенький Amazon Firephone максимум что имеет — это очень сырой и глючный 5.1.1 и стабильный CM 11).

      • Exchan-ge
        /#19922298 / +1

        а вот отсутствие съёмного аккумулятора это вполне себе причина не покупать новые флагманы


        А толку. У моего смартфона съемный акк, но новые аккумуляторы к нему уже не выпускают
        (тоже был флагманом в 2016)

        • Nubus
          /#19923432

          Мне бы ваши проблемы. у меня PIXEL I, купил полтора года назад. Сейчас раздолбал чехол с доп батарей, а новых непродают. Ну не *ВЦ* ли?!

        • andrey_ssh
          /#19923604

          Я покупаю подходящие по размеру аккумуляторы и перепаиваю плату защиты.

        • genuimous
          /#19927024

          Нет даже аналогов на ибее?

          • Exchan-ge
            /#19927758

            Нет даже аналогов на ибее?


            Через мастерскую заказывал новый — приехал с датой выпуска чуть раньше срока выпуска самого смартфона. Мастер сказал, что уже было подобное — акк сдох меньше, чем через полгода. Не стал брать.

            Кстати, с акк. для старых MBP похожая история — родных нет, а аналоги могут сдохнуть уже после третьего-пятого цикла перезарядки.

            • genuimous
              /#19927786

              Проблема типичная и решается довольно просто: подбором качественных аналогов. Даже если половина сдохнет, все равно будет работать, опять же, можно взять количеством. Это не лучшее решение, но хоть что-то.

              • Exchan-ge
                /#19929696

                Даже если половина сдохнет, все равно будет работать, опять же, можно взять количеством


                В таком случае проще смартфон поменять.
                (и, возможно — даже дешевле)

      • ilya_pu
        /#19923516

        Ну, это как смартфоном пользоваться… При моем среднестатистическом размере руки для «однорукой» работы с экраном всё, что за пределами 4,2 дюйма — зло. 5,5 — да, красиво, но — уже подходит только для работы двумя руками (одной держите, другой в экран тыкаете), а если работать двумя руками, то какая разница — телефон это или планшет? Тут уже скорее будет рулить какой-нибудь 7-дюймовый «плафон» с 4К-экраном :-)
        По поводу съёмного аккумулятора — не думаю, что это сильный аргумент. У меня сейчас один из старых добрых смартфонов (правда, используемый скорее как домашняя точка доступа в интернет, и не более того, но не из-за аккумов точно) — сони Р22, с несъемным аккумулятором — и ничего, пятый год, три смены аккумов (заказывал на известном всей России сайте), полёт нормальный!

        • Areso
          /#19924138

          Мне нравится, когда я могу переткнуть аккум и все (десять секунд на замену аккума, минута на загрузку телефона). Да, повербанки, хвостики — но это все костыли. Надо кабель, надо повербанк, надо воткнуть и подождать некоторое время, и т.д.
          Неудобно.

          • xe_xe
            /#19924376

            Надо же иметь зарядку для аккумов, не забывать его туда регулярно ставить? :)
            И это ещё если ваш цикл батареи совпадает с вашим нахождением дома, где зарядка, чтобы приходить домой с пустой батарей и сразу менять. Или таскать запасную с собой всегда?
            Или у вас зарядка для аккумов и дома и на работе?
            Вообще, выглядит так, что за этим удобством (перекинуть аккум за 10 секунд) кроется немало подготовительной работы и лишних телодвижений, которые все это удобство нивелируют…
            А можно просто воткнуться и подзарядиться в любом месте и в любое время, когда захочется… Благо, юсб разъёмы и кабели есть везде… И, плюс, на современных аппаратах зарядка идёт быстро… Можно воткнуть на 15 минут и хватит на день.

            • Areso
              /#19924758

              У меня зарядка и на работе и доме. Но я бываю не только доме и на работе. Да, если я разрядил в ноль оба аккума, то мне потом надо зарядить их оба (также, как и повербанк).

            • Wolframium13
              /#19924990

              1) Повербанк тоже надо не забывать заряжать
              2) Аккум носится с собой, он тонкий и лёгкий, в отличии от повербанка. Ношу прям в кармане пиджака.
              3) Возможность подзарядить в любом месте, где есть ЮСБ, никак не теряется от съёмного аккумулятора.

              • Valeratal
                /#19925820

                1. Если заряжать и то и то, то разницы нет
                2. Павербанки бывают разные. В том числе легкие и тонкие. Это от их «мощности» зависит. У меня есть такой «банк», от которого машину можно запустить. А есть такой, который в кошелек помещается (размер с кредитную карту, но тольще)
                3. Если челу не хватает зарядки на целый день, значит он много говорит, но при этом находится вне офиса и автомобиля. Вопрос, кто он? лесной моджахед? Может это объясняет такое желание «сменить магазин» :)

                • Areso
                  /#19926242

                  3. Сегодня основной потребитель аккумулятора в смартфоне далеко не разговоры, кмк.
                  У некоторых нет своего автомобиля (да, я один из таких).

                  • Valeratal
                    /#19926254

                    3. А что же?
                    ну да, лесным братьям авто не нужны. Не проедут.

                    • Areso
                      /#19926268

                      Приложения (встроенные в прошивку и установленные пользователем). Карты. Синхронизации.
                      Я говорю по телефону минут 20 в неделю. Заряжаю устройство почти каждый день.

                      • Valeratal
                        /#19926672

                        Приложения встроенные почти не едет ничего (мой телефон если не трогать пролежит 3 дня или больше)
                        Карты? если в них постоянно пялится, то это опять к вопросу о лесе. Синхронизации — да нет, не особо едят. Чего там синхронить то на воздухе?
                        Не знаю что у вас за устройство, но рекомендую хуавейные. У меня хонор 6х. Сам пишет, если что-то из приложений будет много жрать. И можно вырубить. В телефонах Сони есть режим Стамина — отрубает синхронизацию, например. Ну и у прочих телефонов можно отключать синхронизацию принудительно.

                        • Areso
                          /#19926700

                          Больше всего жрет Google Play Services или что-то в этом духе. Кое-что из предустановленного malware и вендорского ПО тоже кушает аккум.
                          Карты мне нужны постоянно, если маршрут отклоняется от дом-работа. Живу в чужом городе.
                          Синхронизации — это, в первую очередь, всевозможные мессенджеры, контакты, фоточки и т.п.
                          У меня сейчас старенький SGN4.

                          • Valeratal
                            /#19926932

                            Синхронизацию выключить
                            Ну и, видимо проблема в старенькой батарее старенького телефона. Она банальна не тянет

                            • Areso
                              /#19926962

                              Если всё выключить, то зачем мне смартфон? Звонилка и дешевле, и заряжать надо реже…
                              Аккум уже меняли)

                              • Valeratal
                                /#19927238

                                Не знаю. Это у Вас же дохлая батарея, что зарядки хватает впритык. А там сами решайте. То ли жить также. То ли отключать что-то. То ли купить новый телефон. То ли таскать павербанк.

                        • tvr
                          /#19926722

                          то это опять к вопросу о лесе.

                          Какая-то нездоровая фиксация у вас на лесе.

                • Wolframium13
                  /#19928256 / -1

                  1.Если нет разницы, то зачем нужен повербанк?
                  2. Даже тонкий нужно подключать к телефону. Аккумулятор не надо, переставил и всё.
                  3. Заместитель в одной небольшой фирме на 170 человек. А зам он как собака, весь день на ногах. Заряжать в машине это лишние движения, сел, достал, воткнул провод в зарядку, воткнул в телефон, тут звонок, ты выдёргиваешь, потом опять ставишь, или забываешь и в карман, а потом уже бах, а он сел.
                  Зачем эта постоянная розеткозависимость? Мне 2 аккумулятора хватает на день, что бы не задумываться даже, а если у меня в машине/на работе шнур.

                  • Valeratal
                    /#19928274

                    да не делают уже аппаратов со сменными АКБ. И сменный АКБ тоже как-то надо заряжать. Хз как. Павербанк то по юзб заряжается
                    чтобы не выдергивать, надо просто купить более длинный кабель для зарядки и держать его в машине. Мне бы метрового хватило. В машине один фиг есть 5 минут пока движок прогреется. За это время как раз можно поставить навигатор, воткнуть в зарядку и тд и тп. Еще и покурить время останется.
                    Дык проблема не в «зарядкозависимости», а в работе «на телефоне и на бегу». Может надо чет в работе менять. Я понимаю, что бешеной собаке 7 верст не крюк. Но разве это нормально. Вы уверены что Вы замдиректора по сути, а не мальчик на побегушках?

                • igorp1024
                  /#19928346 / +1

                  Вопрос, кто он? лесной моджахед?

                  GPS (2Gis) + мобильный интернет (любой навигатор или браузер) жрут батарею так, что только успевай заряжать. Есть опыт расходования 3000 mA*h иногда за 12-13 часов.

                  • Valeratal
                    /#19929244

                    но для этого это дело их же надо постоянно использовать (у навигатора дело еще в экране)

                    • igorp1024
                      /#19932580

                      Да буквально сегодня с 5:00 до 20:00 посадил до 4%. :) Моб. инет, GPS, муз. плейер. Поездка из одного города в другой под музыку, 5 часов в дороге. Пикабу через вайфай на вокзале, поиск нужных мест в 2gis, разные сайты через 4G.

                      • Valeratal
                        /#19933336

                        Многие места (это к вопросу о картах) можно посмотреть перед поездкой, включая панорамы и даже распечатку карты. Здорово экономит мозги (собственные) и батарею телефона. Лист А4 пока все еще больше размера экрана телефона.
                        Да и навряд ли кейс 5-20 типичный для Вас, если Вы не таксист.
                        p.s. Давно замечено, чтение «Пикабу» разжижает мозг

                        • igorp1024
                          /#19933558

                          Да и навряд ли кейс 5-20 типичный для Вас, если Вы не таксист.

                          У таксиста всегда есть "зарядка" от аккумулятора авто. А целью моего повествования было показать, что необязательно быть моджахедом. Надеюсь, у меня получилось.
                          p.s. И да, по ряду причин лично для меня этот кейс ооооочень типичен.

                • Vilgelm
                  /#19928948

                  Если челу не хватает зарядки на целый день, значит он много говорит, но при этом находится вне офиса и автомобиля. Вопрос, кто он?

                  Например курьер. Говорить много не нужно, но постоянно нужны карты, какое-то курьерское приложение для росписей и обновления статуса доставок.

          • Fuzzyjammer
            /#19926314

            Раньше у всех телефонов были сменные аккумы, но многие ли носили запасной? У меня такое было только один раз, когда аккум от старого телефона оказался соместим с аккумом от нового; в реальности же павербанк куда удобнее: один и тот же павербанк позволяет зарядить телефон, другой телефон, наушники, читалку, часы, маячки на велосипеде, дать подзарядиться товарищу… В то время как запасной аккумулятор подходит к одной-двум моделям телефонов, требует какого-то нетривиального решения для зарядки, (обычно) становится бесполезен после смены телефона.

            • AlxDr
              /#19926800

              Как отметили выше, сменный аккум нисколько не мешает использовать повербанк, когда это удобно. Но расширяет возможности.

              У меня SGN4, уже четвёртый аккумулятор стоит. Первые два изношены и на холоде не держат. Третий подустал и работает как запасной, если надо. Замена аккумулятора занимает меньше минуты, после чего телефон готов к продолжению использования без неудобств с проводами.

              А самое главное — мне не пришлось его разбирать вот уже три раза, а современные аппараты разбираются часто неохотно. Стеклянные крышки, клей, двусторонний скотч…

            • Vilgelm
              /#19928950

              Помню как-то выбирался на природу на месяц почти в палатке пожить, брал с собой 5 заряженных аккумов на всякий случай. Правда тогда это еще Nokia N73 была и все 5 не пригодились.

        • Wolframium13
          /#19924946

          Лично я всегда носил второй аккум вместо повербанка. Когда они только пошли (банки) я смотрел на них с недоумением, зачем? Проще и быстрее сменить аккумулятор, как магазин в пистолете, и работать дальше, чем городить вот это всё с банкой и проводом. Теперь мой телефон домирает и скоро придётся перейти на телефон с несъёмной батареей и повербанком, что грусть-печаль.

          • DistortNeo
            /#19925628

            Для этого в телефоне должно быть два аккумулятора: небольшой несъёмный и большой съёмный, чтобы во время замены аккумулятора он продолжал работать. У меня в ноутбуке так: второй аккумулятор свободно менять.

            • Wolframium13
              /#19928270

              Ну такого я не видел. Но т.к. я на телефоне ничего не рэндерю, перезагрузка мне не мешает.

        • Vilgelm
          /#19928944 / -1

          всё, что за пределами 4,2 дюйма

          Безрамочный 5 будет примерно как «рамочный» 4,2 по ощущениям.

          • sumanai
            /#19933066

            И намного хуже по использованию.

            • Vilgelm
              /#19933110

              Чем? Я просто раньше тоже старался брать телефоны не больше 4.7, потом довелось попользоваться почти безрамочным 5.5, в итоге такой себе и взял. В руке лежит также как 4.7, но зато экран больше.

              • sumanai
                /#19933122

                Фантомными нажатиями и искажениями по краям, если экран изогнут.

      • spax555
        /#19926546

        Может вам еще и 3.5 джек оставить?

    • snuk182
      /#19923304

      Стандартное 3.5мм гнездо для ушей, стандартное зарядное… Ок, зарядное относительно стандартно, пока USB PD нет повода прикручивать.

    • Sky-Fox
      /#19924920

      К сожалению кармы нет для плюса.
      Полностью с вами согласен! Телефон превратился в компьютер с большим экраном. Ещё пару лет назад многие смеялись над обладателями samsung note. Теперь же такой экран обыденность.
      Сам же я с нетерпением ожидаю появления Moto Razr который был моим самым любимым телефоном… Ностальгия. Может если он будет пользоваться спросом, бренды задумаются над тем что не все хотят носить кирпич в кармане.

      • Areso
        /#19924944

        Не соглашусь. Raspberry Pi с экранчиком и батарейкой больше напоминает компьютер, чем iOS / Android. Последний правда можно рутануть, накатить туда Линукс.

        • Sky-Fox
          /#19925064

          Со стороны да, а по сути? Как часто кто либо использует малинку для того что-бы проверить почту, посмотреть что либо в интернете, поиграть…

          • Areso
            /#19925080

            Для этих действий не нужен компьютер.
            Компьютер нужен для других целей и инструментов.

  4. ludachris
    /#19921634

    Так дело и в том, что хочется без всяких складок жить, а выпускуют дорогущую дребедень, ценник которой совсем не оправдан. Ладно там сяоми более менее бюджетку выпустит, и там ты будешь ждать эту складку, но в модели за 2к долларов?! нахера такие технологии недопиленные. Все равно, что юзать сенсорный дисплей и на нем вмятины от пальца останутся

    • kmansoft
      /#19921680

      Торопятся. Быть первым в новой нише важнее качества продукта.

  5. Lexicon
    /#19921762 / +3

    Конечно оффтоп, но блин. 2019 год, а проклятье, запрещающее снимать сливы в альбомной ориентации, с качественным освещением, камерой и в высоком разрешении набирает силу с пугающей скоростью.

    • Oden
      /#19921828 / +6

      Можно подобнее, о каких именно сливах вы пишите?

      • Areso
        /#19922624 / +1

        Думаю, имелось ввиду «leaks» — сливы (чего-то), утечки.

        • trolley813
          /#19925178

          Думаю, речь все же об обычных сливах (plums), в составе натюрмортов, например.
          Leaks как раз-таки удобнее в книжной снимать (в большинстве случаев).

    • legolegs
      /#19922148 / +2

      Недавно услышал любопытное объяснение, почему надо обязательно снимать вертикально: мол такое видео в инстаграмме удобнее смотреть, чем нормальное.

      • iliasam
        /#19922322 / +5

        У меня ощущение, что видео снимают вертикально в том числе и потому, что так значительно проще крепко держать телефон (если его держать горизонтально, то крепко обхватить его ладонью проблематично).
        Странно, что никто из производителей телефонов не решил эту проблему, сделав квадратную матрицу.

        • Exchan-ge
          /#19922536

          У меня ощущение, что видео снимают вертикально в том числе и потому, что так значительно проще крепко держать телефон (если его держать горизонтально, то крепко обхватить его ладонью проблематично)


          Все проще.
          Раньше для съемки использовали фотокамеры, изначально спроектированные под преимущественно горизонтальную съемку.
          Снимать ими вертикально было можно, но это было менее удобно.
          Целые поколения людей делали фото преимущественно горизонтально.

          А сейчас выросло поколение, никогда не использовавшее фотоаппараты/видеокамеры (даже «мыльницы») в своей жизни. И у них просто нет соотв. навыка.

          • Al_Azif
            /#19923782

            Более того, результирующее вертикальное видео отлично вписывается на другие телефоны в этих ваших инстаграмах. Все ж с трубок смотрят.

            • Exchan-ge
              /#19926750

              результирующее вертикальное видео отлично вписывается на другие телефоны в этих ваших инстаграмах. Все ж с трубок смотрят


              А без разницы — на чем смотрят.
              Вертикальная компоновка кадра оправдана в определенных и достаточно редких случаях. В большинстве же случаев необходима горизонтальная компоновка — как минимум для того, чтобы было можно понять, что именно происходит на видео.
              (см. «Правила компоновки кадра»)

        • Irgen
          /#19923578

          И в том числе при вертикальном удержании рука качается меньше и меньше тряски в кадре

        • savagebk
          /#19924100

          Повернули бы ту же самую матрицу и все.

          • Exchan-ge
            /#19927006

            Повернули бы ту же самую матрицу и все.


            Смутно помню, что вроде где-то и когда-то был реализован автоматический программный поворот изображения при съемке с помощью телефона…

          • igorp1024
            /#19928352

            Во время съёмки отображаемая картинка будет не на весь экран. И контролировать её станет неудобнее.

      • ilya_pu
        /#19923522

        Ждём-с кинозалы с вертикальными экранами :-) Вообще-то, непонятно другое: почему бы производителю не повернуть матрицу объектива на 90 градусов — тогда картинка сохранила бы свою правильную ориентацию при удобном пользователю хвате телефона…

        • yarryozzo
          /#19923574

          И что при этом выводить на экран? Почтовую марку?

          • RiseOfDeath
            /#19924572

            Собственно раньше так и делали — на экране картинка обрезалась по краям, а на деле это все попадало на фото. (покрайней мере так было на моем самсунговском слайдере, модель которого я уже и не вспомню).

    • beeruser
      /#19922238 / +1

      Это делается на телефоне и для просмотра на телефоне (в instagram и т.д.)
      В 2019 никого проблемы ПЦ-шников не волнуют =)

      • Wolframium13
        /#19925066

        Блин, а я до сих пор смотрю видео на телефоне, в горизонтальном положении.

  6. yuuyake
    /#19921768 / +3

    На фото с выставки две половинки выглядят шире. На видео в руках выглядит ужасно, какой-то толстый узкий огрызок. Прямо до отвращения.

    Напоминает Samsung Juke и Haier P7

    • Dabbuger
      /#19921804

      а мне нравится, когда хорошая толщина, в руке сидит приятней чем плоская вещь.

  7. FiLunder7
    /#19922152

    Отличия некой яблочной компании от остальных (азиатских), они чаще всего выводят на рынок уже работающую и полезную функцию, остальные какие-то тех-демки пилят.

    • prototip_iv
      /#19922374 / +4

      Только выводят полезную функцию лет через несколько после того как у азиатских компаний эта функция стабильно работает.

      • Barafu_Albino_Cheetah
        /#19922450 / +6

        Но почему-то тут же все начинают считать, что они эту функцию изобрели.

        • chesterset
          /#19923624

          Скорее всего дело в пиаре. Может китайцы быстрее-выше-сильнее, но пиар яблока творит чудеса. Как ни странно, сегодня компания с хорошим пиаром и дизайном (оберткой) уделает компанию с неважным пиаром и дизайном, но мощным железом/большими возможностями. Мне нужно купить Самсунг (или любой другой бренд с андроид ом) чтобы узнать, какие фишки там есть (ну или целенаправленно гуглить), зато о фишках айфона я знаю предостаточно (учитывая, что его у меня никогда не было и я не гуглю информацию о нем). Они умеют продавать и пока продают — будут считаться главными инноваторами (даже если это не так).

        • DrZlodberg
          /#19924406 / +2

          Скорее всего потому, что яблочники доводят функцию до ума, а китайцы просто пихают её как попало. Недавно искал себе на Али наголовный фонарик и, внезапно, понял наконец, что мне так напоминают их поделки: эксперементы с получением чего-либо двужищегося с помощью ГА. Именно на фонарях это очень хорошо чувствуется. Фонари с 1..3..5..7 линзами различного размера, цвета и направления. Сенсорное управление, встроенные лазерные указки, цветной(?) стопсигнал на затылке, датчик света и ещё хз что (всё не упомнишь). Они просто берут всё, что подвернётся под руку и сочетают это рандомным способом. Если честно, под конец я даже удивился, что никто из них не придумал до сих пор сделать фонарик с проекционным телевизором. А что, идёшь ночью, киношку на асфальте перед собой смотришь. Ну или я до него не домотал просто…

      • FiLunder7
        /#19922812

        Мультитач, акселерометр, гироскоп/компас, ретина-дисплей, тач-айди, 3д-тач, Таптик энджин (до сих пор нет у конкурентов), Сири, Фейс айди, Эир Подс, Эппл Воч. Все это Эппл принесли на рынок в таком виде в которым это стало популярно, и все стали копировать именно то, что внедрила Эппл, не смотря на то, было до этого на рынке подобное или нет. Что-то стало лучше у других, например: голосовые помощники. Но экспансия началась именно после того как функцию внедрили в устройствах из Купертино. Вот с чем Эппл опоздала с выходом на рынок так это умная колонка. Её колонка слишком нишевая, и малофункциональна по-сравнению с конкурентами.

        • FreeBa
          /#19923142

          Собственно вы сейчас и описали главную фишку яблокоподобной компании. Они выпускают технологии — которые просто работают. Без бубна и настойки мухоморов.

          Для меня вобще было в свое время открытие, что компас можно просто запустить и он будет работать, без всяких шаманских свистоплясок, смешно но факт.

          Жаль, что в последние годы сия компания уходит от этой философии — все больше неотполированных технологий, все больше программных косяков…

        • Vilgelm
          /#19928964

          Фейс айди

          Был еще чуть ли не на Windows XP (не из коробки) и точно был в Android до появления в iOS (по крайней мере у LG).

          Эппл Воч

          Samsung Gear на два года раньше вышли. А китайский «часофон» (на MTK и с сим-картой) у меня еще лет 10 назад был.

          Сири

          Само по себе голосовое управление и поиск существовали чуть ли не во времена Windows 98. По крайней мере на XP я уже так развлекался. И в S60 было простенькое «скажи кому позвонить и я позвоню».

          Нельзя сказать что Apple изобретает эти технологии. Просто Apple имеет хороший пиар и они умеют делать «красиво» (дизайн и юзабилити, хотя со вторым можно поспорить), а не в виде proof of concept.

          • FiLunder7
            /#19929728 / +1

            Вы точно прочли то, что я написал? Какие-то функции были до Эппл, но только Эппл их сделала рабочими и популярными. Реально рабочий и надежный, быстрый фейс айди. Часы которые стали самыми популярными часами (не только среди умных а вообще) в мире по продажам. Голосовой помощник именно не как поиск, а с псевдо-диалогами.

            • Henry7
              /#19929830

              Так себе достижение.
              Microsoft сделала IE самым популярным браузером. И что? До IE были браузеры, после остались браузеры. Сам IE уже больше не поддерживается и никогда не пользовался уважением среди пользователей.

              • FiLunder7
                /#19929838

                А я считаю что Майки молодцы, и по праву занимают роль лидеров в отрасли. И что, что появились лучшие аналоги? Майки были первыми. Да и Эдж не так уж и плох.

                • Henry7
                  /#19930030

                  Все, кто делал ставку на IE в веб-разработке, сейчас в огромной попе. В одначасье их продукты стали никому не нужны. Эдж — уже совсем другая история. Решили повторить историю МММ-2.

                  • DMGarikk
                    /#19933248

                    те кто делал ставку на IE никуда не делись, это энтерпрайзные решения, выбирая которые не обращают внимание в каком браузере интерфейс запускается и зачастую корни таких продуктов растут еще из совсем дремучих версий типа IE4 и ActiveX компонентов, когда из конкурентов был только нетшкаф

                • Exchan-ge
                  /#19930650

                  Да и Эдж не так уж и плох


                  Для лидерства/выживания Эджу было бы необходимо иметь какие-то киллер-фичи.
                  А так получился обычный хороший браузер. Но люди уже привыкли к Хрому.
                  (сейчас, в среде 17...20 летних — про ФФ многие и не слышали)

                  • legolegs
                    /#19932058

                    Для лидерства Эджу надо, чтобы у MS было 90% доли рынка мобилок. Безотказный вариант.

                    • Exchan-ge
                      /#19932178

                      Для лидерства Эджу надо, чтобы у MS было 90% доли рынка мобилок


                      У меня на «мобилке» таки Эдж )

                      И был бы на новом смартфоне, безусловно — если бы не игры разума у Микрософт.

              • Exchan-ge
                /#19930634

                Сам IE уже больше не поддерживается и никогда не пользовался уважением среди пользователей


                Вы застали времена Netscape Navigator?
                Именно IE его и похоронил. Даже вынужденная бесплатность Netscape не помогла.

        • nidalee
          /#19929554

          Вы уж извините, но умные часы у меня появились за год до анонса Apple Watch. Разблокировка телефона отпечатком — тоже раньше, чем на айфоне. Так что у меня большие сомнения теперь и по остальным пунктам, может кто-то дополнит…

          • Areso
            /#19929640

            Так речь не про то, что они сделали это первыми, а про то, что они сделали это популярными. Хотя с часами, имхо, мимо — популярными, кмк, их сделали Pebble.
            А то разблокировку отпечатком я могу припомнить на Toshiba G900, за полгода до появления айфона как такового)

          • FiLunder7
            /#19929734 / +1

            Вы прочтите мой комментарий еще раз и внимательно.

            • nidalee
              /#19929872

              Готов поспорить, что как минимум разблокировка отпечатком стала бы популярна и без Apple. Другое дело, что проверить это мы не (с)можем.

              • FiLunder7
                /#19929882 / +2

                Нет, она не была популярна, и была неудобна — нужно было проводить пальцем и еще не с первого раза сканер принимал отпечаток. А повсеместно она стала использовать только после Тач айди.

      • Stas911
        /#19923978

        А потом как в анекдоте про старого и молодого быка — Apple медленно спускается с горы…

  8. barbos6
    /#19922232 / +2

    Что касается характеристик, то внутренней памяти в телефоне — 512 ГБ. Тип памяти — Universal Flash Storage 3.0 (eUFS). Процессор восьмиядерный Qualcomm, изготовленный по 7 нм техпроцессу. ОЗУ — 12 ГБ. Аккумуляторов сразу два — по одному для каждой половинки складного телефона. Общая емкость батарей составляет 4380 мАч.


    Гм. $2000.
    Но если девайс разорвать пополам, то получится два изделия ценой максимум по $300.
    Где-то тут таится naebachtung. :)


    • phillennium
      /#19923014 / +1

      Телефон с 256 гигабайтами «максимум за $300»? Где-то тут таится ошибка в подсчётах :)

    • Hvorizmy
      /#19923030

      Два неработающих изделия, заметьте)

    • red_andr
      /#19927696

      Да всегда так. Топовое устройство, которое имеет в два раза лучшие характеристики стоит не в два раза дороже, а намного больше. Например, процессор i9-9980 стоит пару тысяч долларов, а в два раза более медленный i7-8700 — всего $500. При этом забавно, что в однопоточных задачах более дешёвый даже быстрее.

  9. w4lther
    /#19922462

    у huawei точно видел в одном из видео с презентации точно такие же проблемы. Подождем, думаю допилят быстро.

    • Amihailov
      /#19923056 / +3

      Если честно, мне сложно представить что это должен быть за материал, который будет выживать тысячи сгибаний и на котором не останется видимый след.

      • Arty_Fact
        /#19924956 / +1

        Я бы себе из него куртку сшил.

  10. ronini
    /#19922464 / -2

    Мда ужжж… Такое себе конечно. Заплатить много бабок, а в итоге получить брак. Что-то Самсунг пытается постоянно прыгнуть выше головы но никак не получается.

    • scream_r
      /#19923396

      Да вроде в своё время с note получилось. Теперь целая коммерчески успешная линейка. Они же приучили народ к большим экранам. И закруглённые экраны ещё. AMOLED тоже среди первых (nokia их немного обогнала).

  11. gohan
    /#19922838

    Для меня самсунг закончился на s8-s9, чей экран смотрится вполне приятно. А дальше пошёл такой вариант дизайна, который «спасибо, оставьте себе». Все эти камеры посреди экрана в s10 даже хуже эппловской моноброви. Хотя, надо признать — они постарались, сделать что-то хуже моноброви было очень непросто. А складывающийся телефон за 2к, оставляющий складку посредине, — это просто шик. Спасибо, если он хоть не взрывается.

    • Jesting
      /#19926594

      Я ещё помню когда тоже самое писали — про самсунг S8 — «для меня самсунг закончился на S7, чей датчик отпечатков находится на кнопке внизу экрана», а для кого-то самсунг закончился на кнопочных телефонах — все эти тачскрины и прочее — кто это будет использовать. Собаки лают — караван идёт.

      • Henry7
        /#19927480 / +2

        Самсунг S10 — сканер отпечатков пальца внизу экрана. 3,5" джек на месте. Учитывают мнения.

        • Jesting
          /#19927620 / -3

          3.5' джек конечно полезная штука, но я от объективно им ни разу не пользовался. Беспроводные наушники рулят — удобно же. А тем кому прям вот необходим кристально-чистый звук (любителям таскать с телефоном наушники стоимостью в два а то и три телефона) я бы посоветовал воспользоваться чем-то что действительно способно этот звук обеспечить — Cowon какой-нибудь. Сам таким был — переболел.

          Но то, что джек есть это хорошо потому что почему бы и нет — кому-то он наверняка необходим.

          По поводу сканера внизу экрана — им бы теперь учесть мнения тех кто привык к сканеру на задней панели. Хотя, при наличии сканера сетчатки не так уж он и нужен вообще.

          • Chamie
            /#19927918 / +1

            У беспроводных задержки и отключение A2DP включении микрофона.

            • Jesting
              /#19927946

              Не понял вторую часть твоего коммента. По поводу задержек — у меня лично их нет, или же я их не замечаю.

              • Chamie
                /#19927990 / +2

                Не понял вторую часть твоего коммента.
                Для передачи звука любого качества выше чем моно, сравнимого с подгнившей медной линей, есть только один профиль Bluetooth — A2DP. И он не поддерживает передачу звука в обратном направлении (от гарнитуры к телефону). В итоге любое включение микрофона приводит к переключению музыки/игры/whatever в режим «Рабинович по телефону напел».
                По поводу задержек — у меня лично их нет, или же я их не замечаю.
                Они бывают заметны при просмотре видео (рассинхрон с губами и резкими событиями) и ОЧЕНЬ заметны в играх.

          • Vilgelm
            /#19928978

            Беспроводные уши нужно заряжать, обычно в них хуже звук из-за ограничений кодека, в более менее шумном эфире (дом, где много wi-fi сетей например) будут очень ощутимые задержки и глюки. А из удобств только отсутствие кабеля.

  12. Kicker
    /#19922996

    Теперь понятно почему там такая заставка

  13. aquarium
    /#19923032

    Вот как-то концепт совсем не понятен. Самсунг в погоне за Apple совсем берега попутал.

  14. funca
    /#19923036

    10000 сгибаний это в течении года нужно гнуть по 30 раз каждый день. Когда он успел?

    • FreeBa
      /#19923158

      Так он не показывает ничего толком когда сложен. А достать телефон 30 раз за день и посмотреть уведомления/новости/погоду/etc — нормальный режим использования. Иначе вполне можно обойтись звонилкой за 1к рублей.

      • funca
        /#19923246

        Откуда год, ведь телефон только анонсировали. Больше похоже на вброс.

        • Psychosynthesis
          /#19923720

          Если тестировать и давать знакомым в руки подержать — за месяц вполне можно управится.

          Другой вопрос, я может чёт пропустил, но откуда цифра в 10000? Насколько я понимаю, претензия как раз в том, что складка гораздо раньше появилась.

      • Henry7
        /#19923322 / +1

        А достать телефон 30 раз за день и посмотреть уведомления/новости/погоду/etc — нормальный режим использования.
        Для этого не требуется разгибать телефон.

        • FreeBa
          /#19923470

          по такой логике, его не требуется разгибать и при звонке…

          если покупается девайс ценой в половину месячной зп, от него требуется как минимум надежность, ну или хотя бы уверенность, что он не сдохнет, как китайская поделка времен 90х… Хотя-бы в первые полгода-год использования.

          • xe_xe
            /#19924430

            Вы хотели сказать, в 4 месячных ЗП? :)

            • Henry7
              /#19924680

              каждый сказал то, что хотел сказать :)

            • Areso
              /#19924766

              Я думаю, это зависит от ЗП конкретного человека.

            • Vilgelm
              /#19929020

              Так чувак на видео не из России.

          • Henry7
            /#19924634

            по такой логике, его не требуется разгибать и при звонке…

            Разумеется. Разгибают только когда хотят использовать в качестве планшета: посмотреть видео, поработать с документами и т.п.

        • JerleShannara
          /#19926358

          Пользователь, помни, понтуясь новой разгибушкой ты увеличиваешь длину своего…

  15. edogs
    /#19923442 / +1

    если устройство стоит около $2000, то любые неполадки или недостатки становятся чрезвычайно неприятной неожиданностью. .
    Напротив. Вполне ожидаемы. А вот в смарте за 200-300 долларов неприятности встречаются реже чем в смарте за косарь. Ибо, во-первых, в дорогом смарте сильно больше всякой фигни чисто количественно, во-вторых, фигня эта относительно новая поэтому не так качественно оттестирована, в третьих маркетинг — если в устройстве не будет недостатков — то люди с деньгами не будут часто апгрейдится (оттуда же софтовые тормоза на старых моделях).

  16. Dr_Faksov
    /#19923584

    В топовых моделях телефонов софт, начиная с драйверов уровня ядра процессора, обычно отлажен на уровне «лишь бы явно не глючило». Потому что жестко задана дата начала продаж. Потому что новое «железо» никогда не выходит вовремя. Потому что параметры нового «железа» никогда не совпадают с заявленными. Потому что эмулятор процессора не работает как процессор. И надо переписывать ОТЛАЖЕННЫЕ на эмуляторе программы. И еще вагон «потому что»…

  17. Antervis
    /#19923602

    Чтобы пользоваться одной рукой, в разложенном состоянии он слишком большой, а в сложенном — кирпич из 2005-ого: толстый (порядка 14 мм), длинный и с маленьким экраном. У конкурентов (Huawei/Oppo/Xiaomi) дизайн наголову лучше — из-за разворачивания наружу в сложенном виде у смартфона полноценный экран. Складывается впечатление, что на этот раз самсунг умудрились сделать хуже всех.

    • Neikist
      /#19923880

      С разворачиванием наружу совершенно непонятно как защищать экран без защитного стекла от повреждений.

      • Antervis
        /#19926534

        а со сворачиванием вовнутрь любая крошка может разом уничтожить оба дисплея. Надежность складных телефонов в любом случае будет сомнительной (производителям то конечно круче — у них будут больше телефонов покупать).

  18. maldalik
    /#19923650

    Легко и просто. Была такая электронная книга Lbook V3. До сих пор она превосходит все что есть на рынке в диапазоне 200$. Аккумулятор держащий месяц и не расходующийся в спящем режиме это ого-го. А сенсор лично мне нафиг не нужен.

    • Rikkitik
      /#19926734

      А что не так с Kindle по-вашему? Пользуюсь своей уже лет 6-7 и несколько сот книг. Если активно не читать, то всё ещё несколько месяцев спокойно держит. Если читать — то на несколько книг одной зарядки хватает. И не стоила она 200$ ни тогда, ни сейчас. Как по мне, лучше ничего не придумали.

    • metric_ghost
      /#19927456 / +1

      6 дюймов, 800x600

      Вы это в шутку сейчас или серьёзно? Нет, правда? Если серьёзно, то по каким параметрам эта книга превосходит современные устройства ценой до ~12000 р?

  19. akura13
    /#19923940

    Аминь!

  20. AxisPod
    /#19924748

    Я не знаю как все смотрели презентацию и ролики с выстовок, но даже там уже была видна проблема с экраном.

  21. А что за ахи и вздохи? Всего два решения и особо длительных пользовательских тестов не было. Может испытатель решил проверить как поведет себя аппарат после многократного сложения в короткий промежуток времени. Вероятность такого использования в первые моменты использования вполне ожидаемы. Понятно что на заводе робот испытывал и после испытаний заявили что аппарат выдержит тысячи сложений.
    Да и появление складки было очевидно, на первом же сложении могла образоваться перманентная складка.

  22. EgorKotkin
    /#19930020

    Ну а как же без этого: в 2014, когда Apple выпустила телефон с дисплеем еретической диагонали 5,5", интернет тут же начал наполняться фотографиями погнутых айфонов.

  23. LevC
    /#19931916

    А кто-нибудь из производителей делал горизонтальный слайдер с выдвигающимся вторым экраном? При нынешних возможностях безрамочных дисплеев смотрелось бы неплохо.
    Пример схемы: ibb.co/p2FVKgX

    • Exchan-ge
      /#19932204

      А кто-нибудь из производителей делал горизонтальный слайдер с выдвигающимся вторым экраном?


      Ноуты такие были
      image