Прибыльность сайтов и сервисов +40



Эта статья будет полезна всем, кто хочет сделать собственный бизнес на веб-сайтах и сервисах. Здесь приведены примеры прибыльности и средней посещаемости сайтов через год работы. Основная цель статьи — дать приблизительное представление о сложности развития проектов для тех, кто задумал сделать свой первый стартап.

Статья предполагает, что читатель уже немного углубился в тематику прибыльности iT проектов и представляет с чего и как можно заработать.



Наверняка вы слышали от знакомых истории о том, что они со своих сайтов без труда зарабатывают одну среднюю зарплату вашей страны (далее по тексту з/п*). При этом возраст сайта исчисляется неделями, а опыт создания подобных проектов у вашего знакомого стремится к нулю.

Именно с такой ситуации я начал заниматься сайтами и сервисами. Прочитав пару десятков форумов, обнаружил, что на веб-сайтах можно хорошо заработать. Вдобавок мне понравилась тематика автоматизации процессов и идея созидания сервисов для большого количества людей. А комментарии на форумах сулили доходы уровня «1 посетитель приносит ровно 1 рубль».

Проработав уже 7 лет, могу сказать, что истории про сказочное богатство — это неправда. Возможно, когда-то давно в интернете были сверхвысокие выплаты с контекстной рекламы, но их уже нет. Возможно, когда-то давно сайты легко преодолевали отметку 100 посетителей в день через пару недель после создания. Но сейчас никакого взрывного роста и сверхприбылей уже нет. Конечно, есть вероятность попасть в золотой процент и сделать супер-популярный ресурс. Но эта вероятность стремится к нулю.

Далее буду описывать только два вида сайтов, на которых можно заработать. Первый — контентные сайты. Как следует из названия, посетители приходят на такие сайты для получения контента (текст, картинки, видео, аудио). Обычно на таких сайтах основной источник доходов — это реклама (зачастую контекстная реклама от Google/Yandex). Намного реже контентные сайты зарабатывают на платном доступе к закрытым разделам. Второй вид сайтов — это сервисы. К примеру, сайт-сервис для генерации доменных имён, сервис SEO-анализатор страниц и т. п. Такие сайты могут брать плату за использование. Сайты магазинов рассматривать отдельно не буду, потому что на старте к ним применимо всё, что будет сказано о сайтах-сервисах. И редко кто делает интернет магазин в качестве своего первого стартапа.

Рассмотрим утверждения по порядку:

  1. Сайт с посещаемостью 100 человек в день — это большой сайт.
  2. Контентные сайты не приносят дохода.
  3. Невозможно сделать дешёвый стартап.
  4. Делай сам, чтобы сэкономить.

Каждый из этих пунктов пропитан суровой действительностью, проверенной экспериментально.

Сайт с посещаемостью 100 человек в день — это большой сайт


Чтобы контентный сайт дорос до уровня 100 посетителей в день, требуется минимум 1 год работы по его наполнению с темпом от 4 до 6 новых статей в неделю.

Посещаемость сайта зависит от тематики. Если сделать блог с тематикой «сборная солянка», то сайт наберёт свою сотню только через 2-3 года. Выбор популярной тематики уменьшит это время до 1-2 лет.

Чтобы всё не казалось столь мрачным, скажу, что есть способ сделать контентный сайт с взрывной популярностью. Необходимо только попасть в тренд и надеяться на отсутствие конкурентов (но это фантастика). К примеру, можно сделать региональный фан сайт популярной новоиспечённой видео игры. Фанатов будет много, сайт быстро преодолеет планку в 100 посетителей в день. Это может произойти за считанные недели-месяцы из-за того, что ещё нет конкурентов. Но этот способ работал до 2010 года. А сейчас есть целая армия сайтоделов, которые гоняются за трендами. Да и признайтесь себе честно, делать сайт неинтересной для вас тематики только ради денег — это скучно.

Посещаемость сайтов-сервисов растёт почти на порядок хуже, чем у блогов из-за отсутствия контента, потому что поисковым машинам не за что зацепиться — мало слов на сайте. А 80% посетителей на контентных сайтах приходят именно с поисковых систем. Поэтому сайты-сервисы предполагают постоянные денежные вливания в рекламу и надежду на органическое распространение ссылок на сервис.

Контентные сайты не приносят дохода


Из-за низкой посещаемости сайтов и вялого роста не стоит надеяться на доход в первые 2-3 года жизни сайта. Даже посещаемость в 500 человек в день не даст какой-либо суммы прибыли (вы даже пирожок купить не сможете на эту месячную прибыль).

Мой самый популярный проект принимает 4 тысячи уникальных пользователей в день. За 6 лет работы он заработал на контекстной рекламе чуть меньше половины 1 з/п. Стоит упомянуть, что я не старался загрузить сайт рекламой. Внешний вид всё-таки важнее, чем доход.

Сопоставимый с 1 з/п доход с контентных сайтов сейчас начинается с посещаемости 25 тысяч человек в день. А чтобы дорасти до таких показателей нужно много-много лет работы, тысячи статей и реклама. Либо быть чертовски удачливым.

Невозможно сделать дешёвый стартап


Раньше создатели сайтов даже не задумывались над рекламой своих ресурсов, потому что не было конкурентов. В таких условиях посещаемость росла как на дрожжах. Сейчас всё наоборот. Появилась жёсткая конкуренция за трафик. Теперь любой стартап без рекламы — это чистая потеря денег. Рекламный бюджет должен быть в несколько раз больше, чем стоимость разработки стартапа. И этой суммы хватит только на то, чтобы понять время окупаемости сайта.
Из жизни. Однажды знакомый решил сделать онлайн сервис в качестве своего первого стартапа. Через несколько месяцев после запуска спросил у меня сколько стоит «раскрутка» подобного проекта. Я решил не травмировать его и назвал урезанную в 2 раза сумму. Сказал, что ему надо будет заплатить за рекламу примерно 10-12 з/п. И этого хватит, чтобы только чуть-чуть прощупать рынок. Но лживое смягчение суровой действительности не помогло. Через несколько дней знакомый закрыл стартап и даже удалил свой личный аккаунт из социальной сети.
На сегодняшний день бюджет на рекламу стартапа должен быть в несколько раз больше, чем бюджет на разработку. И этой рекламы хватит только на оценку прибыльности стартапа, чтобы привлечь первых клиентов и чтобы понять время окупаемости.

У меня есть стартап, в котором вся прибыль приходит только от B2B (бизнес для бизнеса) взаимодействия. В этом стартапе стоимость привлечения одного клиента равна 1 з/п. Готовы ли вы потратить 1 среднюю месячную заработную плату только на привлечение одного клиента? А по-другому никак не получится раскрутить стартап.
Подсказка. Если думаете, что затраты на рекламу слишком велики, то всегда можно сравнить с доходностью от другого бизнеса. К примеру, если будете сдавать в аренду коммерческую недвижимость, то её стоимость в самом лучшем случае окупится примерно через 8 лет. Если затраты на рекламу вашего iT бизнеса отобьются быстрее, чем за 8 лет, то такой стартап вполне имеет шансы на существование.

Делай сам, чтобы сэкономить


Если у вас совсем нет опыта создания сайтов/сервисов, то:

  1. Перейдите на сайт с вакансиями и кандидатами.
  2. Найдите программиста для проекта.
  3. Посмотрите стоимость его работы.
  4. Закройте сайт и попробуйте сохранить самообладание.

Зарплата программистов среднего уровня в 3 раза выше, чем средняя зарплата по стране. Возможно ли нанять такого? Для большинства стартапов это абсолютно нереально. Потому что все деньги уйдут только на одного работника, а на рекламу ничего не останется. Как писал ранее: «Рекламный бюджет должен быть в несколько раз больше, чем стоимость разработки стартапа».

Чтобы дать жизнь своему стартапу, вы должны быть программистом. Дизайн и вёрстку можно заказать на стороне. Но программирование отнимает большую часть бюджета, поэтому нет альтернативы.

Выводы


Когда только начинал заниматься сайтами, то не мог найти правдивую информацию об уровне посещаемости и доходе. Поэтому принял за чистую монету высказывания на форумах и был крайне разочарован результатами. Надеюсь, эта статья поможет новичкам оценить бюджет, время и силы для старта своего дела.

Благодарю всех, кто дочитал статью до конца. Пожалуйста, напишите в комментариях сколько вы зарабатываете в месяц на своих сайтах в формате: «контентный сайт/онлайн сервис — количество посетителей в день — прибыль в месяц, выраженная в количестве з/п». Можно написать про несколько сайтов/сервисов. Начну первым:

Контентный сайт — 250 посетителей в день — прибыль 0.0005 з/п в месяц
Контентный сайт — 4 000 посетителей в день — прибыль 0.002 з/п в месяц
Онлайн сервис — 160 посетителей в день — прибыль 0.015 з/п в месяц



* Решил измерять доходность в средней заработной плате по стране, чтобы не быть привязанным к валюте. Надеюсь, это продлит время актуальности примеров из статьи.
На 2019 год 1 з/п в РФ составляет примерно 39 000 рублей согласно статистике от РОССТАТ

Вы можете помочь и перевести немного средств на развитие сайта



Комментарии (45):

  1. UnrealQW
    /#19940784 / +1

    Спасибо, полезно. А то по дурости своей, начитавшись всякого, я тоже задумывался о своем сайтике. Хорошо, что лень победила и не дала потратить деньги и усилия.

    • ligor
      /#19945792

      Ну так если сайт — хобби — то почему бы и нет? Автор же написал что «делать сайт неинтересной для вас тематики только ради денег — это скучно.». А интересную можно и бесплатно делать, заодно и опыта набраться.

      • rostislav-zp
        /#19949520

        Давно хотел онлайн радио запустить. Просто надоело выбирать, что послушать из моей музыки сегодня. А ее под 70 гигов всяких DJ сетов. Год ушел на изучение верстки, принципов работы shout cast вещания, хранения всего этого добра на Google cloud почти за даром. И вот свершилось. Оно работает. В месяц заходят человек 40. Если ссылку под профильной темой на хабре или пикабу выложить, то посещаемось возрастает до пары сотен в сутки, но падает через 2 дня обратно.тема конечно очень интересная, но хорошо, что у меня работа есть.а хобби так и осталось хобби.продвижение в поисковиках это вообще отдельная наука.google аналитика очень круто рисует графики и диаграммы, и дает советы по продвижению. При поиске в своем регионе удалось подняться до второго десятка поисковой выдачи.потом надоело.

    • AlexGur
      /#19946114

      Пожалуйста, повремените с таким выводом. Создание сайтов/сервисов приносит много опыта. Даже неспешная работа над проектом даст много полезного.

      По-моему, для сайтов/сервисов работают те же самые соотношения, что и для традиционного бизнеса. То есть из 1 000 стартапов на самоокупаемость выходят только 10. И только 1 из тысячи начинает приносить прибыль. 99% стартапов банкротятся. Если решите не заниматься сайтами, а делать другие стартапы, то эти проценты практически не изменятся.

      Я пока не создал сайта/сервиса, который бы приносил хорошую прибыль. И это означает лишь то, что у меня осталось максимум 993 попытки до оглушительного успеха. И я не собираюсь прекращать.

  2. ddem
    /#19941110 / +1

    Мой сервис-конструктор без рекламы вышел в топ своей ниши через год после запуска. Посещаемость на тот момент 100+, еще через полгода стало 150- 200. Текста небыло, 2 страницы: главная и конструктор.

    • sexyhippo
      /#19941142

      т.е. вы никак не раскручивали сайт? А как о нём узнавали?

      • ddem
        /#19941176

        Никак не раскручивал, сайт был добавлен в вебмастера, поставлены счетчики и все. Это уникальный в нише сервис, думаю на ПФ поднялся.

  3. Bonio
    /#19941204

    Сделал простой сервис для отслеживания посылок исключительно для личного пользования пару лет назад, а потом внезапно обнаружил, что им пользуются. Примерно 300 посещений в день, судя по статистике cloudflare. Оказывается он в яндексе по определенным ключевым словам на первой странице висит, оттуда и трафик. А вот гуглом вообще не гуглится.

  4. Quiensabe
    /#19941324

    Контентный сайт — 100 посетителей в день — прибыль 0.0042 з/п в месяц

    • Ti_Fix
      /#19943422

      Прибыль 0.0042 з/п в месяц — это уже с вычетом расходов на хостинг, доменное имя?

  5. zompin
    /#19941338 / +1

    Значит ваши проекта едва окупают хостинг, но занимают ваше время. Зачем же вы их поддерживаете?

    • AlexGur
      /#19945774 / +1

      Пожалуйста, скажите подробнее, что имеете в виду под «поддержкой»?

      Если не вижу никаких перспектив у проекта, то «консервирую» его. Но не удаляю. Для этого есть несколько причин:

      • Поддержка (в смысле «консервация», не развитие) проектов не занимает много времени. Некоторые проекты проверяю только раз в месяц.
      • Посещаемость сайтов всё-таки растёт. Очень-очень медленно, но растёт. Может, у них ещё настанет звёздный час.
      • Сервер практически не нагружается из-за их низкой посещаемости. Проекты находятся на достаточно быстрой VPS, которая легко переваривает 5 — 6 тысяч посетителей в день по всем сайтам. Не хочется экономить на спичках, удаляя проекты.
      • Если появится идея нового проекта, то смогу использовать старый проект. Включая старый домен, который уже приобрёл поисковый вес.

  6. altervision
    /#19941476

    Контентный сайт — 1000 посетителей в день — 0.2-0.3 з/п в месяц, топ — 2 з/п в месяц. Расходы на сервер и интернет-канал — 0.01 з/п в месяц. Полная автоматика, чистый копипаст. И это по сути, копейки, можно сделать куда лучше, дошли бы руки.
    Пачка в 6 контентных сайтов под SAPE — 200 посетителей в день на всех — 0.1 з/п в месяц. Расходы на сервер и домены — 0.005 з/п в месяц. Аналогично, полная автоматика. Лучше уже не сделать, поскольку «тема» умерла уже давно.
    Скажите, как можно делать сайты настолько плохо, что они приносят настолько мало?

    • im_stD
      /#19945052 / +1

      У меня сайт с программистской тематикой, ~1000 посетителей в сутки, скажите, как начать зарабатывать? Я не иронизирую.

      • altervision
        /#19945244

        Ни в коем случае не претендую на идеальное решение, но могу предложить рассмотреть вот такие подходы к рекламе:
        1. Классическая реклама Google Adsense, но с использованием рекомендуемых размеров объявлений. Ни в коем случае не применять адаптивные рекламные блоки, поскольку под них меньше рекламодателей. У меня оптимальнее всего вышли блоки 300х250 с текстовым и графическим содержимым. У меня применяется для первого сайта.
        2. Продажа ссылок. Очень спорный момент, который с высокой долей вероятности может навредить сайту. Применять с огромной осторожностью. Во-первых, можно обратить внимание на Sape: автоматически проставляет ссылки по всему сайту с оплатой за время размещения. Во-вторых, при постоянной публикации статей, можно взглянуть на продажу ссылок в статьях через биржы, подобные GoGetLinks, Miralinks, WebArtex. Тут оплата производится один раз и ссылка размещается навсегда. В моём случае применяется для второй «пачки» сайтов.
        3. Работа с СРА-партнёрками и прямыми рекламодателями с оплатой за привлечённый заказ. В данном случае, самая большая сложность заключается в подборе оптимальных рекламодателей, чью продукцию или сервисы можно рекламировать на своём сайте. Посмотреть на таких рекламодателей можно, например, в сети Admitad. Мне данный подход кажется наиболее доходным, именно его я применяю основным для первого сайта.

    • kemanoriel
      /#19945798

      чистый копипаст

      Не боитесь проблем с авторским правом?

      • altervision
        /#19945898

        Ни в коей мере не боюсь.
        Во-первых, в 99.99% случаев с копипастом в сети срабатывает классический принцип, именуемый на западе «nobody cares», а на русском гордо звучащий как «всем по». Мне, конечно, доводилось в своей практике сталкиваться с предъявлением претензий к авторским текстам, но эти случаи были единичны и относились в основном к полным копиям «основных» текстов сайтов (описания разделов, услуг итп), но никак не к, предположим, новостному контенту.
        Во-вторых, абсолютно весь контент сайта является официально утверждёнными и рекомендуемыми к применению аннотациями к книгам, использовать которые в сочетании с самими книгами — не просто законно, но и является требованием интернет-магазинов, на которые далее идут ссылки с их покупкой.

  7. Akuma
    /#19941498

    Что-то какая-то чушь, мне кажется.

    Контентный сайт:
    100 посетителей в день — это если совсем ничего не продвигать и писать одну статью в неделю под пивко. В остальных случаях, при условии полезных статей и нормально сделанного сайта, он наберет начальные 100-200 человек достаточно быстро (пару месяцев).

    Онлайн-сервис:
    1. Что вам мешает прикрутить к сервису блог и привлекать трафик оттуда?
    2. 10-12к на рекламу хватит на весь первый месяц, а если руки из нужного места и стоимость клика в нише не сотни рублей, то еще и окупится.
    3. Возможно сделать дешёвый стартап (см пункт про руки). Мой сервис за полтора года ни разу не показал убыточного месяца, даже в первый месяц.
    4. «Делай сам» — не всегда верный подход. Делай сам то, что можешь сделать хорошо или есть время разобраться, остальное отдай на аутсорс.

    И главный вопрос. 1з/п — это сколько в рублях? Зарплата у всех разная. Кто-то будет раз и 20 000 в месяц, а кому-то ста не хватит.

    P.S. Пробовал и то и то на личном опыте. Оба в профиле, контентный заброшен, ибо заработок на рекламе сложен и долог, но уж 200 человек набрать было не проблемой.

    • AlexGur
      /#19948396

      Не возражаю против чужих успехов. Знаю, что бывает развитие на порядок быстрее. Я пытался уже почти десяток раз, но так и не смог создать сайт с посещаемостью в 200 человек в день без рекламы к концу первого года работы. Поэтому и решил написать статью, чтобы подбодрить тех, у кого схожая ситуация.

      Добавление блога к сервису не спасает ситуацию. До 100 посетителей в день такому сервису+блогу придётся расти то же самое время, что и контентному сайту.

      1з/п
      Так написал же в статье:

      без труда зарабатывают одну среднюю зарплату вашей страны (далее по тексту з/п*)

      В конце статьи:
      * Решил измерять доходность в средней заработной плате по стране, чтобы не быть привязанным к валюте. Надеюсь, это продлит время актуальности примеров из статьи.
      На 2019 год 1 з/п в РФ составляет примерно 39 000 рублей согласно статистике от РОССТАТ

      • Akuma
        /#19948540

        Честно сказать, я не считаю свой сервис каким-то мега-успехом. Да, неплохо, но есть примеры гораздо лучше.

        А вот у вас явно что-то идет не так. Пробовали разобраться что именно?

        • AlexGur
          /#19949162 / +1

          Пробовал практически всё, что можно попробовать. Как в продвижении сайта, так и в оптимизации. Назовите мне метод, и я с большой вероятностью скажу, что пробовал его и назову эффективность.

          Небольшая часть истории с 2013 года по хронологии (в самом начале не знал о сайтах ничего):

          • Когда мне не понравилась посещаемость, то сначала ударился в оптимизацию для поисковых роботов. Ведь >80% трафика у контентных сайтов оттуда. Поэтому разобрался sitemap и robots.txt, настроил. Проверил все страницы проектов на предмет ломаного html и ошибок типа 404. Плотно работал с валидатором html и сервисами для «вебмастераов» от Google и Яндекс. Посмотрел и разобрался с заголовками, которые возвращает сайт. Посещаемость не менялась.
          • Решил, что у моих проектов маленькая посещаемость из-за того что хостинг медленный. Страница сайта грузилась почти за 1.5-2 секунды. В 2013 году это считалось ещё «приемлемо-терпимым». Но решил поднатужиться и освоить администрирование серверов, заказал VPS. Страницы стали грузиться за 0.4 секунды (и через несколько лет за 0.2 после обновления ПО). Продолжил делать новые проекты уже с хорошей скоростью. Через несколько месяцев посещаемость выросла на ~10%.
          • Освоил адаптивную вёрстку, сделал адаптивный дизайн для мобильных и планшетов. Google оценивал адаптивность сайтов на отлично. Купил всем проектам SSL сертификаты, настроил шифрование. Изменений в приросте посещаемости не было.
          • Серьёзно взялся за SEO. Перепроверил и в разной степени изменил все проекты. Влияние на посещаемость положительное, но минимальное.
          • Затем отчаялся и начал пытаться применить нехорошие методы продвижения: закупка ссылок на сайтах, закупка и размещение статей с ссылками, закупка ссылок из соцсетей. Прописывал некоторые проекты на тысячах сайтов «жёлтых страниц» (как платных, так и бесплатных). Платил как за арендные ссылки, так и постоянные. Ничего не помогло. Ни плюсов, ни минусов.
          • Сделал AMP версии сайтов и различные выгрузки статей в RSS (в том чиле для «Турбо» страниц от Яндекса). Это помогло. Посещаемость через несколько месяцев увеличилась на ~10%.
          • Делал тестирование поведения пользователей в зависимости от положения/наличия блоков сайта, чтобы выяснить влияние на глубину просмотра.

          И это только несколько примеров усилий, потраченных на сайты. Пробовал всё: хорошие, плохие и откровенно чёрные методы продвижения. Но рост популярности без затрат на рекламу не мог превысить 100 посетителей за первый год работы.

          А вот у вас явно что-то идет не так.

          Я так не думаю. Просто Вы удачливый. А у меня всё более-менее стандартно, без особого успеха.

          • Akuma
            /#19949224 / +1

            Не думаю, что я удачливый. Может это все потому, что я всю жизнь занимаюсь веб-разработкой и что-то, что мне кажется банальным, делается в СЕО как «крайние меры когда все плохо».

            По вашим пунктам:

            1. Все это нужно делать на старте, а не когда припекло.
            2. По сути опять надо этим заниматься сразу, но ход верный.
            3. Аналогично
            4. Тут не ясно что такое «взялся за СЕО». Если это базовые вещи, которые делают сеошники, то см. п.1-3.
            5. Я с момента появления Сапы для всех сайтов на старте закупаю ссылки (не только в Сапе), но с умом. Эффект есть всегда и не верьте тем, кто говорит иначе. Ссылки — это единственное, что осталось в интернете с его начала и не собирается меняться.
            6. Тут зависит от сайта, у меня, кстати, не видно какого-то супер-эффекта.
            7. Делал… и? :) Я на одном из проектов поменял цвет кнопки с красного на зеленый. Конверсия увеличилась в два раза. Я офигел и теперь там все нужные кнопки зеленые.

            Лично я бы дал только одну рекомендацию. Проектом нужно заниматься постоянно. Не когда «ой, у меня посещаемость плохая», а постоянно что-то делать. Закупать ссылку, размещать ссылки, тестировать разные элементы дизайна, опрашивать пользователей, работать с пользователями (кстати, у вас этого не увидел).

            Ну и «считайте». Должен быть какой-то план и его нужно придерживаться, а не делать рандомные вещи :)

  8. GarretUA
    /#19941596

    Нужно на платежеспособные рынки ориентироваться. Есть двухлетний англоязычный контентный сайт фото тематики, на нем статей 20. Закинут год назад. За прошедший год в среднем приносил 0.05 з/п при 30 посетителях в день.

  9. neurocore
    /#19942012

    А как вам формула «уникальный функционал + поддержка донатами»? Вообще работает?

  10. quantum
    /#19942200

    Хм. Все же зависит от тематики. 100 человек в день в стройке приносит гораздо больше, чем в женской тематике.

    Большинство контентных сайтов в рунете сделаны по курсам пузата. И они точно не ждут год, чтобы набрать посещалку 100 чел в день :)

  11. boilroom
    /#19943444

    Честно говоря, не знаю, что там с контентными сайтами (никогда не пробовал), но мой небольшой сервис с 45 посетителями в день приносит около 0.1 з/п. В качестве раскрутки сделал несколько статей, записал ролик и купил (на счастье) 6 ссылок. Вот и все. Думаю, что могло быть и лучше, но ниша довольно небольшая, как я выяснил. Изготовление сервиса заняло у меня около недели. Плюс за год его существования еще на неделю набежало всяких правок.

    А ваши цифры совсем уж грустные.

    • Ti_Fix
      /#19943828

      Можно ссылку на ваш сервис (здесь или в личные сообщения)?

  12. sizz
    /#19945034

    5 лет назад сайт с посещаемостью около 4 тыс человек в день приносил где-то 2 з/п
    сейчас он же с посещаемостью ~80 человек в день — 0.08 зп
    планирую запускать ещё сайты

  13. druss
    /#19945326

    Было 5 wordpress сайтов которые автоматически заполнялись переведенными с русского на английский статьями (около 10 статей в день на каждый). После пары месяцев работы (с перебоями) Google AdSense давал 200$/в месяц (около 3000 просмотров в день). В итоге был забанен в AdSense за неуникальный контент. После этого эксперимент закончился. Подробнее можно почитать у меня в блоге (ссылка в профиле, в поиске ввести «Идея заработка в интернете. Выводы»

  14. i86com
    /#19945446 / +2

    Ох, могу кучу разных примеров привести.

    Первый в моей жизни сайт — таблица всяких символьных юникодных смайликов (не эмодзи, их тогда ещё не изобрели). Набрал популярность в течении пары месяцев (домен с ключевиком взял). В пике было под 5к в день, сейчас порядка 1к (тема умерла). Баннеров по-минимуму, сейчас просто сам за хостинг себе и остальным платит, а в былые времена за год могла одна «тринадцатая зарплата» натечь.

    Сайт — картинки с котами. Наслушался шуток, что мол популярная тема в интернете (на самом деле нет), да и девушке занятие приятное — заполнять теги и описания. Посещаемость была в районе 250, а в Я.Директ нужно от 300. Сделал флеш-игру «Найди кота на картинке», продвигал с помощью неё. Набрал 600+ в течении 3 месяцев, радостный пошёл в Директ, сказали «Нам не интересна ваша аудитория». Плюнул, с тех пор без рекламы, просто для людей. Посещаемость скатилась, сейчас меньше 100, итоговый заработок — ноль.

    Заметил тему — гугл не индексировал субтитры к ютуб-видео. А люди стараются, пишут. По быстрому сделал сайт, 30к+ страниц, эмбед-видео со ссылкой на автора + субтитры текстом (проверял на уникальность и вычищал мусор). Получилась «сборная солянка» без тематики, 300-500 посетителей, так и держится сейчас. Заработок — копейки (чуть больше, чем домен стоит в год).

    Пытался вести блог со статьями — прохождения игр-паззлов, обзоры. Ошибся с платформой — выбрал Blogspot — яндекс отказывался индексировать. Первые месяцы было 30-40 посетителей, потом плюнул, сейчас ноль. Ну хоть денег не вкладывал.

    Сайт для поиска iOS-игр и приложений с фильтром по версии iOS (Apple вам такого не даст — покупайте новый айфон, там всё пойдёт). При посещаемости в 400+ (7 страниц за сессию, 2% отказов, средняя сессия 5+ минут) в рекламную сеть даже брать не захотели. Сейчас посещаемость 500-600, дорастёт до 1к — может, попробую ещё раз. Пока одни убытки, «для людей».

    «Баннерная реклама неэффективна и устарела, плюс всё больше и больше адблокеров. А что если сделать сайт, в котором основным контентом будут товары по партнёрке?» — подумал я. Сделал игру «Дороже-дешевле» — типа игры, где угадываешь, что гуглят больше, только тут угадываешь, что дороже, по названию и картинке. После угадывания появляется ссылка на источник — мол, если интересно, можешь даже посмотреть и купить.
    Намучился с партнёркой Али и ихними «натяжной слой постель цветок» товарами. Пытался продвигать в ВК (с их ТП тоже навоевался). Набрал 1000+ переходов (в сумме). Гипотеза не подтвердилась — людям как-то фиолетово, что и сколько стоит. А даже те, кому не фиолетово, и кто переходит по ссылке на источник, в итоге ничего не покупают. В итоге потратил пол-зарплаты, получил — ноль.

  15. d-sky
    /#19945696

    Контентный сайт 4.3 тыс. посетителей в день на выходе 2.03 з\п.
    В большей степени это реклама (Adsence) + платные подписки на услуги.

  16. maxangry
    /#19945818

    Есть еще информационные сайты.
    Есть американский информационный сайт. Посещаемость 400-500 в день. Доход 300-400$ в месяц.

  17. Dimionius_84
    /#19945820

    Все правильно! В информационных сайтах денег нет! Конкурентов нам не надо! ))

  18. igor-sheludko
    /#19945956 / +3

    А никому не приходила в голову мысль, что контентные сайты с неоригинальным, копипастным контентом — это мусор, засоряющий интернет? Это шлак, который обычно удлиняет путь посетителя от его запроса в поисковике до нахождения решения. Гугл уже борется с такими сайтами.

    • ua30
      /#19946104 / +4

      Копипаст это полбеды. Поисковики уже лет 10 неплохо с ним справляются. А вот копирайтеры, льющие из пустого в порожнее. И просто не знающие тему, на которую они пишут — это, ИМХО, потный трындец!

  19. igor-sheludko
    /#19945964 / +1

    И что это за величина такая — 1 зп? Сколько это в рублях?

    • AlexGur
      /#19948310 / +1

      Как написал в статье:

      без труда зарабатывают одну среднюю зарплату вашей страны (далее по тексту з/п*)

      В конце статьи:
      * Решил измерять доходность в средней заработной плате по стране, чтобы не быть привязанным к валюте. Надеюсь, это продлит время актуальности примеров из статьи.
      На 2019 год 1 з/п в РФ составляет примерно 39 000 рублей согласно статистике от РОССТАТ

      Странно. Уже второй комментарий с таким вопросом, хотя в статье есть ответ.

  20. ua30
    /#19946092 / +1

    Во-первых, контентными сайтами нужно было заниматься году этак в 2005, максимум 2008. И дело даже не в том что поезд ушел. Просто уже написано обо всем что только можно по 200 раз. Чего то совершенно нового появляется мало, а людей, готовых писать об этом новом — уйма.

    Во-вторых, 100 посетителей через пару лет — так точно далеко не уедешь. Это очень мало. За год, самому, без вложений и с темпами «с темпом от 4 до 6 новых статей в неделю» нужно выходить в среднем на 500+. Многое зависит от тематики.

    В-третьих, да, тематика. Развлекательный сайт со 100 посетителями действительно за месяц и на пирожок не заработает. Там нужны хотя бы десятки, а лучше — сотни тысяч. В то же время туризм или строительство с 500 посетителями — раз в месяц можно в ресторане ни в чем себе не отказывать. А если пробьетесь в тему микрокредитования, например, там 500 посетителей — это в умелых руках 1-2, а то и 3 «з/п».

    В-четвертых, география. Рекламодатели в России и в США платят совершенно разные деньги. Да и англоязычного трафика по объемам несравнимо больше. Конечно, там и конкуренция несравнимо выше.

    Продолжать, в общем то, можно долго. Если вкратце, суть в том, что рынок этот уже давно перегрет. Часто нужно бежать изо всех сил просто чтобы остаться на месте. Например, я уже лет 5 ушел из контента в услуги. Оно того не стоит. Или может просто надоело уже. Занимался примерно с начала 2к.

  21. wrqqq
    /#19946144

    Все так плохо описали, что кажется, нужно попробовать. Ну почему бы не стать частью ужасной армии сайтосоздателей?

  22. Hacksli
    /#19947320

    Да, не густо. Первый сайт в 2007 пытался крутить, варезник на dle с автоматической заливкой постов через боты. Посещений за первых 6 мес стабильно 20, далее доросло до 60 и на этом финиш. Денег не вкладывал, домен дали в подарок одна контора в зоне .org. Чуть позже подрос и стал большим мальчиком и начал планировать новый проект. Итого 2010-2012 мысли на тему сервиса, 2013-2016 создание сервиса. 2017-2018 итог 2 зп в мес, 2018-2019 13зп 2019 — наше время 17зп в мес

  23. vsb
    /#19947458

    Интересно, реально ли заработать на чёрных сайтах. Например скачать базу флибусты, сделать на сайте просмотрщик для книжек и зарабатывать на рекламе? Предложение в какой-то степени уникальное, если пытались искать книжки, то поймёте: литрес везде понавтыкал своих книжек с первой главой, нормальная пиратская книжка осталась только на флибусте, и на ту надо заходить через тор, иначе половина книжек не качаются. Понятно, что нужно скрывать личность, нужен дорогущий абузоустойчивый хостинг. Подозреваю, что главный риск: правообладатели пожалуются гуглу и он выкинет сайт из поиска, после этого его никто не найдёт.