Проводник Windows получит новый дизайн +11




Концептуальный дизайн Майкла Уэста показывает, в каком направлении может измениться дизайн Проводника Windows

Несколько лет назад Microsoft анонсировала концепцию пользовательского интерфейса Fluent Design System и с тех пор упорно работает над её внедрением в Windows 10 и программах. Но одно важное системное приложение до сих пор оставалось полностью нетронутым — это Проводник Windows (File Explorer).

В то время как опытные пользователи привыкли к продвинутым файл-менеджерам, таким как Total Commander и FAR (наследник Norton Commander), на голой системе или на чужом компьютере иногда приходится работать с «Проводником», который входит в стандартный комплект Windows.

В предыдущих версиях Windows Vista и Windows 7 эта программа частично дорабатывалась и претерпевала небольшие изменения, но в целом сохраняла старый дизайн. По слухам, в 2019 году дизайнеры всё-таки капитально её переделают в стиле Fluent Design. Возможно, увеличится интеграция с различными службами Microsoft.

Говорят, что релиз файл-менеджера с новым дизайном можно ожидать в первой половине 2020 года. В инсайдерских сборках он должен появиться в конце текущего года.


Концептуальный дизайн Майкла Уэста

На данный момент никто не знает, как будет выглядеть файловый менеджер. На скриншотах вверху — образцы концептуального дизайна от Майкла Уэста. Он разработал данный концепт согласно правилам Fluent Design от Microsoft, так что «Проводник» может измениться примерно в этом направлении.

Вы можете помочь и перевести немного средств на развитие сайта



Комментарии (109):

  1. polyanin
    /#19944846 / +1

    В одном из недавних крупных обновлений прилетала тёмная тема для проводника.

  2. Evengard
    /#19944854 / +10

    Не пугайте вы так. Это всего лишь концепт от человека, не связанного с MS, а не «возможный вариант». По одним и тем же гайдлайнам можно разработать два разно выглядящих варианта.

    • Guitariz
      /#19944894 / +3

      Выходит, что и «смотри новый дизайн айфона 18» и «раскрыли дизай не разрабатывающихся наушников» — вранье? Одна бабка на лавке сказала Один блогер на реддите сказал — все, не рефлексируйте, репостите.

    • nexus478
      /#19945354 / -3

      Это всего лишь концепт от человека, не связанного с MS

      У него же в профиле
      Windows Design MVP. Upcoming intern designer Microsoft.

      А вот его проекты. Вообще никак не связан с майкрософт, ага.
      Понятное дело, что в статье просто неофициальный концепт, но тем не менее, если дизайнеры такое делают, то может в итоге что-то подобное и получится.

      • Guitariz
        /#19945460 / +2

        не знаю, какой он там работник
        mvp.microsoft.com/en-us/PublicProfile/5003141?fullName=Michael%20%20West
        просто лычка от майкрософта.
        выдается всяким независимым дизайнерам, если они понравятся майкрософту. ну, он понравился, и? Он все равно никак компанию не представляет.

      • Al_Azif
        /#19954832

        Upcoming intern designer — это студент-дизайнер. Ещё и будущий. Может быть.
        Явно с мокрыми мечтами о маковском финдере, потому что это калька сразу и с него и с убогого интерфейса google.drive.

        Это примерно как когда убогое порождает убогое.

        • Guitariz
          /#19955102 / +1

          «Работать мы тебя не возьмем, денег не дадим, но можешь у нас в офисе чай попить» — и сразу в интернете тебя чуть ли не евангелистом майкрософта называют

  3. tka4ev
    /#19944858

    Ничё так. Вырвиглазненько.

  4. rezdm
    /#19944880
  5. granit1986
    /#19944890 / +1

    всё ещё надеюсь, что они сделаю табы. в нескольких сборках в рпошлом году они были. в одной версии были включены, в другой можно было через команду включить

    • polyanin
      /#19944916

      Табы можно попробовать добавить через qttabbar

      • granit1986
        /#19944922

        не, не хочу костыли. хочу родное

        • sumanai
          /#19946600

          Эти костыли работают лучше, чем будут работать нативные. Не представляю, чтобы в нативных было столько настроек.

          • dartraiden
            /#19947036

            Нативное будет работать для всех приложений, вот в чём фокус. Причём, с возможностью объединять в одном окне вкладки от разных приложений.

            • sumanai
              /#19952900

              Причём, с возможностью объединять в одном окне вкладки от разных приложений.

              Ну, вкладки были и в IE, но другие приложения туда не впихнёшь.
              Хотя я слышал про вкладки для разных приложений, но это немного не то, что вкладки в самом приложении.

          • khanid
            /#19948654

            Может быть. Но некоторые люди предпочитают только нативщину без аддонов.
            Потому что она ведёт себя на всех системах одинаково и на всех системах есть.

      • Skerrigan
        /#19947638

        А можно перейти на современный DOpus

        • ffs
          /#19949154 / +1

          Обожаю когда разрабы не могут нормально впилить темную тему оставляя белые выжигающие глаза элементы.

          • Skerrigan
            /#19949426

            В dopus темы пишут сами юзеры — там просто мега-монстр-конфигурации и настройки.
            Я сделал, как умел-смог :)
            Единственное, что осталось по идее от Windows (без возможности кастомизации) — шкала заполнения дисков. Это, по-моему совсем никак не настраивается.

            • ffs
              /#19950200

              А, я просто недавно поставил себе mysql workbench и включил темную тему, ваш скрин немного напомнил)

              Заголовок спойлера
              image

              • Skerrigan
                /#19951772

                А, я просто недавно поставил себе mysql workbench и включил темную тему,

                Ок, понял. Ну тут как бы да, с одной стороны «из коробки», а с другой — поделка «самоделкина-юзера».
                В случае «из коробки» — да, согласен, обидно выходит.
                Как по мне, обе адресные строки напрашиваются на почернение)

                Я однажды пробовал, возможно плохо подобрал цвет фона… так-то они у меня не совсем белые, серенькие. Но может надо попробовать сделать повторный заход :)

    • aleksandros
      /#19949644

      А я надеюсь, что хоть когда-нибудь сделают «умный» авторазмер колонок

  6. IgorPie
    /#19944896

    Они бывших 1Сников в дизайнеры набрали?

  7. halted
    /#19944906

    двуоконный режим очень помог бы в работе

    • maxzh83
      /#19944970

      Вы про две панели а-ля Norton/Far/Total Commander? Кстати, интересно, на это есть патент? Просто если есть патент на скругленные углы…

      • DrPass
        /#19945368

        Даже если и был, срок действия design patent в США десять лет. С 1985 года уже истёк. На прямоугольник со скруглёнными углами, впрочем, тоже.

    • Revertis
      /#19944992

      И что вы находите в двухпанельности? Мне двух обычно ужасно не хватает.

      • Squoworode
        /#19956530

        В двух панелях удобно копировать и перемещать.

        • Revertis
          /#19956574

          А что делать если надо работать с 5-6 папками? Или надо только просматривать файлы в них, но не копировать?
          Или, например, смотришь сериальчик по одной серии в день. Окно проводника можно свернуть на панель, и всё. Вечерком его развернул и посмотрел следующую серию.
          А с двухпанельным что делать? Бежать по папкам заново каждый день?

          • saboteur_kiev
            /#19957216

            Ну сверните фар на панель и все. Есть даже подозрение что он меньше памяти может занимать.

            • Revertis
              /#19957230

              Far свернул, а как работать с другими папками в течение дня? Запускать ещё несколько Far'ов? Ограничение на две открытые папки никуда не денется :(

              • saboteur_kiev
                /#19957644

                Ну в проводнике вы открываете несколько проводников, и вас это не смущает. В чем проблема с фарами? Тем более что с ConEmu это удобные табы.

                Кроме того, есть шоткаты в директории, есть пользовательское меню, есть временная папка.

          • Squoworode
            /#19957286

            Любую задачу можно закостылить где угодно. Лично мне не в лом перейти на вкладку, где открыт сериальчик, который я смотрел бы. А разгребать пять папок одновременно — так и запутаться недолго.

            • Revertis
              /#19957520 / -1

              Что значит «разгребать»? Лежат на панели 5 открытых папок, и хлеба не просят. Когда надо что-то сделать с файлом в одной папке — жмакаем на неё в панели. Когда нужны файлы в других папках — активируем нужное окно.
              А как этого добиться когда только две панели?

              Я знаю, что в тоталкомандере и других появились табы, но это скорее костыль.
              Ведь если скопировать файл из одного окна проводника в другое надо сделать так:
              Выделить файл, нажать Ctrl+C, переключиться на другое окно, нажать Ctrl+V.
              А если в двухпанельном, но с табами:
              Выделить файл, перелючиться на другую панель, выбрать нужный таб, вернуться на первую панель, нажать F5, нажать Enter.
              В случае двухпанельного коммандера получаем на два действия больше, или на 50% больше действий ;)

              • saboteur_kiev
                /#19957646

                И в тотале и в фаре вы можете перетянуть с одной панели на другую кнопкой мышки.
                В фаре есть шоткаты для каталогов. Можете любимые каталоги добавить и переключаться одним нажатием.
                И вы никогда не пользовались temp panel?

    • p_fox
      /#19945030 / +2

      Что мешает открыть 2 окна проводника?
      Мне вот 2 столбца, как в тоталкомандоре, вообще не помогут, у меня всегда открыто минимум 5-6 окон проводника, между которыми я перекидываю файлы.

      • Kriminalist
        /#19945120 / +1

        А у меня FreeCommander, 2 панели и в каждой по 10 вкладок.

        • Iwanowsky
          /#19947404

          А у меня Far с кучей вкладок (закладок) на плагине Panel Tabs. Total Commander (в нем тоже есть вкладки) использую редко.

      • LAutour
        /#19945512

        Произвольное выделение работает? Перекидование можно добавлять в очередь, а не параллельным потоком?

        • gdt
          /#19946636

          В коммандере — да.

          • LAutour
            /#19946928

            Это я знаю, вопрос был любителю окон проводника.

            • p_fox
              /#19947820

              В проводнике любое выделение работает.
              И какая разница как перекидываются файлы, последовательно или параллельно, если результат один — всё на своем месте.

              • LAutour
                /#19948532

                С пропусками в выделении тоже? Выделение по маске? Инвертирование выделения?
                А последовательно или параллельно имеет разницу в скорости на HDD: головка меньше бегает по поверности.

                • DrPass
                  /#19948892

                  С пропусками в выделении тоже? Выделение по маске? Инвертирование выделения?

                  Всё это в Проводнике есть. Если не ошибаюсь, ещё со времен Windows 98 :)
                  Насчет очереди копирования — нет, как и в большинстве файловых менеджеров. Ну и фиг с ним, это какая-то узкоспециализированная фича, которая может повлиять на выбор файлового менеджера для 0.001% пользователей. Особенно в свете того, что с появлением SATA жесткие диски также научились обрабатывать очередь команд в произвольном порядке с целью оптимизации перемещения головок.

                  • sumanai
                    /#19952906

                    Особенно в свете того, что с появлением SATA жесткие диски

                    Винда ещё до этого пакетировала чтение и запись, если это не отключалось разработчиком приложения.

      • Retifff
        /#19946304

        В тотале давным давно есть вкладки.

  8. Turilion
    /#19944914 / +3

    Я конечно понимаю, Fluent Design и все прочие плиточные радости конечно классно выглядят на дисплеях over 22", но хоть один концептуальный дизайнер задумывался каково будет работать этих оформлением на маленьких экранах компактных ноутбуках. Блин, меню пуск открыл, ****як и пол-экрана перекрылось. Да и вообще такое ощушение что информативность интерфейса стояла на самом последнем месте при разработке дизайна.

    • Nagg
      /#19944966 / -1

      Дизайнеры не умеют думать, только твАрить — посмотрите на любой "концепт" чего либо, всегда оторвано от реальности. Автомобили с горизонтальным лобовым стеклом и 30" дисками, жидкие дисплеи и т.п.

    • Ghool
      /#19944984

      В win8 всегда весь экран пуском закрывался
      Так что скажите спасибо, что только половина :))

    • Tenebrius
      /#19945554 / +3

      А зачем видеть рабочий стол при открытии пуска?
      Просто у меня пуск открывается на полный экран — видно больше.

    • EviGL
      /#19946252 / +3

      Ну, я так понимаю, меню пуск в Windows 10 не то что бы несёт какую-то UX-дизайнерскую мысль, а скорее символизирует борьбу идеологий внутри компании и борьбу компании со своими пользователями:
      — Век планшетов настал!
      — Зафигачить меню пуск на весь экран!
      — Но пользователи не покупают Windows 8.
      — Отфигачить меню пуск обратно.
      — Но это будет выглядеть как даунгрейд на Windows 7.
      — Расфигачить меню пуск, но чуть-чуть.

    • stetzen
      /#19949462

      Кажется, что меню пуск в текущем виде — это по большому счету калька с макосного ланчпада, который, надо заметить, на тач не ориентировался ни на каком этапе своего развития.

  9. zookko
    /#19944920

    Не, ну если запилят вкладки в проводнике, это будет лучшее, что случилось с Windows с момента выхода семёрки.

  10. VBKesha
    /#19944930

    Наконец то!

  11. Volutar
    /#19944960

    Что-то я не заметил на этих концертах даже намёка на disk C: — это больше похоже на веб форму чем на окно десктопа.

    • deitry
      /#19945172

      disk C: убежал за нижний край — вон там виднеется Local / This PC

    • Если присмотреться то путь ведет на ондрайв.
      И да это проводник, даже выскажу непотребство. Это реинкарнация интернет эксплорера как сквозное решение в операционной системе.

    • 0xf0a00
      /#19945456

      Скайп на электроне, проводник на электроне… круть же не? Фьючер пацаны…

      • Alexey2005
        /#19945918 / -1

        Не удивлюсь, если MS вдруг решит закопать .NET Framework в пользу Electron. Ну а что, Edge ведь уже перевели на WebKit, так зачем же останавливаться на достигнутом?
        Вот как перепишут на Electron все стандартные виндовые приложения, так можно будет закапывать.

  12. Zdomb
    /#19944986 / +1

    А если у них руки дойдут до редизайна стандартного окошка по выбору директории…

  13. мне это Яндекс-почту напомнило. Уж не знаю кто у кого что позаимствовал.
    Сделали бы чтоль в стиле XP, смеха ради)

    • Ctacfs
      /#19945112 / +1

      А мне вебморду дропбокса.

      • Jeka178RUS
        /#19945224 / +1

        Или гугло диск, короче какой-то отстой в стиле веб морды

  14. x3mality16
    /#19945192

    Мне одному это отдалённо напомнило Linux Mint например?

    • V1tol
      /#19945656 / +1

      По закруглениям вкладок, скруглениям и значкам «Вперёд» «Назад» — вылитый Google Chrome.

  15. maxangry
    /#19945402 / +3

    Ох, как же хочется, чтобы хоть его оставили в покое.

  16. nick_gabpe
    /#19945428 / +1

    Было бы круто если бы они добавили:
    1) Табы. Да, можно сделать самому через различные приложения, но всегда удобнее когда всё готово «из коробки».
    2) Возможно редактировать контекстное меню и добавлять туда свои пункты. Да, опять же можно сделать самому, я даже примерно знаю где это в реестре нужно прописать, но хотелось бы уже готовое.
    3) Двупанельный вид, как в Нортоне, порой бывает удобнее чем просто 2 отдельных открытых проводника.

    • sumanai
      /#19946624

      но всегда удобнее когда всё готово «из коробки».

      Поставил бы QTAddressBar на десятку, да адресная строка там прибита гвоздями. Так что нет, не всегда удобнее.

  17. 0xf0a00
    /#19945472 / +1

    Мааакрософт(!!), сделай предосмотр файлов как в финдере, и отдельную адекватную утилиту для работы с автозапуском. Ну и да, как выше написали, редактор контекстного меню мыши тоже бы не помешал.

    • Fox_exe
      /#19946032 / +2

      Для автозапуска есть влкадка в диспетчере задач и админская тулза «msconfig» (Надеюсь, её ещё не скоро выпилят).
      Ну а вообще — я был бы только за, если штатный «Диспетчер задач» заменили на Process Explorer, который и так принадолежит M$ (Ну и Autoruns в придачу)

      • 0xf0a00
        /#19946312

        Ага, а еще планировщик задач и службы в Администрировании или реестр или папка в меню пуск. 6(!) мест, вот я и прошу нормальный инструмент для управления всем этим барахлом. Через который нормально добавлять/удалять программы.

        • Fox_exe
          /#19946330

          А, ну в этом плане — да. Нужно чтото вроде Autoruns, но в более современном и удобном виде.

        • Miller777
          /#19947502

          System Explorer посмотрите, я его использую как менеджер автозагрузки/диспетчер задач/диспетчер процессов/управление службами.

          Не без недостатков, но удобнее встроенных средств.

          • 0xf0a00
            /#19948086

            Да я пользовался и System Explorer и Autoruns, но хотелось бы именно встроенное решение с хотя бы базовым функционалом.

            • sumanai
              /#19952910 / +1

              С базовым прямо в диспетчере задач, правда там совсем уж махровый базовый.

      • stetzen
        /#19949552

        msconfig как средство управления автозапуском же выпилили в десятке, соответствующая вкладка содержит только ссылку на диспетчер задач, причем диспетчер задач также показывает программы из папки автозапуска в главном меню (то есть тут какая-никакая унификация произошла).

    • dth_apostle
      /#19950204

      Предпросмотр файлов есть, в чем-то даже удобнее — не надо открывать отдельное окно для каждого файла:
      image

      • sumanai
        /#19952918

        Я QTTabBar использую, в нём есть предпросмотр некоторых типов файлов в небольшом (по желанию) всплывающем окошке.

  18. ElvenSailor
    /#19945496 / +1

    Что-то я не заметил на этих концертах даже намёка на disk C: — это больше похоже на веб форму чем на окно десктопа.


    Это высказывание полностью подходит к любому экрану, относящемуся к windows 10's settings.

  19. jrthwk
    /#19945524 / +4

    Никогда я FAR не брошу,
    Потому что он ХОРОШИЙ!

    • Psionic
      /#19945644

      Ну там бывает что:
      DSC_12556.dng
      DSC_12557.dng
      DSC_12558.dng
      И так далее…

      • saboteur_kiev
        /#19947456

        что, простите?

        • Psionic
          /#19949924

          Ну вот достали вы из камеры флешку, пихнули в комп — надо посмотреть отснятое, а что вам FAR покажет? Вот это, а превьюшки? Вот в превьюшки он в принципе не может.

          • jrthwk
            /#19950538 / +1

            Ну, если на флешке jpg то оно таки покажет превьюшки по ctrl-q, плагины есть.
            А dng да, не покажет. Как и *.dxf, *.3ds и массу прочих, предназначенных для обработки в проф. программах. Их вроде бы и irfanview не вдруг понимает.
            Впрочем запуск программы для работы с ними вешается на enter легко и непринужденно.

            • Psionic
              /#19951644

              Плитка превьюшек в окошке все-ж милее.

          • saboteur_kiev
            /#19952654

            Эм, вы видимо не пользовались современным фаром. Плагины для просмотра есть, работает быстро. Причем можно просматривая выделять, а затем выделенные файлы скопировать обычным F5.

            Если же вы про «превьюшки» в виде мизерных иконок — по ним все равно удалять что-либо нельзя, надо рассматривать целиком.
            Опять же, ваш случай крайне редкий. Я копирую фотки и видео с камеры и фотоаппарата, и у меня в фаре есть юзер меню, через которое я выделенные фото и видео пережимаю и урезаю скриптом, который применяется именно к выделенному в фаре. Очень удобно.

  20. Swart
    /#19945726

    Отстой.

  21. User2Qwer
    /#19945828

    А потом каждый придёт рано или поздно к такому вопросу.
    -Какого лешего оно оперативу столько жрёт? У меня первая форточка меньше весила.

  22. Dartess
    /#19946058

    Не «новость», а «слух, засоряющий ленту».

  23. maslyaev
    /#19946808

    Весь этот мусор в левой части окна — он вообще для чего нужен?
    Какие к чёрту Favorites, Groups, People? Я что, храню людей на жёстком диске? По ходу, совсем кукуха поехала на соцсетевой тематике.

    От левой панельки мне нужно всего две вещи: Recent folders (кого бы попросить эту штуку прибить туда гвоздями и никогда-никогда-никогда оттуда не убирать?) и дерево каталогов. И всё. Больше на этом драгоценном месте ничего не должно быть.
    Дезигнеры, блин…

    • dartraiden
      /#19947082

      Я что, храню людей на жёстком диске?
      Это люди, с которыми расшарен конкретный файл. Вполне уместно (при условии небольшого числа людей), когда вы находитесь в папке OneDrive, что и продемонстрировано в этом концепте.

  24. idart
    /#19947040

    Концепт очень схож по функционалу к файндеру из МакОС. Табы и левая редактируемая колонка оттуда.

  25. RedCatX
    /#19947204

    Главное, чтобы оставили Проводник нативным, а не переписали на тормознутом UWP.

  26. Dal
    /#19947618

    Свободное место совсем не берегут. Зачем такие промежутки между строчками? Может же больше файлов на экран поместиться.

    • LAutour
      /#19948550

      Большими пальцами на тачскрине проще попадать.

      • sumanai
        /#19952922

        Но ведь не у всех тачскрины…

        • LAutour
          /#19953326

          У современных дизайнеров это кого-то волнует?

  27. maxangry
    /#19948740

    Так-то это дизайн от дизайнера какого-то. И непонятно, какое отношение он имеет к планам Майкрософта.

  28. stetzen
    /#19949618

    Чего, если честно, действительно хотелось бы — это возможности менять файловый менеджер по умолчанию. Потому что есть довольно много ситуаций, когда проводник запускается безальтернативно через свойства ярлыка в главном меню, например, или из торрент-клиента. Было бы круто, чтобы можно было заменить проводник на что-то своё так же, как можно заменить браузер.

    • DrPass
      /#19950214

      Проводник, кстати, относительно несложно меняется на другой файловый менеджер. Просто такая настройка отсутствует в самом проводнике, поэтому надо лезть в реестр. Если память не изменяет, HKLM\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Winlogon, в параметре Shell указывается приложение, которое будет дефолтным файловым менеджером. После этого приложения разделятся на две категории:
      а) которые открывают папки через системные функции ShellExecute и иже с ними, эти будут открывать их уже в новом менеджере, насколько я помню.
      б) в которых вызов Explorer.exe прибит гвоздями, и тут уже ничего не поделаешь, кроме как пожелать успехов их разработчикам.

  29. molny
    /#19950116

    Кстати, один из энтузиастов, недовольный таким длительным сроком внедрения нового Проводника в Windows 10, решил взять инициативу в свои руки — github.com/duke7553/files-uwp

  30. dth_apostle
    /#19950140 / +2

    В то время как опытные пользователи привыкли к продвинутым файл-менеджерам, таким как Total Commander и FAR (наследник Norton Commander), на голой системе или на чужом компьютере иногда приходится работать с «Проводником», который входит в стандартный комплект Windows.

    вот так работаешь с ОС больше 15 лет, сдаешь экзамены, но не пользуешься TC или FAR — все, уже неопытный пользователь. А вы точно уверены, что опытность именно этим измеряется?

  31. xPomaHx
    /#19951748

    Надеюсь что наконец в 2к19 допилят уже какой то неблокирующий асинхронный интерфейс, бесит, что проводник открывается 10 сек в полном зависоне только из за того, что в избранном медленная папка.