TorGuard ответил на требование Роскомнадзора +29



Вчера стало известно, что Роскомнадзор направил владельцам десяти VPN-сервисов требования о необходимости подключения к государственной информационной системе (ФГИС). В частности, ультиматум отправлен в адрес NordVPN, Hide My Ass!, Hola VPN, Openvpn, VyprVPN, ExpressVPN, TorGuard, IPVanish, Kaspersky Secure Connection и VPN Unlimited. Регулятор отметил, что эти сервисы обязаны подключиться к ФГИС в течение 30 дней.



Пока выполнить требования Роскомнадзора готова только «Лаборатория Касперского». Остальные пока проигнорировали письмо, а сервис TorGuard и вовсе ответили на него в жёстких выражениях.

«27 марта 2019 года в TorGuard поступил официальный запрос от Роскомнадзора… с просьбой сотрудничать с российскими властями и блокировать сайты по требованию, согласно утвержденным государством общенациональным чёрным спискам для российских пользователей. На момент написания этой статьи TorGuard предпринял шаги по удалению всего физического присутствия сервера в России. Мы очистили все серверы в Санкт-Петербурге и Москве и больше не будем вести бизнес с дата-центрами в регионе», — сказано в ответе VPN-провайдера.

TorGuard уточняет, что удаление серверов является добровольным решением руководства TorGuard и никакого захвата оборудования не произошло. «Мы не храним никаких журналов, поэтому, даже если серверы были скомпрометированы, данные клиента не могут быть открыты».

TorGuard не раскрыл никакой информации российским властям, а об ультиматуме Роскомнадзора сообщили юристам компании на случай, если последуют дальнейшие разбирательства.

«Мы приносим извинения всем нашим клиентам за любые неудобства, которые могло вызвать это внезапное удаление точки доступа. Наша команда в настоящее время развёртывает дополнительные серверы в соседних странах, чтобы обеспечить быструю скорость загрузки VPN для всех в регионе. Если вы испытали какие-либо перерывы в обслуживании в результате этого удаления, пожалуйста, свяжитесь с нашей службой поддержки, чтобы мы могли помочь вам вернуться в интернет», — пишет TorGuard.

Удаление серверов в стране, в которой «правовой климат может представлять угрозу для онлайн-безопасности наших клиентов» — стандартная политика компании. По этой причине решено немедленно прекратить работу серверов в Санкт-Петербурге и Москве.

UPD 29.03.2019 9:34. Сервис VyprVPN тоже ответил на письмо Роскомнадзора, категорически отказавшись подключаться к ФГИС.

UPD 29.03.2019 15:15. Четыре VPN-сервиса отказались сотрудничать с Роскомнадзором: к TorGuard и VyprVPN присоединились OpenVPN и VPN Unlimited.

Вы можете помочь и перевести немного средств на развитие сайта



Комментарии (100):

  1. Yuri_M
    /#19958128 / +1

    «Мы не храним никаких журналов, поэтому, даже если серверы были скомпрометированы, данные клиента не могут быть открыты»
    «TorGuard не раскрыл никакой информации российским властям,»

    Вот так бы все поступали.

    • Hardcoin
      /#19959098 / +1

      Все не могут. Государство может (и будет) разговаривать с позиции силы, а бизнес нет. Единственный вариант — это убрать бизнес из России в другое государство.


      Однако как пользоваться vpn, если достучаться до зарубежных серверов нельзя, т.к. их забанят?


      Десять лет наблюдаю, как смеялись над действиями власти в интернете. А оказалось, эти люди очень-очень хорошо умеют играть в долгую. И смех почти пропал.

      • shopoloff
        /#19960518

        Смех пропал потому, что те кто смеялись — уехали. Смеяться некому.

    • vladoos
      /#19961330

      Сноуден ржет над вашими словами в голос. Если логов не будет в ФСБ они точно будут в АНБ. Другой вопрос, что людям свойственно доверять своим спецслужбам… )))

      • Yuri_M
        /#19962210

        Доверять? Вот как раз «своим», как и вообще «своему» государству — в самую последнюю очередь. Ибо свободу-то граждан ограничивают не «заокеанские», а как раз «свои».

  2. 2027rf
    /#19958136

    Интересно, если эти VPN-сервисы на территории РФ будут заблокированы ими пользоваться возможно будет? А то, купишь себе VPN на 2 года, а воспользоваться им не сможешь.

    • TonyLorencio
      /#19958158

      Всего лишь будет нужен VPN для того, чтобы зайти на заблокированный VPN.
      Oh, shi!

      • khanid
        /#19958230

        Вот только по логике властей, этот первый vnp должен будет блокировать доступ к этому второму vpn'у. При таких подходах разве что серые носки, по-быстрому, пока можно начать использовать.

        • TonyLorencio
          /#19958252

          Я, конечно, сказал это ради шутки, но тем не менее.


          Не уверен, но вроде бы пока это всё касается только VPN-сервисов. Если поднять свой собственный VPN-сервер, то ни блокировать что-то, ни подключаться к ФГИС пока не обязательно. Соответственно, через свой VPN можно подключиться к уже оплаченному заблокированному на территории РФ VPN-сервису.

          • Hardcoin
            /#19959132

            Это при условии, что вышестоящий провайдер не будет дропать пакеты на IP того заблокированного vpn. А он будет.

            • LLE
              /#19959188

              Вышестоящий это какой? И по какой причине он будет дропать пакеты?

              • Hardcoin
                /#19960534

                Имеется ввиду, если сервер вашего личного VPN в России расположен и будет стучаться на заблокированный. Если ваш vpn за пределами, но пока всё нормально. Скорее всего временно.

          • LLE
            /#19959174

            Если есть свой непубличный VPN, который ничего не блокирует, и к которому можно подключиться с иерритории РФ, то второй VPN, который заблокирован, уже не нужен.

      • axifive
        /#19960414

        Когда роскомнадзор блочил безразборно адреса мне два из пяти арендованых VPS заблочили, заходил на них через оставшиеся.

    • Massacre
      /#19958206

      Через… другой VPN?

      • Arty_Fact
        /#19958226

        Заблокируют все впн, которые не подключились к ФГИС, а те, которые подключились обязаны будут блокировать тех, которые не подключились.

        • ProstoUser
          /#19958260

          Если ВПН подключился к ФГИС, он должен блокировать доступ к сайтам только для российских пользователей. Но если на него зашли через другой ВПН, то пользователь получается уже не российский, а какой-нибудь немецкий или голландский. Так что два совершенно легальных и законопослушных ВПН сервера решают все проблемы строго в рамках существующего закона.

          • Whuthering
            /#19958346

            Так блокировать будет не второй, а первый, на который вы зашли с российского IP. Ко второму вы просто не сможете подключиться через него, потому что он тоже будет заблокирован.
            Другое дело, что второй может выполнять требование РКН для российских IP, а всех остальных пускать куда захотят, и для него вы будете выглядеть «не-россиянином» — тогда сработает, правда, скорость и стабильность связи могут пострадать (особенно если там и там TCP-based протокол, и получится TCP через TCP через TCP, что на нестабильном канале может превратиться в ад).
            Да и поверх UDP многократная инкапсуляция тоже ничего хорошего не несет.

            • jshapen
              /#19958552

              Имеется в виду, что и первый и второй легальны и подключены к ФГИС. Тогда проблем не будет.

              Интересно. Таким образом получается выгоднее, чтобы сервисы подключались к ФГИС.

            • ProstoUser
              /#19958632

              второй может выполнять требование РКН для российских IP, а всех остальных пускать куда захотят


              Да. Именно так. Оба ВПН-провайдера строго и неукоснительно выполняют требования российских законов — блокируют доступ по РКНовскому списку для российских IP. Так что нет ни малейшего повода для блокировки ни одного из них. Но при подключении через такую цепочку, для второго провайдера в качестве клиента выступает первый провайдер. А IP у него не российский, то есть повода для блокировки «запрещенного контента» нет. Вместо второго ВПН может быть обычный прокси, который, в теории, второй провайдер (точнее второе юрлицо того же самого провайдера) может выдавать бесплатно клиентам первого юрлица. Тогда можно избежать двойной инкапсуляции и узких каналов связи, особенно, если и ВПН и прокси физически находятся в одном и том же датацентре.

              • sergeyns
                /#19959236

                Наивный человек. все эти рассуждения должен-не должен… Государственные интересы превыше логики!

                • ProstoUser
                  /#19959290

                  Ну… Я, конечно, понимаю, что ради государственных интересов можно сделать что угодно, но для этого все же придется принять закон, что VPN вообще запрещены.

                  Мы, конечно, движемся в сторону Зимбабве, но пока еще до полного беззакония далеко.

                  • qbz
                    /#19963388

                    К сожалению, очень очень близко.

          • Hardcoin
            /#19959170 / -1

            Закон поменяют за две недели. Первый vpn будет обязан предоставлять инфу, что б второй мог забанить. Заголовок X-Russia передавать, например.

            • LLE
              /#19959222

              Можно написать еще проще. Обязать каждого из этих ВПН-ов заблокировать у себя всех остальных ВПН-ов из этого же множества. Это множество — ВПН-провайдеры, которые выполняют требования законов РФ.

              • lexasoft83
                /#19959406

                А если подключиться к этому же ВПН-у то он будет обязан сам себя заблокировать?

                • LLE
                  /#19959436

                  всех ОСТАЛЬНЫХ (т.е. кроме себя), но можно и себя, почему нет?

            • ProstoUser
              /#19960322

              Не прокатит. Далеко не каждый протокол позволит вставлять левые заголовки. Поскольку сетевой протокол не обязательно HTTP.

              • Hardcoin
                /#19960572 / +1

                Да, это решение для http. Но это просто пример для иллюстрации, какое будет решение на практике — не знаю. Но если ты можешь устанавливать любые правила — что может помешать заблокировать всё, что хочешь?


                Не на 100%, конечно, на 99 только. Гики смогут иметь доступ к нужной информации, ценой реального срока. Не сейчас, но скоро.

                • ProstoUser
                  /#19960846

                  Но если ты можешь устанавливать любые правила — что может помешать заблокировать всё, что хочешь?


                  Примерно как в случае с Телеграмом. Попытки его блокирования приводят к неработоспособности значительной части непричастных интернет-служб. Это вызывает напряженность. Первоначальный расчет на то, что хостеры прогнутся и выгонят Телеграм со своих серверов не оправдался. Теперь новый заход — DPI, автономизация и полная фильтрация всего.

                  Гики смогут иметь доступ к нужной информации, ценой реального срока. Не сейчас, но скоро.


                  Строго говоря, даже в Китае получать доступ к информации не запрещено. Запрещено предоставлять такой доступ.

                  К сожалению приходится признать, что если нынешняя правящая группировка не будет отстранена от власти, то через некоторое время интернета как такового не будет. Будет как в Китае — полностью контролируемый государственными цензорами интранет.

                  • Hardcoin
                    /#19961182

                    Роскомнадзор не может писать законы, поэтому пришлось много кого банить. Более логичный шаг, на мой взгляд — это запрет Гуглу держать приложение в маркете и представлять услугу пуш-уведомлений. Просто это сложно сделать, за две недели не выйдет. За год — легко.


                    И учитывайте, что они учатся наживую. Потому все косяки — это не симптом невозможности забанить, это процесс отладки. Причин, по которой они бросят отладку, я не вижу.

              • LLE
                /#19960574

                А законотворцам это безразлично, интересы государства важнее какого-то сетевого протокола.

          • Arty_Fact
            /#19959808

            Это вы предполагаете, что официальным российским ВПН разрешат выпускать вас с зарубежных серверов. Просто к требованию блокировки неугодных айпишников добавляется требование выпускать только с российских адресов и все. А зачем вам ВПН с зарубежным айпи, вы что, шпион?

            • LLE
              /#19959858

              Проще говоря запретить трансграничный ВПН-трафик?

              • Arty_Fact
                /#19960334

                А может даже убрать ВПН из вашего предложения.

                • LLE
                  /#19960588

                  Не исключено при некоторых условиях

  3. f4tum
    /#19958256 / +4

    С какой злостью я сейчас вспоминаю всех тех, кто "вне политики" или "буду пользоваться впн": все еще думаете над вариантами обхода блокировок, вместо того, чтоб думать как такие законы не допускать? Завтра примут закон, что все не подключившиеся впн вне закона, а каждый, кто ими пользуется, — преступник. Тогда любого из вас "законно" можно будет взять за жопу — все еще будете вне политики?

    • romanetz_omsk
      /#19958272 / +1

      Обсуждение адекватных ответов на эти действия подпадает под разные статьи УК. Ваши предложения?

      • IvanT
        /#19958304

        А где же вы были когда обсуждения ещё не подпадали под законы о фейках и оскорблениях власти? Поздновато уже думать. Где там этот знаменитый список «Тогда и поговорим» -> «Вы находитесь здесь»?

      • f4tum
        /#19958312 / +2

        Думать вместе, обсуждать варианты: бойкот компаний, которые идут на сговор с властью. Бойкот гос учреждений и тех, кто там работает в ИТ — в какой-то момент зарплата должна стать на второе место.

        • romanetz_omsk
          /#19958386 / +2

          Я сказал — адекватные действия.
          Например, с точки зрения власти есть такие варианты, как посадить неугодного, подкинув ему наркотики. Что общество может предложить в ответ?

          • f4tum
            /#19958402

            Нужно создать союз интернет ресурсов с каким-то координационным центром. Каждый ресурс, входящий в союз, не зависимо от его тематики (котики, мемчики, домохозяйки, игры — что угодно) будет публиковать общественно значимую информацию поступающую из и проверенную на достоверность координационным центром на своей главной странице. Это должно делать быстро и на как можно большем числе сайтов, чтоб всё больше людей понимало, что происходит в стране и чтоб это нельзя было игнорировать.

            • IvanT
              /#19958464 / +1

              В ответ выйдет закон, который запрещает публиковать общественно значимую информацию вне сайтов зарегистрированных как СМИ только и всего.

              • f4tum
                /#19958488

                Что это за ответ? Еще не вышел, еще можно что-то делать, а вы уже предлагаете ничего не делать!!!

                • IvanT
                  /#19958518 / +2

                  Поздно уже что-то делать. Население не понимает одной простой вещи: текущая власть устанавливает и меняет правила (законы) и контролирует силовиков и суды, которые обеспечивают работу этих правил так как нужно власти. Каким образом действуя в пределах этих правил вы собрались что-то изменить? Причем на любое ваше действие, власть просто снова изменит правила как ей нужно.

                  Приведу аналогию: пастух построил загон для овец с электрическим забором, а также пастух кормит и контролирует собак, которые не дают овцам убежать. Каким образом протест овец внутри электрозагона может изменить ситуацию? Они могут сколько угодно ходить по нему, протестовать, не есть и так далее. Пока они действуют как овцы и сидят внутри загона — ничего изменится не может.

                  Так понятнее?

                  • f4tum
                    /#19958566 / +1

                    Распространять информацию можно в рамках закона (по крайней мере, пока). Значит нужно доносить как можно больше информации как можно большему числу людей, чтоб потом как можно больше людей вышло на митинги и протесты.
                    Я с вами согласен, что, к сожалению, узурпатора невозможно сместить законным путем — ведь он сам устанавливает законы, позволяющие ему оставаться у власти. Последним средством борьбы в такой ситуации являются протесты. А для этого нужно, чтоб как можно больше людей понимало ситуацию — так распространяйте информацию. Это не должно быть уделом каких-то бложиков или каналов в телеграме: те, кто там сидят, и так в курсе. Поэтому мне кажется нужным, чтоб сайты разной тематики распространяли информацию.

                    Например, сколько людей в курсе происходящего сейчас в Ингушетии? Сколько людей видело как росгвардию закидывали бутылками и стульчиками? Сколько знает, что они устроили бессрочный протест, а не разбежались по домам?

                  • kreo_OL
                    /#19961042

                    Совершенно не верная аналогия. Вот как раз таки если овцы не будут есть. Они умрут, пастух разорится. То есть их протест будет работать. Ещё они могут кидается на забор. В итоге пастух будет нести не только убытки ввиде потери овец, но и на ремонт забора

          • LLE
            /#19958544 / +1

            Например предложить замену уголовки за наркотики мелкой административкой, чтобы не было большого смысла их подкидывать. Но сомневаюсь, что такое предложение будет принято властью.

            • Xandrmoro
              /#19958714

              Начнут подкидывать пистолеты или цп, делов-то.

              • LLE
                /#19958758

                За цп, тоже штраф, и то, только за распространение, а не хранение, а стрелковое оружие и патроны в свободный оборот с некоторыми условиями, за несоблюдение которых тоже штраф.

                • Xandrmoro
                  /#19958910

                  УК РФ Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов

                  наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет

                  Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой, — наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет


                  УК РФ Статья 242.1. Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних

                  Изготовление, приобретение, хранение и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения

                  наказываются лишением свободы на срок от двух до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового.
                  2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные:

                  г) с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), — наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.


                  Но да, только штраф.

                  • LLE
                    /#19958948

                    Неправильно выразился, я предлагаю это изменить, так же, как с наркотиками. Но сомневаюсь, что такое предложение будет принято властью.

        • romanetz_omsk
          /#19958410

          Можете ли некий администратор/хостер добавить на доверенный в силу должностных обязанностей (веб-)ресурс такого рода политическую информацию? Ответ очевиден. Могут ли айтишники устроить забастовку и добавить такую информацию коллективно?

        • Trediol
          /#19959180 / +1

          бойкот компаний, которые идут на сговор с властью

          Бойкот - в комментах на хабре, а в жизни...
          image

      • saag
        /#19958332 / +2

        Ваши предложения?

        Представьте, что сервер VPN — это путеводная звезда указующая Вам путь, идите на звезду.

      • Rulin
        /#19958612

        подпадает под разные статьи УК. Ваши предложения?

        Очевидно нам нужен новый анонимный децентрализованно-дистрибутивный хабр c блокчейном и IPFS

    • f4tum
      /#19958278 / +1

      Смотрите: они дальше обсуждают, как будут это обходить, вместо того, чтоб обсуждать, как повлиять на власть и законы....

      • ProstoUser
        /#19958418

        Проблема в том, что самое логичное и правильное — на очередных выборах проголосовать за тех, кто отменит эти идиотские законы и дать пинка под зад нынешним. Но:

        1. Я не знаю, какая партия (политики) в своей программе декларируют отмену цензуры и тотальной слежки в Интернете.
        2. Абсолютному большинству населения РФ это вообще пофигу. Они в Интернете котиков лайкают, а новости из телевизора узнают. Образно выражаясь, не видят никакой связи между сексом и рождением детей. Для них свобода в Интернете и развитие страны — не связанные между собой вещи.

        • romanetz_omsk
          /#19958450

          А никакой. Интересы многих групп населения игнорируются и не представлены.

        • f4tum
          /#19958462

          1. Начните с того, что проголосуйте не за текущую власть — за кого-угодно другого. Даже если окажется, что это марионетки, то это все-равно будут другие люди и это будет расшатывать систему. Конечно, лучше проголосовать за реальную оппозицию. Но даже марионетки лучше: в какой-то момент они могут решить, что стали самостоятельными и тогда система даст трещину.

          2. Покажите им на сайте с котиками важную информацию — пусть видят. Со временем начнут сомневаться в телевизоре.

          • ProstoUser
            /#19958646 / +1

            1. Я и так давно уже голосую «не за текущую» власть. Пока бестолку.
            2. Если человек пришел за котиками, он все остальное проигнорирует.

          • LLE
            /#19958764

            на очередных выборах проголосовать за тех, кто отменит эти идиотские законы
            на выборах их не будет

            • ProstoUser
              /#19959248

              Я все-таки оптимист.

              Никуда они не денутся. Если у народа будет достаточно сильное желание, нынешняя власть будет вынуждена уйти от власти.

              • Nikoobraz
                /#19959728

                думаю, имелось ввиду, что если такие и найдутся, таких людей до выборов просто не допустят.

                • ProstoUser
                  /#19959870

                  думаю, имелось ввиду, что если такие и найдутся, таких людей до выборов просто не допустят.


                  Я именно так понял. И возразил, что если у народа желание поменять власть будет достаточно сильным, то нынешняя власть просто не осмелится это делать.

                  Прецеденты, кстати, уже есть. Посмотрите про выборы в Усть-Илимске. Там именно так и поступили. К выборам не допустили ни одного более или менее сильного конкурента. Тогда жители выбрали 28-летнюю домохозяйку, а нынешний мэр-единоросс в своих соцсетях «изошел на г-о». Типа ему город жалко отдавать под управление некомпетентного человека. Думал, что если его команда уничтожила конкуренцию, то жителям деваться некуда и выберут его. А жители сказали что его они на этом посту видеть не хотят.

        • red_andr
          /#19961152 / +1

          Такие партии и политики есть, только тут одна небольшая проблема, их просто не допускают на выборы. А если бы и допустили, то бороться с огромной государственной машиной пропаганды практически нереально.

      • khanid
        /#19958880 / +2

        Я не вижу вариантов повлиять и не вижу выхода из сложившейся ситуации. Разве что последнее правило из 9,5 правил.
        Но это не решение проблемы в целом, а вынесение себя за рамки проблемы. Проблема глобально останется и не решённой.

        • Juralis
          /#19959280

          Чтобы изменить власть, нужно создавать ей альтернативу.
          Власть — организована и структурирована. Это команда. У неё имеются командные цели. У неё есть ресурсы.
          Чтобы противостоять команде, нужна другая команда. При том, это не могут быть хаотически собранные люди. Команда должна быть сыграна.
          Следовательно, нужно примыкать к существующим альтернативным командам или создавать свою.
          Это и есть вариант.

          • khanid
            /#19959666

            Это не работает при авторитарных чертах власти.

  4. Gexon
    /#19958860 / -9

    Подумайте для чего это.
    Или вас забртит только собственный двор?
    Это нормально что сша вливает в наши уши всякое гавно вроде отсталой россии, все плохо, надо валить, надо менять власть.
    А теракты? А бестолковые вбросы и весь мусор от ютуб блогеров?
    А финансирование и координация всех выше перечисленных нечистот?
    Вы хотите чтоб об нашу родину вытирали регулярно ноги, обливали помоями, убивали нас, вас! Вспомните зимнюю вишню, как блогеры отреагировали, эти фейки.
    Где гарантия что следующий теракт не хлопнет тебя?

    • khanid
      /#19958898 / +3

      Вы перепутали ЦА хабра с ЦА пикабу. Ну да ладно.

    • Necessitudo
      /#19958958 / +4

      Ну тут всего два варианта — либо власть честна и гениальна, но во всем виноваты враги — либо власть просто хочет удержаться на Олимпе как можно дольше. Вы явно за первый вариант)

      • Kocmohabt314
        /#19959430

        А как насчет третьего варианта: во всем виноваты враги, которые хотят удержаться на Олимпе как можно дольше? :)

        • Nikoobraz
          /#19959748

          В смысле третий? То что вы написали — озвученный ранее второй вариант.

          • Kocmohabt314
            /#19967342

            Скорее комбинация обоих. Ну разве что убрать первую часть первого варианта.

    • romanetz_omsk
      /#19958976 / +1

      Вспомнили зимнюю вишню — лютое рас***дяйство вкупе с как раз "охранительным" функциями.

    • Xandrmoro
      /#19959030 / +3

      Я отсталую россию собственными глазами вижу раз в пару месяцев, и отсталый постсовок в целом вообще каждый день в окошке. Не надо, пожалуйста, рассказывать сказки как нам здесь тут хорошо живётся при правильных царях с адекватным законодательством, а злые пиндосы расшатывают и пропагандируют (а зачем им это?).

    • LLE
      /#19959050

      Слово Родина пишется с большой буквы. Тролль в этот раз попался совсем дешевый и некачественный, прошу заменить.

    • wrqqq
      /#19959078

      Зачем модерация одобряет очевидные проплаченные комментарии?

    • GRaAL
      /#19959092 / +2

      Лучше бы вы не заикались даже про зимнюю вишню. Как раз наглядный пример, как местные царьки, опасаясь за свои кресла, вытирали ноги и обливали помоями собственных граждан. И если завтра сгорю я из-за того что кто-то кому-то дал на лапу, никто не понесёт наказания. А такие как вы будете продолжать своё "не раскачивайте лодку".

    • sirius23
      /#19960632 / +1

      и тебя товарищ вылечим, жалко конечно убогих но это не повод тоже переселится в психбольницу…

  5. Resistow
    /#19959080 / -1

    Если Hide My Ass! тоже отказался присоединяться, то интересная интерпретация получилась-спрятавшаяся задница убралась из России

    • LLE
      /#19959102

      Наоборот, они прячут наши задницы, подставляя свою

    • Resistow
      /#19961366 / -1

      придурки которые ставят минус-вы конченные, поняли?

  6. nqooqoo
    /#19959342

    В рамках испытаний планируется проверить возможность DPI-системы фильтровать контент из реестра запрещенных ресурсов Роскомнадзора, в первую очередь Telegram, блокировка которого началась в апреле 2018-го. Но в рамках тестирования будет решаться и еще одна задача — проверить возможность приоритизации трафика и последующего снижения скорости доступа к отдельным сервисам, утверждают три собеседника РБК.
    www.rbc.ru/technology_and_media/28/03/2019/5c9cdfa09a79473d7d241980


    Не будет у вас больше моцареллы впн.

    • LLE
      /#19959360

      Придется использовать VPN типа TCP-over-Котики_HTTP

      • nqooqoo
        /#19959366 / +1

        И какая будет скорость?

        А так, shadowsocks и сейчас можно в http/https/quic завернуть.

        • LLE
          /#19959612

          Для чтения Хабра с картинками достаточная?

  7. Pilat
    /#19959560 / -3

    Большая часть того контента, который заблокирован — это демагогия от «оппозиции». Как вариант, надо прекращать спорить с политикой руководства — в которой всё равно мало кто разбирается и по которой у всех есть своё правильное мнение, и спорить в тех областях, в которых есть хоть какое-то представление у всех и оно достаточно объективное. Например, требовать уборки улиц, работы милиции против хулиганов и алкашей, — от простого к сложному.

    А с блокировкой VPN уже сделать ничего нельзя. Можно только бойкотировать тех, кто в неё принимает участие, например как некоторые деятели недавно, выдвинувшие идею белых списков. И не болтать — столько на хабре было рассуждений о том, как правильно заблокировать Телеграм, как правильно организовать VPN с блокироваками… читать противно. Типичное поведение учёного, не думающего о последствиях. Ну вот Роскомнадзор прочитал, принял к сведению, реализовал. Радуемся.

    • nqooqoo
      /#19959602 / +2

      . И не болтать — столько на хабре было рассуждений о том, как правильно заблокировать Телеграм, как правильно организовать VPN с блокироваками… читать противно. Типичное поведение учёного

      Вы слишком высокого мнения о себе. Не нужно быть «ученым», чтобы блокировать интернет подсетями.

      Остальное даже комментировать не хочу.

    • red_andr
      /#19961296 / +1

      Большая часть того контента, который заблокирован — это демагогия от «оппозиции».

      Во-первых, таки не большая, а достаточно ничтожная, посмотрите реестр. Во-вторых, совершенно не важно какая доля того или иного направления заблокировано. Даже если 99% из списка РКН были бы откровенные мошеннические сайты, то это никак не оправдывает блокировщиков, например, в случае LinkedIn, Zello или телеграмма. Это такая «хитрая» стратегия, прикрываемся заботой, скажем, о детях, чтобы они не смотрели порнушку, а сами заодно блокируем то, что не нравиться правительству. А критикам отвечаем, мол, вы что, хотите, чтобы ваши дети смотрели всякие непотребства и потребляли наркоту?!

  8. zenkov
    /#19960418

    Никто и не ожидал, что они согласятся. Зато теперь развязаны руки для их блокирования.

  9. sirius23
    /#19960596 / +1

    верной дорогой к счастливой китайской народной республике…
    интересно почему люди дальше продолжают думать как обойти закон…

    • istepan
      /#19973262

      почему люди дальше продолжают думать

      Потому что думающих людей значительное меньшинство.

  10. Vinchi
    /#19961872

    Есть такое. Там и цены указаны. https://restoreprivacy.com/multi-hop-vpn/
    А можно даже начать свой сервис строить для таких целей.
    А насчёт политической борьбы — тут 2 момента. Телик все таки вымирает даже бюджеты рекламные теперь меньше чем в интернете. Так что надо искать ца в инете. Развивать русскоязычные СМИ на ресурсах за рубежом. И желательно не блокируемые. Тем более что рунет уже почти не интернет. И поучиться у китайцев. Вести реестр всех ит компаний по степени несения добра если вы понимаете о чем я.