Прокладка оптоволоконной магистрали до Чукотского округа обойдется бюджету в 4,7 млрд рублей +20



В плане реализации государственной программы «Цифровая экономика» предусмотрена прокладка скоростной магистрали связи до Чукотского округа, где до сих пор нет широкополосного интернета. Правительство планирует выделить 4,7 млрд рублей на реализацию этого проекта, хотя власти региона полагают, что им понадобится почти в два раза больше средств — около 7,8 млрд рублей.

По плану федерального проекта «Информационная инфраструктура» должен быть разработан график по созданию телекоммуникационной инфраструктуры связи для обеспечения работы магистральных каналов в Чукотском автономном округе с выходом в единую сеть электросвязи. В данном плане должны быть учтены также мероприятия организаций топливно-энергетического комплекса.

На втором этапе будет осуществлен запуск и проверка функциональности инфраструктуры. Ответственными за работу над проектом являются Минкомсвязи, Минвостокразвития, Минэнерго и Правительство Чукотского округа. Также будет проведен конкурс для потенциальных подрядчиков, которые будут выполнять основные работы по положению оптоволоконных магистралей.

Согласно предварительному плану, в 2019 году на реализацию предусмотренных планом проектов будет потрачено 230 млн руб., в 2020 году — 500 млн руб., в 2021 году — 4 млрд руб. Таким образом, всего будет потрачено 4,74 млрд руб.

Ранее дальние регионы Крайнего Севера и Дальнего Востока не имели оптоволоконных каналов связи. Их заменяли спутниковые каналы с низкой пропускной способностью и высокой стоимостью. Кроме того, в этом регионе практически недоступны безлимитные тарифные планы.

С течением времени ситуация улучшалась благодаря прокладке скоростных интернет-магистралей. В том числе, был проложен кабель до острова Сахалин, а в 2015 году от острова проложили магистральный канал до Камчатского края. Чукотский автономный округ стал единственным регионом без скоростного интернет. В прошлом году инициативой парламента региона было предложено внесение изменений в Закон «О связи». Чиновники предложили субсидировать спутниковый доступ в интернет в удаленных регионах за счет резерва универсального обслуживания. Госдума не приняла поправки.

В конце прошлого года власти Чукотского автономного округа предложили свой вариант инфраструктуры магистрального оптоволоконного канала. Канал будет состоять из двух линий. Первая линия общей протяженностью 2,26 тыс.км будет проходить от Петропавловска-Камчатского до Анадыря, а ее пропускная способность составить 100Гбит/с. Вторая линия общей протяженностью 1,4 тыс. км. с пропускной способностью 80 Гбит/с пройдет параллельно энергомосту Магадан-Чукотка от Омсукчана. Стоимость этого проекта почти в два раза выше, чем предусмотрено в программе «Цифровая экономика» и составляет 7,8 млрд рублей.

Также власти региона создали альтернативный проект оптоволоконного магистрального канала связи до Чукотки от Якутска. Он должен был начаться в столице республики Якутске, затем пройти по ряду населенных пунктов республики — Хаднга, Зырянка, Среднеколымск, Черский и выйти на Чукотку в районе Билибино. Таким образом, оптоволоконный интернет охватит и населенные пункты Якутии, которые до сих пор остаются без доступа в сеть. Общая стоимость реализации такого плана составляет около 4,5 млрд руб.

На данный момент нет окончательно принятого решения о выборе проекта. Однако по слухам, вариант прокладки волокна через Якутию наименее приоритетный.

Вы можете помочь и перевести немного средств на развитие сайта



Комментарии (27):

  1. stalinets
    /#20025736 / +2

    Стоимость сильно зависит от забюрократизованности стройки. Когда нужно реально построить работающую линию, работу поручают одной небольшой производственно-монтажной колонне (ПМК) с кабелеукладчиком, и она вполне нормально всё строит. А то и вовсе частникам с парой экскаваторов. Присматривай за качеством, и всё будет нормально построено. Конечно, есть вещи, на которые всё-таки не стоит забивать, типа прокладки кабеля по территории собственников которые против этого, или использование некачественных материалов, типа тонкостенной садово-поливочной трубы вместо нормальной ПНД-трубы для постройки кабельной канализации.
    А когда нужно распилить денег, плюс множество работников корпорации-заказчика и корпорации-подрядчика должны отработать свой хлеб и показать свою важную работу, начинается бардак, работа усложняется на порядок, объект никак не получается сдать,. Выкатываются многочисленные мелочные претензии из-за пустяковых ошибок в документации, на линии находятся всё новые и новые надуманные замечания, постоянно начальники ездят на приёмки, переприёмки, начинается «умасливание» чтобы линию всё же приняли, и пр. А в обоих случаях обычно линию строят одни и те же мужики с одним и тем же качеством, только сроки сдачи и стоимость отличается на порядок.

    Ещё, конечно, интересно, как будет организовано обслуживание магистрали в таких глухих, сложных в плане погодных условий местах, и резервирование. Понятно, что обслуживание на Чукотке стоит гораздо дороже, чем в более тёплых и обжитых краях.

    • Koyanisqatsi
      /#20026884

      В ролике на ютубе одного из путешественников видел как кабель просто вдоль дороги лежит и все. Кажется Магаданская область или Якутия.

      • stalinets
        /#20026926

        Ну как это просто лежит. Его раздавит или намотает на гусеницы первый же съехавший на обочину трактор. Так нельзя. Нужно закапывать, в идеале на 1 м 20 см. Или подвешивать по опорам. Часто, кстати, совмещают оптические линии (ВОЛС) и высоковольтные электрические (ЛЭП): оптический кабель идёт внутри грозотроса на самой верхушке ЛЭП. В малообжитых регионах это вполне себе решение.

        • Artemis86
          /#20027740

          Есть какое-то разумное объяснение зачем закапывать оптику в землю? Ростелеком в своё время потратил много времени и денег на рытьё траншеи через всю страну, а Транстелеком подвесил кабель вдоль ЖД очень быстро и дёшево.

          • Wexter
            /#20028366

            транстелеком дочка ржд, которая и владеет опорами вдоль жд. а вот у ростелекома такой привилегии нет

          • DySha
            /#20028420

            Транстелеком — повесил по своим (или почти своим) столбам, это конечно дешевле, когда есть по каким столбам вешать. Тем более что все стоблы у РЖД имеют хороший доступ и практически готовую сеть для обслуживания.
            Если столбов нет, то проще и дешевле согласовать и прокопать траншею, чем ставить столбы и согласовывать места их установки.

  2. abmanimenja
    /#20025922 / +2

    Широка страна моя родная… отсюда и цена.

    Мне вот интересно — там же вечная мерзлота. Как сделают?

    • tvr
      /#20026142

      Как сделают?

      Отлично сделают — очень надолго обеспечат себе фронт ремонтных работ и обслуживания. Это вам даже не асфальт в лужи укладывать, здесь масштабы побольше, а видно — поменьше.

      • CHolfield
        /#20026728

        Волокно деградирует со временем, лет через 20 перекладывать, так что детям тоже останется.

  3. suharik
    /#20026350

    Таким образом, всего будет потрачено 4,74 млрд руб.

    Население — 49 663 человек (2018). Из них 70% городского, т. е. 35000. Остальные рассеяны по территории. Регион дотационный. И вот вопрос. А нафига тратить по 95 миллионов рублей в расчете на одного жителя на интернет, которым пользоваться будут далеко не все? Деньги некуда девать больше?

    • Sdima1357
      /#20026378

      Вопрос конечно интересный, но в расчетах Вы ошиблись на 3 порядка — по 95 тысяч р.

      • suharik
        /#20026406 / +2

        Да, спасибо, что поправили. Набил в калькулятор на три нуля больше. В таком случае смотрится иначе, сопоставимо со средней зп в регионе (79000 по официальным данным).

    • farafonoff
      /#20028032 / +1

      Это нисколько не дорого, это стратегический проект, как дороги. Удивляет, что государство легко выкидывает сотни миллиардов на всякие роскомнадзоры и яровые, пока люди сидят без котиков.

      • suharik
        /#20028130 / -1

        Тогда понятно, дороги то у нас в порядке. Можно стратегический интернет теперь )

  4. savagebk
    /#20026470

    Дальше от Билибино как? Там тоже ведь проложить нужно.

    • MrAloof
      /#20027596

      Главное нормальный канал для центра проложить. Дальше распределить можно и по радио — 3/4G, радиорелейные мосты и тд. Хотя там конечно профиль сложный...

  5. progchip666
    /#20026840 / +1

    А расширить спутниковый канал, возможно даже запустить дополнительный спутник и в крайнем случае субсидировать тарифы не дешевле обойдётся чем платить миллиарды за прокладку, а потом сотни миллионов за обслуживание? Кто нибудь считал?

    • Hardcoin
      /#20026882

      Наверняка считали. Вышло дешевле, поэтому вариант отклонили.

      • progchip666
        /#20026912

        Логично. Понял что вопрос мой риторический

    • PleaseKING
      /#20027080

      А задержки куда девать? Спутниковый интернет — это все же вещь в себе, специфический продукт.

      • nevzorofff
        /#20028006

        Задержки реально мешают только игрунам.
        Говорить с задержкой очень быстро привыкаешь.
        Всему остальному 600мс пинга никак не мешают.

        • farafonoff
          /#20028022

          открытие TCP-сессии требует 2 раза по пингу, еще один раз это DNS запрос, итого открытие любого сайта это 1800мс только для старта. (а там еще и стили, скрипты, контент, картинки...)

          • prototip_iv
            /#20028164

            Вы dial-up сили не застали, или сильно позабыли.

            • farafonoff
              /#20035562

              Dial up я застал, тогда сайты были немного проще и легче.

          • nevzorofff
            /#20028392

            Аж целых три секунды. Это, чаще всего, быстрее и лучше любого мобильного интернета. У которого задержки, к слову, в районе 100мс а среднем. И никто про них не вспоминает.

      • progchip666
        /#20028380

        Как писали выше, для связи без задержек надо ещё Камчатку оптоволокном опутать, а это ещё дополнительные и совсем не малые вложения!
        Плюс к тому, когда наш интернет станет окончательно надёжно — суверенным, задержки на анализ трафика боюсь превысят спутниковые.

        • PleaseKING
          /#20031280

          Не вижу ничего про Камчатку выше, а в статье вроде сказано, что туда как раз уже оптику провели. Что же до суверенности, во-первых, задержки суммируются, во-вторых, для внутреннего трафика это не сильно критично, ну и там либо шах, либо ишак. Как-то не повод не строить в регионе важнейшую инфраструктуру.