Стоимость российского проекта глобальной спутниковой сети «Эфир» выросла почти в два раза +21




Simon Dawson / Bloomberg

В прошлом году на Хабре публиковалась новость об отечественном проекте по созданию глобальной спутниковой интернет-сети. Авторы проекта заявляют, что их система в случае реализации дает возможность установить непрерывный канал связи для беспилотного транспорта, интернета вещей и защищенной передачи данных.

В 2018 году озвучивалась стоимость реализации проекта — 300 млрд рублей, о чем заявлял заместитель гендиректора по стратегическому развитию и инновациям компании РКС Евгений Нестеров. Проект «Эфир» (часть программы «Сфера») является одним из наиболее крупных проектов национальной программы «Цифровая экономика». Сейчас представитель «Роскосмоса» заявил о том, что стоимость этого проекта выросла почти в два раза — до 534 млрд рублей.

При этом авторы проекта рассчитывают на то, что средства предоставят частные инвесторы. Но желающих вложиться в этот проект пока нет. Бюджет проекта был уточнен в третьем квартале 2018 года. «Бизнес-план и технико-экономическое обоснование проекта предусматривают привлечение внебюджетных инвестиционных средств в размере около 533,6 млрд руб.», — сообщил представитель «Роскосмоса».

К сожалению, источник не уточнил, почему подорожал проект. Так, на официальной презентации этого проекта говорилось, что 299 млрд рублей — капитальные инвестиции в проект на 6-7 лет. Тогда план реализации предусматривал создание группировки из 288 спутников к 2025 году. Далее в утвержденных материалах программы «Цифровая экономика» указывалось, что на создание этой системы требуется 280 млрд рублей, причем их планируется привлечь от инвесторов.

Изначально желание принять участие в создании «Эфира» изъявил банк ВЭБ. Но после стало известно, что банк планирует отказаться от поддержки проекта. Проблема еще и в том, что даже руководство Роскосмоса не может договориться о том, нужен ли проект или нет. В частности, научно-исследовательские организации, которые провели тщательный анализ обновленного бизнес-плана и технико-экономического обоснования проекта «Эфир» не дали на него положительного заключения.

Сейчас федеральная целевая программа комплексного развития космических и информационных технологий «Сфера» проходит согласование в федеральных ведомствах. Цель программы — создание взаимозависимой космической информационной инфраструктуры, которая объединяет действующие и новые спутниковые системы связи и вещания, дистанционного зондирования Земли и навигации. К концу срока реализации этой программы в 2030 году количество спутников должно достигнуть 600 аппаратов.

Причем частью «Сферы» станут как существующие проекты, включая навигационную систему Глонасс, телевещательную «Экспресс» и систему персональной спутниковой связи «Гонец», так и новые — это система спутниковой связи «Экспресс-РВ», глобальная система передачи данных «Марафон IoT/M2M», среднеорбитальная система широкополосного доступа в интернет «Скиф», системы дистанционного зондирования Земли и др.

«Мы открыты для всех проектов. «Эфир» должен показать свою экономическую рентабельность. Как только проект, который заявлен как внебюджетный, покажет привлеченные не из бюджета средства, он будет включен в ФЦП «Сфера»», — сообщил заместитель гендиректора «Роскосмоса» Юрий Урличич.

Если даже «Эфир» и не станет частью «Сферы», то стоимость первой все равно составит сотни миллиардов рублей. К примеру, лишь на создание системы «Экспресс-РВ» нужно 105,4 млрд руб., из них 58,8 млрд планируется выделить из бюджета страны, еще 16,6 млрд руб. предоставит само предприятие, остальное надеются получить у частных инвесторов.

Запуск одной ракеты-носителя, которая должна отправить в космос спутники, способные обеспечить доступ в интернет с пропускной способностью 100 Гбит/с составит 3,5 млрд рублей. Для того, чтобы увеличить пропускную способность до 1 Тбит/с нужно два запуска.
«Эти цифры не включают стоимость изготовления спутников, создания наземной инфраструктуры. Пользователи смогут получить услугу доступа в интернет с помощью обычных устройств, подключенных к сотовой связи — для этого необходимо будет создать сеть наземных станций, которые будут принимать сигнал со спутника и ретранслировать его на сотовые станции», — говорит Виктор Донианц, гендиректор «Зонд-Холдинга».

Вы можете помочь и перевести немного средств на развитие сайта



Комментарии (34):

  1. Een_Stemming
    /#20031112 / +1

    Грандиозные распилы откаты планы. Как обычно. Надо полагать, запущены они так и не будут и все ограничится планами. Как обычно. Опять.

    • NetBUG
      /#20032002

      Читаешь фразу «Стоимость стартапа SpaceSatelliteX выросла в два раза» — значит, у них какой-то успех и капитализация выросла вдвое.
      Читаешь «Стоимость российского проекта выросла в два раза» — ну… Понятно, каких денег будет в два раза больше потрачено.

      • achekalin
        /#20032104 / +1

        денег будет в два раза больше потрачено.

        Попрошено будет в 2, потрачено в 10-20, со словами «по ходу дела возникли проблемы» (пример). Работать будет эпизодически, но виноватыми назовут вредительское влияние недружественных товарищей «оттуда».

        • Malignus
          /#20034730 / +1

          Именно так всё и будет, прецеденты были. Более того, на это всё и расчёт.

      • Whuthering
        /#20032216 / +1

        Это и называется "репутация".

      • mimoprobegal
        /#20040914

        Стартапы тоже сидят на шее у госбюджета и налогоплательщиков?

  2. Dmitry88
    /#20031224 / +1

    попилят только на эскизном проекте. А так, видимо, никто не хочет вписываться, потому что тупо не могут.

  3. red_andr
    /#20031328 / -1

    Но желающих вложиться в этот проект пока нет.

    Зарубежные инвесторы, очевидно, не в восторге от того, что интернет этот будет раздавать страна известная закручиванием гаек собственного сектора интернета. Плюс неуверенность в надёжности как самих спутников, вспоминаем Amos-5, EgyptSat-2 и AngoSat-1, так и ракет-носителей.

    • BalinTomsk
      /#20035064 / -1

      Маск уже потерял треть своих спутников связи.

      • red_andr
        /#20035156

        Про какие спутники речь? Я знаю только про два спутника сделанных SpacеX, тестовые прототипы Tintin A и B, запущенные год назад. Они летают до сих пор нормально. А хоть бы и не летали, ничего страшного, это же экспериментальные спутники. Напомню, что подразделение компании занимающееся разработкой спутников было открыто только три года до этого.

        • teemour
          /#20036160 / +2

          Он их в гараже потерял, найти не может :)
          Один потерял, два летают. Треть, всё сходится :)

      • faoriu
        /#20035158

        Это вам по Первому рассказали?

  4. SergeyMax
    /#20031754

    Пользователи смогут получить услугу доступа в интернет с помощью обычных устройств, подключенных к сотовой связи
    Ну это само собой, ведь нельзя допустить проникновения на территорию страны спутниковых терминалов, а ну как начнут слушать вражеские спутники.

  5. aleksandros
    /#20031836

    Как это показательно и хорошо характеризует нынешний режим: любая государственная инициатива в одночасье дорожает вдвое.

    • HEKOT
      /#20031952

      Как это показательно и хорошо характеризует нынешний режим: любая государственная инициатива в одночасье дорожает вдвое.

      Режимы. Везде так. Не везде вдвое, часто значительно больше.
      В Австралии «вдвое» работает для мелкого частного бизнеса (австралийские бизнесы живут на два процента: все цены на два умножают).

      Чтобы не быть голословным: NBN

      Про энергетику Австралии и цены на электроэнергию, если интересно, поищите сами.

      • NetBUG
        /#20032008

        Да нормальные у них цены на энергию.
        А вот supply fee — это да

        • HEKOT
          /#20032068

          supply fee — часть цены. Если бы у меня кВт ч стоил не 37 центов, а 1, но при supply fee $1000, мне бы дешевле не было.

          Интернет тоже порадовал, особенно в 2009 году, когда я после 8МБит/с + кабельное ТВ за 900 рублей в месяц получил 2МБит/с и без ТВ за 120 долларов в месяц + 300 баксов за подключение и отключение.

          • prototip_iv
            /#20032978 / +1

            Такие данные без указания з/п и условий подключения, чистая манипуляция.

            • Henry7
              /#20035360

              Такие данные без указания з/п
              К уровню дохода обычно привязывают штрафы, но никак не абонентскую плату.

            • HEKOT
              /#20035886

              Указывать зп смысла нет. Потому что в принципе невозможно точно сравнить стоимость жизни в двух странах.
              Если интересно, то в 2009 в Австралии моя зп была в два раза больше, чем в России. Но это очень мало о чём говорит.

              Условия подключения: 300 баксов за подключение (включает модем). Контракт на 2 года. За досрочное отключение штраф 300 баксов. Переезд на другой адрес стоил что-то в районе 50. Но оказалось, что на новом адресе коаксиал невозможен, а возможен только ADSL. С меня взяли 300 за новое подключение, и 300 за отключение. Потом, правда, после разборок вернули.

          • vortupin
            /#20034534

            Интернет тоже порадовал, особенно в 2009 году, когда я после 8МБит/с + кабельное ТВ за 900 рублей в месяц получил 2МБит/с и без ТВ за 120 долларов в месяц + 300 баксов за подключение и отключение.

            Ой, как-то у вас все ну очень печально… У нас за $80/month гигабит, а 100M up/down вообще $40/month.
            P.S. Правда, это промо на 3 года, потом дороже. Но всегда есть варианты ;)

            • DrPass
              /#20035770

              Ну то же про 2009 год написано. Сейчас, к примеру, меня те же самые 100М за $7/месяц. А в 2009-м честная стомегабитка у моего провайдера стоила аж $15/месяц. Были же времена…

              • vortupin
                /#20036000

                FIOS-а в 2009, по моему, еще не было, но тогда я за кабель от Comcast-а платил за 80/15M порядка $50/month. И, наверное, все-таки не «те же самые» — у нас без РосКомПозора ;)

            • HEKOT
              /#20035900

              Сейчас у меня всё ещё ADSL, скорость не помню, но довольно низкая, скажем, 2МБит/с, плачу $60 в месяц, без контракта, VoIP включён.

              NBN стОит от 70.

              • vortupin
                /#20036006

                У меня есть друг на «острове», довольно часто с ним видимся (он регулярно в Штаты «налетает»), спрошу, что у него, для интереса — а так не помню, чтобы он жаловался на интернет. Но он живет в Сиднее, возможно, в этом и разница.

                • HEKOT
                  /#20036504

                  Так я уже не жалуюсь. Привык.

      • Whuthering
        /#20032222

        Как сказал один товарищ, "пилят везде, но не везде есть такая штука как чувство меры".

        • HEKOT
          /#20035910

          Почти. Я бы сказал, разное распределение средств и легализованности.
          В одних странах взятки — легальная норма жизни (пруфы искать лень, где-то читал), в других (в Австралии, например) — взятки невозможны на бытовом уровне, но гос.платы велики, и пилятся средства не на местах «на входе», а в центре и на местах «на выходе».

  6. andrey_aksamentov
    /#20032274

    Было бы странно, если бы подобные проекты дешевели…

  7. roscomtheend
    /#20032394

    Ох уж эти эфиристы…

  8. progchip666
    /#20035454 / +1

    И это точно не последнее повышение цены проекта, впрочем до реальной реализации дело вряд ли дойдёт

  9. vsantonov
    /#20035514 / +1

    А эта «глобальная» спутниковая сеть будет транслировать изолированный чебурнет?

  10. Art3
    /#20038662

    Я прочитал этот заголовок раза 22. Блок Новостей в дизайне Хабра таки удался или нет?