Штормгласс – кристаллы предсказатели +58



Однажды мне в журнале «ЮТ для умелых рук» №1, 1989 г. попалась статья с названием «Загадочная ампула», рассказывающая о необычном старинном метеорологическом приборе – штормглассе (stormglass, camphor glass, weatcher glass, склянка Фицроя, штормовая склянка), изготовил прибор по предложенной рецептуре, стал изучать дальше, некоторыми сведениями и своим опытом, в основном практического плана, далее и поделюсь.

Есть информация, что штормгласс использовался уже в XVIII веке, но самое известное упоминание связано с Робертом Фицроем, капитаном судна Бигль, на котором путешествовал Чарльз Дарвин, ему же (Р. Фицрою) часто ошибочно приписывают изобретение прибора. Классический штормгласс представляет собой герметичный вытянутый стеклянный сосуд, заполненный почти доверху прозрачной жидкостью с бесцветными кристаллами разнообразной формы. По изменению внешнего вида, положению и высоте этих кристаллов полагается судить о погоде на следующие часы и дни. В своё время его применяли совместно с барометром, а в настоящее время штормгласс рассматривается больше, как необычное украшение для интерьеров, многие современные исследователи пришли к мнению, что основную свою функцию прибор не выполняет, но исследования и споры вокруг него всё ещё ведутся. Даже если штормгласс и не реагирует ни на что кроме температуры, всё равно это интересная и красивая вещь, которая вполне может выполнять роль украшения. Можно, конечно, купить готовый, в сети довольно много предложений (особенно на eBay), но в таком случае отсутствует информация о том, как и из чего прибор был изготовлен, а также удовольствие от вещи, сделанной своими руками.


Привожу один из примеров расшифровки изменений в штормглассе:
Прозрачная жидкость предвещает ясную погоду, мутная – дождь.
Мутная жидкость с маленькими звёздочками – грозу.
Маленькие точки – туман, сырую погоду.
Большие хлопья, для зимы – снег, летом – покрытое небо, тяжёлый воздух.
Нити в верхней части жидкости – ветер.
Кристаллы на дне – густой воздух, мороз.
Маленькие звёздочки – зимой при ясной погоде – снег на другой или третий день.
Чем выше зимой поднимаются кристаллы, тем сильнее будет стужа.
Причём, прибор обычно находится в жилой комнате или в каюте корабля и абсолютно герметичен, однако также есть данные о необходимости его установки за окном или на мачте корабля, а также о необходимости небольшого отверстия в пробке. Но учитывая высокую чувствительность прибора к изменению температуры и крайнюю летучесть смести спирта и камфоры это видится сомнительным. Следовательно, на смесь не должно влиять изменение атмосферного давления, температурные же колебания довольно сглажены и находятся в узком диапазоне комнатной температуры, а амплитуда их невелика, причём характер их может отличаться от того, что происходит за окном. Более того, по некоторым данным даже термостатирование не лишает прибор работоспособности. Существуют гипотезы, что на штормгласс кроме температуры влияет напряженность электрического и магнитного поля Земли, разряды молний, солнечная и лунная активности, инфразвуковые колебания, а в случае температуры решающим фактором являются не абсолютные значения, а динамика её изменения. Данные гипотезы периодически доказываются одними авторами и опровергаются другими, несколько примеров работ на эту тему:
Корреляция с сейсмическими событиями.
Корреляция с солнечной активностью.
Корреляция с фазами Луны.
Довольно много полезной информации можно почерпнуть на форуме.
Кажется, что может быть проще, нужно только изготовить свой штормгласс самостоятельно и провести простые исследования, но существует большое количество рецептур, и по-видимому разные рецептуры будут хорошо подходить к одним климатическим условиям и совершенно не работать в других.

Рецептуры


При достаточно длительном поиске в сети Интернет будет найдено огромное количество различных составов смеси, которые довольно значительно отличаются между собой, и часто используют архаичные или неоднозначные единицы систем измерения, также возникают проблемы в процессе пересчёта этих единиц в более привычные для современного исследователя. Не нужно ещё забывать про объёмные и массовые проценты, и изменение объёма при смешивании с водой когда имеете дело с этиловым спиртом.

Приведу свою коллекцию основных рецептур с пересчётом единиц измерения и адаптацией к современным реалиям. Также к ней прилагается бонус в виде приложения для расчёта нужных объёмов и масс компонентов в зависимости от требуемого объёма смеси, также данный калькулятор имеет несколько других возможностей полезных для исследователей. По нему принимаются пожелания и исправления. Неизменен (за редким исключением) в разных рецептурах только качественный состав, это: камфора, основной компонент, именно её кристаллы наблюдаются в штормглассе, очень летуча и имеет ярко выраженный специфический запах; хлорид аммония (нашатырь, не путать с нашатырным спиртом!); нитрат калия (калийная селитра); этиловый спирт (этанол); вода.

№1. Рецептура из английской энциклопедии «Cooley’s Cyclopaedia of Practical Receipts». Эта рецептура наиболее популярна в рунете благодаря журналам «Химия и жизнь» и «ЮТ для умелых рук».

2 драхмы камфоры, 1,5 драхмы нитрата калия, 1 драхма хлорида аммония, 2.25 жидкой унции спирта «пруф». Смесь заливают в трубку длиной 12 дюймов и диаметром 3/4 дюйма.
В пересчёте в метрические единицы измерения, если принять аптечную драхму и учесть изменение объёма спиртоводной смеси (по алкоголеметрическим таблицам) получается:

7.78 г камфоры;
5.83 г нитрата калия;
3.89 г хлорида аммония;
37.54 мл 96% этилового спирта ректификата;
28.35 мл воды.

Длина штормгласса 30.50 см, диаметр 1.90 см.

№2. Относительно малораспространённая рецептура из рунета, первоисточник неизвестен.

4.40 г камфоры;
2.30 г нитрата калия;
2.30 г хлорида аммония;
19.50 мл спирта;
16.00 мл воды.

№3. Данная рецептура была найдена на иностранном сайте, и была изначально опубликована в июне 1997 года в «School Science Review», это самая распространенная рецептура в иностранном сегменте интернета, а также рекомендованная большинством исследователей.

10.00 г камфоры;
2.50 г нитрата калия;
2.50 г хлорида аммония;
40.00 мл спирта;
33.00 мл воды.

№4. Рецептура из книги «The Druggist's General Receipt Book», by Henry Beasley, 1886:

2.5 drs. камфоры;
38 grs. нитрата калия;
38 grs. хлорида аммония;
9 drs. воды;
6 drs. спирт ректификат.
Если drs. – аптечная драхма, а grs. – английский гран, тогда получим следующую рецептуру:
9.72 г камфоры;
2.46 г нитрата калия;
2.46 г хлорида аммония;
29.07 мл спирта ректификата;
35.00 мл воды.

№5.1 Рецептура из книги «Pharmaceutical Formulas by Peter MacEwan», 1908.

1/2 ounce камфоры, 1/2 ounce хлорид аммония, 1/2 ounce нитрат калия, 1 ounce спирта ректификата, 2 ounces дистиллированной воды.
Что в пересчёте в метрические единицы измерения, если везде использовать массовую унцию:
14.17 г камфоры;
14.17 г хлорида аммония;
14.17 г нитрата калия;
35.32 мл спирта ректификата;
56.70 мл воды.

№5.2 Рецептура из книги «Pharmaceutical Formulas by Peter MacEwan», 1908.

2 drachm камфоры, 1/2 drachm нитрата калия, 1/2 drachm хлорида аммония, 2 ounces абсолютного спирта, 2 ounces воды. Смесь заливается в стеклянную трубку длинной 10 in., и диаметром 3/4 in.
В пересчёте в метрические единицы измерения, если везде использовать массовую унцию:
7.78 г камфоры;
1.94 г хлорида аммония;
1.94 г нитрата калия;
73.93 мл спирта ректификата;
53.85 мл воды.
Длина штормгласса 25.40 см, диаметр 1.90 см.

№5.3 Рецептура, как утверждает автор, хорошо работающая для климата Западной Австралии:

4.20 г камфоры;
1.20 г нитрата калия;
0.80 г хлорида аммония;
23.50 мл дистиллированной воды;
23.50 мл метилированного этилового спирта (по-видимому денатурата).

№6 Рецептура из статьи «Admiral Fitzroys legendares Sturmglas»:

14.5 g Campher;
2.0 g Kaliumnitrat;
4.0 g Ammoniumchlorid;
9.7 g Wasser;
9.7 g Ethanol.
Если принять, что в рецептуре дана масса чистого этанола:
14.50 г камфоры;
2.00 г нитрата калия;
4.00 хлорида аммония;
12.65 мл спирта ректификата;
9.25 г воды.

Существует мнение, что лучше всего в штормглассе работает D-изомер камфоры, из него состоит природная камфора, аптечная же представляет собой рацемическую смесь (D и L изомеров в равных пропорциях). Камфора же является самым трудно доставаемым компонентом, можно поискать её у фирм торгующих компонентами для косметики, химическими реагентам, в аптеках с рецептурными отделами, довольно много предложений о продаже камфоры на eBay (часто заявлена как природная, что хорошо), в крайнем случае её можно выделить из аптечного камфорного спирта добавив к нему воды по методике в конце статьи. Сам же камфорный спирт из аптеки подходит только при добавлении сухой камфоры в дополнение к уже имеющейся в растворе, к тому же состав его точно не известен.

Хлорид аммония продаётся в магазинах химических реактивов и в радиомагазинах. Нитрат калия также в химических магазинах или в виде калиевой селитры, в последнем случае его стоит очистить перекристаллизацией (про это есть в конце статьи). Дистиллированная вода часто бывает в автомагазинах. Этиловый спирт можно использовать, как 96% ректификат, так и 70%, желательно без различных добавок.

Изготовление


Для изготовления штормгласса необходимо точно взвесить соли и камфору, измерить объём спирта и воды. Для взвешивания можно использовать китайские весы для ювелирных изделий с точностью до 0.01 г. Измерять объёмы можно мерным цилиндром или мерной пробиркой, а также взвешивая жидкости с учётом их плотности.



Можно сразу внести камфору в приготовленную для прибора ёмкость и залить спиртом, можно также растворить её в 2/3 рассчитанного объёма спирта, перенести раствор в ёмкость для штормгласса и смыть оставшимся спиртом. Затем растворить соли в воде и прилить полученный раствор солей к раствору камфоры и тщательно перемешать (можно просто закрыть пробкой и несколько раз перевернуть или встряхнуть), между раствором и нижней частью пробки должно остаться немного воздуха. При этом камфора выпадет в виде белого осадка, что указывает на правильность действий.

Затем закрыть прибор пробкой, дать всплыть всем пузырькам, открыть на мгновение для выравнивания давления, закрыть и нанести герметик, вынести на холод.



Готовый штормгласс нужно закрепить в вертикальном положении на чёрном матовом фоне и расположить недалеко от окна, но подальше от систем отопления и других нагревательных приборов. Примерно через неделю осадок камфоры уплотнится и появятся отдельные кристаллы.



В популярных источниках часто встречаются ошибочные, и даже вредные рекомендации или упущены важные моменты, перечислю некоторые из них:

Нельзя штормгласс закрывать резиновой пробкой, это неизбежно приведёт к пожелтению смеси, и чем больше пройдёт времени, тем цвет будет более насыщенный. Идеально сосуд со смесью запаять, при невозможности запайки можно использовать притёртую стеклянную пробку без смазки, или пробку из фторопласта/полиэтилена (несколько хуже), пробка должна обеспечивать абсолютную герметичность сосуда, окончательную фиксацию удобно производить эпоксидной смолой, нанося её в стадии загустения сверху на пробку.

Соли нужно растворять в воде, а камфору в спирте, подогревать растворы не нужно, это только создаст лишние проблемы с последующей герметизацией и летучими компонентами смеси. Важно, чтобы место соприкосновения пробки и поверхности сосуда было сухим, иначе под действием внутреннего давления паров спирта и камфоры жидкость будет просачиваться наружу и не давать герметику закрепиться на поверхности. После нанесения герметика штормгласс хорошо на несколько часов поставить на холод, в холодильник или вынести на балкон в холодное время года.

После смешивания водного раствора солей и спиртового раствора камфоры некоторое время происходит выделение растворённых в воде газов, стоит закрыть прибор герметичной пробкой, дать всем пузырькам всплыть и перед окончательной герметизацией выровнять давление с атмосферным.



Сосуд должен быть из тонкого прозрачного стекла, наилучшей же формой является вытянутая (вроде широкой пробирки), так создаются оптимальные условия для наблюдений и формирования разнообразных кристаллов.

Немного информации по опробованным мной рецептурам




Слева направо: рецептуры 1, 2, 3, 4

Самым первым мной был изготовлен штормгласс по рецептуре №1, и в нём, поначалу только в летнее время (видимо под действием повышенной температуры), а в дальнейшем круглый год наблюдается расслоение жидкости, которое есть в приборах и у других людей делавших штормгласс по этому рецепту, когда в верхней части раствора наблюдается слой маслянистой жидкости. При встряхивании он растворяется и через некоторое время появляется снова.
В дальнейшем было изготовлено несколько экспериментальных штормглассов с рецептурами №2, 3, 4, 5.1. В №5.1 выпало в осадок очень много камфоры, которая плавала на поверхности раствора и не оседала на дно, он был исключён из наблюдений, это можно объяснить высокой плотностью раствора (калькулятор позволяет примерно её посчитать). По-видимому, плотность раствора должна быть очень близка к плотности камфоры (0.99 г/мл), но ни в коем случае не значительно выше её. В ходе дальнейших наблюдений №1 вообще не реагировал на изменение погоды, №2 отреагировал и на ухудшение, и на улучшение довольно заметно, №3 отреагировал активнее всех, №4 же незначительно. Здесь можно увидеть одну из причин, почему некоторые исследователи считают, что прибор не реагирует ни на что кроме изменения температуры, ведь самой популярной как раз является рецептура №1, не думаю, что она совершенно не верна, скорее всего была неправильно определена концентрация спирта или состав не подходит для нашего климата, или для использования в комнатных условиях.

На мой взгляд штормгласс очень интересное устройство, и что важно, довольно просто изготавливаемое и эффектно выглядящее. Практически идеальный объект для изучения для школьников и студентов, а изучать есть что, влияние факторов (особенно при возможности термостатирования и автоматической регистрации), исследование и поиск оптимальных рецептур, влияние изомеров камфоры, возможность замены компонентов смеси на другие и т. д.

Выделение камфоры из аптечного 10% спиртового раствора.
Камфора очень плохо растворяется в воде (~0,12 г в 100 г воды), следовательно, если прибавить достаточное количество воды к камфорному спирту, то камфора почти полностью выделится в твёрдом виде.

Для этого в большой стакан с плотной крышкой выльем несколько баночек аптечного камфорного спирта и будем тонкой струйкой несколькими порциями прибавлять воду до того момента, когда камфора всплывёт на поверхность, т. е. раствор станет тяжелее камфоры, после этого добавим ещё немного воды. Далее нужно дать камфоре уплотниться и отстояться в течение часа, затем её можно отфильтровать или декантировать (слить), и хорошо отжать. В полученной массе ещё очень много воды и последующая сушка сильно затянется. Поэтому камфору следует перенести в небольшую ёмкость с плотной крышкой, и периодически перемешивать массу сливая выделившуюся воду.

Когда вода перестанет выделяться можно приступать к сушке. Камфора очень летуча и её сушить, а затем хранить можно только в герметичной таре. Сушить нужно над прокалённым хлоридом кальция или прокалённым силикагелем, или любым другим осушителем. Для этого маленький стаканчик с влажной камфорой помещаем в больший стакан с насыпанным на дно осушителем. Периодически большой стакан нужно открывать для перемешивания и оценки влажности камфоры. Сушим до тех пор, пока камфора не перестанет быть влажной на ощупь.

Очистка солей перекристаллизацией.
Для очистки загрязнённых солей, например, нитрата калия в виде удобрения, необходимо провести процесс перекристаллизации, возможно неоднократно. Для этого в горячую воду при продолжении нагревания добавляется загрязнённая соль, пока не перестанет растворяться, также можно добавить немного порошка активированного угля, затем раствор быстро фильтруется. Здесь могут быть проблемы при отсутствии воронки с подогревом, кристаллизация может начаться прямо в воронке, чтобы этого избежать можно нагреть раствор ещё градусов на 10 выше, чем температура, при которой раствор насыщался, предварительно подогреть воронку и фильтровать максимально быстро через небольшой кусочек ваты или другой пористый материал имеющийся в наличии. В крайнем случае раствору можно дать отстояться, не прекращая нагрев. Полученный фильтрат (очищенный раствор после фильтрации) охлаждается, кристаллы отфильтровываются и высушиваются.

Вы можете помочь и перевести немного средств на развитие сайта



Комментарии (50):

  1. lasc
    /#20036136

    Можно купить готовый на Али, цена порядка 10 баксов.

  2. nerdeek
    /#20036140

    Благодарю, очень полезная и познавательная статья. Интересовался этой темой, но ещё не видел ни одного столь подробного и обстоятельного текста на русском по штормглассу. Спасибо!

    • himiklab
      /#20036164

      Спасибо. Если есть идеи по улучшению статьи, какие моменты осветить подробнее, напишите мне.

    • MotoDruG
      /#20036980

      ну насчёт ни одного, это вы конечно преувеличиваете, вот три года назад, хотя в этой публикации больше рецептов, в старой сделано по одному третьему рецепту. Обе в закладках оставил.

  3. vis_inet
    /#20036168

    Спасибо!
    Очень познавательно было прочитать.

  4. Aquahawk
    /#20036240

    Раз уж в опросе написал что сделал сам, то скажу что делал как в видео Олега Григорьева www.youtube.com/watch?v=h43vK67g5B4 сделал два штуки, в круглодонных колбах, один обычный и во второй добавил люминофор из жёлтого текстовыделителя (https://www.youtube.com/watch?v=ZTkuE4v42dw) Он слегка пожелтел, свет стал менее приятный чем у прозрачного. Никаких прикольных эффектов не получилось, в ультрафиолете светится вся колба, кристаллы не выделяются. Вот тот что прозрачный, уже больше года стоит

    • himiklab
      /#20036308

      Красить нет смысла, кристаллы при росте выталкивают примеси, и большинство красителей их не окрасит.
      Колба плохо подходит по форме, как Вы сами увидели, лучше пробирка или ампула.

      • Aquahawk
        /#20036322

        Колба отлично подходит по форме. Вживую выглядит прекрасно.

  5. Ivanii
    /#20036294

    Несколько лет назад искал информацию по этому прибору — находил несколько статей, общий итог — прибор действительно реагирует на погоду, но не на месте установки, а на приличном отдалении, только известными факторами не объясняется…
    www.unconv-science.org/pdf/9/kuznetsov-ru.pdf
    www.biophys.ru/archive/fitzroy-00002.pdf
    cb.science-center.net/conf/Files/Baranovsky_ey_al_Report_S2.pdf

    • excentrisitet
      /#20042318

      Вот почему-то все три статьи — в каких-то мурзилках, и написаны совершенно ненаучным языком…
      Если авторы и впрямь уверены в том, что эта штука что-то показывает, да ещё и привлекают квантовую запутанность (!) при комнатных температурах (!!!), то почему не докажут это контролируемым экспериментом?..
      Берём большую бадью. Заводим жижи, чтоб хватило хотя бы на десяток таких штук. Разливаем, герметизируем и расставляем по разным местам в квартире. И если эта штука реально предсказывает погоду (неважно каким образом), а не что-то ещё, то между экземплярами будет хоть какая-то корреляция. А пока это всё больше похоже на историю ОБС.

    • vvzvlad
      /#20045320

      Открыл статью.

      Предлагается принцип работы этого прибора, основанный на применении бурно развивающегося в настоящее время метода многочастичной квантовой сцепленности (запутанности).

      Закрыл статью.

    • konopes
      /#20055120

      «прибор действительно реагирует на погоду, но не на месте установки, а на приличном отдалении».
      Получается я, имея такой прибор, при любом изменении его состояния буду искать, где же изменилась погода, подходящая под картину в приборе? Не берусь утверждать, но это, вроде, не научно.

  6. Arson
    /#20036348

    Я, будучи школьником, делал барометр по статье из ЮТ. Там в лампочке сверлится маленькое отверстие возле патрона (чем меньше — тем лучше), и туда заливается слегка подкрашенная вода. Собственно всё. Вешать желательно на северное окно — чтобы солнцем не нагревало. По капелькам на внутренней стенке дождь отлично предсказывается за несколько часов. Как я понимаю реагирует прибор на изменение атмосферного давления.

    • kinall
      /#20036474

      Насчёт сверления можно поподробнее? Она, извиняюсь, не бахнет в процессе?

      • Arson
        /#20036494

        Если десяткой — то вероятно бахнет :) Я, насколько помню, сверлил 1 мм сверлом, причём сверло держал в руке, стекло тонкое вся процедура занимает минут пять максимум, главное не прикладывать усилия чтобы не треснуло стекло.

        • VVoffka
          /#20037990 / +1

          А я не сверлил… выкрошил изоляцию у центрального контакта цоколя, обломил запаяную трубочку (штенгель), шприцом залил в отверстие подкрашенную спиртовыми чернилами жидкость.

      • Aquahawk
        /#20036634

        По части сверления слёкол и плитки, давно открыл для себя такие свёрла www.220-volt.ru/catalog-354621 (я мею ввиду не конретно это, а принцип небольшой алмазной коронки) и проблем нет никаких. На не очень высоких оборотах, с водой всё сверлится идеально. Лампочку конечно не пробовал, но цветочные горшки, стеклянный стакан под зубные щётки, плитка, всё легко и просто.

      • vektory79
        /#20037230

        Я бормашиной сверлил. Прямо через металлическую гильзу. Делал много раз — бахнуло только первый раз из-за чрезмерно приложенного усилия.


        А в целом штука прикольная. Как работает — непонятно, но работает. И делается за считанные минуты.

    • pesp
      /#20036682

      Аналогично, в детстве для штормгасса не нашлось в нашей глуши компонентов и сделал такой же барометр из лампочки. Помню, для лета хорошо предсказывались дожди и грозы.

    • drauger
      /#20037988

      Я правильно понимаю, что лампочка используется просто в качестве колбы? Сколько воды заливается?

      • Arson
        /#20038110

        Да, в качестве колбы с очень узким отверстием сбоку. Насколько я понимаю нужно чтобы давление внутри сравнивалось с атмосферным, а вода при этом не уходила наружу, таким образом внутри получается своя «атмосфера» со своими осадками, но т.к. объём маленький — реакция на изменение давления быстрая. Примерно так оно и предсказывает погоду.

        Объём воды был примерно на 1/3 высоты.

    • delimer
      /#20041142 / +1

      Еще, в журнале мастерок, был прибор для определения влажности из сосновой шишки. В зависимости от влажности у шишки чешуйки раскрываются, и по ним можно судить о погоде.

      • Zenitchik
        /#20042268

        Я тоже это читал. Пробовал сделать прибор на шишке, вот только сосновой у меня не оказалось — была только еловая. Получился облом: еловая шишка не предсказывает погоду, а реагирует на неё, причём с запаздыванием.
        А каноничный прибор на сосновой шишке мне проверить не случилось.

        • juray
          /#20044194

          Так что еловая, что сосновая — реагируют все равно на влажность.

          А предсказывать погоду по единственному климатическому параметру (причем даже не по динамике, а по текущему состоянию) — это такое себе занятие.

          «Судить о погоде» -явно имеется в виду «о текущем состоянии».

  7. Grenvud
    /#20036460

    Спасибо автору за подробный материал. Штромгласс по третьей рецептуре выглядит, конечно, эффектно. Вот бы со школьниками такое мастерили на уроках. Так и химию было бы интереснее учить да и толк от прибора есть. Только за этиловым спиртом нужен глаз да глаз :)

    • Zenitchik
      /#20038322

      Физическая химия. В школе такое не проходят.

  8. kinall
    /#20036482

    Я правильно понял из статьи, что даже самый удачный образец на погоду хоть и реагирует, но никак её не предсказывает?

    • AN3333
      /#20037344

      Он на температуру реагирует. При повышении кристаллы растворяются, при понижении растут. Что-то вроде градусника с запаздыванием.

      • himiklab
        /#20037910 / -1

        Судя по моим собственным наблюдениям, и наблюдениям других исследователей, не только температура. При одной и той же температуре могут получиться совершенно разные картины, температура безусловно влияет, но при небольших её изменениях большее влияние оказывают некие другие факторы.
        С погодой корреляция точно есть, но только при сильных её переменах.

        • oracle_and_delphi
          /#20038194

          Учитывая герметичность, вероятно он реагирует на скорость изменения температуры.

          • aapazhe
            /#20039052

            Да с чего вы все взяли, что герметичный прибор не может реагировать на давление? У него стенки не гнутся?

            • AN3333
              /#20039058 / -1

              С того, что это проверялось.

            • Aquahawk
              /#20039592

              Ну в толстостенной бутылке, можно считать что нет. Т.е. конечно на микроны гнутся, но учитывая внутренний объём воздуха, влиянием внешнего давления на внутреннее можно пренебречь.

      • agat000
        /#20040772 / +1

        А на электрические поля его проверял кто нибудь? Сомнительно конечно, но кто его знает. При повышении влажности и приближении грозового фронта могут быть возмущения.

    • himiklab
      /#20037964

      На что-то кроме температуры он явно реагирует, и это часто коррелирует с погодой, но также коррелирует с кучей других явлений, т. ч. для метеорологии он мало полезен. Тут или полезный погодный сигнал будет искажен наложением других, или… корреляции вообще такая штука, их часто находят вообще в не связанных явлениях.

      • ragepsy
        /#20055118

        Недавно читал про эксперимент из 200 дней наблюдения за штормглассом. В общем вывод был в том, что рост кристаллов совпал с полнолунием. pikabu.ru/story/shtormglass_pravda_ili_vyimyisel_6623239 вот, кому интересно.

  9. besisland
    /#20039730 / -2

    Ждём следующих статей об изготовлении хрустального шара и лозоходстве.

    • noanswer
      /#20040010

      лоза будет нужна для точной ориентации шара по сторонам света

      :)

    • nerdeek
      /#20040538 / +1

      Про хрустальный шар не скажу, а вот лозоходству официально обучали в МИИГАИК ещё во времена СССР (сейчас не знаю, дело было в 1989 году или около того). Да и те ребятишки, что колодцы на дачных участках за денежку обустраивают, пользуются им вовсю. Реально работает.

      • agat000
        /#20040752

        А так же в техникумах, электриков и комунальщиков. Лично наблюдал процесс применения, поиск траншеи с кабелем, причём обесточеным. Локализовали с точностью до полметра.
        Только не лозой, а двумя проволочками. Смешно было.

        • MotoDruG
          /#20040780

          так лозоход то опытный был, знал заранее где траншея, а внешнее проявление в виде проволочек это чисто для троллинга наблюдателей))
          такая же байка для электриков, как и «знаешь почему эту фазу красным помечают? потому что она самая сильная из трёх»

        • nerdeek
          /#20041502

          Да, в МИИГАИК учили именно двумя проволочками, Г-образными. Мой одноклассник заканчивал этот ВУЗ, у него стаж практической работы по специальности уже не один десяток лет. Нормально пользуется этим методом, и не только он — если нужно что-то найти под землей (пустота, кабель, вода, металл...) проволочки срабатывают быстро и точно.

          • Zenitchik
            /#20042340

            Вот только двойной слепой метод не подтверждает возможность этому научить. Кто-то может, кто-то нет. Причём, проволочки у него, лоза или что — не важно. Потому что на самом деле чувствует сам человек, а «инструмент» нужен чтобы зафиксировать микродвижения рук.

            • nerdeek
              /#20045366

              Возможно. Я пытался научиться — ничего не вышло. Хотя, может быть, просто пытался плохо.

              • agat000
                /#20045846

                У меня тоже не получилось. Возможно свойства конкретного организма влияют, на чувствительность или проводимость магнитного поля. Электрическое сопротивление тоже у всех разное.
                Но, как я понял, это не реакция человека с передачей микродвижений на проволоку, а именно вращение ее под действием магнитного поля, усиленного или проведенного телом.

                • Zenitchik
                  /#20048718

                  Прикрученные к «инструменту» лазерные указки раскрыли, что руки человека непроизвольно двигаются раньше, чем приходит в движение инструмент.
                  Короче, если какие-то поля и влияют, то опосредованно через человеческие органы чувств, человеческий мозг и затем его руки.
                  А могз — это нейронная сеть. По каким признакам она «решает» повернуть усы/лозу/пр. — хрен выяснишь.

  10. juray
    /#20039932

    В опросе пункт «Нет» (то есть «не появилось») не является однозначным.
    За ним скрывается два варианта:
    1) И раньше не было, и теперь не появилось.
    2) Не появилось, потому что уже было раньше.

  11. noanswer
    /#20040000

    в середине 80х, будучи школьником делал, рецептуру брал наверное из «химии и жизни», запаял ампулу по размеру чуть больше обычной пробирки.

    у меня получился странный результат: какое-то время, несколько недель наверное, росли и растворялись разные кристаллы, потом все как-то уравновешивалось — осадок на дне над ним раствор… если потрясти и чуть согреть процесс запускался снова, корреляции с погодой не обнаружил.

    воспроизвести что-ли…

  12. agalakhov
    /#20055114

    Реагирует этот прибор на три вещи: (1) температура, (2) градиент температуры от освещения прибора Солнцем и (3) изменения атмосферного давления и влажности даже сквозь пробку, поскольку через большинство пробок таки идет диффузия. Третье исключается, если ампулу не затыкать и не заклеивать, а отпаять горелкой.