Интернет для дачника. Добываем максимальную скорость в сетях 4G. Часть 1. Выбор правильного роутера +32



Несколько лет назад я уже проводил обзор средств связи для дачника или проживающего в своем доме, где широкополосный доступ в сеть не доступен или стоит таких денег, что проще переселиться в город. С тех пор немало терабайт передано и мне стало интересно, а что сейчас есть на рынке для хорошего доступа в сеть по LTE или 4G. Итак, я собрал немного старых и новых роутеров с возможностью работы через сотовые сети и сравнил скорость работы и их функции. За результатами прошу под кат. По традиции, если кому лень читать, может посмотреть ролик.



Начнем с того, что я не ставил себе задачу выяснить, какой из сотовых операторов обеспечивает лучшую скорость, но решил выяснить, какой из модемов\роутеров обеспечивает более высокую скорость в одинаковых условиях. В качестве провайдера был выбран Билайн. В моем регионе доступны следующие операторы: Билайн, МТС, Мегафон, Теле2, Yota, WiFire. «Полосатый» был выбран лишь потому, что у меня уже была его sim-карта. Никому из провайдеров я не отдаю предпочтения – каждый из них просто зарабатывает деньги.

Методика тестирования


До базовой станции, по прямой, порядка 8 км, если верить роутеру. Все тесты проводились в будний день с 11 до 13, так как в это время наименьшая нагрузка на сети 4G. Принципиально не рассматриваю в тесте сети 3G, так как они несут еще и нагрузку голосовой связи, а по 4G передаются только данные. Предупреждая разговоры о VoLTE скажу, что в месте тестирования голос через LTE еще не запущен. Тест проводился три раза при помощи сервиса Speedtest, данные заносились в таблицу и высчитывалось среднее значение скорости скачивания, передачи данных и пинга. Также уделялось внимание возможностям роутера. Условия тестирования: ясная погода, без осадков. Листвы на деревьях нет. Высота расположения оборудования – 10 метров над землей.

Тесты для всех устройств проводились отдельно для «голого» роутера, в заводской комплектации. Второй тест проводился при подключении к малой направленной антенне, если устройство имеет соответствующие разъемы. Третий тест проводился с подключением к большой панельной антенне.

В последний столбец я добавил финальную стоимость решения: к примеру, роутер+модем+антенна может принимать лучше, чем просто роутер, но стоить дешевле. Цветная градация введена, чтобы визуально определить то или иное базовое устройство, к которому может быть подключена дополнительная антенна.

Приведу скан радиоэфира для понимания условий приема сигнала и наличия БС в радиусе работы роутера.



Малая антенна LTE MiMo INDOOR



ТТХ:

Исполнение антенны: Комнатная
Тип антенны: волновой канал
Поддерживаемые стандарты связи: LTE, HSPA, HSPA+
Рабочие частоты, МГц: 790-2700
Коэффициент усиления, макс., дБи: 11
Коэффициент стоячей волны по напряжению, не более: 1.25
Волновое сопротивление, Ом: 50
Размеры в сборе (без узла крепления), мм: 160x150x150
Масса, не более, кг: 0.6

Большая антенна 3G/4G OMEGA MIMO



ТТХ:

Исполнение антенны: уличная
Тип антенны: панельная
Поддерживаемые стандарты связи: LTE, WCDMA, HSPA, HSPA+, DC-HSPA
Рабочие частоты, МГц: 1700-2700
Коэффициент усиления, макс., дБи: 15-18
Коэффициент стоячей волны по напряжению, не более: 1,5
Волновое сопротивление, Ом: 50
Размеры в сборе (без узла крепления), мм: 450х450х60
Масса, не более, кг: 3,2 кг

Huawei E5372




ТТХ:

Поддержка сетей: 2G, 3G, 4G
Поддержка протоколов: GPRS, EDGE, HSPA+, HSUPA, HSDPA, LTE-FDD 2600, LTE-FDD 1800, LTE-TDD 2300

Старенький, но очень даже живенький роутер. Работает в сетях 2G/3G/4G. Имеет разъемы для подключения внешней антенны. Оснащен встроенным аккумулятором, которого хватает на пару часов очень плотной работы в сети или часов на 5 неспешного серфинга. Есть место для установки microSD карты, которая доступна при доступе по локальной беспроводной сети. Стоимость не слишком большая, а при подключении к малой и даже большой антенне через различные пигтейлы и кабельные сборки выдает очень даже приличный результат, заняв четвертое место в скоростном рейтинге. Роутер очень удобен при путешествиях и поездках на авто, так как места занимает мало, но обеспечивает интернетом всех в небольшом радиусе действия. Отсюда же проистекают минусы: радиус действия роутера не очень велик – всю площадь дачи не накроет. Нет портов Ethernet, а значит проводные IP-камеры и прочее сетевое оборудование, желающее выйти в сеть по кабелю, подключить не получится. Поддерживает только Wi-Fi 2.4 ГГц, поэтому в местах большого количества сетей скорость может быть даже ограничена. В целом, отличный мобильный роутер для работы «в полях».

+ хорошее время автономной работы, поддержка всех типов сотовых сетей, высокая скорость передачи данных при подключении внешних антенн

- невозможность подключения проводной техники

Keenetic Viva+модем MF823




ТТХ MF823:

Поддержка сетей: 2G, 3G, 4G
Поддержка протоколов: LTE-FDD: 800/900/1800/2600MHz; UMTS: 900/2100MHz;
EGPRS/GSM: 850/900/1800/1900MHz; LTE-FDD: DL/UL 100/50Mbps (Category3)

Единственный роутер в этом тесте, который сам не работает с сотовыми сетями, зато у него есть два порта USB и поддержка практически всех USB-модемов, которые работают с сотовыми сетями. Более того, к USB можно подключить смартфон на Android или iOS и роутер будет их использовать в качестве модема. Кроме того, Keenetic Viva может использовать в качестве источника доступа к Интернет любой Wi-Fi источник, будь то Интернет соседей, публичная точка доступа или расшаренный Интернет со смартфона. Ну а дома этот роутер подключается к сети по обычному Ethernet-кабелю и позволяет работать в сетях со скоростью до 1 Гигабита в секунду. То есть универсальный комбайн, который можно использовать как дома, так и на даче. Плюс ко всему, к свободному порту USB (всего их два) можно подключить внешний накопитель и роутер сам начнет качать торренты или выступит в качестве локального сервера для хранения видео с камер видеонаблюдения. Что касается работы с 4G сетями через модем, то в тесте эта связка заняла второе место, правда для этого потребовалось подключить большую внешнюю антенну. Но даже без нее, всего за 9 тысяч рублей, можно обзавестись отличным роутером с большим количеством функций и стабильным доступом в Интернет. Приятно, что 4G модем можно использовать в качестве резервного канала: когда проводной провайдер «упадет», роутер сам переключится на работу от USB-модема. А если модем подвиснет, то роутер его перезагрузит по питанию. Чудесный комбайн, да и только.

+ Отличная связка роутера и модема обеспечит Интернетом, как в квартире, так и на даче. Работает практически со всеми модемами. Великолепная функциональность

- Без модема не работает с сотовыми сетями

TP-Link Archer MR200 v1




ТТХ:

Поддержка сетей: 3G, 4G
Поддержка протоколов: 4G: FDD-LTE B1/B3/B7/B8/B20 (2100/1800/2600/900/800MHz)
TDD-LTE B38/B39/B40/B41 (2600/1900/2300/2500MHz)
3G: DC-HSPA+/HSPA+/HSPA/UMTS B1/B8 (2100/900MHz)

Этот роутер существует в трех модификациях- v1, v2 и v3. Принципиальное отличие заключается в том, что у модификации v1 внешние антенны для 3G/4G сетей, а Wi-Fi антенны встроенные. У остальных версий наоборот. То есть к первой модификации можно подключить внешнюю антенну, а ко второй и третьей уже нельзя. Надо отметить, что роутер обладает неплохими базовыми антеннами с хорошим усилением. Функционал прошивки тоже достаточно богат, хотя и уступает модели от Keenetic. Стандартные разъемы SMA готовы для подключения внешней антенны, что позволило увеличить, в моем случае, скорость втрое. Но есть и недостатки у роутера: судя по форумам, техподдержка у TP-Link крайне слабая, прошивки выходят редко, а брака\глюков именно в первой модификации, которая так ценна для «дачников», было немало. В моем случае, роутер работает без проблем уже несколько лет. Объехал со мной немало городов, работал в полях, питаясь от инвертора в авто, обеспечивая Интернетом целую компанию. Достойный роутер, если найти первую модификацию.

+ Общение через сотовую сеть внешними антеннами(v1), которые можно заменить, улучшив прием. Простой и функциональный девайс.

- Немало нареканий на глюки и брак у нужной модификации роутера.

Zyxel Keenetic LTE




ТТХ:

Поддержка сетей: 4G
Поддержка протоколов: 791 – 862 МГц (Band 20, FDD), 1800 МГц (Band 3, FDD), 2500 – 2690 МГц (Band 7, FDD)

Старенькая, но не потерявшая актуальности модель от Zyxel. Роутер очень богат функционально: чувствительные LTE-антенны, SMA-разъемы для подключения внешних антенн, два порта для подключения аналоговых телефонных аппаратов, 5 портов Ethernet, USB-порт. По сути, этот роутер-целый комбайн, который и Интернет обеспечит и телефон даст подключить, благо есть встроенный SIP клиент. Кроме того, LTE-модуль может служить резервным выходом в Интернет, если основной, проводной, канал перестанет работать. То есть роутер может работать как дома(в офисе), так и на даче. USB-порт может служить для подключения внешнего накопителя или принтера. Как показывают тесты скорости, он лишь немного уступает в закачке TP-Link Archer MR200, при этом в цене он на треть ниже. Модель снята с продаж, но на вторичном рынке ее легко найти. Недостатков всего пара: работает только в сетях 4G и не получает обновления прошивок. Второе не так важно, так как текущая прошивка вполне стабильна и функциональна, ну а работа только в сетях 4G меня вполне устраивает – ведь именно в этих сетях работают сотовые компании, обеспечивающие безлимитный Интернет.

+ Богатый функциями роутер, позволяет подключать внешнюю антенну, можно подключить телефонный аппарат

- Работает только в сетях LTE, не обновляются прошивки

Zyxel LTE3316-M604




ТТХ:

Поддержка сетей: 3G, 4G
Поддержка протоколов: HSPA+/UMTS 2100/1800/900/850 МГц (Band 1/3/5/8), WCDMA: 2100/1800/900/850 МГц, LTE FDD 2600/2100/1800/900/850/800/700 МГц, LTE TDD 2600/2500/2300 МГц

Очень интересный роутер, который является логическим продолжением Zyxel Keenetic LTE, но уже с измененной начинкой и дизайном. Стильный беленький девайс по-прежнему имеет пару выходов для подключения внешней антенны, тем самым демонстрируя поддержку технологии MIMO. Это тем более интересно, ведь роутер поддерживает передачу данных как в сетях 3G, так и 4G. Но от старой модели он отличается отсутствием порта USB и всего одним разъемом FXS, то есть подключить можно лишь один аналоговый телефонный аппарат. К слову, эта модель не имеет встроенного SIP-клиента и звонки будут совершаться через установленную SIM-карту. В случае, если сеть поддерживает VoLTE, то можно продолжить работать с сетью и общаться одновременно, в противном случае, роутер переключится на 3G и может прерваться доступ в Интернет. Опять же, если сравнивать с предыдущей моделью, то информативность меню стала хуже, зато скоростные показатели в сети LTE вызывают восторг! Предыдущую модель Zyxel LTE3316-M604 обгоняет почти в полтора раза как при подключении внешней антенны, так и при работе со встроенной. Умеет работать с двумя поставщиками Интернета (по проводу и LTE) и переключаться в случае падения основного канала на резервный. В целом, узкоспециализированный роутер, но с достойным модемом!

+ Отличные скоростные показатели, возможность подключения аналогового телефонного аппарата для звонков через sim-карту

- Не очень информативное меню, отсутствие SIP-клиента

Zyxel LTE7460-M608




ТТХ:

Поддержка сетей: 2G, 3G, 4G
Поддержка протоколов: GPRS, EDGE, HSPA+, HSUPA, LTE TDD 2300/2600 MHz, LTE FDD 2600/2100/1800/900/800 MHz

Эволюция легендарного роутера Zyxel LTE 6101 в виде единого блока — Zyxel LTE7460-M608. В этой модели всё очень интересно: сама антенна, 2G/3G/4G модем и роутер спрятаны в герметичном блоке и предполагают установку на улице, не опасаясь любых погодных условий. То есть даже в наших широтах такой девайс вполне переживет как жаркое лето, так и лютую зиму. Есть еще модель помладше, LTE7240-M403, но она гарантированно работает только до -20 градусов, когда Zyxel LTE7460-M608 выдерживает морозы до -40. В целом, данный девайс отлично подойдет тем, кто не хочет заморачиваться с внешними антеннами, кабельными сборками, протяжкой дополнительных проводов и прочим. Антенна вешается в направлении базовой станции при помощи комплектного кронштейна, подводится всего один кабель Ethernet, по которому идет также питание (PoE инжектор находится в любом удобном месте в помещении), а далее пользователь получает Ethernet кабель с доступом к всемирной паутине. Вот правда для комфортной работы нужно ставить беспроводную точку доступа или какой-нибудь роутер, чтобы организовать домашнюю проводную и беспроводную сеть. Что касается скоростных характеристик, то этот роутер сделал все остальные модели, пока… Пока к остальным девайсам не была подключена большая панельная антенна. Всё-таки 2 встроенные антенны с усилением до 8 dBi уступают большой панельной антенне с усилением до 16 dBi. Но как готовое решение для установки и работы его можно рекомендовать.

+ Работа в сетях 2G/3G/4G, отличный прием, работа в любых погодных условиях, прокладка всего одного кабеля к месту монтажа.

- Потребуется отдельный Wi-Fi роутер для организации проводной и беспроводной сети дома.

Результаты




Глядя на эту гистограмму, сразу становится понятно, насколько скорость приема и передачи зависит от усиления антенны. Кроме того, при первом тесте, без использования внешних антенн, оказывается очевидным чувствительность собственных антенн и радиомодулей модемов. Применение направленной панельной антенны увеличило скорость связи в три раза – это ли не результат, когда хочется много интернета за небольшие деньги? Но не стоит забывать, что приобретение роутера не гарантирует хорошую связь и надо добавить антенну, особенно, когда вышка связи не видна невооруженным взглядом. Иной раз, стоимость антенны может быть равна стоимости роутера и тут стоит подумать надо приобретением готового устройства, вроде Zyxel LTE7460-M608, где антенна и роутер собраны воедино. К тому же, такое решение не боится перепадов температур и осадков. А вот USB-модем или обычный роутер на улицу не вынесешь, да и на обычном чердаке им придется несладко – летом будет зависать из-за перегрева, а зимой просто замерзать. А вот увеличение длины кабельной сборки от антенны до принимающего устройства может нивелировать всю выгоду от установки хорошей дорогой антенны. И тут действует правило: чем ближе радиомодуль к антенне – тем меньше потерь и выше скорость.
Для тех, кто любит цифры, я собрал результаты всех тестов в таблицу, а последним столбиком составил стоимость сборки. Цветом выделил то или иное устройство с добавлением антенн или без них – это для облегчения визуального поиска результатов.

Отдельно я решил протестировать работу роутера без препятствия и с препятствием в виде двойного стеклопакета. То есть просто установив роутер Zyxel LTE7460-M608 за и перед окном. Скорость на прием упала незаметно, а вот на передачу снизилась почти втрое. В случае, если стекло будет иметь какое-либо напыление, результаты будут еще более плачевны. Вывод очевиден: между антенной и базовой станцией должно быть как можно меньше препятствий.



Выводы


По результатам измерений очевидно, что возможности встроенных в роутеры модулей связи существенно отличаются, но даже без дополнительной антенны этой скорости вполне достаточно для просмотра видеороликов или видеоконференции через Skype. Тем не менее, из графиков вполне очевидно следует, что применение антенны может повысить скорость в несколько раз. Но тут следует соблюсти баланс между вложенными средствами и полученным результатом. К примеру: приобретая Zyxel LTE3316-M604 и панельную антенну, можно получить результат даже лучше, чем у готового устройства Zyxel LTE7460-M608. Но тогда панельная антенна будет почти в два раза больше, а роутер надо размещать в непосредственной близости от антенны – это может вызвать трудности.

В итоге, победитель в скоростном тесте — Zyxel LTE3316-M604 с большой панельной антенной. Необходимо немного повозиться с направлением антенны, да и интерфейс роутера только на английском языке может вызвать у кого-то дискомфорт. Победитель в тесте функциональности — Keenetic Viva с 4G модемом. Этот роутер может работать как в квартире с классическим интернетом, так и на даче, где из провайдеров доступны только сотовые сети. Победитель в тесте готовых решений — Zyxel LTE7460-M608. Этот всепогодный роутер хорош тем, что его можно размещать где угодно, он не боится никаких погодных условий, но для полноценной работы ему потребуется Wi-Fi точка доступа, mesh-система или организованная ЛВС. Для частых поездок и путешествий на машине хорошо подойдет мобильный роутер Huawei E5372 – он может работать как автономно, так и будучи подключенным к зарядному устройству или power bank. Ну а если хочется максимум скорости за минимум денег, то стоит поискать TP-Link Archer MR200 v1 – он обладает хорошим радиомодулем и возможностью подключения внешней антенны, правда были бракованные экземпляры.

Анонс




Меня увлекла идея добиться максимальной скорости при большой удаленности от базовой станции сотового оператора, поэтому я решил взять самый мощный роутер и испытать его с тремя типами внешних антенн: круговой, панельной и параболической. О результатах моих экспериментах – в следующем выпуске.

Вы можете помочь и перевести немного средств на развитие сайта



Комментарии (76):

  1. AkaZLOY
    /#20074022 / +1

    Почему в подборке устройств отсутствует Mikrotik? Тот же SXT LTE kit.

    • Nikopol25
      /#20074046

      Тоже хотел задать этот вопрос, если уж берут зихель за 21 то микротик само собой надо было тоже сравнивать по качеству.

    • shuvaevgl
      /#20074142

      К сожалению, не все модели я могу добыть для своего обзора. Если у вас есть опыт эксплуатации, поделитесь с нами. Если же роутер в доступе, то могу добавить его в обзор, если дадите на несколько дней на тест.

    • paxlo
      /#20075084

      В ней level 3 лицензия. Она не может раздавать как точка доступа. Level 4 стоит отдельно 45$

      • shuvaevgl
        /#20075090

        То есть можно докупить лицензию и открыть программно новые функции?

        • paxlo
          /#20075142

          Именно. Но лучше сразу подбирать устройство с лицензией => 4

          • shuvaevgl
            /#20075170

            донат из игр добрался до железа. а генератора лицензий никакого еще не придумали?

            • DaemonGloom
              /#20075212

              Генератор лицензий был, но я этого не говорил.
              Хотя разумнее просто взять железо типа LtAP mini 4G kit и радоваться жизни уже с ним. Две сим-карты, возможность подключения внешних антенн, всепогодное исполнение корпуса.

              • shuvaevgl
                /#20075272

                Почитал про этот кит-дороговато выходит за конструктор. Антенна, которая идет с ним — это всенаправленная с усилением 5 дБи. Ну и стоит вопрос с прошивками.
                А вот если к нему подключить направленную антенну, то по деньгам уже получится сравнимо хорошему роутеру с антенной, о которых я тут рассказал — при этом сохраняется гарантийное обслуживание. Вот чего не хватает у роутеров в моем обзоре, так это возможности подключать несколько сим-карт. Но актуально это только в том случае, если на одной вышке висит несколько БС разных операторов. Иначе вся идея с несколькими сим-картами пропадает: поменяли оператора — надо перенастраивать направленную антенну.

                • DaemonGloom
                  /#20075480

                  Да, единственное, что ему нужно — это антенна (если не хватает родной). Никаких проблем с гарантией и прошивками при этом нет, да и лицензия полноценная. Можно и vpn туннель поднять, для LTE скорости процессора хватит. И больше ему ничего не надо — он вещь в себе. Он модем, он же роутер, он же точка доступа. Питание по PoE тоже радует, когда достаточно вывести всего один провод наружу.

                  • shuvaevgl
                    /#20075534

                    У вас есть опыт эксплуатации этого набора? Антенну китовую ставили или что-то стороннее?

                    • icCE
                      /#20076386

                      У меня большой опыт работы с тиками. Увы только до LTE все в одном я так и не дошел. До появление их набора, была связка из basebox 2 (тут у меня на него обзор

                      • shuvaevgl
                        /#20076462

                        Если есть собственники LTE версии от Микротик — буду ждать в личку. Много желающих собралось, а тест будет нелишним дополнить! Ведь, как показал тест, многое зависит не только от антенны, но и от самого LTE модуля!

                        • icCE
                          /#20076498

                          Ну когда я все это делал, такого варианта не было.
                          Надеюсь да, может кто-то даст.

                    • DaemonGloom
                      /#20078356

                      Был опыт кучи разных микротиков (маршрутизаторов, ТД, коммутаторов, мостов), но из LTE только SXT был. Сейчас доступа к нему, правда, нет уже, увы. Но его стабильность была как и у прочих в моём опыте — о нём вспоминали только для обновления прошивки. Ну и usb-модемы в usb порт маршрутизатора тоже были, но там уже всё только от модема зависит.

                      • icCE
                        /#20079518

                        ```Ну и usb-модемы в usb порт маршрутизатора тоже были, но там уже всё только от модема зависит.``` не совсем верно. Бывает, что сходятся звезды так, что и качество тика не очень и модем такой себе.
                        Были отвалы USB на 751 и проблемы со стабильностью на 951.

            • paxlo
              /#20075402

              Халявщики такие халявщики. Софт как и железо это интеллектуальная собственность. Каждый сам решает какого функционала ему достатчно, а какой прикупить. Эта модель появилась задолго до доната в играх. CISCO так делает всю свою историю в коммутаторах и прочем оборудовании.

              • shuvaevgl
                /#20075462

                А никто не говорит о халяве. Это мне напоминает продажу Интернета для физлиц и юрлиц. Цена за одинаковую скорость может отличаться на два-три порядка. И не факт, что «юрик» выкачает за месяц больше «физика» с любовью к торрентам. Как правило, в серьезных организациях админы как раз следят за любителями покачать.

                • paxlo
                  /#20075704

                  Значит вы плохо разбираетесь в этой тематике. У нормальных провайдеров разница в тарифах для юриков и физиков не только в кол-ве ноликов, но и в гарантированной полосе. Для физиков стандартная строчка в договоре «до 100 мбит/с» означает, что и на 30мбит/с вы согласны и оплачиваете. У юриков же скорость гарантированно НЕ НИЖЕ N. Для юрлиц всегда стараются делать приоритезация полосы пропускания и низкий даунтайм при авариях.

                  • shuvaevgl
                    /#20075896

                    В Москве я брал для компании инет от одного из самых крупных владельцев оптики. Скорость в 100 Мбит\с стоила 45-50 тыс. В это же время, домашний инет от Билайна (корбины) стоил 500-600 руб. И Корбина, а затем Билайн, также оперативно чинили магистральные каналы связи, как и этот провайдер оптики. Разница в цене просто потрясная!

                    • paxlo
                      /#20076266

                      Как я уже обозначил вам выше, домашний интернет от билайна ДО 100мбит. Корпортивный интернет от билайна в любое время дня и ночи был бы гарантированно 100мбит

                      • icCE
                        /#20076408

                        ```Корпортивный интернет от билайна в любое время дня и ночи был бы гарантированно 100мбит``` Это если в договоре будет именно так, сейчас и у юриков если не знать всей этой кухни, вам напишут до…, а денег с вас состригут ого го.

                        • MAXXL
                          /#20077512

                          максимум куда могут «гарантировано 100мбит» — это до своего сервака. А чем дальше — тем меньше шансов получить эти обещанные 100. Сколько видел договоров с различными провайдерами — везде именно так. Да и когда был провайдером — в договоре с вышестоящим было аналогично прописано.

                          • icCE
                            /#20077578

                            Ну не до своего «сервера», а до точки обмена. Обычно это и прописывается.

                      • shuvaevgl
                        /#20076448

                        Не буду спорить. Я уже там не работаю и не смогу посмотреть договор оказания услуг, но склонен верить Вам. Тем не менее, для меня всё равно непонятна методика формирования цен для юриков с добавлением двух нулей.

                        • paxlo
                          /#20076572

                          Так я же не доказываю вам что ценообразование корректное. Я говорю, основываясь на личном опыте работы в ISP, что немного разные подходы к формированию bandwidth для юриков. А насчет цен — да, это капитализм и монополии, картельные сговоры и прочие прелести. Некому регулировать эту сверхприбыльную отрасль IT бизнеса

                          • shuvaevgl
                            /#20076870

                            У меня одногруппник уехал в небольшой город и стал там провайдером. Рассказывает, как теснит и зажимает Ростелеком.

                        • DGN
                          /#20078390

                          Методика первая.
                          Низкая арендная плата компенсируется высоким тарифом на интернет. Офисов много, каждому проводок, нищему рубаха. Обычно один провайдер, реже два. Больше никого не пускают. LTE почти всегда лежит или еле теплится в таких местах. А что вы хотите, офис класса B-.

                          Методика вторая, куда более честная.
                          Физиков вешают на один 100 мегабитный NAT подъездами, далее 24 100 мегабитных канала втыкаются в гигабитный свитч. В рекламе — 100 мегабит за 499р.

                          Юрикам дают внешний IP, часто дают подсеть (в наше дифицитное время) и даже поддержку BGP (позволяет стабильно работать на двух независимых каналах). Минимальную скорость гарантируют, но обычно смешную, как вам 128 КилоБит? Скорее всего, свой бакапный канал делят на всех юриков, физиков в него вообще не пускают (обычно этот канал мало того что медленный, так еще и лимитный по трафику). Вменяемый суппорт, а не многоканальная девочка. Часто услуги фаервола и DDoS защиты. Вот так два ноля и набежали…

                          • icCE
                            /#20079530

                            Юрикам дают внешний IP, часто дают подсеть


                            Там не только это. Провайдер может взять на себя перенос вашего IP при переезде, MPLS итд итп. В общем своя отдельная закрытая дискотека с преферансом и поэтессами.

                        • knowy
                          /#20078392

                          Эти два нолика нужны затем, чтобы компенсировать потенциальные издержки, когда за нарушение условий договора юрик вытрясет из оператора все свои потери от падения интернета, включая недополученную прибыль.

      • karavan_750
        /#20077820

        Вы ничего не путаете? Что Вы называете точкой доступа?
        Речь о роутинге/NAT на несколько клиентов или Вы про wi-fi, которого в этой модели нет и он там точно не нужен?

        Вот самая первая модель SXT LTE, которая успешно раздает интернеты на десяток устройств.
        [user@router] > /system routerboard print
        routerboard: yes
        board-name: SXT LTE
        model: RouterBOARD SXT LTE 3-7
        serial-number: 5********7
        firmware-type: ar7240
        factory-firmware: 3.24
        current-firmware: 6.43.8
        upgrade-firmware: 6.43.8
        [user@router] > /system license print
        software-id: J**T-F**K
        nlevel: 3
        features:

        • paxlo
          /#20077950

          Я про WiFi, т.к. вся сутья статьи о том как комфортно потреблять интернет на даче. Очевидно через вафлю

          • karavan_750
            /#20077978

            Тогда смею Вас заверить, что устройству SXT LTE, которое Вы прокомментировали, раздачу wi-fi не позволяет аппаратное обеспечение, а не уровень лицензии.
            На случай вашего разочарования в отсутствии модуля wi-fi в этом устройстве повторюсь, что он там не нужен, т.к. в большинстве случаев это устройство размещается на мачтах вне помещения.

            как комфортно потреблять интернет на даче. Очевидно через вафлю

            Что бы в «вафле» появился интернет, его сперва туда от провайдера засунуть требуется.
            В контексте этой статьи речь о GPRS/LTE/4G.

            • paxlo
              /#20078122

              Как вы могли заметить эту железку предложил не я. Я лишь откомментировал, что нужно быть осторожным при выборе лицензий, в независимости будет ли там wlan модуль или нет. Насчет интернета в вафле это утверждение от капитана очевидность, даже не обсуждается здесь.

  2. krivotester
    /#20074970

    Про суточные колебания напиши, плиз

    • shuvaevgl
      /#20075080

      Хорошо. Добавлю в анонсированный материал про антенны.

      • Maximil
        /#20081184

        Подскажите как загрузить сеть? у меня безлимит и хочу проверить как ведёт себя Yоtа в центре миллионника в зависимости от времени и какой максимум будет в течении суток

        • shuvaevgl
          /#20081188

          Самый очевидный вариант — начать качать. Самое простое-торренты, но Йота научилась выделять этот траффик и может просто порезать скорость. А вот если у вас есть сервер с хорошим проводным каналом, то попробуйте iperf — там можно настроить количество потоков, одностороннюю или полнодуплексную связь. Есть модификации с gui-там вообще всё мышкой делается.

  3. UA4CC
    /#20075092

    уважаемый автор, а вот выбор панельных антенн чем продиктован? Есть серия FLAT, которая при небольших размерах до 15 дБи имеет усиление на частотах 4G. Не хотели б погонять?

    • shuvaevgl
      /#20075110

      Представленная панельная антенна имеет усиление 15-17 дБи. Если правильно понимаю, то серия FLAT имеет «половинные» размеры и за счет внутреннего устройства обеспечивает сравнимые с полноценной антенны характеристики усиления?
      У меня в наличии указанная антенна со стороной 45 см. Уже года три ее эксплуатирую и она себя зарекомендовала очень хорошо, но есть варианты даже лучше. Об этом в следующем материале.

      • UA4CC
        /#20082102

        FLAT-15 на частотах 4G на 2.7 Гига имеет усиление до 15 дБи. На других частотах пониже. Полноценная MiMo. Если нужна на тест — стукните.

        • shuvaevgl
          /#20082178

          У меня тест на Билайне шел на частотах 1800 МГц. Вы где территориально?

  4. SandroSmith
    /#20075608

    До базовой станции, по прямой, порядка 8 км, если верить роутеру

    Так на картинке же 16.1 написано? Или это другой стенд?

    • shuvaevgl
      /#20075688

      В этом роутере хитро. Практика показала, что значение надо делить на 2. Может быть он меряет прохождение сигнала туда-обратно?

  5. siryoshka
    /#20075682

    Очередное доказательство, всё дело в антенне, доверься не профессионалу, эксперту или даже мастеру, а просто к специалисту знающему своё дело

    • shuvaevgl
      /#20075690

      Как раз этот тест показывает, что дело не только в антенне. Даже будучи подключенными к одной и той же антенне, роутеры демонстрируют разную скорость закачки. Есть различия в радиомодулях — их чувствительности и мощности.

  6. CyberSoft
    /#20077354

    Подключение модем-роутер стабильно работает? Мне попался Upvel+мегафон 100-3, довесил к нему антенну — качество сигнала в принципе супер, но конект постоянно слетает :/

    • shuvaevgl
      /#20077398

      С конкретно этим модемом проблем за время тестов не было. Знаю, что при активной передаче данных (тот же торрент), модем сильно греется и может подвисать. Роутеры Keenetic умеют не просто сбрасывать, а именно отключать USB порт питанием и затем заново включать, то есть модем полностью сбрасывается. Для этого достаточно настроить Ping Check.

  7. Tomasina
    /#20077544

    При съемке не хватает освещенности, хромакей не справляется.

    Не увидел в обзоре главной специфики — качество приема на пограничных условиях, т.е. когда «на телефон» практически не ловит, а на «устройство» уже более-менее приемлемо.

    • shuvaevgl
      /#20077568

      Антенна на чердаке, смартфон на уровне земли на пределе возможности ловит и зачастую теряет сигнал 4G, то есть его практически нет.

  8. Hoboo
    /#20077662

    Скажите, а MF823 из 4G модемов по каким соображениям выбран.
    Если у Вас была бы возможность его заменить, кто претендент.
    Понравилась связка Keenetic Viva+модем MF823. Интересно, можно ли улучшить за счет использования другого модема.

    • shuvaevgl
      /#20077664

      Именно этот модем был под рукой и он поддерживал работу в сетях 4G. Думаю, в сети можно найти сравнения нескольких модемов между собой. Я искал решения, которые позволят организовать локальную сеть в частном доме, вдали от сетей связи. USB-модем чаще всего используют в качестве средства связи для одного компьютера, редко когда на нем поднимают целую сеть. Хотя энтузиасты встречаются, но таких точно меньше половино от всего числа покупателей модемов.

    • fox99
      /#20081178

      Посмотрите на устройства от Микротик или Крокс. У них и антенны на борту с бОльшим КУ.

  9. DGN
    /#20078430

    Мой опыт ловли загородной сети. Окраина небольшого городка, эзернета нет, возможен ADSL но надо проводить телефон, это посчитали в 70000р. Исходящий канал у того ADSL крайне медленный, не помню точно, чуть ли не 512 килобит. Довольно долго был скайнетлинк, 15 метров мачта, 14db антенна волновой канал. Модем, потом роутер с CDMA поставили. Недорого, 999р месяц, не полностью безлимитно (30 гиг дальше скорость режется, по факту пропадает вовсе), ужасно медленно (мегабит это счастье, обратный канал раза в 4 медленнее), часто умирал на час или на день, местами на неделю. И тем не менее, это было куда лучше тогдашнего GSM/3G, и в сотни и тысячи раз дешевле (Интернет по GSM стоил 8р мегабайт, если ничего не путаю). Потом увидел акцию YOTA, полный безлимит за 799р при оплате за год сразу. Был куплен Huawei E5372 и двумя антеннами подключен. В итоге, что одна, что две антенны — нет разницы. Вис регулярно от нагрузки. Вздулась батарейка от постоянной работы от зарядника. В помойку. Куплен Zyxel Keenetic 4G, модем megafon M150 вроде как с поддержкой MIMO и антенна якобы MIMO, хитрая, внешне как волновой канал только элементы диски и облучатель под два кабеля. Вот эта связка уже лет 5 лет работает отлично. Есть толк от второго кабеля антенны, пинг падает и график скорости ровный. Жду модемов с агрегацией несущих и разных БС, того который 4G+ и 300 мегабит…

  10. oktonion
    /#20078696

    Я верно поняла что данные решения это 4G -> WiFi -> все устройства на даче. Или можно использовать как 4G -> 4G в устройствах на даче, т.е. как рестранслятор/усилитель станции оператора?

    • DaemonGloom
      /#20078818

      Эти решения — 4G -> WiFi/Ethernet… Для LTE повторителей нужны совсем другие устройства.

    • shuvaevgl
      /#20078930

      Гораздо удобнее обеспечить сразу все устройства на даче через одну условную SIM-карту, нежели усиливать 2G/3G/4G сигнал и потом каждое устройство будет самостоятельно подключаться к сети. Последнее скорее пригодится вахтовикам, но там обычно ставят вышку сотовой связи с ретранслятором. В частном же доме, удобно поставить один роутер и хорошую антенну — все обитатели и девайсы будут обеспечены нормальным доступом в сеть. Ретранслятор же понадобиться только если вы находитесь в большой низине или в такой глуши, где даже GSM не ловит.

  11. lamer84
    /#20079622

    Я использую Huawei B593 с панельной антенной, примерно как в статье (1800-2700, до 18 дБи). Но на 1800 у нее усиление 15, судя по паспорту. Лет 5 назад, когда я это поставил, B593 показывал 1-2 деления, скорость доходила до 10 Мбит/с, правда, редко. Сейчас поглядываю в сторону параболической антенны, поэтому жду с нетерпением вторую часть. Не будет ли рассматриваться антенна, у которой облучатель выдвигается на разные расстояния в зависимости от частоты?

    • shuvaevgl
      /#20079732

      Именно такая параболическая антенна будет в обзоре. Меняются частоты в зависимости от выдвижения облучателя.

  12. KpblcuK
    /#20081156

    Вот не знаю, постоянно ставил клиентам Mikrotik hAP или hAP ac lite (те, что с 1 ампер на борту усб), модем 3372, в хайлинке, Антексовая Петра ББ (с выкинутым удлинителем усб по витухе).
    Микрот в коробку, инжектор (коих валом у тех, кто работает с микротовыми точками) и все супер!
    Поставил таких больше 20 штук, у друзей и простых клиентов — полет отличный, по отзывам!

    • shuvaevgl
      /#20081166

      Какое усиление антенны? Удаление от БС? Какая скорость на выходе получалась? Есть ли статистика по глюкам\отказам? Думаю, хабру такая информация была бы полезна. Делитесь опытом!

      • icCE
        /#20083370

        Лично у меня очень мало отказов. В основном проблемы чаще с самими модемами 3372 бывали.
        А вот расстояние от БС и другие параметры, увы не особо заморачивался, не знаю как другие. Тут от Mikrotik мало, что зависит. Больше от самой антенны и самого модема 3372.

        Одной из приятных вещей с 3372 + mikrotik, это сквозное пробрасывание.

  13. pop70
    /#20081168

    А почему в качестве антенны не рассматривается вариант «облучатель + тарелка»?
    При употреблении б/у тарелки, пожалуй, переплюнет по соотношению цена/результат любую панельку. Особенно замечательно, если присутствует «прямая видимость» на БС. Не в смысле «вот она, я её вижу», а в смысле отсутствия препятствий, наличия подходящего рельефа.
    И, кстати, по личному опыту, иногда аплинк/даунлинк сильно зависит не только от качества сигнала, но и от того, к какой БС приконнектился. А при приличных расстояниях до БС, это иногда не однозначно.
    Приходится любыми путями «отстраиваться» от «плохих БС».
    И тут вариант «облучатель+тарелка» тоже может помочь, если диаметр тарелки большой. Диаграмма направленности узкая получается.

    • shuvaevgl
      /#20081176

      Обычная тарелка обладает нехилой парусностью. А на высоте метров 10 гуляют хорошие ветра и обычный кронштейн может просто вырвать. Поэтому лучше тогда присмотреться к параболической сетчатой антенне. В следующем выпуске я расскажу об этом подробнее.

      • pop70
        /#20081332

        Всё зависит от условий приёма. Не всегда есть смысл задирать антенну на 10 м, не всегда нужна двухметровая тарелка (а при прямой видимости, скорее, никогда).
        Зато, гибкость и цена решения при наличии на рынке кучи б/у шных офсентых тарелочек просто уделывает любую даже панельку.
        Не рекламы ради, а просто как пример. antex-e.ru/store/36907/39024/?pos=914869
        Сам облучатель тоже может работать антенной и без тарелки, если Ку большой не нужен.
        Модем можно подвесить хоть на кронштейн облучателя, чтобы минимизировать потери в фидерах, а к роутеру через USB удлиннитель.
        Вот, кстати, насчёт минимальной длины фидеров — особенно актуально для частот 2,4-2,6 ГГц — т.е., Wifi и LTE2600. Каких-то 5м кабеля с лишними переходниками легко сожрут всё усиление средненькой панельки.

        • shuvaevgl
          /#20081410

          А есть ли диаграмма направленности такой параболической антенны с офсетным излучателем?

          • pop70
            /#20081476

            Там, по ссылке, в характиристиках есть примерный угол основновного луча ДН, в зависимости от диаметра тарелки.
            Что приятно для офсетки — боковые и задние лепестки самого облучателя получаются направлены в стороны от основных направлений, откуда можно ждать много помех — т.е., от горизонтальной плоскости.
            И, кстати, есть ещё один интересный приём, позволяющий улучшить приём/передачу в плохих условиях — пространственное разнесение мимо-шной антенны — вплоть до нескольких метров.

            • shuvaevgl
              /#20082174

              Видел такие решения — монструозно и вряд ли дает оправданный выигрыш с учетом усложнения конструкции.

  14. Tomasina
    /#20082110

    Имеется внешний (уличный) блок Zyxel LTE6100, но нет внутреннего.
    Есть ли возможность его как-то запустить и ловить интернет? Или проще выкинуть?

    • shuvaevgl
      /#20082186

      Если только найти внутренний блок. Они работают.в связке.

  15. slog2
    /#20086346

    Как сделан «скан радиоэфира», который на первой картинке? Судя по интерфейсу какой-то zyxel?

  16. eugeneym
    /#20086444

    Подскажите, пожалуйста, какой роутер показал силу сигнала всех операторов сотовой связи (первый скрин)?