Интернет для дачника. Добываем максимальную скорость в сетях 4G. Часть 2. Выбор внешней антенны +24



Недавно я проводил сравнительное тестирование LTE роутеров и вполне ожидаемо оказалось, что производительность и чувствительность радиомодулей у них существенно отличается. Когда же я подключил к роутерам антенну, прирост скорости увеличился кратно. Это натолкнуло меня на мысль провести сравнительное тестирование антенн, которые позволят не просто обеспечить связь в частном доме, но и сделать ее не хуже, чем в городской квартире, с подключением по кабелю. Ну а чем закончилось это тестирование можно узнать ниже. Традиционно, для желающих смотреть, а не читать, сделал видеоролик.


Методика тестирования


Без нормального структурного подхода не получить качественных результатов, а целью этого теста я поставил выбор лучшей антенны для максимально скоростного доступа в Интернет. В качестве эталона измерения был выбран роутер Zyxel LTE3316-M604, который в предыдущем тесте вполне оправданно занял первое место. Этот девайс может работать как с обычным проводным провайдером, задействуя резервный канал связи по 3G/4G в случае необходимости, так и работать полностью автономно, используя сотовые сети 3G и 4G. В моем тесте используется только сеть 4G, так как через нее передаются только данные и нагрузка голосового трафика не влияет на этот канал связи.

Для теста я выбрал три различных антенны, относящиеся к разным типам: первым тестом, для получения чистых значений, роутер работал без внешних антенн, используя только встроенные антенны. Вторым тестом была подключена антенна с круговой диаграммой направленности. В третьем тесте была задействована панельная антенна, имеющая более узкую диаграмму направленности, которая использовалась в прошлом тесте. Ну а четвертым этапом шло испытание узконаправленной сетчатой параболической антенны.

Все замеры скорости проводились в будний день в дневное время, чтобы нагрузка на базовую станцию была минимальна, а скорость закачки максимальна. На каждом этапе тест проводился три раза и вычислялось среднее значение скорости скачивания и отдачи. Роутер подключался к одной и той же БС, юстировка антенн производилась по показаниям сигнала в web-интерфейсе роутера.
Также я сделал суточный график значений скорости скачивания и отдачи данных в моей местности, что прекрасно демонстрирует работу пользователей с Интернетом. Полагаю, что у провайдера будет примерно та же картина нагрузки на БС. Что интересно, график скорости скачивания существенно скачет, а вот график отдачи практически неизменен — это говорит о том, что пользователи больше качают, нежели отдают данные.



GSM/3G/4G FREGAT MIMO
Цена: 4800 р



ТТХ:
Частотные диапазоны, МГц: 700–960, 1700–2700
Коэффициент усиления, дБ: 2 x 6
Допустимая мощность передачи: 10 Вт
Размер, см: 37 x O6,5
Масса, грамм: 840




Начнем с испытания антенны, которая имеет круговую диаграмму направленности. Эта антенна не может похвастаться каким-то запредельным коэффициентом усиления, но зато она поддерживает технологию MIMO, то есть это две антенны в одном корпусе. Кроме того, она герметична и имеет сразу смонтированные кабельные сборки длиной 5 метров. Частотный диапазон захватывает все сегменты от GSM до LTE, то есть поддерживаются сети 2G/3G/4G. В комплект входит крепление на штангу или сразу к стене. А теперь рассмотрим, в каких ситуациях она может применяться, если обладает таким размером и КУ. Первое, что приходит на ум, это экранированные помещения: полуподвал или подвал, металлический склад или ангар, корабль или катер. Во всех этих случаях железобетон и металл отлично экранируют внешний сигнал, и если снаружи радиотехника может работать отлично, то внутри приема может не быть вовсе. В этом случае, такая антенна решит проблему связи. Ее можно использовать не только для роутера, но и для репитера. Но именно для роутера она раскроет весь свой потенциал, а круговая диаграмма направленности хорошо работает на движущихся объектах, позволяя не настраивать антенну на какую-то одну вышку. В моем случае, скорость с антенной оказалась несколько ниже, чем без нее, поскольку КУ антенны схож с КУ встроенных антенн в роутер, а вот на 5-метровых кабелях происходят потери.

+

Готовый комплект с крепежом и смонтированным кабелем, подходит для экранированных помещений, герметична

-

Обладает небольшим КУ

OMEGA 3G/4G MIMO
Цена: 4500 р



ТТХ:
Диапазон частот, МГц: 1700-2700
Коэффициент усиления, дБ: 2x16-18
Допустимая мощность передачи: 50 Вт
Габариты, см: 45 х 45 х 6
Масса, грамм: 2900




Вторая антенна проработала у меня уже несколько лет и участвовала в предыдущем тесте. Зарекомендовала себя очень хорошо при работе как напрямую с вышкой, так и с отраженным сигналом. Так как диаграмма направленности у нее уже, чем у всенаправленной антенны, то и коэффициент усиления вырос до 16-18 dBi, в зависимости от частоты сигнала. Кроме того, работает она в режиме MIMO, а это уже дает прирост в скорости. Стандартное крепление на штангу обеспечивает возможность настройки как по горизонту, так и по вертикали. Кроме того, крепление позволяет повернуть антенну на 45 градусов, чтобы сменить поляризацию — иногда это дает выигрыш в несколько мегабит. Большая, герметичная и эффективная! И если без этой антенны показатели RSRP/SINR были -106/10, то с панельной антенной выросли до -98/11. Это дало прирост в скорости на скачивание с 13 до 28 Мбит/с, а на отдачу с 12 до 16 Мбит/с. То есть двукратный прирост на скачивание на той же БС — отличный результат. Кроме того, антенна, благодаря небольшому углу, позволяет отсечь ближние, но более загруженные базовые станции и переключиться на другие, менее загруженные. Стоит только учесть, что кабельную сборку желательно делать покорочее, чтобы не терять сигнал в проводах.

+

Усиление сигнала позволяет поднять скорость вдвое, диаграмма направленности дает возможность выбрать менее нагруженную БС, удобный крепежный комплект, за несколько лет не потеряла своих качеств

-

При размере 45х45 сантиметров обладает парусностью, что требует качественного основания для крепления

PRISMA 3G/4G MIMO
Цена: 6000 р



ТТХ:
Диапазон частот, МГц: 1700–2700
Коэффициент усиления: 25 дБ на частоте 1700–1880 МГц, 26 дБ на частоте 1900–2175 МГц, 27 дБ на частоте 2600–2700 МГц
Максимальная подводимая мощность: 100 Вт
Размер, см: 90 x 81 x 36
Масса, грамм: 3200




Параболическая сетчатая антенна примечательна сама по себе — она обладает впечатляющими размерами 90х81 сантиметр. Она не круглая, как это принято у спутниковых антенн, что даже положительно сказывается на диаграмме направленности. Кроме того, сетчатое исполнение очень заметно снижает парусность — ветер просто проходит сквозь нее, а на фокусировке сигнала это практически не сказывается. Антенна работает в диапазоне частот от 1700 до 2700 МГц. Есть три положения облучателя: по одному для каждой частоты. В инструкции доступно показано, как надо расположить облучатель относительно антенны, чтобы получить максимальное усиление при нужной частоте, то есть для начала надо знать, на каких частотах работает ваш провайдер. Тут на помощь приходит web-интерфейс роутера, в котором вполне доступно демонстрируется рабочая частота. С этой антенной работать несколько сложнее, требуется точная юстировка, так как угол направленности очень мал. Очевидный плюс такого решения — это возможность точного направления на нужную БС, даже если несколько станций расположены почти по прямой. Минусы тоже есть: время отстройки на БС заметно увеличивается, а работать с отраженным сигналом становится сложнее. Но самое главное — это коэффициент усиления. Он колеблется от 25 до 27 dBi. В моем случае, это позволило усилить сигнал с изначальных RSRP/SINR -106/10 до -90/19 dBi, а скорость приема выросла с 13 до 41 Мбит/с, передачи с 12 до 21 Мбит/с. То есть скорость приема возросла более, чем в три раза! Ну а в глухой местности, где сотовая связь может вообще не ловить, вполне реально поймать как 3G, так и 4G сигнал за несколько десятков километров!

+

Отличный коэффициент усиления, сетчатое исполнение снижает парусность, возможность подстройки облучателя на нужную частоту

-

Габариты

Подведение итогов





Сравнительное тестирование показало, что даже без антенны, при хорошем возвышении (10 м от земли), роутер Zyxel LTE3316-M604 может обеспечить приемлемую скорость работы с Интернетом. Но роутер не оставишь на улице, поэтому данный вариант подходит в квартире, офисе, но не там, где вышку даже с биноклем не разглядеть.

Антенна FREGAT MIMO подойдет тем, кто по ряду причин не может получить радиосигнал в месте установки роутера. Это могут быть экранированные стены, низкое расположение, иные помехи. А две антенны в едином корпусе обеспечат поддержку технологии MIMO, что должно увеличить скорость работы.

Что касается панельной антенны OMEGA 3G/4G MIMO, то она себя показала очень достойно. Работа как с прямым, так и с отраженным сигналом, масса вариантов монтажа, хороший коэффициент усиления. Небольшие габариты не дают большой парусности, а выигрыш в скорости заметный. Можно брать смело, если сигнал 3G/4G есть, но крайне слабый или его нет вообще.
Ну а параболическая сетчатая антенна PRISMA 3G/4G MIMO подойдет для самых отчаявшихся, потому что с таким усилением и возможностью точной настройки на БС можно получить связь даже в самой отдаленной деревне, если в радиусе нескольких десятков километров есть базовая станция сотового оператора.

Заключение


На данный момент я оставил работать антенну OMEGA 3G/4G MIMO. Пришлось несколько переместить штангу крепления на стене, так как габариты антенны диктуют свои условия. При кабеле длиной 3 метра и выбранном роутере я видел скорости до 50 Мбит/с, когда БС была наименее загружена. Это стремится к теоретическому пределу скорости в 75 Мбит/с при имеющихся условиях работы БС: частота Band3 -1800 МГц, ширина канала 10 МГц. Но главное, что при удалении более 8 км от базовой станции, мне удалось получить скорости близкие к тем, которые можно иметь в непосредственной близости от вышки. Приведу для примера картинку покрытия радиосигнала при использовании различных частот.



В заключении скажу, что обеспечить себя хорошим интернетом на даче или в частном доме можно всегда. Не стоит опасаться незнакомого оборудования: для выбора 3G/4G роутера просто прочитайте мою предыдущую статью. А при выборе антенны обращайтесь к тем, кто ими занимается всерьез — там подберут оптимальное решение и даже подготовят все кабельные сборки. Вам на месте останется только всё подключить. Удачи, хорошего пинга и стабильной скорости!

Вы можете помочь и перевести немного средств на развитие сайта



Комментарии (105):

  1. krivotester
    /#20149592

    Диаграммы направленности из документации? Или как-то можно их намерить?

    • shuvaevgl
      /#20149612

      Я попросил диаграммы направленности у производителя. Думаю, что самостоятельного измерения потребуется целая лаборатория.

      • arheops
        /#20149720

        У меня на крыше на мачте стояла такая антенна от местного производителя, панельная. Даже что-то улучшала, диаграмы в документации прекрасные.
        Зимой ее ветры разломали. Внутри нет НИЧЕГО. Просто кабель припаяный к куску оцинковки. Квадратному. На всю антенну.

        • shuvaevgl
          /#20149732

          А как вы себе представляете антенну? Горсть микросхем? Антенна — это проводник четко выверенного размера и формы, не более. Обработку сигнала производят другие устройства.

          • arheops
            /#20149746

            Я себе нормально представляю.
            В данном случае внутри заявлена печатная MIMO с 8 кусочками явно неквадратной формы, фото есть в красивой документации, на расстоянии порядка сантиметра от корпуса.
            А по факту там — прямо к корпусу припаяно.

        • shtushkutush
          /#20149786

          Думаю что часть антенны замечено не было (унесло ветром ?). Смею предположить, что «кусок оцинковки» был экраном антенны к которому действительно должен быть припаян экран кабеля. А на «улучшение» влияет не только антенна.

          • arheops
            /#20149798

            Не. На втором контакте не было припоя и он откушен.
            А второй кабель вообще не припаян, даже к «экрану»(мимо же).
            Просто ребята заморачивалися только документацией.

            • shuvaevgl
              /#20149860

              Похоже, подделка. Посмотрите мои таблицы — эффект усиления налицо! Вскрывать панельку не буду, так как она герметизирована и закрыта заклепками, но явно работает. Сзади выглядит так

              • arheops
                /#20151216

                У меня тоже эффект усиления — до сих пор есть ;) 8дб гдето. Возможно, тупо за счет мачты.
                и да, выглядит очень похоже, только коннекторы по вертикали и заклепок немного меньше.
                Это я к тому, что не стоит так уж верить диаграммам усиления.

                • shuvaevgl
                  /#20151630

                  Так можно просто посмотреть в админку на цифры сигнала и покачать большие файлы для измерения реальной скорости скачивания.

                  • arheops
                    /#20152868

                    Так я ж и говорю. Просто поднятый на мачте кабель — усиление есть, 8дб по вебадминке. Ну и скорость тоже растет.

      • Radiohead72
        /#20150802

        Не знаю как лаборатория, но мне достаточно относительно дешевого спектроанализатора.
        Кстати отечественной разработки и производства. Ребята из Воронежа делают.
        Вот такой: kroks.ru/shop/network-equipment/panoramnyi-analizator-polia-arinst-ssa
        image
        Подключаешь исследуемую антенну — и все как на ладони)

  2. Dioxin
    /#20149768 / +1

    Однако не дешево

    • shtushkutush
      /#20149808

      Отсутствие значительного спроса -> штучное не массовое производство, слабая конкуренция

    • shuvaevgl
      /#20149868

      Ну некоторые антенны сравнимы со стоимостью дешевых роутеров — это да. Но эффект, который они дают, многократно повышает настроение удобство пользования Интернетом. Проще говоря: я считаю, что оно того стоит. И на данный момент это даже выгоднее оптики, которую протянули спустя 4 года после моего переезда в дом.

      • Dioxin
        /#20149912

        В некоторых местах просто другого выхода нет как ловить сигнал антенной.
        Но с такими ценами рукоделие весьма актуально для глубинки.
        Вспомнил советских радиолюбителей которые делали спутниковые антенны из бетона.

        • shuvaevgl
          /#20149954

          Да не только для глубинки. Ситуация: 15 км от МКАД. Нет никакого Интернета, кроме сотовых сетей до 2017 года. БС перегружены — надо вылавливать более свободную. Без направленной антенны вообще никак.
          Помимо спутниковых антенн были еще параболы для обнаружения звука летящих немецких бомбардировщиков во время Второй Мировой. Со временем уступили радиолокаторам, но сначала ведь работало.
          image

        • Kirillko312
          /#20152984

          Да того же Креосана вспомнить — у него были весьма занятные антенны из куска шпильки и кругов из медной фольги

          • shuvaevgl
            /#20153670

            Дендрофекальные технологии имеют место быть, но когда есть время и энтузиазм чинить то, что сломалось, окислилось или отвалилось. Когда устройство должно просто работать, я предпочитаю использовать готовые решения.

      • LuxLP
        /#20154632

        по поводу «выгоднее оптики»: тут есть один нюанс из другой оперы — я не знаю операторов с реально безлимитными тарифами и хорошими БС, которые бы не препятствовали их использованию в usb-модеме/роутере. пока что это не запрещает yota, но у нее (по крайней мере в СПб и ЛО) те же БС, что и у мегафона, который в случае существенной нагрузки (на пример в садоводствах в выходные) режет ее канал и все падает. у остальных можно конечно пошаманить с TTL, чтобы замаскировать раздачу, сам так сделал, но не знаю, насколько сработает…

        • shuvaevgl
          /#20154634

          На каждый хитрый болт… вечная борьба абонентов с операторами

        • YotaRussia
          /#20155450

          Добрый день. Согласны с вами, в случае повышенной нагрузки на БС, скорость может временно снижаться, это свойственно беспроводной сети. Мы такие ситуации фиксируем для дальнейшей оптимизации сети и если трудности со скоростью актуальны, просим сообщить нам об этом в личные сообщения группы Yota VK (vk.me/yota), указать свой номер и адрес.

          • LuxLP
            /#20155490 / +1

            Спасибо за ответ, конечно, но нет. Мне нравится йота, удобный личный кабинет, хороший честный безлимит за ~700руб. Я купил мощную антенну, новый модем с пигтейлами, два дня выяснял с оператором, почему при хорошем сигнале такая низкая скорость. Выяснили, что у нее просто такая пропускная способность, обещали дать заявку с службу развития сети. Спустя год этой БС ничего не поменялось. Здравствуй Ростелеком с безлимитом за 350руб, отличным уровнем сигнала и без антенны и ограничением для раздач.

            • shuvaevgl
              /#20155538

              А Ростелеком работает на вышках Теле2? Какой регион с таким безлимитом? Какое оборудование используете для выхода в сеть?

              • Nature007
                /#20159006

                Да, на Теле2. Какой то дальневосточный, но работающий по все стране с одинаковыми условиями. Как не странно...3G/4G модемы xD и их вариации.
                Но, как пользователь такого тарифа, прошу не покупайте такие!!! Ведь я люблю быстрый интернет! =)

  3. awoland
    /#20150140

    А почему сразу не рассмотрели применение уличных моделей, например LTE7460-M608?

  4. LESHIY_ODESSA
    /#20151398

    А я правильно подсчитал?

    Zyxel LTE3316-M604 ~130$
    OMEGA 3G/4G MIMO ~70$

    Итого у вас получается ~200$, а Mikrotik SXT LTE kit стоит — 130$

    Зачем всё это городить, когда есть специализированные решения?

    • DaemonGloom
      /#20151520

      Как минимум, в данном микротике нет WiFI. Нужна другая модель, которую уже находили в прошлой статье, антенну к ней — и получается примерно такая же сумма.

      • nitro80
        /#20153850

        Wifi на высоте 8-10 метров вне помещения не особо нужен.

        • Tarakanator
          /#20154392

          Так как раз там он и нужен. т.к. сверху в деревенском доме сигнал пойдёт через деревянный пол, а не через кирпичные стены. Более того неизвестное их количество.
          Правда крыша не железная должна быть.

          • nitro80
            /#20155720

            Я слабо представляю не металлическую крышу.


            Сам я на выходных себе буду ставить микротик с wifi, но просто для того, что бы соседу на 600м подать связь

            • shuvaevgl
              /#20155902

              Мягкая кровля очень даже распространена у нас

              • nitro80
                /#20156338

                Возможно, не спорю. В наших краях сложно представить такое )

            • Tarakanator
              /#20155952

              Ещё 2 года назад у нас был шифер. Сейчас отец на что-то поменял. На что не интересовался.

        • shuvaevgl
          /#20154596

          Это только если участок накрыть Wi-Fi сигналом. В доме будет так себе.

          • Tarakanator
            /#20154606

            Почему? неужели через крышу(при условии, что она не железная) и пол 2-го этажа сигнал проходит хуже, чем через пару кирпичных\газобетонных стен?

            • shuvaevgl
              /#20154614

              У меня дом из сип-панелей (ОСБ+пенополистирол), так бывает, что в дальнем углу от роутера сигнал еле пробивается. И это по пути ни металла, ни бетона.

              • Tarakanator
                /#20154688

                Ну тогда через стены будет ещё хуже, если дом большой и эти стены есть на пути сигнала. Или я ошибаюсь?

                • shuvaevgl
                  /#20154904

                  Вот по поводу Wi-Fi в большом доме или со стенами из железобетона я хочу выпустить отдельную статью. Боролся с этой проблемой и нашел решение недорогое и эффективное.

                  • Tarakanator
                    /#20154996

                    Может подскажете ещё, не нашёл в интернете.
                    Будет ли работать MIMO если я выкину родной облучатель PRISMA 3G/4G MIMO и воткну туда модем с мимо?
                    Или то-же самое со спутниковой тарелкой?
                    Смысл в том, чтобы не искать модем с подключением внешней антенны и не терять сигнал на антенном кабеле. По плану запихнуть модем в презерватив и воткнуть на место облучателя.

                    • shuvaevgl
                      /#20155010

                      Принцип технологии MIMO в разнесении двух антенн на расстояние друг от друга. В большом облучателе они будут точно дальше расположены, нежели в компактном модеме. Модем тоже будет работать, но кмк эффективность будет ниже. Тут надо пробовать.

      • nitro80
        /#20153856

        Да и если нужен всё же wifi, то можно рассмотреть mikrotik wap lte kit, у него нет возможности подключить 2 сим-карты, но есть wifi модуль. И всё это хозяйство имеет на борту PoE.

        • DaemonGloom
          /#20154160

          Да, именно эту модель и находили. Те же 120$ официально. С качеством сигнала автора потребность во внешней антенне при этом никуда не девается.

          • nitro80
            /#20156350

            Для слабого сигнала имхо надо LGH брать

    • shuvaevgl
      /#20151650

      Применение параболической антенны дало больший прирост скорости, чем применение специализированного уличного решения Zyxel LTE7460-M608 без Wi-Fi. Так что по цене моё решение вполне оправдано, да еще и обладает гибкостью (можно поменять роутер или антенну) и более высокой скоростью!

      • awoland
        /#20151932

        Но не стоит так же забывать, что LTE7460-M608 это SOHO решение, со всеми вытекающими…

      • LESHIY_ODESSA
        /#20152198

        Позволю себе все же еще пару замечаний к вашему выбору.

        1. Провод к антенне. Насколько я понимаю это коксиал и каждый его метр это потери. В случае с Микротик мы имеет обычную витую пару, до 100 метров, без всяких потерь.

        2. В случае с Микротик мы имеем цельное устройство. То есть встроенные антенны спроектированны с учетом устройства. У вас же Zyxel отдельно, антенна отдельно.

        • shuvaevgl
          /#20153676

          LTE7460-M608 — сделан по принципу, как собран обсуждаемый Микротик: в одном корпусе антенна, радиомодуль и роутер. Всё это крепится на улице. Это хорошее решение, но по скорости оно всё же уступает большой параболической антенне.

    • nevzorofff
      /#20153372

      А за $160 ещё интереснее — LHG LTE kit

      • shuvaevgl
        /#20153678

        Тоже облизываюсь попробовать. Если кто-то даст на испытания, то обязательно сравню.

    • nitro80
      /#20153848

      Я сам пользуюсь несколькими SXT LTE, в том числе и kit, но сейчас есть модель интереснее: mikrotik lhg lte kit. Именно за счёт усиления антенны.

    • xirahai
      /#20154630

      У решения от Microtik есть важное достоинство: ввиду интеграции в одном блоке антенны и собственно роутера — пропадает необходимость в фидере. На СВЧ даже несколько метров качественного антенного кабеля и разъемы влетели бы в копеечку, а потери в дешевом фидере запросто могут сожрать весь эффект от выносной антенны.

      • shuvaevgl
        /#20154642

        Вообще, длинные кабели для работы с радиосигналом-зло. Чем ближе радиомодуль к излучателю-тем лучше. Если это возможно, то надо так и использовать.

  5. lavmax
    /#20152024

    Так из статьи и не понял зачем дачнику первая антенна, если с ней только медленнее. Есть какой-то скрытый бонус?

    • shuvaevgl
      /#20153682

      Я рассматривал три разных типа антенн на примере этого. Если дачник живет в металлическом домике-кунге или кто-то по моде сделал дом из 20-футового контейнера, то без внешней антенны не обойтись. Скорость упала потому, что происходит естественное затухание сигнала в кабеле. Если сократить длину кабеля, то и скорость поднимется.

      • Tarakanator
        /#20154398

        а почему не спутниковая тарелка в качестве отражателя? вроде хвалят.

        • shuvaevgl
          /#20154602

          Парус огромный-сдувает ветром (напомню, высота установки больше 10 метров от земли), массивная и тяжелая — требуется более сложный крепеж.

  6. alexdevid
    /#20153134

    а как последнюю антенну к йота-свистку можно подключить? Ну и + роутер.
    сейчас у меня в обычный роутер keenetic воткнуто, стоит на подоконнике, скорость 5-6Мбит, если повезет

    • JINR
      /#20153614

      Для «свистков» тут посмотрите.

      • nitro80
        /#20153872

        Есть у меня несколько антенн от них.
        Не впечатлили.
        Как-то смотрел обзор, в нем антенну разобрали, в центральная жила тупо не припаяна. Я полез смотреть в своей антенне — вуаля, тоже самое. При чём, судя по капле припоя, оно было припаяно, но видимо отвалилось.


        На будущее буду обходить эту продукцию стороной.

        • JINR
          /#20154112

          Я скорее имел ввиду простенькие отражатели.

          • nitro80
            /#20154204

            Да у меня тоже простые Яги были

          • xirahai
            /#20154766

            «Простенькие отражатели» это не более чем подставка для «свистка», толку никакого. Прирост сигнала будет, если поместить usb «свисток» в фокус нормального параболического отражателя, или решетчатый отражатель от старых антенн размером от полметра и более.

            • nitro80
              /#20156356

              Как-то игрался, хватало в качестве отражателя CD-диска. Но это именно поиграться, не серьёзно. Но работало.

        • shuvaevgl
          /#20154608

          А по гарантии им не вернули? Можете посмотреть в сторону панельной или параболической антенны из моего теста — очень меня радует, как они работают. Вероятно, контроль качества получше.

    • shuvaevgl
      /#20153690

      Если пользуетесь этим инетом постоянно, то почитайте ВОТ ЭТУ мою статью — там про LTE роутеры. Возьмите просто сразу нормальное устройство, которое гарантированно не будет глючить и перегреваться. как это бывает со свистками.
      Если хочется сэкономить, то потребуется вскрыть модем, подключиться пигтейлами, а после кабельными сборками к антенне. Но подключение к модему из-за миниатюрных размеров крайне ненадежно.

  7. Gabiani
    /#20153310

    Я пользовался на даче пару лет Zyxel LTE6101. Это комплект из MIMO-антенны на 2600 Мгц со встроенным вовнутрь LTE-модемом и wifi-роутера, питающего модем через PoE. Дача находится в густом лесу, до интересующей вышки (Йота) — 8 км. Антенна подвешена под козырек дома, выдавала мощность на пределе чувствительности, но средняя DL скорость была 5-7 Mbps, в хорошую погоду до 12. А вот UL очень низкий. Тем не менее, выручала очень сильно. А год назад прямо в лес (4 км до ближайшей деревни) провели оптоволокно, так что теперь этот зухель используется только как резервный на довольно частый случай отключения света — свой генератор есть, но промежуточное оборудование провайдера, очевидно, работает без резервных источников питания. В отличие от описанных автором, эта модель имеет преимущество — модем не отдален от антенны, и сигнал по пути не ослабляется. Три года назад только Йота имела анлим, поэтому пришлось оринетироваться на нее, а не на более близкую вышку МТС.

    • shuvaevgl
      /#20153696

      У меня этот же роутер стоял 3 года — отличная вещь, если бы продолжили выпускать прошивки. Но есть еще один минус — работает только с частотами Band 7. А вот Билайн (Band3) он уже просто не видит. В общем, только для Йоты.

  8. BlancLoup
    /#20153312

    А можно подобный обзор на компактные антенны для вардрайвинга?

    • shuvaevgl
      /#20153706

      Очень узкоспециализированное и незаконное занятие. Мы здесь действуем в рамках закона.

  9. borisovEvg
    /#20153586

    Буквально на майских праздниках интернетофицировал дом в глубинке, где на смартфоне сигнала вообще нет никакого. Теперь там есть интернет, в пике выдающий 50mbps :)
    image

    • shuvaevgl
      /#20153726

      Знакомая антенна :) я так понимаю, там же находится какой-то роутер со свистком?
      Был ли опыт эксплуатации этой системы на улице зимой в минус 30? Заземляли ли мачту?

      • borisovEvg
        /#20155894

        Антенна KNA27, там же на ней, в гермобоке Kroks AP-P221WP-U с Huawei E3372. Личного опыта использования в -30 у меня пока нет.

  10. kklaustrum
    /#20153708

    Раз уж статья про такие железки. А в комментариях случайно нет владельцев MikroTik LHG LTE kit или аналогов?
    Куда посмотреть и что сделать, если в городе тестируешь — всё работает. А приезжаешь в middle of nowhere — вроде и график сигнала в админке есть, и название оператора видно, и 105db (хотя цифра м.б. и получше), но интернет не проходит.

    • shuvaevgl
      /#20153710

      А сайт провайдера грузится? У меня было, что провайдер все поддерживает, но у них глюк с перемещением в другой регион. После общения с ТП всё заработало.

    • nitro80
      /#20153874

      105 маловато очень.
      Есть возможность поднять выше роутер?
      У меня более-менее стабильно работало на 101, но всё же хотелось лучшего. Да и крутили-вертели, вроде на 99 остановились.
      Сейчас симка другого провайдера, не помню в цифрах, но сигнал много лучше и стабильнее.

      • shuvaevgl
        /#20154616

        Просто БС другого провайдера ближе.

  11. DimChik2903
    /#20153712

    Статья любопытная, но у меня есть вопрос поинтереснее: нахожусь ровно под траекторией взлёта/посадки самолётов. Раньше думали, что плохо ловит связь из-за отдалённости от цивилизации. Вызывали специалистов, которые заявили, что по непонятным причинам сигнал то есть, то нет. А этим летом приезжал на тест драйв курьер с роутером с LTE-450, и мы заметили, что связь пропадает, либо сильно ухудшается при наличии антенны в момент пролёта самолёта. Как с этим бороться, и из-за чего это происходит? Высота самолётов +-700 метров минимум

    • shuvaevgl
      /#20153722

      Самолеты идут на посадку по «приводу». Это луч радиомаяка и сопровождается радаром. Он запросто может глушить своим мощным сигналом вашу сеть. Можно попробовать целиться узконаправленной антенной (параболической) перпендикулярно направлению посадки самолетов — есть шанс, что не заглушит

      • DimChik2903
        /#20157456

        Я так понимаю, Вы говорите про ILS? Расстояние от моего дома до конца ВПП 13,2 км по прямой, 9-10 км до начала ВПП. И почему тогда сигнал исчезает только при пролёте самолётов?

        • shuvaevgl
          /#20158480

          Самолет тоже имеет радар. Может он глушит ваш сигнал

  12. Nature007
    /#20154618

    PRISMA 3G/4G MIMO это Брендинг Kroks, я так понимаю?)
    Вчера KNA27 приобрел, с самовывозом… шел домой как рыцарь, в одной руке огромный щит (отражатель)… а во второй руке алюминиевый профиль квадратный на 2 метра. =)

    • shuvaevgl
      /#20154620

      Насколько я понял, это производство балтийского завода. А Крокс делают в Москве. Могу ошибаться. Судя по отзывам на качество Крокс и Рэмо, всё же заводы разные.

      • Nature007
        /#20154770

        PRISMA 3G/4G MIMO полная копия KNA27, а так как KNA27 появились в продаже гораздо раньше PRISM, то скорее всего балтийский завод покупает именно все параболические антенны у KROKS, после чего продает их под своим брендом. И самое сложное в этом процессе — это немного изменить инструкцию и напечатать ее заново.
        А так как KNA27 можно взять в Москве за 5300, а в Питере за 4800… то по моему, выбор очевиден :)

        • shuvaevgl
          /#20154990

          Это как спорить, кто первый изобрел радио: Попов или Маркони.

          • Nature007
            /#20155142

            Утрировать не стоит =)
            В данном случаи можно точно сказать благодаря поисковикам, что KNA27 продается с 2014г, а с 2017 PRISMA 3G/4G MIMO. Так что извечный вопрос «что было раньше — курица или яйцо», тут не применим. К тому же балтийский завод на всех собственных антеннах делает свое фирменное тиснение на антенах. Если покажете такое у PRISMA 3G/4G MIMO, то я признаю свою ошибку =)

            • shuvaevgl
              /#20155386

              Не исключаю, что одни у других закупают. Мне важно, что это работает. И работает хорошо!

  13. psinetron
    /#20154880

    Извините, за возможно ламерский вопрос, но как на счет подделок типа «4g пушка»?

    Картинка
    image

    • Nature007
      /#20154942 / +1

      А почему нет? Это просто антенна сделанная своими руками…
      Вот тут можно про такой тип антенн почитать и произвести расчет для ее сборки — 3g-aerial.biz/wi-fi-3g-4g-pushka-analiz-i-raschet
      А если все круги будут(кроме рефлектора и активного диска) изолированны друг от друга, то усиление у такой антенны станет еще в пару раз мощнее

    • shuvaevgl
      /#20155000 / +1

      Я осторожно отношусь к таким изделиям, поскольку негерметизированные контакты рано или поздно окислятся. Точность ручного изготовления антенны, работающей в гигагерцовом диапазоне, должна быть очень велика, иначе уровень усиления падает катастрофически. В общем, в качестве творчества — хорошее решение, если хочется «поставил и забыл», я бы взял заводской вариант. Я и взял :)

      • psinetron
        /#20155040

        Согласен, но на сколько я понимаю — такую антенну можно покрыть лаком/краской без потери качества сигнала. Или я ошибаюсь? Ваш вариант я целиком и полностью поддерживаю, сам за то, чтобы поставить заводской вариант, тут больше спортивный интерес

        • shuvaevgl
          /#20155058

          Ну если сделаете такую антенну и сможете прислать мне, я сравню со своими и дополню статью новым устройством. Полагаю, результат будет интересен многим в этой теме.

          • psinetron
            /#20155082

            Звучит как вызов. Обещать не буду, но на заметку поставлю. Будет время действительно попробую собрать и отправить вам.

            • shuvaevgl
              /#20155104

              А почему бы нет. В инете полно руководств по созданию такой антенны, а вот сравнения с заводскими экземплярами я не встречал.

      • Nature007
        /#20155194

        Точность исполнения в идеале должна быть равна 1мм. При помощи 3Д принтера точность за счет напечатанных проставок можно уложить в 0,015мм и нарастить мощность за счет добавления большего количества самых маленьких кругов. С помощью того же 3Д принтера можно без проблем сделать герметичный корпус для антенны за копейки =)

        • shuvaevgl
          /#20155394

          Просто пластиковый конус? А как насчет радиопроницаемости? Я в предыдущей статье показал, что даже обычное стекло заметно снижает сигнал.

          • Nature007
            /#20157680

            Ну не знаю как вы тестировали, неделю назад ставил параболическую антенну соседу на даче. Сначала ей прицеливался через двойной стекло пакет, а потом повесили её на кронштейн. Скорость и показатели сигнала получились, что там, что там одинаковые ~25 Даунлоад/10 Аплоад RSSI -75 dBm.
            Да и смартфоны уже давно делают так, что со всех сторон пластик или пластик + стекло. В общем, не думаю, что пластик является существенным препятствием для радио волн.

  14. Kastrulya0001
    /#20156800

    Подскажите, а как определить скорость режет оператор связи или это максимальная пропускная способность моей аппаратуры?
    Скорость у меня варьируется от 20-25Мбит, по уровню сигнала в модеме я нашел только вот такие параметры: RSSI -59 dBm, RSRP -88 dBm, RSRQ -11dB, SINR 7dB, это средние значения.

    • Nature007
      /#20157782 / +1

      RSSI Это сила сигнала, каждые -6 dBm это в два раза сильнее сигнал.(в сторону 0)
      SINR Это уровень помех, положительный показатель показывает, что помех мало… а отрицательные показатель говорит, что помех много. остальные показатели не так интересны.
      Судя по вашим цифрам, сила сигнала у вас очень хорошая и помех не много.
      Скорость у вас скорее всего максимальная, которую вы вообще можете получить, а меняется она от загруженности соты в данный момент. Чем больше пользователей, тем меньше скорость.

  15. quwy
    /#20157318

    Ну что за детский сад, а?

    юстировка антенн производилась по показаниям сигнала в web-интерфейсе роутера

    Я конечно понимаю, что среднему юзеру данной продукции ничего другого не доступно, но блин!

    это говорит о том, что пользователи больше качают, нежели отдают данные

    Спасибо, кэп.

    которая имеет круговую диаграмму направленности

    Круговая у каждой половины, или суммарно? Если у каждой половины, то сразу можно сказать, что диаграмма — фуфло.

    она поддерживает технологию MIMO, то есть это две антенны в одном корпусе

    Две параллельные антенны на таком расстоянии друг от друга никакое MIMO на волнах в десятки сантиметров поддерживать не могут в силу простой геометрии.

    PRISMA 3G/4G MIMO

    Ну как?
    Нет, КАААААКК антенна такой конструкции может иметь в названии слово MIMO?
    Ну хотя бы теоретически?!
    MIMO просто из вульгарного преревода — это когда совместно работает несколько активных элементов антенны. Где там несколько активных элементов? В этой маленькой коробочке в фокусе зеркала? Если да, то чем тогда их сигналы будут отличаться друг от друга? А если ничем не отличаются, то зачем их там несколько?

    Некоторые производители суют это MIMO куда ни попадя, такой себе аналог 100500 мегапикселей из мира телефонных камер. Антенна может работать с БС, поддерживающей MIMO? Значит добавим это волшебное слово прямо в название. И пофиг что любая другая антенна, даже кусок проволоки, тоже будет отлично работать с такой БС, используя все ее преимущества.

    И главное, если бы подобный детский сад написали на тему какого-нибудь модного фреймовка, то мигом бы какашками закиданы были, а так ничего…

  16. Nature007
    /#20157914 / +1

    Как у вас много букв =)

    Круговая у каждой половины, или суммарно? Если у каждой половины, то сразу можно сказать, что диаграмма — фуфло.

    Учитывая, что там скорее всего стоит...две штырьковые антенны, то они обе имеют круговую горизонтальную направленность.
    Две параллельные антенны на таком расстоянии друг от друга никакое MIMO на волнах в десятки сантиметров поддерживать не могут в силу простой геометрии.

    Вы вообще видели, что находиться внутри хотя бы офсетного облучателя и его размеры?
    Внутри, там по сути стоит маленькая «4G пушка». И MIMO там работает по тому же принципу что и в антеннах «пушках»
    В этой маленькой коробочке в фокусе зеркала? Если да, то чем тогда их сигналы будут отличаться друг от друга? А если ничем не отличаются, то зачем их там несколько?
    Да, именно в этой маленькой коробочке… сигналы у них будут в разной горизонтальной поляризации, с разницей в 90° градусов.