Apple представила первый 8-ядерный MacBook Pro и исправила клавиатуру «бабочка» +15




15-дюймовый MacBook Pro с восьмиядерным процессором стал самым мощным ноутбуком от Apple

В преддверии WWDC Apple обновила линейку ноутбуков MacBook Pro. Новые MacBook Pro работают на процессорах Intel Core 8-го и 9-го поколений. По утверждению Apple, четырёхъядерные модели стали в два раза быстрее, а шестиядерные модели — на 50% быстрее.

Впервые выпущен восьмиядерный MacBook Pro (15"). Кроме обновления процессора, технические характеристики не сильно отличаются от прошлогодних моделей. Apple также внесла изменения в дизайн клавиатуры «бабочка» (Butterfly), сделав более надёжный (по заявлению компании) механизм.

Бракованная «бабочка»


С момента выпуска клавиатуры «бабочка» в 2015 году она стала причиной постоянной головной боли для владельцев MacBook Pro. Клавиши залипают, повторяют ввод символа несколько раз или просто клавиатура ломается через несколько лет использования, если её специально не продувать из баллончика со сжатым воздухом. В связи с этим владельцы ноутбуков MacBook Pro подали коллективный иск против Apple.

Основной недостаток заключается в том, что ультратонкие кнопки легко парализуются твёрдыми частицами. Пыль может помешать клавише нажать на переключатель или способна отключить механизм возврата. Проблема привлекла всеобщее внимание после публикации видео Wall Street Journal, где популярно объясняется техническая проблема.



Инженеры iFixit считают, что корень проблемы восходит к 2012 году, к самому первому Retina MacBook Pro. «Этот радикальный редизайн заменил их прочную модульную рабочую лошадку. Вместо неё пришёл уменьшенный корпус и первый в своём роде дисплей Retina. И аккумулятор, приклеенный к клавиатуре, — пишут специалисты iFixit, которые ценят надёжность и ремонтопригодность гаджетов выше, чем дизайн. — Новый ноутбук получил всеобщее одобрение от технофилов, за одним заметным исключением: наша группа в компании iFixit. В отличие от остальных технических СМИ, мы не судим о продуктах по их удобству использования или эстетике. Мы концентрируемся на том, что произойдёт, когда устройство (неизбежно) выйдет из строя. Сколько времени (и поэтому средств) требует его вскрытие? Можно ли заменить по отдельности сломанные компоненты, или придётся менять более дорогие большие модули? Наша оценка даёт потребителю обоснованно предположить стоимость ремонта, прежде чем он покупает продукт. В наших глазах новый дизайн был провалом по ремонтопригодности. Мы понизили рейтинг Apple с семи по десятибалльной шкале до двух. Последующее обновление 2013 года отправило линейку MacBook в свободное падение с оценкой 1/10: самая низкая оценка для ноутбуков в истории. С тех пор она не повысилась».

За последние годы Apple выпустила две версии механизма бабочки. С версии 2.0 она начала лучше справляться с пылью, но пользователям всё равно приходилось платить за замену всей верхней части корпуса (upper case), если выходила из строя одна клавиша, потому что никак невозможно поменять колпачки клавиш.


Запатентованный дизайн клавиатуры Butterfly

И саму клавиатуру тоже нельзя заменить отдельно. Придётся снимать приклеенный аккумулятор, трекпад и динамики.

Всё это Apple сделала из эстетических целей: ради уменьшения толщины корпуса, что инженеры iFixit не одобряют: «Спросите любого владельца Touch Bar, поменял бы он десятую часть миллиметра на надёжную клавиатуру. Ни один человек, который следовал этой инструкции от службы поддержки Apple встряхнуть ноутбук под углом 75° и помахать в воздухе точными зигзагообразными движениями, не придерётся к немного более толстому дизайну. Это дизайнерская анорексия: продукт всё более утончается за счёт полезности, функциональности, ремонтопригодности и окружающей среды».

В новых Macbook Pro компания Apple прислушалась к советам специалистов — и внесла некие изменения в механизм бабочки, который, по утверждению компании, стал более надёжным. В прошлом году Apple добавила силиконовую мембрану на клавиатуру. Официально это было сделано, чтобы сделать её тише, а неофициально — чтобы защититься от пыли и мусора. Мембрана помогла, но не решила все проблемы.

Кроме анонса новых моделей, Apple внесла изменения в правила ремонта. Теперь любой, кто принёс неисправную клавиатуру «бабочка» третьего поколения (которая поставляется в моделях MacBook Air и MacBook Pro с прошлого года), получит новую модель четвёртого поколения.

Новые процессоры


Кроме «бабочки», главным обновлением в новых моделях MacBook Pro стали новые процессоры Intel, в том числе 8-ядерный процессор. Новые CPU кардинально повышают производительность 15-дюймовых моделей.

15-дюймовые MacBook Pro оснащены полностью новыми процессорами Intel Core 9-го поколения. На базовую модель (от $2399), ставят 6-ядерный процессор Intel Core i7 2,3 ГГц, который можно проапгрейдить до восьмиядерного Intel Core i9 2,4 ГГц за $300. Если выбрать топовую модель за $2799, обновление процессора будет стоить всего $200.

В 13-дюймовые MacBook Pro тоже поставили новые процессоры, хотя здесь обновления не такие значительные. Ноутбуки работают на тех же чипах Intel Core 8-го поколения, что и прошлогодние модели. 13-дюймовый MacBook Pro с сенсорной панелью по-прежнему продаются по цене от $1799 и оснащён четырехъядерным процессором Intel Core i5 2,4 ГГц (небольшая разница по сравнению с прошлым четырёхъядерным Intel Core i5 2,3 ГГц). Его можно обновить на четырёхъядерный core Intel Core i7 2,8 ГГц за $300.

Конфигурации ОЗУ остаются такими же, как и в прошлом году. 13-дюймовые модели по умолчанию идут с 8 ГБ памяти 2133 МГц LPDDR3, которую можно обновить до 16 ГБ за $200. 15-дюймовые модели по умолчанию поставляются с 16 ГБ 2400 МГц памяти DDR4 или можно 32 ГБ, доплатив $400.

Накопители тоже не изменились. Базовые модели за $1799 (13 дюймов) и $2399 (15 дюймов) поставляются с 256 ГБ SSD, который можно обновить до 512 ГБ за $200, 1 ТБ за $600 или 2 ТБ за $1200. Кроме того, вы можете поставить в 15-дюймовую модель накопитель SSD на 4 ТБ за нескромную сумму $3000.

Топовые модели за $1999 (13 дюймов) и $2799 (15 дюймов) поставляются с 512 ГБ SSD, который можно обновить до 1 ТБ за $400 или 2 ТБ за $1000. 15-дюймовый MacBook Pro можно обновить до 4 ТБ за «всего» за $2800.

13-дюймовый MacBook Pro оснащен той же графикой Intel Iris Plus 655, что и в прошлом году. 15-дюймовые модели, которые могут переключаться между энергосберегающей интегрированной графикой и более быстрой дискретной графикой, также не изменились на базовом уровне, хотя Apple добавила несколько новых опций для апгрейда.

Топовая 15-дюймовая модель поставляется с графикой Radeon Pro 560X, которую можно заменить на Radeon Pro Vega 16 с 4 ГБ памяти HBM2 за $250 или Radeon Pro Vega 20 с таким же объёмом памяти за $350.

Серебристые и серые MacBook Pro 13 и 15 дюймов уже доступны в интернет-магазине Apple, в розничных магазинах Apple и у независимых реселлеров.

В России цена MacBook Pro размером 13 дюймов начинается от 207 990 руб., а 15 дюймов — от 240 990 руб. Топовая модель 15 дюймов с новым процессором, 32 ГБ памяти, видеокартой Radeon Pro Vega 20 с 4 ГБ памяти HBM2, SSD-накопителем 4 ТБ, предустановленным программным обеспечением Final Cut Pro X и Logic Pro X в российском официальном магазине стоит 584 070 рублей.

Вы можете помочь и перевести немного средств на развитие сайта



Комментарии (74):

  1. staticmain
    /#20183824

    Топовая модель 15 дюймов с новым процессором, 32 ГБ памяти, видеокартой Radeon Pro Vega 20 с 4 ГБ памяти HBM2, SSD-накопителем 4 ТБ, предустановленным программным обеспечением Final Cut Pro X и Logic Pro X, обойдётся в 584 070 рублей.


    Я, может, чего-то в жизни не понимаю, но на кого рассчитана эта цена?

    • alizar
      /#20183856

      Ну, это гораздо дешевле, чем топовый iMac Pro.


      • Popadanec
        /#20185776

        Им надо девиз поменять на: «Мы умеем продавать воздух»

        • OKyJIucT
          /#20185806 / +1

          Этот девиз уже занят производителем чипсов Lays.

    • DrunkBear
      /#20183858

      На профессиональных разработчиков и компании, покупающие сотрудникам железо

      • 411
        /#20183864 / +1

        Я бы предпочёл нормальный ноут за ~100к и разницу мне в качестве бонуса

        • Voenniy
          /#20183972

          Не холивара ради — а какие нормальные ноуты за ~100к?
          Я сам сейчас работаю на X1 Carbon Lenovo — все хорошо, даже линукс (Fedora) сносно работает
          Но до этого работал год на маке — там сильно влияет операционка, по мне macos поудобнее гнома/кде. Хотя, ходят слухи что веб разработчику уже можно работать на последней винде.

          • superyateam
            /#20184060

            у меня Dell XPS 15 новый за $2000 нафаршированный по максимуму. Оч хороший.

            • amelekhin
              /#20184304

              Подскажете, где приобретали? У отечественных ретейлеров далеко не всегда есть топовые комплектации, да и цены выше процентов на 30-40.

              • superyateam
                /#20184806

                в США на Амазоне :(

                • amelekhin
                  /#20184836

                  В этом году? Здоровую таможенную пошлину пришлось оплачивать?

                  • superyateam
                    /#20185680

                    разве надо за личный ноутбук выплачивать пошлину? я в США был — там и купил.

                    • Am0ralist
                      /#20185804

                      Думаю, вы ввозили без коробки?
                      А так надо, если почтой ввозите.

                    • Popadanec
                      /#20185810

                      Если пересекать границу поездом, цена превышает 1,5евро или самолётом цена более 10000евро, то вроде бы пошлину заплатить придётся.

              • Industrialman96
                /#20186324

                На computeruniverse можете посмотреть, правда, не знаю, во сколько обойдётся теперь наценка с новой пошлиной.

            • DenimTornado
              /#20184450

              2000$ это на 30% дороже того о чём выше речь шла.

              • superyateam
                /#20184760

                да, но это намного меньше чем 500к. Я бы сказал ~100k — как указал автор комментария

                • DenimTornado
                  /#20185256

                  я ж не спорю… моя претензия лишь к логике вашего ответа…
                  — Приведите примеры ноута за 100к
                  — Вот Dell за 2000$ (около 130к)

                  • superyateam
                    /#20185766

                    ну, я не пытался ничего доказать — просто предложил автору вариант, когда немного дороже

              • niko1aev
                /#20185042

                Согласен. $2000-2500 — это нормальная цена для топового ноута.
                В РФ можно купить Macbook Pro 2018
                15" Core i7 2.2GHz/ 16GB/ 256GB SSD c Touch Bar — за 143 000 ?

                — Это всего на $230 дороже чем, $2000
                Я готов заплатить за MacOS и отличный TouchPad $230

                Ну а 500 000 рублей — это просто для тех, кто не готов подождать месяц.
                Уверен, что через месяц за $3000 можно будет купить топовый MacBook Pro

                • DenimTornado
                  /#20185274

                  У меня вообще за 109т.р. Прошка 17 года. Оперативки всего 8, но при этом комфортно в обычно среде геймдевовской из серии Шарпы + Юнька + Фотошоп + образ в Докере. Если параллельно ещё и Nox для тестов запускать, вот тогда начинаются проблемы. Мне почему-то кажется, что на таком железе и с таким софтом ни линуксовая машина, ни виндовая нормально не справились бы.

          • immaculate
            /#20184588

            Я работаю на Dell G7. Core i7, 16 Gb RAM (можно нарастить до 32). Стоит около $750 сейчас, покупался где-то за $1200. Отличный мощный ноут с неплохой автономностью. Где-то 4-5 часов удается выжать под Linux, но сильно зависит от интенсивности работы. Это при том, что ему уже год, многие ноуты спустя год вообще батарею не держат. Сколько он работал без батареи новым не знаю, так как после покупки использовал его исключительно в офисе, и время работы ни разу не замерял.


            Единственный недостаток — тяжелый. До этого у меня был Lenovo T440s (и есть, как запасной), так он на фоне этого Dell ощущается пушинкой. И тяжелый он, кстати, из-за мощнейшей системы охлаждения. Вентилятор не включается почти никогда. Или вообще никогда — не могу вспомнить, когда он включался в последний раз.


            Но так как у меня сейчас ноут в 80% используется как стационарный компьютер, то мирюсь. Да и в рюкзаке в принципе какое-то время его носить можно.


            По поводу удобства работы. Мне надоело возиться с любыми графическими оболочками. Перешл на ArchLinux, в качестве графической среды — голый dwm. Почти всем можно управлять с клавиатуры, ничто не мешает и не отвлекает от работы.

            • advan20092
              /#20189528

              MacBook Pro 15 late 2013, куплен тогда же. Батарея оригинальная, держит 4-5 часов. Это к ремарке о том что через год ноуты не держат батарею.

          • 411
            /#20188468

            Я сейчас работаю на Lenovo z710 2015 года(изначально покупал не для работы), доставил туда оперативки и SSD, что увеличило затраченные на него деньги до $900. Это даже ниже мною заявленных 100к и мне почти не на что жаловаться, кроме веса ноута. А единственное, что объективно стоило бы в нём поменять — экран, хотя мне это не сказать, что мешает.

            Собственно за 100к скорей всего большинство вариантов явно лучше моего, поэтому просто смотрите на начинку под ваши нужды.

            И да, под некоторые задачи возможно нужно специфичное железо(например сильная видеокарта под VR или под вычисления на видеокарте) и 100к может быть мало в таких случаях.

            • Am0ralist
              /#20189042

              В z500 можно было тысяч за 5 (года три назад прикидывал) поставить IPS FULL-HD матрицу, причём часть денег ушла бы за редактирование прошивки для нормальной регуляции подсветки, не думаю, что для вашего обошлось бы на порядок дороже.

              • 411
                /#20199664

                Не интересовался никогда таким вопросом, спасибо, изучу

        • Tyusha
          /#20185082

          <офтоп>
          Понимаю, что люди разные, и работы тоже разные. Но мне кажется что на ноуте работать нельзя. Презентация — да, полистать интернет, посмотреть фильм, исправить пару слов в текстовом редакторе — тоже да… Но это не работа.

          У меня ломка, если вдруг оказывается один монитор, а не два хотя бы по 24". А если он 15", то это вообще что?! Как работать?! Причём вижу таких коллег с одним лишь ноутиком и всегда им поражалась. Ровно как и тем, кто может работать не за большим столом, а модно-молодёжно в кресле, на диване.
          </офтоп>

          • DracoL1ch
            /#20185202

            С самого начала работал за 15-дюймовым, даже привык. Когда пересел за 27, было дико непривычно, но невероятно удобно. О комфорте не думаешь, пока не испытаешь его :)

          • 411
            /#20188482

            Сейчас есть довольно хорошие портативные мониторы, если вам нужен второй. 24 дюйма эт конечно прекрасно, но и 17 + 15.6 лично мне для эффективности хватает. А так привыкаешь, я тоже раньше сомневался в успешности затеи.

      • vladkorotnev
        /#20183892

        Разработчикам вот лоджик и файнал кат, которые суммарно наверное под четверть цены, очень нужны :-)
        Да и вообще, весьма странный комплект, это юзер должен быть одновременно и музыкантом и киношником, что ли?

        • vsb
          /#20184050

          Многие разработчики просто привыкли к макоси и не готовы переезжать на Windows или Linux, чтобы сэкономить компании деньги.

          • vladkorotnev
            /#20184464

            Если не брать разработчикам в комплекте видеомонтажный и музыкальный софт, то, как подсказали ниже, всё равно можно скинуть почти 40 тысяч, почти 10% цены :-)


            А ещё можно изловчиться и заполучить технику не из РФ, на одном из предыдущих рабочих мест директор сам привозил из поездок топовые на тот момент ноутбуки, диски и прочее куда дешевле, чем если бы брал на месте.

        • Leopotam
          /#20184126

          FinalCutX 23k руб, LogicProX 15k руб — официальные цены в апсторе, далеко не четверть от цены.

          • vladkorotnev
            /#20184452

            Потому и "наверно", но всё равно немало.

        • FiLunder7
          /#20184172

          Лоджик + Файнал кат стоят 38 т.р., что ни как не четверть цены.

          • vladkorotnev
            /#20184446

            И правда, я последний раз файнал вплотную использовал, по-моему, ещё когда это была такая красивая цветастая коробочка за 50 кусков докризисных рублей :-)

      • DrPass
        /#20184500 / +1

        Наверное, больше на директоров профессиональных разработчиков. Профессионалу как-то нелогично тратить столько денег на рабочий инструмент, в котором цена на 70% сформирована из понтов и только на 30% из функционала, даже если зарплата и позволяет.

        • advan20092
          /#20189608

          Логично пользоваться удобными и привычными инструментами, которые помогают эффективно решать задачи.
          Я серьезно занимаюсь фотографией и мне смешно читать жалобы на цены ноутбуков. Ради интереса посмотрите цены на профессиональные камеры и объективы. Вы вряд ли найдете хоть что-то профессиональное что стоит дешевле этого ноутбука (т.е порядка $2000).

          • DrPass
            /#20190638

            Ради интереса посмотрите цены на профессиональные камеры и объективы.

            Скажите, если бы объектив за $5000 от известного бренда предлагал бы вам те же самые возможности, что и объектив за $2000 от другого, не менее известного бренда, вы бы каким пользовались?

            • advan20092
              /#20191034

              Так они и предлагают. Здесь как и во многих сферах за 10% улучшений приходится иногда переплачивать в 2-3 раза. Более дешевая техника предполагает те или иные компромиссы. В качестве картинки, в надежности, в эргономике и так далее. Оптику за $5000 я не покупаю, но за примерно $2000 объективов у меня несколько штук, при наличии неплохих альтернатив в три раза дешевле. Ну а при желании можно почти бесплатно на барахолках затариться старой советской оптикой. Каждый сам для себя выбирает инструмент. Вы же не будете советовать профессиональному строителю использовать инструмент предназначенный для домашнего любительского использования.
              Не нравится пример с фототехникой, взгляните на музыкальные инструменты. Та же самая картина. Профи почему-то предпочитают играть на хороших дорогих инструментах, хотя могут шедеврально играть на дешевых китайских репликах.

              • DrPass
                /#20192194

                Я не буду говорить за музыкантов, это далекая от меня область, но будучи ИТ-специалистом, работая за ноутбуком за $5000 при наличии брендовых аналогов за $2000 я буду чувствовать себя не владельцем эксклюзива, а обманутым.

                • advan20092
                  /#20192246

                  Во-первых, расчеты цен в статье достаточно странные и явно завышенные. Во-вторых, аналоги макбуков стоимостью пусть $5000 — более старые или более простые модели макбуков стоимостью $2000. Просто по причине наличия установленной на них MacOS. Это дружелюбная и вполне удобная для пользователя Unix среда. Которая не требует особых знаний для конфигурации базового ПО и при этом позволяет без шаманства использовать привычные разработчикам инструменты. Все системы имеют свои достоинства и недостатки и у всех пользователей свое мнение на этот счет. Мое мнение — я готов переплатить несчастные 200 долларов за возможность использовать привычную и удобную для меня систему на удобном и надежном ноутбуке с хорошим экраном и аккумулятором, который не сдохнет через год. Я не знаю какие там нюансы с новыми моделями, но моя прошка 13го года работает буквально не выключаясь и никаких проблем с ней нет. Это как раз профессиональный сценарий использования и более дешевые ноутбуки на такое обычно не способны.

  2. DSolodukhin
    /#20183878 / +1

    Базовые модели за $1799 (13 дюймов)

    В России цена MacBook Pro размером 13 дюймов начинается от 207 990 руб.

    Ничего так наценочка, 80%.

    • morr
      /#20183942

      Автор, похоже попутал. 208 тысяч это 15 дюймов и 6 ядер
      Цена у нового 13 дюймового 156 тысяч
      monosnap.com/file/cQrKsoEHeO9dzb8hKsCkXutSCeky5P

      • DSolodukhin
        /#20183950

        Ну да, это кардинально изменило ситуацию, наценка стала всего 35%.

        • morr
          /#20183982 / +1

          Налоги, пошлина…
          Альтернатива же, лотерея с пересылкой из штатов и проблемы с ремонтом, когда у местных сервисов может не оказаться компонентов от американских моделей.

        • FiLunder7
          /#20184206 / +1

          C Европой нужно сравнивать, так как в Америке Apple не платит за импорт. В Европе 1999€ — что для нас сейчас примерно 142 000?. Плюс Apple в цену для России включает подушку на колебания курса, и их можно понять.

          • Aingis
            /#20184284

            Понять можно, а вот стоит ли столько тратить — надо крепко подумать.

            • FiLunder7
              /#20184302 / -2

              Если есть возможность, почему нет? А если возможности нет, зачем думать?

        • prudnitskiy
          /#20184296

          Это немного, учитывая, что официальная растаможка — 30%. У юрлиц сложные отношения с таможней, но налоги надо платить, платить надо много. Их платят из цены товара — богадельни нет)

    • alemiks
      /#20183946 / +1

      хз, что за цифра, даже на сайте эпл (где самые высокие цены) написано от 155 990

    • MaximChistov
      /#20183948

      меньше, у них цена указывается до налогов и нет ввозных пошлин)

    • xfaetas
      /#20183964 / +1

      Фигня какая-то написана: на официальном сайте самая дешёвая новинка от 155к стоит, из них 26к на предписанные законодательством сборы.

  3. idart
    /#20184178

    То что везут в РФ скорее всего покупаются в штатах США, где нет налогооблажения и платят только пошлину на границе. А наценки все равно конские.

  4. rostislav-zp
    /#20184228

    Продавал несколько лет эппловскую технику.Тестировал все модели.Реальный прирост скорости и автономности увидел на macbook pro retina 2016. Последняя прошка с magsafe. После этой модели так и не понял, куда еще быстрее диск делать? А по поводу автономности по-моему эту модель с форстачем в трекпаде так и не пепеплюнули.Вот экран это да, тут он выше всяких похвал.До 2016го года всегда было интересно, кто эти мифические люди, заявляющие что у ник мак живет 9 часов? у меня что dell xps, что маки, что асусы, что hp, все жили 1,5-2 часа всегда

    • alemiks
      /#20184374

      тут зависит от нагрузки. Разработчик на вижал-студии + sql server + докер + вписать нужное VS какой-нибудь менеджер, которому нужен только браузер с 5-ю вкладками

    • motpac
      /#20184376 / +1

      Ну это вы махнули на счет автономности у мака 1,5-2 час. Моя прошка 13" 2014 года до сих пор слегкостью выдает 4-5 часов лазания по сети почти с максимальной подсветкой без зарядки. А по началу ноут казалось бы мог работать вообще бесконечно от батареи.

    • vladkorotnev
      /#20184478

      Под макосью 10.9.5 ретинабук 2012 года, будучи уже стареньким, в 2017 вполне себе вывозил целый день в универе с открытым икскодом без симулятора и сафари для гуглежа. Может, не 9, но не меньше 5 часов точно. При этом был подключен телефон для тестов (разработка под джейлбрейк, на симуляторе не протестируешь).

    • v2kxyz
      /#20184516

      Все же зависит от сценария использования.
      Мой Lenovo Yoga 900 может жить 9 часов в неспешном офисном темпе написания документации. Или 6+ часов просмотров фильма с накопителя в самолете — батарейка не села, самолет прилетел. Написание кода в IDEA, часов 5 точно жил. 2 часа ноутбук способен работать при игре в Civilization 6.
      P.S. Сейчас им почти не пользуюсь, а вот где-то полгода после переезда — был основной машиной.

    • rstepanov
      /#20184778

      MBP 15" late-2018 потребляет 7-8 ватт в режиме браузинга или неспешного кодинга и 40-50 ватт при сборке тяжелого проекта, в играх наверное еще больше. Соответственно во втором случае проценты батареи тают прямо на глазах…

  5. neks
    /#20184344 / +1

    Самое интересное, что они не исправили клавиатуру, а сразу добавили новую модель в список расширенной гарантии. www.apple.com/support/keyboard-service-program-for-mac-notebooks

    • aleki
      /#20184732

      они не исправили клавиатуру

      Откуда такая информация? Пока наверняка ничего не известно по этому поводу. Американские издания пока пишут, что исправили.

      • alemiks
        /#20184994

        Американские издания пока пишут, что исправили
        не совсем так. Они пишут, что эпол им сказала, что они исправили
        Но далее пишут
        doubtless tear-downs of the keyboard will reveal what has been updated

  6. lebedinskiy
    /#20184348

    Каждый раз собираясь купить apple — покупаю DELL…

    • Купил макбук в прошлом году. Просто ради поковыряться. Кроме как операционка и дизагн корпуса «молодежный» фич особо никаких нет. Всё тоже самое могут и другие производители, и какая стоит операционка вообще мало интересно. Есть ноут с убутной и виндой, и там и там работать комфортно.

  7. Aquahawk
    /#20184492 / -1

    а мой x220 всё ещё в строю. И всё ещё позволяет делать всё что нужно.

  8. silvestr22
    /#20184900 / -2

    По утверждению Apple, четырёхъядерные модели стали в два раза быстрее, а шестиядерные модели — на 50% быстрее.


    А написать что все модели просто стали в 2 раза быстрее?

    • striver
      /#20184920 / +1

      А написать что все модели просто стали в 2 раза быстрее?
      50% !=2 раза.

  9. thauquoo
    /#20185374 / +1

    Нет, Apple. Раньше было качество, сейчас — бессмысленные и беспощадные маркетологические решения вопреки инженерному разуму.

    • Popadanec
      /#20185882

      Пока реклама работает и продолжают покупать, цирк продолжится.

  10. Gordon01
    /#20189642

    Apple снова покупает ваше мнение)
    Теперь, если пользователь приносит макбук с клавиатурой третьего (которое четвертое) поколения (которое не ломается), мы меняем весь ноутбук на ноут с клавиатурой четвертого (которое пятое) поколения (которое не ломается)!
    Никогда такого не было и вот опять!