Суд оштрафовал Facebook и Twitter на 4 млн ? каждую за отказ переносить серверы с данными в РФ +28





imageФото: Designer_Cakes/Flickr

Московский мировой суд наложил штрафы в размере ?4 млн на Facebook и Twitter, так как компании отказались переносить в РФ серверы с персональными данными российских пользователей. Таким образом, их обвинили в нарушении ч. 8 ст. 13.11 КоАП (нарушение законодательства в области персональных данных).

Штраф необходимо выплатить в течение 60 дней.

Представители Facebook и Роскомнадзора на заседании отсутствовали.

Роскомнадзор выступал с требованием о переносе данных в отношении Facebook и Twitter с 2016 года. В 2019 годе Таганский суд Москвы оштрафовал компании на ?3 тыс. за неисполнение требования и дал им девять месяцев на исправление нарушений. Позднее, однако, представители Twitter подали жалобу в Таганский суд на это решение. В августе штраф все же пришлось оплатить, но после этого Twitter обратился уже в Верховный суд. При этом апелляционной жалобы от представителей Facebook не поступало, как и информации о том, что социальная сеть оплатила штраф.

Между тем Twitter заявлял, что готов тратить средства на адвокатов, но отказывается входить в российское правовое поле, а Роскомнадзор не имеет права требовать информацию о данных пользователей, поскольку компания является иностранным юридическим лицом без представительства в России.

В конце января замглавы Минкомсвязи Алексей Волин заявил, что более действенной мерой мог бы стать крупный штраф. Он исключил возможность блокировки. О возможности крупных взысканий ранее упоминал и глава РКН Александр Жаров. 31 января Роскомнадзор возбудил административное производство в отношении Facebook и Twitter.

«Указанные компании не предоставили в установленный срок сведений о выполнении требований о локализации баз данных российских пользователей соответствующих социальных сетей на серверах, расположенных на территории Российской федерации, что предусмотрено ч.5 ст.18 Закона «О персональных данных» №152-ФЗ. Административное производство было возбуждено по признакам совершения административного правонарушения в соответствии с ч. 8 ст.13.11. КоАП Российской Федерации, предусматривающей административный штраф в размере от 1 млн до 6 млн рублей». — заявило ведомство.

Поправки в закон «О персональных данных», которые обязывают хранить данные о российских пользователях на территории РФ, вступили в силу 1 сентября 2015 года.

Вы можете помочь и перевести немного средств на развитие сайта



Комментарии (71):

  1. tvr
    /#21271920 / +4

    Я аж напоминалку в телефоне поставил — через 60 дней промониторить что там со штрафом и как РКП будет делать хорошую мину при полном забивании ответчиков на исковые требования.

  2. Master255
    /#21271930 / +1

    Ок, а дальше что? Этих компаний нет в РФ. Кому они штраф пришлют?

    • xBrowser
      /#21272004 / +6

      Мне больше интересно стоит ли РКН переоформиться как иностранный агент после поступления средств от иностранной конторы?

      • tvr
        /#21272122 / +1

        Ну штрафы-то идут в бюджет, а не РКН. Бюджетом рулит правительство(?) РФ, и судя по тому, как оно это делает — оно и есть иностранный агент (в худшем из возможных смыслов этого слова).

        • xBrowser
          /#21272298

          Я опирался на статью, в которой речь про прошлый штраф на 3 тысячи. Вполне может быть ошибкой. Выставленный счет не где не могу найти. Там говорится:

          1 августа 2019 года. Деньги поступили на счёт Роскомнадзора.

    • edb
      /#21272050

      Ну, судя по всему, через 60 дней РКН должен заблокировать ФБ и твиттер. Но думаю, что РКН не в восторге от такой перспективы.
      Интересно, будут вацап блокировать? Ну или пытаться блокировать.

      • tvr
        /#21272058 / +1

        Ну, судя по всему, через 60 дней РКН должен заблокировать ФБ и твиттер.

        В конце января замглавы Минкомсвязи Алексей Волин заявил, что более действенной мерой мог бы стать крупный штраф. Он исключил возможность блокировки.

        Твиттер&Инстаграмм блокировать низзя нежелательно — там же все наше дорогие рукамиводители, от Медведева до Кадырова, свои паблик-релизы релизят, куда им в случае чего переезжать с ними, не в ВК же — пацаны не поймут-с.

        • Arteben
          /#21272090

          А тогда зачем facebook платить штрафы?
          Просто забьют и все. Легитимность этих решений вообще-то вызывает большие вопросы, да и законов тоже

          • tvr
            /#21272102

            А тогда зачем facebook платить штрафы?

            А кто сказал, что он будет платить? Это мечты замминистра.

        • decomeron
          /#21272094

          Так и в телеграме их полно, кроме, может Медведева, так заблокировали

          • Kirhgoff
            /#21274448

            А заблокировали ли? У меня русские друзья все в Телеграме

        • edb
          /#21272232

          В конце января замглавы Минкомсвязи Алексей Волин заявил, что более действенной мерой мог бы стать крупный штраф. Он исключил возможность блокировки.
          я так думаю, что замминистра не единственная инстанция, принимающая решения для РКН.
          Вообще же я думал, что только суд решает такие вопросы. Или я не прав?

      • tvr
        /#21272130

        Интересно, будут вацап блокировать?

        А вацап, емнип, эти требования выполнил.
        Вот такая вот загогулина, панимаешь…

        • Arteben
          /#21272196

          Пруфы можно?

          • tvr
            /#21272256

            А, не, это я с вот этим спутал:

            В Роскомнадзоре на фоне запрета мессенджера Telegram объяснили отсутствие претензий к WhatsApp, Viber, Facebook Messenger и Instagram.
            .
            Хотя то, что Вацап при отправке ссылки на flibusta.is аж на двух языках пишет «Ресурс заблокирован. Resource is blocked», ненавязчиво намекает.

            • myz0ne
              /#21272766

              А как же тогда end to end шифрование? Только что проверил — не пишет такого. Возможно превью генерируется на клиенте. Указанный сайт не использует ssl, так что сценарий реалистичный.

              • tvr
                /#21272792

                Ну вчера проверял — коллеге ссылку отправил на книжку и у меня и у неё эта надпись в сообщении. Оператор у обоих — пчелайн.

            • tmin10
              /#21273586

              Можно скриншот, пожалуйста?

              • myz0ne
                /#21273844

                Конечно, вот. Это со стороны отправителя.


                Заголовок спойлера

                • tmin10
                  /#21273856

                  А получателю пришло сообщение, что заблокировано?

                  • myz0ne
                    /#21273884

                    Нет, у него то же самое.


                    Заголовок спойлера

                    • tmin10
                      /#21273888

                      Так всё нормально, нет никаких блокировок…

                      • myz0ne
                        /#21273896

                        Только что понял что запрос был к tvr. Можете сделать скриншот с надписью что ресурс заблокирован?

                        • tvr
                          /#21275210

                          Кто бы ещё объяснил как его сюда прикрепить :)).
                          Короче ситуация следующая — при передаче с билайн на билайн — плашка о блокировке есть, при передаче ссылки билайн — за бугор, плашки нет. Чудны дела твои, господи :))
                          Скрин
                          (другого пути не нашёл — туп я наверное слишком)

                          • DaemonGloom
                            /#21275352

                            Вообще — это выглядит просто как предзагрузка заголовка страницы клиентом. Заглушка билайна как раз сделана на двух языках сразу — русском и английском.

                            • tvr
                              /#21277316

                              Тогда почему при отправке этой же ссылки, с этого же телефона на израильский или нидерландский номера этого не происходит? Чудесе…

    • stilic
      /#21273542

      Ок, а дальше что? Этих компаний нет в РФ. Кому они штраф пришлют?


      За Гугля отдувалось местное подразделение Google, что рекламой занимается.

  3. CyberAndrew
    /#21271998 / +2

    С таким же успехом какая-нибудь Уганда может оштрафовать Фэйсбук на миллиард угандийских шиллингов за невыполнение какого-то своего местного закона. А фэйсбук при этом, не зарегистрированный в Уганде и не имеющий никакого отношения к ней, имеет полное право не заплатить штраф и тупо заблокировать всех пользователей из Уганды, чтобы больше не нарушать закон.

    • Jef239
      /#21272972

      Собственно вполне разумное решение — закрыть вход из РФ в фейсбук и твиттер.

    • nochkin
      /#21273060

      Надо Уганде выпустить закон, который запрещает располагать сервера с персональными данными в РФ.
      Наложить потенциальный штраф в случае невыполнения в 4 ляма.
      Что бы FB/TWTR не делали бы, они попадают на деньги.
      Profit.

      • vanxant
        /#21273180 / +5

        Уганда Угандой, а вот с европейским GDPR примерно так дело и обстоит.

  4. railroadman
    /#21272022 / +2

    Они не ведут никакой деятельности в РФ, что за бред. Впрочем, классик уже дал свой ответ на сей иск почти 100 лет назад:

    «В углу плакал Паниковский (РКН).
    — Отдайте мне мои деньги, — шепелявил он, — я совсем бедный! Я год не был в бане. Я старый. Меня девушки не любят.
    — Обратитесь во Всемирную лигу сексуальных реформ, — сказал Бендер. Может быть, там помогут.
    — Меня никто не любит, — продолжал Паниковский, содрогаясь...»

    • uzzy
      /#21272118

      Если они не ведут своей деятельности, то может они не будут показывать рекламу пользователям из страны, в которой они не ведут своей деятельности, с которой они получают доход/прибыль?


      Кстати, РКН может попробовать лишить их части доходов.

      • railroadman
        /#21272182

        Пусть лишает, это их право. Раз граждане согласны, что им будут указывать, куда и зачем им ходить.

      • amarao
        /#21272218

        Скорее, вопрос о том, кто и как эту рекламу оплачивает. Обычно все компании страдают именно от этого (невозможность на русское юрлицо принимать платежи).

      • VolCh
        /#21274114

        Они показывают её на серверах не в РФ

        • vanxant
          /#21274186

          Они её не на серверах показывают ололо, странно от вас такое читать.

          • mSnus
            /#21286418

            Вообще-то показывают как раз сервера. А смотрят вот в браузере.

        • stilic
          /#21274538

          Они показывают её на серверах не в РФ

          На серверах вообще ничего не показывается, там нет визуальной составляющей, только данные.

          А показывается — в браузерах.

    • Gryphon88
      /#21276164

      Ближе к текущей ситуации сценка из "Остина Пауэрса" 2 или 3 часть, когда Доктора Зло разморозили и он сначала выставляет требование по старым ценам, на него все смотрят как на идиота, и он накручивает выкуп, в результате чего все пугаются.

  5. aidarchikable
    /#21272066 / +1

    ЛинкедИн быстро заблокировали. А тут тянут. Избирательность закона во всей красе.

    • mihmig
      /#21272316

      Тут тонкий вопрос. Вся чиновничья п****братия в пейсбуке ж пиарится, ну не в ОК/ВК им перемещаться, к пенсам и ноготочкам…

    • gremlin244
      /#21272410

      LinkedIn все же достаточно специфический ресурс для России. Если мне не изменяет память, очень многие «простые смертные» как раз после блокировки только о его существовании и узнали. В то что хотя бы 1% пользователей рунета не слышал про Фейсбук или Твиттер мне сложно поверить. И если в теории на Фейсбук (саму соцсеть, а не все продукты компании в принципе) еще как-то замахнуться можно, вон мол у нас аж две отечественных альтернативы, то аналогов Твиттеру нет, и его русскоязычный сегмент весьма активный.

  6. tester12
    /#21272508 / +1

    Ну, допустим, я решил разместить данные граждан РФ на территории РФ.

    А как мне определить, гражданином какой страны является юзер «Abcd1234»? Добавить при регистрации галку «я гражданин РФ»? А если гражданин РФ не поставит галку?

    • tvr
      /#21272586 / -1

      А как мне определить, гражданином какой страны является юзер «Abcd1234»?

      С мая прошлого года должна была заработать некая «система идентификации пользователей мессенджеров по номерам мобильных телефонов», но что-то, как обычно, пошло не так.
      Хотя, может быть, эта истерика связана, в том числе и с этим? Какая плодородная почва для конспирологии...

      • le1ic
        /#21272872

        фейсбук не знает номер моего телефона

        • vanxant
          /#21273172 / +3

          Это вы думаете, что не знает. Скорее всего давно слил из телефонов ваших «друзей» и контактов.

    • rboots
      /#21273448 / +1

      А как мне определить, гражданином какой страны является юзер «Abcd1234»? Добавить при регистрации галку «я гражданин РФ»? А если гражданин РФ не поставит галку?

      Именно так. Меня уже задолбали разные финансовые организации во всём мире спрашивать являюсь ли я американским налоговым резидентом. Почему американцам так делать можно, а нам нельзя?

      • holomen
        /#21274400 / +1

        Я не гражданин России. галка.
        Я не гражданин Украины. галка.
        Я не гражданин Китая. галка.
        Я не американский налоговый резидент. галка.


        Я не гражданин Уганды.…


        Да не так уж мне и нужна регисрация на этом ресурсе…

        • JakUi
          /#21275104

          А можно просто попросить пользователя выбрать: гражданином какой страны он является…

          • vikarti
            /#21276178

            Будут проблемы:
            — бывает двойное гражданство
            — как минимум с американским налоговым резидентом — можно не иметь гражданства (вообще или УЖЕ не иметь) и быть резидентом по мнению США
            — иногда законы касаются вообще всех кто на данной территории (Насколько помню как минимум большая часть GDPR касается и ситуации вида гражданин России кто временно в Европе).

  7. vanxant
    /#21273170 / +6

    О, нас ждёт комедия про жабу и гадюку, прямо запасаюсь попкорном!
    В синем углу ринга корпорация бабла (я про фб), которая продаёт личные данные всем подряд, шарится по телефонным книгам и личной переписке, подслушивает разговоры вокруг и вообще сложно представить, каким образом они ещё не нарушили ваше право на защиту частной жизни и тайны переписки.
    В красном — вроде как раз борцуны за приватность, но с такими средствами и методами, что их репутация ещё хуже, чем у оппонента.
    Кто кого? Следующая серия через 60 дней!

    • dvmedvedev
      /#21273210

      Я думаю, они договорятся в приватном режиме, ФБ заплатит, чтобы показать, какой PKH молодец, и последний навсегда отстанет от первого.

      • MTyrz
        /#21273496

        последний навсегда отстанет от первого
        Так не бывает.

      • VolCh
        /#21274122 / +1

        Если заплатит то уже не отстанут. Так с шантажистами бывает.

        • dvmedvedev
          /#21274932

          В противном случае возникнет не очень хороший прецедент для PКH. Я имел в виду, что выплата будет результатом диалога, скорее, в поддержку «авторитета» РKH внутри страны, чем как результат проявления слабости ФБ.

          • stilic
            /#21274964

            В противном случае возникнет не очень хороший прецедент для PКH. Я имел в виду, что выплата будет результатом диалога, скорее, в поддержку «авторитета» РKH внутри страны, чем как результат проявления слабости ФБ.


            Во взаимоотношениях коммерческого предприятия vs государство понятие «слабости, уступки» — вообще не применимы.

            Вы не переходите на красный свет дорогу потому что «просто слабо» перебежать?

            • dvmedvedev
              /#21275008

              Получается, коммерческое предприятие диктует свою волю государству. Рычагов давления нет, потому что блокировать его не хотят или не решатся. Государство в лице PКH опять жидко обделалось?

              Вы не переходите на красный свет дорогу потому что «просто слабо» перебежать?

              Статистика показывает, что тысячи людей делают это.

              • stilic
                /#21277298

                Вы не переходите на красный свет дорогу потому что «просто слабо» перебежать?

                Статистика показывает, что тысячи людей делают это.


                Когда нет транспорта?
                Или перед любым потоком автомобилей, невзирая ни на что?

                Государство — это как «слон в посудной лавке».
                Сметет и не заметит. Вопрос только в том — куда этот слон двигается.
                Под ноги ему бежать не нужно — и все у вас будет хорошо.

                Получается, коммерческое предприятие диктует свою волю государству. Рычагов давления нет, потому что блокировать его не хотят или не решатся.


                Даже на Гугль нашлись рычаги давления.
                Когда Гугль «ласково попросил» Телеграм больше не пользоваться их сетью, когда Дуров бегал от блокировок по провайдерам.

                Тут дело не в отсутствии/наличии рычагов.
                А в желании/настойчивости кого-то того, кто принимает решение о том, чтобы довести до ума решение суда.

                P.S.:
                Аналогия с Телеграмом неуместна:

                1) Дурову было принципиально, он приложил усилия против блокировок. У Телеграма свой протокол, который они еще и менять могут произвольно, и плавающий хостинг.

                2) У Фейсбука обычные HTTP, основные клиенты — браузеры. И своя сеть серверов. Он технически легко уязвим.

  8. Methos
    /#21273526 / +1

    Мексиканский суд в городе Мексикано наложил штраф на 4 миллиона долларов на компанию Вконтакте.ру на отказ переносить сервер в местный посёлок в Мексику.

  9. rsync
    /#21273666 / +2

    я так и не понял зачем нужен твитер. то есть я смотрел что там пишут но так и не понял зачем пишут и главное — кто читает. в общем не понял.


    есть ли какие-то исследования на тему "количество пользователей твитер в России"?


    что интересно: если это количество большое и твитер заблокируют, то сейчас самое время кому-то суетиться и создавать Российский аналог твитера?

    • tester12
      /#21273920 / +2

      я так и не понял зачем нужен твитер

      Для кратких оповещений («я приехал в Лондон», «наша фирма выпустила новую версию софтины», «пропала собака, никто не видел?» и т.п.).

      А российский твиттер… Ну есть же открытый софт для минкроблогов, pump.io, например.

      • Areskoi
        /#21278308

        Еще иностранцы поговаривают, что эффективно жаловаться на плохой сервис больших компаний в Twitter. В отличие от непробиваемой многоуровневой службы поддержки через такие публичные жалобы проблемы решаются гораздо быстрее.

    • DaemonGloom
      /#21274886

      Для меня твиттер — это отличный способ узнавать о глобальных проблемах сайтов и сервисов. Упал мейл.ру — на прочих сайтах ещё ничего не будет, твиттере же уже об этом прочирикают. И можно успокаиваться и не думать по поводу ошибки «ваш пароль не подходит» от почтового клиента и «сбой авторизации» от веб-морды.

    • val-ka
      /#21281160

      Твиттер – очень быстрая среда распространения информации. Он заточен под микро посты и по скорости очень похож на мессенджер, но благодаря репостам, хештегам и поиску по ключевым словам, эти мгновенные сообщения легко находятся большой аудиторией. Поэтому сложно представить себе что-то более эффективное для слежения за событиями в режиме реального времени.

      Через твиттер иногда удаётся достучаться до людей и компаний, контакт с которыми через другие средства наладить не получается.

      Лично я ещё использую тщательно подобранные подписки и отдельные списки в качестве компактных и динамичных новостных лент по интересующим меня темам.

  10. Groramar
    /#21274424

    Всё это никогда не остановится. Каждую неделю от законодателей и исполнителей будут исходить 'веселые' новости. Впрочем с этой можно действительно посмеяться. Раз блокировать не собираются, то и шансов к исполнению нет.

  11. turbidit
    /#21274726

    Он исключил возможность блокировки


    Почему? От чего такая непоследовательность? Требуется проверить — нет ли тут личной заинтересованности замминистра.

    • rsync
      /#21274730

      Почему? От чего такая непоследовательность?

      я думаю, что он "исключил на данном этапе".
      они верят в то что "фейсбук одумается"
      и основания для этой веры в принципе есть

      • vanyaindigo
        /#21275624

        Есть большая разница между предоставлением услуг в стране и хранением там личных данных. Когда мы расширяли нашу инфраструктуру, мы приняли решение не создавать дата-центры в странах, которые регулярно нарушают права человека как, например, приватность или свобода слова. Если мы будем строить там свои центры, а не просто кэшировать нечувствительные данные, то им будет намного проще получить доступ к информации. Поэтому лучший способ защитить данные – не хранить их вовсе.

        Марк Цукерберг.