Индийская полиция начала возбуждать дела против тех, кто использует VPN-приложения +38





imageФото: Alicia Watkins/Flickr

Полиция в индийском Кашмире, где доступ к Facebook, WhatsApp и Instagram заблокирован приказом администрации от 14 января, начала бороться с теми, кто пытается обойти блокировки при помощи VPN или прокси. Возбуждаются уголовные дела.

Жалобы в полицию подали власти Кашмира. Они сослались на Закон о предотвращении незаконной деятельности (UAPA). Документ предполагает, что за использование анонимайзеров нарушитель может быть заключен в тюрьму на несколько месяцев без возможности внести залог за освобождение.

«Мы выявили 100 пользователей социальных сетей и теперь занимаемся выявлением новых нарушителей, неправомерно использующих социальные сети, распространяющих ложную сепаратистскую и антииндийскую пропаганду», — заявил глава кибер-подразделения полиции Кашмира Тахир Ашраф.

Он уточнил также, что дела возбуждают именно против тех, кто использует анонимайзеры для пропаганды.

Местный провайдер сообщил, что разработчики программного обеспечения работают над тем, чтобы помешать использованию VPN-приложений в регионе.

«Это непрерывный процесс. Мы блокируем одни, и сразу появляются другие. Это похоже на игру в кошки-мышки», — уточнил он.


Некоторые студенты утверждают, что на контрольно-пропускных пунктах у них проверяют телефоны и заставляют удалять анонимайзеры. Местный чиновник отметил, что тот, кого уличат в использовании соцсетей, может быть вызван на допрос.

Internet Freedom Foundation, индийская организация цифровых свобод, отметила, что индийский закон об ИТ не содержит постановления о блокировке VPN.


Блокировка доступа в соцсети на севере Индии связана с напряженной геополитической ситуацией. Летом 2019 года центр объявил о решении упразднить штат Джамму и Кашмир. На его основе планируется создать союзные территории: Джамму и Кашмир и Ладакх. С августа интернет на территории регионов был отключен. Власти восстановили 2G только 24 января. Недавний анализ показал, что только 126 из 301 веб-сайтов, которые были разблокированы, доступны пользователям.

В конце 2019 года аналитики отметили резкий всплеск популярности VPN-приложений в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Пользователи этого региона скачали порядка 188 млн мобильных VPN-приложений за 12 месяцев. Индия попала в тройку стран-лидеров с 57 млн загрузок. Ее опережают Индонезия и США. Однако при этом именно в Индии наблюдается самый большой всплеск интереса к VPN-приложениям, а количество загрузок за рассматриваемый экспертами период выросло на 405 %.
См. также:

Вы можете помочь и перевести немного средств на развитие сайта



Комментарии (65):

  1. okeld
    /#21298744 / +8

    Запасаемся попкорном и ждём эти инновации в России.

  2. Merser
    /#21298752 / +15

    Вот и «это общемировая практика» подъехала.

  3. c_kotik
    /#21298948 / +5

    Тут одной минутой заботы от НЛО не обойтись…

    • vanyaindigo
      /#21300946

      Минуткой заботы от товарища майора из ФСБ)

  4. A114n
    /#21299284 / -1

    Ужасающее ощущение неотвратимости.
    На тебя летит поезд, а ты не в состоянии сбежать, просто ждёшь, пока он и тебя раздавит.

    • sim2q
      /#21299684 / +1

      Да ладно, по сравнению с неотвратимостью смерти :)

      • Jogger
        /#21300534

        А что смерть? В смерти нет ничего плохого, поэтому её неотвратимость не пугает.

      • A114n
        /#21301798

        Сравнение некорректно, смерть приходит ко всем, а запрет VPN только к самым скрепным и духовным

  5. jaguard
    /#21299288 / +3

    «Вы находитесь здесь».

  6. ip1981
    /#21299838 / +3

    А Мордор всё равно в России.

  7. Thoth777
    /#21299892 / -1

    Степень одичалости и опухания местных царьков можно смело оценивать по доступности интернета на их территории.

    • Andrey_Epifantsev
      /#21300190 / +1

      Странно, судя по Википедии Россия по этому критерию (76,4%) находится выше светоча демократии (76.18%).

      • lopatoid
        /#21300264 / +2

        Пользующийся интернетом процент населения и доступность интернета — всё-таки разные параметры.
        Первый параметр может быть высок просто из-за того, например, что не пользующиеся интернетом пожилые люди умирают рано (и выбывают из статистики).
        А так по проценту населения, пользующимся интернетом, Казахстан выше РФ или США (77%), вот только не имеет смысла рассказывать про доступность интернета в Казахстане на фоне таких и таких новостей. Скорее доступность чебурнета.

      • AllexIn
        /#21300392

        США уж точно не является примерно для подражания в плане свобод.

        • BiW
          /#21301458 / -1

          Для многих граждан РФ, судя по всему, примером для подражания является Северная Корея.

          • AllexIn
            /#21301464 / +1

            Для многих граждан примером является любая сказка с которой они не сталкивались.

            • BiW
              /#21307764

              Это, к сожалению, действительно так. Именно поэтому в год из года растет число считающих нормой сталинские репрессии. И т.н. дело «Нового величия» это отлично подтверждает.

      • AlxDr
        /#21300412 / +3

        Россия вообще в этот критерий не должна попадать, так как свободного доступа к Интернет у нас по факту нет, есть цензурируемый.

        • VIPDC
          /#21301780

          Доступ как раз свободный. Публикация информации подвергается цензуре

          • mig126
            /#21302140

            Это игра словами, чтобы обойти «неудобные» пункты в конституции.

            • AllexIn
              /#21302568

              Ну так и в оплоте демократии публикуемая информация подвергается цензуре.
              Просто когда решение о бане материала принимает Цукерберг — это «правовое решение, ведь это его площадка, что хочет то и делает», а когда суд в России — это «антиконстиционное решение принятое каким-то зажопинским судом».

              • dimm_ddr
                /#21303264 / -1

                Ну да, все верно. Когда решение об удалении чего-то принимает вконтактик его тоже никто не обвиняет в цензуре и ущемлении свободы слова. Может стоит сравнивать аналогичные вещи все же?

                • AllexIn
                  /#21303270

                  Корпорации не отделимы от гос аппарата. Так что это аналогичные вещи.
                  Собственно про это я и говорю — не видим элементарнейших связей и взаимодействия структур, при этом считаем что имеем достаточно информации чтобы оценить уровень цензуры. ОДни эксперты по свободе слова вокруг.

                  • AlxDr
                    /#21304192 / +2

                    Это вообще глупость какая-то, если честно.

                    Услугами любой корпорации я волен не пользоваться, это мой выбор, ни я им ничего не должен, ни они мне. И корпорации не вмешиваются в мои дела за пределами их сервисов.

                    С государством немножко иначе по всем этим пунктам, плюс у государства ещё и монополия на насилие.

                    Я же не против, если правительства заведут себе какие-нибудь порталы безопасного интернета и хоть обмодерируются там. Но лезут-то они в мои личные отношения с какими-то не имеющими к государству сервисами, да ещё и за мои же деньги.

                  • 0xd34df00d
                    /#21304610

                    А, понятно, снимаю свой вопрос выше.


                    Корпорации не отделимы от гос аппарата.

                    Кто сказал?

                  • dimm_ddr
                    /#21306678

                    Корпорации не отделимы от гос аппарата
                    Вам стоит начать с доказательства этого утверждения. По тем фактам кторые доступны мне то, что вы заявляете в целом не верно. Даже вконтакик при всем его сотрудничестве с органами и принадлежности к провластному олигарху принадлежит в первую очередь этому олигарху, но никак не всему правительству. А еще его поддерживает масса людей и достаточно наивно думать что все они — сотрудники госаппарата или хотя бы им сочувствующие. В случае с зарубежными корпорациями все еще хуже.

              • AlxDr
                /#21303438 / +1

                Есть принципиальная разница. Цукенберг имеет свою личную площадку и он устанавливает там свои правила (как и Хабр, например). И он вполне волен запрещать там публиковать что-то. И это абсолютно нормально.

                А вот когда кто-то лезет пытаться контролировать дела других людей вне своей площадки, это уже цензура.

              • Arris
                /#21303740

                это «правовое решение, ведь это его площадка, что хочет то и делает»

                Кхе-кхе, когда я однажды на одном из курируемых сайтов удалил пару материалов (на самом деле пришлось срочно откатываться к бэкапу, потому что случайно всё сломал), мне один любитель демократии устроил истерику с обвинениями в нарушении свободы слова, конституции и всего такого прочего и криками что он, де «вернулся на площадку, а к нему тут опять диктатуру применяют».

                Так что что дозволено Юпитеру…

                • 0xd34df00d
                  /#21304616

                  Вам всего-то осталось узнать мнение этого любителя демократии по поводу фейсбука. Не исключено, что он про него точно так же устраивает истерики.

          • masv
            /#21302722

            Попытка превратить интернет в телевизор? Смотри цензурируемую информацию, а своё мнение оставь при себе.

          • AlxDr
            /#21303254 / +1

            Нет. Ограничивается именно доступ — я пытаюсь соединиться с определённым ресурсом, а государство принимает меры, чтобы этот ресурс оставался недоступным. Сам ресурс при этом вполне работоспособен для остального мира, он публикует информацию как и раньше. Цензура ограничивает мою свободу, а не их.

        • Giperoglif
          /#21301862

          наверняка ваш комментарий мне кто-то «зацензурировал» и там написано что-то другое, а не:

          image
          ?

        • awolfman
          /#21301992

          Гм, а что вы понимаете под свободным доступом?

          • AlxDr
            /#21304170

            Свободный доступ — невмешательство в обмен информацией между участниками сети. Как это можно ещё понять? Каждый сам волен выбирать информацию для просмотра, корреспондентов и способ обмена ей.

            Это ничем не отличается от свободы передвижения, вероисповедания и прочих свобод.

      • Tufed
        /#21301056

        0,22% — это разница? то есть там самая разница, которая даёт достойное основание говорить кто выше? Это ж не соревнование. За первое место медальки не дают. На 0,22% выше доступность интернета! Я прям прочувствовал насколько это много.

      • Thoth777
        /#21301396 / +1

        Странно, судя по Википедии Россия по этому критерию (76,4%) находится выше светоча демократии (76.18%).

        тут можно писать любое число, хоть 146%
        а по факту мы имеем блокировки сайтов, сервисов и интернета, временами на территории целых республик.

        • ip1981
          /#21302630

          In 2007, Verizon attempted to block the abortion rights group NARAL Pro-Choice America from using their text messaging services to speak to their supporters.

          • Thoth777
            /#21302894

            Веризон отказали политическому движению в том, чтобы те запилили у веризона подписку на текстовую рассылку смс.
            поначалу
            а потом

            Verizon Wireless will allow an abortion rights group to set up a text message system for its subscribers after initially refusing the request based on what the company called an outdated screening policy, a spokesman said on Thursday.


            Сравнивать выключение интернета рубильником с отказом на запрос о создании подписки — это не совсем правильно. Они же не отрубили активистам сотовую связь или смс, они просто отказались запилить службу подписки. Поначалу. А потом таки запили.
            Но да, есть какая-то цензура в компании, но они по итогу ее пересмотрели.

      • playerro
        /#21301574

        Имелся в виду индекс свободы интернета и сми

    • Goron_Dekar
      /#21301482

      Ну не только царьков, но и купцов.
      Если дичают царьки — режем соцсети и wikileaks. Если купцы — popcorn times и торренты.

  8. loderunner84
    /#21300232

    несколько месяцев?)) 18 лет! — вот это по нашему

  9. Gurturok
    /#21300358

    >власти Кашмира
    Ну если проводить аналогии, то в РФ перыми под раздачу попадут жители «полуострова».

    • Javian
      /#21300474

      У жителей полуострова VPN жизненная необходимость. qna.habr.com/q/687210

      • masv
        /#21302672

        «Бояре дерутся а у холопов чубы трещат». За восточного тоталитарного боярина понятно, цензура, чебурнет. Идеология такая. А вот западные санкции жителям полуострова за что, мне не совсем ясно.

        • Sartorio
          /#21303884 / -1

          А вот западные санкции жителям полуострова за что, мне не совсем ясно.

          За голосование.

        • Javian
          /#21305512

          Это против локальной экономики, а не конкретных жителей. Таким образом в местности создаются сложности для инвестиций и ведения бизнеса. Вместо налогов бюджет получает убытки.

          • masv
            /#21306392

            Разве они отделяют жителей от местной экономики? В вышеприведённом примере конкретный житель не может свободно монетизировать свой труд через корпорацию добра. Я так понял что у гугла нет варианта типа: «Если вы персональный разработчик, то общие санкции на вас не распространяются»?

            • Javian
              /#21306758

              Сомнительно, что до 2014 года разработчики представляли какой-то заметный процент населения. Насколько мне известно в 2014 году много выехало в Киев, Львов и дальше. После введения санкций оставшиеся выехали в Краснодар. От последних слышал, что в Краснодаре лучше, чем в Симферополе и по ценам (аренда, жильё, продукты) и услугам (банки, развлечения, международный аэропорт и т.д.). Еще один вариант был (не знаю продолжает ли использоваться) — регистрация юридического лица в Краснодаре, открытие офиса для продолжения работы с иностранным заказчиком, но часть команды переехала, а часть осталась в Севастополе/Симферополе.
              Т.е. на данное время местное население не страдает от санкций (на слуху только проблемы с aliexpress). Страдает только российский бизнес, у которого нет условий для работы в Крыму. Насколько я понимаю современная модель российского бизнеса — юридическое лицо или посредник в Крыму, который закупает у материнской компании через еще одного посредника. Сама компания максимально дистанцируется от Крыма.

  10. TimsTims
    /#21300374 / +1

    Для тех, кто не знает, Кашмир — спорная территория на севере Индии, где в 90х были военные действия с Пакистаном, и стычки с провокациям продолжаются до сих пор. Мягко говоря, этот регион — горячая точка.

    • corvair
      /#21300528

      И очевидно, что основным инструментом провокаций являются мессенджеры, прежде всего Whatsapp, который уже зарекомендовал себя как инструмент манипулирования общественным мнением. В частности, общественные слушания по любым мало-мальски важным вопросам стали бессмысленными, поскольку им обязательно предшествует массированная обработка публики по Whatsapp.
      Конкретно в Индии Whatsapp является значимым источником проблем, вспомните Indian WhatsApp lynchings

      • Neuromantix
        /#21300574

        Проблема не ВатссАпе, проблема в идиотах, которые ведут себя неадекватно после каждого чиха. Даже если заблокировать все, отключить интернет, связь и ТВ, идиоты продолжат бесчинства, опираясь на слухи, сплетни и тп. Потому что они вели себя так сотни лет. Салем, к примеру или многие иные места, случаи и эпохи.

        • AlxDr
          /#21303540

          Собственно, чем меньше прозрачность — тем больше поводов для слухов и тем более подвержены массы влиянию дезинформации, так как проверять её становится всё проблематичнее.

      • deepform
        /#21300592

        Может источник проблем по мнению власти?
        В Украине ВКонтакте тоже считали, что он рассадник сепаратизма, но как по мне причина совсем не в соцсетях, мессенджерах.
        Дело в деньгах, точнее, в спонсорах этих "горячих" точек.Не будет денег — не будет горячих точек и всякой пропаганды в соц сетях.

    • Keynessian
      /#21305214

      Кашмир — спорная территория на севере Индии, где в 90х были военные действия с Пакистаном, и стычки с провокациям продолжаются до сих пор

      Там эти военные действия — практически со времён независимости.
      Помимо Индии и Пакистана, независимость получили ещё два государства:
      — Хайдарабад — населённый индусами, но раджа которого — мусульманин (и прямой потомок первого Халифа)
      — Кашмир — населённый муслимами, но раджа которого — индус
      В обеих независимых государствах — практически сразу после ухода англичан вспыхнули крестьянские восстания:
      — восставшим индусам в Хайдарабаде помогла Индия, и восстание победило, а Пакистан радже помочь не смог из-за того, что Хайдарабад был в самом центре Индии
      image
      — восставшим муслимам в Кашмире стал помогать Пакистан, а радже стала помогать Индия, и дошло до прямых военных столкновений, так что Кашмир поделили на индийскую и пакистанскую «половинки».

      А ещё пока Индия и Пакистан воевали между собой, то Китай под шумок вернул Тибету, входящему в состав Китая, кусок земли (точнее гор), который когда-то раджа отжал у далай-ламы. Так что там ещё и конфликт между Индией и Китаем.
      image

  11. Sui_Dream
    /#21300630 / +3

    Индийская полиция начала возбуждать дела против тех, кто использует VPN-приложения

    Он уточнил также, что дела возбуждают именно против тех, кто использует анонимайзеры для пропаганды.

    Жёлтый заголовок.

    • dimm_ddr
      /#21301046

      Было бы странно если официальный представитель власти заявил что дела возбуждаются против законопослушных граждан. Желтым заголовок становится только если вы верите этому заявлению.

      • Kanlas
        /#21306156

        Тут скорее странно, что VPN используется как синоним анонимайзера, в то время как он не обязательно анонимен.

        • dimm_ddr
          /#21306692

          Ну вообще-то нет, VPN используются как средство доступа к заблокированным локально ресурсам, про анонимность в новости вроде речи не идет. Или я пропустил что-то?

    • vanyaindigo
      /#21306242

      Отдел по борьбе с киберпреступностью полиции Кашмира начал расследование в отношении пользователей, обходящих запрет на соцсети при помощи VPN-сервисов. После того, как Верховный суд Индии признал незаконной почти полугодичную тотальную блокировку интернета в регионе, власти были вынуждены прервать блэкаут, однако доступ к соцсетям в Кашмире по-прежнему запрещен.

  12. konchok
    /#21301390

    Кашмир это оплот терроризма примерно как Чечня 90-х. То что там разрешена хоть какая-то связь кроме военной само по себе достижение в области прав этих человеков.

  13. amarao
    /#21301446

    Я просто оставлю это здесь.


    https://www.youtube.com/watch?v=f01t7OQjF4E


    Как организовать полностью deniable стегонографический скрытый том без видимого спецсофта для стегонографии.