[Пост-вопрос] Нужно ли IT движение за ФАКТЫ о коронавирусе и «побочных явлениях» -25


Каждая свинья высказала своё мнение о коронавирусе (Современная итальянская поговорка)

Это пост про информационную безопасность. Нас всех. Потому что взломан самый важный гаджет — наши мозги.


Как-то очень много информации. Разной степени "полезности" и… просто адекватности. В этом шуме очень тяжело понять: а что вообще происходит? В целом?


Я, мягко говоря, не фанат Никиты Михалкова. Но этот человек является рупором определённой части нашей власти. С этой точки зрения настоятельно рекомендую посмотреть его последний "запрещённый" выпуск Бесогона "У кого в кармане государство" (4.5+ млн просмотров на момент публикации)


Простите. Это край! Искренне надеюсь, что WO/2020/060606 покроется мемасиками. Вот нашёл такой:



Как человек, сделавший 10+ патентов и, простите за нескромность, как бы в теме, я просто в ужасе. Существует огромное количество "странных" изобретений. Если покопать и натянуть сову на глобус, то у всех у нас поедет кукуха.


Возможно Михалков прав, а возможно и нет. Пока нет никаких оснований полагать, что WO/2020/060606 — это "заговор".


Поэтому пока вопрос ко всем: хотим ли мы жить в мире преувеличений и истерик?


И самый важный вопрос: ЗАЧЕМ мы спорим друг с другом, пока количество фактов так мало? Давайте объединяться и создавать единое хранилище информации о коронавирусе и "побочных явлениях" в экономике, политике, законодательстве и иных сферах управления массами. Без полемики. Только факты. И связи между фактами.


Вместо введения


Есть такие понятия как эффект лягушки в кипятке и окно дискурса. Нет-нет, я ярый противник конспирологии (об этом чуть ниже).


Просто хочу задать вопрос: А не сварились ли мы?


Могли бы вы представить 9 мая 2019 года, ровно год назад, что введут пропуска в Москве? Что в посёлке городского типа на 4000 жителей притащaт из областного центра взвод милиционеров и не пустят людей в храм на Пасху (при количестве заражённых в… 0 человек)?


Есть радикальные точки зрения: "Коронавирус = чума 21 века" VS "Коронавирус — это фейк"


Есть умеренные: "Меры корректны, есть истерия, но в целом поддерживаю изоляцию" VS "Не так страшен чёрт как его малюют."


Зачем это нужно?


Экземпляры газет и книг идут в библиотеки и хранятся там. Вы можете прийти в Ленинку и почитать газеты дореволюционной давности. Интернет не таков.


Фернан Бродель как-то сказал: "События — это пыль". То есть все события (=факты) нужно помещать в некий контекст, нужно делать связи между ними.


Есть риск что первоисточники информации потеряются, утонут. Кто-нибудь может найти официальные протоколы о Diamond Princess? Не новости, а именно протоколы? Напишите в комментарии, буду очень благодарен… +1 в карму однозначно!


Структурирование информации — это невероятно кропотливая работа.


Если не будет общественного субьекта, который на основе OpenSource+OpenData парадигм не предоставит всему обществу нормальную и структурированную базу данных, то мы рискуем быть отрезанными от истории.


Сейчас это по силу спецслужбам и крупным корпорациям. Неужели общество само не хочет иметь возможность, чтобы каждый независимый аналитик мог высказать своё мнение? Пусть один думает так, а другой иначе; как у одного Linux Mint, а у другого Debian.


Но нужна единая база для адекватных суждений.


Иначе потонем в михалковщине.


Почему нужно действовать прямо сейчас?


Потому что время идет.


Потому что уже много что сделано и многое собираются сделать.


Потому что нарушено правовое поле. Нет, я не ругаю никого. Просто режим ЧС не введён, а свобода передвижения нарушена, хотя мы не уголовники. На каком основании с юридической точки зрения?


Потому что надоела истерия. Истерия вырабатывает только кортизол. А кортизол нужно разгонять прогулками, свежим воздухом, спортом. Мне есть где — я в деревне. А кто-то заперт в однокомнатной квартире с женой и гиперактивным ребёнком.


А что будет если кортизол в течении длительного времени будет вырабатываться и не разгоняться? Почитайте сами. И ужаснитесь...


Зачем это мне?


Как простой гражданин России, хочу разобраться.


Миллиардов не имею. Присяги не давал.


Потому что помимо разной критики от "диванных аналитиков", иногда встречаю вот такие материалы: "Коронавирус осознанно. Пандемия. Вакцины нет. Вся правда о COVID 19 от главного вирусолога страны"


Как математик-практик задаю вопрос:


  1. Виталий Васильевич Зверев — действительно академик? Или в Википедии ошибка?
  2. Если ответ да, то:
    • если Зверев ошибается, где научная критика и полемика с ним? Почему его не пригласили 20 апреля на встречу с Путиным?
    • если Зверев говорит правду, почему официальная информация иная?

Как видите, прихожу в тупик при любых "если".


Хочется выйти из тупика.


29 статья Конституции пока ещё не попрана, в отличие от статьи 27-й.


Двадцать седьмую отняли… Но двадцать девятая пока ещё жива. И пока она жива, такие как я будут говорить.


Про конспирологию


Ненавижу её! Люди верят в "Ротшильдов-Рокфеллеров" и ничего не делают. Вообще ничего. У меня есть знакомый который под предлогом "мирового заговора" раздумал жениться…


Да есть элиты. Есть тёрки между ними. Масоны были. И есть "современные масоны", наверное. Ну и что?


Я то тут при чём? При чём здесь моя жизнь? Моя семья? Мой город? Моя страна?


Конспирология нужна ради одной цели — отнять волю к борьбе. Мол "не высовывайся".


Если бы Линус Торвальдс боялся условных Барухов был бы Linux? Наверное нет. Он просто брал — и делал.
Конечно я, вы читатель и все наши знакомые — люди попроще. Но не боги горшки обжигают.


Доброе слово о выпуске Бесогона «У кого в кармане государство?»

Хоть «У кого в кармане государство?» — это чистая конспирология, но в ней есть ряд позитивных моментов.


Михалков попытался раскрыть, как пытаются провести ряд законопроектов "под шумок". В частности про мою болезненную тему — про образование. + ещё раз прошёлся по Ельцин-центру.


Здесь я поддерживаю Михалкова.


Но мне не нравится его манипулятивные методы. Они рассчитаны на "зомбирование", но "по другую сторону баррикад"


Я не сторонник подобных методов.


Моё предложение


Хочу пополнить собой движение за ФАКТЫ. Но, к сожалению не нашёл такое. Если вы знаете — напишите в комментарии, не хочу изобретать велосипед.


Но если его нет — придется его основывать.


Однако перед этим нужно понять — а нужно ли?


Может быть я сумашедший?


Может быть все сторонники Михалкова? Или наоборот?


11 мая по России отменяют карантин, но в Москве его продлили.


Возможно болезнь очень страшная, возможно нет. Я просто хочу истины.


Мой алгоритм прост:


  1. Текущее лично моё мнение "Не так страшен чёрт как его малюют". Ошибаюсь ли я?
  2. Если ошибаюсь — найти факты которые были бы достаточны для противоположенной точки зрения.
  3. Если нет: зачем весь этот хайп? Это истерия или политика?
    • если истерия — сделать выводы и ввести в школы предмет: "противодействие массовой истерии"
    • если политика — сделать выводы и найти своё место в дивном новом мире.

Вместо заключения


С Днём 75-летия победы!


С одной стороны язык не поднимается сказать что мы живём плохо. По сравнению с нашими предками. Сейчас пересматриваю с женой "Место встречи изменить нельзя" Говорухина. Жесть конечно. Живём мы очень хорошо.


С другой стороны как-то сложно всё вокруг. И чувствуется вызов и опасность того что происходит.


Вне зависимости от того насколько адекватно наше текущее правительство, вопрос о народе.


А мы то что?


Сидим по домам, грызём чипсы и вырабатываем кортизол?


Как-то стыдно…


Не за то что по домам сидим, а за то что кортизол вырабатываем. Ну ей богу! Не ведитесь на откровенные фейки и преувеличения. Смиритесь что вы смертны. Берегите себя и ближних, но давайте без истерик! Люди, будьте бдительны!


Опрос


Итак: не идиот ли я?


Есть ли другие IT-шники, которые согласны, что сначала факты, упорядочивание связей между фактами — а уже потом — полемика?


Раз уж вы дошли до этого места, прошу потратить 10 минут и вдумчиво и честно ответить.


Если вы обнаружили ошибку, то напишите в личку. Давайте сделаем вместе этот текст лучше!

Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

Ваш уровень отношения к коронавирусу?

  • 9,7%11 Корона — это чума XXI века! Нужно бороться всеми силами! Вы — провокатор!13
  • 38,8%10: Болезнь неизвестная и наверное страшная, раз все говорят о ней. Но есть много перегибов в решениях властей. И возникает тревога, что под шумок мы однажды проснёмся в другом государстве.52
  • 35,1%01: Не так страшен чёрт как его малюют. И возникает тревога, что под шумок мы однажды проснёмся в другом государстве.47
  • 6,7%00: Корона — это фейк! Антихрист близко. В Путина вселился бес. Патент 666 создан Биллом Гейтсем! Нас всех чипизируют9
  • 9,7%None: Мне пофигу. Я такой аутист, что не заметил для себя карантин. В кафе не хожу, стригусь дома на кухне. Мой дом: жены нет, детей нет, населён IT-гаджетами13

Нужно ли СТРУКТУРИРОВАННОЕ хранилище информации о коронавирусе и «побочных явлениях»?

  • 69,4%Думаю что да.86
  • 30,6%Думаю что нет.38

Может ли общество само, объединившись, создать это хранилище?

  • 76,8%Может. Есть OpenSource, сделаем OpenData86
  • 23,2%Нет, это могут только спецслужбы26

Лично вы готовы помочь подобным проектам?

  • 40,5%Да, если буду твёрдо уверен, что люди дело делают: рублём и/или своим временем45
  • 11,7%Да, но только репосты и информирование друзей.13
  • 47,8%Нет, я не готов этим заниматься ни в какой форме.53

Будет ли другой мир после коронавируса?

  • 64,5%Да, многое поменяется во всём мире. Другой баланс сил, другая экономика, другие отношения80
  • 31,4%Нет, ничего существенно не изменится. Сейчас не 45-й и не 1914. Камон, ребята!39
  • 4,0%Я же сказал, что я — аутист. Мне до лампочки!5




К сожалению, не доступен сервер mySQL