Вехи истории Intel. 35-летие процессора i386 +9


AliExpress RU&CIS



Архив Intel продолжает напоминать нам о знаменательных страницах истории компании — а их за прошедшие 50 с лишним лет было, как вы понимаете, немало. Сегодня мы перенесемся в середину восьмидесятых, а именно в 1985 год, когда Intel объявила о запуске своего нового процессора, получившего индекс 386.

Когда Intel в 1971 году изобрела первый микропроцессор, лишь немногие люди осознавали, какие последствия для всей электронной индустрии будет иметь этот факт. В самое кратчайшее время микропроцессор прошел путь от эскиза на чертежной доске до силы, создавшей целый новый сегмент рынка и разительным образом изменившей сущность компьютерной науки.
Так было написано в ежемесячном информационном листе Intel за октябрь 1985 года, выходившем для сотрудников компании. В нем же объявлялось, что 16 октября вышел новый процессор 80386, так же известный как i386 или просто 386 — первый 32-битный процессор Intel, содержащий 275 тысяч транзисторов. Это случилось, как вы понимаете, ровно 35 лет назад.

Официальном запуск i386 для прессы и вендоров состоялся в Музее де Янга, Сан Франциско, с участием Энди Гроува и других руководителей Intel.


Клод Леглиз (слева) и Жан-Клод Корне на фоне гигантской схемы процессора 80386

«386 — самый производительный коммерческий процессор из когда-либо создававшихся. Он работает со средней скоростью в 3-4 миллиона инструкций в секунду на частоте 16 мегагерц, что существенно выше, чем у ближайших конкурентов.» — утверждал Клод Леглиз, продакт-менеджер i386 по маркетингу.

Сегодняшние топовые процессоры Intel содержат более 7 миллиардов транзисторов и обрабатывает до 2 миллиардов инструкций в секунду, но 30 с лишним лет назад 386 был просто-таки ошеломляюще быстрым.


Инженеры Intel изучают схематику процессора i386

Во время официальной церемонии запуска президент Intel сказал: «у нас ведется совместная работа с 30 крупнейшими компьютерными производителями по созданию оборудования на базе i386. Названия этих компаний всем прекрасно знакомы». И это действительно так, сейчас мы знаем, что Энди имел в виду AT&T, Compaq, IBM, McDonnell Douglas и других.

Стоит отметить, что запуск процессора 80386 произошел через 6 дней после объявления Intel об уходе с рынка чипов памяти. Причиной ухода стало падение цен на DRAM и уменьшение прибыльности бизнеса. Этот драматический эпизод истории Intel описан в книге Энди Гроува «Выживают только параноики», соответствующий отрывок из которой мы когда-то публиковали в блоге.

Позже мероприятия, связанные с запуском 386, прошли в Токио, Лондоне, Париже и Мюнхене. Впервые в своей истории представлял не просто чип, а целое семейство продуктов, включавшее в себя материнские платы, сопроцессоры, компиляторы, операционные системы и так далее.

А какие воспоминания остались об i386 лично у вас?

Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

Приходилось ли вам использовать компьютер на базе 80386 для игр, учебы или работы?

  • 85,3%Да, я star и хорошо помню это время186
  • 14,7%Нет, знаю о таких только понаслышке32

Теги:




Комментарии (62):

  1. saul
    /#22243598

    Сам отвечу на свой вопрос. В 1996 году на моем первом месте работы в качестве рабочих станций использовались уже 486 с Windows 95. Но один 386 компьютер с DOS стоял отдельно, на нем мы в рабочее время играли в Heroes of Might & Magic II в режиме Hot Seat.

  2. MikeVC
    /#22243626

    Ваау у меня такой был!
    Я на нем DOOM гонял.
    Веренее, как гонял он тормозил… :)
    А не, вру DOOM уже таки 486SX а вот Вольфенштейн…

    • dbalabanov
      /#22253682

      я в дум на 386 играл с двумя мегабайтами памяти. это боль

  3. Coocos
    /#22243752

    А у меня в 1998 первый компьютер был на 386, правда не Интел, а Am386 DX40.

  4. vesper-bot
    /#22243776

    Мой первый домашний комп был 286/287 и я на нем гонял ЕМНИП Heretic, не говоря уже о чем-то попроще вроде Дюни или Вульфа. А учился я первый раз, скорее всего, на 80286/CGA, потому что, когда кто-то приволок дискетку с Dangerous Dave, она там не пошла, ругнувшись на видеоадаптер, но цвет на нем был. И я ещё помню половину последовательности жужжаний, пока грузился MSDOS, потому как у них не было жестких дисков, а было только два 5.25" флопаря. И для меня, особенно после ZX'a с загрузкой с магнитофона это было быстро. Быстроту 386го помню только по Supaplex, в котором можно было отжать "турбо", чтобы вернуться к "нормальной" скорости игры.

    • yurikmellon
      /#22243858

      увлекательное было занятие, ставить Win 3.1 c 5,25" дискет. Особенно, если DOS драйвер дисковода лежит на этой же самой дискете)

    • suffix_ixbt
      /#22243980 / +1

      Здравствуйте, это канал об аниме ?

      • vesper-bot
        /#22244982

        Нет, это без меня. Я хотя и бородатый, но ни IRC, ни фидо не застал, а аж до 2003го гонял строго сингл, если не считать MUD'ы с где-то 1998го примерно до этого же 2003го.

    • JerleShannara
      /#22245070

      Здравствуйте, Heretic/Hexen/Doom вы на 286/287 просто не смогли бы запустить т.к. они работали в 386 Protected Mode, скорее всего вы именно в Wolfenstein на нём играли.

      • Gourry_aka_pm
        /#22245226

        На единственном 286, где я хоть немного посидел, Вольф шел исключительно в режиме амбразуры, с окном на полный экран не хватало дури. Какой там дум.

        • JerleShannara
          /#22245430

          Wolfenstein у меня на SLT/286 шёл более-менее нормально сугубо из-за тормознутости пассивной ЖК матрицы — она перерисовкой сглаживала тормоза =)

  5. lifeisfun
    /#22243860

    386 провессор был последним процессором, который пытались скопировать в советское время.

    • sparhawk
      /#22244322

      Тоже слышал про это, но так и не нашел подтверждения этой ифнормации. Кстати, 286-й-то скопировали?

      • lifeisfun
        /#22245296

        На 286 сил скопировать ещё хватило.

        • DrPass
          /#22250196

          Не факт, кстати. Слухи об этом довольно противоречивы от «купили лицензию на топологию» до «скопировали, пытались производить, но так и не смогли наладить пригодный выход годных». Реальных фактов только два: в каталоге отечественных микросхем он числится (если не ошибаюсь, К1847ВМ286 или как-то так), но никто нигде его вживую не видел.

  6. /#22244124

    А где сама статья?

    • Fregl
      /#22244202

      Да, хороший вопрос. Что собственно говоря это было?

      • vikky13
        /#22245242

        Это было поздравление с 35-летием. Биография юбиляра есть во многих местах, например, https://ru.wikipedia.org/wiki/80386 Добавить к ней можно только теплые и уникальные фотовоспоминания.

    • saul
      /#22244276

      Вот, например. И еще вагончик по всему интернету. Сначала хотел стащить все это сюда, а потом решил просто оставить эмоции.

  7. maximaleshin
    /#22244250

    В конце 80-х, начале 90-х ПК с i386 иногда удавалось эксплуатировать в местном универе. А примерно в 1996-1997 прикупил свой первый Pentuim-133 :)

  8. Sdima1357
    /#22244272 / +1

    Голосование не катит. Я супер стар, и помню не только 386, но и 4004 и наши копии их же, а также теплые ламповые компьютеры «стрела» и не ламповые, но тоже теплые «бэсм-6»
    Куда нажимать кнопку в голосовании?

    • dartod
      /#22244376 / +1

      Я помню ЕС-1042 и игрушками «калах» и «посади корабль на луну». Эх…

      • Sdima1357
        /#22244408

        Эх молодёжь! :)

        • dartod
          /#22244422

          Маленький мальчик писал на фортране
          Крыша дурдома не за горами!

          • Sdima1357
            /#22244464

            Ну ещё и алгол-60 был. А Фортран ещё жив вполне. И похоже что нас переживет.

            • dartod
              /#22244548

              Фортран не знаю, а вот кобол точно нас переживет

      • lost55
        /#22244510

        а эмулятора с этими играми нету? а то я помню мама сажала поиграть. игры так и назывались, но где что и как взять я до сих пор хз.

        • dartod
          /#22244544

          А вот ХЗ, надо поискать. И чтобы с эмулятором шума машинного зала

          • lost55
            /#22244552

            десяток кулеров раскиданых по комнате неплохо сэмулируют. Проблема в шуме от лентопротяжных итп.

            • Sdima1357
              /#22244594

              Магнитные барабаны, на разгоне, ни с чем не перепутать.

              • lost55
                /#22244718

                меня в зал в силу дошкольного возраста не пустили, поэтому слышал и уж тем более запомнил мало что.
                только запущенную мамой игрушку :-D

                • Sdima1357
                  /#22244776

                  Их было слышно на улице. Метров с 500. На разгоне. Вы видимо после запуска приходили. Когда работали, были потише.

                  • lost55
                    /#22244894

                    я на разгон попасть не мог, их в той организации если и выключали то на плановое ТО с подключением резерва, тк это кажись стратегическая оборонка была. да и сейчас, несмотря на технику вероятного противника кажется тоже где то там же.
                    в прочем, если накопители на катушках я помню, то холодильника с дисками я не видел, хотя характерные антенны у сотрудников вроде были.
                    сам не видел, но говорят охлаждение там было мощное, даже градирня была.

                  • JerleShannara
                    /#22245092

                    Брр, вспоминаю, как я чуть не улетел головой в потолок, когда рядом со мной ромашковое АЦПУ включилось на печать.

                    • Sdima1357
                      /#22245102

                      Ромашковый это фигня. Вот когда матричный(матрица букв, а не иголок) с визгом выкидывал напечатанный на рулоне текст несколько метров в секунду, было страшно.

  9. FuzzyWorm
    /#22244480

    Хорошо помню первые впечатления от компов на i386 — это был действительно прорыв. До того пользовались XT (на 8086) и AT (на 80286), и они были, скажем так, не везде "реалтаймовыми", даже в плане пользовательского интерфейса. Чего стоило только неспешное пересчитывание памяти (всех 640 кБ) на XT-шках при включении (Мазовия, Правец — кто-нибудь помнит эти имена?). А потом эта вечная возня с config.sys и autoexec.bat, чтобы выкроить десяток-другой килобайт, причем для для разных задач, рабочих и развлекательных, зачастую требовались различные комбинации резидентов, драйверов и опций. Ну и чтобы прогнать какой-нибудь более-менее сложный (по тем временам) расчет, комп надо было оставлять работающим на несколько часов, и надеяться, что не сбойнет электричество. С PC/AT было чуть проще, даже с их одним стандартным мегабайтом ОЗУ уже можно было на постоянку закинуть часть резидентного софта в верхнюю память. Да и сам проц был заметно шустрее. Но и он моментально устарел, когда появились первые 386. Включение и загрузка — моментально! Памяти — 4 мегабайта, да за всю жизнь задач под нее не подберем! Цифры молотит — покурить не успеешь сходить, вместо половины дня расчетов до того. Картинки показывает — цветные-разноцветные. В общем, был настоящий вау-эффект и ощущение владения каким-то суперкомпьютером.

    • SysHalt
      /#22245446

      Я помню Мазовию в универе — 8086 с черно-белым дисплеем и 5 дюймовыми дисководами. Сидели на них в 1995 году после СМ ЭВМ (турбо паскаль и все такое). Вскоре перешли на 386.

    • Yuriy_krd
      /#22245536

      А потом эта вечная возня с config.sys и autoexec.bat, чтобы выкроить десяток-другой килобайт

      вы про HIMEM.SYS и EMM386.EXE ?)

      • JerleShannara
        /#22245584

        Вы не забывайте, что много софта с EMM386 вообще нормально не работало, и в config.sys приходилось держать как минимум три режима: нормальный, минимальный с одним himem.sys — чтобы побольше основной памяти было свободно и ещё один с emm386

      • FuzzyWorm
        /#22245614

        Про них, хотя первый актуален, начиная с PC/AT, а второй — с 80386, на котором уже можно было настроить всё только один раз. А еще про русификатор, драйвер мыши и еще что-то, забыл уже, которые зачастую нужны были и на ХТ. Все кушают память, но не все нужны одновременно.

  10. sidorovmax
    /#22244500

    Intel в 1971 году изобрела первый микропроцессор

    Поговаривают, что первый микропроцессор был сделан в секрете для истребителя F-14.
    И через несколько лет технологию передали для использования на гражданке.

    • svitoglad
      /#22250996

      В советское время ходила легенда что превый процессор Intel придумала благодаря японцам которые заказывали у них чипы для калькуляторов.

      • DrPass
        /#22251262 / +1

        Ну как бы это не легенда, а официальная история от Интел. В её пользу, и в подтверждение того, что эта штука не для американской военщины, говорит тот факт, что Интел 4004 — это собственно процессор калькулятора и есть, с четырехбитной шиной, под один разряд калькулятора, и с инструкциями для двоично-десятичных преобразований.

  11. Sly_tom_cat
    /#22244512

    Мой третий комп был PC на основе самопаянной мамки с 8086 и парой покупных карточек (видео и контроллер диска). Через годик я заменил мамку на покупную с 386SX. Это было реально круто тогда (последний курс ВУЗА).

  12. CoolCmd
    /#22244608

    не знаю на счет скорости, но с точки зрения программиста это был прорыв.

  13. justhabrauser
    /#22244796 / +1

    Году в 92-м по договору заказчик должен был предоставить компьютер для разработки (по условиям договора — с концами).
    Послал шеф к заказчиковому компьютерщику выбрать один из двух.
    Компьютерщик дал выбрать: 286 20MHz или 386MHz 16 MHz.
    Я ж самый хитрый — запускаем checkit, все дела… 286-й выигрывает.
    386-й более модный — 286-й более быстрый. Разрываюсь в сомнениях.
    Местный компьютерщик _слегка_ помогает думать:
    — Да, подтверждает, 286-й реально быстрее.
    — Да, говорит, зато в 386-м есть защищенный режим.
    — Нет, говорит, если ты не знаешь что это такое — оно тебе бесполезно.
    В итоге выбрал шустрый 286-й и довольный такой с ним уехал.

    Ц.ко, как же ж я потом несколько лет страдал из-за своей жадности. QEMU386, нормальная отладка, Windows, OS/2, extended memory — всё мимо.

    • SysHalt
      /#22245478

      Ну защищенный режим и в 286 был, другое дело в 386 страничная адресация появилась.

  14. g000phy
    /#22245022

    У меня до сих пор такой есть. Вроде даже с сопроцессором

  15. math_coder
    /#22246040

    Я точно не знаю знаю какой процессор был у моего первого компьютера, но вместо биоса там было восемь переключателей на материнской плате, а жёсткий диск подключался двумя шлейфами — широким и узким.

    • JerleShannara
      /#22246074

      IBM PC-XT or Compatible (8086 или 8088 процессор) был у вас и стоял в нём скорее всего MFMный сигейт =)

  16. Dreamer_other
    /#22246868 / +1

    До сих пор помню восторг от первого запуска Doom на 386dx40, тормозило люто, но это был самый настоящий дум у меня дома :) Потом докупили SoundBlaster и CD-ROM и компьютер стал просто окном в волшебный мир… Играл на нем Warcraft 2. Очень жалел, что не запускался Duke3d, там была проверка при запуске — минимальный процессор 486, а оказывается умельцы запустили и его www.youtube.com/watch?v=oEBtT7vfLNo. Вообще этот процессор имел дикий потенциал для своего времени, я на него даже Win 95 ставил, правда сразу понял, что практически не юзабельно и вернулся обратно в DOS + Win 3.11. Очень много позитивных воспоминаний.

    • Vitalley
      /#22251326

      Я Quake запускал на такой машине, сначала он не запускался, требовал сопроцессор, потом был докуплен сопроцессор, но играть в него с таким фремрейтом было не возможно. Да и в Дум кроме первых уровней тоже было тяжело, частенько подрагивал. Много проблем доставляли медленные видеокарты.

      • DrPass
        /#22251486

        но играть в него с таким фремрейтом было не возможно.

        Интересно, а какой там был фреймрейт? Я просто играл в Дюка на 486 DX2-66, так вот, там для играбельности надо было ставить режим 320х200 с низкой детализацией, смотрелось отвратительно, но играть было можно. Но 486 DX2-66 же раза в три шустрее 40МГц тройки, а Квака заметно прожорливее Дюка.

      • JerleShannara
        /#22252206

        Первая квака и на 486DX4 была неиграбельна (как и на Amd 5x86, но там уже сливал сопроцессор).

        • DrPass
          /#22252218

          На 5х86-133 она худо-бедно в 320х200 бегала, играл, помню :)

          • JerleShannara
            /#22252688

            S3Trio и 16Мб оперативки на 5x86-133 ЕМНИП там выдавали 10-15 FPS, хотя я помнится в ту машину в итоге засунул Voodoo 2 и на тех же 15 FPS играл в Turok: Dinosaur Hunter.

  17. ilyapirogov
    /#22247964 / +2

    У меня первый (отцовский) компьютер был 286 с монохромным монитором. И на нем было установленно ровно две игры: тетрис и prince of persia. Помню, что тетрис мне надоел очень быстро, зато в prince of persia я просиживал часами.

    • drWhy
      /#22248138

      Зато тетрисов было очень много. Был даже модифицированный по правилам Камасутры.

      • ilyapirogov
        /#22250168

        Да, в последствии много тетрисов появилось. Мне больше всего запомнился тетрис с человечком на дне, которого нужно было постараться не задавить, а в идеале выпустить из стакана. Назывался, если не ошибаюсь, Tetriller.


        image

    • dbalabanov
      /#22253680

      Принц за 40 минут проходился, насколько я помню.

      • ilyapirogov
        /#22255144

        Возможно, если вы:


        • Про-геймер, уже наигравший сотни часов в платформеры
        • Знаете все секреты и уровни наизусть
        • Знаете, что скелета на 3ем уровне надо столкнуть в ловушку
        • Знаете, что загадочное зелье на 8ом — это зелье левитации
        • Знаете, что на 12ом есть невидимая платформа
        • Знаете про магическое сочетание клавиш для сохранения, что бы не начинать каждый раз все с начала
        • Имеете сотни других игр для прохождения

        Тогда да, пробежав игру за 40 минут, она вам надоест. Но я был 6-летним ребенком, который видел компьютер в первый раз в жизни, так что для меня реиграбельность была на порядки выше.