«ВКонтакте» обнаружила пользователей, которые смотрят по 2 тысячи клипов за ночь +7


AliExpress RU&CIS

image

«ВКонтакте» начала предупреждать пользователей «Клипов» о том, что им нужно иногда отдыхать от сервиса. Внутреннее исследование компании выявило тех, кто смотрит до 2 тысяч роликов за одну ночь.

Пока уведомления приходят пользователям в рамках эксперимента. Их отправляют тем, кто пользуется сервисом после 00:00, и тем, кто проводит за просмотром видео более двух часов, в том числе и днем.

Исследование «ВКонтакте» показало, что в ночное время «Клипы» смотрят более 1,2 млн пользователей, и каждый, в среднем, просматривает по 20 видео. Но есть и те, кто проводит на сервисе по 5-7 часов.

Как объяснили представители соцсети, они предупреждают пользователей об опасности зависимости и о том, что многочасовой просмотр «Клипов» негативно влияет на другие сферы жизни. Так, дневное уведомление в «Клипах» попросит адресата «отдохнуть от телефона», а ночное — лечь спать. Если же нажать кнопку «Хочу ещё» или «Не хочу спать», то сервис снова откроется.

«Клипы» запустили в начале июня. На сервисе можно делиться короткими роликами с наложенной музыкой. В настоящее время аудитория «Клипов» составляет 6,7 млн пользователей.

В 2019 году в Конгресс США уже поступил законопроект с призывом запретить автовоспроизведение видео и бесконечную ленту новостей. Автор инициативы, сенатор-республиканец Джош Хoули, говорил, что это должно помочь людям избавиться от интернет-зависимости. Документ предлагал запретить YouTube, Facebook, Snapchat и Twitter использовать сервисы, из-за которых пользователь может оказаться не в состоянии оторваться от монитора.

См. также:




Комментарии (43):

  1. 6095959
    /#22353088 / +6

    Ботов нашли ?)

    • Firz
      /#22353846

      Или внезапно осознали что галочка автопроигрывание(если там есть она) должна быть по умолчанию отключена.

  2. saintbyte
    /#22353190

    Мой старший такой — он пользуется тем что я ложусь спать раньше него и смотрит ютуб фиг знает до скольки. Я беспокоюсь что он может совсем испортиться к репродуктивному возрасту и тогда уже меня будут с наличием внуков проблемы

    • sumanai
      /#22353812

      Я беспокоюсь что он может совсем испортиться к репродуктивному возрасту

      Половая система от просмотра видео не портится, если не смотреть видео дольше 70-ти лет.

      • AcckiyGerman
        /#22353990 / +1

        Зато портится привлекательность для противоположного пола, так-то: появляются очки, сутулость, боязнь древного света (по порядку усиления зависимости от смотрения видео под одеялом).


        Я точно это знаю, так как все детсво читал книжки под одеялом и играл в NES по ночам украдкой, пока родители спали. В результате девственность потерял в 20 лет.


        </sarcasm_on>
        А мог бы пить и курить, как все окружающие ребята, и потерял бы ее гораздо раньше. </sarcasm_off>

        • DocJester
          /#22354274

          А в этом есть что-то плохое?
          Мне 25 скоро «стукнет», и мне еще не довелось ни с кем в постель забраться. Что не мешает мне быть полноценной личностью, выполнять социально-полезные функции и в целом жить в свое удовольствие.

          • kudryavy
            /#22354494

            Вы можете не пройти критерии естественного отбора (не оставите потомства).
            Потому как нет опыта в общении с противоположным полом. И любая ошибка может привести к личной трагедии в том возрасте, когда это уже нежелательно.


            А так пока за вас можно только порадоваться в том смысле, что вам это не мешает.

            • DocJester
              /#22354584

              Опыта в общении с противоположным полом, как ни странно, достаточно. Оставить потомство тоже возможно, современное развитие технологий этому способствует.

              • kudryavy
                /#22354694

                давайте отделим потенциальную возможность от реального положения дел.
                Потенциально и я могу оставить потомства гораздо больше, чем сейчас. Вопрос в том, получится ли у меня это сделать?
                По косвеным признаком инстинкт размножения развит слабо. Любая проблема (например при поиске подходящего партнера) может сильно осложнить задачу размножения.
                Да, вы всё еще можете размножиться, но слишком много НО…
                Короче, вам в любом случае удачи в этом деле :)

                • DocJester
                  /#22354762

                  Вы исходите из априорной посылки, что «оставить потомство — это хорошо».
                  Но это уже другой вопрос.

                  Да, вы всё еще можете размножиться, но слишком много НО…

                  Вы же понимаете, что «размножиться» — дело нехитрое (если мы не берем ситуации с отклонениями). «По косвенным признакам» я предположу, что Вы придерживаетесь сильно иных социальных установок, нежели я.

            • 0xd34df00d
              /#22355216

              Вы можете не пройти критерии естественного отбора (не оставите потомства).

              В этом нет ничего самого по себе плохого.

            • yearslater
              /#22359764

              Во-первых, не всем нужно это потомство. Во-вторых, важность «опыта в общении с противоположным полом» сильно преувеличена. Потому как полно этого самого пола с похожими проблемами и лояльностью к любым ошибкам. Вообще, в успехе тут решает генетика, т.е. врожденная развитость определенных качеств, а не опыт. Недаром кто-то меняет по 10 партнеров и не сходит с граблей.

              • 0xd34df00d
                /#22363978

                Как всю жизнь протусивший в физмат-школе, вузе и так далее — нифига не полно. Они где-то там.

          • kbaa
            /#22354854

            Не забывайте, что люди разные. Не у всех получается «жить в свое удовольствие» не имея партнера. И возраст, когда человек «созревает» для таких потребностей у всех разный

            • DocJester
              /#22354920

              Вы исходите из позиции, что я свою ситуацию объявляю универсальной. Нет, это просто контр-пример к тому, что приведено выше.

              • kbaa
                /#22354990

                Ваш контр-пример заметно отличается от среднестатистического значения, поэтому ответ на «А в этом есть что-то плохое?» не так однозначен

      • kudryavy
        /#22354178

        А вы не путаете два понятия?


        1. Он испортится к моменту репродуктивного возраста
        2. У него будут проблемы с репродукцией

        Вроде речь идет про 1. Что к моменту, когда можно будет размножаться, он сможет это делать только через смартфон (например для ролика на тиктоке)

        • sumanai
          /#22354642

          К моменту, когда можно будет размножаться, он найдёт себе такую же девушку в том же тиктоке.

          • kudryavy
            /#22354726

            да я не говорю, что не найдет. Может деградировать до того, что кроме смартфона ему даже девушка не будет нужна

            • sumanai
              /#22354752

              А может к тому времени изобретут бессмертие для всех и бесплатно.

            • DocJester
              /#22354784

              Я прошу прощения, мы уже вели дискуссию выше по ветке, но все же…
              А почему именно «деградировать»? Быть может, человек будет себе смотреть клипы, а потом неожиданно загорится желанием сделать что-то, с ними связанное, но при этом прорывное. Например, новый способ взаимодействия с контентом. Или придумает, как через такой формат работы доносить мысли. Или выдумает роман, основанный на одном из клипов, который перевернет мир.

              Если не ошибаюсь, Исааку Ньютону девушка не была нужна. Но что-то я сомневаюсь, что у Вас повернется язык сказать, что это негативно на нем сказалось.

              • alex6999
                /#22369160

                Сложно сказать, возможно он был глубоко несчастный человек, который в занятия наукой уходил как в запой.

            • 0xd34df00d
              /#22355222

              Блин, а я в свое время считал, что это прогресс, а не регресс. И кому верить?

              • kbaa
                /#22355690

                it depends
                С точки зрения природы и общества всё-таки регресс, с точки зрения конкретного индивидуума может быть и прогресс

                • 0xd34df00d
                  /#22363980

                  ИМХО с точки зрения общества это перестало быть критерием N тысяч лет назад, когда оказалось, что люди могут вкладываться в развитие общества иными способами.

    • Javian
      /#22353814

      На роутере с openwrt и на некоторых с фирменным ПО можно выставить расписание для конкретного устройства. Или пропускать только с определенным mac или наоборот блокировать. У меня роутер с 21.00 до 8 отрубает наследнику интернет. Бонусом отсутствие ночью каких-либо звуков от телефона.

      • osmanpasha
        /#22353868

        А тариф на телефоне у наследника не безлимитный, случайно?)

        • Javian
          /#22353878

          Нет у него тарифа. Только за его счет, чего он не хочет :)

  3. Almet
    /#22353248 / +5

    Скорее всего это могут быть охранники :)

  4. p_fox
    /#22353312 / +1

    "предупреждают пользователей об опасности"
    Боты польщены, что ВК заботится об их здоровье.


    "законопроект с призывом запретить автовоспроизведение видео и бесконечную ленту новостей"
    Он понимает, что предложил запретить ещё и телевизор?

    • Gorily
      /#22353362

      С телевизором нормально — там каждые 5 минут перерывы на рекламу

      • kudryavy
        /#22354508

        а в ВК еще нет перерывов на рекламу?
        я вот ютьюбу не заплатил и дергаюсь достаточно часто из-за рекламы.

        • qyix7z
          /#22354548 / +1

          Вы из каких-то принципиальных соображений считаете, что, если не заплатил, то надо смотреть с рекламой?

          • kudryavy
            /#22354708

            нет, просто не умею вырезать рекламу и не очень горю желанием пользоваться чем-то кроме нативного приложения.
            А вообще да. Если вырезать рекламу будет неэтично, то предпочту заплатить, чем вырезать.


            P.S. Если я правильно понял ваш вопрос, то дело не в моих принципах, а в том, что таковы правила в нашей жизни. Обладатели контента монетизируют как могут. Либо просят абонентскую плату, либо показывают рекламу. Есть ещё варианты в соцсетях?

            • qyix7z
              /#22354740

              Спасибо.
              Можно было бы поспорить на тему «неэтичности», но это будет очередной холивар и каждый останется при своем мнении.
              Меня просто удивило Ваше «дергаюсь», из-за этого и возник вопрос.

  5. corvair
    /#22353334 / +1

    Кликферма?

  6. Viacheslav01
    /#22353774

    Увы не боты и не кликфермы, дети к сожалению.

    • bonta
      /#22353844

      Ладно бы дети (если дети, то они живут с родителями, и не шумны). Хуже когда это молодые (студенты или пролетарии) съехавшие от родителей (но живущие на их счет в съёмной квартире), днём спящие, а ночью слушающие музыку.

      • Black_Spirit
        /#22354418

        Съехавшие от родителей студенты должны ночью другим заниматься. Эх, куда мир катится...

        • 0xd34df00d
          /#22355228

          И не говорите. Вспомню, сколько ботать надо было — какие там клипы по ночам?

      • huiritsu
        /#22354420

        Не поверите, сам студент. Днём сплю, ночью делаю накопившиеся долги по учебе и работаю.

  7. qyix7z
    /#22354506

    Пусть длительность ночи 8 часов, тогда 2000 роликов — это по 4,16(6) роликов в минуту. О_о
    А вообще слова «вк», «ночь» и «ролики» у меня вызывают только одну ассоциацию, в связи с чем у меня призыв к вк: руки прочь не мешайте людям теребонькать!

  8. Watnest
    /#22355154

    Где-то всхлипнули ночные охранники.Потому что ВК решил на их маленькой слабости пиарнуть свою самую невостребованную функцию