Spotify научила модель на основе ИИ искать плагиат в песнях +2


AliExpress RU&CIS

image

Spotify подала пантентную заявку на модель ИИ, которая может искать плагиат в песнях. Согласно патентной документации, инструмент способен находить заимствования на уровне нот, мелодии, аккордов и текстов.

Данная модель позволит сразу проверять контент на «детекторе плагиата». Ее обучили на песнях, хранящихся на сервере Spotify.

Модель ищет заимствования на основе мелодического сходства, сэмплирования или схожести ритмов. Графический пользовательский интерфейс (GUI) способен выделить конкретные куски произведения и подобрать список соответствующих им треков, которые могли быть первоисточником. Потенциально такое программное обеспечение может даже вычислить «значение сходства».

image

Компания утверждает, что новый инструмент будет полезен самим сочинителям, так как позволит им проверить композицию на оригинальность практически в режиме реального времени.

Чтобы песню или мелодию не отсеяли как плагиат, музыканты смогут сразу давать отсылки к определенным композициям.

По словам представителей Spotify, такая система будет работать гораздо эффективнее, чем ручной отбор. Сейчас модераторам приходится прослушивать несколько тысяч песен, а во многих заимствования невозможно определить с первого раза. При внедрении модели им нужно будет лишь принять финальное решение по композиции. Однако в Spotify пока не говорят, будут ли внедрять изобретение в работу собственной платформы.

Одним из разработчиков технологии стал эксперт в области искусственного интеллекта Франсуа Паше, которого Spotify нанял в качестве директора своей исследовательской лаборатории технологий для авторов в 2017 году. До этого он был директором лаборатории компьютерных наук Sony в Париже.

Перед тем, как присоединиться к Spotify, композитор, ученый и музыкальный эксперт курировал исследовательский проект Sony Flow Machines, в результате которого были созданы одни из первых известных современных поп-песен, написанных с помощью искусственного интеллекта, в том числе Daddy's Car в стиле Beatles. К 2018 году работа Паше завершилась выпуском Hello World, который был описан как «первый коммерческий альбом с несколькими артистами, созданный с использованием искусственного интеллекта». Сам эксперт тогда заявил, что музыкальный бизнес должен работать с искусственным интеллектом, а не бояться его.

Новая система может накалить ситуацию в музыкальной индустрии. Поскольку сочетания нот ограничены, они довольно часто повторяются в разных композициях, и это может спровоцировать судебные тяжбы между лейблами и артистами.

Ранее Amazon получила патент на разработку, целью которой является защита стримингового контента от пиратства. Компания разработала методику, при которой личная информация может быть динамически добавлена ??к потоковому контенту, видимым или скрытым способом. Это позволит обнаружить источник пиратских фильмов, телешоу и даже прямых трансляций.

См. также:




Комментарии (11):

  1. uniqknown
    /#22388480 / +1

    Интересно, как будет распознаваться творчество Арии, в значимой части состоящее из неплохих локализаций Golden Earring (Беспечный Ангел — Going to the run, например), Manowar, Iron Maiden и много кого ещё?

    • Paranoich
      /#22388624

      Локализация — это ведь, вероятно, легальное занятие? А вот как быть с Jawbreaker «Встань, страх преодолей», который по их неоднократным заявлением никак не Judas Priest, и в Википедии австорство за неким Большаковым числится?

    • AAngstrom
      /#22389754

      Беспечный Ангел — это официальный кавер, да ещё и локализованный. В общем, нет — не плагиат. А что касается даже 100%-го слизывания стилистики, то это тоже не является плагиатом само по себе до тех пор, пока мелодия значительно отличается.


      Гораздо интереснее, как этот алгоритм отнесётся к творчеству Prodigy и им подобных. Вот тут есть где разгуляться. Хотя юридически это, вроде как, можно классифицировать как производное произведение (derivative work).

  2. ruplace
    /#22388636

    Плагиат не плагиат — это решает суд. Spotify может только говорить об уровне сходства. Я же могу нафигачить схожие последовательности аккордов и это не будет плагиатом

    • Alexrook
      /#22388738

      Это называется прогрессией аккордов. Популярных разновидностей этих прогрессий не так и много. Поэтому тысячи песен используют одни и те же последовательности. Насколько я понял, схожести в прогрессии аккордов недостаточно, чтобы песня считалась плагиатом и этот фактор не оценивается в отрыве от других. Иначе почти вся музыка будет подпадать под понятия плагиат.

      • 00DVS
        /#22390880

        Гармоническая идентичность это ещё не повод предъявлять претензии кому попало. Текст и экспрессия могут существенно отличаться, в отличии от правонаследников…
        https://youtu.be/LNBjMRvOB5M
        https://youtu.be/JvNQLJ1_HQ0

  3. mspain
    /#22388674

    Ура, товарищи. Экстерминируем весь пинк флойд, это ведь жалкий плагиат на величайших Pink-а и Floyd-а.

  4. uhf
    /#22388982

    Неправильно ограничиваться одной лишь последовательностью нот при сравнении. Бывают гениальные и бездарные аранжировки одной и той же песни, бывают превосходящие оригинал каверы и ремиксы.
    Что же теперь, эта система не позволит им существовать?

    • StjarnornasFred
      /#22390470

      Система не может "не позволить существовать" чему-либо. Она лишь может констатировать сходство между двумя произведениями. А какую правовую оценку давать этому сходству — это уже не её задача.

  5. C_21
    /#22389176

    Добротный канал про музыку на трубе. www.youtube.com/c/ResonanceOFFICIALru/playlists
    Там есть рубрика плагиат или совпадение, рекомендую.

  6. StjarnornasFred
    /#22390478

    Интересно, а Yellow Submarine распознает как плагиат гимна итальянских подводников?