Не нравится свой интернет-провайдер? Стань им сам: опыт американца по имени Джаред Мауч +79


AliExpress RU&CIS


Качество работы некоторых интернет-провайдеров не выдерживает никакой критики. Подобные компании можно найти в любой стране. Чаще всего проблема в том, что организация является монополистом в своем регионе, поэтому делает, что хочет. Есть на эту тему отличная серия из South Park, которая называется «Informative Murder Porn». И хотя в ней показан провайдер кабельного ТВ, сюжет актуален и для интернет-отрасли.

Так вот, в пригороде Мичигана один из клиентов провайдера интернет-услуг остался настолько недоволен сервисом, что сам стал интернет компанией. Он пробросил оптоволокно, сделал разводку, зарегистрировал предприятие и получил скоростной интернет не только для себя, но и стал обеспечивать связью соседей. Имя этого человека — Джаред Мауч.

Сразу стоит сказать, что эта история не про обычного американца из пригорода, работающего на маленьком ранчо. У Мауча был и опыт и деньги для реализации своего замысла. Он работает старшим сетевым архитектором в Akamai, так что необходимые для создания нормальной интернет-инфраструктуры знания у него были. Но в любом случае история весьма примечательная.

С чего все началось?


Мауч перебрался в новый дом в пригороде Мичигана в 2002 году. На то время он получит от местного провайдера канал T1 со скоростью в 1,5 Мбит/с, чего было вполне достаточно. Но по мере того, как совершенствовались сетевые технологии, Мауч ожидал, что и сеть в регионе будет модернизироваться. Но нет.

В итоге он переключился на провайдера, предоставляющего услуги беспроводной интернет-связи на скорости в 50 Мбит/с. Также он связался с Comcast, крупнейшей ИТ-компанией из США, спросив, во что обойдется проложить оптоволокно к его дому. Компания сообщила, что в этом случае придется выложить $50 000. Мауч, как человек небедный, был готов потратить $10 000, но не полсотни тысяч долларов. Как он сам говорил позже, суммы в $50 000 не ожидал, и такую кучу денег непонятно за что платить не хотел.


Пять лет назад еще один крупный провайдер, AT&T, предложил DSL-линию. Но в этом случае скорость обещали ту же, что у него уже была раньше — 1,5 Мбит/с. Смысла менять шило на мыло просто не было. Ну а потом провайдер и вовсе отказался от DSL, забросив и планы по модернизации своей инфраструктуры в ряде регионов.


Маучу все это надоело, и четыре года назад он решить стать интернет-провайдером сам. Несколько месяцев назад план удалось реализовать — сетевой архитектор проложил около 10 км оптоволокна и выполнил все необходимые для проведения ШПД-интернета в свой дом работы. Более того, 70% его соседей стали его же клиентами. Раньше они использовали мобильные гаджеты для подключения к интернету.

Что за компания?


Американец назвал ее Washtenaw Fiber Properties LLC, зарегистрировав в качестве провайдера телефонной связи (в США только так можно предоставлять интернет клиентам). Правда, телефонных услуг он не предоставляет, равно как не проводит и кабельное.

На все про все Мауч потратил $145 000, что, конечно, немало даже для небедного человека. Но эти деньги он может постепенно вернуть, предоставляя услуги связи все большему количеству клиентов в своем регионе.


$95 000 ушло на прокладку двух интернет-каналов. Один из них сейчас используется для проведения оптоволокна, второй — свободен, так что Мауч надеется в недалеком будущем сдать в аренду какой-либо IT-компании, которая придет в этот регион. Протяженность линии от точки подключения до дома Мауча — 10 км. Обе магистрали находятся на глубине около 2 м, правда, в некоторых случаях углубляются до 5м, чтобы обойти трубопроводы разного назначения.


Оптоволокно Мауч проложил сам, без наемных рабочих. Оборудование для этого ему пришлось взять в аренду, поскольку в случае покупки потратить пришлось бы еще $26 000. Дом американца теперь является хабом для подключения его собственных клиентов. На случай проблем с основным каналом связи новый интернет-провайдер подключился к еще одному более крупному поставщику интернет-услуг. В общем, здесь все по-взрослому.

В домах клиентов Mauch устанавливает медиаконвертер Mikrotik RBFTC11 с модулем Ubiquiti PON-to-Ethernet. Клиенты могут использовать свои собственные беспроводные маршрутизаторы или покупать их у Mauch по себестоимости. Он решил не сдавать оборудование в аренду, поскольку это не выгодно для клиентов.

Кстати, некоторые из них добровольно потратили по несколько тысяч долларов США, чтобы снизить затраты Мауча. За это они получили скидки и премиум-обслуживание (бесплатное пиво по субботам?). Выше уже говорилось о том, что потратить пришлось много. Но американец планирует выйти в ноль уже через 3,5 года — он продумал бизнес-модель, так что особой проблемы с возвратом денег нет.


Что касается тарифов, то за канал с пропускной способность в 50 Мбит/с американец просит $65 (для США это вполне нормально), $75 — за канал в 250 Мбит/с и $99 за 500 Мбит/с. Если дом клиента удален от магистрали, то клиенту приходится платить за прокладку оптоволокна.


Не обошлось и без проблем — разные согласования, поломки и даже кража важного оборудования, которое полиция потом нашла благодаря объявлению, созданному вором на Facebook, мешали нормальному ходу реализации проекта. Но Мауч справился — и теперь провайдер работает, обеспечивая интернетом свыше 30 домов поблизости. Каждый месяц появляются новые клиенты.

А что насчет жалоб клиентов?


Их нет, по крайней мере, пока. Клиенты довольны, никаких обрывов связи или прочих проблем нет. Единственные несколько запросов, которые поступали — увеличение беспроводной зоны доступа в ряде домов. Клиенты просили установить им более мощные роутеры, вместо тех, которые были куплены ими самими.

Официально Мауч не предоставляет каналов связи с пропускной способностью выше 500 Мбит/с. Но в реальности, поскольку клиенты не выбирают всю скорость, зачастую показатель достигает 1 Гбит/с.

Кстати, соседям американца повезло. Жителям пригородов и удаленных от городов регионов приходится туго. Около 17,3% населения в таких локациях не имеют возможности подключиться к ШПД. В крайнем случае это дорогая связь по мобильной сети.

Планы на будущее



Клиентов у Мауча становится все больше. Он говорит, что совсем недавно у него появилось еще 150 потенциальных клиентов. Кроме того, он предоставляет услуги связи одной из небольших компаний, предоставляющих беспроводный интернет в регионе.


Запросы поступают не только соседей, но и жителей небольших городков поблизости. Американец планирует расширить свою сеть, восстановив часть затраченных на реализацию проекта денег. Сейчас он уже задумывается над тем, где ему интереснее работать — в компании, где он занят сейчас, или в качестве руководителя интернет-компании. Но пока что получается совмещать, поскольку интернет-компания не требует большого количества времени — на нее нужно от 8 до 10 часов в месяц.




Комментарии (139):

  1. Shtucer
    /#22539406 / +2

    Продолжатели оптоволокна.

  2. ilmarin77
    /#22539436 / +2

    Картинки как-то без толку разбросаны по статье. Вот чего это за предупреждение на розовом листочке?

    • teemour
      /#22540664

      видимо, не прошёл инспекцию
      в США во многих районах надо строить по местному коду (СНиП) и каждый этап проверяется инспектором
      инспектор приходит и либо одобряет либо «просит» переделать
      причину затрудняюсь расшифровать «No stacked R/W», но, кажется что-то связанное с прокладкой вдоль дорог

      • ilmarin77
        /#22540668

        ну в общем, если видео смотреть — он там на 12ой минуте про это говорит.

        • teemour
          /#22540690

          да, какие-то столбы или провода не промаркировали как положено

    • vdonich
      /#22544564

      Это, в общем-то, достаточно серьёзная розовая бумажка.
      Stop work order — это что-то вроде последнего китайского предупреждения, после которого начинаются штрафы, суды и требования «построить всё обратно за свой счёт», так что обычно все предпочитают договариваться. В данном случае инспектор ещё от себя добавил, что он не был ознакомлен с проектом, что имхо выражает его хм, «озабоченность».
      В Калифорнии, например, нарушение этого чревато штрафом до $10k и 60 дней за решеткой.
      Не считая накладных расходов (суды, исполнение требований инспекции и т.п.)

  3. WD40
    /#22539450 / -2

    А потом прилетит Маск на спутниках Starlink и господин Маух обанкротится.

    • Sychuan
      /#22539500 / +6

      Думаю, что в ближайшие годы не обонкротится. Как говорится, скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается. Пройдут года прежде, чем проект Маска уверенно заработает. Да и не факт, что текущие пользователи оптоволокна станут на него переходить.

    • norguhtar
      /#22540780

      А зачем клиенту с шириной канала в 500мбит и пингом в пределах нескольких милисекунд менять на канал который может дать в лучшем случае 100мбит и пинг в пределах 10-30 милисекунд?

      • vrnvorona
        /#22543568 / -2

        Пинг по земле больше так то, но про скорость и цену стоит упомянуть да.

        • norguhtar
          /#22544842 / +1

          Сильно зависит куда. В случае спутника минимум туда и сюда. Сравните банально дома пинг до маршрутизатора через провод и через wifi и увидите большую разницу.

          • sumanai
            /#22544858

            Он там обещает лазерную связь между спутниками, что теоретически должно дать хороший пинг при доступе на соседний материк.

            • bibiw_one
              /#22546188

              а чем лазерная связь принципиально отличается от радиосвязи или оптоволокна?
              я так понимаю, что суть проблем спутникового интернета — в физических ограничениях, связанных со скоростью света
              маск даст сеть спутников, летающих не на геостационарной 40к км, а на всего 500 км орбите, а это в 80 раз уменьшит время прохождения сигнала от земли до спутника
              лазерная связь — звучит как что-то про маркетинг, а не про смысл

              • vedenin1980
                /#22546264

                Скорость в оптоволокне меньше скорости света (около 69% от скорости света) за счёт отражений. То есть лазерная связь от спутника к спутнику на расстоянии в 20 тыс. км должна дать пинг 20000 / (20000 + 500 * 2) / 0.69 = 1.38, то есть на 38% быстрее, чем оптоволокно.
                А насчёт радиоволн — она не могут огибать поверхность Земли (точнее могут но при очень специфичных условиях) и она ненаправленная, то есть требует больше мощности и большие антенны. Плюс радиодиапазоны на всей поверхности Земли весьма ограничены и получить их не так легко.

              • Stesh
                /#22547868

                а чем лазерная связь принципиально отличается от радиосвязи или оптоволокна?

                Ценой. Лазерная — направленная, точка-точка. Здесь можно прикинуть порядок цен для наземного линка, как раз там пример построения подобного на 3 км.
                Плюс мы зависим от погодных условий.

                Starlink? Ок. Сейчас там тест, проблемы и зависимость от погоды. Пока все это выкатят в юзабельное состояние — у Мауча это все дело отобьется. И у него это здесь и сейчас, а Starlink — это будет завтра, а может и послезавтра…

      • ivanovdev
        /#22544628

        почему в лучшем случае 100мбит?

        • norguhtar
          /#22544848 / +1

          Потому что внезапно в отличии от провода у вас среда ровно одна. И вы ее делите на всех пользователей. Или вы думаете что там на каждого пользователя свои частоты и выделенная антенна?

        • foxin
          /#22545654

          потому что что старлинк заявляет скорость 50-150мбит

    • Yuriy_krd
      /#22540790

      У Мауха есть два плюса — он, все-таки, дешевле (65-75 долларов против 99), и проводная связь, как ни крути, надежней спутниковой (осадки, местные радиопомехи — все это будет влиять на качество связи старлинка). Также не будем забывать о качестве поддержки — когда поддержка живет «на соседней улице» и может подойти и решить проблемы лично (по крайней мере, пока) — это совсем не то же самое, что и «поддержка по телефону».

    • Sunny-s
      /#22541868 / +2

      ну для Старлинка нужна наземная точка подъема траффика где-то в этой местности. и вот ее-то он и подключит по своему резервному каналу =)

    • nakamura
      /#22542796

      Нельзя сравнивать оптику и радио, тем более через спутник. Пинг и ждиттер…

  4. rudinandrey
    /#22539760 / +1

    50тысяч не понятно за что он платить не захотел, 145 нормально :) ну тут то он хоть понял за что :) но да ладно, история умалчивает только одно, если бы он прошелся по соседям и все эти 30 домохозяйств скинулись на постройку волокна от провайдера, не было бы всем лучше и дешевле? соседям конечно дешевле так, на все готовое уже присесть. Но если бы все скинулись обошлось бы около 2тысяч каждому, вполне себе посильная сумма уже.

    • symbix
      /#22539832 / +8

      А вы пробовали с соседями договориться скинуться хоть на что-то? Большинство нафиг пошлют, а остальные потом все мозги вынесут про каждую копейку и каждый будет рассказывать, что все не так делаешь.

      А так вложился и продаёт, обычный бизнес, не нравится — не покупай.

      • MiXei4
        /#22539950

        Тут вообще какое-то странное предложение. Заплатите 2000 и потом вы сможете платить свои 100 в месяц за интернет провайдеру против подождите пока я сам всё сделаю и платите по 100 долларов в месяц мне за то же самое.
        Соседи точно согласились бы.

        • Stesh
          /#22540316

          Заплатите 2000 и потом вы сможете платить свои 100 в месяц за интернет провайдеру

          Я не уверен что провайдер, выставив 50к одному абоненту, будет делить эти 50к на 30 абонентов (даже с учетом установки локального l2-свитча, последней мили и необходимости периодически обслуживать все это дело).

        • websurfer
          /#22547792

          Похоже, у вас нет опыта «договариваться» с людьми. Проблемы начинаются с 3-5 человек.

      • mistergrim
        /#22540174 / +1

        У знакомого подъезд из девяти квартир два года вскладчину железную дверь покупал. Потом началась история с домофоном, но чем она кончилась, уже не знаю.

    • norguhtar
      /#22540786

      Тут немного по другому все. В первом случае он дает денег компания строит линию и все. Она остается в собственности компании. А во втором случае у товарища линия находится в его личной собственности.

      • frozzzen
        /#22547066

        И эта линия в собственности является активом. То есть, создает постоянный доход.

    • LSDtrip
      /#22544830 / +1

      Всё ещё непонятно, за что. Какой-нибудь вайфай мост на эти 10км обошелся бы в $500, а если очень надо, то 60-80ГГц релейки на 10 Гигабит, которые не уступят оптике, но ценник уже будет тысяч в 10$+. Всяко дешевле 50к и тем более 145к.

      • foxin
        /#22545664

        для этого в точке, где уже проведен интернет, нужно установить wifi трансивер. а эта точка — чья-то собственность.

        • LSDtrip
          /#22547604

          Это намного легче, чем линию проложить по сотням участкам чьей-то собственности. Да и с оптическим трансивером ровно тот же нюанс в точке подключения.

  5. swelf
    /#22539924 / +2

    А че в истории то особого, у нас пол страны так жило, локальные сети оранизовывали. Да и официальных микропровайдеров тоже куча.

    • glendanzig
      /#22540014 / +1

      У «вас» в мск, возможно. А у нас в регионах такого не было никогда. Был один монополист, который сначала за диалап драл по паре косарей в месяц с гнилыми телефонными линиями. А потом стал за АДСЛ с 512 кбит/с столько драть.
      Прошло десять лет, монополистов стало несколько, ровным счетом ничего не поменялось. Сейчас за витую пару с 100 Мбит/с (на бумаге) платим по 600р в месяц…

      • hondurasez
        /#22540184 / +1

        монополистов стало несколько

        Монополист может быть только один.

        стал за АДСЛ с 512 кбит/с столько драть


        ровным счетом ничего не поменялось. Сейчас за витую пару с 100 Мбит/с (на бумаге) платим по 600р в месяц…

        512к и 100мб за те же деньги (и это с учётом инфляции) — вы правда считаете, что ничего не поменялось?

        В РФ шикарный интернет и мобильная связь, особенно учитывая цены.
        Вам просто не с чем сравнить.

        • glendanzig
          /#22540198

          Шикарный? В мск за 300р 100 Мбит/с. При том, что в мск зарплат в 20 тыс. рублей попросту не бывает. Я уж молчу про лаги и постоянные дисконнекты. Как в регионах пылесосили карманы простых людей, так и продолжают.

          • hondurasez
            /#22540336

            Для вас 300 р прямо такая серьёзная сумма? Может, стоит что-то поменять в этой жизни?
            Посмотрите, почём чувак продаёт свой инет в сабже.
            Я за 100 мбит плачу 800.
            Но у нас нет зарплат по 20000.
            И я не в мск.

            • gecube
              /#22541234

              Для вас 300 р прямо такая серьёзная сумма?

              тут 300, там 300, мобильная связь еще 700… подписки на Айклауды, окко и всякое такое ) и уже набегает прилично.


              Посмотрите, почём чувак продаёт свой инет в сабже.

              это нерелевантно, потому что это далеко от нас )


              Я за 100 мбит плачу 800.
              Но у нас нет зарплат по 20000.

              это где? glendanzig, как я понял, проблема в основном не в цене, а в том, что по договору 100мбит, а по факту — как повезет. Но с этим, конечно, надо бороться законными способами, а не забивать болт.

              • affinity
                /#22541382

                проблема в формулировке. У вас наверняка не написано, что скорость 100 мбит. А написано нечто вроде «до 100 мбит» — и это, в общем то, законно…

                А вообще, было бы круто, что бы законом запретили oversell провайдерам… Но это фантастика :)

                • gecube
                  /#22541432

                  У вас наверняка не написано, что скорость 100 мбит. А написано нечто вроде «до 100 мбит» — и это, в общем то, законно…

                  да, несомненно, но тогда давали бы конкретные формулировки (как со SLA). Например, жестко зафиксировать минимально допустимую скорость с роутера до выходного узла провайдера… А что до 100МБит, ну, ок — best effort и все такое.
                  Сейчас же вариант — тупо разрывать договор и идти к другому такому же провайдеру (у меня в доме, например, их всего два (((()

                  • affinity
                    /#22541774 / +1

                    да, несомненно, но тогда давали бы конкретные формулировки (как со SLA). Например, жестко зафиксировать минимально допустимую скорость с роутера до выходного узла провайдера…

                    Кстати, у нормальных провайдеров часто есть тарифы с CIR… Типо 100мбит CIR50%. Правда доступны они чаще для «юриков», чем для «физиков» — но, в целом, вы могли бы заказать такой тариф (если провайдер предоставляет). Но его стоимость будет выше.

                  • F0iL
                    /#22542258 / +2

                    тогда давали бы конкретные формулировки (как со SLA). Например, жестко зафиксировать минимально допустимую скорость с роутера до выходного узла провайдера…
                    Такие тарифы обычно бывают, в основном для юрлиц. Но стоят они столько, что вам явно не понравится.

                  • swelf
                    /#22542312 / +1

                    Например, жестко зафиксировать минимально допустимую скорость с роутера до выходного узла провайдера…

                    Тебе и сейчас эти 100мб легко зафиксируют на сети провайдера, а вот на выходе уже как получится, потомучто интернет это объеденение десятков тысяч сетей и никто не может отвечать за все.

                    • gecube
                      /#22542460

                      а вот на выходе уже как получится, потомучто интернет это объеденение десятков тысяч сетей и никто не может отвечать за все.

                      здесь уже действительно нужно думать как правильно прописывать условия договора ) чтобы не было такого, что внутри сети провайдера все ок, а на выход — столпотворение.

                  • arheops
                    /#22543826 / +2

                    У меня тариф с SLA от Киевстара, по оптике(обычный квартирный отказалися проводить, в доме всего 13 квартир).
                    Да, там есть SLA +-5% от полосы. Но он стоит 20 баксов за 50мбит, в то время как обычный консумерский стоит $3.5 за 100 мегабит. Тоесть разница в 12 раз ровно. И вообще говоря в обычном от Киевстара у меня и не было никогда ниже 50.

                • Stesh
                  /#22541794 / +6

                  Без оверселла вам цена не понравится.

                  • affinity
                    /#22542122

                    Я это прекрасно понимаю. И всеравно мнение свое не поменяю :) Плюс у меня был тариф 30мбит/сек CIR100% — и это куда лучше чем «виртуальные» 100мбит — хотя и заметно дороже. Во всяком случае в таком раскладе у тебя етсь права, и провайдер, кстати, куда охотнее принимает меры если что то не так. Ибо контракт без всяких «до».

                • CherryPah
                  /#22544330 / -1

                  Ну тут мало тогда провайдерам оверселл запрещать — нужно еще производителям оборудования запретить делать коммуты доступа с оверселл моделью =)
                  Как пример — то что под рукой есть. Cisco Nexus 3064 — 4*40G аплинк = 160G 48*10G даунлинк = 480G. Оверселл =)
                  У ISP, давняя история, ушел с той области, на доступе стояли DES-3526 — аплинков гиговых два(причем обычно не Lacp, а active/passive что давало в результате всего 1G), клиентских портов 24*100 = 2,4G. Думаю что ситуация с тех пор не сильно изменилась, скорости конечно подросли, но пропорции навряд ли.

              • vrnvorona
                /#22543638

                Даже с учетом ВВП и курса Рубля и все такое, 300р за интернет в России — отличная цена. В США по 65$ и выше, а это в 16 раз больше.

                • Oxyd
                  /#22545954

                  Извините конечно, но там и зряплаты в кхм… n раз больше. Нет, в N раз.

              • NLO
                /#22545356

                НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

                • F0iL
                  /#22545498

                  А из какого города, если не секрет?
                  Просто в монополисте (Б, который теперь принадлежит Р) я работал в студенческие годы в техподдержке и впоследствии админом, и вполне могу предположить, что там как был лютый бардак, что в хозяйстве, что в головах, так и остался.
                  Но за эти много лет, почти везде где есть Б появился У, и у него с качеством связи не было проблем вообще никогда (ну кроме самого начала его работы, когда у них на уровне доступа стояли неуправляемые D-Link'и, из-за переполнения мозгов которых виндовые PPTP-клиенты массово плевались 800-мы ошибками, но это было лет 15 назад) и техподдержка очень даже дружелюбная.

                  Ну и «по бумаге столько мегабит, а по факту столько» — тема очень сложная. Если в пределах своего периметра провайдер выдает заявленное по тарифу, то он своё дело сделал. Всё что дальше — уже вне его зоны ответственности, и повлиять он на это не может ну вообще никак. Изредка возможен, конечно еще, сильный оверселлинг полосы и некачественные аплинки (чем некоторое время страдал Б в те времена, что я там работал), но тогда выли бы _все_ абоненты, причем именно не жаловались, а выли :)

                  • sumanai
                    /#22545582

                    Б Р У

                    Раз уж решили скрываться от роботов провайдеров, то хотя бы пишите с ошибками или как-то более понятно. Я вообще слабо понял о чём идёт речь.

                    • F0iL
                      /#22545680

                      жители Башкортостана (комментатор изначально обозначил, что он именно оттуда) поймут без проблем, там не так-то много интернет-провайдеров :)

              • hondurasez
                /#22545638

                это где?

                Владивосток
                как я понял, проблема в основном не в цене, а в том, что по договору 100мбит, а по факту — как повезет

                а никто нигде скорость и не гарантирует. вы же понимаете, есть масса нюансов. но местные ресурсы зачастую доступны на максимальной скорости (а по оптике, бывает, и выше заявленных 100 мбит)

            • santjagocorkez
              /#22545694

              Я за 40 гнилых мегабит на PON платил $500MXN/mo. Постоянные обрывы связи, в том числе сессий в ssh (ведь у них всё как у людей: дичайший oversubsrciption на PON-свитче; оборудование — какой-то хуавей, который вайфай сессию тоже нормально держать не умеет, периодически приходилось его по питанию сбрасывать). Теперь плачу те же $500MXN за 8мегабит по радио. Это невероятно классный и стабильный интернет.

          • VaalKIA
            /#22540352

            Из окна видно МКАД, плачу 599Руб за 100Мбит (спецпредложение, а так где-то 750), раньше было 300Руб за 5Мбит у других провов с нестабильным инетом, потом появилось что-то более менее нормальное в районе 10-20Мбит за 450-500. Доволен как слон, хотя, конечно, раз в сутки дисконнект, но это, навреное у всех провов так сейчас, типа канал переподключить траффик посчитать. Не знаю, где вы берёте эти байки про Москву, это как зарплата самозанятых, один раз в год получил вдвойне, а потом 9 месяцев в минус, но зато бабки зашибает не то что ты, вот тоже самое с вашим инетом по Москве, может где-то он такой и есть, в одном квартале.

          • Kpc
            /#22545548

            У меня в Воронеже 500 Мбит/с за 500 руб. в месяц (с 2018 г). Квартира на окраине, физлицо, GPON от федерального провайдера. Что не так «в регионах»?

        • gecube
          /#22540312

          Окей, не монополия, но олигополия или картельный сговор — стало легче?

          • hondurasez
            /#22540384 / -1

            Так у нас вся страна — олигополия.
            И тем не менее, я считаю, что услуги связи у нас дешёвые и качественные.

            • Oxyd
              /#22540422

              Всё сильно зависит от провайдера. И от конкретных точек присутствия этого провайдера.

              • Stesh
                /#22540426 / +1

                Иногда еще зависит от провайдер(ов) и степени демпинга друг перед другом (не перед абонентом, он то куда денется).

              • hondurasez
                /#22540456

                Ну, в моём городе (Владивосток) несколько провайдеров, в основном местечковые, за исключением РТК. Качество связи примерно одинаковое, цены — 500-900р за 100 мбит.
                В пригороде (частный сектор), кстати, тоже подключают. Когда была необходимость, узнавал — один из местечковых подключал за 42 000 р ))) Ну там весь комплект оборудования ставится у абонента, включая преобразователь для кабельного ТВ (видел это в реале — целый шкаф по типу электрощитка).

                • Oxyd
                  /#22540472

                  Может там всё-же оптика? Кабельные модемы, на коаксиал, чуть побольше современных вай-фай роутеров, по размерам.

                  • hondurasez
                    /#22540496

                    Да, конечно. Оптика до абонента.

            • gecube
              /#22541222 / +1

              все еще существуют маленькие локальные провайдеры, которые умудряются конкурировать с большими. У меня коллега в таком работает )


              Так у нас вся страна — олигополия.

              и что? Против этого по идее государство должно включать свои механизмы — ФАС, контроль за максимальной стоимостью услуг и т.п. Потому что если рынок схлопнулся до нескольких крупных участников — дальнейшее развитие уже невозможно (


              что услуги связи у нас дешёвые и качественные.

              относительно мира в целом — да. Но мы и начали позже… Как пример — мне понравилось — Китай скипнул шаг с магазинами у дома (ну, пятерочка и Ко) и сразу сделал доставку продуктов на дом, а у нас получается конкуренция между разными сегментами, что и вызывает… тяжесть внедрения новых технологий )

              • hondurasez
                /#22545678

                и что?

                вы точно понимаете значение слова «олигополия»? какой фас? фас создан, чтобы душить неугодных проверками.

        • koshi-dono
          /#22542684

          В деревне, в которой я раньше жил, много лет республиканский монополист продавал ADSL 1-6 Mb по 500-1000 рублей с хреновым качеством и его, и поддержки, и других сервисов. Потом пришёл Ростелеком и купил местного монополиста. Поменялась прошивка тв-приставки.

        • alpha_Dog
          /#22544058

          В Екб Планета предлагает гигабит за 7000 в год. Шикарнее этого ничего уже быть не может.

          • ximik13
            /#22545010

            Одна, проблема. Планету в прошлом декабре (2020) купил Ростелеком. За столь короткий срок на тарифах и абонентах это пока ни как не сказалось. Но думаю все "хорошее" еще впереди.
            А в остальном согласен, Планета в Екб была (теперь уже в прошедшем времени) последним местным крупным провайдером (не купленным "федералами") с отличным качеством связи и техподдержкой. Но сказка подходит к совсем не сказочному концу к сожалению.

            • legolegs
              /#22545206

              Одна, проблема. Планету в прошлом декабре (2020) купил Ростелеком. За столь короткий срок на тарифах и абонентах это пока ни как не сказалось. Но думаю все "хорошее" еще впереди.

              Летом ростелеком купил суммутелеком в моём городе, которой я счастливый абонент. Сначала сказали, что ничего не изменится. Потом сказали, что надо переключить на другой провод. Нормальный человеческий ethernet заменился на PPPoE с соответствующей нагрузкой на проц старенького роутера.


              Затем оказалось, что тариф старого провайдера не переносится как есть, а заменяется своим, который с учётом нужного мне белого статический IP дороже вдвое (а мне обещали, что цена не изменится, когда перезаключался договор). Ну и личный кабинет ростелекома весь такой новый модный красивый и работает гораздо хуже старого сайта суммытелеком.


              Ну и как вишенка на торте — ростелеком подменяет javascript в http-трафике на свои какие-то хреновины.


              Естественно, ростелком — самый преданный исполнитель указивок роскомнадзора, что качества интернету не прибавляет.

            • sumanai
              /#22545600

              купил Ростелеком

              Это ужасная проблема. Скупили всё что можно. Куда смотрят антимонопольщики?

      • kalyukdo
        /#22540206

        Томск — отличный пример, там было четкое разделение Томская область и весь мир, по области до 100мбит был, а внешка довольно дорого обходилась, но как сейчас там дела обстоят с этим, может кто другой расскажет.

        • mikaakim
          /#22540932

          С приходом безлимита уже лет 10-12, если не больше, нет «внешки», а есть интернет)

          • nixtonixto
            /#22544196

            Не совсем, у меня в РБ скорость не выше тарифной, но спидтест Ооклы до точки провайдера показывает скорость раза в 3 выше. И раньше, когда на торренты приходили белорусские пиры, скорость скачивания поднималась выше тарифной. Но это, возможно, зависит от провайдера.

        • kotandvla
          /#22541738

          Пришли Корбина (не помню что там дальше с ними стало) Ростелеком и ТТК — и стало как везде.

      • PaulIsh
        /#22540354

        У нас в регионах такое было и сейчас есть. Куча провайдеров мелких была в Красноярске, потом они укрупнились несколько раз.

      • norguhtar
        /#22540788

        В регионах такое было в полный рост.

      • 3epg
        /#22541386 / +1

        За 80мб днём и 100 ночью 250? в месяц. Красноярск. Один из крупнейших операторов в городе.

      • F0iL
        /#22542244 / +1

        А у нас в регионах такого не было никогда.
        У нас в «регионе» (2 тыщи км до Мск) такое именно и было. И когда люди по подъезду тянули локалку, а потом ставили на крыше дома Cisco Aironet с радиолинком до провайдера в соседнем районе, и раздавая по районной локалке интернет со спутника через «сервер» на втором пне со SkyStar2 карточкой, и много подобного…
        Когда местные монополисты предлагали только 1.8 рубля за мегабайт, у счастливых обитателей локалки уже были вполне себе безлимитки во внешки и занятные локальные ресурсы, созданные самими же пользователями локалки.

        Ну и да, за 10 лет поменялось очень даже много чего… Казалось бы, все те же монополисты на местах, а за те же 400-500 рублей вместо 256 килобит вполне можно получить стабильный симметричный 100 мегабит канал.

      • balamutang
        /#22543208

        Были и в регионах, форум nag.ru был местом встречи домовых сетей.
        У нас в райцентре калининградской области был только ростелеком (северо-западный телеком тогда) с диалапом (2001г), я покупал канал связи 10мбит/с помегабайтно у мелкого областного провайдера сидевшего на мощностях билайна и в паре домов раздавал + несколько юрлиц. Лицензии получал и тд.
        А потом АДСЛ с безлимитом пришел и нас победил :)
        Я правда особо не печалился, мне главное было интернет нормальный иметь и людям дать, деньги были на втором плане.

      • legolegs
        /#22545182

        У «вас» в мск, возможно. А у нас в регионах такого не было никогда

        У нас в Липецке было именно так. Был монополист с высокими ценами и низким качеством, и были мелкие провайдеры и домовые сети, которые по пере расширения своих сетей клиентскую базу монополиста поедали быстрее, чем школьник сладкую вату. Как только дом/улица/район подключались к мелкому оператору — немедленно все интернетчики к нему сбегали. Я сам сбежал с центрелекомовского адсл сбежал на сумтеловские 100мбит в ту же неделю, как появилась техническая возможность.

    • 3epg
      /#22541410

      Дада, помню как прокидывали кокс между окон, да по чердакам. )) Только у нас это было году в 98м-двухтысячном, а о каких годах говорится в статье. ))

      • Stesh
        /#22541806

        … и П296…

        • CherryPah
          /#22542670

          и незабываемые моменты его разделывания

  6. AVI-crak
    /#22539982 / -4

    Ценник интернета в омереке в большей степени зависит от жадности владельцев земли — под которой нужно закопать кабель. Жадные там буквально все, жадность определяется безысходностью вариантов прокладки маршрута. Если есть шанс копать ровно по разделительной линии — то эти евреи начинают судебные дела друг против друга, есно за лишний метр земли врага. Получать деньги и ничего при этом не делать — это мечта каждого американца.
    Именно по этой причине у нас стоимость услуг предоставления интернета — самая низкая в мире. И на том спасибо.

    Насчёт «стать провайдером» — увлекательно, но безумно трудно. Да, трудно именно тут, у нас в России. Имею печальный опыт. Потому как у нас деньги не имеют такого значения как там. Всего один баран может стать огромной проблемой в прокладке кабеля. И обойти его нельзя — будет резать, копать, лезть на столб с кусачками. Фанатики намного страшнее евреев.

    • vainkop
      /#22540290 / +4

      Если в кране нет воды — воду выпили жиды.
      Нет воды горячей в бане — виноваты христиане.
      Если в доме три жены — виноваты мормонЫ.
      Если кончились все спички — виноваты католички.
      Нет ни денег, ни работы — виноваты гугеноты.
      Если кончились идеи — виноваты иудеи.
      Если кончились бананы — виноваты растаманы.
      Если нет ключей в кармане — виноваты мусульмане.
      Если в нужнике нечисто — там отметились буддисты.
      Если в легких есть мокр? ота — то агностиков работа.
      А ограбили таксиста — в том повинны атеисты.
      Если в кране нет вина — то католиков вина.
      Нет ни досок, ни фанеры — виноваты тамплиеры!
      Если вовсе нету крана — дело рук детей Корана
      Если краны перекрыты — виноваты кришнаиты
      Если в ванной вдруг потоп — это протестантский поп
      Если пьёт мужик без меры — виноваты староверы.
      Дети — урки, муж — пропойца, виноваты альбигойцы!
      Получил нокаут в боксе — виноваты ортодоксы.
      Коль в саду замёрзли астры — колдовали зороастры.
      Не осталось стекловаты — всё буддисты виноваты!
      Нет ни окон, ни дверей — все похитил иудей!
      Кто стащил резной наличник? — ну конечно же, язычник!
      Ломит грудь и ноют бейцы — виноваты манихейцы!
      Если нет в делах размаха — это происки Аллаха.
      Если не везёт с утра — виноват, конечно, Ра.
      Если водки мерзок вкус — руку приложил Исус.
      Если водку взял не ту — здесь виновен Маниту.
      Если отпрыск твой — дебил, — Сайентолог наследил.
      Воспитатель в яслях вшивый? Он — поклонник злого Шивы!
      Кто-то срёт в твою посуду? Обвиняй, товарищ, Будду!
      Не вино — моча в стакане? Это гадят лютеране!
      Если водки в кране нет — виноват таджик-сосед.
      Если в кране нет стрелы, значит, пропили хохлы!
      Если нету простокваши, значит, выпили чуваши!
      Если вдруг пропал кумыс — в кухне ночевал кыргыз!
      Нету коньяка в стакане — значит, выпили армяне!
      Если в доме нет мацы — съели черносотенцы!
      Нету на столе аджики — явно слопали таджики!
      Нету в доме анаши — у казаха поишши!
      Если нет пружин в диване — продавили молдаване!
      Курка, млеко пропадайт? -Кто помог им, угадайт!
      Метеориты пропадают? — Их тунгус домой таскает!
      Кончился коньяк французский — его выжрал "новый русский"!
      Начал пропадать тротил — к вам чеченец заходил!
      Если в доме нету ваты — тут узбеки виноваты!
      Басмачи из русской ваты понаделали халаты)!
      Опять "Педигри" не досталось собакам? — Свистнули чехи, продали словакам!
      Eсли в кране нет воды – будешь пивом мыться ты!
      Eсли в кране нет воды – пьем из лужи, не горды!
      Eсли в кране нет воды – то не будет до среды.
      Eсли в кране нет воды – значит, кактусам кранты.
      Если в кране нет воды — Перерезал проводЫ
      Слишком яростный защитник Окружающей среды.


      Это я к тому, что публично высказывать свою ненависть к евреям, американцам и т.п. глупо и, на мой взгляд, говорит о том, что у вас проблемы с головой.


      Если ваш бизнес прогорел из-за какого-то "фанатика", то грошь цена вашему бизнес плану и вам, как руководителю бизнеса. Научитесь брать ответственность за свои действия на себя и осознайте, что вашей жизнью можете управлять только вы и виноваты в ваших проблемах, соответственно, тоже вы. А не евреи, американцы, фанатики и т.д.

    • MacIn
      /#22543782 / +3

      начинают судебные дела друг против друга, есно за лишний метр земли врага.

      Показать вам, как люди в России судятся за перенос забора на пол-метра — метр? Бульдозеры там, исполнительный лист, все по-взрослому.
      И это правильно — если уж капитализм, и земля покупается, отдавать своей хоть и пол-метра — глупо.

      • webkumo
        /#22544518 / +1

        Ладно, если судятся, сколько историй было со статьями УК по результатам таких соседских войн.

  7. Ozz0ne
    /#22540082 / +1

    Любопытно, понимают ли соседи, что заболеет Джаред — они останутся без техподдержки.
    Ну а если что серьезнее с ним случится — останутся без интернета надолго.

    • Yuriy_krd
      /#22540816 / +1

      Ну вернутся к тому варианту, который у них был до Джареда. В чем проблема-то? Как-то же существовали до него местные с иным интернетом. Жители же платят абонплату, в оборудование не вкладывались. В случае чего, будут только моральные потери от отсутствия хорошего интернета. По финансам они ничего не потеряют.

  8. poisons
    /#22540098

    Оригинальная статья полнее будет. Хотя у меня как то цифры в голове не бьются даже из нее.
    Если посмотреть на карту, то видно что там огромные растояния между домовладениями. Т.е. целая проблема подключить абонента, километры между домами.
    И иметь в месяц условно говоря 75 баксов с домовладения, но и брать за подключение всего 599 это очень странно, при этом он еще и указывает что он подключает без «контракта», т.е. хоть через месяц отключайся.
    В оригинальной статье он сказал что у него есть плуг для укладки кабеля и приспособа для горизонтального бурения. А как он по частной земле кабеля укладывает как то не сказано. Это целая боль и проблема. Не говоря уже о попытке забурить без разрешения под дорогой.
    Потом опять же окупаемость — если условно взять что у него 30 абонентов, ну пусть по 75 баксов платит каждый на выходе он получит 2250. При этом я так понимаю он заплатит еще налогов с этой суммы, заплатит за аплинки, плюс нужно так же не забывать о выходе из строя оборудования, да еще уйма трат.
    Т.е. экономическая модель у меня не строится в голове совсем, в чем его профит? Он эти 145 не отобьет никогда.

    И еще интересный момент — он заявляет что на поддержание работоспособности у него уходит 8-10 часов в месяц, он хочет еще набрать абонентов, а все работы проводил своими силами. Это как он по несколько километров оптики умудряется закапывать за 8-10 часов в месяц? Не говоря уже о том, что вот так взять и закопать кабель скорее всего нельзя, потребуется согласование, проект работ, если пересекать дороги, опять же согласование с местной администрацией, т.к. я сомневаюсь что в штатах этого не требуется. Вопросов больше чем ответов.

    Ну и последняя странность — PON. С точки зрения экономической целесообразности хорошая технология, когда плотность абонентов невысокая, отлично подходит для подключения котеджных/дачных участков, таунхаусов. Но опять же когда абоненты относительно компактно расположены, есть возможность развесить оптику по столбам. Почему не радиомосты? В штатах еще сложнее получать лицензии на частоты чем у нас? В принципе прекрасное решение, мне в радио вдували 75мбит/с, могли бы и больше вдуть, надобности не было.

    • Stesh
      /#22540314

      если условно взять что у него 30 абонентов, ну пусть по 75 баксов платит каждый на выходе он получит 2250

      Тут перевод кривой, здесь речь идет про помесячную плату. Это дает 27к в год, плюс задел на увеличение абонбазы (если он подключит 150) то он окупит все свое строительство. Плюс часть людей оплатила авансом.

      Ну и последняя странность — PON

      Наоборот. У него полностью пассивная последняя миля и опорная сеть. Ему нужно запитывать только свое хозяйство, а терминалы у абонентов уже само собой.

      в чем его профит?

      Профит? Он senior network architect at Akamai. В 50к обошлось бы волокно персонально ему. Или потратить в три раза больше, получить 10G аплинк домой и ожидать окупаемости за 42 месяца. Рассматривайте это больше как хобби с окупаемостью.

      • poisons
        /#22540656

        речь идет про помесячную плату.

        Так это все понятно что это не ценник за год, я об этом и говорю. Но что есть эти условные 27к? Ну пусть даже бизнес попрет и 50к станет после оплаты налогов. Очень низкая плотность абонентов от этого никуда не пропадет.
        Потенциально, если бы это могло приносить прибыль, ну или хотя бы не было убыточным — крупные игроки туда бы дошли. В статье указано, что у них там доступен xDSL, но оператор отказался от дальнейшей модернизации. Причина я думаю очевидна.
        Т.е. либо оригинальная статья несколько привирает, либо человек начал заниматься благотворительностью.

        • norguhtar
          /#22540796

          Как бы в этом собственно и проблема почему так кисло с интернетом в США. Строить линии дорого и не сказать что выгодно. Большая часть это DOCSIS работающий по кабелям проложенным еще кабельными операторами телевидения. Им бы туда хорошо зашел WiMax в своем первоначальной схеме но он умер не дойдя до своего реального сектора применения.

        • Firz
          /#22542806

          В статье указано, что у них там доступен xDSL, но оператор отказался от дальнейшей модернизации. Причина я думаю очевидна.

          Конечно, зачем вкладывать деньги в модернизацию, потом еще платить больше за более толстый аплинк, но получать ту же абонплату с абонента за 100 мегабит, когда можно ничего не вкладывать, платить меньше за аплинк и получать ту же абонплату за 1.5мегабита с абонента.

        • T13Nemo
          /#22544122 / +1

          Если у него все правильно оформлено с точки зрения зарплат, то первые несколько лет он не будет платить налоги за этот проект.
          1) можно репортить капитальные инвестиции против прибыли тем самым сделав прибыль $0 (Чем собственно все компании в мире и занимаются)
          2) поскольку часть инфраструктуры у него дома, он сможет списывать часть домашних расходов с налогов: Электричество, покупка пикапа, переоборудование дома, мобильная связь и т.д.


          Как-то так.

    • arheops
      /#22541400

      Его профит в том, что он дома получил более гигабита и кто-то это все оплачивает, за немного его времени и поиграться с оборудованием укладки(я бы поигрался бесплатно, к примеру).
      Это фактически DUI проект по-взрослому, для архитекта.
      К тому же когда у тебя 10гбит дома, это другое дело — можно, к примеру, почти бесплатно свои сервера хостить.

      У меня так сервера на хетзнере. Профита мне лично немного, но клиенты мои сервера тоже оплачивают и я на них не отвлекаюсь.

      • sumanai
        /#22544840

        Увы, торренты там особо не покачаешь.

      • AlexWoodblock
        /#22545042

        >DUI
        Все-таки DIY, Do It Yourself. DUI — это Drive Under Influence, вождение в состоянии алкогольного или наркотического опьянения :)

  9. romancelover
    /#22540244

    А как же «Ревизор», блокировки, СОРМы, Яровая?
    У нас эти государственные хотелки стали бы очень значительной частью расходов. Как в Америке с этим обстоят дела? Как говорил Сноуден, АНБ у них тоже всех подряд слушать хочет, значит, аналоги Яровой тоже должны быть.

    • ZekaVasch
      /#22540288

      А вот по этой причине многие мелкие провайдеры и закрываются

      • nochkin
        /#22541000

        Закрываются потом что бизнес плохо просчитали, а не из-за блокировок в других странах.

    • Stesh
      /#22540322

      аналоги Яровой тоже должны быть.

      Думаю что там за казенный счет, а не возлагают эту святую обязанность на операторов. Есть нюанс (с) анекдот.

    • nochkin
      /#22540994

      Он же берёт интернет у более взрослого интернет провайдера. Просто тот предоставляет услуги компаниям оптом, а не частникам в розницу. А тот провайдер может уже слушать и делать что хочет. АНБ не надо внедряться ко всем и каждому, достаточно крупных аплинков если очень хочется.

      Таких мелких оконечных «провайдеров» достаточно много. Я даже во время dial-up'ов развлекался так для знакомых. Это не сложно, тут больше вопрос свободного времени на это всё хозяйство.

  10. redneko
    /#22540350

    Вспомнились 2010-2012 годы, Томск, Сибирь, когда с приходом на местный рынок ТТК появился скоростной "внешний" интернет в дополнение к изолированному тонету (по сути локалка в пределах города с пирингом почти всех провайдеров). И поскольку ТТК только-только заходил в дома — держал свой шлюз, продавая трафик страждущим. Хорошее было время, без всяких Яровых и иже с ними:)

  11. Stesh
    /#22540420 / +1

    Еще немного технических подробностей.

    Основной аплинк ACD.net, до врезки в магистраль две мили (~3.2км); заложил сразу две трубы в одной нитке; одна труба пустая, во втрую задул волокно взятым в аренду компрессором (вместо покупки своего за $26k). Есть резервный аплинк 123Net.

    В ядре коммутатор (L3?) Arista, Intel NUC мониторинг, Mac Mini бекап и Raspberry Pi 4 резервным DHCP. Т.е на текущий момент все скромненько, ната, шейпера и т.д. нет, но я так не понял, где там *PON-голова. В планах ставить более серьезные и правильные железки.

    Так же раздает 100 мбит за $150 другому беспроводному провайдеру, дружит с ним — у последнего есть «крот» (проколы под дорогами), у Мауча есть кабелеукладчик.

    В общей сложности заложено 5 миль (~8 км). Подключено 30 домов, подключается 10, еще 150 связались с ним, на перспективу. Планировал 35% проникновения, получилось 70%. Реклама — сарафанное радио и местные группы в FB.

    В стоимость подключения ($195) входит 60 метров волокна от дороги (скорее всего отсчет идет от муфты и делителя, но это не точно), все что выше — чуть больше $1,5 за метр.

    В планах построить еще две таких сетки, одна Фридом тауншип возле озера, на 180 домов (последняя перепись в 2000 — 397 человек, это чтобы оценить плотность населения).

    Замечания, дополнения — добавляйте.

    PS: те две трубы в одной нитке — точка отказа, как я понимаю. Если кто порвет — то резерв не поможет, по крайней мере, я не нашел как подключен резервный аплинк.

    PSS: у меня есть ощущение что у него самый простой FTTH (волокно на дом), абонент напрямую включен в коммутатор.

    • sukhe
      /#22542080

      у меня есть ощущение что у него самый простой FTTH (волокно на дом), абонент напрямую включен в коммутатор

      Весь ролик я не смотрел, но у него там на слайдах мелькал UF-OLT. Так что это явно PON.

      Только я не понял, почему он подключает клиентов через медиаконвертер + SPF. Проще поставить готовую ONU-шку.

      • Harwest
        /#22543868

        ONT вроде бы дороже медяка+SFP

        • sukhe
          /#22546404

          Отнюдь!

          Глянул в первом попавшемся магазине:
          Mikrotik RBFTC11 — 34$
          UFiber Instant SFP ONU — 47$

          Готовая ONU-шка:
          UFiber Loco — 49$

          Сдаётся мне, такая конструкция используется для того, чтобы можно было размещать оборудование на улице. У микротика герметичный корпус в наружном исполнении и питание через PoE.

  12. ASiD
    /#22540784

    Утопическая какая-то история… В РФ местные интернет-провайдеры покупают интернет у магистральщиков за очень дорого, а продают клиентам за очень дёшево, пользуясь тем, что все одновременно не скачивают. Если хочешь, чтобы всё хоть как-то окупилось нужно сотен 5 клиентов минимум (в зависимости от стоимости и скоростей, которые выдаёшь клиентам). А потом дойдут до этой глубинки руки у федерального провайдера и он опутает здесь всё своей оптикой на новом более функциональном оборудовании, поднимет скорости, уронит тарифы, даст больше услуг (КТВ, телефония, ещё что-нибудь...)… И будет твоя великолепная сеть простаивать неокупившись.

    Да и делать центр управления сетью в своём доме — странная немного идея. А если надоест и решишь завязать? Или переехать? Чуть вырастет и придётся сотрудников нанимать (сисадмин, приём платежей).

    В общем, в штатах может это и реалистичная идея, но как минимум в регионах в РФ — полнейшая утопия. Я бы в его ситуации с такими деньгами лучше бы подумал про спутник или радиоканал до города. 10 км — это не так и далеко.

    • norguhtar
      /#22540810

      Это сейчас, А в 2000-x вполне реальная история. Плюс 500 клиентов это всего 5-10 домов большой этажности. В России вообще в крупных городах с этим проще и затраты внезапно ниже.

      • ABATAPA
        /#22541126 / +1

        Поддерживаю. Была у нас семейная пара, которые зарегистрировали компанию-провайдер (с лицензией), предоставляла доступ в Интернет компаниям-соседям по зданию. Проблемы начались только с внедрением СОРМа и переходом к ШПД. А так N лет они существовали и отбивали «свой» Интернет.

    • ice938
      /#22547496

      10Gb по радио? 10км? это не бюджетно будет + частоту согласовывать/покупать… Ну и другие нюансы… Был у нас линк 200Мб по радио. Сначала на стороне провайдера пытались оборудование украсть, антенну свернули — линк пропал. Потом домоуправление ЭП (электропитание) им отрубило, какие-то личные «терки» между провайдером и председателем ТСЖ были. Пришлось лично договариваться с ТСЖ и размещать свой шкаф с ИБП, а провайдер компенсировал затраты на ЭП нам. Потом ураганный ветер мачту погнул. Плюс при осадках скорость ощутимо проседала. Потом появилась помеха от какого-то другого радиомоста, пришлось на другой канал переключаться (опять согласования...). И, наконец, напротив антенны дерево выросло и все, радиомост перестал работать. А продать комплект б/у радио-оборудования очень непросто! И стоит он неприлично дорого. Спасибо провайдеру — помогли с этим, но процесс растянулся на 1.5 года. А спутник мы тоже использовали — дорого и пинг космический =) И, опять же, там не 10Гб. Даже лазерлинк рассматривали — скорости выше, но и требования к прозрачности среды более строгие (смог / облако пыли над автомагистралью ощутимо мешает, осадки или туман могут полностью блокировать связь и т.д.). Если есть возможность проложить оптику — это самый разумный вариант

      • Stesh
        /#22547948

        это самый разумный вариант

        И самый стабильный и дешевый способ. Обычно все остальное рассматривают, когда нет возможности протянуть волокно. А не наоборот)

  13. Redrik05
    /#22541358

    В родном селении, которое от ближайшего городка в 60 км находится, а от Москвы в 2000 км, есть выбор из двух провайдеров. За 500 рублей в районе 50 мбит. Один провайдер говяный, постоянные глюки, второй поновее, работает стабильно

  14. vanyas
    /#22541530

    Что за адовый перевод?

    $95 000 ушло на прокладку двух интернет-каналов. Один из них сейчас используется для проведения оптоволокна, второй — свободен

    Интернет канал используется для проведения оптоволокна???? Может таки наоборот? И по тексту прямо куча ошибок

    • arheops
      /#22543884

      Он протянул два физических интернет-канала, из полиэтиленовой трубы.
      Такшо формально все верно.
      В один задул оптоволокно воланчиком, во второй — пока ничего не задувал.

      • SignallerK
        /#22544938

        Оно просто называется кабель-канал. Скорее всего корявы перевод.

  15. ZekaVasch
    /#22541708 / -1

    Жаль.тут было больше камментов.

  16. anthtml
    /#22542626 / +2

    Статья про наш классический пионернет нулевых годов, когда такие же энтузиасты таскали между соседями витуху, сначало для игр, потом ставили у себя прокси с ШПД и делили на всех. Потом или угасали с приходом крупных или продавались им, а самые удачливые и пронырливые легализовались и модернизировались в городских

    • balamutang
      /#22543332 / +1

      Именно. Разница только что наши пионернеты в многоэтажках жили 15 лет назад, а этот на хуторах прокладывают.

      • anthtml
        /#22544242

        Ну разница тут во времени, образе жизни и доходах.
        1. Наши энтузиасты-пионеры в большинстве своем жили в городах и многоэтажках, а здесь «одноэтажная америка»
        2. В 00х цена, распространенность, стоимость прокладки ВОЛС была гораздо выше чем сейчас. И не каждый, даже из мелких провайдеров, был в состоянии обзавестись сварочником, а UTP5 строилась сегментами по 100м, что для хуторов маловато
        3. Все же разный денежный оборот: у него тарифы $65-$100 при такой же стоимости оборудования как и у нас (а то и дешевше), даже если откинуть накладные расходы, то это гораздо быстрее окупаемо чем наши 10-20$ за 100мб/с
        Были бы у нас такие условия — сомневаюсь что раскрутившиеся пионеры не покрыли бы ближайшие пригороды или частный сектор в городах, но увы зарплаты клиентов и требования всяких СОРМов и тп не позволяют окупаться такому бизнесу. Поэтому нашим хуторам сейчас также только и остается надеяться на советсткую медь которая пропихнет хотя-бы 3-4мб/с или на близрасположенную 3/4g вышку с вменяемым тарифом.

        • balamutang
          /#22546794

          Ну спору нет, сейчас пионернеты тоже бы на оптике строились, сварить ее гораздо проще чем П296 и П272 разделать (которые позволяли делать сегменты по 300м) и цена уже приемлемая.
          Ну а тарифы да, с одной стороны проникновение больше потому что у нас цены ниже, с другой стороны провайдерам тяжелее. А что касается СОРМов и прочих требований (сертифицированного биллинга, узла передачи данных сданного в эксплуатацию согласно ПУЭ и тд) то это можно вообще не иметь если выступать агентом какого-либо провайдера, строить сеть, набирать клиентов, прикрываясь от всех служб агентским договором. Но свободы поменьше конечно, запросто с одного провайдера на другого перескочить не получится, как это было бы имея свой узел, биллинг и СОРМ.

      • sumanai
        /#22544856

        Оптоволокно не так сильно затухает с расстоянием, как медь, так что проблем в техническом плане не сильно больше.

  17. Sly_tom_cat
    /#22543028 / +1

    Вот только хаб в частном доме на частной территории — залог будущих проблем, ИМХО.

    Взял бы да поставил отдельный сарайчик на краю своего участка (проще отчуждать) — это гораздо более надежно в перспективе.

    • vedenin1980
      /#22543310 / +1

      поставил отдельный сарайчик на краю своего участка

      А разве это так сложно перетащить все обрудование в этот отдельный сарайчик, если вдруг это потребуется для каких-то юридических штук?

      А отдельный сарайчик требует и отопления (в Мичигане до -16 температура зимой может упасть) и проводки электричества и защиты от дождя/влаги, и много другого, особенно чтобы он стал полноценным сертифицированным дата/коммуникационным центром по закону.

      • F0iL
        /#22543584

        А разве это так сложно перетащить все обрудование в этот отдельный сарайчик, если вдруг это потребуется для каких-то юридических штук?
        Зависит от того, заложил ли он резервы в длину кабельного хозяйства :) Иначе придется долго и муторно переваривать оптику…

        • Sly_tom_cat
          /#22544274

          Ну вроде мужик не дурак — должен был резерв заложить.

          Резерв не только на перенос хаба нужен.

          Обычно обрыв на магистрали чинится установкой муфты на существующие концы оборванного кабеля и для этого нужно что бы хотя бы с одной стороны на кабеле была возможность подтянуть минимум пару метров резерва.

  18. DrAndyHunter
    /#22543414

    В свое время, еще в нулевых выходил даже журнал Спец Хакер, где основная тема была — Стань провайдером. А сейчас 2021 год на дворе, пора бы провайдить интернет от Илона Маска

  19. SignallerK
    /#22544950

    Блин сколько ж я земли перемахал лопатой, будучи молодым и зеленым связистом в начале нулевых. Кабелеукладчик только на картинке видел. А тут блин домовая сеть, аж зависть берет.

  20. ommunist
    /#22545006

    В Карелии невозможно в принципе. Опрашивал всех опсосов на тему «мы тут скинулись и готовы оплатить 10км оптоволокна до нас», никому не надо наши деньги.

    • balamutang
      /#22546946

      Потому что на магистрали/БС надо еще тонну оборудования поставить чтоб трафик отдать. Ну или магистраль уже загружена и лишний траф не нужен. В общем может быть куча причин

  21. Aigir
    /#22545212

    У нас проблематично будет даже не по дороговизне технической реализации, а по причине жесткого нормативного регулирования. Есть куча нормативки от регуляторов (ФСБ, ФСТЭК, Роскомнадзор), которой обязаны соответствовать все, кто предоставляет услуги связи.
    В частности приобретение за свой счет дорогостоящего сертифицированного ФСБшного оборудования для фильтрации и контроля трафика, идентификации пользователей.
    И кажется хранить весь входящий/исходящий трафик вроде по полгода. Не так давно в инете было много шума по этому поводу, что не каждый провайдер сможет это потянуть.

  22. UralskiyParen
    /#22545560

    Не уверен, что в российских реалиях просто так дадут стать провайдером

  23. ovel1
    /#22546102 / +1

    Как хорошо когда у тебя есть лишние $145k.

  24. saboteur_kiev
    /#22547360

    Многие локальные сети, которые были созданы почти по такой же схеме — организовать свое подключение к провайдеру и раздать друзьям, впоследствии стали крупными провайдерами.

    На рынке США видимо многие провайдеры зажрались и не понимают, что лучше вложиться в инфраструктуру сейчас, чем вырастить конкурентов, которые через 5-10 лет смогут их сильно потеснить. А с подобным примером, конкурентов может появиться много.