Привет всем. В данной статье я расскажу историю как мы с двоюродным братом сделали свою «умную» колонку.
На самом деле никакая она неумная, грубая и не особо полезная, но зато весёлая и с характером.
За мной сама идея, программирование, железо (подбор и настройка).
От брата 3D-модель, 3D-печать, железо (подбор и электромонтаж).
Статья по-большей части описывает то, что делал я, лишь немного касаясь 3D-модели.
"Ты на самом деле хочешь дружить с роботом?"
Будучи большим фанатом известного мультсериала «Футурама», однажды (где-то в 2018 году) мне захотелось заиметь самодельную голову робота Бендера Родригеса. В голове, в том числе крутились дурацкие варианты сделать её из какой-нибудь кастрюли. В силу своей глупости идея была забыта и заброшена ровно до того момента пока у одного хорошего человека, моего брата, товарища xbost’а не появился 3D-принтер (весна 2019 года). И тут эта идея снова ожила…
Обсудив эту идею за пивом, принялись за работу. Брат начал делать 3D-модель, а я искать, что из электронного хлама в ящике стола можно задействовать в проекте.
К тому моменту, у меня уже несколько лет валялась без дела плата Intel Galileo Gen2. И было желание задействовать её в этом проекте. Изначально никаких «умных» функций не планировалась, просто запихнуть её в корпус вместе с динамиком и светодиодами, вытащить кнопочку, при нажатии на которую воспроизводились бы цитаты из серий и светились диоды.
В то же время вокруг буйным цветом расцветали (и продолжают расцветать сейчас) умные колонки с голосовыми ассистентами. Они вежливы (Алиса правда хамовата), достаточно много всего умеют и не работают без Интернета. И по мне достаточно скучны.
Это привело к мысли, что на основе Бендера с его вредным, эгоистичным и вообще отрицательным характером можно сделать для себя отличную «умную» колонку. Этакий арт-проект, протест против умных колонок. И обязательно работающую оффлайн, даже ценой производительности.
Первые попытки
Почитав о системах распознавания речи с возможностью оффлайн-распознавания, а также узнав, что ещё один хороший человек, коллега с прошлой работы, в то время писавший диплом, использует CMU Sphinx, выбор был остановлен на нём.
В силу своей природной… хм… невнимательности, я упустил существование более подходящей для моей задачи версии – pocketsphinx, и начал с «большого» CMU Sphinx на Java.
Создал простенькие JSGF-грамматику и программу на Яве. Взял несколько наиболее известных цитат для проигрывания(“with blackjack and hookers”, “bite my shiny metal ass”, “kill all humans” и т.п.). Пробовал изначально на достаточно мощном компьютере(MacBook Pro 13-го года), был доволен результатом производительности, но понимал, что на Галилео меня ждёт нечто другое. Но дело оказалось совсем плохо.
Вообще Галилео уже давно заброшен Интелом. Стандартный Линукс, шедший с ним мне в принципе особенно не нравился. Поэтому попробовал с последней доступной для него сборкой Дебиан.
Туда с проблемами(подробности уже честно не вспомню) был поставлен JRE. В качестве устройства ввода/вывода аудио была использована USB-гарнитура. И… Результат был крайне печален в плане производительности. Сейчас опять же не вспомню, возможно неправильную акустическую модель использовал на ней, но на реакции уходило 30-60 секунд. Плюс брат начал разрабатывать 3D-модель, и сказал, что габариты Галилео большеваты. Плюс отсутствие встроенного Wi-Fi. В общем Галилео опять отправилась в стол.
Решено было попробовать на гораздо более популярной Малинке, и выбор пал на слабую, но самую компактную версию Raspberry Pi Zero W. А также, прокачав внимательность, узнал о pocketsphinx (отличная статья для старта), перешёл на него, и переписал программу на Питоне.
При переходе на Малину, с подачи xbost’а, родилось название для проекта – Pinder (Raspberry Pi + Bender). Да, я прекрасно помню историю с Pidora в русскоязычном сегменте, но в данном случае намеренно выбрал такое лулзовое для русского уха название.
И так предыстория завершена, можно переходить непосредственно к описанию Пиндера.
В общем тут колхозный вариант был использован. Колонки были раздербанены, взят один динамик, усилитель вытащен из корпуса. Можно было купить отдельный усилитель и динамик, но для меня самым быстрым вариантом было тогда купить эти колонки и разобрать на части.
Замыкается/размыкается при вставлении/вынимании "антенны" Бендера. Включает/выключает питание от UPS к Малине.
3,5мм разъём и гнездо jack. Для подключения микрофона к аудиокарте (микрофон находится наверху Бендера, в антенне).
В общем внутри всё достаточно колхозно.
Схема подключений очень простая:
Глаза сидят на отдельном пине от зубов и запараллелены между собой. Если бы делал сейчас, то включил бы глаза на одну ленту вместе с зубами, но что уже сделано, то сделано.
3D-модель, корпус
Здесь я не смогу рассказать многого, так как эта часть работы полностью брата.
Зубы и глаза напечатаны фотополимерной смолой на Anycubic Photon. Все остальные части PLA на Creality Ender 3.
Если будут какие-то вопросы по 3D-модели и печати можно задать мне, я их передам, либо попробовать напрямую спросить у xbost’а на thingiverse (но не уверен будет ли он на них отвечать).
Краткая схема сборки:
Фото
Фото в процессе сборки и полностью собранном виде:
Программная часть 1
В качестве ОС используется штатный Raspbian (теперь Raspberry Pi OS).
За распознавание, как уже писалось выше, отвечает pocketsphinx. В качестве аудиоподсистемы используется Alsa (Pulseaudio выпилен).
Поддерживается два языка: английский и русский. Для каждого языка своя JSGF-грамматика, набор аудио-сэмплов(сэмплов в репозитории нет, по соображениям авторских прав) и синтез речи. Русский дорабатывался(и дорабатывается) с некоторым опозданием.
Основной целью была просто возможность отвечать фановыми фразами из серий. Задаешь ему вопросы типа “Как дела?”, “Где ты родился?”, “Что думаешь о Сири?”. Ищется и воспроизводится ответ из сэмплов (в случае отсутствия сэмпла используется синтез речи, но об этом чуть позже).
Изначально скорость ответов на Малине была не очень шустрой (4-6 секунд до ответа):
Покопавшись у себя в коде, были найдены и уничтожены необязательные паузы. То же самое касалось и сэмплов (были пустые места вплоть до 1 секунды в начале файлов). А также прочитана информация о параметрах оптимизации pocketsphinx. Получилось уже получше:
Далее начал добавлять кое-какие полезные функции. Первой стала проигрывание музыки с локальной ФС или интернет-радио с помощью MPD. При этом докричаться до Бендера при проигрывании музыки на приличной громкости сложновато:
После достаточно долгого перерыва, живя на даче, была добавлена первая функция “умного дома”- управление освещением в своём углу через ModBusTCP. Вот только Бендера недостаточно иногда просто попросить включить свет, нужно обязательно сказать "пожалуйста". Работает достаточно шустро:
Программная часть 2
Потом однажды захотелось добавить читалку RSS-новостей. Это уже было невозможно без синтеза речи, но при этом хотелось, чтобы синтезатор звучал как, или хотя бы похоже на голос Бендера. Такой синтез речи на Малине Зеро представляется малореальным и поэтому в этом моменте пришлось сдаться и задействовать онлайн-сервис.
У меня не было большого количества сэмплов, поэтому сначала поигрался со Statistical Parametric. Результат был неплох, голос конечно не был похож(такой тип синтеза для сильной похожести и не предназначен), но интонации передавал сносно. В итоге на основе набора данных созданного с помощью этой модели я создал оффлайновую модель для CMU Flite, используемую в случае отсутствия связи с MS Azure.
Но всё же хотелось большей похожести и я решился попробовать собрать 6000 сэмплов для Concatenative модели, использующей отрывки из сэмплов настоящего голоса. Очень помог некий хороший человек, выложивший на YouTube 7 видео The Best of Bender. Надёргав оттуда сэмплов, приплюсовав к ним те что уже были и натравив на них майкрософтовский же Text-to-Speech (здесь у меня набор тулзов вспомогательных), получил что-то около 2000 транскрибированных сэмплов. Было принято решение просто скопировать это всё три раза под разными именами, чтобы получить 6000.
В итоге всё это было залито на обучение модели, и результат получился следующим:
Да конечно не идеально, но меня результат трудов устроил.
В итоге синтез речи используется не только для чтения новостей, но и в случае отсутствия оригинального сэмпла. Сначала ищется сэмпл. Если его нет, проверяется связь с порталом MS Azure, если есть – синтезируется с помощью него. Если же связи с Azure нет – используется локальная модель Flite(а для русского языка роботизированный голос eSpeak).
В сумме периодическими волнами и рывками разработка шла с весны 2019-го по весну 2020-го, в свободное время(хорошо видно по коммитам на гитхабе). Далее уже даже не волнами, просто отдельными всплесками.
Будущее
Как таковых планов развития проекта нет. Если появляется желание и вдохновение, то добавляю что-нибудь. Так конечно напрашивается сделать режим просто болталки на нейронке, обученной на фразах Бендера. Ещё возможно добавить режим bluetooth-колонки(и чтобы зубы загорались синим в этом режиме) и приложение для смартфона, для активации схемы патриотизма.
Но для начала надо изобрести удлинитель пальца.
Заключение
Исходный код ПО и 3D-модель выложены под открытыми лицензиями, так что если у кого-то есть желание сделать своего Бендера, добавить свои функции и улучшить – буду рад.
На этом статья подошла к концу. Спасибо, что прочитали!
Классная поделка! Как идея для следующих релизов, вместо квадратных зрачков глаз делать треугольные при проигрывании музыки, вроде такая фича была в Бендера.
Спасибо!
Ну они сейчас хардварно квадратные:) Это надо какие-нибудь экранчики в глаза тогда.
Вообще так бы и рот сделать экраном гибким было бы классно, чтобы его «мимику» из мульта повторить.
Спасибо!
Да, мне тоже не хватает.
Причём это заложено в конструкции:
Но когда разрабатывали я подумал, что колонке управляемые глаза не нужны, сейчас об этом немного жалею.
А вот товарищи из Италии сделали ремикс модели брата(но по железу используют ESP8266, распознавания у них нет) и добавили выезжающие глаза(а ещё съезжание крыши Бендера от магнита):
Двигающиеся глаза добавят жизни, это точно. Можно еще отдельно руку, чтоб пальцы шевелились и всякие знаки могли показывать, козу, виктори ну и прочее по желанию. Потрясающая работа. Весело и со вкусом.
С рукой для меня точно слишком:) Вообще в принципе хотелось, чтобы он был достаточно простым и из недорогих деталей, чтобы другим при желании не так сложно было повторить.
Вот в машинку посадить была мысль:
На самом деле это не consumer-ready продукт, чтобы его продавать.
И даже если допилить есть несколько моментов:
1) Собственно самый главный — копирайт. Futurama — собственность Fox, а теперь тем более это Disney. Я почитал на тему лицензирования у Disney, пишут, что их обычно интересуют суммы от 6 нулей в долларах. Я послал им запрос на почту в декабре(так как меня уже спрашивали люди на Ютубе и Реддите о возможности купить в виде кита), но думаю либо ответа не будет вообще, либо «нам неинтересно». Ещё хуже если вообще скажут: «Удаляй всё с Ютуба нафиг!»
2) Политика продажи Raspberry Pi Zero — одна штука в руки. Поэтому явно придётся переделывать на что-то другое в таком случае.
3) 3D-печатью своими силами много не напечатаешь, я так условно прикидывал, сами сможем 1 штуку в неделю производить. Для массового производства надо форму делать, это всё очень приличные вложения.
Ну на счет копирайта можно же быть хитрее.
Вы можете случайно выложить исходники для 3d печати. А продовать начинку, с инструкцией что можно распечатать еще корпус, вот пример, но сделайте его сами.
Они выложены специально:)
Проект открытый изначально, и модель, и софт.
Но если заглянуть на лицензирование Disney, то получается что даже для "for non-commercial uses such as hand-made artwork, clothing, themed private parties, student projects, stage shows, etc." — надо просить разрешение.
На Etsy много продаётся товаров диснеевской тематики. Видимо никого не трогают, пока не появляются большие суммы, или кто-то не пожалуется.
Но я для себя считаю, что правильно было бы платить роялти создателям Футурамы. Благодаря им этот проект в принципе появился, и если зарабатывать на этом, надо однозначно отдавать долю авторам.
Ну, так если в результате будет ощутимая доля, тогда с ними можно и поговорить. А пока что работа юриста будет стоить куда больше чем они смогут получить. В лицензию они это внесли исключительно из тех соображений, чтобы когда раскрутился некоммерческий проект, можно было предъявить претензии.
Вот если представить, что я пойду на какую-нибудь краудфаундинговую платформу с проектом, затрагивающим копирайт Диснея(да не важно чей, любой копирайт, на который у меня нет прав), как думаете они примут такой проект?
Мне почему-то кажется нафиг пошлют.
Да пусть делают)
А я буду брюзжать, что первым сделал))
Но вообще такое ощущение пока, что Футурама для Диснея, не пришей кобыле хвост.
Они не транслируют её у себя на Disney+. Неформат для основной аудитории Диснея.
Классно молодец! По поводу распознавания команд — не хватает избирательной направленности микрофона, массива микрофонов с дальнейшей DSP обработкой. Да и акустическая конструкция (расположение микрофонов, динамика, демпфирование, экранировка) играет не последнюю роль.
Я летом купил такую штуку — https://wiki.seeedstudio.com/ReSpeaker_2_Mics_Pi_HAT/. Эта с двумя микрофонами, а там ещё есть и 4, и 6, и вроде 8.
И начал делать то ли вторую версию Бендера, то ли сына Бендера, то ли безумного робота Роберто.
Неплохо в принципе работает, но как-то у меня уже топливо на этот проект к тому моменту истощилось. Ща валяется на даче, может ещё сделаю что-нибудь с этим.
Жаль всё это только в зачаточном состоянии сейчас.
Нормального открытого ПО для работы с массивами микрофонов нет, нет стандартизованных модульных интерфейсов для голосовых помощниуов, Алиса та же едва-едва покрывает долю процента от потенциальных возможностей концепции.
Вглядит, конечно, будто вот бери малинку и делай, все технологии есть, но по факту работы не меряно и потянуть в одно лицо такой проект, чтобы было юзабельно — это очень трудно. Вон даже гигантский яндекс пока что не выкатывает толком норамльных возможностей, а откровенно слабый АПИ для скиллов рубит огромное количество классных идей.
Голосовым помощникам очень не хватает качественной универсальной и стандартизированной аппаратной работы с голосами, с локацией их в пространстве, с конецепцией multiroom, с языками, с интонациями, акцентами, ударениями.
В софте не хватает поддержки вложенных и смешанных контекстов, возможности смешивать скиллы для одновременной работы в одном контексте.
Много всего можно сделать сейчас. Рынок в этой отрасли как дикий запад. Вон люди пишут тупые игры для алисы и выигрывают конкурсы яндекса на них. Очень не хватает качественной открытой аппаратной части для типовой колонки. Тогда, мне кажется, будет прорыв.
Честно скажу я никакими голосовыми помощниками и не пользуюсь:)
Фото где наш Бендер на Яндекс.Станции — у брата.
Этот проект, он именно что пародия на умные колонки, арт-проект, игрушка.
Вглядит, конечно, будто вот бери малинку и делай, все технологии есть, но по факту работы не меряно и потянуть в одно лицо такой проект, чтобы было юзабельно — это очень трудно.
Здесь смотря для чего, делать что-то глобальное, соглашусь — неподъёмно(хотя может для какого-нибудь очень продуктивного гения и реально, не буду категоричен).
А вот сделать что-то по фану вполне достаточно, даже вот оффлайн.
Модель выглядит очень хорошо обработанной и не скажешь сразу, что это на 3д принтере (очень гладко). Было б хорошо про «механическую» часть узнать, как делалась
К сожалению брат вряд ли будет писать статью по своей части.
У вас есть какие-то конкретные вопросы?
На странице 3D-модели есть небольшое описание: https://www.thingiverse.com/thing:4384974
И сзади, вблизи хорошо видно, что 3D-печать:
Для меня Linux — плюс. Я использую его в том числе просто как сервачок для тестов иногда.
И если бы сейчас делал продвинутою версию, взял бы или полноразмерную Малину, или что-то подобное с графикой помощнее, чтобы ещё и как консоль к телевизору использовать.
Спасибо за статью! Я давно планирую своего "робота", говорящая злая голова + роботизированная рука )) Планирую на платформе Nvidia jetson nano 2GB (около 50$). Плюсы, что много всего для нейросети от Nvidia уже идёт. Кстати, я в 15 минутах от Диснея живу (в Орландо), могу к знакомым коллегам обратиться по вашему вопросу ))
Да, на Джетсоне можно конечно гораздо больше всего накрутить, хотя бы даже распознавание на Mozilla DeepSpeech должно нормально работать(правда когда я пробовал летом была беда с сэмплами плохого качества, в то время как Microsoft STT отлично справлялся, но всё равно было бы очень интересно попробовать на Джетсоне).
Если «за спрос денег не берут», тогда поинтересуйтесь)) Спасибо!
47
23200
Классная поделка! Как идея для следующих релизов, вместо квадратных зрачков глаз делать треугольные при проигрывании музыки, вроде такая фича была в Бендера.
Спасибо!
Ну они сейчас хардварно квадратные:) Это надо какие-нибудь экранчики в глаза тогда.
Вообще так бы и рот сделать экраном гибким было бы классно, чтобы его «мимику» из мульта повторить.
Тогда уже получится LEXX, а не Футурама
Самый симпатичный вариант умной колонки, из тех, которые я видел.
Да уж, это не бездушная Алиса
Идея — агонь!
Отчаянно нехватает движения глаз и век.
Если поставить пару-тройку микрофонов, можно запилить поворот глаз на говорящего.
Или поворотной на все 360 подставки.
Главное, чтобы автор не останавливался на бета-релизе)
Пока остановился:) Дальше посмотрим как будет вдохновение.
Спасибо!
Да, мне тоже не хватает.
Причём это заложено в конструкции:
Но когда разрабатывали я подумал, что колонке управляемые глаза не нужны, сейчас об этом немного жалею.
А вот товарищи из Италии сделали ремикс модели брата(но по железу используют ESP8266, распознавания у них нет) и добавили выезжающие глаза(а ещё съезжание крыши Бендера от магнита):
Двигающиеся глаза добавят жизни, это точно. Можно еще отдельно руку, чтоб пальцы шевелились и всякие знаки могли показывать, козу, виктори ну и прочее по желанию. Потрясающая работа. Весело и со вкусом.
С рукой для меня точно слишком:) Вообще в принципе хотелось, чтобы он был достаточно простым и из недорогих деталей, чтобы другим при желании не так сложно было повторить.
Вот в машинку посадить была мысль:
Видел в сети несколько проектов манипуляторов типа рука, также на принтере печатанные, можно было бы как опцию сделать. =)
Очень круто! :D
Лезет ещё в голову что-то типа:
speech to text -> GPT-3 -> text to speech
Спасибо!
Мне тоже лезет, но пока лень сильнее:)
вот это использую как основу для домашнего ассистента в квартире https://docs.espressif.com/projects/esp-adf/en/latest/get-started/get-started-esp32-lyrat.html
Мне срочно нужна такая же колонка :D вам бы открыть свое производство и продавать этот шедевр
На самом деле это не consumer-ready продукт, чтобы его продавать.
И даже если допилить есть несколько моментов:
1) Собственно самый главный — копирайт. Futurama — собственность Fox, а теперь тем более это Disney. Я почитал на тему лицензирования у Disney, пишут, что их обычно интересуют суммы от 6 нулей в долларах. Я послал им запрос на почту в декабре(так как меня уже спрашивали люди на Ютубе и Реддите о возможности купить в виде кита), но думаю либо ответа не будет вообще, либо «нам неинтересно». Ещё хуже если вообще скажут: «Удаляй всё с Ютуба нафиг!»
2) Политика продажи Raspberry Pi Zero — одна штука в руки. Поэтому явно придётся переделывать на что-то другое в таком случае.
3) 3D-печатью своими силами много не напечатаешь, я так условно прикидывал, сами сможем 1 штуку в неделю производить. Для массового производства надо форму делать, это всё очень приличные вложения.
Ну на счет копирайта можно же быть хитрее.
Вы можете случайно выложить исходники для 3d печати. А продовать начинку, с инструкцией что можно распечатать еще корпус, вот пример, но сделайте его сами.
Они выложены специально:)
Проект открытый изначально, и модель, и софт.
Но если заглянуть на лицензирование Disney, то получается что даже для "for non-commercial uses such as hand-made artwork, clothing, themed private parties, student projects, stage shows, etc." — надо просить разрешение.
На Etsy много продаётся товаров диснеевской тематики. Видимо никого не трогают, пока не появляются большие суммы, или кто-то не пожалуется.
Но я для себя считаю, что правильно было бы платить роялти создателям Футурамы. Благодаря им этот проект в принципе появился, и если зарабатывать на этом, надо однозначно отдавать долю авторам.
Ну, так если в результате будет ощутимая доля, тогда с ними можно и поговорить. А пока что работа юриста будет стоить куда больше чем они смогут получить. В лицензию они это внесли исключительно из тех соображений, чтобы когда раскрутился некоммерческий проект, можно было предъявить претензии.
Вот если представить, что я пойду на какую-нибудь краудфаундинговую платформу с проектом, затрагивающим копирайт Диснея(да не важно чей, любой копирайт, на который у меня нет прав), как думаете они примут такой проект?
Мне почему-то кажется нафиг пошлют.
будет куда обиднее, если вдруг в диснее прочухают про эту колонку и наклепают таких же, потому что им можно
Да пусть делают)
А я буду брюзжать, что первым сделал))
Но вообще такое ощущение пока, что Футурама для Диснея, не пришей кобыле хвост.
Они не транслируют её у себя на Disney+. Неформат для основной аудитории Диснея.
Очень круто. Хочу сделать также
Может сделаете производство?
Ответил выше.
Вы большой молодец, вышло просто супер, успехов!!!
Спасибо!
Но всё таки молодцы, с братом вместе)
Ответил выше.
Промазал с комментарием. Если можно прошу модераторов удалить лишний.
Классно молодец! По поводу распознавания команд — не хватает избирательной направленности микрофона, массива микрофонов с дальнейшей DSP обработкой. Да и акустическая конструкция (расположение микрофонов, динамика, демпфирование, экранировка) играет не последнюю роль.
Я бы в первую очередь поставил правильный и каноничный процессор, проверенный временем.
Это да. У нас отечественная пиратская подделка, поэтому Pinder:)
Я летом купил такую штуку — https://wiki.seeedstudio.com/ReSpeaker_2_Mics_Pi_HAT/. Эта с двумя микрофонами, а там ещё есть и 4, и 6, и вроде 8.
И начал делать то ли вторую версию Бендера, то ли сына Бендера, то ли безумного робота Роберто.
Неплохо в принципе работает, но как-то у меня уже топливо на этот проект к тому моменту истощилось. Ща валяется на даче, может ещё сделаю что-нибудь с этим.
Жаль всё это только в зачаточном состоянии сейчас.
Нормального открытого ПО для работы с массивами микрофонов нет, нет стандартизованных модульных интерфейсов для голосовых помощниуов, Алиса та же едва-едва покрывает долю процента от потенциальных возможностей концепции.
Вглядит, конечно, будто вот бери малинку и делай, все технологии есть, но по факту работы не меряно и потянуть в одно лицо такой проект, чтобы было юзабельно — это очень трудно. Вон даже гигантский яндекс пока что не выкатывает толком норамльных возможностей, а откровенно слабый АПИ для скиллов рубит огромное количество классных идей.
Голосовым помощникам очень не хватает качественной универсальной и стандартизированной аппаратной работы с голосами, с локацией их в пространстве, с конецепцией multiroom, с языками, с интонациями, акцентами, ударениями.
В софте не хватает поддержки вложенных и смешанных контекстов, возможности смешивать скиллы для одновременной работы в одном контексте.
Много всего можно сделать сейчас. Рынок в этой отрасли как дикий запад. Вон люди пишут тупые игры для алисы и выигрывают конкурсы яндекса на них. Очень не хватает качественной открытой аппаратной части для типовой колонки. Тогда, мне кажется, будет прорыв.
Честно скажу я никакими голосовыми помощниками и не пользуюсь:)
Фото где наш Бендер на Яндекс.Станции — у брата.
Этот проект, он именно что пародия на умные колонки, арт-проект, игрушка.
Здесь смотря для чего, делать что-то глобальное, соглашусь — неподъёмно(хотя может для какого-нибудь очень продуктивного гения и реально, не буду категоричен).
А вот сделать что-то по фану вполне достаточно, даже вот оффлайн.
коутейшая штука. хотя я и не любитель всех этих колонок) но сделал бы. 3д принтер есть
Можете просто напечатать корпус)
Или например можно его использовать как ночник:
не подскажите ссылку на 3д модель которую использовали вы?
Вообще было в статье в разделе 3D-модель)
Но мне не жалко) — https://www.thingiverse.com/thing:4384974
Какой Pinder это же Benderasp самый настоящий!!!!
:)
Модель выглядит очень хорошо обработанной и не скажешь сразу, что это на 3д принтере (очень гладко). Было б хорошо про «механическую» часть узнать, как делалась
К сожалению брат вряд ли будет писать статью по своей части.
У вас есть какие-то конкретные вопросы?
На странице 3D-модели есть небольшое описание: https://www.thingiverse.com/thing:4384974
И сзади, вблизи хорошо видно, что 3D-печать:
Для меня Linux — плюс. Я использую его в том числе просто как сервачок для тестов иногда.
И если бы сейчас делал продвинутою версию, взял бы или полноразмерную Малину, или что-то подобное с графикой помощнее, чтобы ещё и как консоль к телевизору использовать.
Спасибо за статью! Я давно планирую своего "робота", говорящая злая голова + роботизированная рука )) Планирую на платформе Nvidia jetson nano 2GB (около 50$). Плюсы, что много всего для нейросети от Nvidia уже идёт. Кстати, я в 15 минутах от Диснея живу (в Орландо), могу к знакомым коллегам обратиться по вашему вопросу ))
Да, на Джетсоне можно конечно гораздо больше всего накрутить, хотя бы даже распознавание на Mozilla DeepSpeech должно нормально работать(правда когда я пробовал летом была беда с сэмплами плохого качества, в то время как Microsoft STT отлично справлялся, но всё равно было бы очень интересно попробовать на Джетсоне).
Если «за спрос денег не берут», тогда поинтересуйтесь)) Спасибо!