OneTab – экономим память и наводим порядок во вкладках  



OneTab – экономим память и наводим порядок во вкладках +4


OneTab

Спасительное расширение, которое здорово сэкономит вашу оперативную память и наведет порядок во вкладках браузера, выводя и группируя их на отдельную страницу. Что ж, начнем.

Сначала кратко:
1. Загружаем расширение с интернет-магазин Chrome, либо с официального сайта OneTab. После установки в правом верхнем углу появится иконка OneTab:
2. Открываем как можно больше вкладок, дабы узнать всю мощь расширения.
3. А теперь нажимаем на заветную иконку и voila, все ваши вкладки упорядочены и отныне не загружают оперативную память.

А теперь подробнее, для тех, кто еще тут остался:
На самом деле расширение имеет чуть больше функций, чем простая группировка, но для начала пошаговая установка.

1. Загружаем расширение с интернет-магазина Chrome:


либо с официального сайта OneTab.

После установки в правом верхнем углу появится иконка OneTab:

2. Далее открываем «парочку» вкладок и нажимаем на иконку:


Как итог:


3. Думаю, функции «Восстановить всё» и «Удалить всё» не нуждаются в объяснении (в названии вся суть), а вот «Опубликовать на веб-странице» и «Ещё...» немного интереснее. Начнем с первого.


При нажатии на «Опубликовать на веб-странице» вас перенесет, как не странно, на веб-страницу, которой вы с легкостью можете поделиться, а также QR-код.


4. Вернемся на пункт назад и рассмотрим функцию «Ещё...»:


«Присвоить название этой группе вкладок» — позволяет вводить любое название группы для всех вкладок, всё просто:



«Блокировать эту группу вкладок» — позволяет заблокировать все вкладки, то бишь, отныне их нельзя удалить.



«Отметить эту группу вкладок звездочкой» — отныне порядок вкладок нельзя поменять.



На этом всё. Вот такая растянутая статья получилась. Надеюсь, будет полезна.

P.S. Сам лично пользуюсь данным расширением, удовлетворен на все 100%.

Вы можете помочь и перевести немного средств на развитие сайта



Комментарии (57):

  1. vassabi
    /#10555121

    иногда пользуюсь, однако там не очень удобный вариант «занести в OneTab», тем что тупо сносит все закладки, а не одну текущую (для чего приходится не забывать делать правый клик и выбирать из списка)…

  2. Kain_Haart
    /#10555139

    (irony) Что только люди не делают, лишь бы нормальный Tab Groups не делать

    • vassabi
      /#10555181

      эхх… огнелис тоже его не может… я на новый фф не на всех устройствах перешел изза того что он этот плагин не поддерживает…

      • geher
        /#10555397

        В новом огнелисе из группировщиков вкладок вроде только Tree Style Tabs работоспособен.
        Но он разучился делать свои вкладки сверху и снизу.
        Теперь только сбоку.

      • natan555
        /#10555439

        Ох уж этот новый фф..., разработчики этого и AiOS платина, не хотят или не могут поддерживать новый фф, вот и приходится запрещать обновление. эх — старость.

      • geher
        /#10557197

        Глянул в дополнения огнелиса.
        Поискал дополнения для работы со вкладками.
        Появилось некоторое количество новых дополнений.
        Simple Tab Groups позиционирует себя как замену старой Tab Groups в новых условиях.
        Надо все это как-нибудь попробовать.

      • me21
        /#10557951

        Попробуйте Simple Tab Groups. Плагин в активной разработке, код выложен на Гитхаб, разработчик вроде наш :)
        Сам на него перешёл, пользуюсь.

    • untilx
      /#10557955

      В старой доброй опере была офигенная группировка вкладок. Впрочем, там много чего было классного. Сейчас нечто похожее есть в Vivaldi, но мне претит пользоваться хромом и его отпрысками, к тому же, на мой вкус, у него дизайн отвратительный.

  3. plm
    /#10555159

    Не совсем понятно. А чем оно принципиально лучше правого клика на любом табе, Bookmark all tabs… в папку, а потом правого клика на этой папке и Open all?

    • dslava
      /#10559091

      Например, может быть важен порядок закладок, который можно зафиксировать, или автоматически генерируемые дата и время, когда данная группа закладок сформирована.

      • plm
        /#10559275

        Это как раз не принципиально :)

  4. Killan50
    /#10555221

    Мне для этих целей больше The Great Suspender нравится т.к не собирает все вкладки в одну, а оставляет на своих местах.

    • YanSul
      /#10555351

      The Great Suspender — хорош, но когда количество вкладок превышает десяток, проще воспользоваться One Tab.

      • AndreyYu
        /#10555565

        Я для себя понял, что если количество открытых вкладок превышает разумные пределы, то тут не грейт саспендер нужен, а просто просмотреть вкладки и не нужные вообще закрыть, нужные оставить. Отсеивается почти всё.

        • Chamie
          /#10555799

          А у меня типичный юзкейс — это как раз открыть овер9000 вкладок в фоне (просматривая каталог, например, открыть в фоне страницы всех заинтересовавших позиций), а потом по одной просматривать и закрывать.

          • VokaMut
            /#10556181

            Согласитесь, что вы не каждый день так делаете, а при случае

            • MTyrz
              /#10556725

              Случай наступает по нескольку раз в день.
              Гиктаймс, трекер: все свежеоткомментированные открываем в фоновых вкладках. Когда свежеоткомментированные статьи закончились, начинаю чтение.
              Гиктаймс, свежие публикации: все, что заинтересовало, открываю в фоновых вкладках. Когда свежие анонсы закончились, начинаю чтение.
              А вы как делаете?

              • VokaMut
                /#10557119

                В таком контексте да, так тоже делаю, с гиктайм, хабром и еще несколькими подобными порталами.

                • MTyrz
                  /#10558623

                  У меня и с Гуглом по-другому не получается, если только я не ищу совсем конкретную страницу. Сначала просмотр выдачи, открывая в фоне все то, что может пригодиться, потом уже смотрю открытое.

            • Bronx
              /#10557011

              Всегда так делаю ™

              Есть люди, которые обходят дерево ссылок по алгоритму depth-first traversal (читал статью, увидел интересную ссылку, немедленно кликнул и начал читать уже её, прервав чтение предыдущей; закончив, вернулся назад и продолжил чтение)

              А есть те, которые не любят прерываться, и поэтому используют алгоритм width-first traversal, открывая побочные ветки в фоновых вкладках.

              Но по какой-то причине дизайном UI браузеров занимаются явно исключительно люди первого типа. У меня нет другого способа объяснить, почему ни в одном браузере не было и нет встроенных средств группировки открытых табов, многострочной линейки табов, дерева табов и т.п. Только через аддоны (и то их повыпиливали). Эти люди почему-то не могут понять, что их одноклеточный однооконный способ чтения не является универсальным для всех. Я постоянно встречаю на форумах недоуменные вопросы «а почему вы открываете так много вкладок?!» как будто это что-то невообразимое. Это примерно как если бы кто-то спрашивал «а зачем вам открывать несколько приложений сразу, если в каждый момент времени вы работаете лишь в одном?! Если надо переключиться — закрывайте предыдущее и открывайте новое!»

      • Toy66
        /#10555573

        Кастомизация хрома так и не позволяет запилить полноценные вертикальные табы? Как в огнелисе, например?

        • rvt
          /#10555795

          Или как в Vivaldi. А ведь он тоже хромобраузер, значит, можно. И даже группировка вкладок там есть.

        • ivanmilov
          /#10557957

          давно уж вроде как можно
          chrome://flags/ -> Enable browser side navigation

        • Dazzar
          /#10557961

          Очень даже позволяет.
          Есть шикарное расширение sidewise tree style tabs. Оно умеет удобно отображать и структурировать ОЧЕНЬ много вкладок в отдельном окне. У меня их открыто около сотни постоянно и я теперь даже не представляю как пользоваться браузером без это фитчи.
          Есть еще Tabs Outliner но он не столь функционален.

      • sombik
        /#10557965

        О «Great Suspender»
        Там другая проблема, когда у Вас много окон и много вкладок, может не все выгружать. Да и «выгрузка» там специфическая. Пользуюсь, но не всегда бывает удобно.

    • playnet
      /#10556303

      Хотя даже «спящие» табы едят память. Хотя и меньше чем обычно…

  5. olexandr17
    /#10555385

    мне toby хорошо зашел
    www.gettoby.com
    www.gettoby.com/firefox

  6. rom2
    /#10555419

    Дерьмо теряющее все накопленные вкладки. Смотрите лучше на Toby

    • AndreySvist
      /#10557967

      Полностью согласен на счёт первого предложения. Но всё-равно продолжаю пользоваться. Этому расширению добавить автоматическую синхронизацию и оно бы стало просто отличным. А так, вручную делать бэкапы во время повсеместного распространения облачных хранилищ и синхронизаций — перебор. Жаль, что разраб забил на расширение(и чтоб ему икнулось за все потерянные вкладки у пользователей)

  7. Ryav
    /#10555567

    Попробуйте Vivaldi.

    • DoctorMoriarty
      /#10555759 / -1

      Спасибо, не надо. Несмотря на все громкие заявления фон Течнера вышел просто еще один клон Chrome с нескучными обоями. А уж попытка заявить «Гугл нам ставит палки в колёса!» вообще заставляет вспомнить о том самом плохом танцоре, которому мешают, хм, пуанты.

      • ganzmavag
        /#10555789 / +1

        Да ладно вам, вы преувеличиваете. Уже не «просто еще один клон» и уже довольно сильно похоже на старую Opera выходит. Они активно функционал наращивают и уже сейчас постепенно замечаю, что мне другие браузеры после него сложно использовать — надо идти гуглить расширения и разбираться в каждом.
        Как раз вот эту оперную идеологию «все из коробки» они неплохо выдерживают. Не знаю только насколько ресурсов хватит довести до конца. Но это уже не какой-нибудь «Амиго».

        • rvt
          /#10555821

          Согласен, интересный получился продукт.
          Обидно другое — Vivaldi хромобраузер и они смогли сделать почти полноценную группировку вкладок. Значит можно сделать теоретически (и практически) такое в хромобраузере. Почему же больше никто не сделает? Как было бы удобно!

        • DoctorMoriarty
          /#10555851

          Идеология «всё из коробки» — да, идея благая, но, хотя я и не занимался специально замерами, ощущение тормознутости и некоторой задумчивости по сравнению с Chrome присутствует; я ни разу не говорю, что вышла прямо уж какушка, но прямо сейчас взять и перейти на Vivaldi как на основной браузер — желания не возникает, большинство потребностей полностью покрывается Chrome c расширениями. Как говорится — лучшее враг хорошего. Через годик посмотрим еще раз, что будет с Vivaldi — ибо как раз веры в то, что доведут до конца, уже и нет, по сравнению с тем, какая была после первых не-бета релизов. А вообще говоря — рекомендую присмотреться к новому Firefox, периодически ловлю себя на том, что зайдя в него только для того, чтобы проверить совместимость вёрстки, застреваю в браузере уже просто для сёрфинга.

          • ganzmavag
            /#10556111

            Это все обсуждалось еще в холиварах FF v.s. Opera в дохромовую эпоху. Согласен, что расширениями можно все (или почти все) реализовать, но это просто если ты уже пользуешься расширениями, знаком с экосистемой. А если я сейчас с нуля буду пробовать воссоздать функции Vivaldi в Хроме, то сразу запутаюсь. Была такая проблема, когда с гибелью Оперы пытался на FF перейти. Ну, в общем, здесь на вкус и цвет — кто к чему привык.
            Новый Firefox действительно очень хорош, периодически использую и тоже застреваю в нем.

      • Ryav
        /#10555797

        Зато групповые вкладки из коробки + можно панель вкладок слева списком вынести.

  8. mikhaelkh
    /#10555709

    Если цель ограничить потребление только CPU неактивными вкладками, то есть флаги:


  9. DoctorMoriarty
    /#10555745

    Пост Капитана Очевидности :-) Расширение действительно ценное, причем как для Chrome, так и для Firefox Quantum, хотя последний реально оптимизирован по сравнению с предыдущими релизами. Понятно, что юзеркейс наподобие «у меня открыто 30 вкладок, чтобы не забыть про то, что на них надо вотпрямщаз прочесть полезную информацию или иметь под рукой как справочник» решается добавлением в закладки — всё равно, скорее всего, из этих 30-ти востребованы ежемоментно будут только штук пять. Но использование закладок сопряжено часто с одной психологической особенностью — отложенное туда начинает восприниматься как отложенное «на потом». OneTab же воспринимается как «это не закладки», хотя и выполняет их функцию. И, кстати, с потерей всех накопленных вкладок за всё время использования ни разу не сталкивался. А пользуюсь почти что с момента появления этого расширения в магазине Chrome.

  10. 1234rfvb
    /#10555871

    Плюсую к Vivaldi!
    Ибо ФФ не радует, а среди остальных сортов хромятины Течнеровское больше других напоминает идеальный браузер старую Opera.

    • olegkrasnov
      /#10556089

      FF уже снова радует.

      • densss2
        /#10556559

        Ой ли? Стал немного меньше тормозить, да. Но всё равно тормозит. Использую Vivaldi, Chrome, FF, PaleMoon и новую Оперу. Лиса самая тормозная из вышеперечисленного, Палемун — самый быстрый, Вивальди — самый настраиваемый (среди хромоклонов).

      • sumanai
        /#10558025

        Как может радовать отсутствие или сильная ограниченность большинства дополнений?

  11. 1234rfvb
    /#10556099

    не холивара ради, а «оценочное суждение». Кому-то ie нравился.

  12. vxd_dev
    /#10556205

    Возможно просмотрел, но не подскажите, что будет происходить с закрепленными (pinned) вкладками?

    И чтобы 2 раза не вставать: планируется ли возможность отображения название группы, собственно, в названии самой вкладки, что было бы намного удобнее нынешнего решения (имхо)?

  13. rtzra
    /#10556973

    Было шикарное дополнение под Firefox — Tab Center testpilot.firefox.com/experiments/tab-center оказалось очень удобным при большом кол-ве вкладок (например у меня сейчас их открыто 238), но оно перестало поддерживаться 13.07.2017. А вообще, если бы в стандартном «Список всех вкладок» была нормальная полоса прокрутки и возможность сразу закрывать ненужные вкладки — ничего устанавливать было бы и не нужно.

  14. RedSwan
    /#10557969

    The Great Suspender выгружает неактивные вкладки из памяти при этом сохраняя их открытыми. Можно настраиваить какие вкалдки и через сколько времени выгружать из памяти.

  15. mishast
    /#10557971

    Использую TabsOutliner, для меня идеально, лучше не придумаешь.
    Помимо «закрытия», большой плюс, что вкладки в виде «дерева», т.е многоуровневая иерархия по-умолчанию на основе что откуда открыто.

  16. nivorbud
    /#10557973

    Ох, спасибо. Этоя удачно зашел :) Давно хотел что-то подобное установить, но всё руки не доходили, а тут с картинками описание… Это расширение однако полностью соответствует моему паттерну работы в интернете.

    Сейчас установил onetab на хром, хромиум и фаерфокс — потребление оперативной памяти снизилось с 20.8 GB до 16.0 GB. Очень хорошо.

  17. TIGER535
    /#10557977

    Неужели Tabs Outliner настолько неизвестен?

  18. WladHaustow
    /#10559333

    Эм… Где-то я уже это видел…
    Группировка Вкладок

    Вкладки и здесь терял, но не жалею.

  19. ekerlostw
    /#10561083

    Года 4 стоит у меня подобное расширение с тем же функционалом (TabCloud), но на деле всё равно туча вкладок быстрее в работе — просто надо уже смириться с тем что для рабочей машины в 2018 16гб это минимальный объём оперативки.