Астроном-любитель проверял новую камеру и случайно сфотографировал вспышку сверхновой +46


Сверхновая SN 2016gkg типа IIb (обведена красным кружком) около галактики NGC 613. Для сравнения яркости обозначены соседние звёзды

Ясной ночью 20 сентября 2016 года аргентинский астроном-любитель по имени Виктор Бусо (Victor Buso) решил, что наступило хорошее время для проверки новой камеры на его 40-сантиметровом телескопе. Проверку он решил проводить на спиральной галактике NGC 613 в созвездии Скульптор — и мужчине улыбнулась редкая удача. Энтузиаст разглядел, что в одном из рукавов галактики на более поздних снимках появляется некий объект. Оказалось, что ему посчастливилось поймать в объектив камеры вспышку сверхновой звезды. В итоге теперь имя Виктора Бусо напечатано рядом с именами серьёзных учёных — авторов научной статьи, которая 21 февраля 2018 года опубликована в журнале Nature.

В научной статье учёные оценили вероятность такого открытия в 10?6, учитывая продолжительность явления 1 час и предполагая появление одной сверхновой в одной галактике раз в столетие. Если же принять в расчёт вероятность ясного неба и возможность наблюдения за конкретным участком из определённого региона на Земле, то вероятность уменьшается ещё на один порядок — до уровня 10?7, то есть один шанс из десяти миллионов. Или, попросту говоря, если вы сделаете десять миллионов таких наблюдений за одним участком неба, то статистически тоже можете рассчитывать на то, что сфотографируете сверхновую. Или если десять миллионов человек одновременно сделают такие наблюдения каждый в своём регионе звездного неба, то сверхновую сфотографирует только один из них. В общем, это чрезвычайно редкая удача.

Вообще-то, многим любителям и раньше удавалось сфотографировать ранее неизвестные сверхновые. Но обычно они узнавали об этом факте, когда поднимали архивные снимки определённого региона неба, датированные несколькими месяцами или годами ранее — и проверяли, что в то время в конкретной точке не было никаких объектов, а сейчас есть. Но Виктору не пришлось поднимать никаких архивов. Сверхновая взорвалась буквально на его глазах (если не брать в учёт расстояние в миллионы световых лет): на первых сделанных фотографиях её не было, а через несколько минут она появилась. В этом уникальность открытия. Оно даёт возможность изучить самый ранний этап взрыва сверхновой звезды.

Разница между первыми и последними снимками заметна на следующих иллюстрациях. В левой части показано комбинированное изображение из 40 первых снимков, а в правой части — комбинированное изображение, составленное из 21 последней фотографии.



Хорошо виден новый объект, который появился ближе к правому нижнему углу кадра на последних фотографиях. Это и есть сверхновая типа II, которой присвоили номер SN 2016gkg. В звёздах такого типа происходит коллапс ядра до плотности, сравнимой с плотностью атомного ядра, быстрое сжатие и взрыв с последующим высвобождением энергии и резким повышением светимости звезды (в 108 — 1010 раз). Энергия выделяется в результате реакций термоядерного синтеза элементов (до железа и никеля). После взрыва оставшееся ядро может превратиться в нейтронную звезду или чёрную дыру, в зависимости от массы ядра.

Взрывы сверхновых — одно из самых интересных явлений в астрофизике. Наблюдения за такими явлениями затруднены тем, что процесс непредсказуемый и довольно быстротечный. Никто не знает, в какой точке звёздного неба взорвётся очередная сверхновая, если не считать исключительных случаев, таких как планируемое слияние двойной системы KIC 9832227 в созвездии Лебедя всего лишь в 1600 световых годах от нас — хотя это не сверхновая, но взрыв жители Земли смогут наблюдать невооружённым взглядом примерно в 2022 году (плюс-минус один год). Но обычно очень трудно заснять первые часы после взрыва, не говоря уже о первых минутах. Поэтому фотографии Виктора Бусо можно назвать такой невероятной удачей. Он был с подходящим инструментом, который оказался в нужную минуту направлен на нужный участок неба.

Динамика изменения яркости непосредственно после взрыва позволяет астрофизикам сделать предположения о процессах, которые происходят в звезде. Специалисты уже приступили к работе: они разрабатывают гидродинамические модели взрыва, которые помогут выявить отдельные фазы эволюции звезды и процессы, которые за них отвечают. Информация с фотографий Виктора Бусо стала для них бесценной находкой.

Научная статья опубликована 21 февраля 2018 года в журнале Nature (doi: 10.1038/nature25151, pdf).

Вы можете помочь и перевести немного средств на развитие сайта



Комментарии (38):

  1. leggiermente
    /#10628747 / -3

    Насколько же астрономические события важнее земных! Только жаль, что люди начинают понимать это очень медленно.

    • saboteur_kiev
      /#10629023

      Снимок был снят на земле. Не было бы земли — не было бы снимка.

  2. semen-pro
    /#10628819

    Я бы понавтыкал везде телескопов с камерами и запустил нейросеть на поиск сверхновых.

    • ploop
      /#10628853

      Как всё просто. Профинансируете? :)

      • semen-pro
        /#10628877

        теоретически, можно обойтись и одним телескопом, но это дольше.

        • Hedgehogues
          /#10628903

          Обожаю тех классных парней, которые тыкают нейросетки направо и налево без малейшей привязки к реальности

          • norlin
            /#10628915

            Надо просто сделать нейросеть и запустить нейросеть тренировать нейросеть.

            • Evgeniy112
              /#10629369

              вот когда нейросети будут создавать нейросети для нейросетей тогда и поговорим

            • Irgen
              /#10629373

              Без блокчейна не взлетит

        • Silverado
          /#10628975

          Теоретически обойтись одним телескопом невозможно в принципе.

          • Welran
            /#10630667

            Почему? Требуется только время. Теоретически очень даже можно, практически нет.

            • Silverado
              /#10631191

              Потому что пока вы осматриваете один сектор неба, сверхновая взрывается в другом.

              • Welran
                /#10631395

                И? Очевидно если долго смотреть на один сектор неба, то рано или поздно сверхновая там взорвётся. Более того вы чисто теоретически можете направить телескоп на звезду нужного размера, которая ТОЧНО закончит жизнь как сверхновая. По этому говорить что это теоретически невозможно полная глупость. Это как раз теоретически абсолютно точно произойдёт. Практически вам правда придется ждать несколько миллионов лет, но теоретически вы обязательно зафиксируете взрыв конкретно этой звезды. Для надежности можно смотреть на Бетельгейзе, вероятно она взорвётся в ближайшие тысячи лет.

        • saboteur_kiev
          /#10629027

          теоретически один телескоп неспособен снимать 360 градусов вокруг земли.

          • vvzvlad
            /#10629059

            Чушь. Нейросети могут все!

            • galqiwi
              /#10629073

              Угу. Они же умеют дополнять картинку. Вот и неизвестные зоны заполнят, делов-то.

              • alex4321
                /#10629167

                Правда заполнят контентом (возможно) реалистичным, но не реальным — но кого волнует-то? :-)

          • Olorin111
            /#10630763

            я тоже хотел возразить примерно с этой формулировкой, однако позже вспомнил, что сверхновая — не такое уж и быстротекущее событие. 25—40 суток же. В связи с чем скорее вопрос — достаточно ли такого(минимального) периода вращения телескопа, и если нет, то почему?

            • saboteur_kiev
              /#10631241

              Попробуйте себе представить 360 градусов. А теперь не панорамные а полностью круглые.
              А теперь представьте себе разрешение, с которым нужно это сфотографировать, чтобы заснять ВЕСЬ космос.
              На текущий момент телескопы направляются в конкретную точку с весьма маленьким углом обзора. И это дорогущие устройства, с огромным увеличением.
              Я не очень себе представляю создать систему шарообразную линз, с шарообразными камерами и так далее.
              Вы же догадываетесь, что 8к видео это ничто для для кругового обзора космоса с нормальным увеличением?

              Например, новая камера WFC 3 для Хаббла, способна получать фотографии неба в диапазоне от 200 нм до 1000 нм при разрешении 0,04 угловой секунды и квадратном поле зрения со стороной три угловые минуты. Для этого задействованы две ПЗС-матрицы формата 4096x2048 пикселей.

              1 угловая минута — 1/60 градуса. Круг — 360 градусов. Шар — 360 * 90.

              В общем финансирование понадобится неслабое.

              • saboteur_kiev
                /#10631403

                Подсчитаю сразу результат:
                Чтобы снимать во все стороны как хаббл конкретно этой камерой, нужно 648 000 таких камер. Плюс как-то еще согласовать стыки.

                Плюс кроме этой камеры, Хаббл снимает еще другими камерами в разных диапазонах.

    • Tarson
      /#10628919

      Можно китайцев и индусов с биноклями.

    • dimitry78
      /#10628987

      www.zooniverse.org — дают кучу снимков — если находите что-то интересное, и это интересно еще кому-то — потом смотрят что же такое разглядели, кусок метеора или еще что

    • Ugrum
      /#10629275

      Блокчейн забыли прикрутить, без него не влетит.

      • semen-pro
        /#10629351

        Если бы за каждую найденую сверхновую платили криптовалютой… своего рода майнинг.

  3. akurilov
    /#10628957

    В статье серьезная фактическая ошибка. Сверхновые типа IIb возникают не в результате превышения белым карликом предела массы (имени Чандрасекара который), а в результате коллапса ядра массивной звезды.
    https://arxiv.org/abs/1611.00419

    • akurilov
      /#10632057

      Автор статьи, спасибо, что исправил. Теперь не свербит :D

  4. akurilov
    /#10628965

    Ещё одна фактическая ошибка: слияние звёзд двойной системы KIC 9832227, которое должно произойти примерно в 2022 г не должно привести к вспышке сверхновой.
    https://en.m.wikipedia.org/wiki/KIC_9832227


    Здесь т.н. вспышка новой перепутана со сверхновой, в предыдущем случае перепутаны типы сверхновых. Обычно такие ляпы у журналистов, когда они пишут, что нибиру изнасиловала чёрную дыру :)

    • vassabi
      /#10629009 / -1

      вы как тот сантехник — смотрите на душевой смеситель, а не на обнаженную модель по центру.

      Я, как профан в асто-чтоугодно, обратил внимание в первую очередь на "взрыв жители Земли смогут наблюдать невооружённым взглядом" и во-вторых "примерно в 2022 году (плюс-минус один год)" — то есть это будет совсем скоро и не нужен будет телескоп!

      А уж новая или сверхновая, второго типа или тридцать третьего — это настолько далекие факты, что увы…

      • akurilov
        /#10629011 / +1

        Ну так это же гиктаймс, т.е. гиковское лежбище. Вот всякие астро зануды типа меня и приходят всю малинупортить

        • ClearAirTurbulence
          /#10629247

          Вы лучше расскажите необразованным:
          (а) будет ли видно соответствующий участок в период предполагаемого события?
          (б) зависит ли видимость от времени года\суток?
          (в) ожидаемая яркость события (будет ли видно невооруженным глазом только ночью или в другое время суток \ в городе или только в незагрязненном месте \ в легкую облачность или только при чистом небе)?
          (г) ожидаемая длительность события (моргнул и пропустил, или час-другой)?
          (д) есть ли какое-то entity, которое туда постоянно смотрит и уведомит, что шоу началось?

          • shedir
            /#10629421

            Пока слишком неточно (2022.2±0.6) определен возможный момент этого события, чтобы можно было обсуждать условия видимости.
            Прогнозируется, что вспышка будет второй звездной величины. Если так и будет, то видно будет и в городе (хотя кто знает какое там небо над мегаполисами).
            И примерно в течении месяца будет оставаться доступным для невооруженного глаза.

  5. Daniyar94
    /#10628993

    «Или, попросту говоря, если вы сделаете десять миллионов таких наблюдений за одним участком неба, то статистически тоже можете рассчитывать на то, что сфотографируете сверхновую» Эммм, кажется статистика не так работает :)

  6. MinamotoSoft
    /#10629065

    то же мне новость. Шанс выиграть в лотарею СпортЛото — был куда более призрачным а ниче — 300млн играли и даже кто-то «выигрывал».

  7. futureader
    /#10629117

    Такой простой любительский телескоп — 40см. Мне кажется что у людей с такими телескопами вся жизнь — это любительское увлечение. А телескоп самое что ни на есть призвание. Они работают на него. Но, как говорится, удача удел подготовленных.

    • Javian
      /#10629285

      специально поискал фото его телескопа. Любительского.
      image
      Washington Post

      • VolodjaT
        /#10629297

        Да. Это именно любительский телескоп. Китайские производители сделали их доступными для любителей.