Возможно, что да, у нетфликса проблемы (тут я понял, что я еще ничего больше не включал через Хромкаст, даже Ютюб).
Да, конечному пользователю всё равно, кто глючит. Нетфликс работает как часы на Андроиде, в браузере под Виндой и на коробочке нашего цифрового телевидения. И только Хромкаст Ультра спотыкается на битрейтах и субтитрах
Суть остаётся прежней — нет описания ЧТО конкретно надо делать. И зачем.
Я тут ниже упомянул «технологов».
Их работа заключалась, в частности, в том, что бы составлять карты технологического процесса -т.е. расписывать процесс выполнения всех действий, разбитый на элементарные операции.
Так, что бы каждый, кто умеет читать — понимал, какие действия и в какой последовательности необходимо выполнять (и какой инструмент при этом использовать)
Причем было неважно — серийное это производство или нет — если процесс был достаточно сложным — карты заполняли и для единичного производства.
Подойдёт это для документации ПО? В смысле рабочего проекта незнакомого, в котором надо разобраться, погрузиться? Больше сотни sql таблиц, несколько десятков модулей, незнакомый фреймворк
Может кто объяснит как можно хранить данные за территорией своего государства и рассказывать об безопасности?
В случае уничтожения оригиналов данных на территории страны — имеется возможность сбэкапиться извне.
Безопасность холодных данных перед бэкапом — другой вопрос.
Решил поделиться инструментами которые на порядок облегчают жизнь программиста и на порядок лучше находят ошибки в коде чем человеческий взгляд (проверено на практике), НО минусов пока больше, наверное ничего не стоят эти инструменты, зачем их только разрабатывают когда есть человеческий, предвзятый и уставший, взгляд. Два человека спасибо сказали, так и их заминусовали. Более того, ведь никто не заставляет вас и никого другого их использовать, а если и захотите использовать, так в любом случае потребуется разобраться со всем этим, здесь только озвучена такая возможность.
Странно.
Хорошо бы добавить в раздел «Не забывайте про картинки» фразу о том, что необходимо предусмотреть возможность их масштабирования по клику. На Хабре это делается так:
Не хотелось бы злорадствовать, но какую ценность или опыт несёт данная статья? Выглядит как пустая декларация намерений ради социального одобрения. Человек ещё ничего не добился, но уже громко на публику заявляет что хочет вкатИТься. В любом случае желаю автору успехов в начинаниях и побольше акцентировать внимание на том что сделано, а не на том, что якобы будет сделано.
Подписаться на рассылку
Возможно, что да, у нетфликса проблемы (тут я понял, что я еще ничего больше не включал через Хромкаст, даже Ютюб).
Да, конечному пользователю всё равно, кто глючит. Нетфликс работает как часы на Андроиде, в браузере под Виндой и на коробочке нашего цифрового телевидения. И только Хромкаст Ультра спотыкается на битрейтах и субтитрах
Я тут ниже упомянул «технологов».
Их работа заключалась, в частности, в том, что бы составлять карты технологического процесса -т.е. расписывать процесс выполнения всех действий, разбитый на элементарные операции.
Так, что бы каждый, кто умеет читать — понимал, какие действия и в какой последовательности необходимо выполнять (и какой инструмент при этом использовать)
Причем было неважно — серийное это производство или нет — если процесс был достаточно сложным — карты заполняли и для единичного производства.
Это далеко не лишние трудозатраты.
Почему не бывает-то? Всякое бывает. Если вы чего-то не видели или не можете себе представить, то это еще ничего не значит.
Подойдёт это для документации ПО? В смысле рабочего проекта незнакомого, в котором надо разобраться, погрузиться? Больше сотни sql таблиц, несколько десятков модулей, незнакомый фреймворк
В случае уничтожения оригиналов данных на территории страны — имеется возможность сбэкапиться извне.
Безопасность холодных данных перед бэкапом — другой вопрос.
Вата detected…
Решил поделиться инструментами которые на порядок облегчают жизнь программиста и на порядок лучше находят ошибки в коде чем человеческий взгляд (проверено на практике), НО минусов пока больше, наверное ничего не стоят эти инструменты, зачем их только разрабатывают когда есть человеческий, предвзятый и уставший, взгляд. Два человека спасибо сказали, так и их заминусовали. Более того, ведь никто не заставляет вас и никого другого их использовать, а если и захотите использовать, так в любом случае потребуется разобраться со всем этим, здесь только озвучена такая возможность.
Странно.
Хорошо бы добавить в раздел «Не забывайте про картинки» фразу о том, что необходимо предусмотреть возможность их масштабирования по клику. На Хабре это делается так:
Говорю об этом потому, что львиная доля картинок в статьях не масштабируемые. Разглядеть на них мелкий текст невозможно.
RISC-V для ARM пока ещё не конкуренция) Равно как MIPS для ARM уже не конкуренция.
Не хотелось бы злорадствовать, но какую ценность или опыт несёт данная статья? Выглядит как пустая декларация намерений ради социального одобрения. Человек ещё ничего не добился, но уже громко на публику заявляет что хочет вкатИТься. В любом случае желаю автору успехов в начинаниях и побольше акцентировать внимание на том что сделано, а не на том, что якобы будет сделано.