ITnan

Все публикации Хабрахабр и Гиктаймс в одном месте
Выбран стиль: blue


  1. ne_kotin
    /#22107556

    Ну, справедливости для — различные disassembly manuals лучше смотреть на ютубе. А то, я когда разбирал свой дзыньбук — рисковал погнуть ему корпус. Оказалось что там винты под резиновыми ножками есть, кто б знал, что так можно?

  2. ne_kotin
    /#22103784

    В ближайшие годы отрасль до триллиона баксов вырастет, неужто не хватит мозгов и инвестиций на то, чтобы сложность побороть?

    Я с интересом ознакомлюсь с роадмапом как побеждать принципиальные физические ограничения — которые вот уже, рядышком: период кристаллической решетки, радиус атома, туннельный эффект (напрямую влияющий на утечки).
    20 лет назад, кстати, было очевидно, что за эти 20 лет технология дойдет до этого самого технологического предела в единицы нанометров в экстенсивном порядке. И уже тогда стоял вопрос — а дальше то что?
    За эти годы никто так ничего и не придумал, не анонсировал, не показал.

    как например с реальным мозгом — никто не знает как он работает и как его повторить даже примерно

    И что самое удивительное — пытаются воспроизвести. Причем технология соотносится с оригиналом примерно как каток времен Египта с современной Теслой.

    А про мультипаттернинг можете забыть — двойной (как пишут в источниках) уже достаточно сложен и ведет к неоправданному росту цены, а тройной — нежизнеспособен. Так что — да, еще один шажок. А там — пропасть.

  3. ne_kotin
    /#22103756

    Я бы с интересом послушал про что-то выходящее за перечисленные сценарии. Только не «один раз попробовал, прикольно» а «пользуюсь каждый день для того-то и того-то».
    Но обычно на этом оппоненты и сливаются.

  4. ne_kotin
    /#22102938

    современные игры умеют в рейтрейсинг (аппаратный) и используют DLSS.

    Есть мнение, что кроме RTX-ремастеров от Nvidia, этот самый аппаратный рейтрейсинг никому больше не сдался. Как и DLSS, поэтому этим опять же можно пренебречь.

    Ну начинается. 980X (Extreme Edition) это был самый топ 2010г.
    С чего бы брать более бюджетное решение для сравнения?

    Не более бюджетное, а то же семейство. i7 сравниваем с i7, иначе это передергивание.

    В однопотоке это типичный режим работы

    В каком однопотоке? Вы загрузили систему — у вас работают все ядра. И, нет, частота будет сильно плавать. На максимум она выйдет, если вы загрузили процессор длительной интенсивной нагрузкой, что происходит не всегда. Или у вас 24х7 монеро майнится?
    Поэтому и сравниваем по нижней границе — где по дефолту частота процессора болтается.

    Когда скоро? 30 лет «уже скоро».

    Не 30 а 10.

    В ближайшие 10 лет классический техпроцесс будет стабильно улучшаться.

    Ага-ага, ASML свой EUV 20 лет пилила, а тут вдруг будет стабильно улучшаться? Да и куда, если материаловедческий предел на носу?

    3D интеграцию никто не отменял.

    Её никто и не вводил, начнем с этого. Потому что это безумно увеличивает сложность и процент брака.

  5. ne_kotin
    /#22102880

    Вы случаем не продажник?

    Случаем нет.
    «Любая музыка в мире прямо сейчас» — это конечно звучит соблазнительно, но слушать все равно нечего ) а только на выбор уйдут годы жизни. Поэтому в принципиальном плане — есть оно, или нет не сильно играет рояль — потребитель будет слушать то, что ему известно и нравится.
    Нет, я знаю людей, у которых в плейлисте винампа были тысячи треков — они их так никогда все не выслушали. А на повседневочку вот этой самой сотни мегабайт по уши хватало. И хватает. У меня лично в ЯМузыке — два десятка треков в трех плейлистах, и в тележном VKMBot — десяток.

    Сценарии же использования как были 15 лет назад, так и остались — эрго, прогресс в мобильной технике отсутствует.

    Тогда смартфону нужен был большой брат, а сейчас?

    Только для бэкапов/синхро. Он и сейчас нужен, просто раньше это был ваш большой брат, а теперь — от Гугла или Эппла.

  6. ne_kotin
    /#22101566

    А зачем? это в данном случае сильно усложнило бы решение, так мы обошлись flask + keras + tf-gpu внутри одного питоновского процесса. разве что что-то типа тритона нам не хватало чтобы меньше заморачиваться с инфраструктурной частью.

  7. ne_kotin
    /#22101556

    Подтасовочка :) Эти GPU имеют разный функционал.

    Чего это вдруг? GPU он и в африке GPU — картиночки рендерить и числа дробить. Последнее, кстати, его опциональная возможность. Поэтому и давайте сравнивать по наименьшему общему, такссзть.

    Давайте сравним топ Интел 2010г и 2020г:
    Core i7-980X 6 ядер 3,33 ГГц
    Core i9-10900К 10 ядер 5.3ГГц

    Нет, сравнивать мы будем с Core i7 10700KF, и по базовым частотам, потому что Max Turbo Frequency — это запас мощности, а не типичный режим работы. У него 8 ядер.
    А базовая частота для 10700KF — 3.8 ГГц, тогда как для 980Х — 3.33 ГГц. Для 10900, кстати — 3.7.
    Так себе разница за 10 лет. AMD, кстати, на этом временном отрезке получше смотрится.

    Нет.

    Не пойму что вас не устраивает.
    Прогресс сейчас идёт бешеными темпами.

    Ну как нет. 5 нм норма, уже скоро в одиночные атомные слои упремся, и тут уже ойвсе.

    И, собственно, по приведенным цифрам — это не прогресс, это вяленькое расширение уже давно освоенной технологии по нескольку процентов или десятков процентов каждый год. Плато.
    А дальше — стенка. Фундаментальный барьер.

  8. ne_kotin
    /#22101526

    15 лет назад был 2005 год, я как раз школу закончил

    А я ее закончил сильно пораньше, и поэтому прекрасно помню, что тогда, что сейчас было и есть по сути одно и то же:
    — фоточки
    — музыка (на 128 Мб miniSD влезал приличный такой альбом)
    — мессенджер (jimm или нативная ICQ в случае WM/Symbian)
    — браузер и мобильные веб-сайты
    — почта/адреска/календарь/органайзер (опять же Outlook в случае WM).
    — игрушечки.

    сильно это отличается от того, чем вы пользуетесь сегодня? думаю, вряд ли.
    так и где тут прогресс? кроме того, что экраны выросли и стилус необязателен.

  9. ne_kotin
    /#22101514

    Я последние 13 лет на Альфе, из них последние 4 — бесплатно. Мне норм.
    Единственно — кредитный скоринг у них странноватый, да условия по кредитам не очень. Но т.к. я сейчас активно избавляюсь от кредитов в своей жизни — пофигу.

  10. ne_kotin
    /#22100744

    всего в разы за несколько лет, разве это прогресс? И порядки за 15 лет в другом случае — полная фигня, ничего такого, что не могла бы сделать нокия 5500.

    Вы удивитесь — но да. Что 15 лет назад, что сейчас — разницы (и прогресса) нет. Потому что собственно юзерам не нужно от смартфонов что-то принципиально иное.
    Вот их появление, как класса носимой техники — поменяло многое, включая образ жизни. Это был прогресс.

    Я поставлю напоминалку на 15 лет, про этот разговор и надеюсь, что у _биомозга_, который будет вашим ассистентом тогда, найдутся посерьёзнее аргументы =)

    А я разве постулировал, что через 15 лет появятся какие-то «биомозги»? Ну разве что в виде студентов.
    Я постулировал, что текущая технология скоро упрется в физические ограничения, которые не позволят ей выйти на уровень производительности человеческого мозга и на уровень энергопотребления, приемлемый для бытового и повседневного использования.
    И что альтернативные подходы либо медленно развиваются, либо вообще заброшены.

    Поэтому ничего полезного кроме очередных масочек и AR-поигрушек нам не грозит.