Москва протестирует мобильный ID вместо паспорта +15





В течение этого года в Москве планируют начать эксперимент по отказу от общегражданских паспортов стандартного образца. Вместо бумажных документов предлагается использовать приложение для смартфона с электронной подписью и QR-кодом.

«Минкомсвязь предполагает проведение на территории Москвы с 1 июля 2020 года до 31 декабря 2021 года эксперимента по применению мобильного приложения «Мобильный идентификатор» взамен паспорта при предоставлении отдельных государственных, муниципальных и иных услуг. Для проведения эксперимента будет разработано постановление правительства РФ, в котором будет прописан порядок проведения пилотного проекта», — сообщили в пресс-службе Минкомсвязи.

Виртуальный паспорт заменит бумажный при предоставлении отдельных государственных, муниципальных и иных услуг.

В числе участников эксперимента Минкомсвязь, МВД, Минэкономразвития, ФСБ, ФСТЭК и другие госорганы, а также правительство Москвы, ГБУ «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы», «Ростелеком», АНО «Цифровая экономика» и иные юрлица и граждане на добровольной основе.

По итогам московского тестирования само приложение будет доработано и должно быть закончено к 1 декабря 2020 года. К этому сроку правительство Москвы определит оператора региональной инфраструктуры и выберет не менее двух МФЦ, где можно будет получить доступ к приложению. МВД, в свою очередь, должно синхронизировать «Мобильный идентификатор» с миграционным и регистрационным учётом.

Предварительные итоги эксперимента должны быть подведены к маю 2021 года.

Получение ID


Чтобы использовать приложение в качестве паспорта, необходимо иметь подтверждённую учётную запись гражданина РФ в Единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА), а также запись в Системе управления доступом к информационным ресурсам города Москвы (СУДИР).

В эксперименте смогут принять участие граждане от 18 лет, зарегистрированные по месту жительства или пребывания в Москве и имеющие паспорт, сказано в пресс-релизе Минкомсвязи. Для получения и активации мобильного приложения гражданин должен обратиться в один из пилотных многофункциональных центров и предоставить необходимые документы. Гражданин вместе с заявлением на активацию мобильного приложения в день обращения в пилотный многофункциональный центр предоставляет свои биометрические данные с использованием расположенных в пилотных МФЦ криптокабин — комплексов для приема документов, обработки, включая сбор и хранение, передачи и проверки биометрических данных граждан. Такие криптобиокабины уже поставляет «Ростелеком» совместно с концерном «Автоматика» госкорпорации «Ростех»; пока они используются для снятия биометрии при выдаче загранпаспортов.

В криптокабине потребуется сдать биометрические данные (видео лица и запись голоса).

Также можно будет запросить создание ключа усиленной квалифицированной электронной подписи для последующего его дистанционного использования. Это расширит список операций, доступных пользователю «мобильного паспорта».

После прохождения авторизации в мобильном приложении работник пилотного МФЦ передаст гражданину расписку о приёме заявления, в которой будет содержаться QR-код, он вместе с биометрическими данными потребуется для активации приложения. Этот QR-код гражданин впоследствии и будет предъявлять для подтверждения своей личности, пишет РБК.

Для аутентификации гражданина при удалённом доступе будет использоваться электронная подпись. «Мобильный идентификатор» связывает регистрационные данные и данные биометрии — это первый шаг к отсутствию необходимости удостоверять личность любым материальным предметом.

Мобильное приложение может применяться как при личном, так и при удалённом обращении за предоставлением государственных, муниципальных и иных услуг в рамках эксперимента. Срок действия активации мобильного приложения соответствует сроку действия паспорта.

Что можно будет сделать без паспорта


С помощью приложения можно будет подтверждать свою личность во время личного или удалённого обращения за государственными, муниципальными и иными услугами, в том числе:

  • пройти регистрацию индивидуального предпринимателя;
  • подать налоговую декларацию физлица;
  • заключить трудовой договор;
  • приобрести или продать автомобиль;
  • получать почтовые отправления у операторов почтовой связи;
  • покупать авиа- и железнодорожные билеты на рейсы внутреннего сообщения, регистрироваться на них;
  • подтверждать совершеннолетний возраст при покупке алкогольной и табачной продукции;
  • сообщать в полицию о происшествиях;
  • получать выписки из Росреестра;
  • становиться на учёт по месту пребывания;
  • распоряжаться пенсионными накоплениями;
  • заключать различные электронные договоры;
  • регистрироваться в гостиницах.

Законопроект прямо запрещает «передачу индивидуального мобильного устройства с установленным и активированным мобильным приложением для применения иным лицом».

Блокировка приложения может наступить в случае утраты, замены, хищения смартфона с установленным и активированным мобильным приложением, выявления фактов активации или применения мобильного приложения без согласия гражданина, утраты или замены паспорта, выявления противоправных действий, осуществляемых с применением мобильного приложения, и в других случаях.

На момент публикации материала проект Минкомсвязи удалён с портала проектов нормативно-правовых актов.

«Был опубликован, а затем удалён рабочий вариант постановления. В ближайшее время проект постановления будет залит на портал», — заявил РБК представитель министерства. Возможно причина в том, что в документе остались комментарии разработчиков (на скриншоте справа).



Некоторые эксперты считают, что эта логичная инициатива по цифровизации может быть спутана в общественном сознании с QR-кодами для слежения, что может ей повредить: «Хотя очевидно, что QR-коды никак не могут быть связаны с «Мобильным идентификатором», ассоциация их друг с другом и наложение конспирологических слухов и народных поверий может повредить вполне логичному „цифровизационному” проекту», — пишет «Коммерсантъ».

Облачная подпись


Согласно прошлогоднему проекту, оператором единой системы по выдаче и использованию облачных электронных цифровых подписей в России должен быть назначен «Ростелеком», который уже является оператором Единой биометрической системы, Единой информационной системы в сфере закупок.

В прошлом году планировалось провести «масштабный двухлетний эксперимент по выдаче и использованию облачной электронной цифровой подписи». Уже тогда подчёркивалось, что усиленная квалифицированная ЭЦП позволит гражданам и организациям дистанционно оформлять простые сделки.

Сейчас для получения усиленной квалифицированной ЭЦП необходимо лично обратиться в один из более чем 400 аккредитованных Минкомсвязью удостоверяющих центров, а для использования — установить на компьютер программу для работы с электронной подписью и подключить токен — специальную флешку, на которой хранится секретный ключ.

Если проекту постановления правительства дадут зелёный свет, то получить усиленную квалифицированную ЭЦП можно будет дистанционно, без личного обращения. А для её использования не понадобятся специальный софт и токен. В этой ситуации многие удостоверяющие центры могут лишиться средств к существованию.

Согласно прошлогоднему проекту, облачную ЭЦП должны были выдавать, например, после авторизации в Единой системе идентификации и аутентификации на портале госуслуг или в Единой биометрической системе.

То есть всё похоже на то, что нынешний эксперимент в Москве проходит в рамках или параллельно с проектом по удалённой выдаче усиленной цифровой подписи, что анонсировалось в прошлом году.

Если эксперимент окажется удачным, то облачная ЭЦП может заменить привычные USB-токены. Но специалисты отмечают естественное ослабление безопасности в таком случае: «Представьте, готовы ли вы отдать третьим лицам гипотетическую возможность переписать все ваше имущество, закрыть или переписать ваш бизнес и любые другие активы? В настоящий момент обычная электронная подпись ещё не стала массовой, не говоря об облачной. Поэтому для частных лиц проблема не является сильно актуальной. Однако она куда более близка организациям, где сделки совершаются ежедневно и электронная подпись является критически важным элементом бизнеса», — говорит руководитель Центра мониторинга и реагирования на инциденты информационной безопасности Jet CSIRT компании «Инфосистемы Джет» Алексей Мальнев.

Отметим, что кроме QR-кодов и цифровой подписи, новый законопроект также предлагает ещё одно новшество — использование чипа биометрического загранпаспорта как носителя усиленной цифровой подписи (УЦП).

Полностью заменить бумажные паспорта на электронные в правительстве планировали до 2028 года. Проведённый в 2019 году опрос ВЦИОМ показал, что 59% россиян не готовы оформлять для себя электронные паспорта, так как считают этот документ в цифровом виде недостаточно надёжным и опасаются возможных сбоев в системе и базе данных. В то же время треть россиян (31%) хотели бы иметь электронный паспорт. Причем чаще всего это мужчины (36%) и молодёжь в возрасте от 18 до 24 лет (41%)», — говорится в материалах ВЦИОМ.

UPD 27.05.2020: Удалённый документ найден у одного из пользователей, который успел скачать его с портала нормативных актов (docx). В нём действительно осталось много комментариев от авторов. Эти комментарии показывают подноготную подготовки документа в НИИ «Восход».

Минутка заботы от НЛО


Этот материал мог вызвать противоречивые чувства, поэтому перед написанием комментария освежите в памяти кое-что важное:

Как написать комментарий и выжить
  • Не пишите оскорбительных комментариев, не переходите на личности.
  • Воздержитесь от нецензурной лексики и токсичного поведения (даже в завуалированной форме).
  • Для сообщения о комментариях, нарушающих правила сайта, используйте кнопку «Пожаловаться» (если доступна) или форму обратной связи.

Что делать, если: минусуют карму | заблокировали аккаунт

> Кодекс авторов Хабра и хабраэтикет
> Полная версия правил сайта

Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

Вы хотите получить электронный паспорт?

  • 24,0%Да68
  • 76,0%Нет215




Комментарии (78):

  1. Eldhenn
    /#21659970

    > Для получения и активации мобильного приложения гражданин должен обратиться в один из пилотных многофункциональных центров и предоставить необходимые документы

    А можно обратиться, предоставить документы и попросить, чтобы не было никакого мобильного приложения? Чтобы для меня всегда использовался физический паспорт?

  2. mig126
    /#21659972 / +3

    — Миш, у него телефон сел.
    — Ну значит забираем в отделение до выяснения.

    • AADogov
      /#21660146

      До зарядки.

      • Yuriy_krd
        /#21660344 / +1

        А зарядка — за «вознаграждение». Иначе — небо в клеточку, одежда — в полосочку :)

        • McDuk
          /#21661014

          «Вы имеете право на одну зарядку и один звонок».

      • lexhyperhacker
        /#21660352 / +2

        А в обезьяннике зарядок нет, так что допрыгался, голубчик.
        Прям вижу обязательное требование — ношение павербанки (естественно только в челях нашей с вами безопасности)

        • Yuriy_krd
          /#21660990

          Павербанку не стоит носить с собой :) Там АКБ литиевые, еще обвинят в терракте, что, мол, хотел использовать павербанку вместо гранаты :)

        • ne_kotin
          /#21660998

          Литий так хорошо горит, если его коротнуть ) так что не нашей с вами безопасности, а «аллаху акбар»

    • vanyaindigo
      /#21660784

      А телефон конфискуем, как вещдок и пусть потом доказывает, что не осел.

  3. General_Failure
    /#21659994 / +1

    Проголосовал бы за пункт «Да, если бы дело было не в России»

  4. Sergani
    /#21660028 / -1

    А если напишут поддельное приложение которое будет показывать чужой ID? Бумажный паспорт фиг подделаешь, а прогу как два пальца об асфальт.

    • u1d
      /#21660052 / +1

      Конечно напишут, но чтоб работало, надо будет еще ключ утащить с оригинального устройства + биометрию как-то обойти.

      • tvr
        /#21660162

        надо будет еще ключ утащить с оригинального устройства + биометрию как-то обойти.

        Всё течёт и все текут.
        Это вопрос только времени и потенциального профита от.

      • Eldhenn
        /#21660218

        Зачем ключ? Чтобы показать qr-код нужен какой-то ключ и какая-то биометрия?

      • Dotarev
        /#21660224

        можно будет запросить создание ключа усиленной квалифицированной электронной подписи

        Ключ — то будет даже не в смартфоне, а «там, наверху»… Что может пойти не так?

        • uhf
          /#21660402 / +2

          Если приватный ключ не у тебя, а у кого-то там «наверху» — это уже не твой ключ.
          Даже если приватный ключ лежит открытый в твоем смартфоне — это тоже не твой ключ.
          Биометрия никогда не даст надежность идентификации 100%. Всегда есть похожие люди, при наличии баз (да просто соцсетей), мошенники будут подбирать жертв по максимальному сходству. Дальше осталось только отобразить QR код на экране.

          • Dotarev
            /#21660454

            Вот именно. Впрочем, всё уже разжевано тут же

            • uhf
              /#21660624 / +1

              Это все ужасно, начиная с извращения самой идеи цифровой подписи (которой придумали три разных вида, еще и «облачную»), заканчивая присовокуплением биометрии, которая вообще не для этого.

          • redpax
            /#21660988

            «Биометрия никогда не даст надежность идентификации 100%.» Как впрочем и паспорт где тебя сличают лишь по одной фотографии на которой тебе -10 лет и узнать тебя уже невозможно.

      • Gorthauer87
        /#21660396

        magisk и всякие хаки на рутованом девайсе очень много чего такого умеют.

    • perfect_genius
      /#21660488

      Бумажный паспорт фиг подделаешь

      Как так? Значит, правоохранительные органы накрывают какие-то несуществующие подпольные конторки?

    • DMGarikk
      /#21661314

      Думаете там будут тупо номер смотреть и их проверяющая софтина не показывать фото того чей это номер?

  5. Neuromantix
    /#21660078 / +2

    Помимо очевидных рисков безопасности и злоупотреблений это еще и принуждение к покупке телефона.

    • genuimous
      /#21660196

      И его регулярного обновления. Потому что постоянно поддерживать ПО в актуальном состоянии для старых устройств технически сложно и скорее всего это делать не будут.

      • inkelyad
        /#21661598

        Не совсем. Если купить телефон и поломать у него все интерфейсы (беспроводные и, по возможности, проводные) — то следить за актуальностью софта нужно гораздо меньше.


        Собственно, вся идея не лишена смысла, если бы применялся не телефон, а специально разработанное (пусть и на базе телефонов) под это дело устройство.

        • pvsur
          /#21664672

          Ну текущее бумажное устройство уже на порядок лучше электронного — у него не садится батарейка, как минимум. Легкое, гибкое, правда от влаги не защищено ..

          • McDuk
            /#21664744

            от влаги не защищено


            Найти телефон, лучше защищенный от влаги, чем бумажный паспорт — это дорого.

            • ne_kotin
              /#21665498

              Найти телефон, лучше защищенный от влаги, чем бумажный паспорт — это дорого.

              Нет. В пределах 10 000 рублей. Blackview, Oukitel, AGM.

              • McDuk
                /#21665538

                В пределах 10 000 рублей

                Нормальный такой кирпич.
                Госпошлина за бумажный паспорт 300р, если гугол не врет.

                • ne_kotin
                  /#21665840

                  В этом году обещали их сделать электронно-пластиковыми, карточкой. Жду.

          • inkelyad
            /#21667822

            К сожалению, бумажное устройство стремительно устаревает. Я так понимаю, что изготовление подделки, которую нельзя распознать без сложного оборудования — стало очень простым.


            Но я не очень поддерживаю идею единого, на все случаи годного паспорта-карточки. Слишком много прав в одном устройстве концентрируется и единая точка отказа создается. Вот тут объяснял, как это с моей дочки зрения должно выглядеть.


            Ну и еще неплохо то из них, в котором официальная ЭЦП хранится, выполнять не в виде карточки, а с корпусом, служащим штампом личной печати (например, в таком, как у японцев это выглядит). И электронику для сканнеров биометрии есть куда поместить, и защищенности (скажем, пожароустойчивость) можно добавить, выбрав правильный материал, и использовать можно на бумажных документах в дополнении к подписи. И, самое главное — солидность-официальность придает. А то у нас большая часть людей так до сих пор и не понимает, как этой ЭЦП обращаться надо. Может, если это будет в форм-факторе "большая круглая печать" — дойдет.

  6. McDuk
    /#21660108 / +2

    Законопроект прямо запрещает «передачу индивидуального мобильного устройства с установленным и активированным мобильным приложением для применения иным лицом»


    Чтобы целенаправленно воровали бумажный паспорт — такое бывает, наверное. А вот телефоны очень часто. Еще телефоны разряжаются, ломаются… Очень спорная идея — навешивать на телефон левый функционал, да еще и закреплять это законодательно.

    • tvr
      /#21660190

      Законопроект прямо запрещает «передачу индивидуального мобильного устройства с установленным и активированным мобильным приложением для применения иным лицом»

      Дал человеку в руки свой телефон — позвонить ли, ролик в ютюбе посмотреть, да просто в руках покрутить и в кнопки потыкать — всё, штраф плати/турма иди?
      Воо, надо чтобы это приложение также как и соц.мониторинг, периодически запрашивало себяшку хозяина и также автоматом лепило штрафы в случае нераспознавания идентифицируемого лица или отсутствия реакции. А тех, кто откажется ЭТО устанавливать — штрафовать превентивно и ссылать за 101й километр — ведь нам в белокаменной не нужны непонятные люди без диджитального аусвайса, верно же?

    • andersong
      /#21660584

      Интересно, сколько стоит бумажный паспорт? Думаю, немало, учитывая все защитные меры. Может быть специализированное устройство будет даже выгодней?

      • McDuk
        /#21660702

        Не государственно мыслите, гражданин. Конечный потребитель заплатит сколько нужно в любом случае. Да и привычный бумажный паспорт тоже не бесплатный, кроме хитрой полиграфии в нем еще и зарплата кучи клерков.

  7. LoadRunner
    /#21660180 / +2

    Уж лучше бы тату набивали. Но место выбирает каждый сам. Я бы выбрал одну из ягодиц.

    • tvr
      /#21660212 / +2

      А вы рисковый — голой *опой к государству служивым поворачиваться./доля шутки.

      • Delion
        /#21662520

        Было уже, увы…

        Перед этапом – строжайший шмон, догола раздевают. Меня шмонают.

        – Нагнись! Больше, больше, падло!

        Вертухаи в задницу смотрят, нет ли там у меня оружия. Я нагнулся до отказа – вертухай заглядывает, нет ли там контрреволюции, а я ему пустил воздушок прямо в нос. Он меня ударил и потащил к столу, за которым сидело начальство.

        – Это сучье падло… мне перднуло в самое лицо!
        – Нечаянно, гражданин начальник, нечаянно! Он все «нагнись да нагнись», ну, я и не смог удержать…

        – Фамилия! – заорали «погоны». – Я тебе покажу, нечаянно!

        – У-102, Арцыбушев Алексей Петрович, 58–10.

    • DenimTornado
      /#21660246

      Каждый раз в Моих документах снимать штаны и жопой поворачиваться. Ну такое…

    • Igor_Shumilov
      /#21660398 / -1

      И в ЗАГСе вносить изменения в паспорт будет кольщик.

      • LoadRunner
        /#21660964

        Зачем? Айдишник неизменен на всю жизнь. А какие данные подвязывать к этому айдишнику — дело другое.

        • McDuk
          /#21661010

          Один сбой — и к вашему ID привязано что-то не то. Бумажный документоборот он медлительный, да. Но сливать данные или вносить в них изменения значительно сложнее.

          • LoadRunner
            /#21661056

            Ну нет, ошибку в паспорте исправить сложнее, чем косяк в единой базе данных.

            • McDuk
              /#21661136

              Когда вы получаете паспорт — информацию в нем проверяют как минимум 2 разных человека — вы и клерк, причем 2 раза: когда пишете заявление на выдачу паспорта и когда его получаете на руки. Откуда вдруг возьмется ошибка в уже полученном паспорте? А единая база данных — это единая точка отказа. Нет связи (why not? всякое случается) — ваш ID недействительный.

              • mig126
                /#21661212

                То же самое я говорил про электронные трудовые книжки. Одна серьёзная ошибка и ты никогда нигде не работал. И ладно если один, а не пол страны.
                Но доказать что то в случае единичных сбоев(а они есть в любых крупных БД) будет значительно сложнее.

                • DMGarikk
                  /#21661296

                  да ладно… у меня вот много мест работы по ГПХ, их отлично видно в ПФР, но в трудовой о них ни слова… и что получится в итоге?

              • ne_kotin
                /#21661416

                Нет связи (why not? всякое случается) — ваш ID недействительный.

                В общем случае — это не так. Для этого придумали ЭЦП, в частности УКЭП. Ключики заливаются по воздуху при активации приложения et voila.

          • Neuromantix
            /#21661236

            Я собирал документы на пособие по уходу за инвалидом на бабушку (в пенсионный фонд, электронный документооборот) и на деда (в военкомат, бумажные). В первом случае у меня ушло в сумме 6 дней (ой, компьютер повис, база данных упала, регистрация не проходит, сервер не отвечает, когда будет — неизвестно, попозже, попозже, попозже), во втором — пол-дня (проехал, заказал документы, проехал, собрал, отвез в военкомат, сшили, дали расписку).
            Возник у меня вполне резонный вопрос — почему электронный документооборот медленнее и хуже бумажного? (При этом, т.к. у бабушки не было реги на госуслугах, в ПФ предложили оформить ее на «любой номер телефона — знакомого или кого угодно, пусть код из СМСки скажет»)

            • mig126
              /#21661248

              Потому что сервера(и прочую электронику) по каким то причинам не могут закупать с запасом по производительности, вот оно всё тормозит и вылетает(из за кривого софта).

            • teecat
              /#21661562

              Потому что в военкомате нету безбумажного документооборота. Вы приехали, вам написали справку, вы уехали. А через госуслуги им нужно еще оцифровать, переслать и тд. Плюс запросы им приходят опять же не по электронке, а заказным письмом в лучшем случае, которые они получают раз в день на почте. Так вот
              И это вам еще повезло с бабушкой. У нас был инвалид недееспособный по факту, но хрен там — пусть придет и распишется, что вы не мошенники

    • 1c80
      /#21662802

      Уж лучше бы тату набивали.
      А это уже следующий этап, не надо так спешить.

  8. Almet
    /#21660270

    Спорим что получится как с приложением «сидим дома» или с выдачей электронных пропусков?

  9. vanyaindigo
    /#21660496 / +2

    Нет никакого доверия этому государству и всем его прожектам.

  10. sergof
    /#21660532

    Какая прекрасная инициатива.
    В списке функций нет ни одной связанной со штрафами.
    Отгадайте, какие фукции придут в первую очередь на релизе?

  11. KodyWiremane
    /#21660622

    Блин, как только не изворачиваются, чтобы биометрию в облако выложить.

    А потом начинается: и карт-бланш сроком на 10 лет, и не только в Москве, и не эксперимент, а обязаловка…

  12. Sha644
    /#21660714

    А в чём смысл такого рьяного лоббирования интересов мобильных операторов? Что здесь, что с мнимой «авторизацией» куда бы ни было. Единственный кто выигрывает в долгосрочной перспективе это мобильный оператор. Как ни посмотри себе же во вред.

  13. rastych
    /#21660802

    В Украине это уже полгода как работает. Права, регистрация автомобиля и ОСАГО, паспорт (если есть пластиковый) и загранпаспорт (если биометрический) уже показываем с телефона.
    Бумажно-пластиковые оригиналы пылятся дома.

  14. w0lf
    /#21660902 / +1

    Почему им во власти так претит очевидное решение, как во всём мире, с отменой внутреннего паспорта и заменой его на пластиковую карточку внутреннего ID с минимальным набором информации для идентификации человека (ID, ФИО, дата рождения, фото)? Зачем нужны все вот эти костыли, а?

    • Eldhenn
      /#21661254

      Кто сказал «УЭК»? Я ясно слышал, как кто-то сказал «УЭК»!

      • w0lf
        /#21661342 / +2

        Да не УЭК же. В УЭК какой никакой криптографический чип, интеграция с платежной системой и вот это всё. Но оно не нужно. Нужен обычный внутренний ID, без электронной начинки, как водительские удостоверения. Для рядового клерка чтобы идентифицировать личность достаточно сверить фото на ID с мордой и записать номер ID. Всё. Для более компетентных органов — запрос к базе (той же СМЭВ) по номеру. Сейчас парадоксальная ситуация, любая рядовая сикуха, взяв паспорт для простой идентификации личности, видит о тебе ВСЁ (что ей совершенно не нужно) — где ты родился, где живёшь, сколько у тебя детей и так далее. А это всё должны получать только компетентные органы, по запросу, под запись в логах, кто и с какой такой необходимостью это запрашивал.

        • DMGarikk
          /#21661376

          ВСЁ (что ей совершенно не нужно) — где ты родился, где живёшь

          Это как раз важно, уже наткнулись на то что приставы докапываются до однофамильцев только потому что место рождения гдето указать забыли или адрес регистрации

          • w0lf
            /#21661420

            Приставы — это компетентные органы. У них даже доступ к счетам есть. Пробить по номеру ID, какой это конкретно Иванов Иван Иванович ID #1234567 они должны без проблем по СМЭВ или аналогу. Речь про предоставление паспортов клеркам в банках, службам охраны, заключение договоров в купли-продажи и т.д. Людям, которым не обязательно знать о тебе никакие подробности, кроме ФИО и номера ID.c

            • DMGarikk
              /#21662142

              Приставы — это компетентные органы. У них даже доступ к счетам есть

              вроде была какаято история — что нет, они тупо шлют исполнительные листы во все банки, и получаются казусы типа взыскали 10тыр из 5 банков… отовсюду по 10к, 50тыр суммарно… а бывший должник бегает потом выколупывает обратно

              вообще насколько я понимаю чтобы полноценно такое ID работало надо законодательство менять, причем во многих сферах сразу.

              p.s. меня еще убивает то что у паспорта уже есть номер, уникальный, но его нельзя использовать отдельно, только номер+место выдачи(добуквенно)+дата выдачи (желательно в том формате который в паспорте)+код подразделения… и только потому что это в законе какомто написано

              • Eldhenn
                /#21662182

                То-то и оно, что по факту номер паспорта не совсем уникальный. Там не очень много коллизий, но они есть (или были, по крайней мере). Вот СНИЛС — уникальный (но не обязательно единственный).

              • mig126
                /#21662188

                У меня был такой случай. Позвонил приставу, они сказали что всегда так делают. А потом если не забудут, лишние деньги возвращают сами.
                Причём не только в банки. Если у вас несколько карт(одного банка) с разными расчётными счетами, то спишут с каждой где есть положительная сумма.

          • uhf
            /#21661440

            Для этого физлицу присваивается уникальный номер (который указывается на ID карте), и приставы приходят уже с этим номером, а не с полной родословной для сверки.
            Все это уже проверено, обкатано и используется десятки лет в других странах.

  15. Sterhel
    /#21660936 / +2

    Пакетное предложение для всяких «пробивщиков», теперь не надо будет покупать разные базы данных по отдельности и пробивать юзера то тут, то там — будет служба одного окна.

  16. Tr_1986
    /#21661042

    Т.е. ключ будет генериться так же на 20-30 лет? Или перевыпускаться каждый год? Представляю, какая жара начнётся при компрометации ключа УЦ.

  17. morr
    /#21661246

    Не понимаю, почему так много негатива. Мы уже много лет как живём в цифровую эпоху и избавление от бумажных паспортов или даже пластиковые карточек по мне является весьма полезным и актуальным начинанием.
    Да, вряд ли это дело выйдет без косяков, и на первых порах оно может получиться кривым и неудобным или даже вовсе не работающим и не безопасным. Но отладить это лишь вопрос времени и денег. Сайт госуслуг тому пример.

    Уже много лет как постепенно идёт «цифровизация» всего, что можно, причём во всем мире, и вряд ли этот тренд поменяется в обозримом будущем. А уж нынешний коронавирус и «самоизоляция» и вовсе придали мощнейший дополнительный пинок в этом направлении.

    • mig126
      /#21661256 / +1

      Потому что все прекрасно знают как всё красиво звучит на словах и как криво реализуется. Ладно хоть на этот раз тестирование решили провести, а не сразу пороть горячку.

      • teecat
        /#21661564

        Ну и пункт продать автомобиль напрягает

        • mig126
          /#21661690

          Квартиру тоже до недавнего времени можно было. Теперь тоже можно, но нужно специальное разрешение от регулирующего органа(раньше было разрешено по умолчанию).

  18. diamoff
    /#21661534

    Вроде бы на улице 2020 год, а до сих пор пытаются приспособить человека для удобства компьютера, а не наоборот. Все эти qr коды, приложения и различные пластиковые айди по факту те же самые паспорта. С теми же самыми проблемами. Процедура идентификации личности всё равно возложена на человека.
    В нынешнее время достаточно открытой базы данных фотографий лиц людей, поиск по которой осуществляется по хешу из предоставляемых данных (ФИО, даты и места рождения). Я весьма негативно отношусь к возможности государства закреплять мою личность путём фиксации всех моих данных.

    • DMGarikk
      /#21662156

      Я весьма негативно отношусь к возможности государства закреплять мою личность путём фиксации всех моих данных.

      как сделать подобное, другим способом и при этом не расплодить мошенников?

      • diamoff
        /#21662452

        Вы, наверное, не поняли моего посыла. Паспортная система в бумажном и/или электронном виде не решает проблему с мошенниками. Основная её задача — фиксация человека как объекта государственных операций и процессов. И государство возлагает ответственность за эту фиксацию на самого человека. К примеру, если государство планирует перейти на биометрическую идентификацию, то почему бы не дать гражданину менять свои фамилию и имя хоть по пять раз в день, ведь имя при таком случае не является основной характеристикой человека?

  19. HollyTim
    /#21662742 / +1

    Будет ли приложение собирать данные гео-позиции и отправлять куда-надо? :D