Памятка «Улучшение качества связи Wi-Fi» +6




На Хабре уже есть много качественных статей с подробным объяснением того как работает Wi-Fi и как его настраивать. Однако у всех этих статей есть, как минимум, несколько недостатков мешающих их дать как руководство к действию условному соседу в многоэтажке или повесить распечатку на стену в подъезде.
Подробные причины создания памятки
1. понять и применить на практике большую часть материала простому пользователю сети затруднительно

2. в статьях содержится «слишком много букв», чтобы не мотивированному что-либо делать человеку было интересно осиливать такой объём текста

2.1. мотивация у людей отсутствует поскольку уже существующая ситуация такова: «зачем что-то вообще делать, если и так всё работает»

2.2. большинство уверены что «оно обязано работать само» в формате «я его купил и воткнул в розетку»

2.3. люди даже не думают о том что Wi-Fi может работать лучше, просто воспринимают как данность ибо зачастую даже оборудование у них от провайдера

3. некоторые моменты в существующих статьях вообще не оговорены или оговорены недостаточно, например, не даны явные рекомендации по физическому расположению оборудования, а это очень важно

3.1. «in the wild» у людей оборудование может стоять на полу антеннами «букетом» либо вообще валяться в углу

4. для выбора каналов в диапазоне 2.4 ГГц даются рекомендации актуальные только для Северной Америки и неоптимальные для всего остального мира

5. у авторов статей в виду профессиональной деформации восприятия, как и у любых экспертов, существует иллюзия что домашние пользователи будут использовать оптимальные решения, например, только каналы по 20 МГц

5.1. конечно же не будут, поскольку, даже те кто пробовал что-то менять в настройках, видят, что при 40 МГц speedtest показывает скорость значительно выше поэтому надо давать универсальные рекомендации

5.2. в подавляющем большинстве оборудования, особенно в бюджетном сегменте, всё очень плохо с настройками, можно выбрать канал, иногда режим 20/40 и, зачастую, это все доступные настройки


Ссылка на памятку в pdf (wdho.ru)



В памятке даны рекомендации по оптимизации физического расположения оборудования и правильной настройке положения антенн. На практике это очень важно поскольку необходимо минимальное пространство вокруг антенны чтобы она могла работать. Также даны рекомендации о необходимости корректного заземления источников помех.

В качестве рекомендации по выбору каналов в памятке использованы общепринятые рекомендации для регионов отличных от Северной Америки, т. е. 1/5/9/13 каналы.
Подробнее
Каналы в OFDM (802.11 a,g,n,ac) не только занимают 20 МГц, а не 22 МГц как DSSS (802.11 b), но ещё и содержат защитные (нулевые) поднесущие по краям, так что такое использование наиболее оптимально ибо позволяет использовать четыре канала по 20 МГц вместо трёх в диапазоне 2.4 ГГц или два канала по 40 МГц вместо одного. В канале OFDM 20 МГц из 64 поднесущих 8 крайних (по 4 с каждой стороны) не используются для передачи данных, энергетика их при этом стремится к нулю. Для 40 МГЦ канала уже из 128 не используется 8. Вот на картинке белые (не розовые места) это защитные поднесущие в сигнале. Ширина одной поднесущей для 802.11 g/n/ac — 312.5 кГц.

Каналы шириной 40 МГц (нижняя часть картинки) в эфире представляют из себя два канала по 20 МГц, служебные данные в них передаются только в основном канале. Все сети, как по 40 МГц, так и по 20 МГц должны быть настроены на одинаковые каналы. Рекомендуются 1 и 13, поскольку большинство роутеров позволяют настроить только основной канал и такой выбор заведомо исключает все возможные конфликтные варианты.


В качестве дополнения в контексте выключения не используемого оборудования дан пример актуальный только для Москвы, но полезный ибо «так жить нельзя».
Подробнее
Роутеры МГТС в большинстве своём используются только для проводного телефона и не используются для интернета. Фактически Wi-Fi в таких роутерах бесполезен и просто гадит в эфир маячками 10 раз в секунду. Часто оборудование устанавливали в принудительном порядке даже без присутствия владельцев жилья (ссылок на Хабр у меня нет, прошу дополнить в комментариях, история была в 12-13 году).


В целом надеюсь на комментарии и дополнения. Если что-то важное следует добавить или что-то не нужное удалить то обязательно напишите.

Дополнение 20.07.10: Памятка обновлена (немного почищен текст). Памятка существует довольно давно. На Хабр не выкладывал как раз по соображениям того что ЦА памятки явно не здесь. Выложил именно памятку, а не статью ради конструктивной критики. Собственно конструктивная критика получена, благодарность aik, теперь потихоньку переписываю документ со свежим взглядом. После всех модификаций документ будет выложен на Пикабу и JoyReactor ибо именно там его ЦА, т. е. простые пользователи сети.
Дополнение 20.07.12: Памятка капитально переработана, она стала короче и теперь это пошаговое руководство. Работа не завершена, необходимо добавить ссылки на приложения. Я знаю хорошие приложения для Android и Windows, но не знаю для других систем, если знаете, пожалуйста, посоветуйте!
Дополнение 20.07.13: Памятка обновлена, вроде бы всё необходимое сделано ^^




Комментарии (67):

  1. REPISOT
    /#21827682 / +2

    Ссылка на памятку в pdf
    Download limit exceeded. You can save the folder to Yandex.Disk and download it from there.

    • ximik13
      /#21827716 / +3

      Вот по мне так тоже памятку лучше было статьей оформить. А не ссылку на pdf в короткой статье давать :).

      • /#21827836 / +1

        Скриншот бы в статью, или перезалив pdf на хаброхостинг

        • IRainman
          /#21827844

          А разве есть он Хабра хостинг? Habrastorage для картинок есть, ну и на этом всё.

          • Akuma
            /#21835866

            На гитхаб какой-нить залейте

            • IRainman
              /#21836952

              Хм, тоже вариант, не подумал об этом сразу.

      • IRainman
        /#21827888 / -1

        PDF в т. ч. формат для печати, понимается и распознаётся без проблем везде. Статья на Хабре, мягко говоря, для других целей необходима :)

        Сперва я тоже думал что надо бы продублировать памятку в статью, но потом отказался от этой идеи чтобы не плодить копии документов которые надо редактировать.

      • IRainman
        /#21831466

        P.S. Памятка существует довольно давно. В принципе весь нужный мне feedback с полезной критикой и свежим взглядом на документ я получил, ну а судя по рейтингу и реакции Хабр, как и ожидалось, вообще не ЦА этого документа.

        В любом случае выложу результат после переработки документа на Пикабу и JoyReactor ибо конечный выхлоп от размещения там будет явно полезен всем поскольку основная ЦА памятки обычные домашние пользователи сети которые на Хабре не сидят.

  2. capitannemo
    /#21827772

    Вспоминается…
    -Вчера долго пытался объяснить бабуле, что работаю программистом.
    -???
    -Короче, сошлись на том, что чиню телевизоры и развожу мышей.


    Серьезно ?)))
    У вас видимо очень технически грамотные соседи.
    Не в каждом бизнес-центре админы осилят такой текст.
    Ну и тем более у 99% людей роутер под потолком и размещен он там по эстетическим соображениям.
    У 30% его настраивал специально обученный человек за некоторые деньги
    Мотаться его на ночь выключать кнопкой, а утром включать то еще развлечение.
    Сдается мне, что в каждом приличном и неприличном тоже роутере это программными настройками задается.
    По крайней мере у меня все роутеры лохматых годов и у всех это есть.

    • IRainman
      /#21827854

      Мотаться его на ночь выключать кнопкой, а утром включать то еще развлечение.

      Такую чушь я нигде не писал, не выдумывайте ;) В контексте выключения неиспользуемого оборудования речь идёт, например, о распространённой в Москве проблеме что МГТС везде понаставил свои роутеры тем у кого был и остался только аналоговый телефон, а Wi-Fi просто так гадит в эфир маячками ;)

      Можете «на глаз», примерно ответить на вопрос: сколько времени, например, 10 роутеров без клиентов только маячками сожрут от пропускной способности канала?

      • capitannemo
        /#21827944

        Короткая инструкция как отключить WI-FI на роутерах МГТС: - это же ваше
        image

        • IRainman
          /#21828076 / +3

          И? Искренне пытаюсь понять суть претензии, но я не понимаю. Если у людей от этой железки ничего кроме проводного телефона не используется, то зачем на железке включен Wi-Fi который просто 10 раз в секунду гадит в эфир низкоскоростными фреймами и никакой полезной функции не выполняет?

    • IRainman
      /#21828006

      Ну и тем более у 99% людей роутер под потолком и размещен он там по эстетическим соображениям.

      В Телеграмм только что прислали такое. Ну прямо «Э — эстетика!»
      эстетика ^^


  3. /#21827950

    > ещё и содержат защитные интервалы GI по краям

    Guard Interval — это «по краям»? Серьезно? А в каких единицах измерения они измеряются, если не секрет?

    • IRainman
      /#21828040

      Guard Interval — это «по краям»? Серьезно? А в каких единицах измерения они измеряются, если не секрет?

      Поясняю, в канале 20 МГц в OFDM из 64 поднесущих 8 крайних (по 4 с каждой стороны) не используются для передачи данных, энергетика их при этом стремится к нулю. Для 40 МГЦ канала уже из 128 не используется 8. Вот на картинке белые (не розовые места) это GI по спектру. Ширина поднесущей для 802.11 g/n/ac — 312.5 кГц.
      image
      P.S. обновил саму статью тоже ибо непонятно было.

      • /#21828134

        Только guard interval это не называют.

        • IRainman
          /#21828420

          Странно, но не frequency offset это называть? Ведь это не оно.
          Собственно на английском всё просто:

          Unused Subcarriers: The remaining unused subcarriers are mainly used as guard carriers or null subcarriers against interference from adjacent channels or sub-channels.


          Напишу тогда защитные поднесущие, правда в памятку такие подробности всё равно не попадут.

  4. aik
    /#21828078 / +6

    Много букв. К середине первого листа чтение забросят.
    Теоретически обоснования перенести в приложения, а список рекомендаций оформить именно списком и сделать так, чтобы он крупными буквами влезал на один лист.
    Что-то типа:

    Котик для привлечения внимания
    Для ускорения работы вайфая у себя и своих соседей рекомендуется:
    1) Антенны у роутеров располагать строго вертикально, иначе сигнал будет улетать к соседям сверху и снизу
    2) Ставить роутер в центре квартиры, а не прятать его в угол комнаты — чтобы для всех клиентов скорость была максимальной
    3) Не ставить роутер на подоконник, иначе половина скорости будет улетать на улицу
    4) Не ставить роутер на рядом с холодильником, микроволновкой и стиральной машиной
    Целую, ваш дружелюбный сосед-админ
    Ссылки на хабры и прочие приложения.

    Обычно, если вайфаем человек не пользуется, то он и точку доступа не включает.
    Или, если у него проводом всё подключено, может не захотеть выключать вайфай «на всякий случай».
    На счёт соседской точки доступа за стеной — откуда я знаю, что сосед именно напротив свой роутер повесил?
    Точки доступа в разговоре с непосвященными лучше звать роутерами. Сейчас мало кто использует дома именно точку доступа и слово такого не знает. А слово роутер обычно знают.
    Схемы на русском языке лучше вставлять.

    • IRainman
      /#21828110

      Благодарю. Так действительно выглядит более читабельно, а главное проще. Переработаю в таком стиле.

    • BugM
      /#21830368

      0) Переходим на 5 гигагерц. Да, тратим деньги. Без этого уже никак. В 2.4 ужас творится в любой многоэтажке.
      5) Все что можно подключить проводом — подключаем проводом. Особенно телевизор и стационарный компьютер.
      6) Забываем про любые усилители.
      6.1) Если дом большой то ставим второй роутер и подключаем его к первому проводом.
      7) Уменьшаем мощность сигнала на роутере.

      Вот в общем-то и все. Все остальное и не важно по сути.

      • aik
        /#21830578 / +1

        0) Если на 5 гигагерц переходить, то придётся ставить несколько точек доступа, если квартира не однокомнатная. Ну и клиентов зачастую может понадобиться поменять. Так что тут люди могут быть согласны терпеть медленный вайфай, но не вкладывать деньги.
        6) Если дом большой, то обычно проблем с соседскими роутерами нет.

      • IRainman
        /#21831140

        0) Переходим на 5 гигагерц.

        Да и это упоминается в памятке.
        5) Все что можно подключить проводом — подключаем проводом

        Это станут делать далеко не все. У меня так, у вас так, но на Хабре нерепрезентативная выборка, обычно люди «с уже готовым ремонтом» ничего прокладывать уже не будут, а заранее мало кто подумал.
        6) Забываем про любые усилители.
        6.1) Если дом большой то ставим второй роутер и подключаем его к первому проводом.

        У людей массово одна железка раздаёт интернет, есть исключения, но это именно исключения. Какие усилители, какие несколько точек на площади? Это не делает никто, если только в частных больших домах и то не факт.
        7) Уменьшаем мощность сигнала на роутере.

        Да и про это в памятке есть.

        • vviz
          /#21833284

          Это станут делать далеко не все. У меня так, у вас так, но на Хабре нерепрезентативная выборка, обычно люди «с уже готовым ремонтом» ничего прокладывать уже не будут, а заранее мало кто подумал.


          PowerLine для eth, wifi

          • IRainman
            /#21836964

            С PowerLine согласен, хорошая мысль, но у него свои ограничения. Удлинять Wi-Fi с помощью Wi-Fi тоже надо правильно: необходимо чтобы у обоих точек доступа было по 2 линка в 5 ГГц иначе это нормально не заработает и скорость будет донной.

  5. IRainman
    /#21828102

    del

  6. Akon32
    /#21828378

    А как же совет использования минимальной возможной мощности? Или он уже не актуален?

    • IRainman
      /#21828426

      Он тоже есть в памятке. Совет всё также актуален, после того как определились с необходимой зоной покрытия пробуем снизить мощность и смотрим хватает этой мощности на поддержание требуемого покрытия или нет.

      • dmitryrf
        /#21828686

        Покрытие роутера бессмысленно рассматривать в отрыве от покрытия клиента. Телефон может видеть шесть палок из пяти, но это ничем не поможет, если его сигнал затухает в первой же стене.

        • IRainman
          /#21829086

          Да, всё так, но на покрытие клиента мы вообще не можем влиять настройками. Моё соображение далее таково: стационарные клиенты должны быть подключены проводом. Не стационарыне тестироваться в относительно наихудшей точке покрытия где они могут оказаться.

  7. FoxTer85
    /#21828432

    Так, что то я в конец запутался
    В статье и памятке автор рекомендует "общепринятые рекомендации для регионов отличных от Северной Америки, т. е. 1/5/9/13 каналы"


    А в упоминаемой замечательной статье https://habr.com/ru/post/506812/ — рекомендуется использовать 1/6/11


    Так как правильно все-таки?

    • IRainman
      /#21828434

      Почти во всём мире и у нас правильно 1/5/9/13. В Северной Америке правильно 1/6/11.

      • eisaev
        /#21830796

        А вот с шириной 40 МГц не понятно. На картинке 3 и 11 каналы, а в памятке: «при использовании 40 МГц каналов для всех ТД необходимо выбирать в настройках только 1 и 13 каналы»

        • IRainman
          /#21831204

          Да, я уже из комментария выше понял что надо чтобы везде всё было максимально коротко и одинаково, там правильно написано что в памятке сейчас много букв и примечание рядом с картинкой никто читать не будет.

          Примечание: каналы шириной 40 МГц: «Канал 3» и «Канал 11» на диаграмме в эфире представляют из себя два канала по 20 МГц, в которых служебная информация передаётся только в основном канале. Обращаю на это особое внимание поскольку для корректной работы и отсутствия конфликта между сетями необходимо, чтобы все сети 40 МГц работали с одинаковыми основными и дополнительными каналами. Поскольку подавляющее большинство ТД позволяют явно настроить только основной канал то при использовании 40 МГц каналов для всех ТД необходимо выбирать в настройках только 1 и 13 каналы, выбор других каналов как по 40 МГц так и по 20 МГц будет приводить к конфликтам и плохой работе сети у всех!

    • vviz
      /#21833290

      Выставлять каналы ручками бессмысленно. Нужна AP с автоконтролем каналов.

      • IRainman
        /#21836966

        Так оно и так по умолчанию в авто и это не работает.

  8. quwy
    /#21829396

    Такое впечатление, что стандарт WiFi пилят какие-то дилетанты, которые о радиосвязи что-то слышали, но уже не помнят, что и когда. А о существующих решениях, используемых в той же сотовой связи, вообще не догадываются уже несколько десятилетий.

    Взять, например, выбранную сетку каналов с пересечениями. Спрашивается: НАХРЕНА ВЫ ЭТО СДЕЛАЛИ? Что это дает кроме геморроя? Мнимое многообразие? Ну нарезали бы еще мельче, чтобы каналов в той же полосе было штук 100, еще круче смотрелось бы.

    Или мощность. За это вообще бошку оторвать надо. Стандарту два десятка лет, 95% устройств имеют батарейное питание, а адаптивного изменения мощности до сих пор нет! Я вообще не понимаю, что должно быть в голове, чтобы такое допустить. Мало того, что высаживает батарею, так еще и эфир из-за этого загажен так, что остается только в другие диапазоны сбегать (где это проблема тоже не решена, кстати).

    • IRainman
      /#21831278

      Это не так. У того безобразия что мы имеем сейчас глубокие корни и очень большое количество легаси. В сотовой связи очень многое совсем по другому, а главное каждое новое поколение в мобильных сетях абсолютно не совместимо с предыдущим и то что сейчас работает одновременно существует на разных частотах. В Wi-Fi же полная обратная совместимость и всегда был TDD (временное разделение) — требуется большое количество синхронизации, который в мобильной связи появился только в конце 00х, до этого было только FDD (частотное разделение). В мобильной связи всегда была БС (базовая станция) и тщательное планирование размещение БС на местности, мощностью в мобильных сетях управляет именно БС, клиенты просто повинуются. В Wi-Fi совершенно не тривиально управлять мощностью потому что ситуация когда устройство запросившее эфир не будет услышано всеми участниками ещё хуже потому что будет коллизия (БС то нету и надо понимать что и не будет потому что обратная совместимость со старыми клиентами всё равно останется). Каналы по 5 МГц в стандарте таки есть и сетка обязана быть совместима с ними, зачем она совместима в частотах на которых каналов по 5 МГц никогда не было я не понимаю, возможно это не вся история ?\_(?)_/?

      • quwy
        /#21832738 / -2

        каждое новое поколение в мобильных сетях абсолютно не совместимо с предыдущим

        Тем не менее onchip-модемы самого модернового 5G умеют работать и в сетях LTE (4G), UMTS/HSDPA/HSPA (3G), GSM/GPRS/EDGE (2G). Пусть каждый протокол не совместим ни вверх, ни вниз, это не мешает существовать БС и терминалам, которые умеют все.

        WiFi развивается уже 20 лет, за это время можно было бы добавить однобайтовое поле RSSI в заголовок пакета.

        В мобильной связи всегда была БС (базовая станция)

        Можно подумать у WiFi не так. Ad-hoc все равно не поддерживается подавляющим большинством клиентов. Да и к тому же никто не запрещает в этом режиме лупить полную мощность.

        мощностью в мобильных сетях управляет именно БС, клиенты просто повинуются

        Мощностью всегда управляет удаленная сторона. Мощностью терминала — БС, а мощностью БС — терминал. Не напрямую, конечно, а путем передачи информации об уровне принимаемого сигнала.

        В Wi-Fi совершенно не тривиально управлять мощностью потому что ситуация когда устройство запросившее эфир не будет услышано всеми участниками ещё хуже потому что будет коллизия

        Вы так говорите, как будто максимальная мощность терминала гарантирует его слышимость всеми остальными терминалами. Нифига она не гарантирует, тем более, что ради экономии энергии, мощность мобильных терминалов и так обычно занижена в разы по сравнению с мощностью типичной точки доступа.

        БС то нету и надо понимать что и не будет потому что обратная совместимость со старыми клиентами всё равно останется

        Почему вы упорно игнорируете тот факт, что ТД — это и есть БС?

        зачем она совместима в частотах на которых каналов по 5 МГц никогда не было

        Потому что дилетанты, как я и написал выше.

  9. cepera_ang
    /#21830622

    Пункт 1, он же последний: использовать 5Ггц сеть.

    • aik
      /#21830682 / +1

      Пять гигагерц предъявляют повышенные требования к правильному расположение роутера.
      Потому пункты про расположение не выкинуть.

      • cepera_ang
        /#21830704

        Разве что в большом-большом частном доме, обычно роутер стоит там, где стоит (где-нибудь в коридоре) и нормально достаёт в до ближайших комнат.

        Хотя, тут нужно уточнить, что я имел в виду своим комментарием: имхо, соседям не помочь и помощи они этой не хотят, поэтому единственным выходом является сбежать от загруженного диапазона, ну а кто достаточно озабочен, чтобы сбегать, тот и сам догадается поставить роутер по центру квартиры.

        Если же на самом деле хотеть повлиять на соседей, то это должна быть ОЧЕНЬ простая и доступная инструкция, привлекательная и рекламирующая решение проблемы в мире читателя (т.е. не «Соседи, ради меня пожалуйста переложите роутер», а «Прерывается скайп и лагают игры? Сделай так!»).

        И конечно упрощать, сильно упрощать — максимум в предложение описание проблемы (см. выше), потом в три картинки — что нужно сделать.

        А вообще, если на самом деле хочется изменений — то пойти по квартирам и самому всё настроить (только придумать зачем соседям это нужно, опять же, тортиком их угостить в конце концов).

        • cepera_ang
          /#21830712

          Т.е. вот это — это ппц, даже меня, специалиста, тут же выключает от нагромождения существительных:

          В целях улучшения качества связи
          посредством технологии WI-FI, пожалуйста, прочитайте
          данную памятку и примите меры для оптимизации работы
          сетей и снижения взаимных помех между ними.


          «Чтобы не лагал ютуб и хорошо работал скайп, нужно ...»

        • aik
          /#21830758 / +1

          обычно роутер стоит там, где стоит (где-нибудь в коридоре)

          Роутер, чаще всего, ставят либо при входе, либо в районе стационарного компьютера.
          Если квартира однушка или двушка простой квадратной формы, то роутеру у входа самое место.
          image
          Если же квартира скорее длинная, чем квадратная, то место у входа далеко не идеальной. А ещё может несущая стена посреди квартиры быть…

          У меня квартира как раз такая — Г-образная и с несущей стеной.
          Раньше роутер висел посреди квартиры, но пять гигагерц оттуда покрывало полторы комнаты, туалет и ванную. На кухне и в третьей комнате только 2.4 работало.
          Потому два роутера повесить пришлось. Но при этом уйти от 2.4 не могу — и домашние девайсы там работают, и гости приходят с такими девайсами.

          Потому совет «переходи на пять» не является универсальным. Полезный, но в отрыве от остального может оказаться мало. Ну или невыполнимо.

          На счёт же того, что текст надо упрощать — полностью согласен, выше написал про это.

          • cepera_ang
            /#21830784

            Уходить от 2.4ггц совсем не нужно — полезный запасной канал, гости вряд ли будут жаловаться — веб-сайтики и по 2.4ггц работают, а хочешь скорости — будь добр, обновись на человеческий девайс (даже трудно сейчас найти железки без поддержки 5ггц, только всякий дешевый треш, который и по остальным характеристикам ужасен, т.е. владелец либо не замечает разницы, либо смирился с недостатками).

            В общем, я подумал, что совет я всё же зря дал — непонятно кто целевая аудитория (айтишники и сами знают, у них скорее всего никаких проблем с этим нет), а те, кому это могло бы помочь — не заинтересованы настолько, чтобы что-то менять и особенно бороться с минусами.

            Но с другой стороны, повешать два (три, пять) роутеров и обновить домашнее железо для желающего человеческого интернета — это дешевле и проще, чем пытаться уговорить целый человейник быть разумными людьми и выполнять целый ворох хрупких рекомендаций с неопределённой выгодой. В конце концов — если прям все-все-все поставят роутеры в оптимальное место антенками вверх и убавят мощность до «оптимальной» (оптимальная — это сколько? Как обывателю это посчитать? Особенно с учётом того, что это всё зависит от миллиона факторов, включая мощности всех соседей вокруг), даёт ли автор зуб на то, что это поможет с интернетом на 2.4ггц? Я бы не стал под такое подписываться, а значит и люди интуитивно правильно чувствуют, что это всё может оказаться бесполезно — ну будет у тебя видно не 40 сетей из всех соседских домов, а 30 и чуть меньшей мощности и будут всплески задержки не полностью вырубающие связь, а просто затыкающие на пару-тройку секунд — разве это решение?

            • aik
              /#21830934

              Уходить от 2.4ггц совсем не нужно

              Но тогда надо будет заниматься настройкой — чтобы не вредить соседям.
              Ведь речь в «листовке» в основном об этом идёт — как получить максимальную скорость для себя, не обижая окружающих.

              Но обычно окружающим пофиг. А 10-15 мегабит вполне достаточно, чтобы ютубы на телефоне смотреть. У меня ютуб обычно для планшета 480 предлагает автоматом и я далеко не всегда даже на 720 переключаюсь. При том, что экран 1080.

              • IRainman
                /#21831378

                Ведь речь в «листовке» в основном об этом идёт — как получить максимальную скорость для себя, не обижая окружающих… Но обычно окружающим пофиг.

                Есть надежда что будет мотивация улучшить ситуацию у себя, а уже это позволит улучшить и ситуацию вокруг. Если хотя бы антенны поправят и на каналы корректные встанут уже будет значительный профит у всех вокруг. Ну и в рамках Москвы погасят Wi-Fi на МГТС роутере если от него кроме телефона ничего не используется.

              • DistortNeo
                /#21833838 / +1

                А 10-15 мегабит вполне достаточно, чтобы ютубы на телефоне смотреть.

                Ха! У меня на 2.4 ГГц скорость плавает в районе 2-3 мегабит после того, как в дом зашёл МГТС. А вот на 5 ГГц скорость максимальная.

          • IRainman
            /#21831330

            У меня квартира как раз такая — Г-образная и с несущей стеной.

            Та же самая беда только две несущих стены и дикий ужас в эфире вокруг Раньше стоял DIR-825 его тоже хватало только в 2.4 теперь стоит указанный монстр. На планирование сети с 2 точками меня так и не хватило, это уже слишком жёстко в эксплуатации.
            P.S. ужас только в одной точке квартиры снят, если походить то всё ещё хуже.

  10. /#21831342 / +1

    Вот бы еще шрифт без засечек в памятке использовать ;)

    • IRainman
      /#21831364

      Да, благодарю, это тоже полезно. Пожалуй, Segoe UI или Ubuntu regular возьму как лаконичное и простое решение.
      P.S. ну и оставлю один лист размером как сейчас по тексту, а все дополнения мельче сделаю ибо 16 жирновато для деталей.

  11. malefix
    /#21833192 / +1

    необходимо расположить ТД разъёмами вверх или вбок (зависит от конструкции)

    А как зависит? Как обывателю узнать вверх или вбок?

    Схемы «Хорошее/Плохое расположение» плохо читаема (обывателем). Уберте всю технику, оставьте только роутер (да, и поменяйте «ТД» на «роутер», как выше предлагали)

    … необходимо обеспечить расстояние [роутера] от стен на уровне, 20–30 см, исключение составляют лишь те устройства, которые рассчитаны на такую работу, и имеют штатную возможность крепления к стене

    Нифига. В бытовых моделях монтажные отверстия появились не от того, что инженеры-проектировщики разрешили, а потому что маркетинг сказал «пиплу надо на стену вешать». К тому же есть вендоры, которые в разных корпусах продают одну начинку, соотв., один корпус будет с возможностью крепления на стену, а другой — допустим, tower.

    Текст очень сухой, канцелярский, что-ли.

    Картинку с каналами надо перевести. Не потому что импортозамещение, а потому что для обывателей.

    Если уж заговорили про каналы, то надо сразу ссылку кинуть на приложения типа WiFi Analyzer, в которых можно посмотреть каналы.

    Всё оформить в виде списка (чек-лист). Сейчас это, считай, один большой абзац, люди обычно такое не любят читать.

    При наличии у ТД возможности конфигурации Basic Rates отключение поддержки наиболее медленных скоростей и старых стандартов значительно увеличит скорость работы сети

    Вы попробуйте зайти в интерфейс своего роутера. Там есть регулятор скорости? Ну хотя бы галочка «В[ы]ключить поддержку медленных скоростей»? А переключатель стандартов (не «b/g/n/...», а «старые/новые»)?

    Ну и в конце
    Подробности, связанные с особенностями работы WI-FI можно прочитать по ссылке: habr.com/ru/post/509514

    Нет, нельзя это прочитать по этой ссылке. По указанной ссылке статья, в которой больше написано "почему я сделал такую памятку и выложил её на хабр", чем "особенности работы Wi-Fi".

    Версию и email лучше в конце, отделить пустым пространством и шрифт помельче. Этот текст не нужен обывателю. Сейчас он визуально так же важен, как и всё остальное

    • IRainman
      /#21836990

      А как зависит? Как обывателю узнать вверх или вбок?

      Да, благодарю, уберу и этот текст тоже ибо ответ на вопрос как — ?\_(?)_/? Для примера, в инструкции к тому же роутеру МГТС не написано ничего про это, а железку можно как вертикально на стену вешать, так и горизонтально на стол положить.
      Схемы «Хорошее/Плохое расположение» плохо читаема (обывателем). Уберте всю технику, оставьте только роутер

      Да, отлично, мне тоже схема немного не нравилась, но я не понимал чем.
      Текст очень сухой, канцелярский, что-ли.

      Согласен, я вообще по совету выше, уберу детали про расстояния и напишу проще это место.
      Картинку с каналами надо перевести… Если уж заговорили про каналы, то надо сразу ссылку кинуть на приложения типа WiFi Analyzer, в которых можно посмотреть каналы.

      Это да. Предположительно размещу там две ссылки, для Android и Windows, для остальных систем хорошего бесплатного софта не знаю к сожалению.
      По указанной ссылке статья, в которой больше написано «почему я сделал такую памятку и выложил её на хабр», чем «особенности работы Wi-Fi».

      Да, пока так, перепишу.
      Версию и email лучше в конце, отделить пустым пространством и шрифт помельче.

      Да, это тоже верно, исправлю.

      P.S. основная аудитория памятки это Пикабу и JoyReactor, на Хабр выложено именно до массового вываливания на обывателя как раз ради критики :) Спасибо.

  12. IRainman
    /#21841130

    2020.07.13: памятка обновлена. Вроде бы окончательно. У меня по крайней мере больше ни от чего в документе «глаз не дёргается» ^^
    aik, BugM, malefix, cepera_ang, Bara6ashka, eisaev — гляньте ещё разок, пожалуйста, ужасов никаких не осталось?

    P.S. переводить картинку с каналами не стал, только заменил каналы чтобы разночтений не было. Перевод надо делать на все статьи по этой теме прямо в Википедии, а не локально, у меня сейчас на это времени точно нет.

    P.P.S. почту из памятки убрал, а то напишет из пары десятков млн. широкой аудитории 100к человек о тупой опечатке и будет грустно. Пусть сюда пишут. Пойду регаться на Пикабу и JoyReactor, основная ЦА документа всё таки там. Хоть и не все IT-шники про всё это знают, но на Хабре всё таки более осведомлённые обычно сидят.

    • aik
      /#21841192

      Картинку с антеннами я бы заменил на фото роутера с правильными и неправильным расположением антенн.
      Картинку с расположением — там непонятно, что это схема квартиры. Лучше вообще убрать, слов вполне достаточно.
      Про расстояние от стен-пола-потолка тоже убрал бы. Если ставят на стол, то обычно от стены отодвигают — сзади-то кабеля. А если прикручивают к стене, то прикручивают.
      Про заземление убрать, потому что либо в квартире нормальные розетки и всё заземляется автоматом, либо розетки без заземления — и тогда разве что на батарею будут пытаться.

      Между абзацами сделать промежуток в полстроки хотя бы. И поля справа-слева увеличить.
      Куркоды и ссылки можно помельче и пониже.

      • IRainman
        /#21841698

        Картинку с антеннами я бы заменил… Картинку с расположением — там непонятно...

        С одной стороны мне тоже нравятся больше домики, но и места тоже больше занимают. Картинка с помещением вроде тоже полезная. Посмотрю завтра это место ещё раз.
        Про расстояние от стен-пола-потолка тоже убрал бы… Про заземление убрать

        Беспроводная связь это не просто на самом деле, то что она работает это как «любая достаточно развитая технология не отличима от магии». У памятки и «статьи» тут цель ещё и количество магии уменьшить и дать хоть какое-то понимание происходящего. Не обязательно роутер на столе стоит, куда их только не ставят, цифры это хорошо в данном случае, здесь ведь не концепция «подальше от окон» или «поближе к центру квартиры», а учёт физики ближней зоны (пожалуй эта ссылка точнее будет), пренебрежение этими моментами убивает зону покрытия многократно, буквально, потому что антенна не работает, игнорировать это нельзя.

        В домах построенных с 2003 г. в России (как в других местах не знаю) заземление есть во всех розетках, в домах с электроплитами нормальная земля есть у электроплиты даже в очень древних домах, можно земляной провод по плинтусу провести от щитка или от плиты (если только по кухне) если надо, а холодильник и микроволновка как раз на кухне. К корпусу холодильника (если старый) заземление тоже легко, буквально, прикручивается если его изначально не предусмотрено. Полезно чтобы люди знали о том, что заземление подобной техники необходимое условие для работы любых беспроводных сетей и что микроволновка без заземления электромагнитной совместимости не может обеспечить вообще, USB 3.0 тоже мешает сетям аккуратно в 2.4 ГГц, благо что не на очень больших расстояниях.

        Промежутки может и получится увеличить если влезать будет, посмотрю ибо для улучшения читабельности полезно. А поля то зачем? Да и сколько их оставлять? Стандарта то на поля нет :) Для себя печатать «для раздачи соседям» после окончательного редактирования буду вообще не на принтере ибо абсолютно неразумно по стоимости сотни копий делать дома.

        • malefix
          /#21843818

          Про поля:
          — некоторые домашние принтеры могут тупо не пропечатать полосу близко к краю листа (да, вы напечатаете где-то не дома, но если распространяете памятку — лучше сделать «для людей»).
          — если в подъезде есть стационарная доска для подобных объявлений — то часть крепления может закрывать край страницы
          — при раздаче листовок (в руки или в почтовый ящик) — края листа через какое-то время «изнашиваются», часть текста потеряется

          Промежутки может и получится увеличить если влезать будет, посмотрю ибо для улучшения читабельности полезно.

          Посмотрите, например, как хорошо смотрятся интервалы между пунктами списка в этом комментарии или как они помогают визуально разделить разные темы вот тут

        • aik
          /#21844208

          Если заземление есть в розетках, то всё и так заземлено. А если заземления нет, то не представляю, чтобы в обычной квартире его кто-то начал делать. Как уже сказал — максимум на батарею провод кинут.

          Стандарта на поля нет, но с ними просто легче читать. Как и с промежутками между абзацами. Мало места — переформулируйте пункты. Совсем не надо расписывать подробно, с полным перечислением «заземлите крупную технику — холодильник, стиральную машину, микроволновку». Вполне можно написать «заземлите бытовую технику». Поймут.

      • malefix
        /#21843776

        Куркоды и ссылки можно помельче и пониже.

        Про QR-коды ещё. Я сколько не читал — всегда первый абзац ассоциируется с левым кодом, а второй — с правым. Стрелки слишком мелкие, и принцип чтения слева-направо/сверху-вниз пересиливают значение стрелок. Даже выравнивание не помогает, оно почти не заметно.
        Лучше сократить текст рядом с кодом и оставить больше пустого места между текстом и не относящимся к нему кодом. И поменять коды местами (для первого абзаца — слева, для второго — справа), но это IMHO.
        Перенос ссылок сделать покрасивее (не так, как в сейчас случае с google play).
        Версию памятки вообще можно мелко бледно и в колонтитул убрать (посмотрите, как, например, Консультант+ выгружает docx-версии документов), в подъезде она не нужна.

    • BugM
      /#21843010

      Как уже писали. Типографика хромает. Расстояние между абзацами и поля. Читать неудобно.

      По содержанию:

      • Про каналы убрать вообще. Авто и пойдет. Мы же про обычных людей говорим. В 2.4 ничего хорошего все равно не будет. В 5 всем пока хватает.
      • Профессиональные настройки. Убрать раздел вообще. Много слов на английском. Не надо пугать людей. Вы это попробуйте бабушке показать.
      • Заземление убрать. Оно либо есть и работает само или его нет и любые попытки случайного человека что-то сделать сделают только хуже.
      • А вот 5 гигагерц наоброт наверх и дописать больше мотивации. Это по сути единственный хорошо работающий способ в типовом доме
      • И то что я писал. Добавить пункт про никаких усилителей. Они удивительно популярны в народе. И не менее удивительно бесполезны. Второй роутер, если один не добивает.
      • 4. Оптимизировать настройки роутера Стоит оставлять только если вы зарабатываете исправлением того что наделали.
      • Добавить место для вписывания своего адреса. Тому кто клеить или кидать по ящикам будет. Мол заходите/пишите приду помогу бесплатно, я ваш сосед. Это в моих интересах тоже.


      Основная идея в порядке приоритета: 5 гигагерц, в центре квартиры, по возможности все проводом, антены вертикально, от стен и железок по возможности отодвинуть. Все остальное уже тонкости и не принципиально. И среднему человеку не неужно.
      Я бы сказал что единственная полезная тонкость это делать разные сети на 2.4 и 5 гигагерц. Чтобы устройства не подключались на 2.4 вместо 5. Такое бывает. Как это описать в абзац простыми словами не знаю.
      Пассаж про выключение с упором на экономию это отлично.

    • malefix
      /#21843744

      переводить картинку с каналами не стал, только заменил каналы чтобы разночтений не было. Перевод надо делать на все статьи по этой теме прямо в Википедии

      А причём тут Википедия, если эта памятка для расклеивания в подъезде?
      Кто захочет разобраться — пусть сам разбирается, не обязательно картинки везде должны быть идентичны. Более того, разные картинки (при самостоятельном разбирательстве) могут дополнять друг друга. В памятке, например, совершенно не нужно упоминание OFDM и ширина sub-carriers. Зато пригодились бы подписи на горизонтальной оси — сейчас на оси непонятно что означающие отметки (можно догадаться, что метки относятся к частотам, а не к каналам, только зачем это?).

  13. /#21841394

    Осилил пдф файлик, скажу из личного опыта (10 лет плюс в сапорте провайдера) short Gi, в роутерах тплинк нижнего диапазона цен лучше выключить, так как изза нее режет очень сильно скоростя или валят обрывы от роутера, и это в метре от роутера и не за стеклом понято. На новых прошывках я вообще не нашел это галочку, а вот на старой зеленой да. Много вопросов решалось тупо убиранием этой галочки!!!

    • IRainman
      /#21841724

      Именно поэтому для этого блока явно указано:

      2. Профессиональные настройки. Есть не везде и требуют понимания работы

  14. malefix
    /#21843720

    Профессиональные настройки. Есть не везде и требуют понимания работы

    Ерунда какая-то. Чтобы править эти настройки — владелец должен понимать, для чего они нужны. Но если владелец роутера ПОНИМАЕТ, для чего они нужны, то зачем ему эта инструкция?

    • malefix
      /#21843788

      Попробовать уменьшить уровень мощности на роутере

      Тогда уж описать, как это тестировать — понизить до какого-то минимума, посидеть в ютубе на унитазе, если не устраивает — повысить и повторить ютубо-унитазный тест.

      Про заземление — не могу себе представить, чтобы кто-то (НЕ технарь) заморачивался заземлением только для скорости WiFi. Если в розетке есть земля — хорошо, если нет — тупо на батарею проволоку кинут, что ещё хуже.

    • malefix
      /#21843830

      В дополнение — все эти «Short Preamble», «Short GI», «Protection mode», «RTS Threshold», «NG-Mixed», «Basic Rates», «Airtime Fairness» — как будто из одной прошивки одного своего роутера скопировали. Даже у других моделей того же вендора эти же опции могут называться по другому, не говоря уж о других вендорах. Плюс у части роутеров ест ьлокализованный интерфейс.
      Т.е., даже будучи «в теме», владелец роутера в 75% (число с потолка, но уверен. что не завышено) не сможет воспользоваться этими опциями.

      Оставить отзыв на памятку ...

      Вроде через 5 дней после публикации новые комменты (если до этого ни разу не писал в этой публикации) уже нельзя оставить

      Отключать Wi-Fi на роутере, если вообще им не пользуетесь, он
      тратит электроэнергию и замедляет работу используемых устройств.

      К сожалению, есть такие категории «граждан», которым плевать на то, что ИХ wifi замедляет ВАШИ устройства.