Памятка для пострадавшего от слезоточивого газа/перцового баллона +126




Началась эта история еще в докоронавирусное время, еще тогда когда в моем LAB66 была всего пара тысяч подписчиков и работал бот-автоответчик. И вот в этот бот как-то постучался русскоговорящий парень из Чили и задал вопрос про слезоточивый газ. Про то, как жить вообще, когда по улицам ездят автомобили и распыляют «просроченный слезоточивый газ из Бразилии». Тогда я клятвенно пообещал вопросом этим заняться. Прошло… а прошло всего лишь полгода (хотя из-за обилия событий в 2020 кажется, что прошло 20 лет :) и я решил наконец написать парню ответ. Извини за задержку, Sergio из Чили, я был занят коронавирусом… Читай ответ под катом!



В общем поговорим мы сегодня отнюдь не про девичьи слезы, статья сегодня про ирританты, лакриматоры и слезоточивые газы. Тема важная, и хоть раз да «в хозяйстве» пригодится. Для тех же, кому нужна экстренная помощь и нет времени погружаться в теорию — переходите сразу к выводам с рекомендациями.

Intro


Письмо мне пришло примерно такого вот содержания:
Интересно было бы узнать о защите от слезоточивого газа. Я живу в Чили и тут уже 3 месяца гражданские протесты, которые полиция пытается разгонять слезоточивым газом. Наблюдаю постоянно людей с различными народными приспособами для противодействия газам, интересно было бы услышать мнение по поводу кустарных методов защиты <...> Интересуюсь на фоне нескольких трагических событий произошедших с людьми, непосредственно надышавшихся этих газов (один человек умер от paro cardio-respiratorio, это по русски остановка сердца, а ещё 3х летний ребенок попал в реанимацию с дыхательными проблемам <...>В этой части земли используют в основном бразильские газы компании Condor и два слезоточивых вещества используемых в Чили (как и скорее всего в остальных странах региона). Это chlorobenzylidenemalononitrile и clorbenzilideno malonitrilo. Так как протесты затянулись, местному правительству пришлось закупать газ у соседей и затем большая покупка в Бразили газов фабрики Condor. <..>Я видел своими глазами использованные слезоточивые гранаты со сроком годности истекшим около 5 лет назад. Даже на самих гранатах написано что их опасно применять после истечения срока годности. Чем это может быть опасно?

Прекрасные улицы Чили...


У нас хоть и не Чили, но тема может быть актуальна по разным причинам, от хулигана распылившего газ в троллейбусе, до «слепой обработки» прохожих, во время проходящих рядом гражданских протестов. А как известно, предупрежден = вооружен.

Итак, проблема существует. Задача разобраться как с ней разобраться, желательно малой кровью. Для начала начну с определений. Любые слезоточивые газы относятся к боевым отравляющим веществам (а значит защита от них попадает под мою специализацию «бойца рхбз») и составляют группу т.н. ирритантов (от лат. irritantis «раздражающий»). Вещества этой группы вызывают при попадании на человека сильное местное раздражение слизистых оболочек, кожных покровов и расположенных в них нервных рецепторов с формированием ответной рефлекторной защитной реакции организма направленной на устранение раздражающего вещества (зуд, жжение, боль, першение, слезотечение, ринорея, чихание, кашель). Подразделяются они на 2 основные группы:

  • стерниты — вещества вызывающее неконтролируемое чихание и кашель.
  • лакриматоры — вещества вызывающее обильное слезотечение;

Стерниты (от др.-греч. ??????? — грудь) — группа отравляющих веществ, раздражающих органы дыхания и вызывающих чиханье, кашель, загрудинные боли, сильную и неудержимую рвоту. Типичные примеры — адамсит (дифениламинхлорарсин), дифенилхлорарсин, дифенилцианарсин. По большей части это все соединения мышьяка и они повсеместно запрещены международными конвенциями. Технически, в эту группу можно отнести и такой лакриматор, как CS-газ. Кстати, стерниты еще часто называли «синий крест» (нем. Blaukreuz), потому что во время первой мировой войны если внутри снаряда был ирритант — на снаряде ставили синий крест, если удушающий газ — зеленый крест. В некоторых музеях можно до сих пор увидеть…


В современном мире же задача уничтожения живой силы (особенно в рамках отдельно взятой страны) не стоит, чаще стоит задача на время вывести из строя и обезвредить. Особенно, если речь идет о протестах. В США например, для химических веществ обезвреживающего действия этого даже придумано свое название «агенты контроля над беспорядками» (англ. Riot control agents, RCA), а у нас по старинке — ирритант и ирритант. В общем слезоточивые вещества используются для того, чтобы рассеять толпу или вызвать временную нетрудоспособность у ее участников. Стоить также отметить, что слезоточивые вещества запрещены к применению в военных действиях (статья I.5 Конвенции о запрещении химического оружия), но при этом разрешено их использование для гражданских правоохранительных органов (статья II.9 Конвенции о запрещении химического оружия). А так как в газовых баллончиках для самообороны (маленьких «гражданских» копиях служебных спецсредств) содержатся те же самые компоненты, но в меньших количествах/концентрациях то все написанное про «большого брата» относится и к «брату малому».

Как это все работает


Ирританты являются т.н. периферическим сенсорными раздражителями.

как они действуют с точки зрения неврологии


Они локально взаимодействует с рецепторами на сенсорных нервах кожи, глаз и других слизистых оболочек, вызывая сильную боль и раздражение. Передача механических, термических и болевых воспалительных сигналов осуществляется через катионные каналы (TRP). Фактически, это химические датчики, присутствующими в плазматических мембранах слизистых оболочек людей и млекопитающих (нет у птиц и у рептилий, поэтому змеи перцового баллончика не боятся), которые срабатывают на раздражители окружающей среды и включают через сенсорные нейроны соответствующие соматические реакции в организме (=слезы, кашель, чихание и т.д. и т.п.). В случае ирритантов датчик называется TRPA1. В обычной жизни этот рецептор активируется множеством химических соединений — аллилизотиоцианатом, коричным альдегидом, формалином, акролеином и даже никотином.

Ремарка про сало и горчицу
Как было написано ранее, такое соединение как акролеин тоже может выступать в роли открывашки для TRPA1 и вызывать сильнейшее слезотечение. Где мы, а где тот акролеин — подумает читатель. А вот и нет, каждый наверное хотя бы раз с акролеином в жизни встречался, когда что-то нечаянно «сжигал» на сковороде или в духовке. Я думаю многие в курсе, какими свойствами обладает образовавшийся дым, раздражает ли он, слезоточит ли он? :) А ответ простой, акролеин образуется при термическом разложении глицерина и жиров-глицеридов, чем и объясняются раздражающие слизистые оболочки свойства дыма горелого жира. Очень токсичный, во время Первой мировой войны использовался в качестве химического оружия. Канцероген (на культурах клеток млекопитающих). Так что… лучше варите вы все на пару, от греха подальше :) И да, акролеин имеет собственное «боевое наименование» — papite

Что ж до горчицы, то в ней ключевое слово аллилизотиоцианат или аллилгорчичное масло — органическое вещество которое обладает жгучим вкусом и специфическим запахом, образуется в результате ферментативного гидролиза тиогликозида синигрина, входящего в состав семян чёрной и сарептской горчицы, а также корней хрена. Так что используя эти пряно-ароматические растения стоит помнить, что главный их компонент — токсичен, при попадании на слизистые оболочки обладает сильно раздражающим эффектом, вызывая чихание, слезотечение и гиперемию, в больших концентрациях возможно поражение роговицы и снижение зрения. При попадании на кожу в небольших количествах вызывает зуд, покраснение и раздражение, в больших и при длительном воздействии образование волдырей и ожогов II степени. Чтобы понять, про что идет разговор, достаточно вспомнить как работают всем известные горчичники.

Чаще всего вещества, активирующие TRPA1 имеет т.н. электрофильный углерод, который может подвергаться обратимой нуклеофильной атаке тиоловым (серосодержащим) фрагментом аминокислот цистеина или аминогруппой лизина, присутствующим в активном сайте рецептора TRPA1.

Кстати, рецептор этот не так то и прост, как кажется. На картинке ниже показан генезис представлений о роли рецепторов в сенсорном восприятии человека. И если в традиционном представлении (А) считалось что TRPA1 отвечает только за взаимодействие с горчичным маслом, то в современных представлениях ему уже пытаются приписать даже реакцию на холод:

Логично предположить, что антагонисты, т.е. молекулы, препятствующие открытию выше упомянутых каналов, будут снижать эффективность действия всевозможных лакриматоров, горчичного масла и… даже холода (?). Такие вещества (=антидоты на слезоточивый газ) существуют, но пока в виде концепций и всяких не прошедших клинических испытаний веществ. Можно например упомянуть эндогенные резолвины D1 и D2, марезин. Из химических реактивов наиболее понятный — это используемый в биохимии краситель рутениевый красный (правда стоит отметить что он не селективен и блокирует вместе с TRPA1 кучу других, полезных, рецепторов):

Купить в Китае


Принцип работы антагониста проиллюстрирован на рисунке (желтые шарики — это те вещества, которые ионные каналы открывают, они еще называются агонисты). Можно блеснуть где-нибудь на застолье эрудицией и в качестве тоста сказать что-нибудь вроде «слезоточивые газы — это агонисты TRPA1»).


Классификация соединений лакриматоров


Описав в общих чертах что и почему работает, самое время перейти к основным представителям семейства лакриматоров. Здесь сразу отмечу, что все без исключения эти вещества — НЕ ГАЗЫ (хотя их постоянно так называют). Это твердые вещества и жидкости, основной способ доставки которых в организм мирного протестующего — через аэрозольную форму. Часто варьируется только метод получения аэрозоля, через «спрей» или через «термическую возгонку», совсем как в фумигаторе для комаров.

В мире разработано около 15 типов различных слезоточивых газов, но многие из них давным-давно стали достоянием истории из-за своих свойств боевых отравляющих веществ (точнее не свойств, а отдаленных последствий на здоровье, вроде канцерогенности и т.п.).


Среди длинного списка веществ самыми важными, из-за их эффективности и низкого риска при использовании, стали СN/CS/CR/OC «газы». Хотя риски хоть и низки для здорового человека, но иногда в случае наличия хронических заболеваний (в частности проблем со зрением, или органами дыхания) могут серьезно возрастать.

В целом, действие слезоточивых газов может привести к многочисленным краткосрочным и долгосрочным последствиям для здоровья: развитие респираторных заболеваний, серьезные травмы глаз и связанные с этим заболевания (травматическая зрительная невропатия, кератит, глаукома и катаракта), дерматит, повреждение сердечно-сосудистой и желудочно-кишечной систем. Возможна и смерть, особенно в случаях воздействия высоких концентраций слезоточивого газа или применения слезоточивых газов в закрытых помещениях. Кроме того, при использовании отстреливаемых картриджей-патронов всегда есть риск попадания этой болванки в человека (=синяки, ссадины и даже переломы). Хотя медицинские последствия самих газов обычно ограничиваются незначительным воспалением кожи, возможны и отложенные осложнения. Примерное впечатление сложить может помочь таблица:


Описав возможные последствия можно смело переходить к кратком обзору существующих и активно использующихся в современном мире ирритантов. Начну я с лакриматора, который был первым — с т.н. «газа СN»

CN-газ (он же хлорацетофенон, он же «газ Черемуха», он же литин, фенацилхлорид, орлит, вещество №34, Р-14) = CAS 532-27-4



Хлорацетофенон можно назвать старожилом на ниве слезоточивых отравляющих веществ. Впервые он был получен во время Первой мировой войны, но активное применение нашел только в середине 20 века. СN — это белое твердое вещество с т.пл. 54-56 °C, т.кип 245 °C. Путевку в жизнь это вещество получило в 60-х годах прошлого века, когда отреагировав на ограбление одной из подружек жены американский химик А. Литман разработал концепт газового баллончика с CN. Мануфактура Литмана вскоре была продана Smith & Wesson и начала выпускать для американской полиции т.н. «мейс» (англ. mace) для борьбы с нарушителями правопорядка. В состав помимо 1% хлорацетофенона входили растворители 2-бутанол, циклогексен и пропиленгликоль. К началу 90-х годов формула оптимизировалась в комплексный лакриматор с функциями маркера (= CN+экстракт перца+флуоресцирующий в ультрафиолете краситель). CN действует на TRPA1 рецепторы. Хлорацетофенон стабилен, не разлагается при нагревании (=можно использовать с гранатах-«фумигаторах»). Достаточно быстро теряет лакриматорный эффект, из-за обратимой конденсации в воздухе вскоре после диспергирования. Максимальная концентрация при которой аэрозоль в воздухе стабилен — порядка 4,5 мг/м? воздуха, выше — начинает быстро «осыпаться». Слабо растворим в воде, хорошо растворяется в хлороформе и других органических растворителях. На сегодняшний день из-за множества токсических эффектов (в т.ч. смерти от удушья и повреждений легких) и сильного кожно-нарывного действия (= при попадании на кожу ~0,5 мг вещества за десятки минут образуется ожог с образованием волдырей) полностью вытеснен другими слезоточивыми веществами.

UPD. В таблице с характеристиками газов для CN указан «запах яблок», но с подачи SergeyMax внесу уточнение «Хлорацетофенон (CN) отчётливо пахнет черёмухой, а не яблоком. Собственно отсюда и его старое название «Черёмуха»». Честно признаюсь, основные источники информации у меня иностранные, а у них, наверное, такой кустарник не особенно распространен, вот и «запах яблока». Пусть будут два варианта, кому что больше нравится.

N.B. советские учебники по ГО рекомендовали на поверхностях CN дезактивировать подогретыми водно-спиртовые растворами сульфида натрия. С кожи можно смывать сильной струей воды или 5% раствором питьевой соды (NaHCO3). Сильные окислители (гипохлорит натрия, перманганат натрия) окисляют CN до безопасной бензойной кислоты. Глаза — обильное промывание физиологическим раствором.

CR-газ (он же дибензоксазепин, он же DBO, он же Алгоген) = CAS 257-07-8



Дибензоксазепин был разработан в 1950-1960х годах в Великобритании. Вообще GB впереди планеты всей по разработке боевой отравляющей химии, ничего против «Новичка» не имею, просто вот такие мысли. Активирует рецепторы TRPA1. Представляет собой желтый порошок, т.пл. 72 °C, т.кип 335 °C. Нерастворим в воде. Растворим в алифатических спиртах, ацетоне, бензоле, хлороформе и четыреххлористом углероде. Не гидролизуется в горячих растворах щелочей и кислот. Для использования чаще всего применяется в виде 0,1% раствора в смеси 80 частей пропиленгликоля/20 частей воды или в чистом пропиленгликоле. Это позволяет использовать вещество как в аэрозольном виде, так и в виде раствора, например, для водяных пушек. По своему действию схож с CS, вызывает большее раздражение кожи (аппликация на коже 20 мг вызывает нестерпимую боль), примерно в 10 раз сильнее раздражает глаза. Вещество очень стабильно в окружающей среде, на пористых поверхностях активность может сохраняться до 60 дней. CR вызывает сильное раздражение кожи, особенно вокруг влажных или чувствительных участков (кожа после бритья). Особенностью является то, что даже крошечное количество дибензоксазепина, осевшее на коже, может быть активировано при контакте с водой и вызывать сильные болевые ощущения. Такой эффект может сохранятся в течении двух суток. При использовании в закрытых помещениях может вызывать отек легких ->удушье->смерть при вдыхании на протяжении нескольких минут. Есть претензии к потенциальной канцерогенности. Как лакриматор CR достаточно редко используется, на пост-советском пространстве найти можно только в Украине, в виде специального ГБ «Кобра-1».

UPD. уточнение от geher, про то, что CR используется в патронах БАМы к устройству дозированного аэрозольного распыления, в газовых баллонах «Тарантул» и «Cлезинка» (в комплексе с МПК). Уточнение от svchsechen " в газовом баллоне «Кортик» производства Техкрим используется смесь OC + CR"

N.B. лучший вариант удаления с кожи протирание пропитанной спиртом салфеткой или смывание большим объемом воды с мыльной пеной. CR вступает в реакцию с сильными окислителями (перекись водорода, хлорамины, гипохлориты, перманганат натрия) с образованием не обладающих раздражающим действием продуктов. Глаза — обильное промывание физиологическим раствором.

CS-газ (он же хлорбензальмалонодинитрил, он же «газ Сирень», он же P-65) = CAS 2698-41-1



СS является одним из наиболее распространенных в мире лакриматоров (как для служебных спецсредств, так и в гражданской самообороне). Большая часть «гранат», которые показывают журналисты комментируя акции протеста или беспорядки — снаряжена CS. На фото, кстати, пример того самого просроченного бразильского газа, который использовался в Чили. Представляет собой белое твердое вещество с т.пл. 93-95 °C, т.кип 310-315 °C. В отстреливаемых картриджах пиротехнический состав подогревает порошок CS и заставляет его активно испаряться. Протестующие в Гонконге и Турции пытались более или менее успешно нейтрализовать процесс возгонки, погружая картриджи-гранаты в воду (прим. мое — вода должна быть с рН >9).

CS активирует рецепторы TRPA1. При длительном воздействии на кожу СS может вызывать ожоги, после которых остаются рубцы. Одежду, подвергшуюся воздействию газа CS, необходимо стирать несколько раз. Люди или предметы, загрязненные газом CS, могут вызвать вторичное воздействие на окружающих, за счет повторного диспергирования лакриматора. Само по себе вещество довольно стабильно, но при термической деградации может образовывать токсичные продукты, поэтому в некоторых исследованиях рекомендуется заменять CS на более раздражающий CR. В качестве растворителя могут использоваться дихлорметан и метилизобутилкетон (MIBK), которые являются ингаляционно токсичными соединениями. CS растворим в ацетоне, умеренно растворим в спирте, слабо растворим в воде. При высокой температуре и влажности воздействие CS усиливается, но при регулярном или длительном воздействии у людей может развиться толерантность.

N.B. вещество нестабильно в щелочных растворах c рН >9 (разбавленный нашатырный спирт, 5%-10% раствор кальцинированной соды Na2CO3), быстро дезактивируется окислителями (перекись водорода; использовать гипохлорит натрия не рекомендуется, потому что образующееся при реакции с ним эпоксипроизводное все равно обладает раздражающим действием; перманганат калия в избытке нейтрализует CS до безопасных продуктов, но работает лучше всего в органических растворителях). Глаза — обильное промывание физиологическим раствором. При загрязнении одежды необходимо снять ее и упаковать в герметичные пакеты для последующей обработки, чтобы избежать повторного диспергирования. Традиционное уже «мыть с обильной мыльной пеной» в случае нейтрального мыла не работает, так как частицы вещества будут переносится с жидкостью и усиливать раздражение, т.е. необходима сначала дезактивация, а потом уже мытье. Уничтожают CS кипячением в водно-спиртовых растворах щелочей (NaOH/KOH).

OC (он же oleoresin capsicum, он же перцовый экстракт, он же капсаицин и родственные соединения) = CAS 8023-77-6




Ну и наконец наш любимый, перцовый экстракт, который в разных вариациях, фактически, захватил мир и специальных и гражданских лакриматоров. По сути — это спиртовой (этанол) экстракт перца чили, спирт из которого потом испарили, а образовавшееся смолоподобное вещество диспергировали в нужном растворителе (например, пропиленгликоле). Основной компонент перцового экстракта — это алкалоид капсаицин (ванилиламид 8-метил-6-ноненовой кислоты). Алкалоид этот представляет собой белое кристаллическое вещество (т.пл 62-65 °C, т.кип 210-220 °C при 0,01 мм рт.ст.) практически нерастворимое в воде и водных растворах щелочей, но легко растворимое в органических растворителях, этиловом спирте и жирах. Обладает химической стойкостью. В экстракте перца содержится несколько различных капсаициноидов различной «крепости». Все они — это липофильные (жирорастворимые) бесцветные смолоподобные соединения без запаха.



Из-за различной жгучести капсаициноидов невозможно достаточно точно определить эффективность газовых баллончиков разных производителей. Метод с указанием концентрации капсаицина не работает, потому что существуют 6 капсаициноидов с различными уровнями раздражительного действия. Чаще всего просто говорят о какой-то концентрации, без привязки к конкретному компоненту. Поэтому, если уж вы решились на покупку правильного перцового баллончика, смотрите на выход действующего вещества (выход ДВ в секунду) и выход жидкого состава (выход ЖС в секунду). Первая характеристика отвечает за максимальную жесткость действия баллона, а вторая — за скорость доставки ирританта до цели. Чем они выше — тем лучше. Но я отвлекся, разговор про защиту, а не про нападение.

Возвращаясь к капсаицину хотелось бы отметить, что в отличие от всех остальных лакриматоров, капсаицин/-ны воздействует не на привычный рецептор TRPA1, а действует на рецептор TRPV1. Рецептор этот активируется при температурах выше 43 градусов Цельсия, pH ниже 6 и присутствии эндогенных липидов. Капсаицин, попадая на кожу (в разумных количествах) приводит к т.н. греющему эффекту, за счет чего можно заглушить некоторые другие стимулирующие факторы. Т.е. «перцовый экстракт» способен обезболивать, за счет чего он активно используется в медицине в виде различных согревающих и противовоспалительных мазей.

Ну а в дозах превышающих терапевтические, экстракт перца работает как слезоточивое и раздражающее вещество, как индивидуально, так и в смеси с каким-нибудь МПК (о нем ниже) или СS. Отлично работает не только против людей, но и против собак и медведей, не работает против рептилий (для них нужен CN). Кстати, рядом с натуральными капсаицинами мирно сосуществует и синтетический аналог — нонивамид или PAVA. По агрегатному состоянию это белый порошок с т.пл. 57 °C. Спиртовой 0,3% раствор PAVA в специальных ГБ считается даже более эффективным чем индивидуальный CS. Отмечу, что интересной потенциально заменой капсаицину (натуральному и синтетическому) может стать вещество пиперин, так как он, родимый, действует сразу на два типа «лакриматорных» рецепторов — на привычный TRPA1 и на «перцовый» TRPV1. По агрегатному состоянию — жидкость желтоватого цвета, кипит при 130 °C.

N.B. Для перца есть свои антидоты — антагонисты рецепторов TRPV1 и капсазепин. В качестве метода дезактивации кожи рекомендуется использование различных жидких антацидов, например, «молоко» из жженной магнезии (MgO) с водой. Кроме того, капсаицины на поверхностях могут быть дезактивированы раствором гипохлорита натрия (с последующим смывание мыльной водой с обильной пеной). Использование различных жиров для удаления перцового экстракта с кожи целесообразно только в том случае, если протирание будет единоразовым и не будет размазывания по коже. Сделать это можно с помощью пропитанной спиртом (или молоком высокой жирности, на крайний случай) салфетки. Но первым делом конечно же, нужно попытаться стереть с кожи обычной сухой салфеткой, а потом уж приступать к дезактивации.

МПК (он же морфолид пеларгоновой кислоты, он же N-nonanoylmorpholine, он же MPK) = CAS 5299-64-9


Не мог в качестве довеска не написать про своеобразную «местную достопримечательность», про вещество МПК. В школьные годы в моей местности были распространены газовые баллончики «ШОК» (их часто продавали за копейки цыгане). В составе был этот самый МПК и действовали эти средства защиты никак. Оно и не удивительно, потому что впервые на это вещество обратили внимание в США еще в далеком 1958 году, но дальше лабораторных изысканий дело не продвинулось. А вот на пост-советстких просторах вещество прижилось. При использовании в качестве соло-компонента оно обладает низкой эффективностью, даже при максимально допустимой концентрации. Люди-добровольцы, подвергшиеся воздействию МПК в лабораторных условиях сразу конечно испытывали жжение в носу и першение в горле, но все симптомы очень быстро исчезали при попадании на свежий воздух. Для МПК раздражающее действие более выражено (близок к адамситу), нежели слезоточивое действие. Зато МПК длительно сохраняется на объектах окружающей среды и является самым стойким соединением среди раздражающих веществ. Наверное, благодаря всему вышесказанному его и используют как со-растворитель (и дополнительный раздражитель) в композициях содержащих CR/CS. Есть мнение, что такие смеси эффективны против собак и людей, находящихся под воздействием алкоголя и наркотиков. И это дешевле, чем поднимать до невиданных высот концентрации капсаицина. В конце добавлю, что МПК как и многие из упомянутых в моей статье веществ не растворяется в воде, но растворим в ацетоне и некоторых других органических растворителях. Кипит эта жгучая жидкость при 310 °C.

Выводы и рекомендации


Ну вот мы и подошли к обобщению и выработке методологии. Что касается превентивных мер, т.е. защиты от воздействия слезоточивых и раздражающих веществ, то здесь рекомендации абсолютно идентичный рекомендациям, которые давались ранее на случай пандемии коронавируса.
«слезоточивый газ» ? газ. «слезоточивый газ» = аэрозоль.

А значит защита от большинства ирритантов идентична защите от любых других аэрозолей, в т.ч. биологических, радиоактивных и т.д. и т.п.


Необходимо использовать все те же, привычные уже в 2020 году СИЗ: респираторы и полумаски с классом защиты N99/N100~FFP2/FFP3 (или если есть любители — противогазы и полнолицевые маски с классами противоаэрозольной защиты P2/P3), герметичные очки (например, очки для плавания), стоматологические щитки и перчатки для защиты кожи лица и рук. Не лишней будет и одежда с длинными рукавами, закрывающую большую часть поверхности кожи.

2020 год - год под знаком аэрозоля
Столько раз уже столкнулось человечество в этом году с угрозами, носителем которых были аэрозоли, что не грех и посоветовать какую-то дополнительную литературу для внекласного чтения. Лучшее, на мой взгляд, научно-популярное издание — это книга под авторством А. Д. Зимона Аэрозоли, или Джинн, вырвавшийся из бутылки


В книге есть даже глава про материалы Петрянова, они же ФП.

Если же все-таки угораздило попасть в зону заражения, то тактика действий сводится к тому, чтобы убрать лакриматор/нанести на слизистые оболочки дезактивирующие вещества и только затем уже, при необходимости, снизить болевой эффект анестетиками.

ПРИ ОТРАВЛЕНИИ СЛЕЗОТОЧИВЫМ/РАЗДРАЖАЮЩИМ ВЕЩЕСТВОМ НЕОБХОДИМО:

  1. Удалить пострадавшего из загрязненной зоны. Желательно поместить на сквозняк для интенсификации процесса уноса раздражителя. CN/CS/CR-летучи, активное проветривание может в некоторой степени ускорить их унос (лучше еще и обдувать теплым воздухом). Пострадавшему нужно успокоиться и методично и уверенно провести самостоятельно/c помощью других описанные далее процедуры.
  2. Снять загрязненную отравляющим веществом одежду. Загрязненная одежда должна быть помещена в герметичные пакеты для предотвращения вторичного диспергирования лакриматора. Особенно актуально это для CN/CS/CR, которые способны к повторному образованию аэрозолей.
  3. Следите за тем, чтобы не тереть глаза руками. Промойте глаза струей прохладной водой или физиологическим раствором, если на конъюнктиве видны частицы лакриматора. Cтрую воды следует направлять в направлении от центра лица к его краю, т.е. в направлении противоположном тому, в котором движется слезная жидкость, выделяемая из слезной железы. Процедуру повторить для каждого глаза, сохраняя правильное направление промывки.


делается это по следующей причине
Слезы вырабатываются слезной железой, расположенной над глазом с внешней стороны, затем протекают через глаз, смывая с роговицы мельчайшие соринки. Слезы и соринки, попадая во внутренний угол глаза, накапливаются там (т.н. «слезное озеро»), а затем всасываются в слезные канальцы. Из слезных канальцев избыточные слезы попадают в слезный мешок, а затем в нос. По этой же причине нос «начинает течь», когда человек плачет, или у него слезятся глаза. Так вот при промывании частицы лакриматора нужно смыть с роговицы, но так, чтобы они не попали в слезные канальцы/слезный мешок/нос и не продолжили там свое слезоточивое действие.

4. В зависимости от предполагаемого типа слезоточивого вещества необходимы следующие действия:

  • CN — необходимо промывание обожженных мест струей 5% раствора питьевой соды (гидрокарбонат натрия, NaHCO3). На поверхностях CN можно дезактивировать «рецептом из СССР» — подогретыми водно-спиртовые растворами сульфида натрия.
  • CR — вытереть пораженные места салфеткой/ватным тампоном пропитанным этиловым спиртом. Необходимо, чтобы растворитель растворял CR, а салфетка сразу его впитывала, не позволяя распространятся на соседние участки кожи (=необходимо предотвратить ре-ирригацию). Возможно смывание струей водой с обильной мыльной пеной, но следует учитывать, что попадание воды на твердые частицы СR может вызвать повторное раздражение кожи в течении 48 часов после газовой атаки.
  • СS — кожные покровы обрабатываются водными растворами с рН >9 (щелочная среда), например, 5%-10% раствором кальцинированной соды Na2CO3, или разбавленным раствором нашатырного спирта. CS быстро дезактивируется окислителями, например, разбавленным раствором перекиси водорода (привычный гипохлорит натрия не рекомендуется из-за образования токсичных продуктов). Заменить щелочной раствор может хозяйственное мыло, дающее высокий рН. Стоит помнить, что при смывании обычной водой (без дезактивации) частицы лакриматора будут переносится с жидкостью и усиливать раздражение (= ре-ирригация)
  • OC/PAVA/MPK — вытереть кожу салфеткой пропитанной липофильным растворителем (изопропиловый спирт, этиловый спирт, жирное молоко или сливки, растительное масло). Необходимо, чтобы растворитель растворял «перцовый экстракт», а салфетка сразу его впитывала, не позволяя распространятся на соседние участки кожи (=необходимо предотвратить ре-ирригацию). В качестве метода дезактивации кожи рекомендуется использование различных жидких антацидов, например, «молоко» из жженной магнезии (MgO) с водой.
  • Смеси лакриматоров (CS/OC, CR/OC и т.п.) — логично предположить, что обработка должна проводится в соответствии с указанными выше методиками для индивидуальных компонентов. На самом же деле этот пункт — это пункт с которым существует максимальная вероятность столкнуться в жизни. Что можно предложить:

При применении жидких раздражающих ОВ (особенно в стесненных условиях, при отсутствии какой-либо чистой жидкости под руками) эффективным может быть аккуратное промакивание кожи пострадавшего сухими салфетками/газетами/туалетной бумагой/бумажными полотенцами. Важно делать это чистыми руками от OC/CS/CR руками и использовать для каждого промакивания новый кусок впитывающего материала, чтобы избежать размазывания по коже. При оперативной и тщательной обработке с помощью упомянутых выше впитывающих материалов, дополнительная деконтаминация растворами может и не понадобится (=нужно смотреть по ощущениям).

Т.е. если есть вероятность попасть под жидкий состав, то берем с собой а)аптечный физраствор в дой-паке на ~200 мл б)сухие салфетки в)расплитель-спрей с изопропиловым спиртом (с помощью которого мы руки спасали от коронавируса). Если облили -> сначала промакиваем салфетками пострадавшую часть тела, чтобы ОВ никуда не стекало, потом физраствором промываем по очереди каждый глаз, как на рисунке выше, а потом уже остатки ОВ промакиваем салфеткой смоченной спиртом, стараясь не тереть.

5. Для снижения болевых ощущений в глазах/купирования блефароспазма можно закапать в глаза любой местный офтальмологический анестетик, вроде лидокаина (как при кератитах). Если после проведения процедуры первичной деконтаминации симптомы поражения сохраняются в течении длительного времени — необходимо доставить потерпевшего в ближайшее медицинское учреждение.

про антидот против слезоточивого газа из советского детства
RU Wikipedia и по совместительству беларуские учебники (2005 год, кстати) по военной токсикологии рекомендуют при отравлениях ирритантами вроде адамсита и CS (и при болевых ощущениях в дыхательных путях) вдыхать ампульный антидот фицилин или его аналог — т.н. противодымную смесь. Что в составе фицилина мне установить за давностью лет не удалось, а вот противодымная смесь — это комбинация из диэтилового эфира, хлороформа, спирт-ректификата и нашатырного спирта. Несчастные эти солдатики, которые должны были вдыхать это все… Про антидоты я упомянул в начале статьи, и никакого хлороформа и диэтилового эфира там нет и в помине.

UPD. Благодаря vvz732 cостав фицилина раскрыт: галотан 0,894 г, циклогексан 0,621 г, бутилактат 0,598 г, ментол 0,04 г.
Состав странноват, как на мой взгляд. Хотя бы потому. что используемый н-бутиллактат — "… вызывает раздражение пораженного участка, сонливость, головную боль, угнетение центральной нервной системы, тошноту и рвоту" если NIOSH в своих даташитах нам не врет. А я им верю больше чем учебникам по военной токсикологии производства РБ. Растворитель циклогексан — также токсичен. Галотан, он же фторотан — используется для наркоза. Более или менее безопасным можно назвать только ментол. Честно говоря, дикость какая-то, а не антидот. Имхо.


И помните, что несмотря на все упомянутые выше меры, лучше всего предупредить болезнь, чем ее лечить. Будьте осторожны и предусмотрительны!


Огромная благодарность всем моим Patreon-подписчикам за поддержку и конструктивную критику. Всем активным участникам комьюнити LAB-66 — моя глубокая признательность за их активность и неугасающий технический интерес.

Помни дорогой читатель, что если вдруг после статьи возникли вопросы — обсудить их ты всегда сможешь в нашем телеграм-канале или в ЛС на Patreon.

1. мастер кард 5536 0800 1174 5555
2. перевод Киви (QIWI) 79176005394
3. яндекс деньги 410018843026512
4. веб мани 650377296748
5. крипта BTC: 3QRyF2UwcKECVtk1Ep8scndmCBoRATvZkx, ETH: 0x3Aa313FA17444db70536A0ec5493F3aaA49C9CBf
6. Патронировать steanlab!


ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА
Александров В.H., Емельянов В.И. Отравляющие вещества/M.: Воениздат, 1990. — 271 с.
McMahon, S. B., & Wood, J. N. (2006). Increasingly Irritable and Close to Tears: TRPA1 in Inflammatory Pain. Cell, 124(6), 1123–1125. doi:10.1016/j.cell.2006.03.006
Govindarajan, Sathyanarayana (1991). «Capsicum — Production, Technology, Chemistry, and Quality. Part V. Impact on Physiology, Pharmacology, Nutrition, and Metabolism; Structure, Pungency, Pain, and Desensitization Sequences». Critical Reviews in Food Science and Nutrition. 29 (6): 435–474. doi:10.1080/10408399109527536. PMID 2039598.
Howard L. Constant, Geoffrey A. Cordell and Dennis P. West (1996). «Nonivamide, a Constituent of Capsicum oleoresin». J. Nat. Prod. 59 (4): 425–426. doi:10.1021/np9600816
Rohm, Barbara; Riedel, Annett; Ley, Jakob P; Widder, Sabine; Krammer, Gerhard E; Somoza, Veronika (2015). «Capsaicin, nonivamide and trans-pellitorine decrease free fatty acid uptake without TRPV1 activation and increase acetyl-coenzyme a synthetase activity in Caco-2 cells». Food & Function. 6: 172. doi:10.1039/C4FO00435C
Rohini J. Haar, Vincent Iacopino, Nikhil Ranadive, Sheri D. Weiser & Madhavi Dandu, Health impacts of chemical irritants used for crowd control, BMC Public Health (2017), 17: 831.
Bennett DJ, Kirby GW (1968). «Constitution and biosynthesis of capsaicin». J. Chem. Soc. C: 442. doi:10.1039/j39680000442
Thompson, Robert Q (2007). «Homocapsaicin: Nomenclature, indexing and identification». Flavour and Fragrance Journal. 22 (4): 243. doi:10.1002/ffj.1814.
Olajos EJ, Salem H (2001). «Riot Control Agents: Pharmacology, Toxicology, Biochemistry and Chemistry». J Appl Toxicol. 21 (5): 355–391. doi:10.1002/jat.767. PMID 11746179
Jordt, Sven-Eric; Julius, David (February 2002). «Molecular Basis for Species-Specific Sensitivity to 'Hot' Chili Peppers». Cell. 108 (3): 421–430. doi:10.1016/S0092-8674(02)00637-2. PMID 11853675.
Rice Leonard M., Grogan Charles H., Armbrecht Bernard H., Reid E. Emmet. Pungents. Fatty Acid Amides1 // Journal of the American Chemical Society. — 1954. — Июль (т. 76, № 14). — С. 3730—3731. — ISSN 0002-7863. — doi:10.1021/ja01643a043
Ditter, J. M., Heal, C. S. (2004). Application and use of riot control agents. (In) E. J. Olajos, W. Stopford (Eds.), Riot control agents issues in toxicology, safety, and health (pp. 17–24). Boca Raton: CRC Press LLC.
Kluchinsky, T. A., Sheely, M. V., Savage, P. B., Smith, P. A. (2002). Formation of 2-chlorobenzylidenemalononitrile (CS riot control agent) thermal degradation products at elevated temperatures. Journal of Chromatography A, 952(1–2), 205–213. doi.org/10.1016/S0021-9673(02)00096-1.
Olajos, E. J., Lakoski, J. M. (2004). Pharmacology/toxicology of CS, CR, CN, formulations, degradation products, carriers/solvents, and propellants. (In) E. J. Olajos, W. Stopford (Eds.), Riot control agents issues in toxicology, safety, and health (pp. 79–122). Boca Raton: CRC Press LLC.
Olajos, E. J., Salem, H. (2001). Riot control agents: Pharmacology, toxicology, biochemistry and chemistry. Journal of Applied Toxicology, 21, 355–391. doi.
org/10.1002/jat.767.
Schep, L. J., Slaughter, R. J., McBride, D. I. (2015). Riot control agents: The tear gases CN, CS and OC – a medical review. Journal of the Royal Army Medical Corps, 161(2),
94–99. doi.org/10.1136/jramc-2013-000165.
Smith, J., Greaves, I. (2002). The use of chemical incapacitant sprays: a review. The Journal of Trauma Injury, Infection and Critical Care, 52(3), 595–600.
Spicer, O., Almirall, J. R. (2005). Extraction of capsaicins in aerosol defense sprays from fabrics. Talanta, 67, 377–382. doi.org/10.1016/j.talanta.2005.05.031.

Теги:

антидот, первая помощь, разгон митингов, t.me/lab66, aerosol, FFP3, OC, аэрозоль, газовый баллончик, экстракт перца, слезоточивый газ, ирритант, лакриматор, слезоточивый газ граната, слезоточивый газ симптомы, слезоточивый газ защита, слезоточивый газ вред, слезоточивый газ последствия, протесты Чили, self-defense spray, chloroacetophenone, CR, слезоточивый газ что делать, слезоточивый газ молоко, pepper spray, oleoresin capsicum, слезоточивый газ как избавится, capsaicin, баллончик шок, перцовый газ молоко, баллончик шпага, виды слезоточивый газ, riot control, распылили перцовый баллончик, слезоточивый газ первая помощь, газ CS, газ CN, mace, техкрим, как защититься, peaceful protestors, перец чили, самооборона, баллончик для самозащиты, газ черемуха, газ сирень, газ для разгона протестующих, перцовый газ, фицилин, перцовый газ как нейтрализовать, перцовый газ попал в глаза, брызнули из газового баллончика, МПК, акролеин, брызнули в глаза, капсаициноиды



Комментарии (109):

  1. dbalabanov
    /#21924206

    познавательно, спасибо.

    • Kirillnaymov1987
      /#21926906 / +1

      полностью поддерживаю, еще читаю, но очень занимательная и полезная статья

  2. marsdenden
    /#21924260

    Фигасе памятка. Целая простыня))

  3. v1000
    /#21924292

    слезоточивые гранаты со сроком годности истекшим около 5 лет назад
    а разве их не должны были утилизировать еще на складе, согласно конвенции?

    • vanxant
      /#21926592

      Ну вот и «утилизировали», все довольны (кроме чилийцев).

    • MuKPo6
      /#21927026

      Теримн «утилизация» само по себе подразумевает (повторное) использование по назначению. Так что утилизировали.

  4. tormozedison
    /#21924294

    В девяностых покупал в киоске мороженое, в это время кто-то за кем-то гнался, и убегавший плеснул догонявшему в лицо из баллончика. Ветер дул так, что и мне немного досталось. Действовало оно несколько секунд, и полностью соответствовало своему названию — слезоточивый. Прекратилось действие так же внезапно, как и началось.

    • Alexey_Volchanskiy
      /#21938350

      В тех же 90-х дрался на дискотеке и сзади прямо в глаза прыснули из баллона. Это все, упал на колени, думал забьют ногами. Ничего не видно, глаза жжет. Хорошо, там главный оказался человеком, запретил меня месить. Отходил минут 5-7, потом с ним один на один попрыгали для вида и замирились. Если струя в глаза, ты на 5 минут небоеспособен. Есть которые дают облако аэрозоля, а есть такие, обычно пистолеты, выстреливают струю жидкости точечно, метров на 5-7. Видел на ролике, круг поражения — голова человека, зато далеко и ветер не страшен.

  5. Doc_x800
    /#21924296

    Очень содержательно! Куча иностранных источников, но неужели не смогли найти Лукьянова и Емельянова «Отравляющие вещества» она в открытом доступе.

    • steanlab
      /#21926918

      Спасибо за ссылку, посмотрю рекомендованную книгу, и если будет нужно подправлю статью.
      Иностранные источники часто актуализированы применимо к современности, а не к 50-60 годам, как многие книги по ГО. Я не просто так вспомнил про фицилин :/

      • Doc_x800
        /#21927600

        имеет смысл уточнить, что эта книга была у меня в бумажном варианте

        • steanlab
          /#21927634 / +1

          Бумажная книга — это всегда Вещь! Особенно узкоспециализированная. Но по вашим библиографическим данным ничего не нашел. Может быть вы имели ввиду «Александров В.H., Емельянов В.И. Отравляющие вещества»? Или все-таки именно Лукьянов/Емельянов?
          p.s. Не дожидаясь ответа внес книгу в библиографический список. Однозначно достойнейшая вещь.

          • Doc_x800
            /#21928008

            Конечно она! за давностью лет уже подзабыл авторов, увы.

  6. SergeyMax
    /#21924326

    Хлорацетофенон (CN) отчётливо пахнет черёмухой, а не яблоком. Собственно отсюда и его старое название «Черёмуха».

  7. Androniy
    /#21924432 / +2

    Вывод такой: если полицай или злодей брызнул вам в лицо непонятным аэрозолем, то необходимо догнать его и вежливо спросить какой состав у его ирританта, для более эффективного противодействия этому веществу. Ну или попросить баллончик и самому прочитать.

    • Doc_x800
      /#21924548

      1. Не тереть глаза руками
      2. Постараться выйти на свежий воздух

      • Saiv46
        /#21924824

        1. Промыть глаза (физ.раствором в направлении от центра лица)
        2. Обильно вымыть лицо с мылом

        Ну а вообще в текущей обстановке следует носить маски чтобы снизить ущерб не только от химического аэрозоля.

        • Doc_x800
          /#21924992

          ну не носите вы с стбой физраствор и мыло. И не всегда есть возможность быстро куда-то зайти и вымыть.

          • Nalivai
            /#21925436

            Когда на улице слезоточивый газ, лучше носить.

        • LSDtrip
          /#21925642

          В уличных условиях гораздо эффективнее чтоб человек с чистыми руками от перца/CS/CR промокнул вам лицо сухими салфетками/газетами, по разу каждым куском бумаги, чтоб не размазывать. Глаза автоматически промываются физраствором (слезами то есть), если начинает жечься, просите промокнуть чистым бумажным полотенцем. Оно высохнет быстро и перестанет добавлять жжения, так как все перечисленные вещества твёрдые в нормальных условиях, а растворитель быстро испаряется, дальше главное не потеть в течении нескольких часов и оно само исчезнет. Смывать крайне не рекомендую, только сильнее жечься начнёт.

    • atd
      /#21924698

      Из самых страшных последствий основные — это проблемы с глазами. А они решаются у всех веществ одинаково — обильной промывкой физраствором.

  8. scream_r
    /#21924642 / +2

    Присоединяюсь к Androniy. Возможно сделать рецепт какого то более универсального промывания? Вот попал под облако, всё жжёт, ну глаза водой промыл, а дальше что искать, спирт, соду, масло? Или по очереди? Тогда в каком порядке?

    • Ceph
      /#21925852

      Мопед не мой, но руководитель тренинга по «Оказанию первой помощи в условиях массовых беспорядков» рассказывал о применении термальной воды в форме спрея, в связи с чем её выгребли из всех аптек не только Киева. Но, он утверждал, вместо неё подойдет любая минералка с отрицательным Ph.

      • rrrad
        /#21926790 / +1

        С отрицательным pH — это уже не минералка, а очень концентрированный раствор сильной кислоты.

      • vladimir_yatselenko
        /#21926934

        Можно просто наливать физраствор в распылитель для цветов.

      • steanlab
        /#21927324

        фраза «термальная вода» из уст руководителя тренинга меня бы сразу от этого тренинга отпугнула. Отрицательного рН в обычных условиях не может быть никогда. Ну и т.п. Без ложной скромности, но вам в LAB66 матерые пользователи такие тренинги по безопасности проведут, притом бесплатно, что огого :)
        А лучшими щелочными минеральными водами всегда считались Ессентуки и Боржоми… Своим рН (>7) они и редки, потому что практически все местные минеральные воды кислые, т.е. с рН < 7

        • Ceph
          /#21927344

          Не ручаюсь за правильность, ибо такие детали не запоминал. Зато хорошая тема для следующей статьи — вдруг полиция перейдет к более радикальным мерам.

          • steanlab
            /#21927366

            это сложный вопрос, эмоционально сложный. потому что с медицинской точки зрения там ограниченное количество травм, которые вполне укладываются в т.н. «набор БСПМ», а значит медицину катастроф, например, смысла привлекать нет…

            • aydahar
              /#21927874

              Так всё-таки, можно ли сделать некий "универсальный" вариант промывки слизистых/кожи, чтобы в случае чего помогло при распылении неизвестных химических агентов?
              Понятно, что такое средство будет менее эффективно, чем специализированное, но зато гораздо более универсально.
              Типа "боржоми + молоко + физ.раствор...." (Это так, на вскидку).
              Или даже пара рецептов, чтобы перекрыть бОльшую часть вариантов хим.агентов.

        • SergeyMax
          /#21927488

          Отрицательного рН в обычных условиях не может быть никогда
          Помнится, у концентрированной (36%) соляной кислоты как раз уже отрицательный pH.

          • steanlab
            /#21927578

            Как и чем, если не секрет, удалось измерить такой рН у соляной кислоты?
            Очень сильна уверенность в том что электрод ваш подходил к концу своего срока эксплуатации :) Ну или иономер

            • SergeyMax
              /#21927898

              У меня нет никакого электрода, я просто в школе хорошо учился)

              • Doc_x800
                /#21928060

                рH это отрицательный десятичный логарифм концентрации ионов водорода [Н+] в водном растворе. концентрация ионов водорода в воде это величины порядка 1...10(-14 ) моль/л. Следовательно отрицательный десятичный логарифм данной величины не может быть о рицательным числом

        • StrukturaOptima
          /#21931248

          Заодно вспомнил рекомендации от врачей, как побороть кашель с помощью минералки, двойная польза!)

      • Doc_x800
        /#21927434 / +1

        не с отрицательным, а щелочным, >7

  9. Ridcally
    /#21924756

    Экстремизмом пахнет.

    • tvr
      /#21924760

      Кто о чём, а вшивый о бане.

    • tvr
      /#21925314

      Экстремизмом пахнет.

      А покупка ножа — пахнет подготовкой к теракту?
      А Ганза — это вообще сборище экстремистских террористов, ага.

    • Dave_by
      /#21927472

      В вас прыснули экстремизмом? Промойте глаза и лицо.

  10. Neusser
    /#21924866

    Последнюю картинку бы изменить. Во-первых, чтобы понять где какая сторона, нужно вглядываться. Почему бы не добавить нос и ухо? А во-вторых, она читается совсем не так, как задумано. Я ее читаю как синяя стрелка (вода) — внутрь, смывай внутрь. Красная стрелка (так нельзя!) — смывать наружу нельзя. Хотя на самом деле совсем наоборот.

  11. qwertyRu
    /#21925304

    <mode=«теория заговора»>
    А не перед выборами в РБ такая подготовительная статья?
    < mode=«конец» >
    :) :) :)

    • steanlab
      /#21926942

      конечно же нет, у нас все прекрасно и стабильно. лепс вот на днях даже приедет, он же не стал бы ехать в «страну басков» :)
      чилиец попросил… ну а я в душе мечтаю о путешествии в Чили. Вот, возможно, в знак благодарности за статью — пустят переночевать :)

  12. xsevenbeta
    /#21925368

    Очень своевременная я бы сказал статья.

  13. /#21925510

    Siarhei, готовитесь к беспорядкам в Минске?

    • steanlab
      /#21926950

      вы смеетесь? в рб нет финансовой возможности использовать слезоточивые газы, даже если бы они и были нужны.

  14. sumanai
    /#21925756

    А полнолицевая маска с фильтрами PPP3 поможет?

    • ClearAirTurbulence
      /#21926358

      Конечно поможет,
      — если агент не попадет на открытую кожу организма (шея, руки, что там еще может остаться незащищенным) в достаточных количествах
      Цитата из статья re CS:

      При длительном воздействии на кожу СS может вызывать ожоги, после которых остаются рубцы.

      — если маска надета корректно
      — если фильтры не дефектные
      — если после попадания в зону действия ОВ перед снятием маски провести деконтаминацию

      • sumanai
        /#21926728

        А фильтры от аэрозодей помогут? А то может угольные брать нужно. Аэрозольные 3 уровня защиты неплохо останавливают вирусы, и актуальны в нынешнее время, в отличии от угольных. А комбинированные стоят дороже и имеют всякие сроки годности, про запас не купить.

        • steanlab
          /#21926952

          Только противоаэрозольные и нужны. Уголь аэрозоли не задержит. В статье про это и написано.

  15. vvzvlad
    /#21925864

    Встречал описание, что действие молока обусловлено фосфорной группой в составе казеина. Это так?

    • rrrad
      /#21926804

      В статье упомянуто не молоко, а "молоко" из MgO. Этот оксид белый и плохо растворим, но образует слабощелочную суспензию чем-то похожую на молоко по виду.
      Поскольку Mg не тяжелый металл и присутствует в организме в некоторых ферментах, такое "молоко" относительно безопасно для организма (хотя пить я его бы не стал).

      • vvzvlad
        /#21926850

        Я умею читать, спасибо. Я спрашивал именно про молоко.

    • ru1z
      /#21926882

      По-моему, молоко всегда рассматривали как безопасный липофильный растворитель.
      Может вспомните подробности, про какой случай речь? Просто в статье в-основном речь про органические агенты, а для них казеин и фосфаты не слишком в тему.

      • vvzvlad
        /#21926894

        Да вот я пытался искать, но что-то не получилось. Что-то про то, что фосфатная группа в казеине инактивирует молекулы капсаицинов, не позволяя им действовать на рецептор.

        • ru1z
          /#21926910

          Я тоже прикинул, но вопрос как оно должно действовать? Судя по формуле, нужно либо за кислую фенольную группу, либо за двойную связь, либо каким-то ферментом по амидной связи. Ничего из этого в молоке нет и быть не может (имхо).
          Может речь была не о слезоточивых/перцовых (т.е. как в статье стерниты/лакриматоры), а про какие-нибудь сдяв?

          • steanlab
            /#21927364

            или скорее всего как антидотная терапия на некоторые тяжелые металлы… навскидку так и не вспомнишь, когда конкретно рекомендовали пить молоко. Как обволакивающее может

            • ru1z
              /#21927618 / +1

              Да, согласен, в этом случае казеин и фосфатная группа окажутся при деле.

              Возможно, оттуда и пошла связь. Капсаицин вроде просто «экстрагируется» в липофильный казеин, без прямого участия фосфатов в связывании.

          • vvzvlad
            /#21929416

            Речь шла именно про OC, т.е. капсаицин и именно в контексте «почему стоит промывать молоком глаза».

            • ru1z
              /#21930144

              Да я понял. Но ни в каком виде, в научных публикациях не находится, может слишком глубоко зарыто. Максимум находится — переход в казеин, без подробного обсуждения (что логично). Как, например, в этом видео:

              https://youtu.be/73yo5nJne6c?t=163

        • tvr
          /#21928442

          Что-то про то, что фосфатная группа в казеине инактивирует молекулы капсаицинов, не позволяя им действовать на рецептор.

          Это в полный рост используется в кулинарии — если вы переборщили с острым перцем перцем при готовке — то сметана, сливочное масло, сливки, etc, спасут ваше блюдо.

          • vvzvlad
            /#21929428

            Вот это тоже помню. Еще бы обоснование эффекта

          • Am0ralist
            /#21941584

            ну и если сожрали острого перца, то запить молоком советуют, а не водой

  16. geher
    /#21926746

    Как лакриматор CR достаточно редко используется, на пост-советском пространстве найти можно только в Украине, в виде специального ГБ «Кобра-1».

    А как же БАМы к "Удару" "Тарантул" и "Cлезинка"?
    Заявлено, что в них именно CR (в "Слезинке" добавлен МПК).

    • steanlab
      /#21926954

      Я сразу хотел черкануть пару слов про БАМы, но они мне не особенно нравятся концептуально. А насчет остальных — спасибо, подправлю статью.

  17. Dvlbug
    /#21926796 / +2

    В 2005 году в Архангельске нам приказали загружать бочки с какого склада в пригороде. Без противогазов и защиты.
    Бочки хранились под открытым небом, те что я видел было с названием схожим с Дихлорэтаном, использующимся для дезактивации от химоружия (позже прочел), и слезогонкой (название забыл напрочь). И как раз по пандусу мы закатывали слезоточивый, когда прохудившаяся стенка бочки плеснула содержимым нам на ноги.
    Конечно, сейчас забылась большая часть того момента. Но поначалу, показалось фигня, а через минуту мы бегали с криками пытаясь встать к ветру лицом.

    • sicambr
      /#21936824

      Хлорпикрин ?

      • Dvlbug
        /#21936906

        Он! Сразу в памяти всплыло название!

  18. svchsechen
    /#21926956

    Уточнение касательно «Как лакриматор CR достаточно редко используется, на пост-советском пространстве найти можно только в Украине, в виде специального ГБ «Кобра-1».»
    В РФ производитель Техкрим ГБ Кортик OC + CR

    • steanlab
      /#21926958

      Спасибо, апдейтну статью
      Кстати техкримовский кортик у нас очень тяжело найти… Это так, к слову

  19. bushuy
    /#21926964

    Не читал, но знаю что на пьяных "черёмуха" не действует, а если "перцем" брызнули опять-же водкой смывать.

    • steanlab
      /#21926976

      Логично. В «перцовиках» экстракт ведь и растворим в спирте (этанол/изопропанол в зависимости от страны). Растворит то растворит, но важно сделать так, чтобы потом это раствор не начал стекать по туловищу/ногам…

  20. Boris_Kurganov
    /#21926978

    Слышал совет, что если распылили в лицо перцовый баллончик, следует умыться молоком. Хотелось бы спросить у автора, насколько такой совет полезен?

    • steanlab
      /#21926988

      Про молоко в статье есть упоминание. Молоко = жир, жир перцовый экстракт растворяет. Лучше тогда уж вообще сливки использовать. Так что совет вроде бы полезен, но здесь важно чтобы "… Растворит то растворит, но важно сделать так, чтобы потом это раствор не начал стекать по туловищу/ногам…" как я писал выше

    • xsevenbeta
      /#21928028

      Специи в масле обжаривают перед готовкой — работает тот же принцип.

      • juray
        /#21930880

        Есть и другая мотивация у обжаривания специй — если в специях есть каротиноиды (в куркуме, например, да и в перце они есть) — то для них наоборот, такая обработка повышает биодоступность.

  21. Mitya78
    /#21926990

    Читал что протестующие в Греции превентивно наносят на лицо Смекту.
    Есть какой-то смысл?

    • steanlab
      /#21926992

      смекта = антацид на основе синтетического смектита, а про антациды в статье написано, правда на примере MgO.

      • juray
        /#21930890 / +1

        Посмотрел описание этого препарата на rlsnet и в других местах — во-первых «активное вещество: смектит диоктаэдрический — алюмосиликат природного происхождения», во-вторых про антацидность не упоминается. «Фармакологическое действие — антидиарейное, адсорбирующее.»

        • steanlab
          /#21931258

          и на старуху бывает проруха, я еще с университетской скамьи все в жидком виде не могу как адсорбент воспринимать. но с другой стороны, адсорбент может и раствор соляной кислоты адсорбировать. но в данном случае требуется именно нейтрализация.
          Насчет же смектитов — у меня даже бывают иногда научные коммандировки геологического толка :) природные алюмосиликаты — одно из любимых направлений, но все равно очень очень сомневаюсь что в смекте НЕ синтетитка.

  22. vvz732
    /#21927044 / +3

    нашел про фицилин:
    Состав и форма выпуска: Галотан 0,894 г, циклогексан 0,621 г, бутилактат 0,598 г, ментол 0,04 г.

    • me21
      /#21927404

      Галотан — это же ингаляционное средство для наркоза.

      • steanlab
        /#21927416

        ну а чем вам не антидот :) без сознания и раздражение не чувствуется. у многих советских антидотов такой же примерно подход, вспомнить те же противорадиационные средства… Главное чтобы боец успел выполнить боевую задачу, а что там с ним потом будет — «а разве это важно? бойцом будь за мир отважным!» (С)

  23. Daddy_Cool
    /#21927374 / +1

    Я как-то шел по станции метро и вдруг… беспричинно стал кашлять. Было очень странно. Потом увидел, что я не один такой — видимо кто-то распылил что-то из баллончика. Меня удивило, что газ был без запаха, т.е. никакого «предупреждения» не поступило.

    Возникает вопрос, как гм… по вкусу отличить CS от CN. Погуглил — складывается следующая картина.
    CN: Слезотечение и резкая боль. Пощипывание в носу, легкое жжение в горле. (Правда пишут, что ныне не применяется).
    CS: Очень сильно слезятся глаза и непереносимое жжение в носоглотке.
    А как распознать CR?

    • steanlab
      /#21927402

      Вообще очень хороший вопрос. Сложно оценивать «вкусовые ощущения» и сравнивать их у разных людей. Но формально, у CS-запах перца, у CR-запаха нет. CN, да, можно не учитывать, OC — применяется на короткие расстояния. Плюс CR гораздо более активно действует на глаза чем CS. И все это касается индивидуальных веществ, а что делать в случае смесей? Слишком много переменных, чтобы было возможно получить однозначный ответ. Без привлечения инструментальных методов будет тяжело, а то и невозможно достаточно точно что-то определить. имхо

      • drWhy
        /#21928130

        Вероятно, вопрос различения ирритантов стоит не только перед широкой общественностью, но и перед специалистами — скажем, нужно быстро устранить последствия применения неизвестного вещества в общественном месте. Полагаю, должны быть какие-то методики экспресс-тестов, типа «две полоски — это жCS». Что на этот счёт есть в арсенале бойца рхбз?

        • Doc_x800
          /#21928466

          да в общем, чтобы дешево и сердито нету.

        • Doc_x800
          /#21928528

          Однако есть оборудование, которое может орределить состав такой смеси

          • vvzvlad
            /#21929452

            Так это обычно хроматография. Мне когда из баллончика в лицо попали, я этого чувака за шкирку (но наощупь) привел в отделение полиции, у него отобрали баллончик и отдали на экспертизу. И в материалах суда был прям протокол экспертизы, с указанием процесса, оборудования, выводов, и так далее. Нашли OC+CS, как и было написано на упаковке (это был Black от техкрима). Мне техкрим и до этого нравился, пользовался ударом, но после этого я вообще всем его советую, эффективность проверена.

            • drWhy
              /#21930612

              Анализ на хроматографе легко может длиться полчаса, для экспресс-теста он не подходит. Вот для судебной экспертизы — вполне, его конёк — точность. И в медицине он находит применение.

              Был случай, когда решался вопрос о проведении внутриполостной операции пациенту с ножевым ранением. Хроматограф помог установить отсутствие необходимости в операции, т.к. в резаной ране не было газа следов, который присутствовал бы, будь брюшная полость задета.

              • Doc_x800
                /#21930932

                быстро, недорого, качественно. Выбери 2 любых параметра)

  24. robomakerr
    /#21929654

    В свете последних событий — может ли самопроизвольно рвануть аммиачная селитра, хранящаяся в виде пары килограмм удобрения в кладовке?

    • Ceph
      /#21929736

      Нет, если хранить её отдельно от детонатора.

    • juray
      /#21930922

      «Нитрат аммония мало чувствителен к толчкам, трению, ударам, сохраняет устойчивость при попадании искр различной интенсивности, взрывается только под воздействием сильного детонатора или в процессе термического разложения.

      Выше 230 °C скорость разложения резко возрастает и при температуре более 300 °C может протекать бурно и иногда сопровождается взрывом.»

      (Ворохобин И.С. Технология окислителя энергетических конденсированных систем на основе нитрата аммония с добавками калиевых солей. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. 2015 г.)

    • shellenberg
      /#21937634

      Нет, не может. Даже если вы ее с детонатором попробуйте подорвать скорее всего не заведется.

  25. sicambr
    /#21936856

    Спасибо! Как насчёт просроченного хлорпикрина?

  26. shellenberg
    /#21937742

    У меня была веселая история с бромацетофеноном (это почти как хлор, только бром :-) ). Преподаватель на практикуме по органике, судя по всему, меня очень «полюбила» и дала задание сделать это вещество (оно нужно было ей для фосфониевых солей, если мне память не изменяет). Я сделал, все было нормально, но на следующей после практикума паре я начал испытывать дичайшее жжение кожи лица. Пошел в факультетский медпункт, где на мое появление сделали круглые глаза и сказали — мы вообще не знаем что делать при этом. Вот у нас йод, зеленка… больше ничего не умеем. Пошел, начал интенсивно умываться, через час само прошло.

    Через неделю тот же синтез. Принимаю беспрецедентные меры безопасности (ну то есть одел перчатки и слегка опустил створку тяги), заканчиваю… вроде все нормально идет, и на следующей паре снова испытываю весь спектр ощущений. Иду умываюсь с полчаса — проходит.

    В общем мораль — в медпункте, даже при химическом факультете, вас не проконсультируют и не окажут помощь даже при простейшем случае. Второй раз я в этом убедился когда в глаз попал ацетонитрил из хроматографа под давлением… Пока я бегал кругами и промывал глаз, шеф листал справочник по токсическому действию растворителей а сотрудники пытались найти медпункт в одном из крупнейших институтов РАН. Выяснилось — что в институте медпункта просто нет. Ситуацию спасла частная клиника каким-то образом умудрившаяся получить площади на территории института.

  27. Peter_Riviera
    /#21939726

    Теперь нужно написать такую же подробную статью про зажигательные смеси.

  28. Iwanowsky
    /#21940512

    А почему в статье не упомянут хлорпикрин? Применяется, как правило, в дымовых шашках (ЯДГ); используется большей частью для учебных целей в армии.