Пользователи жалуются, что их ПК на Windows 10 стали медленнее работать после установки обновления KB4559309 +18





В конце июля 2020 года многие пользователи начали замечать, что их ПК на Windows 10 стали медленнее загружаться и подтормаживать при запуске различных приложений, при переключении между приложениями, также наблюдается падении FPS в играх. Оказалось, что во всем виновато автоматическое обновление KB4559309.

Данное обновление начало развертываться недавно, оно автоматически в принудительном порядке обновляет старый браузер Edge в системе до новой версии Edge на базе Chromium. Но при его штатной установке без ошибок на некоторых ПК что-то идет не так.

В настоящее время специалисты Microsoft пытаются понять причину возникновения неполадок и просят пользователей отправлять им отчеты о возникшей проблеме с помощью приложения для обратной связи Feedback Hub. Вдобавок Microsoft пояснила, что замедление ПК после установки обновления KB4559309 зафиксировано лишь на небольшом количестве пользовательских сборок, а не на всех ПК, где оно было установлено.

К сожалению, обновление KB4559309 нельзя просто так удалить из системы. Если оно было установлено и ПК начал тормозить, то пользователю необходимо использовать функцию восстановления системы и вернуться к предыдущей версии Windows 10.

Далее для предотвращения автоматической установки обновления KB4559309 необходимо вручную загрузить новую версию браузера Edge на основе Chromium через веб-сайт Microsoft.

Если пользователь не собирается использовать браузер Edge, то можно заблокировать его обновление с помощью инструмента Microsoft Edge Blocker Toolkit или вручную путем изменения реестра ОС. В последнем случае необходимо по пути «HKEY_LOCAL_MACHINE \ SOFTWARE \ Microsoft» создать папку «EdgeUpdate», внутри которой создать ключ (DWORD 32-бита) «DoNotUpdateToEdgeWithChromium» со значением «1».

См. также:




Комментарии (108):

  1. asamoilenko
    /#21914384 / -2

    Вроде нормально десятка работает )

    • slonopotamus
      /#21914654

      Ключевое слово в вашем комментарии — вроде.

    • /#21915106

      Да-да, а у кого не работает, у них просто руки кривые… &lt/sarcasm, если кто не понял&gt

  2. Ivanii
    /#21914504

    На слабом компе с HDD заметно, после загрузки гугло-хром очень долго стартует, раньше почти сразу открывался.

    • mig126
      /#21914554

      win10 с HDD вообще не очень дружит.

      • Sm1le291
        /#21914836

        Любое современное ПО не дружит с HDD, вы удивлены?
        Большинство людей заметили это лет пять назад, добро пожаловать в клуб

        • kAIST
          /#21914848 / -1

          SSD на 128 Гб под систему, можно купить за чуть больше 1 тыс рублей. Но нет, есть люди, которые предпочитают страдать )

          • vladkorotnev
            /#21916238 / -1

            Только в таком SSD даже кэша не будет и по скорости он со временем станет ещё тормознее, чем механика, а в итоге сдохнет со всеми данными (да, да, бекапы, все дела, но время на восстановление бекапов — это тоже время, когда работа не делается).

            • Oplkill
              /#21917918

              Так брать надо нормальных а не ноунеймов

              • sumanai
                /#21917966

                А тут уже не выйдет «чуть больше 1 тыщ». Да и 128 это впритык. В итоге на 256 нужно потратить около 5к рублей. Тоже не велика сумма, но для некоторых людей уже чувствительна.

                • Ivanii
                  /#21918132

                  В DNS от 2600 р, только на редко используемом для инета и РДП компьютере комфортно хватало HDD.

                  • sumanai
                    /#21918524

                    Я представляю что там за 2600. Не, лучше за 5000.

        • mig126
          /#21914954

          Смотря что за ПО, зачем ему нужен накопитель и как реализована работа.
          Сейчас стало модно понапихать кучу библиотек, в итоге приложение с простым функционалом еле ворочается на в общем то современном железе.
          На моём втором ПК(win7+HDD) хром загружается меньше чем за секунду.
          На основном я использую win7+NWMe. Да время загрузки системы долгое, но она практически не выключается, использую спящий режим. В остальном, даже тяжёлые приложения грузятся секунды.

        • alex6999
          /#21915660 / +4

          Да ну, у меня все игры на HDD стоят. Их 4ТБ. Нет, 70% их я не запускал из-за нехватки времени. SSD всего 512гб, туда все не поместится. Сказать во что я захочу поиграть я не могу. Всё дружит.

        • Alexey2005
          /#21915760 / -1

          Это современные SMR-HDD не дружат ни с одним сценарием использования, где требуется частая запись небольшими порциями. Сейчас производители такие «замечательные» HDD штампуют, которые годятся разве только чтоб записать tar-архив на всю ёмкость и положить на полку.

          • ClearAirTurbulence
            /#21916548

            В большинстве систем стоят вовсе не SMR-диски.

            • sumanai
              /#21917146 / +2

              Ничего, скоро это исправят. Уже и 2ТБ диски пошли с этой заразой, а скоро производство не SMR просто свернут за ненадобностью.

        • JerleShannara
          /#21916262 / -1

          /me посмотрел на старое ведро системы «вторая машина» с 4x15K SCSI HDD RAID10. Меня всё устраивает, свежая gentoo вполне терпимо работает.

    • rodocop
      /#21915968

      Ну гуглохром и его старт — это параллельные проблемы гуглохрома. Попробуйте удалить в профиле папку Code Cache (возможно, это будет небыстро) и остальные кэши и обработать базы данных SpeedyFox'ом — удивитесь скорости запуска браузера.

      Но конечно, Десятка намного менее отзывчива — латенси там зверская. На топовых процах это незаметно почти, а на любом среднем и слабом железе разница в видимой скорости работы (отклика) системы между Семеркой и Десяткой более чем очевидна. И тут даже ни при чем какое-то конкретное обновление.
      Это принципиальное свойство Десятки.

      Отчасти можно это исправить (на слабом железе разница бывает просто категорическая иногда) определенным набором мер:
      — отключение всего лишнего, включая деинсталляцию неиспользуемых UWP-приложений, деактивацию телеметрии и прочего фидбека
      — включение плана Максимальная производительность и распарковка ядер процессора
      — проверка и оптимизация хранилища компонентов (для системы, использующейся какое-то ненулевое время)

  3. Conceptualist
    /#21914874

    К сожалению, обновление KB4559309 нельзя просто так удалить из системы. Если оно было установлено и ПК начал тормозить, то пользователю необходимо использовать функцию восстановления системы и вернуться к предыдущей версии Windows 10.

    А восстановление системы уже давным давно по-умолчанию деактивировано, у меня уже раза 4 не было доступно для «фикса» очередных «обновляшек».
    Фить-ха! Очередной GrandBug кривой недосистемы. До него был про принтеры. Win10 в продакшн — хуже компьютерного вируса, те хоть работают зачастую тихо, не мешая пользователю. Вот почему за 5 лет этот кусок г… так и не допилили? Неужели люди не видят, не понимают, готовы терпеть эти лаги, перезагрузки? Всех ведь устраивает, я так понимаю? Выхода нет.

    • Sm1le291
      /#21914944 / +1

      Как это нет? Поставьте себе дос или Windows 98, очевидно же. Там таких проблем не было.

      • prostofilya
        /#21915060

        И никогда не будет, что самое главное

      • Invisibler
        /#21915454

        Недавно наблюдал у знакомой xp. Видосики в вк не работают, проблемы с ssl, часть программ не может найти соединение, что-то там ещё…

        • rodocop
          /#21915974 / +1

          Это вы не ХР наблюдали, а принудительно отрезанный от нее софт.
          Поставьте апдейт-пак от simplix'a и один из нескольких работающих под ХР современных обновляемых браузеров — и все таки будет ОК.

        • sumanai
          /#21917166

          проблемы с ssl

          Должны решится последним FF. Правда не уверен на счёт поддержки TSL 1.3, но вряд ли кто сейчас врубает только его безальтернативно.

    • rrrad
      /#21915322

      Мелкомягкие надавили на Интел с АМД, запретив выпускать дрова под прежние версии Винды на новые процы. На одно поколение интела еще как-то можно было установить, а дальше — всё.
      Так что, при апгрейде железа, либо съезжать на Linux, либо пользоваться чем дают — такая нынешняя реальность.
      Справедливости ради, мы не знаем процент проблем, который возникал на старых системах без обновлений.

      • alex6999
        /#21915676

        Вы это серьезно? Мне видится тут теория заговора. Драйвера нужны лишь для поддержки дополнительных наборов комманд, полагаю от десятки станет на win7

        • staticmain
          /#21915880

          полагаю от десятки станет на win7

          Неправильно полагаете. Я наивно пытался найти драйвера хотя бы под что-то на новый ноутбук. Даже саму семерку пришлось устанавливать через подключенный CD-ROM. После установки драйверов не нашлось буквально ни на что, все попытк распаковать 10-точные и установить провалились. IdeaPad серию\модель уже не скажу — отдал жене с 10кой.

        • sumanai
          /#21917176

          Драйвера нужны лишь для поддержки дополнительных наборов комманд

          Не нужны, если они не задействуют новые регистры.
          полагаю от десятки станет на win7

          Никогда ни один драйвер от новой ОС не встанет на старую. Обратное иногда возможно, и то не всегда.

      • Kanut
        /#21915694 / +2

        А если посмотреть трезво: зачем Intel/AMD писать дрова под «обсолетную» OS? Новый процессор в большинстве случаев покупается вместе с новым компом. А новый комп в большинстве случаев получает актуальную OS.

        • nikolayv81
          /#21915978

          Затем что люди могут обновлять железо не обновляя os

          • Kanut
            /#21915996

            И как часто такое происходит? Особенно если мы говорим именно о процессорах?


            Ну то есть сколько людей в мире поставило или собирается поставить себе новые процессоры от AMD/Intel на старые компы с семёркой? И окупится ли разработка/поддержка драйверов в этой ситуации?

            • S-trace
              /#21916236

              В идеале — в 70% случаев.
              Потому как XP жрёт 700 метров диска, 7 жрёт 10 гигов диска, 10 жрёт 25 гигов диска.
              При этом работают что 7, что 10 одинаково хорошо.
              И XP бы работала столь же хорошо, если бы её преднамеренно не убили(

              • Kanut
                /#21916756

                В идеале — в 70% случаев.

                А в реальности? И с точки зрения AMD/Intel, а не с точки зрения пользователей?

                И XP бы работала столь же хорошо, если бы её преднамеренно не убили(

                Стюардессу рано или поздно всё равно придётся закопать. XP была хорошей опреационкой, но когда её разрабатывали ещё даже не задумывались о куче вещей, которые появились позже. И на мой взгляд до бесконечности такие вещи впихивать в XP всё равно бы не удалось и рано или поздно всё равно надо было бы делать новую ОС.

                • sumanai
                  /#21917194

                  XP была хорошей опреационкой, но когда её разрабатывали ещё даже не задумывались о куче вещей, которые появились позже.

                  Ага. Не задумывались о создании тормозов на дисках, выдающих тысячу МБ/с, об омобиленном интерфейсе на десктопе, о двух панелях управления одним и тем же и ещё многих других костылях.

              • maxcat
                /#21917056

                Про диск — неправда. Вин10 (и вин8.1) экономичнее, чем вин7, подходят к пожирание накопителя, благодаря технологиям сжатия

                • rrrad
                  /#21917306

                  Технология сжатия не с 10кой, да и не с 8кой появилась. Эта возможность присутствует в NTFS, вроде, начиная с 5й версии. Есть даже статья, в которой рекомендуется сжимать системные файлы для ускорения загрузки.

                  Еще одна причина похудания Win10 — отказ от части компонент системы. Их либо вообще теперь нет (Windows XP Mode, впрочем это плохой пример, т.к. он изначально опциональный), либо не ставится по умолчанию (и, скорее всего, при необходимости загружается из сети). Тут еще один нюанс: 10ка создавалась целиком в век доступности широкополосного интернета, когда выпускалась 7ка (конец 2009), проникновение сети было меньшее, а системы ставились практически исключительно с CD/DVD (10ка уже может скачиваться).

                  • sumanai
                    /#21917896

                    Не, это про другое. Десятка может использовать файлы из образа для восстановления, или типа того. Это уровень над NTFS, а сжатие системного каталога так вообще не поддерживается.

                  • maxcat
                    /#21918568

                    Я про технологии wimboot и compact os. Которые были придуманы, скорее всего чтобы умещать винду на 16гб накопителях так, чтобы система сразу не ругалась на нехватку памяти место осталось ещё и на совсем неприхотливого пользователя.
                    И придуманы они были во времена windows 8.1 и 10. Я помню, что в спецификациях вин8 было требование на накопители в 32гб, а в спецификациях вин8.1 и 10 это требование облегчили до 16гб.
                    На вин7 такой фичи не было, да и малополезна она была бы там, поскольку фича эта плохо дружит с hdd

                    Широкополосный интернет интернетом, но у меня android 10 на телефоне с надписью androidone занимает аж 15ГБ (половину накопителя).
                    Вин10, как и вин7 не имеет ХР мода из коробки, но уж точно из коробки имеет слой совместимости с вин8, 8.1 и 7.
                    И Вин10 так же как и вин7 могут работать вообще не подключаясь к интернету. Так что похудение вин10 не из-за того что интернет теперь под боком

                • nikolayv81
                  /#21917894

                  Вин 8 поставлялся с thinkpad x1 carbon с 128 Гб SSD дожил до вин 10 места на диске почти не осталось (всё ошмётки обновлений и резервных копий удалены)

                  • maxcat
                    /#21918570

                    мусор может быть в том числе и от пользовательского софта, и не отрицаю — от некорректных обновлений. Сделай сброс системы и посмотри используются ли у тебя wimboot и compact os

                    По идее, у тебя должно быть занято до 16ГБ уже после сброса системы до заводских

                    • nikolayv81
                      /#21918658

                      Какой сброс? Это что детский ноутбук? Никто этого делать не будет :) (особенно с учётом того что рекавери под win8 заводское)

                      • maxcat
                        /#21918718

                        Что значит детский?
                        Если никто этого делать не будет, то пользователь так и продолжит страдать от загаженности системы.
                        Сброс системы делается в параметрах системы. Рекавери ОЕМщика на него влиять не должно. И кстати, хорошим тоном является вообще сносить рекавери оемщиков после покупки. Толку от такого рекавери никакого — только зря место на диске занимает

                        • nikolayv81
                          /#21918948

                          А тоесть это про встроенную функцию, так оно никак не поможет с тоннами c++ redistributable .net — она и прочего "не ядра стстемы", я прекрасно умею посчитать что и где на диске занимает место и увы тут никакой сброс не помогает, просто win10home "last edition" это 64гб+ на ровном месте...

                          • maxcat
                            /#21919100

                            Так говоришь, будто на вин7 плюсовые библиотеки не занимают место

            • nikolayv81
              /#21917884

              Ситуация весьма простая, у вас есть настроенный образ, с лицензией на win 7 pro к примеру, update железа вам будет стоить 50+ а win 10 pro насколько помню не меньше 5т.р. официально (обновление win 7 уже вроде как закрыто).

              • Kanut
                /#21917922

                Это я понимаю. Но сколько таких случаев реально в мире? Особенно учитывая ту самую возможность бесплатного апгрейда с семёрки на десятку?

                То есть я понимаю что для отдельных людей данная ситуация создаёт проблему. Но почему это должно быть проблемой AMD/Intel? То есть я вполне могу себе представитъ что они просто сами посчитали возможные доходы/расходы и решили не заморачиваться.

                • nikolayv81
                  /#21918228

                  Intel/amd тут не при чём, это рукотворное дело микрософт, потому это и не является проблемой Intel/amd. это понятно, а если всё изменять "сколько таких" то тут вопрос подхода, думаю достаточно для того чтобы не устраивать вот всего этого (как пример рабочие места до сих пор много где на win7 и причин тому много, и спасибо микрософт за то что помогает людям более трезво взглянуть на зависимость от одного разработчика платного по :) )

                  • Kanut
                    /#21918306

                    Intel/amd тут не при чём, это рукотворное дело микрософт

                    Ну если вы так настаиваете, то тогда мне хотелось бы увидеть доказательство этого утверждения. Для меня это не очевидно.

                      • Kanut
                        /#21918392

                        И что это должно доказывать? Там где-то написано что это именно Майкрософт решил что процессoр будет работать только с более поздними версиями винды? Или может это Майкрософт «по доброте душевной» просто взял и добавил предупреждение?

                        • Ivanii
                          /#21918482

                          Что майкрософт отказался добавлять в старые винды поддержку новых процов. И насколько я понимаю эта поддержка заключается в отключении софтовых заплаток уязвимостей исправленных в новых процах/микрокоде.

                          • Kanut
                            /#21918498

                            Ок, допустим Майкрософт «передумал» и решил добавить в старые версии винды поддержку новых процессоров, а AMD/Intel всё равно решили не писать дрaйвера для своих новых процессоров под старые версии винды.

                            Как по вашемy тогда должнo выглядеть это сообщение об ошибке? Или оно тогда вообще не нужно и пусть люди просто будут поставлены перед фактом что драйверов нет?

                            • sumanai
                              /#21918536

                              Как по вашемy тогда должнo выглядеть это сообщение об ошибке?

                              Уж точно не как сообщение поверх прекрасно работающей ОС.

                              • Kanut
                                /#21918550

                                То есть получается Майкрософт никому ничего не запрещал и Intel/AMD драйвера всё-таки написали?

                                • nikolayv81
                                  /#21918668

                                  Какие драйвера на процессор(чтобы вот прям bsod из-за отсутствия) вы о чём?

                                  • Kanut
                                    /#21918694

                                    Всё ещё вот про вот это:

                                    Мелкомягкие надавили на Интел с АМД, запретив выпускать дрова под прежние версии Винды на новые процы.


                                    И чтобы мне опять не спорить параллельно с кучей людей о разных вещах, то вы можете мне тогда чётко написать что там по вашему конкретно Майрософт запретил делать AMD/Intel?

                                • sumanai
                                  /#21918760

                                  То есть я ничего такого не писал, а лишь намекнул, что сообщение о неработоспособности ОС поверх работоспособной ОС является особой формой цинизма. Ибо всё там прекрасно должно пахать по определению.

              • maxcat
                /#21918740

                Официальное бесплатное обновление хоть и закрыто, но официально бесплатно обновляется. Да и зачем поддерживать кучей обновлений разного размера вин7 ради раскрытия потенциала новых процессоров, когда есть обновление системы целиком с поддержкой всех фич этих процессоров. Это абсурдно и нерационально, и так никто не делает

        • rrrad
          /#21915982

          Intel минимум 2 поколения процессоров выпустил пока 7ку еще нельзя было считать «обсолетной». У AMD точно вышла рязань.
          И только не говорите, что 7ка стала «обсолетной» с выходом 10ки. Драйвера на XP появлялись вплоть до официального завершения её поддержки (не удивлюсь, если в рамках расширенной программы они появлялись вплоть до заявления о том, что драйвера на новые CPU будут только на 10ку).

          На самом деле, мелкомягкие своими обновлениями сделали последние CPU неподдерживаемыми, в результате чего Intel/AMD действительно стало бессмысленно делать драйвера под новые CPU. Но опять же, они не виноваты в том, что мелкомягкие решили ограничения делать.

          • JerleShannara
            /#21916266

            Ну скажем я уже не могу под семёркой(благо она уже у меня давно в состоянии полутрупа) работать со свежим софтом: свежий комбайн по имени Quartus Prime требует десятку с установленной WSL. Наличие/отсутствие дров под неё(Win7) при таком раскладе уже не имеет никакого значения.

            • mpa4b
              /#21918574

              В районе 9ого квартуса они поняли, что надо нормально поддерживать линукс, вот сейчас начинают сворачивать поддержку венды (всл означает ровно одно — у вас теперь работают линуксовые, а не вендовые бинари). Пора и вам шагнуть в правильном направлении.

              • JerleShannara
                /#21918806

                А я давно уже основную разработку делаю под линуксом. Просто есть пара версий, под которые патчи, исправляющие конкретные редкие косяки в рамках обращений по SR, делали только под Win. А так да, мне хватило того, что драйвера для OpenCL ускорителей под виндами были на базе Jungo Windriver, тогда когда под линукс они были нативными.

          • prs123
            /#21916688

            Ну я, например, за последние четыре года покупал ряд ноутбуков разных производителей и характеристик — у всех драйверы только под десятку. Даже восьмерку не поставить

            • VolCh
              /#21917114

              Вообще не поставить или какие-то фирменные фичи не работают?

              • prs123
                /#21917144

                Не поставить: говорит драйвер не совместим с вашим оборудованием и/или системой.
                А драйвера критические: сетевые или например чипсет

      • S-trace
        /#21916232

        либо съезжать на Linux, либо пользоваться чем дают
        Увы, ни то ни другое не могут гарантировать надёжной работы железа(

        • nikolayv81
          /#21917906

          Вот потому МакБук-и и занимают свою нишу...

    • Conceptualist
      /#21919500

      Как это всё печально, даже желания купить новый стационарный ПК или ноут нет. Как посмотришь, как на топовом железе оно тупит — сразу разочарование в новых технологиях. А ведь есть и планшетные ПК на Win 10! Если бы вы видели, какое извращение при их использовании! 64 Гб «типа SSD», лаги, обновления во время работы.
      Win 7 — на новых ПК без поддержки драйверов, — уже не вариант. Linux Mint — возможно, но вы объясните пользователям, почему там «не так, как он привык», почему некорректно открываются документы. Я имею реальный опыт внедрения Linux. Для пользователей — всё равно смотрят в сторону Windows, ибо он везде, называют Libre Office «Лабуда». Хотя да, всё работает, большинство задач можно выполнять.
      Что ещё? Ставить Хакинтош? Покупать Mac? В наших реалиях он дальше от пользователей, чем Linux. Блокировать обновления? Да, но механизм обновлений упорно восстанавливается, мера временная и не работает на Win 10 Home.
      А, ещё забыл. Это всё из-за кривых рук и незнания, как настроить систему, отключив «ненужные службы». В новом автомобиле вы ведь тоже отключаете устройства, меняете заводские коврики на домашние, прикрутив их к кузову саморезами?

  4. ClearAirTurbulence
    /#21915086

    В последнее время вообще Win как-то неповоротлива, даже чистый инстолл на новеньком топовом xps13 периодически подлагнивает на простейших операциях типа отображения start menu, переключения между легкими приложениями, или запросом на элевацию.
    Та же фигня на относительно свежем Surface Book, на XPS15, да и на десктопе, бывает, «заикается». При Сталине такого не было.

    • nikolayv81
      /#21915992 / +1

      S10 вообще неадекватно настроена по умолчанию, если стоит время обслуживания ночью (к примеру с часу ночи) и работа/игра затянулясь до этого времени, то не смотря на то что проц и так загружен на 80-100% Windows начинает заниматься какими то своими делами и система начинает заметно тормозить (это i7u 8-го поколения,, да не топ но что же тогда на всяких i3/pentium-ах происходит?)

    • S-trace
      /#21916240 / -2

      Ну та Microsoft неспроста же с Linux подружился ведь?
      Так что пользуйтесь Linux — будет быстрее и надёжнее.

      • realscorp
        /#21916320

        Перепробовал за полгода с десяток дистров Линукса и не нашел ни одного, который бы адекватнее вел себя при интенсивном использовании памяти, чем Win 10. Вот буквально — до этого 2 года на винде даже мвсли не возникало о том, что памяти может не хватать для работы.
        Так что как минимум Линуксы не всегда быстрее.

  5. VolCh
    /#21915540 / -1

    Никогда такого не было и вот опять. Не надоело с Windows за свои деньги получать баги, глюки и тормоза?

    • Sommerregen
      /#21915718 / +4

      ага, щас побежал линукс устанавливать и с граблями и бубном работать

      • 0xd34df00d
        /#21915882 / -3

        Зачем вам грабли и бубен в линуксе?

        Серьёзно, у меня есть игровая машина только для игор (на винде) и рабочая машина для всей разработки и прочей цифровой жизни (на линуксе). В первой регулярно бубен нужен, вторая просто работает.

        • Kanut
          /#21915900 / +2

          Разработка и прочая цифровая жизнь у разных людей тоже могут сильно отличаться. И если у вас всё без бубна на линуксе работает совсем не значит что всем остальным тоже так повезло.


          Нам вон отдельные клиенты регулярно что-то присылают что под линуксом без бубна работать не хочет. Просто потому что у них всё на винде и о линуксе они даже не задумываются.

          • 0xd34df00d
            /#21916000

            Безусловно, для любой ОС есть софт, который там без бубна не работает. Я же говорил о том, что линукс сам по себе совершенно не требует никаких бубнов. Ну и что винда в моей практике для существенно более ограниченного и простого спектра задач — требует, даже без всяких присылающих что бы то ни было клиентов.

            • Kanut
              /#21916012 / -1

              Это да. Сам по себе линукс уже давно спокойно без бубна работает. Времена линукс-шаманства уже давно прошли.

          • Alexey2005
            /#21916098 / +1

            Совсем плохо, когда даже с бубном под Linux работать не хочет, и при этом хоть сколь-нибудь юзабельных аналогов просто нет.
            Если брать офисные программы, то есть один камень преткновения, который не даёт переводить офисную работу на Linux: это FineReader.
            Других хоть сколь-нибудь вменяемых распознавалок просто не существует в природе, а FineReader даже под wine не идёт. А ведь это не какая-то экзотика, это такая штука, которая используется практически в любом офисе. И что же будет, если такой офис на Linux переводить? Тут придётся или отдельный сервер на винде мутить, перекидывая туда запросы, или юзать глючные и регулярно отваливающиеся онлайн-сервисы, с риском утечки важных документов.

            • 0xd34df00d
              /#21916246 / -1

              А ведь это не какая-то экзотика, это такая штука, которая используется практически в любом офисе.

              Если честно, ни разу за последние лет 10 нигде с finereader или с необходимостью вообще пользоваться OCR не встречался, ни в одном офисе.


              Впрочем, аналогичные аргументы и в сторону Windows работают. Разработка на плюсах без вменяемых репозиториев и (до появления CLion) без адекватных IDE — это ад.
              Поставить набор для разработки на хаскеле или на идрисе — тоже не представляю, как это делать без бубна. Ради интереса пробовал энное время назад — не завелось.


              Вот и получаем, что на практике, по крайней мере, везде, где я работал, любители Windows в итоге ssh'ились (или putty'лись, или exceed on demand'ились) на рабочую машину с линуксом, а винда была в роли запускали для ssh и браузера.

        • realscorp
          /#21916322

          А у меня, наоборот, винда практически всегда просто работает, за десятки лет опыта.
          А десктопный линукс как минимум требует постоянного внимания. Из последнего больше всего меня порадовал полный сброс настроек Плазмы к нулю после отключения 1 монитора из трёх.

          • 0xd34df00d
            /#21919322

            Ну, если говорить о «из последнего» для винды, вот так сходу:


            1. Почему-то периодически выкидывает из фуллскрин-приложений (бежишь такой, бежишь в шутере, начинается замес, и… игра сворачивается в окно, потом через несколько секунд разворачивается на полный экран обратно, а ты уже мёртвый, боль).
            2. Не работает нвидиевский shadow play.
            3. Уже несколько лет не ставятся обновления, при этом windows modules installer (или как его) периодически начинает есть 25-50% процессора. Даже если отключить соответствующую службу.
            4. Периодически подвисает origin. Приходится перезагружать машину.

            Тут я уже устал печатать.


            Когда на последней работе был ноут с виндой, он, кстати, почему-то упорно не запоминал настройки и разрешения мониторов, подключённых к докстанции, и выставлял разрешения как у ноутбучного монитора. Не полный сброс, но тоже странно.


            Какое внимание бы требовал у меня мой десктопный линукс — ну фиг знает.

      • S-trace
        /#21916242

        Вот не поверите, у меня родители уже 4 года юзают Kubuntu на ноуте с 4 гигами рамы и 4 ядрами CPU — и им норм. Просто прикол в том, что их комп никакие обновления и никакие вирусы не атакуют (достаточно было на словах запретить без меня выполнять обновления дистрибутива и заставить держаться на LTS — и всё))

        • S-trace
          /#21916250

          Причём я скорее всего постараюсь не обновлять ничего на их компе без крайней необходимости (типа сертификатов CA и браузеров что начнут поддерживать абсолютно небоходимые сейчас протоколы шифрования).

    • Alexey2005
      /#21915768 / +3

      Винда хоть просто тормозит. А вот Linux после недавнего «фикса» GRUB вообще не загрузиться может.

  6. glioma
    /#21915554

    Уже года четыре как не переустанавливал 7 винду, все обновления запрещены. Как оказывается, всё делаю правильно. Ничто не лагает.

    • Kanut
      /#21915668 / +1

      Это хорошо когда оно у вас так получается. Вот только далеко не все вещи уже запускаются и нормально работают на чистой семёрке без обновлений. И чем дальше тем ситуация будет хуже.

      • perfect_genius
        /#21915722

        Хоть один пример назовёте?
        Знаю только про игры от Микрософт.

        • Kanut
          /#21915738

          NetCore 3+ на чистой семёрке не запускается. Даже на SP1 не запускается и надо минимум два апдейта поставить.


          То есть сам тестил только с WPF приложениями, но если верить документации, то не запускается в принципе.

          • nikolayv81
            /#21916002

            Ну так если именно core нужен может и Windows не нужен ведь это работа а не игры ;)

            • Kanut
              /#21916028

              Как минимум для теста нам нужен потому что у нас отдельные клиенты только под виндой сидят.


              Ну и WPF он в принципе только под виндой работает. Да и вообще с кроссплатформенным UI у core пока не всё прямо идеально.

          • kekekeks
            /#21916068

            С WPF вообще есть недоразумение — если на не полностью обновлённую систему накатить .NET 4.8, то ВСЕ приложения на WPF под полный фреймворк перестанут запускаться. Совсем.

          • leremin
            /#21918094

            эти апдейты без интернета ставить весело с обновлением корневых сертификатов.

    • rodocop
      /#21915984 / +1

      Ну Семерку-то вполне можно взять и обновить проверенным апдейт-паком за один раз. Ничего не испорится, а все нужные возможности появятся

    • kometakot
      /#21916288 / -1

      все обновления запрещены
      WannaCry/Petya/BadRabbit не беспокоили?

  7. docent27
    /#21916458

    Помню эту обнову. Приледел после перезагрузки их ублюдочный edge, который хрен закроешь даже через диспетчер задач, пока не нажмешь какую то кнопку согласия. И что самое любопытное — этот недо-браузер так просто не удалить из системы. За то бил гей не забывает делать в прессу отчетики, как его win10 популярна, и с какими темпами пользователи на нее переходят, забыв упомянуть какой ценой достигнут этот переход. Если бы на мой новый ноутбук были драйвера под windows 7 — гори она в аду эта 10ка.

    • stalinets
      /#21916774

      Я вот недавно собрал новый комп, который полностью поддерживается семёркой. Мать с Али Huananzhi X99-TF, проц б/у с Али Xeon E5-2678v3 (12 ядер, если сделать анлок турбобуста — производительность будет на уровне Ryzen 3600, но и так в стоке некислая), оперативка б/у с Али серверная DDR3 ECC REG (можно гнать до 2133 МГц, или оставить 1866 МГц — интелы не требовательны к быстрой памяти в отличие от АМД, или DDR4 поставить). Видеокарту тоже буду брать с поддержкой Win7, например, у красных неплохие свежие видюхи типа 5700 за 30к рублей имеют поддержку Win7.

      • JerleShannara
        /#21918450

        1) Поддержка Windows 7 есть и в 2080 серии.
        2) Как я неоднократно писал про хайнани и ко: поставьте туда топовый процессор, разгоните и получите в подарок сгоревшую материнку: их реально собирают из самых дешманских компонентов и питание там на пределе.

        • stalinets
          /#21919164

          Топовый — это v4 серии и ядер на 20 (или сколько там максимум было у 2011v4 зионов). Такие процы и сейчас ещё стоят как самолёт.
          Мой 2678v3 — это сейчас и есть «оптимальный топ». 12 ядер, стоит около 7500 руб.
          И питание этой материнки его держит нормально (она всё же топ-решение), даже с анлоком турбобуста.
          Да, есть более дешманские материнки на сокете 2011v3, где VRM послабее и/или хуже охлаждается, туда не стоит ставить мощные. Но тот же Xeon 2620v3 всё равно позволяет построить нормальный современный компьютер, и потянет его любая материнка.

          Так что — вполне себе решение для сборки мощного современного компа под семёрку.

  8. Veresov_AA
    /#21916572 / +1

    Меня Win10 тоже бесил, но год назад случайно узнал о Linux. И сбежал с Win10, теперь всё хорошо.
    Хотя путь был нелёгкий, я узнал много нового, что такое: бесплатное, открытое, пропритарное, свободное ПО, ещё много о шрифтах, дистрибутивах, окружениях рабочих столов, пакетных менеджерах, разделах дисках, файловых системах и т.д. На Linux ты хозяин, а не система, хочешь обновляться щас, хочешь потом, что хочешь включил/отключил/удалил

    • sumanai
      /#21917232

      ещё много о шрифтах

      О да, сколько я ни настраивал, Linux так и не сумел отобразить шрифты как десятка после пары галочек (и XP из коробки).

  9. Alexey2005
    /#21917344

    А уж какие у Win10 «информативные» сообщения об ошибках! Кажется, её разработчики сделали всё, чтобы в случае возникновения любых проблем максимально затруднить диагностику.
    Вот например, после очередного обновления отвалилась у меня беспроводная сеть. WiFi-точки видит, при подключении запрашивает пароль (и ругается, если он неверный), но после ввода правильного пароля выдаёт надпись «ошибка подключения к сети».
    И вот оказывается, что это сообщение у «десятки» на все случаи жизни! Вне зависимости от того, чем вызван «облом» подключения, эта винда выдаст одно и то же. Как весело-то после этого причину ошибки отыскивать было (которая оказалась в новом глючном драйвере беспроводного адаптера, откат на предыдущую версию всё исправил).
    А всё потому, что тем бангалорским эмигрантам, которые пишут код этой десятки за две миски карри в сутки, было лень проверять возвращаемые коды ошибок для каждой из функций, и они тупо завернули всё в единый блок try/catch с универсальным сообщением внутри.
    Десятка по сравнению с предыдущими версиями винды именно что создаёт впечатление дешёвой наколеночной поделки, сделанной на отвяжись.

  10. SergoBabich
    /#21919224

    Теперь страшно заходить в «Проверить наличие обновлений»…

    • sumanai
      /#21919336

      И правильно. Чем чаще туда заходишь, тем чаще прилетают обновления.

  11. Pavia00
    /#21919242

    Интересно что после очередного обновления на моём ноутбуке высокопроизводительная схема стала работать медленнее чем сбалансированная.