Как я делаю свой дом умным +18


AliExpress RU&CIS

В этой заметке хочу поделиться и сохранить на память:

В августе 2018 года я переехал из квартиры в собственный дом, и практически сразу мне стал интересен вопрос внедрения технологий "умного дома". При выборе и покупке дома с супругой сразу решили покупать дом с уже сделанным чистовым ремонтом, что с одной стороны сэкономило нам кучу времени и нервов - и с другой стороны очень сильно ограничило меня в возможностях доработки моего дома (штробить стену чтобы прокинуть какой-нибудь кабель или положить датчик - уже не хочется).

Знакомство с технологиями умного дома я начал с выключателей от Xiaomi - это одна из редких фирм, которые производят выключатели для света без нулевой линии - т.е. обычные кнопки, которые сейчас стоят в 99% жилых помещений в России и просто разрывают цепь - можно без изменений в проводке заменить на эти выключатели и всё будет работать. Большинство других производителей требуют "нулевую линию" - чтобы отдельно запитать именно кнопку.

Заменил все выключатели в доме на "умные" от Сяоми, завел их в приложение, но "умнее" дом от этого не стал - по сути, просто появился новый вид выключения света. То есть дом не стал умным, мы просто заменили выключатели на немного более удобные.

Лестница

После установки выключателей - поставил на первый и второй этаж датчики движения от того же Xiaomi и сделал чтобы с 18 до 6 утра при обнаружении в коридоре одного из этажей - включался свет на лестнице. Удобно, но называть это "умным домом" также считаю некорректно - по сути это просто автоматический выключатель, срабатывающий по времени суток и по движению. Того же самого можно было бы добиться, не используя никакие "умные" компоненты, на обычных датчиках движения, встроенных в обыкновенные выключатели света

Уличный свет

Первый шаг к действительно "умному" дому я сделал, когда обнаружил в приложении возможность автоматизации по GPS датчику, встроенному в смартфон. Жена у меня в это время работала дома, и в комнате, которая использовалась как её мастерская, стоял один из шлюзов Xiaomi.

Я настроил автоматизацию - если в вечернее время я (т. е. мой телефон) въезжал в круг радиусом 500 метров от дома - включался уличный свет, и у жены в мастерской загорался шлюз Xiaomi - таким образом она знала, что я скоро буду дома, и меня всегда встречала освещенная парковка и теплый ужин :-)

Прихожая

Окей, это была простая автоматизация. Следующим шагом захотелось сделать что-то более сложное - чтобы когда я захожу в прихожую - в ней тоже свет загорался сам.

Для того, чтобы полноценно реализовать эту автоматизацию, мне понадобилось уже 3 дополнительных компонента:

  • два датчика открытия дверей (с улицы в прихожую и с прихожей в дом)

  • датчик движения (совмещенный с датчиком света)

Алгоритм автоматизации:

Если уровень освещенности в прихожей менее 80 люкс
Если открылась одна из дверей или в прихожей замечено движение - включить свет
Если обе двери закрыты и в течение 15 минут не было никакого движения - выключить свет
Если открывается дверь из прихожей в дом и уровень освещенности в доме менее 80 люкс - включить свет на лестнице


В принципе, можно было бы обойтись и одним датчиком движения - но в таком случае пропадает "магия" того, что свет включается когда ты только начинаешь открывать дверь, и к моменту полного открытия двери - свет внутри уже горит.

Также дополнительная "магия" включает свет внутри дома, когда переходишь из прихожей в коридор первого этажа, до того как тебя заметит датчик движения на 1 этаже.

Эту автоматизацию я настроил примерно 2 года назад, и с тех пор вот уже 2 года как я ни разу не пользовался выключателем света в прихожей - свет сам включается и выключается. При этом благодаря уходу от ограничений типа "работать после начала сумерек" или точной настройки времени, как у меня было на лестнице - свет хорошо срабатывает и в течение дня, если например солнце ушло за тучи и идет сильный дождь - датчик освещенности позволяет "заметить", что в прихожей темно, и включить свет даже в полдень.

Такая работа света в прихожей уже максимально близка к тому, что я считаю "умным домом" - дом сам разбирается в ситуации, и создает для меня максимальный комфорт вообще без какого либо участия меня в этой схеме (т.е. я не управляю им голосом, не нажимаю ни на какие кнопки на стене или в телефоне и т.д.) - я просто выполняю свои обычные повседневные действия, а дом следит за тем, чтобы мне при этом не было темно.

Domoticz

Реализовать такой алгоритм работы, используя встроенные средства автоматизации от Xiaomi у меня не получилось - поэтому я поставил контроллер умного дома Domoticz, в который завел все шлюзы и устройства Mi Home - также этот контроллер пригодился для моих дальнейших доработок, потому что он позволяет "подружить" инфраструктуру Xiaomi с внешними устройствами, работающими по другим протоколам (например MQTT). Кроме Domoticz есть еще другие решения, например Home Assistant, но я выбрал Domoticz просто потому что это было первое полностью работоспособное решение которое я нашел, и он меня полностью устраивает.

Также с помощью Domoticz я переписал и автоматизацию лестницы - сделал, чтобы она зависела от освещенности дома, а не включалась по времени.

Кроме того, Domoticz с помощью Homebridge я подключил к Apple Home, а homebridge с помощью G-On я подключил к Алисе - теперь я могу удобно управлять всем светом дома используя айфон, а также голосом. Ну и автоматическое включение света я тоже переделал - теперь оно включается не через автоматизацию в Mi Home, а через автоматизацию в Apple Home - работает в целом быстрее и надежнее, потому что не использует китайские серверы в своей работе, а также не требует перезахода в приложение после каждого его обновления (видимо, Mi Home это нужно чтобы обновить права на доступ к GPS в фоновом режиме).

Режим просмотра кино

Диван в гостиной я оборудовал контурной подсветкой с умной светодиодной лентой от Xiaomi - она умеет менять цвета, и может включаться программным способом через Domoticz или Mi Home (ну и Apple Home конечно и даже Алисе можно сказать "Алиса, включи диван и сделай его зеленого цвета"). Выглядит примерно вот так (почему-то угол засветился):

На специальную кнопку я завел автоматизацию - при первом нажатии выключается весь свет на первом этаже, и включается контурная подсветка дивана. Это я назвал "режимом просмотра кино". При следующем нажатии - диван выключается и включается свет в гостиной.

Позже мы с женой обнаружили, что для комфорта той яркости света, которую дает подсветка дивана - недостаточно, и стали включать еще лампочку на вытяжке. У нас гостиная совмещена с кухней, вытяжка стоит вдалеке и добавляет немного приятного света. Ну а потом я заморочился, вскрыл вытяжку и переделал выключатель на еще один Sonoff - чтобы вытяжка включалась сама при переходе в режим "просмотра кино", и чтобы ей можно было управлять в рамках других сценариев.

Самодельный термостат

Пока что, самая интересная и сложная автоматизация из всех, что есть у меня дома. Когда я переехал в свой дом - у меня стоял котел для отопления и горячей воды, который работал "сам по себе", без каких-либо внешних датчиков. При изменении температуры на улице приходилось постоянно подходить к котлу и регулировать температуру теплоносителя. Из-за этого дома постоянно было то жарко, то холодно, а котел грел и гонял по трубам теплоноситель непрерывно, тем самым увеличивая счета за электроэнергию и газ.

Оборудование

С помощью wi-fi реле от Sonoff я подключил газовый котел Baxi к своему контроллеру умного дома Domoticz - для этого пришлось немного переделать реле, чтобы оно стало с "сухими контактами". После этого я получил возможность программно включать и выключать отопление на котле, и мне осталось только запрограммировать алгоритм его включения.

Для этого я установил датчики температуры воздуха в 2 комнатах первого этажа и в спальне на втором этаже, написал первую версию своего термостата, взяв за основу вот этот код:

https://gist.github.com/lourou/ab26f3718d2d5a47ab169d097f42fa7c

По сути он очень простой - включает отопление, когда температура в помещении падает ниже , чем заданная минус гистерезис и потом его выключает, если температура поднимается выше заданной плюс гистерезис. В интервале +- гистерезис от заданной котел просто сохраняет свое состояние (включен или выключен).

Плюсы и минусы

Использование такого "термостата" уже дало серьезный плюс - температура в доме стабилизировалась, потребление газа упало почти в 2 раза и потребление электричества тоже сократилось. Температуру теплоносителя я при этом выставил на 50 градусов, и регулировать её больше не было необходимости.

Есть и минус при использовании такого термостата - оказалось, что спальня это самая холодная комната в моём доме, и по сути всё отопление работало на основании показателей всегда только 1 датчика, потому что на первом этаже температура стабильно на 1.5-2 градуса выше чем на втором. Если жена днем хотела проветрить спальню, и забывала закрыть окно - котел начинал молотить как бешеный, пытаясь повысить температуру в спальне до "нормальной", прогревая при этом первый этаж до состояния "сауны".

Тем не менее, одну зиму я прожил с такими настройками, оставшись в целом довольным его работой - ведь в большинстве случаев дома получалось поддерживать заданную температуру (с учетом разницы на 1 и 2 этажах), а также у меня снизилось потребление газа и электричества, и возрос комфорт от жизни дома благодаря тому, что отпала необходимость постоянно регулировать температуру теплоносителя.

Самодельный термостат v2

Этой осенью я решил всё-таки попробовать побороть недостатки первой версии моего термостата, и модернизировать его для лучше работы.

Основные проблемы, которые я хотел исправить:

  • бесконечная работа отопления во всем доме при проветривании отдельных комнат

  • большая разница температур между 1 и 2 этажом

По идее, вторую проблему нужно решать с помощью регулировки системы отопления в доме (установки специальных клапанов, которые позволят делать разную температуру теплоносителя на 1 и 2 этаже), но т. к. я купил дом с готовым ремонтом - у меня уже нет возможности каким то простым способом добавить в систему эти клапаны, поэтому я решил пока обойтись программным методом решения этой проблемы.

Для решения первой проблемы я решил оборудовать датчиками температуры все комнаты в доме, кроме ванных. Кроме того, вместо понятия "желаемая температура" я ввел понятия "минимально комфортная температура", которую установил в 23.5 градуса и "максимально комфортная температура", которую установил в 25 градусов. Также ввел понятие "критического отклонения", которое приравнял к 0.5 градуса.

Новый алгоритм автоматизации:

Проверяем температуру в каждой комнате, и смотрим, к какому из классов она относится:

  1. Критически низкая

  2. Температура ниже комфортной

  3. Температура комфортная

  4. Температура выше комфортной

  5. Температура критически выше комфортной

По каждому из 5 классов считаем количество комнат, которые к ним относятся (всего в доме 6 комнат)

Определяем необходимое действие:
ЕСЛИ хотя бы в 1 комнате температура критически низкая: включить отопление
ИНАЧЕ, ЕСЛИ в 3 и более комнатах температура ниже комфортной - включить отопление
ИНАЧЕ, ЕСЛИ в 2 комнатах t ниже комфортной и ни в одной из комнат t критически выше - включить отопление
ИНАЧЕ, ЕСЛИ в 2 и более комнатах температура выше комфортной выключить отопление

Во всех остальных случаях котел сохраняет своё состояние:
Либо греет пока не прогреет 2 комнаты до t выше комфортной и все выше минимальной
Либо не греет, пока комнаты не остынут


Таким образом у меня получилось решить проблему с проветриванием - если в какой то комнате открывают окно и там температура падает - система не обращает на это внимание, пока комната не станет "критически холодной".

Проблему с разницей температур на 1 и 2 этаже я решил с помощью дополнительных условий - во-первых, если второй этаж слишком сильно остывает - отопление включается, но подогревает его только до тех пор, пока на первом этаже не слишком жарко.

Кроме того, я ввел разделение по времени суток - с 7 утра до 19 часов мы в основном проводим время на первом этаже, где находится гостиная, мастерская жены и пр., а с 19 до 7 утра - в основном на втором этаже, где находится спальня.

В зависимости от времени суток я уменьшаю или увеличиваю границы комфортной температуры - днем я даю второму этажу остыть немного сильнее (нижнюю границу комфортной температуры снижаю до 23 градусов), и в 19 часов снова его подогреваю, чтобы когда мы придем туда спать - там уже было комфортно. За счет этого и первый этаж днем остывает сильнее и находиться на нем комфортнее.

Бюджет

Думаю, бюджет всех доработок - это то, что волнует многих при планировании своего "умного дома".

В данный момент у меня в системе 40 различных устройств (выключатели и датчики) со средней стоимостью в районе 1000 рублей - что-то дороже (например выключатели Xiaomi или шлюзы), а что-то дешевле - те же реле sonoff, которых у меня уже 6 штук, можно купить по 350 рублей на Aliexpress.

Apple TV и Яндекс.Станцию мне подарили коллеги, за что им огромное спасибо. В принципе, у меня всё работает и без них, но станция добавила мне в дом возможность голосового управления, а Apple TV является удобным шлюзом для Apple Home.

Итого на всё описанное я потратил в данный момент около 40-50 тысяч рублей. + Собственное время на настройку и программирование.

Что дальше

Следующие мои планы - это улучшение атмосферы в доме (заказал датчики CO2 и планирую попробовать автоматизировать проветривание, скрестив его с термостатом), а также автоматизация света в санузлах. На следующее лето - автоматический полив газона.

Газон

Что касается автополива - у меня уже стоят все необходимые клапаны и четырехканальный sonoff для того, чтобы их автоматически включать-выключать. Собрал я всю систему только в сентябре, поэтому этим летом полноценно ей воспользоваться не удалось, но думаю следующим летом всё получится. Для полноты автоматизации осталось добавить в систему датчик дождя, чтобы не поливать, когда идет дождь.

Санузлы

А вот с санузлами поинтереснее. Думаю, многие сталкивались с санузлами с датчиками движения, когда на самом интересном месте книги у вас внезапно выключается свет, и приходится хлопать в ладоши и размахивать руками, не вставая с унитаза, чтобы свет снова включился. Не самые приятные ощущения.

Поэтому я пока продумываю алгоритм, который позволит раз и навсегда решить вопрос света в ванной, по аналогии со светом в прихожей.

Пока что я вижу его как комбинацию из двух датчиков движения и датчика открытия двери. Один датчик движения должен смотреть в сторону двери, а другой - от неё.

Датчик открытия двери определяет моменты, когда человек мог войти или выйти из ванной.

Если дверь открыта - то свет должен гореть всегда (при условии недостаточной освещенности в помещении). Освещенность брать как среднее из показаний 2 датчиков.

Когда дверь закрыта - надо понять, есть ли у нас человек в помещении или нет. Для этого использовать датчики движения, и если после закрытия двери в помещении наблюдалось какое-то движение - то считать, что в помещении есть человек, пока дверь снова не откроется. Соответственно не выключать свет. Когда в следующий раз дверь откроется-закроется - снова проверить, есть ли внутри человек, и выключать свет в случае, если в течение 5 минут после закрытия движение обнаружено не будет.

Тут есть проблема, что двери душевой кабинки могут закрыть движение от датчиков движения, и система может ошибочно посчитать, что моющегося в душе человека в санузле нет. Поэтому пока думаю, стоит ли добавить в систему еще датчик протечки воды, чтобы определять, что в душе кто-то моется?

Видите ли вы еще какие-то изъяны в этом алгоритме?




Комментарии (123):

  1. r00mka
    /#22228780 / +1

    Я с автоматизацией в санузлах поступил проще. У меня на двери датчик открытия и в комнате датчик движения. Свет просто включается если открылась дверь или сработал датчик движения. По прохождению 20 минут если движения не было — выключаем свет. Опытным путем было выяснено что больше 20 минут не нужно. Я тоже думал заморочится с датчиком объемного присутствия или дополнительного детектора движения, но посчитал что оно того не стоит — освещение светодиодное, и даже если свет будет выключен на 10 минут позже расход будет мизерный.
    И не нужно заморачиватся со сложной логикой.

    • rednaxi
      /#22228806

      У меня жена очень любит долго мыться в душе :-)
      20 минут 100% будет недостаточно

      • ProFfeSsoRr
        /#22230022

        Ну так в душе есть движение, датчик будет срабатывать.

        • Tomasina
          /#22230232

          Через стекло душевой кабинки — не будет.

          • swaftrade
            /#22231086

            Датчик движения можно использовать микроаолновый. Тогда через стекло кабинки будет видеть даидение

      • j1glypo0f
        /#22231088

        Я придумал. Можно на дверь поставить датчик расстояния и сделать логику, что если кто то вошел в ванную, датчик сработал один раз => в ванной кто-то есть и свет оставить включенным. Если второй раз сработал значит человек вышел и выключить. Можно таймаут поставить между срабатываниями, на случай если два человека зайдет в ванну.

        • rednaxi
          /#22231118

          Да, схема с датчиком открытия двери описана у меня в посте. При этом после того как дверь закрылась по датчику движения можно узнать есть внутри человек или нет.

        • Mike-M
          /#22232770

          Сценарий:
          1) Жена пошла принимать ванну.
          2) Через какое-то время, которое может быть больше запрограммированного таймаута, в ванну заходит муж, чтобы потереть жене спинку.
          3) Через какое-то время (опять же неопределенное) муж выходит из ванной комнаты.
          4) Еще через какое-то время (снова неопределенное) из ванной комнаты выходит жена.

          Мне кажется, единственный надежный способ для всех сценариев — это датчик теплового излучения человеческих тел.

          • unsignedchar
            /#22232790

            Самый тупой, но надежный датчик присутствия (можно 2, или даже 3 в разных зонах) и таймаут в полчаса.

      • gxcreator
        /#22231126

        Возможно поможет датчик вибрации на внешнюю сторону ванны/душевого поддона.

    • Dr_Faksov
      /#22234058

      А мне ваш сценарий не подойдёт. Дверь из ванной выходит в спальню. Соответственно если темно и кто-то спит, то свет в ванной надо включать ПОСЛЕ того как зашел в ванную и закрыл дверь. А при выходе выключать ДО открытия.

      • r00mka
        /#22234330

        Логично, у каждого разные требования, нет универсальной автоматизации. Может в вашем случае просто продолжать пользоваться обычным выключателем? Ибо «выключать До открытия» двери это имхо очень сложный триггер.

  2. kornerz
    /#22228790 / +1

    Поэтому пока думаю, стоит ли добавить в систему еще датчик протечки воды, чтобы определять, что в душе кто-то моется?

    Как вариант (работающий в моем случае) — датчик влажности. 100% срабатывает когда в душе кто-то есть, плюс можно настроить проветривание санузла после выхода оттуда человека (от выключения света и до нормализации влажности в комнате)

    • rednaxi
      /#22228822

      Да, спасибо за подсказку! Действительно датчик влажности может хорошо сработать в этой ситуации.

      • teology
        /#22230068

        у меня датчик влажности в ванной постоянно выдает сигнал, когда на улице идет круглосуточный дождь. В остальное время датчик хорошо работает.

      • MisterX
        /#22230722

        Встречал еще такой простой вариант, что на дно душевой кабинки поставить датчик протечки. Использовали в автоматизации, включать музыку когда кто-то моется в душе =)

        • rednaxi
          /#22230962

          Да, я в статье такой вариант тоже предложил, и думал о нем серьезно :-)

          Вопрос как этот датчик выживет в агрессивной среде моющих средств и всего такого, все таки он предназначен чтобы пару раз за свою жизнь задетектить протечку (а лучше ни разу), а тут его ставят постоянно в воду, ещё и не самую чистую.

          Ещё думал на унитаз датчик вибрации поставить чтобы детектить момент когда на него человек сел (но это не всерьёз думал, идея на грани бреда :-)

          • Ruselus
            /#22231948

            Пъезометрический датчик веса под стульчак. И система начнет даже узнавать своих хозяев. :)
            Для душа можно подумать над акустическим датчиком, но тут есть нюансы (громкая музыка в доме, стиральная машина в ванной и т.п.).

      • Dr_Faksov
        /#22234080

        Датчик влажности ненадёжен, во всём доме может быть большая влажность а не только в ванной. Ну и потом влажность сильно зависит от места её измерения. На расстоянии полуметра перепад может быть процентов 50%.

        • unsignedchar
          /#22234120

          Значит датчиков нужно несколько в разных местах.

          • Dr_Faksov
            /#22234128

            Вполне. В ванной и за её пределами. Что снижает надёжность.

            • unsignedchar
              /#22234166

              Повышает, если приготовить правильно.

  3. AndreyYu
    /#22228972

    Я правильно понимаю, что в 2020 году просто поставить включатель света перед входом в туалет / ванную (и на выходе ещё один если совсем грустно) уже не модно?

    • rednaxi
      /#22229098

      У меня недавно сдох южный мост на сервере, который обслуживает умный дом, и когда я зашел домой — впервые за последние 2 года нажал на выключатель, чтобы включить свет в прихожей.

      В принципе, рука от этого действия даже не отсохла.
      Но вы не представляете, какой внутренний шок у меня возник — как так, я открыл дверь, а свет не включился.

      Поэтому на ваш вопрос я отвечу так — это не из категории модно/не модно. Это вопрос комфорта. И если сделать автоматический свет в туалете, который не требует включения/выключения — через какое-то время вы к этому так привыкнете, что необходимость нажимать на кнопку перед входом в туалет будет у вас вызывать внутреннее отторжение.

      Но пока вы этим не пользовались — вам с кнопкой житься будет вполне комфортно и никаких проблем вы не испытаете.

      Это как, например, пересесть на автомобиль с бесключевым доступом — без него тоже нормально, но с ним удобнее.

      А потом пересесть на рено с бесключевым доступом — на мой взгляд самый идеальный вариант этой функции из всех существующих автомобилей. Потому что всё делают отмыкание замков за счет сенсорных ручек, а запирание по нажатию на кнопку/метку на ручке.

      А рено сделали в ручке оптический датчик, и получается что замок отпирается в тот момент, когда ты вставляешь руку в дверную ручку — а когда ты за неё берешься дверь уже отомкнута! А запирание машины они сделали просто в тот момент, когда ты отходишь от машины примерно на метр.

      Без этого можно жить, но как мне этого не хватает теперь на других автомобилях.

      • AndreyYu
        /#22229122 / +2

        Примерно Вас понимаю, но, как мне кажется, главное не увлекаться этим всем, т.к. любые автоматизации домашних рутинных операций делают человека ленивым ещё больше.

        • ProFfeSsoRr
          /#22230030

          делают человека ленивым ещё больше.
          освобождают его голову для действительно важных вещей ;)

      • ASDGW
        /#22230520

        О да! На рендже у меня то же отпирание оптическим датчиком — это прям космос! А ещё есть сценарий который я не ожидал — у меня настроенное двойное отпирание — только водительская дверь, и когда например подходишь к машине, а ребёнок хочет сесть с противоположной стороны то раньше я дергал ручку и открывал заднюю дверь противоположную что бы разблокировать его, то теперь просто руку к ручке прикладываю и все — все замки открылись.

        • rednaxi
          /#22230952

          О! Я думал только рено такие датчики делает. Надо будет присмотреться к рейнджу когда буду машину менять в следующий раз :-)

        • AndreyYu
          /#22231208

          Безключевой доступ штука классная, особенно когда что-нибуь из магазина тащищь и руки заняты, но однажды я себя поймал на том, что не знаю где ключ от машины, поскольку подошёл к ней, а она не открывается когда за ручку держаешь, думал глючу — пошёл под багажником ногой болтать, а толку нет. В итоге понял что ключ дома оставил и снова увидел что «обленился» и отключил эту систему нафиг. Теперь по-старинке иду — залезаю в карман за пультом и прямо перед машиной открываю двери :)

          • rednaxi
            /#22231212

            Автопроизводители потихоньку начинают делать доступ в авто с помощью карточек типа NFC, и появляется возможность смартфон делать ключом, надеюсь когда следующую машину брать буду ключ уже станет «атавизмом» и можно будет не париться на тему того, где ключ, ведь телефон всегда с собой :-)

          • ASDGW
            /#22231286

            Лудит!:))

            Следующий шаг ключ встроенный в телефон — если не ошибаюсь вольво и бмв так могут.

            • rednaxi
              /#22231360

              Вольво много обещают но ничего не могут по факту ))
              Самое худшее автомобильное ПО и служба поддержки из всех что я видел.

              • Mike-M
                /#22232788

                Это потому что Volvo купили китайцы.

    • ASDGW
      /#22230538

      Надо один раз попробовать. Живу с умным домом уже более десяти лет — и уже наличие физических выключателей и необходимость к ним подходить вызывает как минимум удивление, а как максимум раздражение;) сейчас буду переходить на голосовое управление всем — Посмотрим насколько это будет ещё удобнее..

      • Kanut79
        /#22230614

        А вот я в своё время убрал все датчики движения когда появился маленький ребёнок и постоянно включающийся свет мешал.


        И по хорошему давно уже можно всё поставить обратно и даже сделать гораздо "умнее", но как-то всё руки не доходят...


        То есть отопление и двери себе настроил, а свет как-то и не особо и надо.

        • rednaxi
          /#22230956

          У меня трое котов, которые ходят и постоянно где то включают свет :-)

          Поэтому системы на датчиках строю только в закрываемых помещениях (прихожая, сан узлы) ну и на лестнице свет периодически загорается, но это не напрягает.

          В обычных комнатах включаю выключателем :-)

      • rednaxi
        /#22230960

        Мне кажется, голосовое управление это менее удобный вид обычных выключателей.

        Как дистанционный пульт, но которому ещё надо что то говорить, что не всегда удобно (например если все уснули).

        В общем мне кажется всякие фантасты активно пушили идею голосового управления, но по факту это тупиковая ветвь и эта мода скоро должна закончиться в пользу полностью автоматических сценариев, не требующих вообще никакого управления (или минимального)

        • ASDGW
          /#22231112

          Про спят и тд факт! Но кнопки то остаются на это случай. А ещё прикольно что Алисе можно написать;)


          Про сценарии — это основная же фишка — автор про это и пишет — «все» работает само, максимум тебе ручками надо уведомить систему какой сейчас сценарий. И то же голосовое управление звучит как — Алиса смотрим кино, а не как. Алиса — приглуши основной свет, включи светильник, температуру освещения сделай тёплой, опусти экран, включи проектор, включи ресивер, выбери вход два…

        • druss
          /#22232312

          Поставил в доме Echo dotы с Алексой (достались бесплатно), натыкал sonoff во всякие светильники, лампы и т.д. и на освещение заднего двора. Теперь не представляю как без них. Забыл выключить настольную лампу на третьем этаже, лежишь в кровати и говоришь: «Alexa, turn off attic». Или после посиделок на заднем дворе, уже будучи в доме, говоришь: «Alexa, turn off garden». Ну и самое главное, лежишь в кровати, читаешь книжку, уже глаза закрываются и ты такой «Alexa, good night» и лампы на прикроватных тумбочках выключены. Конечно, можно было бы потянуться к выключателю (или коснуться лампы), выйти на задний двор и выключить свет, подняться на третий этаж и т.д., но как писали выше, к хорошему быстро привыкаешь.
          А, еще очень удобно таймеры ставить (во время готовки) и напоминали в календарь добавлять. Ну и еще 100500 разных сценарием можно придумать если автоматизации побольше (камеры, датчики, телевизоры, шторы и т.д.)

          Вспомнил еще один сценарий: Пока идешь к дивану (а руки заняты едой) говоришь: «Alexa, play „Название фильма/сериала“ on Netflix» и она сама включит телевизор (Xaomi smart tv), откроет нетфликс и найдет фильм, выключит основной свет и включит подсветку. Кайф.

          Update2: Алексу можно смело заменить не «Ok, Google», Алису, Сири и даже Кортану (но это не точно)

  4. TheGodfather
    /#22229294 / +1

    я «минимально комфортная температура», которую установил в 23.5 градус


    Ыыы, тут немцы поперхнулись пивом. Известно мнение, что в германии зачастую не выше 18-19 в домах топят, экономия-с.

    Я следил за температурой в своей квартире какое-то время и условно, получилось так:
    Меньше 21 — холодно
    21 — можно спать, но, например, за столом когда работаешь, ноги мерзнуть в какой-то момент начинают.
    22-23 — норм, оптимально
    24 и выше — уже жарко.

    В то же время, за последние два месяца жизни в автодоме, по понятным причинам температура сместилась:
    12-15 — норм для сна, под одеялом, конечно же.
    15-18 — обычная рабочая температура, можно тупить в комп. Отопление немного работает, единственное что, ноги мерзнут даже в шерстяных носках, но в принципе решается каким-нибудь пледом, в который ноги замотать.
    18-21 — достаточно тепло, можно не заматываться в плед и снять кофту, комфортно как дома, условно.
    21 и выше — уже типа «жарко», протопил.

    • Kanut79
      /#22229506 / +1

      Ыыы, тут немцы поперхнулись пивом. Известно мнение, что в германии зачастую не выше 18-19 в домах топят, экономия-с.

      По ночам действительно многие немцы так температуру держат и спят под тёплым одеялом. И вроде как бы так даже рекомендуется для хорошего сна. Но вот чтобы днём так делали я пока людей не встречал. То есть наверняка и такие есть, но это явное меньшинство. Я бы сказал что обычно держат 22-23. По крайней мере в офисах обычно такая температура.

      Плюс когда я жил в квартире с холодными полами и сквозняками, то мне и 23 градуса было мало в холодные времена года. Сейчас без сквозняков и с отоплением пола самое комфортное это 21-22 и 23 уже начинает ощущаться как «жарко». И аналогично раньше ночью держал батареи на 25-26, а сейчас держу на 19.

      • rednaxi
        /#22229726

        Ну я для себя пока вывел такую температуру как комфортную. Для сна ниже 23 уже холодно. 23.5 — нормально.

        Днём в районе 25 — комфортно. 26-27 — уже жарко.

        Я ещё не уверен, насколько точно откалиброваны эти китайские датчики температуры

        Ещё вопрос как вы ходите дома, если всегда в пижаме или свитере — это одно дело, а если босиком и в трусах — то хочется потеплее :-)

        • Kanut79
          /#22229876

          Ну у меня датчики сразу работали ± пол градуса с термометрами поэтому я даже и не задумывался особо.

          И ходим мы в тёплые времена года в шортах и майках, а в холодные в типа пижамах. И босиком, ну или как минимум в носках, ходить не особо проблема так как полы тёплые. То есть на мой взгляд сделать себе отопление полов это чуть ли не самая удачная инвестиция, которую мы у себя сделали. :)

        • Vbeerby
          /#22243454 / +1

          Там даже больше не в калибровке вопрос а в установке, как внутри прибора так и в помещении. 23.5 по показаниям датчика совсем не означают 23.5 в комнате и уж тем более среднюю по дому. А еще переносом датчика можно сильно изменить поведение системы отопления, чаатоту и продолжительность циклов. Так что сравнивать цифры с датчика — бессмысленное занятие.

    • Stiver
      /#22229970

      У вас проблема наверное не в температуре, а в ее распределении. Попробуйте сделать теплые полы.

      А так да, у меня дома где-то 19-20 градусов и это более чем комфортно. В санузлах выше (может быть и 23, и 25), в спальнях ниже (15-17 оптимально). Теплые полы, то есть ноги не мерзнут и приятно ходить босиком. Экономия тут ни при чем, разумеется :)

    • ASDGW
      /#22230522

      Вот я наверное немец — Мне комфортно когда 21 стоит, а вот жена требует 23 и выше… но лечится эта проблема правильным типом обогревателей — надо что бы было больше ИК поверхностей и меньше конвекторов, тогда можно держать воздух более холодным, а субъективное ощущение тепла сохранятся.

    • borisxm
      /#22231016

      Известно мнение, что в германии зачастую не выше 18-19 в домах топят, экономия-с.

      Не только экономия. От региона тоже зависит. Московские родственники считают +30°C неимоверной жарой, а -15 вполне терпимым холодом. У нас «начинает припекать», это когда за +35, а весьма холодно уже при -10. Соответственно и комнатная температура: нижняя планка комфорта 22-23°C (в зависимости от влажности), а до +28 вполне можно жить без кондиционера.

  5. Kanut79
    /#22229572 / +1

    Думаю, многие сталкивались с санузлами с датчиками движения, когда на самом интересном месте книги у вас внезапно выключается свет, и приходится хлопать в ладоши и размахивать руками, не вставая с унитаза, чтобы свет снова включился. Не самые приятные ощущения.

    Поставьте датчик на сиденье унитаза который будет проверять сидит там кто-то или нет. Все проблемы это конечно не решит, но вто эту конкретную вполне :)

    Когда дверь закрыта — надо понять, есть ли у нас человек в помещении или нет.

    Датчики давления на полу и под душем/ванной? :)

  6. ikamil
    /#22229718

    дизайнеры интерьеров уже наблюдают обратную тенденцию «аналогизации»: умным выключением уже никого не удивишь, а совершить ногами/руками лишнее телодвижение только в плюс к здоровью, и люди специально отказываются от хлопков и датчиков в пользу обычных выключателей

  7. plyatov
    /#22229808

    Почему не пойти прямым путем и не применить датчик присутствия вместо нелепых косвенных способов определения присутствия человека?
    Наверное это слишком просто...

    • rednaxi
      /#22229896

      Возможно я просто не в курсе существования таких датчиков :-)
      Подскажите, какая модель хорошо работает?
      Беглое гугление ничего толкового не выдало, либо датчики основанные на пересечении луча, либо те же самые датчики движения.

      • ionicman
        /#22229964

        Ёмкостной можно. Основанный на петле и измерении емкости. Но штука сложная и капризная.

        • rednaxi
          /#22230944

          Мне кажется в большом помещении, с повышенной влажностью, ёмкостной будет плохо работать

  8. yvm
    /#22229844 / +1

    > и у жены в мастерской загорался шлюз Xiaomi
    Эффектно, конечно, но так шлюзов не напасешься…

  9. Ilusha
    /#22230278

    По поводу туалета, вам нужен чувствительный датчик движения.
    У меня такие на охрану стоят, детектят даже микродвижения, задерживать дыхание не помогает.


    К сожалению, компания производитель моих ушла с головой в оборонку.


    Беглое гугление выдало такой: http://www.nano-pulse.com/ru/producty/zakonchennye-ustrojstva-v-sbore/datchik-prisutstviya-np-bw-02.00
    Уверен, можно найти на порядок дешевле.

    • rednaxi
      /#22230942

      Боюсь когда активно в душе моются все датчики движения запотеют и если и будут детектировать то только капли конденсата на себе. Тоже отдельный такой вопрос влагостойкости всех используемых компонентов

      • Ilusha
        /#22232010

        Я поставил вытяжку над ванной и влага даже на зеркале не оседает.
        К тому же, такие датчики движения есть и уличные.

  10. disinvis
    /#22230478

    У меня в туалете (отдельный) стоит датчик движения и лампа Филлипс (тоже к mi home подключается).
    Неа день и ночь настроены разные таймеры, яркость и цветовая температура. Очевидно, что ночью ярко светило не надо, да и долго вряд ли кто засиживается.
    Днём же, секунд за 10-15 до отключения света лампа немного снижает яркость (можно немного меня цветовую температуру). В этот момент можно немного подвигаться (махать не обязательно), таймер продлится и цвет с яркостью вернётся на место. Интуитивно считывается всё даже гостями.

    • rednaxi
      /#22230938

      Интересный способ, спасибо

  11. Erelen
    /#22230486

    Для обслуживания санузла вполне достаточно одного датчика движения и одного датчика двери. Датчик движения должен отдавать «чистые» события движения, а не «появилось движение» + по таймауту «прекратилось движение».

    Основная идея — да, ровно та: если после закрытия двери внутри было движение — никуда посетитель с подводной лодки не денется, пока дверь не откроет.

    Есть таймер, который по команде выставляется на заданное время и тикает вниз. Если таймер сейчас тикает — свет должен гореть. Если таймер дотикал до нуля — свет выключить.

    Алгоритм таймера:
    — при открытии или закрытии двери выставить таймер на 10 секунд
    — при сигнале с датчика движения выставить таймер на [если дверь открыта — 3 минуты, закрыта — 20 минут].

    Всё. Опыт эксплуатации — 2.5 года. Нареканий нет.

    • rednaxi
      /#22230930

      Спасибо! Буду пробовать разные варианты

  12. anonimNO
    /#22230804

    Domiticz пора сменить на HomeAssistant

    • rednaxi
      /#22230928

      Зачем? Работает ведь без проблем, все уже настроено, да и система обновляется, разработка идет. А если менять — заново все перенастраивать.

      • anonimNO
        /#22230936 / +1

        Да, придется потратить много времени на настройку всего с нуля. Но в итоге ты будешь поражен насколько всё проще, удобнее и быстрее. Всё — это всё. Интеграции, написание автоматизаций, поддержка, комьюнити, работа системы и т.д.
        Очень советую собраться с духом и сделать это.

  13. 9660
    /#22230894

    Я настроил автоматизацию — если в вечернее время я (т. е. мой телефон) въезжал в круг радиусом 500 метров от дома — включался уличный свет, и у жены в мастерской загорался шлюз Xiaomi — таким образом она знала, что я скоро буду дома, и меня всегда встречала освещенная парковка и теплый ужин :-)

    Всегда было интересно. А как быть когда настроена вот такая умная автоматизация, а внезапно нужно поведение противоречащее алгоритму, ну например, как в данном примере не извещать о своем появлении?

  14. CrAlex
    /#22230922 / +1

    Так и не сумел дать ума контроллерам акара от сяоми. Бесит, что они понимают только 2.4ГГц, ну или у меня такая модель, а все мои телефоны работают в 5ГГц диапазоне. Датчики открытия дверей (там по идее не чему глючить, обычный геркон) постоянно отваливались от контролера. Постоянно сбивались все сценарии на гадких китайских серверах. Но прочитав вашу статью, опять загорелся тем более строю дом :)

    • rednaxi
      /#22230924

      Если строите — можете сразу собрать систему без участия сяоми и китайских серверов :-)

      Те же датчики дверей прокинуть просто проводами до контроллера.

      • CrAlex
        /#22231170

        Ну провода я по любому буду закатывать под штукатурку, как ни как сетевой инженер с 25 летним стажем :)
        Но хочется же современных технологий матьего.

        • rednaxi
          /#22231180

          Я имею в виду, что можно сразу проложить все необходимые провода (и еще с запасом :-) А когда ремонт готовый — уже приходится возиться с этими беспроводными технологиями.

          Что касается того, что датчики отваливаются от контроллера — тут я предполагаю всё дело в протоколе ZigBee, что датчики работающие от батарейки как-то передают данные на контроллер и не всегда до него «добивает» их радиосигнал — поэтому я все беспроводные датчики старался ставить рядом с устройствами, питающимися от нормального источника тока (как выключатели например), чтобы сигнал датчиков шел через них — у меня проблем с отваливанием от контроллера не замечено.

          Ну и на каждый этаж я ставил отдельный контроллер.

          • CrAlex
            /#22231602

            Контроллеров в квартире 3 штуки было все датчики в зоне не точно прямой видимости, до них доплюнуть можно от контроллера.
            Я грешу на качество самих датчиков, но вроде бы и брал не самые дешевые
            Вот такие и все равно мозг вынесло

  15. Dr_Faksov
    /#22230934 / +1

    для света без нулевой линии


    А я почитал и подумал: какой ужас — коробка под выключатель без провода заземления. Как люди не ценят свою жизнь. И как это режет возможности расширения. И нахрена нужна такая разводка в НОВОМ доме.

    • rednaxi
      /#22230966

      Заземление и нулевая линия это разные вещи.

      Если вы будете давать ноль на землю у вас во первых контур заземления станет под напряжением, во вторых постоянно будут срабатывать УЗО.

      У меня у товарища кто то из соседей в квартире решил так на землю дать ноль, в итоге у всех соседей теперь металлические трубы отопления бьются током и показывают напряжение 180 вольт. Он у себя дома все трубы покрыл изоляцией

      Чтобы выключатель был с нулевой линией — надо к нему тащить 4 провода (два — чтобы поставить выключатель в разрыв, отдельно землю, и отдельно ноль). Либо три, но тогда без земли. Четыре провода ни разу не видел чтобы тащили, только если специально тащат ноль для автоматизации.

      Три провода тащат обычно, и если чистовой ремонт ещё не сделан то в принципе можно землю в распредкоробке переключить но ноль, потому что у выключателей я ни разу не видел возможности подключить провод заземления. Но у меня уже был сделан ремонт, доступа к распредкоробкам не было и во всех выключателях торчит бесполезный провод заземления

      • Dr_Faksov
        /#22230968

        Ноль на землю — за это убивать надо. Но речь не про это ведь. А про разводку одним проводом. В Новом! доме.

        • rednaxi
          /#22231084

          А где написано про разводку одним проводом?
          Не очень вас понимаю

          Как по вашему должна выглядеть правильная разводка выключателей?

          • Dr_Faksov
            /#22233000

            А как вы понимаете данный абзац:

            выключатели для света без нулевой линии — т.е. обычные кнопки, которые сейчас стоят в 99% жилых помещений в России и просто разрывают цепь — можно без изменений в проводке заменить на эти выключатели и всё будет работать. Большинство других производителей требуют «нулевую линию» — чтобы отдельно запитать именно кнопку.


            Я понимаю что из распределительной коробки торчат ТОЛЬКО два повода, к которым и подключается выключатель.

            • rednaxi
              /#22233076

              Ну да, так и делают.

              Из распред коробки выходит обычный трехжильный кабель, из которых 1 жила это заземление, вторая жила это линия а третья жила уходит обратно к осветительным приборам.

              Выключатель это кнопка, которая соединяет линию с жилой, уходящей к осветительным приборам:
              image

              Теоретически, вместо трехжильного провода можно притащить четырехжильный — дополнительная жила чтобы была нулем. Но на практике я такого ни разу не встречал, потому что обычным выключателям ноль ни к чему.

              То есть так делают, только когда выключателю нужен ноль (например для питания подсветки выключателя или для работы «умного» выключателя, который постоянно должен быть запитан).

              По факту и трехжильный кабель это тоже излишество, потому что 99% выключателей, которые продаются в магазинах, не имеют точки для подключения земли, только линию и нагрузку. Просто тянут его, потому что вся проводка в доме делается таким трехжильным проводом, и идет экономия за счет унификации кабеля. И у людей эта жила заземления просто торчит заизолированная в подрозетнике выключателя, никуда не подключенная.

            • unsignedchar
              /#22233092

              Сначала ПУЭ, потом всё остальное.

              • rednaxi
                /#22233182

                Можете, пожалуйста, раскрыть мысль своего комментария?

                В ПУЭ насколько я знаю описана именно такая схема подключения выключателей, которую я описал (в трех и двухпроводных линиях сетей выключатель устанавливается в цепи фазного провода).

                • unsignedchar
                  /#22233408 / +1

                  Вот именно. Сам я не электрик ни разу, но требования заземлять выключатель вроде как не существует?

                  Я про это:

                  какой ужас — коробка под выключатель без провода заземления. Как люди не ценят свою жизнь.

                  • Dr_Faksov
                    /#22234168

                    Прошу прощения. Это я про провода тут хай со своей канадской колокольни поднял. Как писали выше: пока не попробуешь — не поймёшь удобства того что в каждой распредкоробке есть фаза, ноль и земля. Даже если дальше провод идёт только на светильник. К стати, на светитильник тоже придёт ноль, земля и уже коммутируемая выключателем фаза.
                    И люстра и выключатель обязательно заземлены, иначе не бывает.
                    Вот есть у клятых буржуинов лозунг «Safety first!» (безопасность прежде всего). И они стараются его придерживаться.

                    Ну и есть разница в уровне радиопомех когда у тебя искра проскакивает в радиопрозрачной коробке и в заземлённой металлической.

                    • rednaxi
                      /#22235000

                      Все верно пишете. В описанной мной схеме в каждую распред коробку обязательно приходит фаза, ноль, и земля.


                      Из коробки уходит один трёхжильный провод на выключатель — с землей и разрывом в фазе и один на светильник — там ноль, земля и фаза от выключателя.


                      У вас не так?

                      • vsergoog
                        /#22235150

                        У меня к выключателю приходят фаза, ноль и земля. А уже от него фаза с нулем идут к светильнику. Иногда, если есть возможность кинуть все провода под полом, это имеет смысл даже с точки зрения экономии проводки.

                        • rednaxi
                          /#22235642

                          Если делать разводку по полу то да в этом есть смысл.
                          А тащить 6 жил кабеля к выключателю с потолка мне кажется откровенно избыточно.

                    • unsignedchar
                      /#22235894 / +1

                      Вот есть у клятых буржуинов лозунг «Safety first!» (безопасность прежде всего).


                      А у exUSSR есть ПУЭ. Если их придерживаться — с безопасностью тоже будет порядок.

                      есть разница в уровне радиопомех когда у тебя искра проскакивает в радиопрозрачной коробке и в заземлённой металлической.


                      Не думаю, что слепое тестирование осциллографом увидит эту разницу ;) (подсказка: коробка открытая с одной стороны, из нее торчит длииинная антенна).

  16. dm_deko
    /#22231020

    Видите ли вы еще какие-то изъяны в этом алгоритме?

    Насчет изъянов не скажу. Но я бы посоветовал немного озаботиться безопасностью: огонь или вода вполне могут натворить много неприятных дел.
    Поэтому не помешают датчики задымления и аквастоп. На что их завязать — широчайший простор для творчества.

    • Dr_Faksov
      /#22234176

      Аквавастоп и отсекатель газа работает напрямую датчик — клапан, без серверов и коммутаторов. И них может только выходить сигнал оповещения, отсекатели всего на свете с дистанционным управлением -это уже второй край обороны.

  17. TheNavi
    /#22231090

    Если у вас газовый котел Baxi — от он с большой вероятностью умеет разговаривать по OpenTherm протоколу, что раскрывает уйму возможностей по его управлению. Сейчас OpenTherm даже в Sonoff встроили (просто как шлюз) — но я в свое время написал для ESPшки свою реализацию контроллера которая умеет и ПИД регулирование и управление по эквитермическим кривым с коррекцией по внешней температуре и по температуре дома.
    Гитхаб
    Тема на arduino.ru


    У меня самого уже несколько лет работает система умного дома. В начале был тоже Domoticz, но сейчас есть вещи сильно получше — у меня теперь всем заведует Home Assistant — воистину мощная и удобная штука управляющая всем моим зоопарком (OpenTherm контроллер, штук 20 Sonoff (Tasmota), порядка 30 отдельных датчиков (датчики дверей, присутствия, задымления, CO, влажности и прочее)

    • rednaxi
      /#22231130

      Спасибо! надо будет изучить вопрос. У меня котел Eco-4S, вроде в нем заявлена поддержка OpenTherm.

      • unsignedchar
        /#22231156 / +1

        Все производители реализуют opentherm по своему. Что именно из opentherm умеет ваш котел, придется выяснять экспериментально. (устанавать и возвращать температуру должны уметь все, а остальное — как повезет)

        • TheNavi
          /#22231160 / +1

          Baxi более или менее в адеквате :-). Не без закидонов, конечно — там нужно волшебную последовательность команд давать что бы он переходил в режим управления (иначе он работает только в режиме монитора — смотреть можно, менять ни-ни). У Бошей свои приколы — регулирует температуру по ОТ только в пределах которые сначала ручками установил на котле и т.д. и т.п. Вообще есть табличка кто что может
          Табличка поддержки OT по котлам

      • TheNavi
        /#22231158 / +1

        Да, ECO-4s поддерживает opentherm, даже платы адаптера вроде как не требуется на котел (на мой Slim пришлось докупать). Если не охота махать паяльником — то есть вообще готовые решение типа ZONT от микролайна (но мне они не нравятся из-за невозможности работать локально — все API через сервера микролайн)

    • unsignedchar
      /#22231144

      +100500 за opentherm. Автоматизация отопления — это пожалуй самое необходимое. Добавляет комфорт и экономит деньги при минимальных затратах.

  18. Pushkan
    /#22231532 / +1

    Поставь в туалете датчик на смывание туалета ))) Если смыв, то через минуту выключить свет. =D

  19. TheNavi
    /#22231830 / +1

    Apple TV и Яндекс.Станцию мне подарили коллеги, за что им огромное спасибо. В принципе, у меня всё работает и без них, но станция добавила мне в дом возможность голосового управления, а Apple TV является удобным шлюзом для Apple Home.

    В Home Assistant уже встроен Apple Homebridge, так что все выключатели, сенсоры и прочее видны в HomeKit автоматом. Большим плюсом — это возможность создавать виртуальные устройства которые также будут видны в Apple Home — например у меня создана виртуальная сигнализация с кейпадом которая отрабатывает все датчики (окон, дверей, PIR датчики присутствия и ONVIF камеры наблюдения).


    Так же из ИМХО важного, что в принципе нужно любому умнодомостроителю (а мы говорим о доме, а не о квартире) — это все устройства типа Sonoff перевести на альтернативную прошивку (в моем случае Tasmota). Плюсов там миллион — можно подключать дополнительные датчики прям к простым реле (например ставить DS18B20 в простой модуль Sonoff Basic), а также использовать микроавтоматизацию на уровне самого устройства Sonoff (c Tasmota смотри раздел Rules) без необходимости дергать Domoticz или Home Assistant. Например у меня подсветка дорожек в саду включается от датчиков движения, только тогда когда село солнце.
    Пример из Rule Cookbook


      ON Time#Initialized DO Backlog event checksunrise=%time%; event checksunset=%time% ENDON
      ON event#checksunset>%sunset% DO Power1 1 ENDON
      ON event#checksunrise<%sunrise% DO Power1 1 ENDON

    Датчики движения, открытия окон и дверей, задымления и пр. — все работают на стандартных 433Mhz — прекрасная и надежная система для частного дома (дальность работы до 100м). К ним покупается Sonoff RF шлюз — и все прекрасно заводится в Home Assistant. И таки да — проводов не надо — батарейки рулят — мне в среднем хватает батарейки в датчиках на 2 года.

    • rednaxi
      /#22231946

      Спасибо за развернутый комментарий!

      Domoticz тоже позволяет создавать виртуальные устройства.

      Sonoff у меня все прошиты Tasmota, это да. Но засовывать в них автоматизацию мне кажется не совсем корректно — всё-таки удобнее когда управление всей автоматизацией происходит из 1 места.

      У меня вопрос, вы говорите о подсветке дорожек в саду — у вас сонофы стоят на улице? Как они работают зимой? Я просто попробовал гирлянду на фасаде запитать через соноф, он у меня день на холоде постоял и замерз и просто перестал включаться, пока не отогрелся дома. Причем было не так уж холодно в тот день, максимум -10.

      • TheNavi
        /#22231988 / +1

        Sonoff у меня все прошиты Tasmota, это да. Но засовывать в них автоматизацию мне кажется не совсем корректно — всё-таки удобнее когда управление всей автоматизацией происходит из 1 места.

        Тут на вкус и цвет — все фломастеры одинаковые. Но распределенная система более устойчива чем централизованная. Не будут же домашние ждать света в туалете, пока вы версию Domoticz обновлять будете? Для мелких автоматизаций — встроеные правила самое оно.


        У меня вопрос, вы говорите о подсветке дорожек в саду — у вас сонофы стоят на улице? Как они работают зимой?

        Прекрасно работают — когда упакованы IP65 защитные коробочки — уже несколько лет полет нормальный. Возможно у вас влажность была повышенная и контакты в реле подмерзли, может что другое. Чипу ESP в принципе -10 не страшны, вот влажность или конденсат не приветствуются — поэтому хорошие герметичные установочные коробки — must have.

        • rednaxi
          /#22232000

          Я его ставил в герметичный уличный бокс, где у меня все другие автоматы еще стоят и откуда идет распределение электричества на уличные потребители. Странно.

  20. vsergoog
    /#22231888 / +1

    Я «умный» дом начал с системы приточно-вытяжной вентиляции, опирающейся на показания датчика СО2. Так как все остальное — не требует контроля 24/7.

  21. Mike-M
    /#22232868

    Статья понравилась тем, что рассмотрены не только конкретные сценарии применения умного дома, но и учтены всякого рода нюансы. Спасибо автору!

    • rednaxi
      /#22233248

      Спасибо за ваш отзыв!
      Как часто бывает на хабре — комментарии получились полезнее статьи :-)
      Много хороших советов и замечаний.

  22. SergR81
    /#22233080 / +1

    Очень круто! Молодец.
    А как думаешь, если с нуля дом строиться, какую инфраструктуру заложить в части cкс для умного дома? Чтоб меньше по воздуху радиоволн. Витую пару везде где только можно? вплоть до параллельной прокладке электрике? ну и серверное помещение какоето куда всё это концентрировать

    • rednaxi
      /#22233160

      Серверное помещение надо закладывать, можно его совместить с котельной (если нормальное котельное оборудование оно особо влажности не создает).

      Витую пару я считаю надо стараться тащить практически к каждой группе розеток, в местах где планируется размещение компьютеров, телевизоров и т.д. — делать сдвоенные ethernet розетки. Вообще ethernet разъемов много не бывает, я въехал в дом где были положены розетки только за телевизорами (4 штуки в доме), из них у меня 2 сразу заняли точки доступа, одну занял ПК и одна оказалась нерабочей. К телевизорам пришлось покупать wi-fi донглы, подключить сразу 2 ПК или ПК и ноутбук к локальной сети — только через промежуточный свитч. В общем много неудобств из за нехватки ethernet.

      Но это у меня к дому подключена оптика с гигабитным каналом и гигабитная локальная сеть выдает скорость намного выше чем вай фай, то же самое скачивание какого-то контента теперь упирается в скорость записи жесткого диска. В принципе на 100-мегабитных тарифах и вай фая будет достаточно.

      Что касается остальной проводки — я бы закладывал сразу проводку под умные выключатели с нулевой линией (т.е. тащил ноль к каждому выключателю) — так будет больше выбор разных производителей этих самых выключателей.

      Сразу продумать такие вещи как датчики открытия (дверей и окон), датчики движения, датчики температуры наружной и внутренней, датчики протечек и газа/дыма, датчики качества воздуха (Co2) и сделать для них проводку — можно будет хорошо сэкономить потом на покупке беспроводных датчиков.

      Сразу заложить на чердаке систему приточно-вытяжной вентиляции — централизованной — в конечном итоге это выйдет дешевле чем потом оборудовать каждую комнату рекуператорами

      Предусмотреть все системы кранов (для централизованного автоматического перекрытия воды/газа в случае утечки), соответственно проложить проводку к этим кранам.

      Заранее подумать о таких вещах как автоматизация штор, и оставить там выведенные кабеля для питания автоматики и сигнальные. Кондиционеры сразу заложить, либо встроить в систему приточной вентиляции (чтобы подавала сразу холодный воздух).

      Сразу предусмотреть бесперебойники для обеспечения питания критически важных вещей (отопление, дежурное освещение, контроллеры умного дома) + продумать точку для подключения резервного источника электропитания (того же дизельного генератора).

      Вроде это всё что я для себя пока записал как чек-лист на стройку следующего дома

      • DaemonGloom
        /#22233326 / +1

        Уточнение — к местам, где планируются телевизоры/приставки нужно вести не сдвоенное количество, а сразу четыре. Проверено на личном опыте.

    • Dr_Faksov
      /#22234196

      Серверная комната должна быть однозначно. Витая пара в каждую комнату, плюс отдельно в место предполагаемой установки телевизора.

  23. SergR81
    /#22236888 / +1

    Это всё да, но у меня вопрос больше к жилому многоквартирному дому) Хотя и для обычного дома пойдёт когда не знаешь ещё как всё сделаешь, а строить уже надо.
    Заложить инфраструктуру минимальную смарт типа, чтобы собственникам потом было легко датчиками всё увешать и выключателями умными… пока мысль что витая пара везде с электрикой, и плюс потом рекомендовать натяжной потолок с какимто хитрым профилем, чтобы выпускать где надо витую пару и датчики вешать под потолком.

    • SergR81
      /#22236898 / +1

      да и вообще пора уже натяжной потолок изобрести чтоб как жалюзи стягивался где надо от стен)

      • rednaxi
        /#22237024

        А вы квартиры планируете сдавать в чистовой отделке?

        Если в чистовой то возможно есть смысл заморочиться и просто сразу каждую квартиру оснастить каким-то минимальным набором «умного дома», на фоне общей стоимости это не сильно увеличит бюджет и стоимость квартир + за счет крупнооптовой закупки комплектующих вы сможете получить хорошие цены у поставщиков.

        Причем думаю вы можете с тем же Яндексом попробовать сработать, чтобы они в каждую квартиру поставили свою Алису, у них есть умные розетки, совместимые выключатели и тд — для них это будет очень хороший имиджевый проект, представляете целый многоквартирный умный Яндекс-дом! Поэтому по цене за их помощь в настройке всего этого дела думаю сможете хорошо сойтись, если вообще бесплатно не сделают, по цене оборудования (опять же оптовой).

        Если в черновой отделке сдаете то думаю можете не заморачиваться, большинству покупателей это не нужно, а кому будет нужно — сами всё протянут, особенно если остается удобный доступ к распредкоробкам и всему такому. Ту же землю идущую к выключателю легко можно переключить на ноль, если распредкоробка доступна.

        • Kanut79
          /#22237076

          Проблема только в том что нет какого-то единого стандарта для умных домов и я например не хочу чтобы мне в мою новую дорогую квартиру поставили какой-то рэндомный набор, который я с большой вероятностью буду менять на удобный мне. Ну и как бы яндексовскую Алису я у себя дома однозначно иметь не хочу. И не только я :)

          То есть по хорошему я бы радовался если бы при постройке домов/квартир для частников заранее предусматривалась инфраструктура под такие дела. То есть скажем кабеля или хотя бы какие-то шахты под них(ну как это например сейчас делается с телефонным или телевизионным кабелями). И места под сервера в стенах(как сейчас делают с распределительными щитками/предохранителями). Всё остальное на мой взгляд уже будет лишним.

          Мне например повезло что у нас в доме раньше были камины и газовое отопление. Потом отопление поменяли на обычное водяное, а вот шахты в стенах остались и я пользовался ими. Иначе пришлось бы либо стены долбить, либо провода снаружи пускать, либо искать для всего беспроводные варианты.

          • rednaxi
            /#22237094

            Вы же всегда можете отключить Алису и пользоваться выключателями как просто выключателями. Или поменять контроллер на удобный вам.

            Если в доме уже будет стоять какой то набор автоматики, с большой долей вероятности вам будет проще заменить его на набор от другого производителя, чем если в доме вообще никакой автоматики стоять не будет. А стоимость квартиры от этого сильно не увеличится, как я понимаю ценообразование недвижимости сейчас, оно фактически не зависит от реальной себестоимости постройки.

            Просто торчащие кабеля и шахты это уже не «чистовая отделка».

            • Kanut79
              /#22237184 / +1

              Если сделать по человечески, то есть оставить возможность для полной замены, то можно и саму автоматику не ставить. Ну или предлагать опционально. Просто я боюсь что её вам просто «замуруют» намертво и ничего вы не замените и вам придётся всё параллельно прокладывать.

              А кабеля кстати торчать не должны и вполне могут «прятаться» в уже существующих коробках для розеток или под заглушками. Да и шахты великолепно закрываются заглушками и если сделаны в правильном месте, то их и не видно.

          • rednaxi
            /#22237114

            А Алису я предложит как пример более-менее нормально работающей автоматики от отечественного производителя. Можно посмотреть еще какой нибудь рубетек например, но на него очень много жалоб слышал касательно надежности работы.

          • SergR81
            /#22237332 / +1

            ну думаю стандарт должен отталкиваться от оконечных устройств — датчиков/выключателей на мой взгляд именно витая пара самое простое везде. С заводом в нишу с щитком квартирным, а там уже концентраторы и POE опционально. Но неясно конечно как при ремонтах и перепланировках…

  24. SergR81
    /#22237052 / +1

    да да именно под оператора прицел и смысл есть действительно если только на все квартиры

    • rednaxi
      /#22237066

      yandex.ru/support/alice/feedback.html вот тут у них есть возможность оставить заявку с темой «Сотрудничество», попробуйте, был бы интересный проект.

  25. SergR81
    /#22237056

    нет в чистой черновой) обои клей да пол клади… если только без перепланировок

  26. SergR81
    /#22237060

    хотя ещё думать надо, ТЗ на ПИР только пишется, можно отделку переигрывать

  27. aimh
    /#22245800

    Тебя после этой статьи в Вольво на работу еще не звали? Чтобы у них все настроить

    • rednaxi
      /#22245822

      Нет, но сказали что если я недоволен работой их автомобиля я могу смириться и принять что он будет работать только так и не иначе