Тесты Microsoft Edge на Linux показали хорошие результаты +13


AliExpress RU&CIS

image

На днях вышел браузер Microsoft Edge на основе Chromium для Linux. Первый выпуск предназначен для разработчиков, которые хотят создавать и тестировать свои сайты. Версия включает основные функции веб-платформы и инструменты, которые должны работать так же, как в Edge на macOS и Windows.

Разработчики протестировали Edge на Dell Precision Tower 3431 с Linux Mint 20.

В наборе тестов JavaScript и WebAssembly, который отмечает скорость запуска браузера, выполнение кода и отсутствие сбоев, Edge показал самый высокий результат — 136.971. За ним оказались Chrome с результатом 132,413 и Firefox со 102,131.

В тесте Kraken 1.1 от Mozilla, который измеряет производительность JavaScript в типичных сценариях использования, первым оказался Firefox с показателем 810,1 миллисекунды. За ним следовал Chrome с 904,5 мс, а затем Edge с 958,8 мс.

Octane 2.0, тест Google для JavaScript, позволяет проверять сценарии для интерактивных веб-приложений, например, насколько быстро компилируется Microsoft TypeScript. И Edge снова оказался первым с результатом 52 149 баллов. Сразу за ним идет Chrome с 51 389 баллами. И последний — Firefoxс 37 405 баллами.

Последняя версия WebXPRT — лучший на сегодняшний день тест для браузеров. Его производят в компании Principled Technology. WebXPRT использует сценарии, созданные для отражения повседневных задач. В этом тесте лидирует Firefox с результатом 272. Chrome также обошел Edge — 233 балла против 230.

В тесте на соответствие веб-стандарту HTML 5 Chrome и Edge разделили первое место с 528 баллами. Firefox получил 511 баллов.

Тестировщики отмечают, что Edge, который показал низкую производительность на Windows, удивительно хорошо ведет себя на Linux.

См. также:




Комментарии (40):

  1. DistortNeo
    /#22228906

    Как у него обстоят дела с поддержкой аппаратного ускорения видео на Youtube?

    • ky0
      /#22230092

      С козырей зашли.

  2. ruplace
    /#22229022

    Ребят, поддержите Firefox. Я еще готов смириться что некоторые на линуксе пользуются Chromium, но Edge тут вообще ни к месту. Обидно

    • avalak
      /#22229168

      Зачем? Mozilla прикладывает усилия чтобы похоронить FF. Медицина тут бессильна.

      • ruplace
        /#22229284

        Как можно назвать браузер похороненным, когда у него есть фичи, которых нет или небыло у других браузеров до последнего момента (Protections Dashboard, Multi-Account containers, мощная кастомизация через about:config, как нужно работающий uBlock)

        • avalak
          /#22229390 / +2

          > похороненным
          Его ещё не закопали. Но всё к этому идёт.

          1. У мобильной версии была киллер фича: расширения. uBlock + Video Background Play Fix делали FF безальтернативным выбором. После обновления расширения частично поломали (Video Background Play Fix). Мне пришлось сносить FF (всё что нажито непосильным трудом ...) и ставить apk 68 версии. Зато Master пароль переименовали да. С паролями, я слышал, многие получили проблемы.

          2. На старом железе Chromium + h264ify работает, Firefox + h264ify нет.

          3. Close multiple tabs -> Close tabs to the right / Close other tabs.
          С юзабилити там вообще кошмар. Им неудобно пользоваться.

          Как-то не похоже что Mozilla движется в нужном направлении. От апдейтов одни проблемы (кстати то как обновление браузера делает его нефункциональными и принуждает перезагрузить это просто феерично)

          • ReinRaus
            /#22229472

            "Киллер фича" есть в Яндекс-браузере.

          • ruplace
            /#22229682

            Ну теперь ваши претензии выглядят обоснованными. Наверное, мои требования ниже и мне достаточно наличия расширений и кастомизации в принципе. Из этого же не следует, что расширений больше нет. А юзабилити всюду кривое, если серьезно. Тут уже дело привычки.

            Я не хочу сказать что FF это манна небесная. Могу ошибаться, но кажется, на десктопе он жрет больше RAM чем Chromium. Тем не менее, сдавать интернет движку от Google мне тем более не хочется

            • okjaeo
              /#22230920

              Ещё на android после последнего глобального обновления пропала из меню настройка восстановливать вкладки после закрытия или нет. В добавок к тому, что они исковеркали интерфейс в самый для меня неподходящий момент, когда мне нужно было быстро открыть админку и вырубить один процес — а тут новый интерфейс, новое меню, отовсюду лезут сообщения о том, какое всё новое и классное теперь. ИМХО, браузер — прослойка и она должна молча работать.

              • bgBrother
                /#22232030

                В добавок к тому, что они исковеркали интерфейс в самый для меня неподходящий момент
                На вашем месте я бы запретил автоматическое обновление, учитывая, что обновление мажорных версий теоретически может подвести вас в важный момент жизни. Такое возможно с любым ПО.

                • okjaeo
                  /#22232068

                  Без обновлений долго не протянешь, что-нибудь перестанет работать. Всё равно считаю идиотским решением менять интерфейс браузера без необходимости. Вкладки сделали как в хроме, важную для меня настройку убрали — вот так потихоньку и теряют пользователей.

                  • bgBrother
                    /#22232082

                    Без обновлений долго не протянешь, что-нибудь перестанет работать
                    Так я говорил о «важных моментах жизни». Никто не запрещает вам придти домой и накатить обновление.

          • istepan
            /#22230940

            По первому пункту. Они полностью переписали мобильное приложение, работает шустро и меньше жрет батарею. Соответственно api для расширений сломалось. Они его дорабатывают по мере популярности плагинов (задача по поддержке ublock была первой). Нужно чуток потерпеть.
            И вы существенно поможете пользуясь браузером, отправляя багрепорты и статистику.

            • green_tree
              /#22232172

              Видимо я какое-то другое мобильное приложение от них получил. Вышло какое-то недоразумение, а не браузер. Я этим пользоваться не могу :(

            • avalak
              /#22232682

              Ненене. Хотите бэта-тест устраивать — организуйте Firefox Canary / Beta / Whatever. Пусть на добровольцах обкатывают.
              Firefox Mobile же взял перерыв с тем чтоб вернуться быстрее-выше-сильнее и уже готовым.

              Video Background Play Fix это весьма занимательная штука. Фактически оно исправляет ошибку/нежелательное поведение браузера (остановка воспроизведения при смене вкладки/выключении экрана). Оригинальную проблему не исправили, заплатку для неё сломали.

              • Chamie
                /#22232720

                Ненене. Хотите бэта-тест устраивать — организуйте Firefox Canary / Beta / Whatever. Пусть на добровольцах обкатывают.
                Так они и обкатывали больше года, если не ошибаюсь.

          • bgBrother
            /#22232008

            После обновления расширения частично поломали (Video Background Play Fix)

            Video Background Play Fix уже есть в списке доступных расширений, если ранее его не было.

            Однако скорость загрузки сайтов, к сожалению, заметно ниже той, которая была в 68ой версии. К тому же, при обновлениях раздел «Что нового?» отображает FAQ для старой версии, а не реальные изменения.

            Надеюсь, в скором времени и это исправят.

            • avalak
              /#22232614

              Оно и раньше было. Только не ставилось/не работало.

              Video Background Play Fix

              ATTENTION: With the new Firefox on Android (Firefox 79 and newer), background playback only properly works starting from Firefox 82.


              Firefox
              Текущая версия 81.1.5

              А оно точно уже работает?

          • ruplace
            /#22244102

            avalak кстати, я на днях проверил Video Background Play Fix — у меня все работает. Что конкретно поломали в расширении?

        • motomac
          /#22230856

          Как можно назвать браузер похороненным, когда у него есть фичи, которых нет или небыло у других браузеров до последнего момента

          Спросите у Opera)

      • selivanov_pavel
        /#22229692

        FF — последний из браузеров, который хоть как-то заботится о приватности пользователей. Остальные соревнуются "кто соберёт больше телеметрии".

        • Massacre
          /#22230040

          Вы про это?

          • istepan
            /#22230950

            В FF телеметрия обезличина и отключается галочками.
            В Хроме вы можете зайти на сторонний сервис гугла и он успешно вас идентифицирует. Для отключения телеметрии в гугле приходится качать отдельные сборки типа ungoogled.

      • green_tree
        /#22232186

        Соглашусь про их мобильные версии, но десктоп вне конкуренции.

    • Massacre
      /#22230026

      Да-да. Поддержите его, сделав хороший независимый форк. И чтобы им занимался не один разработчик, как в Pale Moon…

  3. daggert
    /#22229092

    Пока нет синхронизации — бессмысленная штука. Еще один браузер на хроме не нужен, нужна интеграция с виндой чтоб приходя из дома на работу я получал все на чем остановился.

    • Zempik
      /#22229148 / +1

      чтоб приходя из дома на работу я получал все на чем остановился.

      <шутка про работу из дома>

      • daggert
        /#22229158

        Без проблем только вот я мальчик на побегушках в архиве (: Придумаете как перетащить ко мне 40к учетных единиц и технику для оцифровки — буду из дома работать с радостью и пельмешками под боком.

        • Zempik
          /#22229350

          приходя из дома на работу я получал все на чем остановился.

          ок, если по серьёзному отвечать, то как на счёт удаленного рабочего стола (rdp)? Получите всё на чем остановились (кроме техники для оцифровки)

          • daggert
            /#22230576

            На работе интернет 8 мегабит с лагами и большими пингами. Работать крайне некомфортно. Давно уже хочу записать видео как у меня пашет РДП, "на поржать", но лень гуглить как это делать в убунте.

            • OleksiyT
              /#22230620

              Когда буду качать очередной фильмец, я всплакну за вас, мой друг из двухтысячных.


              Если успею, на своём то гигабите...

              • daggert
                /#22230640

                Да не парьтесь, я фильмы/сериалы просто не смотрю в принципе, а на всякие мелочи хватает хватает и 30 мегабит домашних. Жизнь в провинции немного в другом ритме...

  4. Zempik
    /#22229124

    Honestly, I don't see any compelling performance reasons to switch from Chrome or Firefox to Edge on Linux. I've been happily using Chrome for years now across platforms, and I won't be changing. If you're happy using Firefox or one of the others, go ahead and stick with it. There's no compelling reason to switch to Edge

    Как пишут в оригинале пока нет веских причин переходить на Edge.


    Но здравую конкуренцию поддерживаю

    • CoolCmd
      /#22229412

      по факту еж от хромого отличается шкуркой и синхронизацией. ну еще телеметрию на другие серверы отсылает. так себе конкуренция.

  5. Molokastiy
    /#22229880

    Если запилят аппаратное ускорение видео будет смысл переходить, а так пока смотреть видео в браузере не юзабельно в линуксе. То что есть работает кое как, криво и не у всех.

  6. Oplkill
    /#22230318

    Зачем делать из этого новость, если эдж теперь просто оболочка хрониума который отлично работает в линуксе