Россия готовится к радиоэлектронной борьбе в космосе (часть 1). The Space Review +27


AliExpress RU&CIS

Автор: Барт Хендрикс, понедельник, 26 октября 2020 г.

Система радиоэлектронной борьбы «Красуха-4» используется, в том числе, для создания помех наблюдениям спутников радиолокационной разведки (источник).
Система радиоэлектронной борьбы «Красуха-4» используется, в том числе, для создания помех наблюдениям спутников радиолокационной разведки (источник).

Россия наращивает впечатляющий потенциал для ведения радиоэлектронной борьбы против иностранных спутников. В основе этих усилий лежит разработка различных мобильных наземных систем для создания помех работе спутников связи и радиолокационной разведки. Есть также свидетельства планов ведения радиоэлектронной борьбы из космоса с использованием спутников с ядерной установкой. Помимо этого, в различных точках России ведутся работы по созданию наземной инфраструктуры для получения разведывательной информации об иностранных спутниках, а также, по-видимому, для защиты собственной спутниковой группировки России от электронных атак извне.

Электронная война, вероятно, воспринимается Россией как относительно недорогой асимметричный ответ на западное военно-техническое развитие.

Радиоэлектронная война (РЭБ) традиционно подразделяется на радиоэлектронную атаку (наступательное использование электромагнитной энергии против боеспособности противника), радиоэлектронную защиту (защита от систем радиоэлектронной атаки противника) и поддержку радиоэлектронной борьбы (сбор разведывательной информации об электронных средствах противника). Четвертым элементом, добавленным к этому недавнему российскому определению радиоэлектронной борьбы, является разработка мер противодействия иностранным системам технической разведки, важность которых в последние годы явно возросла [1]. Одним из примеров этого является система «Пересвет», установленная на грузовике лазерная система, вероятно, предназначенная для разрушения или ослепления сенсоров оптических разведывательных спутников, пытающихся отслеживать движения мобильных комплексов межконтинентальных баллистических ракет [2].

Электронная война приобрела огромное значение в военной доктрине России за последнее десятилетие. Её статус в российских вооруженных силах поднялся на новый уровень в 2009 году с созданием Войск радиоэлектронной борьбы и формированием штаба командования РЭБ в Генеральном штабе. Это улучшило координацию в области РЭБ, улучшило интеграцию с другими видами вооруженных сил и облегчило закупку новых технологий РЭБ. С тех пор Россия последовательно инвестирует в модернизацию РЭБ и внедряет ряд новых систем РЭБ, чтобы расширить возможности всех обслуживающих подразделений и родов войск. Некоторые из них прошли испытания на полях сражений на востоке Украины и в Сирии.

Электронная война, вероятно, воспринимается Россией как относительно недорогой асимметричный ответ на западное военно-техническое развитие. Хотя подавление систем управления и контроля противника является ключевой задачей российской программы РЭБ, не менее важной задачей является защита собственного военного персонала, оборудования и инфраструктуры страны, например, путем внедрения улучшенных средств контроля радиозаметности, которые снижают риск распространения информация, которая приводит к обнаружению [3].

Поскольку космические системы связи, разведки и навигации играют все более важную роль в обеспечении успеха военных операций, спутники стали ключевой целью для российских систем РЭБ. Противокосмические системы РЭБ имеют ряд очевидных преимуществ перед традиционными кинетическими системами противоспутниковой защиты. Они не образуют космического мусора, их воздействие на спутник полностью обратимо, и они могут быть узконаправленными, чтобы влиять только на одну из многих возможностей спутника [4].

«Тирада-2» и «Былина-ММ»: помехи спутникам связи

Некоторые российские системы РЭБ нацелены на подавление и подмену пользовательских терминалов связи и приемников GPS в пределах локальной зоны («глушение нисходящего канала»). Однако другие типы глушителей предназначены для создания помех самим спутникам, влияя на услуги для всех пользователей в зоне приема спутниковых сигналов («глушение восходящей линии связи»). В России есть как минимум две системы РЭБ, специально предназначенные для создания помех спутникам связи. Самая известная из них называется «Тирада-2» («тирада»), которая, кажется, имела предшественника в советские времена под названием «Тирада-1Д». Космическая роль «Тирады-2» подтверждена несколькими официальными источниками. Она была названа «комплексом для подавления космической связи» в одном из серии ежегодников по российской программе радиоэлектронной борьбы, которые являются одними из немногих основных источников информации о программе.

Есть по крайней мере два сообщения о том, что подразделения РЭБ испытывали «глушилки» против действующих спутников связи, хотя неизвестно, были ли это российские или иностранные спутники.

Формулировка, использованная в этих заявлениях, предполагает, что в случае необходимости «Тирада-2» может быть использована для нанесения непоправимого ущерба бортовым системам спутниковой связи, хотя невозможно проверить, так ли это на самом деле. Один обозреватель, пишущий для военного еженедельника «Звезда», утверждал, что «Тирада-2» может полностью подавить электронные системы защиты спутников, вынуждая их тратить всю свою электрическую энергию на попытки противодействовать сигналам глушения и, таким образом, лишая их возможности передавать сигналы на Землю. Он подчеркнул, что «Тирада-2» — это не просто модернизация своего предшественника советской эпохи, а совершенно новая система радиоэлектронной борьбы [8].

Как можно судить по нескольким судебным документам, «Тирада-2» официально сдана в эксплуатацию 19 декабря 2001 г. по контракту, заключенному Министерством обороны с Владимирским конструкторским бюро радиосвязи (ВКБР) (Владимир — город примерно в 200 км к востоку от Москвы). Среди его субподрядчиков — Владимирский завод радиоаппаратуры (который, похоже, занимается серийным производством), Научно-исследовательский и опытно-конструкторский институт радиосвязи (НИИР), НПП «Исток», Московский научно-исследовательский радиотехнический институт (МНИРТИ) и НПО ПМ-Развитие (дочерняя компания ИСС Решетнева, производителя спутников связи и навигации). В общедоступных официальных документах упоминаются системы под названием «Тирада-2С», «Тирада-2.2», «Тирада-2.3» (также именуемая РБ-371А) и «Тирада-2.4», которые могут оказаться разными модернизациями одной и той же системы.

Различные версии «Тирады-2» могут быть предназначены для охвата разных участков радиочастотного спектра. Из нескольких источников в Интернете известно, что некоторые подразделения РЭБ специализируются на спутниках, работающих в «дециметровом диапазоне» (соответствующем сверхвысокой частоте или УВЧ, диапазон частот от 300 мегагерц до 3 гигагерц), а другие — на спутниках, использующих «сантиметровый диапазон» (соответствует сверхвысокой частоте (СВЧ), диапазон частот от 3 до 30 гигагерц). Буква «С» в «Тирада-2С» может означать русское слово «сантиметр». В некоторых годовых отчетах Владимирского завода радиоаппаратуры упоминаются работы по настройке оборудования «Тирада-2С» на частотах «до 14 ГГц», что лежит в сантиметровом диапазоне.

Есть как минимум два сообщения о том, что подразделения РЭБ испытывали глушилки против действующих спутников связи, хотя неизвестно, были ли это российские или иностранные спутники. Эти единицы упоминаются в некоторых источниках как боевые единицы РЭБ-К («РЭБ» - российская аббревиатура от радиоэлектронной борьбы, а «К» - от слова «космос»). В одном из испытаний, проведенных в ходе учений «Восток-2010», мобильный комплекс РЭБ переместился в нужное место после получения координат из центра управления в Москве, расчета азимута и угла нахождения спутника, работающего в сантиметровом диапазоне, и успешно заглушил его системы связи [10]. Еще одно подразделение РЭБ-К получило два приказа по подавлению спутников связи, работающих в дециметровом диапазоне, в ходе учений «Восток-2014», и успех обеих операций был подтвержден так называемыми «представителями сторонних организаций» [11]. Предположительно, такие испытания регулярно проводятся во время учений. Однако ни один из этих тестов не может быть однозначно связан с «Тирада-2».

Начав свою работу над проектом в начале века, «Тирада-2» имела многочисленные задержки, о чем свидетельствуют несколько редких судебных документов и годовых отчетов компаний, опубликованных в Интернете. По крайней мере, некоторые из задержек могли быть вызваны введенными Западом экономическими санкциями, которые вынудили многие компании оборонной и космической промышленности России перейти с импортных электронных компонентов на отечественные. Проблемы, связанные с «политикой импортозамещения», по крайней мере, в некоторой степени коснулись и «Тирады-2». В рамках этой политики Владимирский завод радиоаппаратуры получил в 2015 году заказ от генерального подрядчика (ВКБР) на создание «высоковольтного силового модуля», необходимого для серийного производства «Тирады-2С», но при его разработке, очевидно, возникли проблемы и проект был остановлен в 2018 году [12].

Несмотря на все задержки, есть признаки того, что «Тирада-2» достигла по крайней мере некоторого уровня боевой готовности. В декабре 2018 года Министерство обороны опубликовало на своем веб-сайте заявление о том, что система будет введена в эксплуатацию в Центральном военном округе России в следующем году, и еще раз подчеркнуло её способность «полностью отключать спутники связи» [13].

Три другие версии «Тирады-2» могут вскоре последовать за первой. Во время военной выставки в августе 2018 года было публично объявлено, что Минобороны разместило заказ у Владимирского завода радиоаппаратуры на поставку комплексов «Тирада-2.3», начиная с конца того же года. Документы о закупке показывают, что в рамках этого заказа 30 мая 2018 года завод заключил контракт с институтом НИИР. Впоследствии НИИР совместно с НПП «Исток» разработал «передающее устройство» для «Тирада-2.3», которое включает такие компоненты, как лампы бегущей волны, микроволновые усилители и системы преобразования спектра сигнала [14]. 11 ноября 2019 года НИИР получил контракт на аналогичные работы на «Тираде-2.2» и «2.4» в рамках двух отдельных государственных контрактов, присужденных Владимирскому заводу радиоаппаратуры 31 октября 2019 года [15].

В апреле 2019 года Специальная мониторинговая миссия Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) в Украине сообщила, что месяц назад один из ее беспилотных летательных аппаратов заметил грузовик «Тирада-2С» в районе Донбасса на востоке Украины. Однако последующий анализ, проведенный Лабораторией цифровых криминалистических исследований, показал, что виденное на снимке транспортное средство, скорее всего, было другой системой РЭБ под названием Р-934БМВ [16]. Этот вывод подтверждается тем, что один контракт, который можно увязать с «Тирадой-2.2», предусматривает поставку четырехосного грузовика КАМАЗ-6350 и прицепа ЧМЗАП-8335 [17]. Ни то, ни другое не видно на снимках ОБСЕ.

Снимок беспилотного летательного аппарата ОБСЕ, на котором предположительно был развернут в Украине комплекс «Тирады-2». Последующий анализ поставил эту идентификацию под сомнение. (Источник: ОБСЕ).
Снимок беспилотного летательного аппарата ОБСЕ, на котором предположительно был развернут в Украине комплекс «Тирады-2». Последующий анализ поставил эту идентификацию под сомнение. (Источник: ОБСЕ).

Еще один снимок того, что якобы является элементом «Тирады-2», был сделан на авиакосмическом салоне МАКС в Москве в 2013 году. На нем изображена модель грузовика КАМАЗ-6350, который, по всей видимости, был идентифицирован как часть «Тирады-2С» и может быть командным пунктом системы. Мобильные комплексы РЭБ нередко состоят из нескольких транспортных средств, на одном из которых установлено оборудование для создания помех, а другие используются для вспомогательных задач, таких как управление и выработка электроэнергии.

Макет того, что выглядит как командный пункт системы постановки помех спутнику "Тирада-2С". (Источник: А.В. Карпенко )
Макет того, что выглядит как командный пункт системы постановки помех спутнику "Тирада-2С". (Источник: А.В. Карпенко )

Другая наземная мобильная система РЭБ, которая, по-видимому, специально разработана для подавления каналов спутниковой связи, называется «Былина-ММ» («былина» — слово, используемое для обозначения традиционной русской устной эпической поэмы). О ее существовании было сообщено в ежегодниках по РЭБ России, опубликованных в 2014 и 2015 годах. В статьях московского института МНИРТИ она была названа системой РЭБ, нацеленной на спутники, работающие в «миллиметровом диапазоне», что соответствует чрезвычайно высокой частоте (КВЧ), диапазону электромагнитного спектра от 30 до 300 гигагерц.

Есть основания полагать, что «Былина-ММ» является частью гораздо более крупного проекта РЭБ.

Согласно статьям, работа над «Былина-ММ» была основана на теоретических исследованиях, проведенных совместно с Институтом прикладной физики (ИПФ) в рамках исследовательских проектов под названием «Тирада-ЕВ» (2008–2010 гг.), «Тракт-Ф» (2010–2012 гг.) и «Вакуум-10» (2011–2013 гг.). «Тирад-2С» упоминался вместе с «Былина-ММ» как проект, в котором были применены результаты этого исследования, предполагая, что он хотя бы частично предназначен для создания помех спутникам, работающим в этом конкретном диапазоне частот. Одним из вкладов МНИРТИ в этот проект была разработка гиротронных усилителей на лампах бегущей волны и волноводных линий передачи, что позволило разработать «первую в России автоматизированную систему глушения спутниковых каналов связи в миллиметровом диапазоне». Следует учитывать тот факт, что технология КВЧ быстро развивается.

Еще одним подтверждением космической роли «Былина-ММ» стала недатированная презентация МНИРТИ, в которой подведены итоги совместной работы с Институтом прикладной физики в рамках исследовательского проекта «Тракт-Ф». Здесь она описывается как система «подавления бортовых транспондеров спутников связи миллиметрового диапазона Milstar, GBS, Skynet, Sicral, Italsat и Sakura», используемые «ведущими зарубежными странами» и НАТО [19].

Хотя презентация МНИРТИ, кажется, датируется началом прошлого десятилетия, по крайней мере два из упомянутых здесь типов спутников не могут быть современными мишенями для «Былина-ММ». Italsat и Sakura были итальянскими и японскими военными спутниками связи, запущенными между 1970-ми и 1990-ми годами, и которые давно закончили свою активную жизнь. Sicral 1 и 1B — итальянские военные спутники связи (также используемые НАТО), запущенные в 2001 и 2009 годах (последующий спутник Sicral 2, запущенный в 2015 году, не работает в диапазоне EHF). Skynet — это название нескольких поколений спутников. Спутники обеспечивают услуги стратегической связи для британских вооруженных сил и НАТО. Последний из них был выведен на орбиту в 2012 году. GBS (Global Broadcast Service) не является спутником, это система которая использует спутниковую технологию прямого вещания для передачи видео и больших файлов военным США и союзным войскам. Она использует полезную нагрузку связи на спутниках UHF Follow-On (UFO) и Wideband Global Satcom (WGS).

Milstar — это название серии спутников связи ВВС США, запущенных в период с 1994 по 2003 год, четыре из которых все еще работают. В их антеннах используются очень узкие лучи, которые обеспечивают меньше возможностей для обнаружения и противодействия противника и могут изменять диаграммы усиления при обнаружении сигнала помех. На смену Milstar пришли спутники Advanced Extremely High Frequency (AEHF), запущенные в период с 2010 по 2020 годы. Они включают в себя технологию скачкообразной перестройки частоты, а также фазированные антенные решетки, которые могут адаптировать свою диаграмму направленности для блокирования потенциальных источников помех.

Американские спутники Milstar - одна из возможных целей для «Былина-ММ». (Источник: ВВС США)
Американские спутники Milstar - одна из возможных целей для «Былина-ММ». (Источник: ВВС США)

В годовых отчетах НПО «ПМ-Развитие» «Былина-ММ» описывается как серия «наземных мобильных автоматизированных станций, работающих в диапазонах частот Ka и V» [20]. В диапазонах Ka и V используются частоты в диапазоне 26,5–40 гигагерц и 40–75 гигагерц соответственно. Диапазон Ka является предпочтительным для высокопроизводительных геостационарных спутников связи и также все чаще используется группировками спутников на низкой околоземной орбите, такими как Starlink компании SpaceX. Одним из немногих известных применений V-диапазона в космической связи до сих пор было использование 60 гигагерц для кросслинка между спутниками Milstar, что является возможным признаком того, что они были целью для помех со стороны «Былина-MM».

Есть признаки того, что «Былина-ММ» является частью гораздо более крупного проекта РЭБ. В последние годы название «Былина» (без «MM») было связано в нескольких источниках с высокоавтоматизированной мобильной системой управления и контроля, которая использует искусственный интеллект для выбора и распознавания целей (не только спутников). Которая определяет, как их подавлять, и впоследствии отдает соответствующие приказы подразделениям РЭБ на местах. В ежегоднике РЭБ за 2017 год эта система обозначена как РБ-109A и сообщается, что ее разработка была включена в технические спецификации для проекта «Былина». Утверждается, что РБ-109A состоит из пяти грузовиков, которые поддерживают связь с «ситуационным центром» войск радиоэлектронной борьбы (также известным как РБ-108С) по каналам спутниковой связи. В отличие от более ранних систем управления и контроля, РБ-109A — это универсальная система, которая может работать совместно с широким спектром комплексов РЭБ, нацеленных против целей на земле, в воздухе или в космосе. Она прошла успешные испытания в 2016 году вместе с несколькими комплексами РЭБ, включая «Тирада-2С» и то, что называлось «Былина-КВ-КРЭТ» [21].

КРЭТ (Концерн Радиоэлектронные Технологии), входящий в состав Госкорпорации Ростех, является крупнейшим холдингом в радиоэлектронной промышленности России и объединяет некоторых ведущих производителей систем радиоэлектронной борьбы. Отвечая на вопрос о роли КРЭТ в «Былине» в интервью в июле 2017 года, первый заместитель директора холдинга сказал, что они разработали «принципиально новый комплекс», который может быть использован для разведки и «управления станциями помех в коротковолновом диапазоне» [22]. Очевидно, это была ссылка на «Былина-КВ-КРЭТ» («КВ» — русское сокращение от «коротковолновый»), но его точное назначение остается неясным.

Для того, чтобы запутать дело еще больше, Министерство обороны выпустило заявление, в сентябре 2017 года, в котором он использовал имя «былина» для обозначения автоматизированной командной системы и сообщив, что оно было опробована впервые во время военных учений Запад-2017 в России и Беларуси [23]. В апреле 2017 года газета «Известия» уже называла РБ-109А и «Былину» одним и тем же, сообщая, что первая «Былина» поступит на вооружение в 2018 году и что все блоки РЭБ будут оснащены «Былиной» к 2025 году [24].

Каким бы ни было точное название «Былина», в судебном документе, опубликованном в 2013 году, генеральным подрядчиком проекта был назван Центральный научно-исследовательский институт экономики, информатики и систем управления (ЦНИИ ЕИСУ), получивший в ноябре контракт на «Былину» от Министерства обороны. 3 ноября 2011 г., а затем 10 января 2012 г. субподрядные работы по «Былина-ММ» переданы МНИРТИ [25]. Корни проекта могут быть более глубокими, поскольку он также упоминается в годовом отчете за 2010 год компании под названием «ВНИИ Эталон». Другими промышленными партнерами, участвующими в «Былине» как минимум с 2011 года, являются Научно-технический центр радиоэлектронной борьбы (НТЦ РЭБ) и НПО ПМ-Развитие.

ЦНИИ ЕИСУ, который также работает под эгидой Госкорпорации Ростех (но не входит в холдинг КРЭТ), является крупным поставщиком информационных технологий для Минобороны. В статье, опубликованной на его веб-сайте, признается его роль в создании «автоматизированной системы управления радиоэлектронной борьбой» (без упоминания имени «Былина») [26]. По крайней мере, два контракта, подписанные компанией в 2016 году, можно проследить до государственного контракта 2011 года по «Былине». Также занимаются тестированием программного обеспечения, в том числе для ситуационного центра РЭБ РБ-108С [27].

Россия также может работать над созданием средств РЭБ против орбитальных спутников.

Таким образом, название «Былина» использовалось для системы командования и управления, поддерживающей широкий спектр комплексов РЭБ, но также относится как минимум к двум системам РЭБ, работающим в разных частях радиочастотного спектра («Былина-КВ» и «Былина-ММ»). Причем последний специально нацелен на спутники связи. Никаких снимков «Былина-ММ» никогда не публиковалось, и неизвестно, была ли система развернута в оперативном режиме. Последняя общедоступная ссылка на «Былина-ММ» содержится в годовом отчете НПО «ПМ-Развитие» за 2018 год, которое, как и в предыдущие годы, продолжало поставлять антенны для системы. По сообщениям российской прессы, ЦНИИ ЕИСУ какое-то время испытывал серьезные финансовые затруднения и находится на грани банкротства. Неясно, какое влияние это окажет на проект, если таковое будет.

Институт МНИРТИ может быть вовлечен в еще один проект радиоэлектронной борьбы, связанный с космосом. В 2016 году газета «Известия» со ссылкой на анонимный источник в Минобороны сообщила, что МНИРТИ вместе с компанией под названием АО «НИИМА Прогресс» работает над системой подавления спутниковой связи под названием КРБСС, что означает «Комплекс радиоэлектронной борьбы для противодействия спутниковым системам на низких круговых орбитах». Сообщается, что это было разработано для нацеливания на спутниковые группировки НОО, такие как Iridium, Globalstar и OneWeb, и в первую очередь будет развернуто в арктическом регионе. Аппаратура постановки помех, использующая набор фазированных антенных решеток, должна была быть установлена на двух грузовиках и должна одновременно отслеживать и подавлять сигналы с десятков спутников. На более позднем этапе комплекс также можно было разместить на борту кораблей, самолетов, вертолетов и дронов. Как сообщается, элементы системы уже прошли испытания и показали лучшие результаты, чем ожидалось. Источник «Известий» не сообщил, когда КРБСС войдет в строй, отметив лишь, что развертывание будет происходить в несколько этапов. Пока существование КРБСС не подтверждено другими источниками [28].

Россия также может работать над созданием средств РЭБ против орбитальных спутников. В июле 2018 года агентство РИА сообщило о планах по созданию самолета «Порубщик-2», который можно было бы использовать для электронного подавления целей на суше, море, в воздухе и в космосе. Он станет преемником другого самолета РЭБ под названием «Ил-22ПП/Порубщик», модифицированной версии советского самолета электронной разведки Ил-20, три из которых были поставлены в российскую армию в 2016 году. Для более мощной боевой нагрузки РЭБ «Порубщик-2» потребуется более тяжелая платформа, возможно, транспортный самолет Ил-276. По данным источника РИА Новости, эскизный проект нового самолета завершен. Независимого подтверждения этого сообщения не было, а также неизвестно, какие спутники будет глушить «Порубщик-2» [29].

«Красуха-4» и «Дивноморье»: противодействие спутникам радиолокационной разведки

Другими целями для российских комплексов РЭБ являются спутники радиолокационной разведки, которые могут делать снимки с высоким разрешением даже ночью и сквозь облачный покров. В настоящее время используются два радиолокационных подавителя: «Красуха-2» (также известные как «Красуха-2O», 1Л269, 1РЛ269 и РБ-261A) и «Красуха-4» (также обозначаемые как Красуха-С4, 1Л257, 1РЛ257 и РБ-271A). «Красуха» — это русское слово, обозначающее ядовитое растение под названием «белладонна» или «смертельный паслен». Оба были спроектированы и построены компаниями, входящими в холдинг КРЭТ. В то время как две системы, по всей видимости, в основном нацелены на создание помех бортовым радиолокационным системам, «Красуха-4» также широко известна как система способная мешать наблюдениям спутников радиолокационной разведки. Старая версия сайта КРЭТ описывала его как «мобильную систему радиоэлектронной борьбы для подавления спутников-шпионов, наземных радаров и бортовых систем ДРЛО», добавив, что он может «полностью прикрыть объект от радиолокационного обнаружения на расстоянии 150–300 км», создав «мощные помехи на основных радиолокационных частотах». В мае 2015 года информационное агентство Интерфакс-АБН процитировало анонимного военного чиновника, который сообщил, что «Красуха-4» успешно использовался против американских спутников радиолокационной разведки типа «Лакросс», которые, по его словам, «в основном предназначались для наблюдения за местами дислокации «Тополя» и мобильных комплексов межконтинентальных баллистических ракет «Ярс», добавив, что они могут «искать эти спутники и создавать необходимые помехи» [30].

Когда позже в том же году «Красуха-4» была продемонстрирована на военной выставке в Екатеринбурге, военные сообщили журналистам, что он использовался для «маскировки наземных и воздушных объектов от воздушной и космической разведки с помощью средств радиоэлектронного подавления. радиолокационных систем воздушного и космического базирования». Утверждается, что он способен подавлять один радиолокационный спутник или один разведывательный самолет E-8 Joint STARS одновременно или 11 тактических самолетов одновременно. «Зона покрытия» спутников была задана как 15–25 километров, что, по-видимому, означало, что «Красуха-4» должна была быть развернута на таком расстоянии от объекта, который она пытается замаскировать от пролетающих спутников радиолокационной разведки [31]. Эти объекты могут являться мобильными комплексами межконтинентальных баллистических ракет, как предполагает сообщение Интерфакса.

Система «Красуха-4» состоит из двух грузовиков КАМАЗ-6350, один из которых несет оборудование радиолокационных помех, а другой выполняет функции командного пункта. И «Красуха-2», и «Красуха-4», как полагают, работают вместе с комплексами РЭБ под названием «Москва-1» (1Л267), которые, помимо прочего, оснащены оборудованием электронной разведки, которое предоставляет данные о наведении «Красухи».

Командный пункт «Красуха-4» (слева) и система РЭБ. (Источник: А.В. Карпенко )
Командный пункт «Красуха-4» (слева) и система РЭБ. (Источник: А.В. Карпенко )

История проекта «Красуха» восходит к 1990-м годам. Госконтракты на комплексы «Красуха-4» и «Красуха-2» были переданы 25 июля 1994 г. и 1 декабря 1997 г., но они не были готовыми к серийному производству до начала 2011 года. Генеральным подрядчиком обоих элементов Красухи является ВНИИ «Градиент» в Ростове-на-Дону, а серийное производство было передано НПО «Квант» (Красуха-2) и Брянскому электромеханическому заводу (БЭМЗ) (Красуха-4) в мае 2011 года [32]. В конце 2018 года ВНИИ Градиент и БЭМЗ подписали контракт на модернизацию «Красухи-4». [33] «Красуха-2» также модернизируется, и в июле этого года в прессе сообщалось, что теперь ее можно использовать и против спутников. Сообщается, что теперь она состоит только из одного грузовика, а не из трех, которые использовались ранее [34].

Утверждается, что «Дивноморье» способно блокировать радары и «другие бортовые радиоэлектронные системы» самолетов, вертолетов и беспилотных летательных аппаратов и, помимо этого, также будет использоваться против «спутников-шпионов».

В декабре 2013 года директор КРЭТ Николай Колесов сообщил, что его холдинг работает над новой системой радиоэлектронной борьбы под названием «Дивноморье», которая, как ожидается, будет готова к развертыванию к началу 2016 года (название, очевидно, происходит от названия черноморского курорта на юге России). Он назвал его улучшенной версией комплекса «Москва-1», который можно использовать как для электронной разведки, так и в качестве командного пункта, и сказал, что одной из его задач будет участие в «космической обороне» страны [35]. В сообщениях, опубликованных в ежегоднике КРЭТ, «Дивноморье» названо системой «радиоэлектронного подавления средств воздушного и космического базирования». На авиакосмическом салоне МАКС-2017 в июле 2017 года другой представитель КРЭТ заявил, что новый комплекс (который он не назвал по имени) в конечном итоге заменит комплексы «Красуха-2» и «Красуха-4», хотя их еще предстоит «значительно модернизировать». Он подтвердил, что комплекс будет нацелен как на системы воздушного, так и космического базирования, добавив, что испытания уже начались [36].

В мае 2018 года газета «Известия» со ссылкой на неназванные источники в Министерстве обороны сообщила, что «Дивноморье» должно начать оперативное развертывание в конце года. Утверждается, что он способен подавлять радары и «другие бортовые радиоэлектронные системы» самолетов (таких как Р-3 ДРЛО, Р-2 Hawkeye и Р-8 JSTAR), вертолетов, дронов. а также будет использоваться против «спутников-шпионов». Его дальность была определена как «несколько сотен километров», и предполагалось, что он будет сочетать в себе функции электронной разведки и радиоэлектронной атаки комплексов «Москва-1», «Красуха-2» и «Красуха-4». Сообщается, что все оборудование можно будет установить на одном грузовике и подготовить к использованию в течение нескольких минут, что делает «Дивноморье» «высокомобильным» и «практически неуязвимым».

Анализ общедоступных документов показывает, что проект «Дивноморье» стартовал 20 декабря 2012 г. с получением государственного контракта с КРЭТ, который, в свою очередь, 30 апреля 2013 г. поручил ВНИИ Градиент работы над новым комплексом РЭБ, который является фактическим генеральным подрядчиком проекта. Основными субподрядчиками являются ЦНИИ ЕИСУ, НПЦ «Сапсан» и Калужский научно-исследовательский радиотехнический институт (КНИРТИ). Обозначения встречающиеся в документах: «Дивноморье-У», У-С, У-Р, У-КИЗ, Т, Т-П, М, МУ, МР и МУСП, но что именно они обозначают, неизвестно.

Главный конструктор «ВНИИ Градиент» для «Дивноморья» указан в закупочной документации как Владимир Николаевич Вернигора, который был одним из нескольких сотрудников КРЭТ, удостоенных престижной государственной премии в 2017 году за вклад в развитие систем радиоэлектронной борьбы для атак целей воздушного и космического базирования на базе радиолокационных систем [38]. Один контракт с «Дивноморьем», подписанный в начале 2018 года, призывал к «доработке программы расчета траекторий спутников», что является еще одним явным признаком его роли в космосе [39].

Положительно идентифицированных изображений «Дивноморья» нет. Некоторые, у которых в подписи указано имя «Дивноморье», на самом деле изображают «Красуху-2». Часть имеющейся документации касается закупки грузовиков КАМАЗ-6350, того же типа, что и «Тирада-2» и «Красуха-4» [40]. Ранее в этом году анонимный источник опубликовал в Твиттере невиданное ранее изображение комплекса РЭБ на шасси КАМАЗ-6350, заявив, что он предназначен для «создания помех радиорелейной и спутниковой связи и противодействия орбитальной группировке вероятного противника». Однако непонятно, «Дивноморье» это, «Тирада-2» или что-то еще.

Неопознанная машина постановки помех спутникам на шасси КАМАЗ-6350. (источник)
Неопознанная машина постановки помех спутникам на шасси КАМАЗ-6350. (источник)

Первоисточник:

Ссылки на документы в тексте (в первоисточнике)




Комментарии (73):

  1. KonstantinSpb
    /#22242074

    У евразийских милитаристов отобрали игрушку
    reddevol.com/articles/u_evraziyskih_militaristov_otobrali_igrushku

  2. nckma
    /#22242102

    Я прочитав эту статью не знаю почему вспомнил Беларусь и недавние перебои со связью.

    • allexx
      /#22247928 / +2

      а вшывый все о бане…

  3. BlessYourHeart
    /#22242144 / -1

    Создают впечатление, что в современном мире Россия кого то ещё интересует кроме Китая. Странам НАТО своих проблем хватает с их технологическим развитием и эволюцией общества, а в России все ещё прошлый век, ресурсные и территориальные войны. Хотя большинству очевидно, что основной ресурс это люди.

    • Alexey2005
      /#22242276

      Российскому руководству, думаю, тоже очевидно. Сколько там беженцев приняла Россия после украинских событий? Уж точно не меньше миллиона. А ведь тут качество человеческого «ресурса» куда как повыше, чем тех арабов, которые бегут в европейские страны из-за событий на Ближнем Востоке.

      • BlessYourHeart
        /#22242322 / +2

        Вас все ещё за Украину платят? Богатая страна Россия.
        Приехал в Россию миллион с 2014 из депрессивного региона, их которого все образованные и так выехали давно. При этом из России постоянный отток образованных в первую очередь. Это такая политика российской власти — заменить всех на трудовых мигрантов, что бы пилить не мешали?


        Я вот лично счастлив, что не оплачиваю вашу и DrSqaer работу. А вот мигрантам и оставшимся приходится на вашу икорку скидываться.

        • AirLibra
          /#22242484

          Россия одна из немногих стран в мире которые привлекательны для иностранцев и принимает их в большом количестве. Относительно «качества» можно посмотреть на лидера — США — там основная масса из Мексики и Латинской Америки.

          • BlessYourHeart
            /#22242598 / -2

            США могут себе позволить. Если для вас США лидер, особенно в иммиграционных вопросах, то у нас с вами разное представление о мире.


            Из России уезжают и Россия умирает. Это официальная статистика. Нулевой прирост населения в основном за счёт мигрантов из бывшего СССР — читай из более депрессивных регионов чем Россия. Это конечно можно демагогически назвать привлекательностью для иностранцев, но увы, результаты этой "привлекательности" не те, что я подразумеваю. Ожидаемые демографические ямы чем будет заполнять т.н. российская власть никому не ведомо, даже специалистам. Это ещё текущий кризис не оценен с точки зрения уменьшения рождаемости и создания очередной ямы через лет так 20.


            В современном мире войны ведутся не ракетами, а качеством жизни и довольством людей. Обескровливание России бандой Путина это как раз война против России, против которой никакие средства радиоэлектронной борьбы не помогут.


            conductor
            Вот Германию военная инфраструктура НАТО окружает. А Россия занимает пол континента и ее сложно окружить. То, что "кругом враги" это заслуга Путина. Украина теперь рвется в НАТО, надо Путину поклониться за это, что ещё больше "кругом враги".

            • eumorozov
              /#22242870 / -1

              То, что "кругом враги" это заслуга Путина. Украина теперь рвется в НАТО, надо Путину поклониться за это, что ещё больше "кругом враги".

              Украина рвётся в НАТО с 1992 года, когда Россия была стопроцентной миролюбивой «демократией» (президента-алкоголика нам выбирали США, а он сливал все военные и прочие секреты, и разваливал армию, как, впрочем, и всё остальное).


              Бюджеты министерств обороны США и России соотносятся как 15:1. Затраты на армию в странах НАТО в 22 раза больше, чем в России. США имеют 730 военных баз за рубежом, Россия — девять.


              Так что, «кругом враги» это вроде бы не у нас.

              • BlessYourHeart
                /#22242900 / +1

                Украина рвётся в НАТО с 1992 года

                Легко проверяемое враньё.


                Бюджеты министерств обороны США и России

                Не вижу смысла сравнивать США, с которыми всегда сравнивают, туда хотят и приписывают им лидерство, и Россию — страну которая мало кого интересует, население которой вымирает, а мозги уезжают. Бизнесмену нужна охрана, а бомжу все равно.

              • booyakacrew
                /#22243032

                В 93 Россия очень "миролюбиво" воевала в Таджикистане. Кстати, текущего президента, выходит, тоже США преемником алкоголика назначили..


                А "кругом враги" это как бы про кукареки пропаганды, а не про военный бюджет. Кстати, вы бы бюджеты в относительных цифрах ко всему бюджету сравнивали, тогда бы заметили, что у России есть засекреченные 30% на военку, а общий бюджет США, внезапно, тоже намного больше российского, потому что страна на порядок технологически развитее и богаче.

              • Korpot
                /#22244910

                А ты на соотношение к ВВП посмотри.

            • radonit
              /#22243938

              А какая из стран Европы не умирает? Мигранты конечно там поправили ситуацию, но кординально не изменили. При том мигранты в Европе так же в основе совсем не интеллектуальная элита, можно ещё страны прибалтики вспомнить, но там вообще печально все

              • stranger_shaman
                /#22244488

                но при этом именно российские айтишники валят в Европу, а не наоборот.

                • radonit
                  /#22244600

                  Это как то меняет исходный посыл про вымирание?

                  • stranger_shaman
                    /#22244694

                    это меняет посыл про состав мигрантов

                    • radonit
                      /#22246140

                      Каким же образом? Основная часть все те же низкоквалифицированные мигранты

                • allexx
                  /#22247960 / +1

                  … люди выбирают где им лучше. Вот только когда зубик начинает болеть или когда бабушку навещают, стараются пройти мед. обследования в РФ.
                  Не это ли пробудившийся патриотизм? Будем честны, каждый думает сам о себе, каждый сам за себя в век победившего развитого капитализма вот «рыночек» и решает, где продавать свой труд за пиасты и где счета за медицину оплачивать.

                  • stranger_shaman
                    /#22249866

                    А когда у понаехавших москвичей болят зубики, они едут их лечить в Калугу или другие депрессивные регионы. Не это ли пробудившийся патриотизм? Будем честны, каждый думает сам о себе, каждый сам за себя в век победившего развитого капитализма вот «рыночек» и решает, где продавать свой труд за пиасты и где счета за медицину оплачивать.

              • BlessYourHeart
                /#22246396 / +1

                Причины старения и уменьшения населения в России и Европе совершенно разные, и последствия тоже разные. В Европе совершенно другие проблемы, которые РФ не может себе позволить как исторически гораздо более депрессивный регион, у которого нет запасов пережить демографические проблемы. Эффективность труда, индекс счастья, продолжительность жизни — Европа и РФ по разные стороны этих рейтингов.

                • radonit
                  /#22246540

                  Вот как раз причины старения и уменьшения что в России что в Европе полностью идентичны.
                  Эм проблемы которые не может себе позволить, это из разряда причиняет добро?
                  Исторически более депрессивный регион это вообще как? И что за запасы такие которые помогают пережить демографические кризисы?
                  У вас какие то проблемы с терминологической базой, как можно оказаться по разным сторонам рейтинга?

                  • BlessYourHeart
                    /#22246770

                    В России уменьшение продолжительности жизни и уменьшение рождаемости по причине плохой экологии, медицины и общего экономического и социального климата. В Европе увеличение продолжительности жизни и уменьшение рождаемости по причине хорошего качества жизни. Довольно серьезная разница с далеко идущими последствиями.


                    Проблемы богатых стран отличаются от проблем бедных. Если богатые решают проблемы интеллектуального порядка, то бедные решают проблемы выживания. Довольно серьезное отличие.


                    Когда в стране происходят проблемы как в РФ, отсутствует экономический рост большую часть исторического периода, население вымирает, будущее очевидно всем, включая платных патриотов, то, по сравнению с кем вы все время сравниваете, это депрессивный регион.


                    А вы не поняли про рейтинг или проверяете работают ли на мне дешёвые трюки, которые вашему контингенту заходят?

                    • radonit
                      /#22246824

                      Вопрос не о продолжительности жизни а о вымирании, если продолжительность жизни верно, то причины уменьшения рождаемости (а именно это главный фактор вымирания) полностью идентичны, ни медицина ни экология тут не играют никакой роли, абсолютно. Поэтому это не разница и последствия, как и меры выхода из кризиса полностью идентичны.

                      Это что за проблемы интеллектуального порядка решают богатые? (напомню мы говорим о странах, не о людях) В чём например проблемы решаемые в Германии отличаются от России, можно ещё Грецию для примера взять или Латвию — это всё европа.

                      Эм, население вымирает и в Европе и в Японии, потому не релевантно, проблемы как в РФ, это какие, точно такие же проблемы во всех странах БРИКС, но что то Бразилия вполне себе не вымирает а наоборот, не странно ли? Потому будущее очевидное всем (судя по всему мрачное) вы предсказываете исходя из не верных предпосылок. Ну и большая часть исторического периода это какая? 1913-1960 Считается, а 1800-1900? У вас неверная какая-то информация о истории в целом, либо мы говорим вообще о разных государствах.

                      Вы не умеете правильно формулировать мысли, рейтинг он один, нельзя быть с двух сторон одного и того же, аккуратнее с терминами.

                      • BlessYourHeart
                        /#22247046

                        По вашему, когда из двух пар факторов одна пара идентична, то обе идентичны. Позволю себе заметить, что логика в этом отсутствует.

                        При том, что рождаемость повышалась в РФ с введением материнского капитала, что прямо свидетельствует об экономических, а не социальных причинах спадения рождаемости. Что совершенно иначе в европейских странах. Такая вот идентичность.

                        Это что за проблемы интеллектуального порядка решают богатые?
                        Проблемы филосовского порядка: права людей, обязанности, социальное устройство, глобализация. Если вы о них не задумывались как о первоочередных, то вы правы — в РФ пережить, переждать, выжить — это первоочередные проблемы.

                        точно такие же проблемы во всех странах БРИКС, но что то Бразилия вполне себе не вымирает а наоборот, не странно ли?
                        Поэтому и БРИКС. хехе. Позволю себе проинформировать вас, что БРИКС это организация, а не классификация. Не будете же вы сравнивать экономическую мощь Китая или Индии с РФ… Вот если бы у РФ была бы экономика Китая, то и на убыль населения можно было бы забить на какое то время. А когда проблемы по всем фронтам, то имитация бурной деятельности в военке выглядит смешно и даже иногда не смешной диверсией.

                        Вы не умеете правильно формулировать мысли
                        Ваше мнение очень важно для меня.

                        • radonit
                          /#22247110 / +1

                          По вашему, когда из двух пар факторов одна пара идентична, то обе идентичны. Позволю себе заметить, что логика в этом отсутствует.

                          Дело совсем не в этом, причины демографического спада в общем одинаковы что для Европы, что для России, что для Японии, к экономике это имеет весьма отдалённое отношение. Вот например: www.bbc.com/russian/features-53417388

                          При том, что рождаемость повышалась в РФ с введением материнского капитала, что прямо свидетельствует об экономических, а не социальных причинах спадения рождаемости.

                          Тут 2 аспекта 1. Рождаемость повышалась на фоне прихода демографической волны, сейчас то мат капитал не убран а с рождаемостью не очень — т.е. не очень то и зависит. 2.Введя подобную программу в Европе не факт что было б по другому (https://www.ft.com/content/9b03216c-33a0-11ea-a329-0bcf87a328f2). Т.е. некая корреляция на первоначальном этапе не подтверждает и не опровергает теорию о экономических причинах спада рождаемости в России и отличии этого процесса от Европы.
                          Оп причинах можно, например, тут посмотреть: www.demoscope.ru/weekly/2004/0167/analit07.php
                          Ну и в качестве опровержения вашей теории — наиболее бедные страны (и регионы РФ) имеют наибольший демографический прирост.

                          Проблемы филосовского порядка: права людей, обязанности, социальное устройство, глобализация.

                          Это на уровне стран? ТОгда чем тут принципиально Россия отличается? или Китай, задумываются то об этих проблемах так или иначе все, решают по разному.

                          Не будете же вы сравнивать экономическую мощь Китая или Индии с РФ

                          Все страны входят в 10 экономик по ВВП по ППС, по абсолютным значениям Россия из 10 выбилась -12, в чём проблема сравнить??
                          Ну и страны БРИКС не смотря на то что это организация, по экономике являются развивающимися рынками и реагируют на кризисы примерно одинаково.
                          Опять же Бразилия отстаёт от России по экономики и соц поддержке, а вот по демографии растёт, не сходится что-то.

                          А когда проблемы по всем фронтам, то имитация бурной деятельности в военке выглядит смешно и даже иногда не смешной диверсией.

                          Опять же что за все фронты по которым проблемы? И почему вы считаете что в военке имитация бурной деятельности?

                          Ваше мнение очень важно для меня.

                          И это лестно

                          • BlessYourHeart
                            /#22247374

                            причины демографического спада в общем одинаковы что для Европы

                            Это ваше мнение. У противоположное мнение. Вы можете привести аргументы подкрепляющие ваше мнение или мы останемся при своих. Я, например, могу привести аргументы…

                            Это на уровне стран? ТОгда чем тут принципиально Россия отличается?
                            Я могу понять почему вы различаете проблемы уровня страны и уровня населения — в РФ проблемы страны (военка и производство впечатления) сильно отличаются от проблем решаемых населением. В нормальных странах такого нет — проблемы решаются гражданами на всех уровнях.

                            ВВП по ППС
                            В том, что вы сравниваете разные культуры, континенты, государственные устройства, числа разных порядков, и потом это все пытаетесь приравлять к Европе, нет никакой логики совершенно. ВВП по ППС будет за вас воевать против Китая, хотя бы и экономически?

                            Опять же
                            Не интересно.

                            • radonit
                              /#22247444 / +1

                              Я, например, могу привести аргументы…

                              Приведите, часть аргументов я привёл в прошлом сообщении.
                              Ещё вот например: www.rand.org/content/dam/rand/pubs/monographs/2011/RAND_MG1080.pdf
                              По Росии www.demoscope.ru/weekly/2016/0689/tema08.php и www.demoscope.ru/weekly/2004/0167/analit07.php

                              в РФ проблемы страны (военка и производство впечатления) сильно отличаются от проблем решаемых населением. В нормальных странах такого нет

                              Так везде, я отличаю проблемы которые решают конкретные люди от проблем которые решают страны. Ваше исходное сообщение «Проблемы богатых стран отличаются от проблем бедных. Если богатые решают проблемы интеллектуального порядка, то бедные решают проблемы выживания», как от этого вы перешли к «различаете проблемы уровня страны и уровня населения». Страны, все, решают сходные проблемы, есть внешняя и внутренняя политика стран, и существенных отличий в этом у той же Германии от России в общем то нет.
                              А что вы имеете ввиду под «проблемы решаются гражданами на всех уровнях» вообще не понятно (местное самоуправление или что?)

                              В том, что вы сравниваете разные культуры, континенты, государственные устройства, числа разных порядков, и потом это все пытаетесь приравлять к Европе, нет никакой логики совершенно

                              Логика есть, если мы сравниваем демографию, и то что экономические проблемы весьма слабо коррелируют с демографическими, не смотря на культурные различия. А война тут каким боком?

                              Не интересно.

                              Ну дак и не упоминайте тогда, не интересно -> не разбираетесь -> не следует приводить как довод.

                              • BlessYourHeart
                                /#22247598 / -1

                                Зачем же мне что то приводить, когда вы за меня все сделали.

                                Ваша первая ссылка говорит

                                Evidence from the literature review and the in-depth case studies reveals that policies can have an effect on reproductive behaviour. However, given the complex interplay of factors affecting reproductive behaviour, the impact of individual policy measures tends to be fairly small. The wider context of social, cultural and economic factors in these countries matters more.
                                о том, что целый ряд различных факторов влияют на демографический спад в Европе. При этом ваша вторая ссылка говорит нам
                                Но, вероятно, еще большее экономическое и социальное значение имеют перепады в величине демографической нагрузки на одного работающего, а значит, и бремени социальных расходов на здравоохранение, образование, социальное обеспечение неработающего населения
                                что в РФ это в основном расходы, то есть экономика.

                                Ваша же третья ссылка говорит нам об еще одном отличии РФ от Европы
                                Особенность России заключается в том, что у нас очень высокая для развитых стран смертность, связанная с низкой продолжительностью жизни.


                                То есть мое утверждение, что демографические проблемы РФ и Европы имеют разную природу вы подтвердили. Спасибо.

                                Что касается разных проблем. Из вашей же статьи:
                                In Sweden, the model of promoting a dual-earner, care-sharing household through a gender egalitarian approach has been associated with the highest fertility rates in Europe.
                                То есть проблемы равноправия они решают. Россиянам не до этого.

                                Страны, все, решают сходные проблемы, есть внешняя и внутренняя политика стран, и существенных отличий в этом у той же Германии от России в общем то нет.
                                Вот видите, вы опять, как доблестный патриот, гладко перешли от проблем общества к проблемам «страны», и там недалеко к проблемам государственной внешней политики. К сожалению нельзя слепому объяснить, что такое цвет, так и вы не в состоянии понять разницу между государством и обществом, для вас это одни задачи.

                                А война тут каким боком?
                                Вы взяли 1,6 трилиона ВВП РФ и сообщаете мне, что это сравнимо с 13,6 триллиона Китая. У вас с понятийным аппаратом какие то проблемы. Сравнивать страну, которая при малейшим желании может превратить РФ в свой придаток, это надо иметь ум.

                                не интересно -> не разбираетесь -> не следует приводить как довод.
                                Как можно увидеть сверху, вы хорошо разбираетесь. Однако, судя по результату вашего разбирательства, вам платят за каждый коммент, по этому я проигнорирую ваши бесчисленные тупые переспросы, так как эта тактика очевидна и не работает со мной. Попробуйте зарабатывать более приличными способами.

                                • radonit
                                  /#22247724 / +2

                                  Вы избирательно прочитали, в частности:
                                  «Declining fertility is a global phenomenon induced by a
                                  complex interplay of factors The steady decline of period fertility in Europe that
                                  started in the 1960s seems to be part of a global
                                  demographic transition. The global decline in fertility was initiated by the introduction of mass
                                  contraception and sustained as a consequence of
                                  a complex interplay of a large number of socioeconomic factors, including economic transition,
                                  changes in value systems (regarding marriage,
                                  out-of-wedlock births, working women, etc.) and
                                  improved access to education»

                                  что в РФ это в основном расходы, то есть экономика.

                                  Вы крайне невнимательно прочитали, не надо так, внимательно перечитайте фразу, в ней говорится о демографии влияющей на экономику и социалку, а не о влиянии экономики на демографию, если вы так все источники читаете, тогда многое понятнее становится…

                                  То есть проблемы равноправия они решают. Россиянам не до этого.

                                  А что не так в этом плане в России? Совместное хозяйство — пожалуйста, отпуск по уходу за детьми может взять любой из супругов. В каком месте тогда не до этого и как должно быть до этого в таком случае?

                                  Вот видите, вы опять, как доблестный патриот, гладко перешли от проблем общества к проблемам «страны», и там недалеко к проблемам государственной внешней политики

                                  При чём тут вообще патриот? Общество в целом не юридический термин, и само по себе ничего не делает, а делает через что-то, и это что-то может как являться так и не являться частью государства. Потому и вопрос что вы понимаете под «проблемы решаются гражданами на всех уровнях», механизм этого процесса? Складывается впечатление что у вас некая каша в голове.

                                  Вы взяли 1,6 трилиона ВВП РФ и сообщаете мне, что это сравнимо с 13,6 триллиона Китая

                                  Вы опять невнимательно читаете, я не сказал что это сравнимо, я сказал что можно сравнивать, это не одно и то же. Ну и приватить в придаток при малейшем желании — это простите как, механизм этого действа не подскажете?
                                  В разрезе демографии опять же я говорил про Бразилию, по ВВП сопоставимо, по экономике и социалке тоже, но вот в Бразилии рост населения, значит не экономика во главе угла.

                                  Однако, судя по результату вашего разбирательства, вам платят за каждый коммент

                                  Эм это вы так судите? Человек который в одной фразе перепутал причину со следствием, и кашей в голове по работе общества и общественных институтов власти?

                                  ваши бесчисленные тупые переспросы, так как эта тактика очевидна и не работает со мной

                                  С вами вообще мало что работает видимо, читать правильно не можете, терминами пользуетесь некорректно, выводы делаете из неверных предпосылок, да и вообще делаете ли, ваша позиция больше на веру похоже, веру в страну добрых эльфов и проклятый мордор.

                                  Попробуйте зарабатывать более приличными способами.

                                  А этот пассаж вообще к чему?

                        • eumorozov
                          /#22247482 / +4

                          Не будете же вы сравнивать экономическую мощь Китая или Индии с РФ…

                          У вас что ни сообщение, то мощный перл… Вы в Индии были? Я там несколько лет прожил, если что. Экономика Индии настолько мощная, что с ног сшибает, когда дверь самолёта открывается. Запахом.


                          Может ли "супер-мощная" экономика Индии произвести собственный самолёт, например?.. Увы, даже с поставленными чертежами и заводами не может. И это у меня информация из первых рук, от человека, который на этом заводе работает.


                          Вы живёте в выдуманном мирке, сконструированном в блоге Навального, и совершенно некритически относитесь ко всей байде, которую через него в ваш мозг вливают.

                          • fenrix
                            /#22248102 / -2

                            настолько мощная, что с ног сшибает, когда дверь самолёта открывается. Запахом

                            Собственно за МКАДом примерно также, благо климат холоднее.


                            Может ли "супер-мощная" экономика Индии произвести собственный самолёт

                            А экономика России?


                            даже с поставленными чертежами и заводами не может

                            Собственно компоненты французских истребителей уже производят — это как раз тех, в пользу которых индусы отказались от советско-российских. А вот, например, список индийских автопроизводителей. Собственно комментарии излишни.

                            • eumorozov
                              /#22248240 / +3

                              Собственно за МКАДом примерно также, благо климат холоднее.

                              Нет. Я проехал всю Индию, включая совершенно нетуристические закоулки. Российское заМКАДье живёт (по внешним признакам, во всяком случае) в разы лучше чем даже население индийской столицы.


                              Разница хотя бы в инфраструктуре (электрические сети, дороги, водопровод) видна невооруженным взглядом. Это при том, что содержание всего этого хозяйства для Индии должно обходиться намного дешевле (как намного более дешевая рабочая сила, так и отсутствие, например, резких смен температуры, разрушающих дороги, например).


                              А экономика России?

                              Экономика России производит как военные, так и гражданские самолёты. Не понял в чём вопрос, это довольно общеизвестная информация.


                              Собственно компоненты французских истребителей уже производят — это как раз тех, в пользу которых индусы отказались от советско-российских. А вот, например, список индийских автопроизводителей. Собственно комментарии излишни.

                              Ну дык они много что пытались сами производить. Но не смогли.


                              Автопроизводители из списка — это либо что-то полуживое, производящее продукцию хуже АвтоВАЗа, УАЗа (Mahindra, Tata), либо заводы иностранных производителей (как у нас заводы Kia, Hyundai, и других).


                              Про Mahindra из первых рук ничего не могу сказать, т.к. не автолюбитель, и за рулем Mahindra проехал где-то около 5 км, друг давал порулить. Но Tata выпускает дешевейшие стрёмные капсулы смерти.


                              Продукция этих заводов если идёт на экспорт, то не далее Шри-Ланки и Бангладеш.


                              Вот и всё, что нужно знать о "мощи" Индии. На бумаге-то можно нарисовать что угодно, раздуть ВВП до небывалых высот. Только как это соотнести с реальными способностями страны? Тут уже бумажные цифры не помогают.


                              Я тут просто зацепился за Индию, потому что это страна, которую хорошо знаю и люблю (не за ВВП, просто по личным эмоциональным причинам), которую изъездил вдоль и поперек, хорошо знаком в которой и с местными, и с экспатами. И потому что уже не первый раз вижу сравнения либерально настроенных собеседников Индии с Россией. Видимо, это какое-то новое веяние в пропаганде прозападных либералов вроде Навального.


                              Эти сравнения каждый раз вызывают фейспалм, потому что… Ну просто надо приехать в Индию и увидеть своими глазами, как они живут и как работают.

                              • fenrix
                                /#22250506

                                Российское заМКАДье живёт (по внешним признакам, во всяком случае) в разы лучше чем даже население индийской столицы

                                Обзоры мест в Индии и в России есть в интернетах, так что не обязательно ехать, чтобы понять, что вы рассказываете х*иту.


                                Экономика России производит как военные

                                Вы на них вблизи посмотрите: их не покупает даже Индия. Т-50, который чисто российский без советского наследия, когда там уже пойдёт в серию?


                                так и гражданские самолёты

                                Эмм, и какой процент российского в том же Сухом Суперджете, который никто покупать не хочет?


                                хуже АвтоВАЗа

                                АвтоВАЗ — это производство Renault-Nissan давно уже, с патриотических шильдиком.


                                УАЗа

                                Вот сейчас смешно было.


                                как это соотнести с реальными способностями страны

                                Ну как-бы у Индии ещё есть свои космические ракеты, чего Россия не осилила (нет, Союзы разработки Королева как российские не катят), большой IT-сектор и в целом диверсифицированная экономика, не зависящая от цен на сырье.


                                либерально настроенных собеседников

                                А вы себя к либералам не относите? А к кому относитесь, если не секрет: монархист, коммунист, религиозный фундаменталист или какие там ещё варианты?

                                • ardraeiss
                                  /#22250510

                                  Вы на них вблизи посмотрите: их не покупает даже Индия.

                                  Это Вы про традиционные индийские танцы со слонами и бюджетами "купит российское — нет, купит западное — нет, произведёт свой — нет, купит российское — (повторять до всё-же-состоявшейся-у-кого-то-покупки и начала нового цикла)"?

                                  • Sonnenwendekind
                                    /#22250570

                                    купит российское

                                    Не купит, поскольку его нет

                                • eumorozov
                                  /#22250810

                                  Обзоры мест в Индии и в России есть в интернетах, так что не обязательно ехать, чтобы понять, что вы рассказываете х*иту.

                                  В каких обзорах вы увидели такую распрекрасную Индию, что вызвало настолько эмоциональный ответ? Покажите. Потому что в 99% (сказал бы 100%, но раз вы нашли другие, значит они наверное все же есть) Интернет обзорах по Индии будет отмечена предельная нищета индийских городов, дряхлая полуработающая инфраструктура, никем и никогда не убираемая грязь.


                                  В частности, по своему опыту могу сказать, что отключения света в Индии от 10 мин до 10 часов в день случаются в любом индийском городе несколько раз в месяц. Я живу сейчас в подмосковье, у меня за год с лишним не выключался свет даже на секунду (знаю точно, потому что ни разу не пришлось заново выставлять время на плите). В некоторых местах в Индии электричество выключается с 9-10 утра до 18-19 часов вечера. В своё время подсел из-за этого на ноутбуки Thinkpad из-за того, что у них есть внутренний и внешний аккумулятор, и внешний можно менять на лету, для того, чтобы в таких местах можно было проработать весь день, зарядив пару внешних аккумов ночью.


                                  Я читал рассказы одного русского товарища, который фанатеет от Индии (как и я, но он совершенно некритично к ней относится при этом), живёт в Бангалоре в очень престижном районе. Но при этом он даже не обращает внимание, как в его рассказах проскальзывает, например, что воду в их престижный район привозят автоцистернами.


                                  Вы на них вблизи посмотрите: их не покупает даже Индия. Т-50, который чисто российский без советского наследия, когда там уже пойдёт в серию?

                                  Во-первых, Индия предельно коррумпированная страна. Любой, кто там бывал, знает, что вымогательство взяток начинается буквально с аэропорта. Любой, кто хорошо знаком с местными, знает из их рассказов, что в полицию они не обращаются ни с какими проблемами, потому что это приведёт только к намного большим проблемам.


                                  Лично я знаком с владельцами нескольких индийских ресторанчиков. Все они мне рассказывали, что местная полиция ежемесячно приходит к ним собирать дань "за крышу". Ещё несколько лет назад в общественных местах запретили курить. Но почти во всех ресторанах курят. Спрашивал, как же так. Владельцы ответили: просто платишь чуть больше установленной таксы за крышевание, и полиция закрывает глаза на курение в твоем ресторане.


                                  Чем выше по иерархии в бюрократической цепочке, тем круче коррупция. Поэтому, чтобы продать что-то в Индию, надо заплатить немыслимые откаты. И при этом тебя всё равно постараются кинуть. Это индийские традиции и психология. Для индийцев все иностранцы — ниже самой низкой касты, поэтому кинуть не считается чем-то предосудительным.


                                  Кроме того, российскую технику запрещают покупать санкции. К ее характеристикам это не имеет никакого отношения. Если Турция может позволить себе взбрыкнуть и купить С-400, потому что на нее нет таких рычагов влияния, то против слова США Индия не может сказать ничего, т.к. это их основной торговый партнер.


                                  Ну как-бы у Индии ещё есть свои космические ракеты, чего Россия не осилила (нет, Союзы разработки Королева как российские не катят), большой IT-сектор и в целом диверсифицированная экономика, не зависящая от цен на сырье.

                                  LOL. Желаю вам попользоваться индийской техникой, ездить на индийской машине, и поработать с индийскими программистами. Особенно последнее. После этого, возможно, наступит просветление.

          • Korpot
            /#22242742 / +2

            Докажи первое утверждение. Кстати, ты что-то про среднеазиатов вроде меня забываешь.

          • Almatyn
            /#22242966

            Россия одна из немногих стран в мире которые привлекательны для иностранцев и принимает их в большом количестве.

            Это вас обманули. Давно уже такого нету. Советский союз да был привлекателен. Коммунистическая идея была привлекательна и интернациональна. Идей столь глобальных как коммунизм у России нету.

            Благосостояние — уже от многих республик СНГ отстает.
            Порядка и законности — нету.
            Технологии и производства тоже.
            Медицина? Куда едут лечиться губернаторы и депутаты — в Израиль и Германию, в крайнем случае в Корею.
            Культура может быть? Да была великая культура, но сейчас у нее не лучшие времена.
            Образование высшее, еще куда ни шло, очень инертная система, трудно разваливается. Но наблюдая как мат фак МГУ лебезит перед доченькой Путина, а в Бауманке студенческий проект автомобиля называют Крым, полагаю процесс разложения идет.
            Космос? Да вы же сами ведете «колонку» по запускам в космос. Заметили, что уже и статус ведущей космической державы Россия утратила? Возглавляет второй эшелон.

            А статья ваша больше подходит для глав.су. Там вас ждет большой успех.

            • AirLibra
              /#22243682

              Никто не обманывал, это у Вас недостаток информации. Посмотрите любой международный (а не с Дождя) источник по ежегодной миграции: условно США — 50 млн в год. Саудиты, Россия, Германия больше 10 млн, потом другие…
              Вот, например, карта визуализации данных

              • faoriu
                /#22248112

                По вашей карте Украина — 5 млн, при населении в несколько раз меньшем, чем у РФ

            • eumorozov
              /#22245804

              Благосостояние — уже от многих республик СНГ отстает.

              От каких именно? Уже на этом месте просто смешно.


              От прибалтийских вымиратов, что-ли, которые на тоненькой ниточке дотаций ЕС висят, да и та скоро оборвётся. Но они и не в СНГ вроде бы.


              Порядка и законности — нету.

              Позвольте спросить, вы хоть в одной республике СНГ лично были? Если бы были, то даже язык бы не повернулся такое сказать.

              • xfaetas
                /#22248152 / -1

                Да вот, хотя бы, по количеству убийств на 100 тыс. человек — Россия где-то между Эсватини и Филлипинами, и гораздо выше любой постсоветской республики.


                От каких именно?

                Например от Украины, где минималка уже выше российской. Средняя зарплата в Украине больше 33к в рублях, что выше, чем в большинстве регионов РФ.

                • AirLibra
                  /#22248258

                  Посмотрите уголовную статистику по миру — по убийствам Россия выглядит плохо. Но по всему остальному криминалу — грабежам, изнасилованиям, нападениям, похищениям… в лидерах Европа и США.

                  • Sonnenwendekind
                    /#22248428

                    Это потому, что официальная политика органов «когда убьют, тогда и приходите»

                • Merkat0r
                  /#22250120

                  Ох эти подбиральщики удобных фактов)))

                  Например от Украины, где минималка уже выше российской


                  ну на те с вашего же сайта — tradingeconomics.com/russia/wages

                  В Мексике средняя зарплата гораздо выше, чем в России

                  tradingeconomics.com/mexico/wages

                  Да какже такто бл… не сходится мир эльфятины с реальным…
                  шо? опять другое и там все врут?

                  • Sonnenwendekind
                    /#22250490

                    Russia Average Monthly Wages

                    Вашему обычному россиянину, живущему на $200 в месяц, от сверхзарплат московских олигархов, чукотских вахтовиков и иностранных специалисты-нефтяников ни холодно, ни жарко.


                    Mexico Average Daily Wages

                    Это для поденных разнорабочих, что ли? А для нормальных квалифицированных сколько в месяц?

          • Sonnenwendekind
            /#22248074

            В Мексике средняя зарплата гораздо выше, чем в России

    • DrSqaer
      /#22242282

      Да да, войны трансформеров, эволюция на лицо. ) Нужно больше толерантности, прав секс меньшинствам, беженцев.
      Шведские дети на уроках труда члены и вагины лепят, короче говоря настоящее счастье настало в Европе. Мы то тут чумазые и не знаем своего горя, светоч демократии то вот он, раз и в Европе.
      Дибилы )
      facepalm.jpg

      • Sonnenwendekind
        /#22242344 / +1

        Хотите сказать ваше начальство зря своих деток в европах держит?

      • stranger_shaman
        /#22244986 / -1

        а почему у меньшинств не должно быть прав?

        • DrSqaer
          /#22247068

          Не нужно путать тёплое с мягким, у меньшинств должны быть права, но меньшинство не должно навязывать большинству как ему жить и что ему делать. Особенно это касается детей, который уже вообще превратили в обезьянок с которыми можно творить что угодно.


          image

          Transgender Children & Youth: Understanding the Basics

          My teenager just came out as transgender, shouldn’t they have known sooner?
          While many transgender people say that they knew they were transgender as soon as they knew what “boys” and “girls” were--as young as age 3, for many others, the journey to living openly as their affirmed gender is longer one. For some, understanding their gender identity---whether transgender or non-binary, is a more complex process that lasts into their teens or adulthood. Stigma, lack of knowledge and fear of rejection by family and peers often keep transgender people from coming out as children or teens. Sometimes a transgender person will come out as gay, lesbian, or bisexual before recognizing their gender identity or coming out as their true gender. No matter when your child comes out, knowing they have your support is critically important.

          Что тут скажешь, свобода-равенство-братство.

          • stranger_shaman
            /#22256860 / -1

            Особенно это касается детей, который уже вообще превратили в обезьянок с которыми можно творить что угодно.

            image

            • DrSqaer
              /#22257912 / +1

              собственно такие вот выступления как раз и подтверждают отсутствие мозга у вас, не более того. Лечите голову!

              • stranger_shaman
                /#22258058

                я всего лишь показал Вам Ваше отражение в зеркале

    • ClearAirTurbulence
      /#22242346 / -1

      Создают впечатление, что в современном мире Россия кого то ещё интересует кроме Китая.

      Ну нужно же иметь возможность сказать, когда припечет, что танки НАТО лязгают гусеницами у границы. Видимость противостояния создавать необходимо. Но для этого достаточно неглубокой модернизации советской техники, переклеивания ярлычков на китайский ширпотреб, и мультиков про вундервафли. Реальное оружие будущего разрабатывать дорого, а уточки сами себе домики не строят.

  4. katok535
    /#22242248

    Буквы перепутаны:

    Rewiev

  5. Sap_ru
    /#22243196

    Не читайте на ночь советских газет. Непоправимо вывести из строят бортовые системы они собрались хреновиной в габаритах грузовика. Ну-ну…
    Автору бы на РенТВ «Венную тайну» вести — там такая же развесистая клюква.
    А на фотке, кстати, ни Тирада и не Дивноморье, а хрень какая-то. Фотографии и того и другого есть в открытом доступе. А НИИ «Градиент» — унылое древнее болото, которое ничего приличного родить не может в принципе.

    • ardraeiss
      /#22243200

      Это же перевод. Перевод западной пугалки "у русских есть страшные РЭБ" с гаданием по странным фотографиям. Возникает вопрос — он, исходный автор, это искренне от энтузиазма или это просто стадия подготовки борьбы за бюджеты?

      • AirLibra
        /#22244624

        Тексты Барта Хендрикса конечно сплетни, но одни из самых качественных сплетен по теме военного космоса. Для поддержки увеличения бюджета используются высказывания и доклады официальных лиц из американской военщины.

        • spqr_voldi
          /#22246562

          Очень некачественные: ``Владимирский завод радиоаппаратуры'' это что, например? Видимо, речь идёт про Электроприбор, который действительно много весёлого делал (http://electropribor.ru/catalog/Produktsiya_dlya_Ministerstva_oboroni_RF/).

    • glioma
      /#22243620

      Простите, а какие можно читать, американские или может быть европейские? Посоветуйте. Я вот, хабр читаю.

    • simple_mortal
      /#22243910

      Извини, не могу не спросить. А ты участвуешь в разработке систем РЭБ? Просто откуда инфа про

      хрень какая-то

      и про возможности «хреновины в габаритах грузовика»? И что значит
      НИИ «Градиент» — унылое древнее болото, которое ничего приличного родить не может в принципе.

      Это по версии «Sap_ru»? Или есть объективные показатели унолсти?
      Вот такие высказывания нужно мимо ушей пропускать. Рассуждения уровня «мне не нравится, просто потому что тут российские какие говна показывают».
      И потом — это перевод.

  6. tester12
    /#22245224

    анонимного военного чиновника, который сообщил, что «Красуха-4» успешно использовался против американских спутников радиолокационной разведки типа «Лакросс»

    Откуда чиновник знает, успешно всё было или не успешно, нарушилась работа американского спутника или нет?

    • konst90
      /#22247840

      Может, в его понимании "Успешно использовался" — "Мы смогли это включить и сделать что-то про инструкции, и оно не сгорело"?

  7. Xambey
    /#22248854

    Эх, Хабр, что же с тобой стало ...

  8. e-zig
    /#22249766

    Админы! Прикройте политоту на хабре. Пусть все эти агитаторы отрабатывают свой хлеб на интернет-помойках. Хабр пока чуть ли не единственный, кто вычищает политдерьмо из комментов и именно за это вам все благодарны.