Я никогда не писал расширения для Хрома, но меня допекли +280


AliExpress RU&CIS

Ban is not the answer


Если вы узнали стиль заголовка и вам больше не нужны никакие подробности — вот ссылка на репозиторий.


Если вы недоумеваете что это такое и почему я отнимаю место в ленте у хороших авторов — тогда немного контекста будет под катом.


Все мы знаем, что на Хабре есть несколько авторов, которые пишут ради хайпа или исключительно ради денег. В целом в этом нет ничего плохого, конечно, при условии, что контент качественный. К сожалению, некоторые авторы, скажем вежливо, грешат. Плохие переводы, корпоративные блоги (не все), не просто отвлекают внимание, они еще и "съедают" место хорошего контента. В потоке мусора качественная техническая статья быстро теряется, что негативно сказывается на мотивации авторов. Кроме того, некачественный контент так же понижает общую планку Хабра. Если раньше ты вылизывал статью потому что "это же Хабр!" то теперь закрадывается мысль, что прокатит и так. Что, конечно же, рекурсивно.


Сделать что-то с этим сложно.


Можно стараться голосовать за каждую техническую статью, просто потому что это не рассказ о том, как получить золотой паспорт на Кипре. В перспективе, если все так начнут делать, это принесет позитивный эффект. Но, будем реалистами, массово так делать не будут.


Можно репортить откровенно плохие статьи в надежде что их удалят. Но Хабру вроде как жить за что-то надо, так что корпоративные блоги удалять никто не будет. Да и сама идея массовых репортов отдает гарью, что мне не по душе.


Поэтому самый простой и одновременно эффективный способ (в краткосрочной перспективе) это скрыть некоторых авторов хотя бы из основной ленты. Способ не нов, мы о нем уже давно просили, но, пока безуспешно. И это тоже в общем то понятно. Если все начнут массово удалять корпоративные блоги из ленты, Хабр станет гораздо менее интересной площадкой для корпоративного сегмента что приведет к уменьшению прибыли. А кушать хотят все. Так что скорее всего, в ближайшее время такой функционал не увидим. Кстати, отчасти поэтому я не стал скрывать эти посты из "ЧИТАЮТ СЕЙЧАС" табы. Если пост становится популярным, возможно, вам все же будет интересно его увидеть, а площадка дополучит свои просмотры.


Зато мы можем написать такой функционал самостоятельно, что я и сделал где-то за 4 часа из которых часа 3 ушло на UI.


Итак встречайте — https://github.com/Drag13/HabrSanitizer — расширение для удаления постов от нежелательных авторов. Не судите строго, расширение писал впервые, может где-то накосячил.


Все работает довольно просто. На странице настройки расширения мы задаем список ников авторов которых больше не хотим видеть и с помощью chrome.storage.sync.set({ settings }) сохраняем их. Кстати, поэтому расширение требует разрешение использовать storage. Потом, когда Habr загружается, в контексте страницы загружается sanitizer.js который сначала загружает из storage список авторов, а потом находит и удаляет их статьи со страницы.


Поиск довольно примитивный
    function searchByAuthorName(author) {
        const [...allArticles] = document.getElementsByTagName('article');
        const articlesFromAuthour = allArticles.filter((article) =>
            equalsCaseInsensitive(article.querySelector(`.user-info__nickname`)?.textContent, author)
        );

        return articlesFromAuthour;
    }

Естественно, меня как автора тоже можно заблокировать, думаю это вполне справедливо, хотя и иронично.


Из дополнительного функционала можно выгрузить свой бан-лист и поделиться им с товарищами. Было бы очень любопытно собрать статистику самых непопулярных авторов, но я не в восторге от телеметрии поэтому пропустим.


На этом с функционалом все, как видите все предельно минималистично.


Теперь о том, как его попробовать.


Сначала установите расширение. Для этого вам нужно


  • Клонировать репозиторий
  • Открыть chrome://extensions/ табу
  • Включить режим разработчика (правый верхний угол)
  • Загрузить расширение из папки src репозитория

Теперь настройте его под себя перейдя по вкладке Extension options:


я хотел это сделать как минимум полгода


Все, расширением можно пользоваться. Если вы волнуетесь за приватность, то:


  • Расширение требует всего два разрешения — "activeTab", "storage"
  • Запускается только для домена вида "https://habr.com/*"
  • 0 постороннего кода и все на виду, никаких node_modules, никаких зависимостей.

А поскольку устанавливать его нужно вручную, вы всегда видите именно тот код, который будет работать у вас в браузере, а не тот который я запушил в маркет. Поэтому я не стал настраивать какую-то минификацию (но авто-преттиер потом поставлю). Так что все должно быть в порядке. Но если у вас есть какие то сомнения — напишите в ЛС или создайте issue.


На этом у меня все, надеюсь кому-то это окажется полезным.


Доброй ночи господа.


П.С. И хотя я умышленно потроллил одного из авторов, мой список блокировки я не выкладываю, тут уже каждый должен решать сам.


П.П.С. Если найдется человек который нарисует иконку — это было бы просто замечательно. Художник из меня очень плохой.


Новая версия 1.1 доступна


  • Пофикшен баг из-за которого пост по прямой ссылке был спрятан. Спасибо Jeka178RUS
  • Включено удаление статей по имени корп. блога.
  • Добавлено опция скрывать статьи из блока "Сейчас читают". Выключено по умолчанию.
  • Изменен порядок отображения забаненых авторов — теперь новые сначала.
  • Добавлена иконка. Спасибо Almatyn
  • Удалено не используемое разрешение activeTab. Спасибо Klestofer

Ссылка на чейнджлог


Что касается .crx — я могу его сделать и запаблишить в GitHub, но, если я все прочитал правильно, работать это не будет из-за ограничений самого Хрома. Единственный вариант — регистрироваться и пушить в маркет, чем я может быть займусь когда высплюсь.


Спасибо всем за обсуждение, за вашу высокую оценку и еще раз всем доброй ночи. Я уже отключаюсь.




Комментарии (205):

  1. Aushilfskraft
    /#22243068 / -1

    Можно даже не вредить корпоративной привлекательности и назвать расширение HabrGoldsmith. Хабр — Золотарь, золотой — хороший цвет, все довольны :)

    • pod
      /#22244238 / +2

      ммм, золотарь немного не о золоте и не о ювелирах, а голдсмит это таки ювелир

      • mahajrod
        /#22245270

        Дык в этом и вся соль...

        • pod
          /#22245360

          ну оочень тонко :) я б от голдсмита к золотарю не пришел :) хотя ювелирная «огранка» хабра — тоже отлично

      • Aushilfskraft
        /#22245452

        Вы абсолютно правы — буквально про золото и работу с ним.
        Ну и не могу не согласиться — голдсмит тоже ювелир

    • Sabbaot
      /#22245470

      Золотарь, золотой — хороший цвет, все довольны :)

      прост., устар. тот, кто занимается очисткой выгребных ям, уборных и вывозом нечистот в бочках

      • Aushilfskraft
        /#22245866

        устар. мастер, работающий с золотом, золотильщик, ювелир

        • Vnuchok
          /#22247016

          Золота?рь: Ассенизатор (в широком употреблении в XIX веке, ныне разговорный эвфемизм). Уот так уот))

          • Aushilfskraft
            /#22248328 / +1

            Вы что-то хотели сказать этим комментарием?
            Отличное от комментатора выше

  2. kt97679
    /#22243078

    Я читаю хабр исключительно через RSS так что фильтрую глазками прокручивая ленту.

    • igordoge
      /#22243226

      а почему не использовать фильтры RSS-ридера?

      • kt97679
        /#22243260 / +1

        Наверное привык просто но вот сейчас после вашего комментария пристально посмотрел на inoreader, в котором все и читаю и действительно, в нем можно сделать весьма мощную фильтрацию, спасибо за подсказку :)!

      • andreyverbin
        /#22243542

        OMG! Ну почему я не знал о такой фиче RSS читалок? Это самая толковая вещь на хабре за год, серьезно! Графоманам и говнопереводчикам бой!

    • CaptainFlint
      /#22248884

      Аналогично, только чтобы не зависеть от онлайнового времени компьютера, RSS я собираю на VPS-ке и отправляю на выделенный email-ящик. Дальше уже можно навешивать любую фильтрацию средствами почтовика.

  3. Giperoglif
    /#22243142

    у меня есть подобное для комментов утуба, только оно еще наоборот может выделять комментарии заранее определенных друзьяшек или просто показывать только их. никуда не выкладываю ибо там вечно с домом косяки вылезаютю да и нужно оно, видимо, только мне.

    • PsyHaSTe
      /#22244924

      Даже не представляю сколько времени нужно проводить на ютубе в комментах чтобы обзавестись друзяшками...

      • ComodoHacker
        /#22246430

        В чем принципиальная разница с Хабром?

        • PsyHaSTe
          /#22246732

          В том что на хабр я прихожу в 99% ради комментариев, а на ютуб в 99% ради самого видео.

      • alvvi
        /#22246558

        так это могут быть друзьяшки не из комментов, а обычные друзьяшки, чьи аккаунты в ютубе ты знаешь. ВК вон в своей умной ленте показывает комментарии друзей, тут что-то типа того же, если я правильно понял.

  4. ICELedyanoj
    /#22243146

    Когда-то очень давно (лет 13-15 назад) писал нечто подобное для одного из сайтов с блогами.
    Была там та же проблема с назойливыми авторами, которые злоупотребляли кликбейтом, а страница со списком тем не показывала имя автора.
    В результате заходишь в тему только для того, чтобы сразу же вернуться назад.
    Сделал и список блокировки, и имя автора сразу под темой вывел.
    Но я тогда не стал разбираться с расширениями — просто написал софтину на .Net с интегрированной страницей браузера, и прямо в нём манипулировал HTML.
    Понятно, что под капотом был IE, но тогда это было ещё не так плохо.

  5. DmitryLTL
    /#22243174 / +1

    Подобных расширений для хабра много, но реальная проблема с мобильными браузерами. На большинстве из них расширения не работают.


    Решение проблемы для мобильных устройств в установке прокси и внедрением js кода на страницу.


    Если не хочется всё подряд через прокси пускать, можно свой DNS сервер поднять и подменять только отдельные домены на свой сервер. Но придётся ставить CA сертификат чтобы на лету переподписывать сертификаты своими.


    Можно было бы конечно общий сервис запилить, но тут надо доверие его владельцам. Я например, не готов доверять возможность манипулирования контентом третьей стороне.

    • podde
      /#22243330

      Тоже дочитал до адреса https://habr.com/ и немного расстроился, т.к. 99% времени читаю Хабр с телефона.

    • Drag13
      /#22243528

      Вроде бы FireFox поддерживает аддоны для мобильного браузера. Можно туда посмотреть.


      А отправлять траффик на чужой прокси — удовольствие сомнительное. Где-то забылись и вот пароли пошли на прокси. А там как всегде сменился владелец и уже все не так интересно.

      • dvrpd
        /#22243806

        Вроде бы FireFox поддерживает аддоны для мобильного браузера.
        Уже нет, только захардкоженный список из десяти расширений, из которых полезно только одно.

        Вообще, как мне кажется, отдельное расширение не стоило плодить, достаточно было бы юзерскрипта для Greasemonkey/Violentmonkey.

        • FTOH
          /#22244048

          Уже нет, только захардкоженный список из десяти расширений, из которых полезно только одно.

          Можно загнать правила в uBlock Origin


          habr.com##.content-list__item:has(a.user-info[href$="/PatientZero/"])
          habr.com##.content-list__item:has(a.user-info[href$="/Drag13/"])

          • Sabbaot
            /#22245050

            еее, прощай /Dmytro_Kikot/
            осталось дождаться выреза дзена и автопереводов из выдачи яндекса

          • ivan386
            /#22251664

            На Firefox такое простое решение не работает. Firefox не поддерживает селектор :has.

            • dvrpd
              /#22253388

              ESR 78, uBlock 1.30.6, всё работает, да и работало как минимум пятью версиями ранее.

        • hMartin
          /#22244230

          а почему они откатили эту фичу?

          • sumanai
            /#22245238

            Никому не нужно, а разрабов уже почти не осталось.

          • alex1478
            /#22246244

            Перешли на новый движок, а поддержку всех расширений пока не сделали.

        • Ddnn
          /#22246056

          Уже нет, только захардкоженный список из десяти расширений, из которых полезно только одно.

          Уже да (в найтли-версии). Вот инструкция — включается весьма неудобно, чтобы среднестатистический юзер себе чего-нибудь случайно не сломал.

    • iamrandomnik
      /#22251136

      В Kiwi Browser поддерживаются расширения. Загрузка из папки тоже есть, хотя на телефоне её не проверял. Единственная проблема, что не у всех расширений интерфейс правильно работает (в той части, где надо что-то делать с выпадающим меню).

  6. inker
    /#22243500

    Запятую надо заменить на тире — тогда стилистика заголовка будет выдержана полностью :)

    • tempick
      /#22244186

      а можно объяснить, пожалуйста, о чём речь?)

      • polearnik
        /#22244586

        скорее всего речь идет о филе паккарте который пишет статьи с нытьем. под его статьями вечно сотни комментариев.

        • playnet
          /#22249126

          а мне про исключения в шарпе понравилось… Видимо, поэтому и будут у всех разные списки.
          А вот про ковид хорошо бы фильтровать, не важно чьё, утомило.

  7. Femistoklov
    /#22243532

    А можно установку попроще для ленивых?

    • Drag13
      /#22243564

      Для совсем ленивых нужно публиковать.
      Для средне ленивых можно использовать вот такое:


      cd <FOLDER>
      https://github.com/Drag13/HabrSanitizer
      <path to chrome> --load-extension=<path to extension directory>

      Значения нужно подставить самому.

      • crazymax11
        /#22243946 / +1

        Могу помочь с публикацией в chrome store.


        Скрытый текст

        Это же наконец-то можно двух обреченных подкастеров забанить в своей ленте

        • Drag13
          /#22244150

          Думаете это нужно столькоим людям что его стоит публиковать?

          • LevOrdabesov
            /#22245418 / +1

            Публикация в мозилле бесплатная, в любом случае. В гугле 200 р. при регистрации аккаунта разработчика разово.

            • Drag13
              /#22251132

              Отправил на ревью, посмотрим что будет.

    • wlr398
      /#22243600 / +2

      Для ленивых можно в правила адблока добавить:
      habr.com#?#li:-abp-has(a.user-info[href*="имя автора"])
      Тоже допекли, недавно нашёл это решение.
      Главное, что не понятно, в чём профит выдавать штук по 5 постов в день, которые почти никто не читает, не плюсует и не комментирует.

      • podde
        /#22243716

        Я так понимаю, люди портфолио себе набивают, например

      • Drag13
        /#22243744

        По непроверенным слухам, некоторым платят за активность/количество. Вот и переводят "шопопало".

      • technomancer
        /#22244498

        Спасибо! Наконец-то это вырвиглазное чудовище не будет мне попадаться.

        • wlr398
          /#22244516

          Подсказал бы кто сведущий в css как модифицировать и всё-таки убрать из боковой панели. Тот же король, посты его популярные, но лично мне совсем не интересные.

          • Drag13
            /#22244536

            Если вы не против использовать расширение из статьи — то это будет в следующем апдейте.

          • wlr398
            /#22246178

            habr.com#?#li:-abp-has(a.post-info__title[href*="/vdsina/"])
            Вот так вроде работает, но тут уже целиком блог, конкретного пользователя нет, в случае короля.

      • Fen1kz
        /#22244576

        Омг, спасибо. Больше никаких эльфов в моей ленте

  8. Almatyn
    /#22243622 / +4

    Держите икону. Если нравится отправлю вектор.

    • Drag13
      /#22243738

      Нравится, даже очень. Отправляйте ПР — вечером солью вместе.

    • vyo
      /#22245850

      Прямо слоган напрашивается — "Сам себе НЛО"

  9. le1ic
    /#22243804

    Хабру как проекту, чтобы зарабатывать, нужно много контента и много пользователей. Поэтому чем попсовей, тем ему лучше. увы, но против бизнес модели не попрешь

    • AllexIn
      /#22243820

      Не факт что в долгосрочной перспективе этот подход не даст обратный результат.

      • LevOrdabesov
        /#22245384

        Всегда даёт. У любого бизнеса есть жизненный цикл. Пока всё работает так.

    • Flux
      /#22244514 / +1

      Много пользователей и много контента от пользователей.
      Людям интересно читать посты от таких же людей как они, а не от маркетологов из "Блог компании ..." которые выдают 10 постов сомнительного качества в день ради возможности разместить в футере каждого рекламу своей компании.

      • JediPhilosopher
        /#22245204 / +1

        Ну вот и приходится балансировать между "интересно, но не прибыльно и ведет к банкротству быстро" и "прибыльно, но не интересно и ведет к потере посетителей и к банкротству медленно". Где-то в узкой-узкой зоне между этими крайностями наверное есть островок стабильности "в меру прибыльно и жизнеспособно".

        • kvaps
          /#22246436

          Почему бы сверху в меню, наряду с "Моя лента" и "Все потоки" не сделать бы фильтр для пользовательских постов only?


          Иной раз отпадает желание писать статью на хабр, зная что из-за корпоративных постов его увидит и прочитает 3,5 человека.

          • ivan386
            /#22247728 / +1

            Выкладывайте в выходные. Они отдыхают видимо и в лучшее за день можно попасть даже с одним плюсом.

      • kvaps
        /#22246424

        разместить в футере каждого рекламу своей компании.

        Когда-то на Хабре это презиралось, а теперь вошло в норму.
        Хабр уже давно не торт...

      • tmin10
        /#22246798

        Но как ни парадоксально, у статей этих высокие рейтинги, постоянно на главной…

        • kvaps
          /#22247518

          Обычно эти статьи ориентированны на широкую публику, оттуда и плюсики

    • tmin10
      /#22244680 / +1

      Если первратить хабр в Яндекс Дзен, то крупные IT конторы тут рекламу покупать не будут. Площадка общения IT специалистов будет потеряна.

      • le1ic
        /#22244752

        Именно поэтому я пессимистично смотрю на будущее хабра

      • rPman
        /#22246286

        Как связаны покупка рекламы у площадки и общение it специалистов? мое мнение — меньше бесполезного мусора = больше специалистов.

        площадка закроется?

        • tmin10
          /#22246332

          Меньше рекламы -> меньше доходов -> меньше мотивации тащить такой проект, который не приносит прибыли или не выходит в ноль.

  10. Ilirium
    /#22243902 / +1

    Жалко, что подобного расширения небыло в начале карантина, вся лента состояла из «ой сейчас я тут посчитаю статистику по вирусу».

    Поэтому запрос на фичу, можете добавить фильтрацию по словам?

    • Drag13
      /#22244194

      Не очень понял идею. Вы хотите сканировать превью статей и в случае нахождения exact match исключать их?


      Если да, то тут есть несколько проблем


      • Не факт что ключевые слова будут именно в превью. Они могут быть в самой статье, а туда заглянуть мы не можем без http запроса.
      • Что бы это было эффективно, нужно прикручивать какой-то минимально умный поиск, иначе фильтр будет пропускать другие формы слов. Или будут возникать false-positive.

      • Carduelis
        /#22244372 / -1

        честно говоря, я думал, вы сделали расширение по сокрытию кремлеботов из комментариев)

      • Sabbaot
        /#22245164

        банить теги (коронавирус), но если авторы не выставляют теги, то тогда и авторов в бан.
        нигде не видел, чтобы можно было предлагать и аппрувить/удалять теги для статей. думаю, это сильная фича для проекта, т.к. многие не знают, как правильно выставлять теги и наоборот, некоторые паразитируют на тегах. если теги выставлены правильно, то и фильтрация контента будет лучше.
        я это вижу так: по умолчанию видны теги. кнопкой рядом осуществляется вход в режим редактирования тегов. в режиме редактирования тегов есть рейтинг N и (+)(-), если N>m (порог), то тег уходит в теги по умолчанию. если N<-m, то тег удаляется из тегов по умолчанию. выборка тегов происходит из заданного пула, созданного самим хабром, чтобы не обходить опасные теги «короновирус» и не ставить плохие теги «vdsina».

      • Ilirium
        /#22245276

        Имею в виду по словам в заголовке, этого думаю будет достаточно. Сейчас, конечно, уже нет такого засилья бесмысленных статей про вирус. Но кто знает, что будет в будущем :) Exact matching будет в этом случае достаточно.

        Примерно как в варианте habr.com/ru/post/525728/#comment_22245342 сделано.

    • S-e-n
      /#22244452 / +1

      habr.com##li.content-list__item_news-topic, li.content-list__item_post, div.comment__message, li.content-list__item_devided:has-text(/корона|ковид|covid|sars|corona/i)
      Моё правило для uBO (adblock так не может), которое делает то, что вы хотите.

      • Ilirium
        /#22245342

        Круто! Спасибо большое, я в тот момент даже и не подумал, что можно так просто, используя блокировщик рекламы, уберать эти посты. Еще как раз и для uBO, которым я пользуюсь для Firefox.

        Проверяя как работает, обнаружил, что в ленте нельзя уйти дальше, чем на 50 страниц назад, вроде бы раньше можно было к самому началу отмотать, забавно :)

  11. aszhitarev
    /#22243920

    Плюс сразу на 20
    Наконец-то это сделали.
    Добра тебе, о рукастый человек.

  12. icecube092
    /#22244022 / +1

    Троллинг всем известного автора улыбнул, не могу понять что такого в его стиле письма, что даже по заголовку можно его идентифицировать.

    • gatoazul
      /#22244312 / +3

      Неистребимый стиль желтой прессы, особенно рельефно выделяющийся на сайте с техническими статьями.

  13. MeGaBoJIbT
    /#22244106

    Я уже собирался писать гневный коммент о том как же блин достали.
    К счастью, у меня хватило самообладания начать читать статью :)

  14. MetaDone
    /#22244142

    К сожалению из боковой вкладки не удаляет статьи забаненных авторов. Ну и отдельные компании тоже было бы неплохо скрывать. А так спасибо, а то

    их истории просто достали уже, я уже не могу их слушать, блин. Одна история занимательнее другой, просто.


    • Drag13
      /#22244178

      Боковую вкладку я оставил умышленно


      Кстати, отчасти поэтому я не стал скрывать эти посты из "ЧИТАЮТ СЕЙЧАС" табы. Если пост становится популярным, возможно, вам все же будет интересно его увидеть, а площадка дополучит свои просмотры.

      Удаление блогов можно добавить.

      • MetaDone
        /#22244200

        Виноват, невнимательно прочитал. В принципе можно в настройки вынести скрывать или нет статьи на этой вкладке

        • Drag13
          /#22244260 / +1

          Да, можно. Если оставить флаг выключеным это будет справедливо. Я посмотрю как это сделать.

          • PsyHaSTe
            /#22244958

            Телеметрию можно тоже сделать флагом, по-умолчанию выключено. Можно будет тогда собирасть статистику и не портить карму.

            • Drag13
              /#22248574

              Впринципе можно было бы. В идеале можно даже договориться с хабром что бы репортить им списки. Это могло бы дать дополнительную обратную связь по очень "не очень" авторам/блогам.


              Но как мимнимум в ближайшее время этого не будет.

              • playnet
                /#22249112 / +1

                не будут они сами себя резать…

                • Drag13
                  /#22252470

                  Ну почему резать. Можно например авторам отправлять статистику, мол совсем не хотят видеть X человек. Была бы информация, а разумно ее использовать способ найдется.

    • balamutang
      /#22244180

      их истории просто достали уже, я уже не могу их слушать, блин. Одна история занимательнее другой, просто.

      Занимательно сказано

      • MetaDone
        /#22244208

        оригинальную цитату не стал оставлять, она малость нецензурная. думаю и так все понятно)

        • balamutang
          /#22244252

          Конечно я узнал цитату. Ну и слово «занимательно» не просто так использовал

    • sumanai
      /#22245256

      Я юзерстилями скрыл всю правую панель. Там всё равно ничего нужного. И заодно забагованный последний пункт, там фигня, а не самое читаемое, но администрация отказывается это признавать.

  15. Evgenym
    /#22244222

    «Я джва года ждал такое расширение»

    Автор, огромное спасибо вам!

  16. acsent1
    /#22244234

    Только зачем целое расширение, когда можно обойтись скриптом для tampermonkey

    • Drag13
      /#22244280

      Проще настраивать, проще распространять. Как то так.

      • sshikov
        /#22246290

        А чем это по факту лучше HES? Ну кроме того что выше указано.

        • Drag13
          /#22248544

          Простите, а что такое HES?

          • sshikov
            /#22248864

            Ой, да, стоило пояснить. Это расширение для tampermonkey. Назначение тоже. Ну т.е. я имел в виду, что у вас плюс — проще ставить, а по фукциональности оно как в сравнении со многими похожими?

            • Drag13
              /#22249284

              Я немного игрался с GreaseMonkey, как по мне то GreaseMoneky проще, но у Extension-ов например есть возможность перехватывать запросы еще до того как они будут обработаны браузером. Как по мне, возможности Chrome Extension будут пошире. Но может быть я просто недостаточно знаком с TemperMonkey.

              • sshikov
                /#22251070

                Я думаю, интереснее было бы сравнить не это, и функциональность, так сказать, прикладную. Ссылку на HES уже ниже оставили, повторять не буду пожалуй.

                • Drag13
                  /#22252446

                  Теперь понял о чем вы. Будет свободное время я посмотрю, может быть что-то перенесу сюда.

                  • sshikov
                    /#22252944

                    Да, я почему-то исходил из того, что те, кому это нужно, уже поискали в интернете готовые решения (тем более, HES уже на хабре рекламировали не раз), и все про них знают.

    • victoriously
      /#22244908

      /минуткасамопиара
      Погуглите habrhider, делал для себя в начале карантина)

  17. goldrobot
    /#22244414

    Спасибо большое, а то уже стал подумывать убрать закладку харбра. Информационный шум ну просто гиганский стал.

  18. negasus
    /#22244532 / +1

    А кстати, Boomburum, а не планируется ли официальный функционал скрытия пользователя? А то тоже недавно горевал по этому поводу)

    PS: читаю на сафари, так что работа автора не подходит, к сожалению)

    • bak
      /#22244686 / +1

      Лучше отдельный хаб «Желтуха» и возможность его фильтрации.

      • negasus
        /#22244824

        Ну, например, вышеуказанный пользователь, точно туда не будет статьи класть. Да и многие, похоже, читают и комментируют. А я бы скрыл с удовольствием)

    • Darth_Biomech
      /#22245234 / +1

      Гораздо полезнее был бы функционал блеклистинга хабов. Я не читаю и не хочу читать посты по теме «big data» или «управление персоналом» к примеру, но они у меня в ленте всё равно всплывают потому что кто-то добавил хаб «лайфхаки для гиков» к посту.

  19. essome
    /#22244768 / +3

    Спасибо, сходу добавлю в игнор рувдс и «короля» разработки

  20. unC0Rr
    /#22244888 / +2

    Как-то я упустил момент, но почему всё-таки в рунете последние годы постоянно используется слово «банить» в значении «игнорировать»? И как в таком случае называть процесс исключения пользователя с сайта?

    • simpleadmin
      /#22245006

      Синонимизация произошла, когда стало понятно, что shadow-ban троля намного эффективнее обычного бана.

    • Edison
      /#22247608 / -2

      так чувствуешь власть

  21. DanSS
    /#22244992 / +2

    Спасибо огромное. Я из тех кто годами молчит и только читает Хабр. Вообще очень удивлен тем что этот автор (а возможно с клонами) набирает столько плюсов. Нытьё уже видеть невозможно. Спасибо Drag13 ваше расширение заставило меня написать первый комментарий за 10 лет на Хабре.

    • sshikov
      /#22251082

      Ну, я с вами согласен по большей части, и нытье мне тоже не нравится — но этот конкретный автор по крайней мере пишет что-то свое, и иногда на реально интересные темы. Меня лично больше достают т.н. «редакторы» и корпоративные блоги, которые переводят чужое, причем массово, при этом (что естественно) переводят зачастую что попало, и кроме того, зачастую не разбираются в том, что переводят. Я для смеха пару недель назад натравил на один такой перевод гугл транслейт. И что вы думаете, перевод гугля в чем-то был даже лучше перевода «человека-редактора».

      • DanSS
        /#22255080

        Даже не о чем с вами поспорить))))) Как уже многие тут написали, автору есть чем гордиться. Его статьи набирают много плюсов, причём это плюсы от тех кто их может ставить, а не от Read only. Те кого он раздражает тоже его знают. Можно ничего не писать, а например сжечь и остаться в веках)))Но, именно потому я так рад этому расширению. Оно позволяет убрать из ленты тех, кого Именно я не хотел бы читать. А благодаря версии 1.1 и названные вами (ну или не названные :):) корп. блоги и редакторы ушли в список игнорирования.

        • sshikov
          /#22255110

          >Оно позволяет убрать из ленты тех, кого Именно я не хотел бы читать.
          Именно так. Вкусы разные, в конце концов. Каждый сам себе решит, что читать, а что нет.

  22. tangro
    /#22245020 / +1

    Фил должен гордиться — ради него целый экстеншн для Хрома написали :)
    Автору — респект

  23. Arris
    /#22245316

    Товарищ, а ведь можно CRX-файлик выложить в в релизы на том же гитхабе ;)


    Тогда и клонировать репу не понадобится.

    • Drag13
      /#22245334

      Отличное решение, спасибо за подсказку. Так и сделаю.

  24. Keyten
    /#22245332

    Есть юзерскрипт с таким же функционалом (и парой других) — Habrahabr Enhancement Suite.

  25. /#22245514

    Спасибо тебе мил человек, долгих лет тебе жизни, а то от ruvds аж тошнит

    • Drag13
      /#22245524 / +1

      Сейчас рувдс блокировать полностью нельзя, потому что блокировка идет по имени автора. Нужно немного допилить.

      • sshikov
        /#22251088

        ну там не так много авторов все же :)

        • Drag13
          /#22251204

          Уже можно блокировать по имени блога (со вчера). Но у них периодически попадаются полезные статьи так что у меня на весь блог пока рука не поднялась.

          • sshikov
            /#22251230

            У меня есть неплохой критерий мусорной статьи, но боюсь, его сложно будет реализовать на практике. У мусорной статьи могут даже быть плюсы, но если у нее 0 комментариев — ее как правило не имеет смысла читать. А если это еще и перевод — то и подавно. Ну т.е., сочетание известного вам автора (как их тут назвали, «многостаночника»), перевода, и нуля комментариев. Возможно стоит добавить как параметр время с момента публикации, или считать число комментариев за единицу времени.

            А может быть стоит вообще сделать критерий скрытия статьи не бинарным, а скажем числовым, и банить в зависимости от сочетания свойств, раз уж полезные статьи все-таки попадаются?

            • Drag13
              /#22252458

              Дерево решений? Можно. Но у всех веса разные :).


              И тут понимаете какое дело — я впринципе не очень рад банам. Я считаю что свобода слова действительно важная вещь. Поэтому если уже банить, то четко понимая за что. А не просто потому что так решил какой-то алгоритм, да еще и чужой.

              • sshikov
                /#22252936

                Ну, тут можно сделать просто — вместо поста показывать линк, с параметрами. Что вот тут был такой-то пост, всегда можно взять и открыть. Ну и потом — свобода слова не предполагает, что вы обязаны читать любую чушь, которую кто-то напишет :)

  26. Klestofer
    /#22245708

    Разрешение activeTab не нужно.

  27. Jeka178RUS
    /#22245814

    Хе-хе, открыл одну из статей забаненых авторов — её не прочитать, это баг или фича? Если фича, то тогда оставлять ссылки в секции «что обсуждают» и «что читают» нет смысла

    • Drag13
      /#22246002

      Баг, спасибо что нашли. Фикс будет ночью, вместе с остальными апдейтами :)

      • Jeka178RUS
        /#22248658

        Еще один косякоч нашел — если открыть станицу забаненного и выбрать список публикаций то там будет пусто, может это даже к лучшему :), по аналогии видимо посты будут выпиливаться из закладок любых типов, поиска и т.д.

        • Drag13
          /#22251278

          Поправлено в версии 1.1.1


          Там есть другой неприятный "баг" когда не все статьи от забаненых авторов будут скрыты в "Читают сейчас" блоке. И без доступа к сети с этим я сделать ничего не могу. Поэтому, возможно, придется откатить фичу удаления из "Что обсуждают".

  28. /#22246346 / +5

    Тут возникает более глобальный вопрос. Хабр закончился, надо искать замену. Какие есть варианты?

    image

    Update: Нагадившим только что мне в карму — Хабр от этого всё равно живее не станет.

    • wlr398
      /#22246446 / +2

      К сожалению, это относится в целом к интернету. Когда-то был интернет гиков, которые делились своим опытом на домашних страничках. Потом пошли тематические ресурсы. А теперь тематические ресурсы забиты какой-то ерундой и всякими гламурными постами. Выход только один. Было время, когда модно было говорить — я не смотрю зомбоящик. Теперь зомбоящик успешно обосновался в интернете. Значит настало время сказать — я не пользуюсь интернетом. Про соцсети и манипулирование пользователям даже вспоминать неохото.
      Ну, как не пользуюсь, никто конечно не говорит о каких-то утилитарных вещах типа интернет банков или поиска информации по работе. Но как источник ежедневной информации интернет сильно девальвировался.

      • /#22246474 / +1

        Согласен. Но где же теперь гики тусуются?

        • random1st
          /#22246500

          кмк телеграм-каналы и группы как по скорости доставки контента так и по возможностям давно уже обошли традиционные решения в виде веб-сайтов

          • /#22246508

            Какие именно каналы и группы? (можно в личку)

            • random1st
              /#22246516

              тематическая составляющая там выражена сильнее — и поиск тоже работает. Уж извините, что именно вам интересно — я не в курсе

              • /#22246594

                А Вы перечислите те, которые Вам интересны.

            • tmin10
              /#22246806

              По работе сижу в чате Data инженеров, довольно интересно. Там же есть группа Airflow пользователей.

          • /#22246574 / +1

            > по скорости доставки контента

            Вот именно, что скорости доставки. А как в этих ваших группах почитать публикации трёхлетней давности?

            • ComodoHacker
              /#22246608

              В Телеграме есть удобный навигатор в виде календаря.

              • tmin10
                /#22246808

                Помнить по датам, когда были срачи обсуждения на нужную тему? Всё-таки чат это для мгновенной коммуникации, накопление информации там страдает.

          • MeGaBoJIbT
            /#22246890 / +2

            Может быть какие-то закрытые сообщества — да.

            Что могу сказать про открытые русскоязычные телеграм чаты по своей специальности — они задоминированы школотой, вкатывателями и 20летними сеньорами, больше чем хабр. Плюс крайне тяжело фильтровать контент, любое интересное обсуждение тонет в еженедельном сраче на одну и ту же тему. В общем контент уровня двача.
            Разумеется в большинстве чатов есть какое-то количество крутых спецов, но в обсуждение они влезают редко.

            С каналами в телеграме еще хуже. Маркетологи наверное года полтора-два как смекнули что это может быть интересным вектором работы, со всеми вытекающими: джинса, разработка личного/корпоративного бренда, «подписывайтесь ставьте лайки».

            В общем где-то наверное есть качественные сообщества, но если о них все узнают, они постепенно перестанут такими быть :)

          • karabas_b
            /#22247578

            кмк телеграм-каналы и группы как по скорости доставки контента так и по возможностям давно уже обошли традиционные решения в виде веб-сайтов

            каким образом? на веб-сайте информация публикуется ровно с такой же скоростью, как и в телеграм-канале — практически мгновенно.

          • sumanai
            /#22250956

            В отличии от интернета контент во всяких каналах пропадает вникуда. Поэтому я против какого-либо тематического общения в подобных местах. В топку телегу.

            • sshikov
              /#22251110

              Именно. Фейсбук, к примеру, идет туда же — найти там что-то старое практически невозможно вообще.

      • owwyye
        /#22248090

        Отучаемся говорить за всех. Или вы тоже из тех у кого индустрия вечно поворачивает не туда?

  29. ComodoHacker
    /#22246602

    Если цель — борьба с плохими статьями, то почему нужно банить авторов? По-моему, это несправедливо.


    Во-первых, автор может понять, чего от него хотят, и начать писать хорошие статьи. Но вы их уже не увидите.


    Во-вторых, автор может писать что-то в корпоративном блоге, чтобы заработать копеечку, а вне блога писать статьи "для души", которые вам понравятся. А ваш подход лишает авторов такой возможности.


    А еще, по-моему, нужно стимулировать к качественному контенту не только авторов, но и Хабр. Тут нужно хорошо подумать, как связать субъективное качество контента с показами рекламы. Например: поставил N минусов статьям — на неделю заблокировалась вся реклама на Хабре. Как это реализовать без самого Хабра, пока не представляю, но в принципе не вижу ничего невозможного. Какой-нибудь плагин к uBO или форк.

    • achekalin
      /#22246674 / +2

      Дело не в авторах, которые написали одну статью, пусть и плохую. Речь об авторах — многостаночниках, которые поставили клюкву на поток. И отдельно еще — корп. блоги, где вообще пишут абы кто и абы что, порой.

      Может, оружие по площадям хоть как-то намекнет авторам и владельцам ресурса?

      Впрочем, последние, ожидаю, начнут борьбу не с клюквой, а с расширением. Был бы раз ошибиться, конечно…

      • Drag13
        /#22246816

        Хотели бы — статью бы снесли, а так только хабы поменяли. На самом деле Хабр тоже заинтересован в качественном контенте, так что эта статья может выступить своего рода аргументом для убеждения партнеров выделить немного больше денег копирайтерам / призвать их к порядку.

        • karabas_b
          /#22247628

          Думаю, администрации Хабра таки проще, чтобы подгорающие айтишнеки фильтровали рекламу и мусор какими-то сторонними тулзами сами, чем призывать к порядку копирайтеров. Да и что значит «призвать к порядку»? Во-первых, кто будет контролировать качество рекламного контента и по каким критериям? Во-вторых, если рекламодатели будут в самом деле вынуждены регулярно пилить качественный контент, это сильно повысит стоимость создания этого контента, то есть бОльшая чем сейчас часть рекламного бюджета будет уходить на создание контента, а бюджет на размещение (доля самого Хабра) соответственно уменьшится. Курочку, несущую золотые яйца, не совсем зарежут, конечно, но чутка придушат.

          А так и волки сыты, и овцы целы — читатели спасают свои глаза и нервы и не бугуртят, а рекламодатели платят как всегда. Ведь официально никакого фильтра нет, а кто там из читателей себе что локально мутит, это Хабру без разницы и на статистике сайта не отражается. Даже если у блога какого-то рекламодателя вдруг мало просмотров окажется, администрация может спокойно руками развести — ну не заходят к вам люди, что ж, мол, поделаешь, сами виноваты, пишите интереснее. Рекламодатели же свои статьи на сайте будут видеть, у них же твоего расширения нет.

    • crea7or
      /#22246784

      Удивительно, что вы тут 10 лет почти, а верите в то, что автору зачем-то может понадобиться писать какой-то мифически качественный пост для вас основываясь на каких-то оценках. Тут же не школа.
      Постов же на хабре всего три типа:
      1) реклама
      2) новость, а вот вышло/ушло/сломалось…
      3) ух я тут такое сделал/сломал/понял…

      Я, например, тут за постами 3й категории. Мне вот не нужна ещё одна газета пусть и про ИТ — ну что там писать-то, очередную серию обзоров как что-то где-то устроено?
      А интересных постов многостаночников ну штучные количества и то в это какие-то новости или переводы постов 3й категории да и интересны они комментариями — так можно вообще пропустить.

      • achekalin
        /#22246920 / +1

        Я вот мечтаю о ML-роботе, который будет решать «о, опять рекламная слизь» и прятать стопятисотый пост про то, как одна волшебная программа решила проблемы всего и всех.

        Это, конечно, мечты. Да и роботам такое доверять не хочется, если по правде.

        Но вот иметь у кажой статьи галочку «спрятать этот пост», так, чтобы я прятал то, что не нравится, лично для себя — это было бы в тему. Пусть при просмотре ленты будет кнопка «показать все/показать только не спрятанное» — работающая тоже «для конеретного клиента», а посты по прямому URL-у открываются всегда.

        И, как логичное развитие: если многие высказались за «спрятать пост», то прячем его, а при рецидиве — и все посты автора по дефолту. Тут уже будет хоть какая-то статистика, будет на чем решать.

        Правда, массовый интерес — вовсе не про качество. Миллионы лемингов, увы, могут таки ошибаться, но вот от личной галочки «прятать» хуже не станет, а выхлоп быть может, хотя бы для выпуска пара недовольными.

    • Solovej
      /#22248862

      Вот именно из за потока фантазий разных авторов хабр превратился в то что мы сейчас видим. Я не говорю что xабр скатился, но качество статей на мой вкус ухудшилось, при этом что бы хоть как то завуалировать что статья ни о чем, авторы как правило пишут статьи — простыни — которые просто невозможно читать нет терпения.
      Я полностью перешел на RSS xабра и из 30-40 статей в день для меня максимум что то интересное 1-2 статьи вот их я и буду их читать. Заниматься редакторской работой, голосовать и прочее оставлю людям которым нравится этим заниматься.

      Вот скажите мне каким боком тут на IT сайте — статьи об офшоре? Или способы эмиграции при этом никакой нет информации внутри, просто тупо общие факты с сайтов посольств разных стран или о гражданстве в других странах и сколько стоить там паспорт за «инвестиции».
      Вот реальный опыт с цифрами и фактами эмиграции или иммиграции — вот это очень достойный контент профильных хабов — мне очень интересно читать.

      Почему это я не могу занести в свой БАН список автора статьи если мне не нравится его слог?
      Или например автор провоцирует «фобию» на национальной почве или извращает комментарий сказанный по делу и обращает его против оппонента.
      Мне вот например нравятся статьи Mithgol, но он уже давно не пишет…
      При этом полагаю что он многих специалистов раздражал, но его «выходки» собирали много плюсов.

      • kma21
        /#22249276

        да этому спору чуть меньше лет, чем самому хабру. раньше были всякие DIY штуки, какие-то how to, учебные статьи и всё это было строго прямо связано с компами. если делается вентиляция, дык она для компа делается. если делается стол, дык он тоже для компа делается!

        а потом понеслось — мой опыт релокации. мой опыт коррекции зрения. всякий маркетинг, который всё же напрямую с компами не связан, психология, кадровые вопросы, аналитика.

        и на всё это каждый раз возражали, что это тоже связано с ИТ и ИТшниками. на небезизвестном ЛОРе даже локальный мем есть — «линукс тут при том, что...» и притягивают за уши, что на доступ в интернет для мобильника, с которого залита эта фотка на сайт, раздаётся роутером на линуксе.

        а потом ввели корпоративные блоги и всё понеслось с утроенной силой!

      • sshikov
        /#22251104

        >статьи Mithgol, но он уже давно не пишет…
        Вы ошибаетесь. Пишет. На другие темы — но таки да.

    • sshikov
      /#22251122

      Есть авторы, и есть авторы. Откройте скажем дистрибутив HES, котрый делает тоже самое, что рассматриваемое тут расширение. И вы обнаружите, что он поставляется с встроенным списком авторов. И знаете, что характерно? Вот я открывают этот список, и понимаю, что на 100% с ним согласен. И что меня от этих же авторов тоже тошнит, от их переводов практически каждый день.

      >Во-первых, автор может понять, чего от него хотят, и начать писать хорошие статьи.
      Ну да, ну да. За 10 лет скажем не понял, а щас вдруг до них дойдет.

  30. SShtole
    /#22246826

    Поехали!

  31. Vsevo10d
    /#22246982 / +3

    Ну вот, к Хабру тихий бан прикрутили.
    Сделать бы еще так, чтобы не видеть ряд комментаторов, глядишь, политбесноватого горелодупия станет меньше.

  32. Drag13
    /#22247100 / +4

    Новая версия 1.1 доступна


    • Пофикшен баг из-за которого пост по прямой ссылке был спрятан. Спасибо Jeka178RUS
    • Включено удаление статей по имени корп. блога.
    • Добавлено опция скрывать статьи из блока "Сейчас читают". Выключено по умолчанию.
    • Изменен порядок отображения забаненых авторов — теперь новые сначала.
    • Добавлена иконка. Спасибо Almatyn
    • Удалено не используемое разрешение activeTab. Спасибо Klestofer

    Что касается .crx — я могу его сделать и запаблишить в GitHub, но, если я все прочитал правильно, работать это не будет из-за ограничений самого Хрома. Единственный вариант — регистрироваться и пушить в маркет, чем я может быть займусь когда высплюсь.


    Спасибо всем за обсуждение, за вашу высокую оценку и еще раз всем доброй ночи. Я уже отключаюсь.

  33. ExplosiveZ
    /#22247158

    Сделайте для Firefox пожалуйста, API вроде одинаковый. Ну и было бы круто в магазин аддонов загрузить.

    • express
      /#22249350

      Поддерживаю. Расширение по функционалу божественно, но пересаживаться на богомерзкий хром я не готов.

    • Drag13
      /#22251130

      Я посмотрю что можно сделать.

  34. numitus2
    /#22247542 / -2

    Мне кажется что хабр это не Пикабу и не редит. 50 постов в день не проблема просмотреть, а таким расширением вы делаете то, что плохие посты будут набирать больше плюсов, и тем самым только поощряете авторов

    • karabas_b
      /#22247642 / +1

      Да пусть эти плохие посты хоть миллион плюсов набирают — тебе-то какая разница, если ты не видишь этих постов с их плюсами, в твоем пузыре их просто не существует. К тому же плохой пост для тебя вполне может быть хорошим постом для кого-то другого — кто-то же эти плохие посты плюсует и комментирует.

    • Vsevo10d
      /#22247664 / +3

      што
      Наоборот, если люди массово перестанут видеть посты, которые их раздражают (а судя по залайканности этой статьи, их реально много), то они перестанут на них обращать внимание, беситься, с бессильной злобой приходить в каменты — вообще выкинут из своей жизни многие посты и авторов. Аналог тихого бана.
      Блин, даже я буду этому рад, как научпопщик с гиктаймса, которого насильно объединили с Хабром, мне поднадоело видеть в комментариях предъявы от секты свидетелей Хабра-Торта, например. Сплошная выгода, как по мне.

      • sshikov
        /#22251252

        Не, ну на самом деле плохие посты (мы же считаем, что это те посты от авторов, которым мы забанили, да?) не будут видны части аудитории. Они не будут раздражать эту часть, и не будут получать от нее минусы. Так что по факту такие посты могут вылезти в плюс, нельзя такое исключать.

  35. ivan386
    /#22247752 / +1

    Меня раздражают периодические новости и дайжесты новостей которые находятся не в специальном разделе для новостей а в общей ленте. Я говорил авторам о том что есть специальный раздел для них но у одного отговорки что это перевод а перевод и новость одновременно нельзя поставить. А у второго что это ведь дайджест поэтому в общей ленте.

  36. Almatyn
    /#22247972 / +1

    Столько людей не хотят видеть определенного автора/авторов, а карма этих авторов — зашкаливает, и плюсы за статью достигаю трехзначных цифр.
    Сколько радости в данной ветке по каждому варианту решения проблемы — только бы не видеть посты этих авторов. Но как-же тогда они, эти нелюбимые еще на плаву? Механизмы кармы, рейтинга, лайки — не работают?
    Обычный юзер за любой сомнительный коммент, может слить карму за день, а тут постоянное штампование статей вызывающих отторжение — и ничего, все растет?

    • OlegAxenow
      /#22248002 / +1

      1. На хабре есть разные аудитории — кто-то хочет читать интересные статьи, кто-то — развлечься или убить время, кто-то — по настроению.
      2. Одному читателю нельзя минуснуть одного автора больше одного раза.

    • ivan386
      /#22248528

      Может они пользуются читами чтобы создать иллюзию лояльности аудитории хабра.

    • sshikov
      /#22251974 / +2

      Если вы посмотрите, то у каждого из таких авторов число голосов за карму весьма велико. И у того, «кого нельзя называть», голосов тоже примерно 1150. При этом карма где-то 250. Ну т.е., распределение примерно такое — 450 минусов, и 700 плюсов. То есть, 450 человек таки проголосовали за то, чтобы человек скорее сюда не писал. А дальше все просто — одному читателю нельзя минусовать дважды.

      >Механизмы кармы, рейтинга, лайки — не работают?
      Работают. Но не так, как кому-то хотелось бы.

      >и ничего, все растет
      Насколько я вижу, карма у нескольких людей, которых я бы не хотел тут читать, скорее колеблется в небольших пределах.

      Существующие механизмы — они не позволяют быстро слить карму тому, у кого ее хотя бы 100. Это нужно 100 новых людей, которые бы проголосовали против. Или чтобы 100 старых изменили свое решение. Новые голосующие появляются не так часто, поэтому карма имеет тенденцию к стабильности. Даже один чувак, который в этом году трижды тролил всех статьями про ковид, и тот всего-то умудрился слить свою карму кажется единиц на 70 (при том что два поста из трех таки в плюсе). А те же редакторы и корпоративные блоги, ну так они вообще не троллят, они просто публикуют всякую «информацию» не очень высокого качества, которая при этом даже возможно кому-то интересна. Ну плюсы трехначные за статью — по-моему вы тут преувеличиваете. Можете такую статью показать?

      • Almatyn
        /#22255056

        Могу такую показать — :fillpackart 28 октября 2020 Разрабы работают медленно и дорого — и люди считают нас лентяями. Просто в разработке всё сложно
        За статью +130, в закладки 256, просмотров 54,7k, комментариев 440
        Есть еще статья + 276. Дальше не смотрел.

        PS Интересно каков рекорд. Может есть и статья с четырехзначной оценкой?

        • sshikov
          /#22255106

          Ну, несмотря на то, что я обычно не читаю fillpackart, этот автор все же не совсем тот случай. В данном случае человек пишет сам. На свою тему. Не переводит. И даже если он ошибается в каждом втором предложении, я вполне могу понять тех, кто это читает. При этом мне не нравится данный конкретный стиль, ибо нытье (я в этой оценке не одинок), и даже при этом стиль вполне узнаваем — потому что для пары статей других авторов, которых fillpackart консультировал, эту консультацию вычислили с ходу. Ну и в любом случае, этот автор не постит статьи каждый день — как раз потому, что пишет их сам.

          Я все-таки говорил скорее про заказные посты корпоративных блогов, и про редакторов. С неграмотными переводами статей неизвестной степени свежести. Когда от любого почти перевода на ту тему, где ты профессионал и разбираешься, просто разит незнанием терминологии, фактическими ошибками, и т.д. и т.п. Когда гугль уже лучше переводит.

          • Almatyn
            /#22255132

            Понятно, согласен это скорее исключение.

            А интересно авторы неграмотных и откровенно халтурных статей в корпоративных блогах могут ли улететь в минуса? А как же тогда их оплата, она вроде дает какие-то привилегии, и не возникает ли конфликт интересов между их правом писать, и кармовой системой.

  37. sergey-b
    /#22249226

    Все обсуждают какие-то посты, а я не понимаю, о чем речь. Кто-нибудь, подскажите, пожалуйста, от какой именно статьи у автора так сильно подгорело. Чтобы никого не обижать, лучше в личку.


    Меня некоторые темы тоже бесят, но я так сходу не назову авторов, которых хотел бы совсем скрыть.

    • ru1z
      /#22249368

      Поиском (cntrl+f) в комментариях находится, как и у вас по сочетанию: «о чём речь».

      • sergey-b
        /#22249396 / +1

        О, действительно, нашел. Пойду почитаю :-)

  38. sergey-b
    /#22249394

    del

  39. LevElJonson
    /#22250166

    Хороший апгрейд для Адблока :)

  40. Drag13
    /#22251290

    Свежее обновление

    • Исправлен баг, когда статьи автора/блога были скрыты во время просмотра его персональной страницы. Теперь они будут видны.

    Приложение отправлено на ревью в Chrome.


    Из неприятного — я обнаружил что без доступа к сети (чего я хочу избежать) я не могу скрыть все статьи из бокового блока. Сейчас скрываются только те статьи, которые присутствуют в ленте, что, очевидно, не достаточно. Поэтому есть шанс что от этой возможности придется отказываться.

  41. Frimko
    /#22253136

    Храни тебя высшие силы автор!
    Одна просьба, порой авторы скрывают свои статьи сами, либо с помощью НЛО.
    Мб накатим еще и парсер для статей, что-бы открыл страничку и тебе не показывало «НЛО скрыло эту статью», а сразу статья?

    • Drag13
      /#22259470

      Спасибо за предложение, но это немного выходит за рамки первоначальной идеи :(

  42. Drag13
    /#22259462

    Расширение опубликовано — вот ссылка на стор