Чума +132


AliExpress RU&CIS

Автор: Сергей Ветров

Начинать лучше сначала

Пятнадцать тысяч лет назад (датировки сильно разнятся, но нам оно и не принципиально) на территории современной Монголии в глубоких темных и теплых норках собрались три главных действующих лица: сурок тарбаган, блоха и псевдотуберкулезная палочка Yersinia pseudotuberculosis.

Палочка эта — анаэробная (кислород не нужен) морозостойкая бактерия-сапрофит, потребитель мертвой органики. Она живет в экскрементах, разлагает захоронённые в земле трупы и, при случае, может паразитировать в кишечнике теплокровных, для чего имеет запасной набор свойств, запускающихся при температуре 37 градусов. На солнце и от высушивания ей быстро плохеет. От организма к организму не передается, вызывает понос, при попадании в кровеносную систему — убивается фагоцитами, туберкулез не вызывает. Короче, вот этот вот скучноватый поедатель трупов и сурочьего навозика — прямой предок Yersinia pestis, чумной палочки. В сурочьей норе ему живется вполне нормально: темно, зимой выше ноля, и сурок выкопал у себя там специальную отводку под туалет. Копал под туалет, а для Pseudotuberculosis это столовая. Там же в норе живёт огромная колония блох: для них тарбаган — еда, транспорт и дом родной. Взрослые блохи живут на блоховозе-сурке, а личинки ползают по подстилке. Зимой в Монголии холодно, и у тарбагана, впавшего в спячку, в норке настоящий мороз. Единственное теплое место — нос, согреваемый лапками и время от времени испускающий токи еле тёплого (температура тела в спячке около 5 градусов) воздуха из маленьких ноздрей. Там и собирается вся блошиная тусовка, покусывающая спящего сурка за нос и облизывающая выступающую кровь. А лапы, греющие сурочью мордочку, все в застарелом помете, в котором живёт псевдотуберкулезная палочка.

И так, сезон за сезоном, тысячелетие за тысячелетием, бактерию, не умеющую бороться с защитниками кровеносной системы, прямо в морду толкают к этим защитникам, ослабленным низкой температурой, предлагая в награду питательные клетки крови. А те, кто не умер зимой, раз за разом проходят экзамен на выживаемость у защитных систем проснувшегося и потеплевшего сурка. Постепенно был приобретен набор генов, позволяющих блокировать сигналы тревоги иммунных клеток, хитро проникать в лимфатическую систему, пожирать все вокруг и активно размножаться.
Страшная болезнь, унёсшая жизни сотен миллионов человек и неоднократно менявшая историю многих стран, возникла только потому, что где-то в безлюдных степях Забайкалья местные сурки ложатся в зимнюю спячку с немытыми лапками.

Привееет,это я создал биологическое оружие. Много свободного времени было
Привееет,это я создал биологическое оружие. Много свободного времени было

"На вопрос — кто прогрессивнее: чумная бацилла или человек — до сих пор нет убедительного ответа"

Генетик, доктор биологических наук Николай Владимирович Тимофеев-Ресовский.

Человек, несомненно, устроен в миллион раз сложнее, но если посмотреть на ситуацию с точки зрения именно эволюционной успешности, то лидера выделить уже не так просто.

Чумная бацилла - молодой, активно развивающийся вид, за сравнительно короткое время распространившийся по всему шару и диверсифицировавший себя на множество животных, бесконечно далекий от вымирания, несмотря на все усилия противоэпидемиологических служб ведущих мировых стран. Задачу полного уничтожения чумы современная медицина даже не берется ставить, в то время как чума пару раз замахивалась на человечество в целом.

Yersinia pestis
Yersinia pestis

Чумная палочка тысячелетиями использовала популяции человека как источник питания, временами нанося им страшный урон. Сейчас это пресечено благодаря антибиотикам и продуманным глобальным эпидемиологическим мерам. Но сама по себе чума продолжает процветать — у неё ведь есть и другие хозяева.

Их борьба

Работает всё это примерно следующим образом: вас кусает инфицированная чумной палочкой блоха и срыгивает чутка юшки в кровь. Палочка чумы двухконтурная, и внешний контур сообщает первому встречному фагоциту (боец иммунной системы), что он имеет дело с не очень-то опасной бактерией-нарушителем, которую необходимо срочно съесть. После того, как фагоцит поглощает бактерию, должен, по-хорошему, начаться процесс фагоцитоза («переваривания»), но не в случае с Yersinia pestis. Она выпускает антиген (здесь есть врач? Приди и объясни, как это все происходит!), который блокирует этот процесс, и сама начинает разлагать защитную клетку на плесень и липовый мёд. Нажравшись, сытно отрыгнув токсины — продукты распада, палочка замирает в ожидании следующего «охотничка». Фактически, чумная палочка является внутриклеточным паразитом: в отличие от своего предка, вне клетки питаться и перемещаться она не может. Прикол в том, что пока Pestis весело резвится внутри фагоцита, тот не спеша дрейфует к лимфоузлу, где должен получить целеуказания и пройти техобслуживание. И когда с этим фагоцитом будет покончено, она окажется в окружении клеток, каждая из которых обязана её поглотить – и погибнуть. Pestis жрёт, делится, жрёт, делится — и так до бесконечности. Бубоны в паху, на шее, под мышками — это лимфатические узлы, переполненные гноем – мёртвыми останками лимфатической системы, и кишащие миллионами чумных палочек. Если бубоны прорвутся наружу, пациент может выжить, если повезет. Если они прорвутся внутрь, выплеснув всю эту дрянь в кровь и мягкие ткани, то, в общем-то, без вариантов: общий сепсис, система регулирования свертываемости крови разваливается, в одних сосудах дырки, в других — тромбы, давление падает, и жить осталось меньше суток. Симптомы интоксикации нарастают на глазах: сильнейший озноб, мышечные боли, спутанное сознание. Но и это ещё не самое худшее: у кого-то чумная палочка успеет достигнуть легких, где вызовет некроз тканей и острую пневмонию. У человека начнётся кашель с кровью — и количество выделяемой мокроты и крови огромно. Он сгорит в течение пары суток, но при этом как пульверизатор будет непрерывно выхаркивать в пространство сиропчик "чума-гной-кровь", заражая окружающих сразу же лёгочной формой чумы. Находясь рядом с больным без защитного костюма не заболеть невозможно, а летальность легочной формы составляет около ста процентов. Как верховой пожар, лёгочная форма неслась по средневековью, превращая города и деревни в набитые трупами пустоши. Правда, именно стопроцентная летальность, (и примерно такая же сметрность) и мешала этой форме чумы завершить начатое: убив население замкнутой общины в кратчайшие сроки, она затухала, как костер без топлива, и те, кто жил от этого места более чем в пяти днях пути, могли чувствовать себя в относительной безопасности, пока…

Пока к этим соседям не приползала на крысиных шкурах бубонная форма: не такая быстрая, не такая эффективная – с летальностью «всего» около 60 %, она, тем не менее, могла на месяцы задержаться в поселении, убивая и заставляя инфицированных разбегаться по окрестностям. Сам больной бубонной формой был не очень-то и опасен, если его не трогать и сжечь труп – но спасаться он мог на ослике, в котором ехали «пассажиры». Кроме того, мысль о том, что с лежащего у дороги покрытого язвами трупа опасно снимать одежду и сапоги, была не для всех очевидной.
Вообще говоря, чумная палочка может проникнуть в организм человека через любые слизистые оболочки: например, невидимая капелька попала в глаз или через воду, с едой, через ранки на коже, но абсолютное большинство заражений чумой происходит блошиным или легочным путем.

Чумное захоронение в Марселе. Из зубов умерших археогенетики смогли извлечь фрагменты ДНК и по ним реконструировать геном чумной палочки, в 1720-1722 годах погубившей больше 100 тысяч жителей Марселя и окрестностей
Чумное захоронение в Марселе. Из зубов умерших археогенетики смогли извлечь фрагменты ДНК и по ним реконструировать геном чумной палочки, в 1720-1722 годах погубившей больше 100 тысяч жителей Марселя и окрестностей

Зуб – самая плотная часть тела человека, отлично сохраняется после смерти и имеет кровеносные сосуды. Именно там велика вероятность найти остатки бактерий, и именно изучение зубов людей в древних захоронениях позволяет проследить историю возникновения и развития чумы в человеческих сообществах.
Самые старые чумные зубы найдены в Армении и принадлежат человеку, умершему примерно пять тысяч лет назад. Кстати, я говорил, что чуме свойственен полиморфизм и большое количество штаммов? Так вот, уведомляю параноиков: чума меняется, приобретая новые свойства. Например, та, самая первая Yersinia pestis передавалась воздушно-капельным путем, не умела взаимодействовать с блохами, не поражала лимфатическую систему, не вызывала такую массовую смертность — короче, на минималках.

В зубах человека, умершего 3800 лет назад на территории современной самарской области, была найдена уже немного другая чумная бацилла. Она лишилась жгутиков, которые ещё сохранялись у нее от предка-псевдотуберкулеза, потеряв возможность двигаться, но зато научилась жить в желудках у блох, вызывать бубоны и прочая прочая.
Считается, что обе эти формы существовали и развивались параллельно какое-то время, но все современные штаммы чумы имеют самарских предков. Эй, Самара! Чем не повод для гордости?!

Изучение зубов умерших людей позволило точно определить, что «чума Антонина» во втором веке нашей эры была на самом деле оспой, афинская чума в VI веке до нашей эры – тифом, но, не вызывая до определенного момента эпидемий, отраженных в письменных источниках, чума существовала и эволюционировала.

У Yersinia pestis medievalis, вызвавшей впоследствии Юстинианову чуму, черную смерть и последующие вспышки, добавился очень интересный механизм взаимодействия с блохами, приглядимся к нему.

Проведём мысленный эксперимент

Представьте себе молодого, жизнерадостного и энергичного суслика по имени Руперт, на котором живет и размножается большая дружная колония блох. В порядке эксперимента заразите Руперта бубонной чумой, добавив ему в кровоток несколько чумных бактерий с помощью инъекции. Пару дней его организм будет успешно сопротивляться болезни, теряя бойцов иммунной системы и накапливая чумные палочки, но на третий день бедняга Руперт, ослабевший от высокой температуры, решит не пойти на работу и останется в норке. К этому моменту его колония блох также инфицирована Yersinia pestis — у каждой блохи в желудке уже содержится некоторое количество чумных бактерий, но блохи чувствуют себя хорошо, полны оптимизма и уверенности в завтрашнем дне.

И совершенно зря: несчастный Руперт умрет в своей норке ближе к вечеру, обрекая всю блошиную семью на смерть на двухметровой глубине, а следом за ним погибнут и все чумные палочки.
Нет, серьезно???! Вы мысленно убили суслика инъекцией смертельных бактерий, просто ставя мысленный эксперимент??!!? Ребята, это всего лишь чума, мы все о ней и так всё знаем, вон сколько книг написано! Спросили бы у меня, я бы вам и так кучу всего рассказал. Бедняга Руперт умер ни за что.

Ладно, используем его как наглядное пособие — я расскажу, почему именно штамм 1346 года был настолько истребительно успешен. Видите ли, пока Руперт (мир праху его) был жив, и только раздумывал, не взять ли ему больничный — он блох вполне устраивал, и они сохраняли ему верность вплоть до самого последнего момента, пока он не умер у себя в норе. Таким образом, крохотная искорка чумного пожара угасла, не дав пламени, как это бывало уже миллион раз. Даже если бы несчастный Руперт окончил свои дни не в норке, а где нибудь в поле — какой процент блох нашли бы себе новых хозяев? Сколько времени бы это отняло? Эффективность блох, как средства доставки чумы была довольно высока — но потенциал для модернизации, как оказалось, имелся.

технология образования «чумного блока». П — пищевод, ПЖ— пищеводожелудок (как сложно устроена блоха! у людей такого нет) Ж — желудок
технология образования «чумного блока». П — пищевод, ПЖ— пищеводожелудок (как сложно устроена блоха! у людей такого нет) Ж — желудок

Встречайте — Yersinia Pestis (Medivalis), результат бесконечной череды эволюционных итераций и огромного, фундаментального невезения жителей четырнадцатого века. На своем внешнем контуре эта зараза получила выступы, которые как репей сцеплялись с такими же выступами соседних бактерий, образовывая в пищеводе и входной части блошиного желудка «плотину», вроде тонкой белой пленочки. Вся полученная кровь этой плотиной задерживалась, и основная часть — срыгивалась обратно, обогащенная живительными бактериями чумы, часть шла на прокорм жителям плотины, и лишь незначительное количество попадало в желудок.
Блоха «чумела». Не в силах насытиться, она кусала снова и снова, меняла хозяина, кусала нового, потом ещё одного, и ещё и так далее. Блоха в конце концов умирала от голода, когда пищевод оказывался полностью перекрыт, но до этого момента она служила делу распространения чумы с максимальной эффективностью.

Впереди у героини нашей статьи долгая история, полная побед и завоеваний. Наконец, в 541 году нашей эры, во времена правления византийского императора Юстиниана I, её время пришло, и началась первая всеевропейская бойня.

Продолжение следует, не переключайтесь, мойте лапки, остерегайтесь сусликов.

Его зовут Чумной. Герой комиксов Мистера Морти (https://vk.com/morty_comics)
Его зовут Чумной. Герой комиксов Мистера Морти (https://vk.com/morty_comics)

Автор: Сергей Ветров

Оригинал




Комментарии (64):

  1. iiwabor
    /#22929582

    Хороший слог, читал с интересом)

    • Art3
      /#22930156 / +1

      А по мне так автора укусил блоха Петросян

  2. Akhmad
    /#22930056

    Какая умная оказалась эта Yersinia Pestis — закупорить желудок, надо же догадаться

    • 0x9d8e
      /#22930336

      Это такое «машинное обучение» на «химическом компьютере» через генетические алгоритмы

  3. beerware
    /#22930164

    Как изобретательна природа

  4. Foxbator
    /#22930278

    По сути миллионы случайных мутаций, и некоторые из них выстреливали в эффективности распространения.
    Именно поэтому идеи коллективного иммунитета опасны, потому что миллиарды биореакторов — это огромные шансы получить новые более опасные мутации и новых носителей которые ещё ускорят процесс эволюционного отбора.
    Что человечеству действительно нужно это быстрый и эффективный механизм локдаунов. Как в Китае — ввели локдаун на 6 недель. И все решилось. Если бы так же поступил остальной мир год назад. Отделались бы лёгким испугом от коронавируса.

    • Wesha
      /#22931772

      Что человечеству действительно нужно это быстрый и эффективный механизм локдаунов. Как в Китае — ввели локдаун на 6 недель. И все решилось. Если бы так же поступил остальной мир год назад. Отделались бы лёгким испугом от коронавируса.

      Однако вместо этого имеем быстрый и эффективный механизм ковид-диссидентов, "задыхаюсь я в этом вашем наморднике", очереди в поликлиниках aka "смотрите, как носить маски наиболее бесполезным образом" и проч. В общем, готовьтесь к земле, господа.

      • Racheengel
        /#22933908 / -1

        Не-диссиденты носят маски уже второй год и самолокдаунются при любом чихе. Но ковид, гад, всё равно не исчезает. Почему же так?

        • isden
          /#22933954

          Но ковид, гад, всё равно не исчезает. Почему же так?

          Ну вот пример из жизни "нашего городка".
          Прошлая весна. Как только чуть потеплело — все местные алкаши и маргиналы повылезали из своих норок и стали активно социализироваться. В том числе в окрестных магазинах (где и так маски носят на "отъестаньте").
          Эта весна — все повторяется, но в еще больших масштабах. Маски в публичных местах хоть как-то уже носят хорошо если один из десяти. Но ладно, хорошо что вакцинация хоть потихоньку идет.

          • Racheengel
            /#22933992

            Да я больше про Европы всякие. Там то скорее 9 из 10 носят… Но обещанное улучшение что то не наступает. Только все улицы засыпаны масками и упаковками от тестов. Природа за это спасибо не скажет.
            В общем, или маски какие-то у всех неправильные, или ...

            • isden
              /#22934442

              В Европах плотность и мобильность населения выше. И своих маргиналов хватает тоже. Ну и не без диссидентов.
              В общем, в этом вопросе лучше на Китай смотреть, кмк.

              • Racheengel
                /#22934528

                Ну Китай это вообще не ориентир. Одно время оттуда тоже страшилки слали, что там трупы на улицах лежат. К тому же официальным данным оттуда, мягко говоря, очень сложно верить. А в Европе такой прямо массовой ковид-угрозы нет и не было никогда. Просто цифры выгодны для многих видов бизнеса...

        • Wesha
          /#22934844 / +1

          Есть такая вещь, "резервуар" называется. Например, среди людей (первого мира) бешенство искоренено, но в дикой природе оно вполне себе существует (потому что каждую бешеную белку не отловишь и 40 уколов не сделаешь) — и оттуда регулярно заносится к человекам, во многом благодаря любителям погладить милых белочек. Точно так же и ковид — среди не-диссидентов он искоренён, но за дверью квартиры существует невъемалых размеров резервуар в виде невакцинированных диссидентов. А при наличии резервуара болезнь просто обречена на возвращение.

        • struvv
          /#22935100

          потому, что рандомные маски не эффективны и пропускают аэрозоль с носителем. Нужны в идеале полнолицевые маски с противоаэрозольными фильтрами — если такие человечество бы носило бы пару месяцев, то эпидемии гриппа, ковид и прочие резко бы зачахли. Но на данном этапе это невозможно, например невозможно построить такое число масок и невозможно убедить их носить

          А через те тряпки, что все носят вирус будет и далее прекрасно распространяться без каких либо существенных проблем

          • scorpy27
            /#22939550

            всегда интересовал вопрос — грипп сезонное заболевание, почему он не ищезает в межсезонье?
            да и не стоит забывать про супер-распространителей

            • JJBaltika
              /#22941650

              Потому, что пока в северном полушарии лето, в южном зима. Если всех людей в мире посадить в барокамеры на период инкубации, то штамм исчезнет. Но тут важно понимать важную деталь биорезервуаров, от которых человечество и получило когда-то грипп — домашнюю птицу и фермерский скот.

          • zystem
            /#22940692

            В том то и дело что с проблемами. Тряпка на больном в несколько раз снижает количество выбрасываемых капелек с вирусом. Тряпка на здоровом снижает еще в несколько раз. А потом начинают играть такие вещи как https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%8E%D1%89%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%BE%D0%B7%D0%B0 и https://nsau.edu.ru/images/vetfac/images/ebooks/microbiology/stu/immun/mestimm_res.htm
            И вот тут оказывается, что не факт, что заразишься, а если да — то заболеешь в легкой форме, а не в тяжелой. Так, что маски работают. Просто дебилов не просто много, их дохрена. Хотя тут есть надежда на эволюционный отбор.

            • struvv
              /#22941152

              Уменьшается не число капелек, а число крупных капель, при этом если я правильно помню число малых частиц наоборот растёт, а именно оные наиболее проблемны, так как легко проникают через большинство противоаэрозольных масок и в результате ничего никуда не снижается, а ещё глаза тоже нужно защищать


              Потому в масках и заболевают, и умирают и в том числе умирают с самой тяжёлой формой поражения лёгких


              Нужно использовать не просто тряпку, а нормальную ffp3 маску, и вот тогда эпидемия очень быстро вымрет

                • struvv
                  /#22949956

                  В замкнутых помещениях типа лифтов или подъездов аэрозоль висит часами и не важно пролетела она полтора метра вперёд или пол метра вверх

                  В исследовании японцев не смог найти размеры каких частиц аэрозоля блокируются насколько и как влияет защита глаз.

                  Например вот самый примитивный тест, который даже не может потянуть на научное исследование — www.youtube.com/watch?v=9lkTE058-Xs

                  Тут чётко видно какие частицы какого размера и в каком количестве проникают через фильтр, также понятно как устроена защита глаз. Если бы в любой стране надели такую маску на 3-4 недели, это бы остановило любую респираторную эпидемию, а с обычными масками всё очень вариативно вплоть до около нулевой эффективности и повышения давления эволюции на контагиозность из-за того, что когда блокируется 75% экземпляров это резко увеличивает давление отбора на оставшиеся 25%

                  Обратите внимание, я не против масок, я против карго культа и чёткое понимание того какая маска как, когда и сколько времени даёт защиту

              • zystem
                /#22944514

                в масках и заболевают, и умирают врачи. Которые находятся в палатах с запредельными концентрациями вируса. И вот им то и нужны маски ffp3. А для обычных людей достаточно обычных карантинных мер (не более N человек на площадь, социальная дистанция...). Вот откуда у не врача может взяться запредельная концентрация вируса? (при соблюдении норм естественно). Вот в этом и проблема, сидят по 6 и более человек в крохотной комнатушке с закрытыми окнами и без масок, а потом оказывается что вся фирма переболела или болеет.

      • iroln
        /#22938170

        "задыхаюсь я в этом вашем наморднике"

        Если бы всё было так просто "напялил маску и ты в домике"… Эффективность масок до сих пор не доказана, а с учётом того что именно требуют (носить маску на улице, например), что носят и как носят, соблюдают ли правила ношения и замены масок и т.п., всё это вообще больше походит на "театр безопасности".

  5. maxkomp
    /#22930874

    смертность легочной формы составляет около ста процентов.

    Определение термина "Смертность" (по какой-то причине, например, от указанного заболевания и в определенной стране ):
    Это отношение количества умерших по этой причине (например, от указанной болезни), к общему количеству людей (Например, к всему населению этой страны). Обычно эта величина считается за фиксированный период времени.


    Определение понятия "Летальность" — Это отношение количества умерших по этой причине (например, от указанной болезни), к количеству людей, фактически заболевших этой болезнью.


    Например, берем бешенство. У этой болезни летальность равна 100%. Это значит, что если у укушенного человека проявились симптомы заболевания, то его уже ничего не спасет. Совсем. На современном уровне развития медицина бессильна. Для легочной формы чумы- тоже. Увы.


    А вот сметрность от бешенства в нынешние времена совсем небольшая.
    Потому что:


    1. Кусают далеко не каждого человека.
    2. Если уж укусили, то вероятность того, что укусившее животное является больно бешенством, невысока. (обязательная вакцинация домашних животных не просто так придумана)
    3. Даже если кого-то укусило что-то дикое или (возможно) непривитое, то у укушенного есть достаточное количество времени чтобы добежать до травмпункта и принять меры.
      То же самое и про чуму можно сказать. Летальность высокая, а смертность от нее сейчас совсем небольшая.

    Методики расчета коэффициентов смертности и летальности довольно хитрые, но в терминах теории вероятности их можно объяснить так-
    Смертность — это общая вероятность помереть в результате какой-то неприятности.
    Летальность — это условная вероятность помереть, при условии что с вами уже приключилась указанная неприятность.


    Подробности — в любом учебнике по инфекционным заболеваниям и по эпидемиологии.
    Или тут
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Летальность

    • Catx2
      /#22933922 / +1

      Верно, тут стоило бы писать именно о летальности, я передам автору. Однако рискну предположить, что и тот и другой термин одинаково неприменимы к Средневековью — ввиду отсутствия должной статистики по населению. Она велась тогда кое-как, если вообще велась. А что смертность, что летальность — статистические величины.
      Так что пусть это будет всего-лишь «кухонным» художественным обобщением.

      • maxkomp
        /#22934824

        Да уж, передайте, пожалуйста.
        А то вроде — хорошая статья, понятным языком написана, но вот такие ляпы… портят впечатление.


        Рискну предположить, что и тот и другой термин одинаково неприменимы к Средневековью

        Применимы. Со временем меняются только величины коэффициентов.

    • dipsy
      /#22934684

      Спасибо, теперь гораздо понятнее стало! А то вообще было непонятно что имеется в виду в статье, типа все умерли, а умерли, оказывается не все. Это как иногда ещё пишут «нажал на курок», ну бред же, вообще не ясно о чем речь.

      А кстати, как на англ. переводится «смертность» и «летальность»? Друг спрашивает. Онлайн переводчик чушь какую-то предлагает:
      смертность — mortality, death, mortality rate, fatality
      летальность — mortality, lethality, fatality rate, mortality rate, case fatality rate, case fatality

      • alexeyrom
        /#22935618

        Смертность — mortality rate, летальность — fatality rate (и есть существенное различие между case fatality rate, где в знаменателе подтверждённые диагнозы, и infection fatality rate, где в знаменателе все заболевшие).

  6. medvedd
    /#22931068

    Тарбаган — сурок, а не суслик.

  7. OlegSivchenko
    /#22932136

    Это отличная статья. Спасибо большое

  8. hhba
    /#22932718 / +3

    Вообще забавная штука с этой чумой. Бубонная форма нынче лечится, говорят, в 99.99% случаев, а вот легочная — смерть в течение суток-двух с летальностью не ниже 50%. Причем контагиозность сумасшедшая, читал где-то, что для гарантированного заражения легочной формой достаточно ТРЕХ штук бактерий. Трех, Карл! Надо полагать, что их не три выкашливается за минуту. И особенно интересно то, что развивается она крайне быстро и дифференциальная диагностика не так проста, то есть без явных показаний к проведению соответствующих анализов врачи могут запросто назвать другую болезнь. Соответственно если ты вдруг сообразил, что возле тебя находится человек с легочной формой чумы, то надо немедленно обработать себя из огнемета. Впрочем если ты был в нормальных средствах защиты — то достаточно хлорки какой-нибудь…

    Собственно именно по этой причине чума остается в списке ООИ, несмотря на наличие у нынешнего человечества мощных антибиотиков и довольно низкой распространенности чумы (в сравнении с холерным вибрионом например).

  9. thesame
    /#22932732 / +1

    Поскольку я интересуюсь темой, рискну возразить.
    Во-первых, совершенно непонятно, как смертоносная бактерия сумела за исторически короткий период времени распространиться по всему земному шару. Вы же сами пишете

    именно стопроцентная смертность и мешала этой форме чумы завершить начатое: убив население замкнутой общины в кратчайшие сроки, она затухала, как костер без топлива
    .
    Во-вторых, совершенно не раскрыто, что является чумным резервуаром — т.е., где она обитает, пока не выходит на поверхность, чтобы убивать. Цитата из статьи по теме:
    в некоторых природных очагах чумы паузы между эпизоотиями, то есть периоды, когда ученые не фиксируют зараженных чумой животных, могут длиться по десять лет и больше.

    В-третьих, есть интересное наблюдение: все известные пандемии чумы почему-то совпадали по времени с малыми ледниковыми периодами. Например, незадолго до начала «черной смерти» замерзло Средиземное море, в 1326 году. В 17-18 веке климат в Европе был гораздо холоднее, чем сейчас, что тоже сопровождалось вспышками чумы. Третья пандемия чумы началась в середине 19 века, а когда климат стал смягчаться, чума тоже куда-то спряталась. Отмечаются вспышки заболевания в эндемичных по чуме регионах, но за пределы регионов болезнь не выходит. Более того, даже в этих регионах случаи заболевания фиксируются в определенное время года. Например, на Мадагаскаре вспышки чумы были зафиксированы в 2013, 2014 и 2017 годах, все — с конца августа по декабрь.
    Исходя из этих фактов, я не верю в официальную точку зрения, что Y. Pestis — продукт новейшего времени и появилась сравнительно недавно. Более убедительной мне представляется точка зрения М.В. Супотницкого, что чума присутствует на Земле уже много миллионов лет, но в обычное время никак себя не проявляет, поскольку является симбионтом простейших (амеб), обитающих в почве. А наружу выходит, когда ее «хозяева» начинают массово гибнуть из-за резкого изменения климата. Этим, в частности, объясняется взрывной характер пандемий, когда люди массово и практически одновременно заболевают на большой территории. Блохи, крысы и люди являются переносчиками, но лишь локально — далеко уйти они не успевают, поскольку погибают раньше.
    А вот вирус черной оспы, Variola Vera, является как раз относительно молодым, заточен почти исключительно на человека, поэтому его и сумели (вроде бы!) победить путем поголовной вакцинации.

    • Lepidozavr
      /#22934768

      А мб люди массово начинали лутать шкуры любых животных, чтобы согреться в похолодание? Мыться/стираться тогда было непринято/сложно, на блок внимания особого наверное и не обращали, а шкуры не обрабатывали — и привет, резкое распространение.

      • thesame
        /#22935334

        «далеко уйти они не успевают, поскольку погибают раньше»
        Понимаете, да? Откуда _резкое распространение_, если носители погибают рядом с эпицентром эпидемии? ;)
        Там хоть мойся, хоть не мойся — помрешь через 3 дня. ;)

    • ksr123
      /#22943496

      А при чем тут амебы?

      • thesame
        /#22947420

        А это «хозяин» Y. Pestis, ее симбионт, с которым чума может сосуществовать неограниченно долго, не нанося ему вреда. Потому что сама по себе чумная палочка нежизнеспособна, и если не «сядет» на кого-то, то быстро погибнет. Может, не амебы, но у меня в голове почему-то застряли именно амебы.

  10. Alcpp
    /#22933000

    Тут говорят, что чума была уже 20 млн. лет в Доминикане.

  11. Alexey2005
    /#22933080

    Человеческая лимфосистема — та ещё хрень… Нет, идея-то хорошая, но вот реализация — хуже не придумать, она словно специально создана для удобного распространения всякой пакости по всему организму.
    Не будь лимфосистемы, так человеку даже рак был бы не страшен, потому что метастазирование идёт главным образом через поражение лимфоузлов.

    • screwer
      /#22934656

      Вспомните первые компьютеры. RWX память везде, никаких канареек в стеке, никакого ASLR, даже права обычно у всех приложений максимальные. Примитивные черви, типа Морриса, могли выкосить их всех. И даже ив начале 00ых ситуация особо лучше не стала (MS blaster).


      А "патчи" и существенный "апгрейд" человеческого организма — почти случайный процесс, на который нужны миллионы летб

    • vvzvlad
      /#22935030

      Не будь лимфосистемы, так человеку даже рак был бы не страшен, потому что метастазирование идёт главным образом через поражение лимфоузлов.

      Во-первых, не главным образом. Во-вторых, у вас есть предложение, как улучшить систему?

  12. jar_ohty
    /#22933128

    Про чумную палочку и фагоцит — напомнило

    Колобок ворвался в глотку автомобилиста и по пищеводу влез в желудок. Вскоре машина достигла города Нью-Карсл в штате Миссиуриадо, и первая жертва страшного мучного изделия, Адам Гамакель (так звали хозяина машины), поспешил в больницу. Однако, на полпути произошло страшное — Гамакель упал на асфальт и забился в судорогах. Его живот сам собой вспучился, лопнул, и оттуда вместе с фонтаном крови выскочило аж десять колобков. Дело было в том, что желудочный сок оказал на первого Колобка живительное воздействие, он разбух до неимоверных размеров и разорвался на десять частей, каждая из которых стала самостоятельным колобком.

  13. Stecenko
    /#22933530 / +3

    Прочел статью, посмотрел на автора, автор один, опубликовал другой, перепечатка с вконтакта двухлетней давности.

    Полез в хабровский кодекс авторов, обнаружил чудесное:

    Это не документ, которого нужно строго придерживаться. Это вообще не документ. Это правила, которые соблюдают некоторые авторы на ресурсе.

    • Я создаю авторские материалы и не перепечатываю с других сайтов.


    Некоторые, Карл, некоторые соблюдают, некоторые нет, по своему желанию.
    Оказывается, так можно было, да.
    Все по правилам, господа, все по правилам.

    • Mingun
      /#22933804

      Прочел комментарий, посмотрел на автора, автор один, опубликовал он же, идея неоригинальная.


      Полез в профиль автора, обнаружил чудесное:


      Зарегистрирован 7 мая 2012 г.

      Приглашён
      25 декабря 2017 в 20:11 по приглашению НЛО

      Человек, Карл, с 2012 года на сайте, с 2017 как минимум участвовал в общественной жизни, регулярно пишет комментарии, судя по комментарию, волнуется за наполнение ресурса, но почему-то не в курсе изменений, которым уже больше 2-х лет.

      • Stecenko
        /#22934044

        Автор статьи — Алексей Ветров.
        Опубликовал статью Catx2, который:
        а) не Алексей Ветров, а коллектив авторов (так в профиле написано).
        б) чуть выше в комментариях пишет «я передам автору статьи»
        Так что боюсь, Вы заблуждаетесь, что статью опубликовал автор.

        По поводу остального — я не автор, а комментатор. А еще я зануда, да.
        Будь я на Хабре хоть с 1917 года, это не обязывает меня быть знакомым с изменениями, которым больше 2-х лет, ранее, чем мне это интересно.
        Вот как только мне это понадобилось — сразу и ознакомился с политикой местной партии.

        • Mingun
          /#22934170

          Автор комментария — Алексей Стеценко.
          Опубликовал комментарий Stecenko, который:
          а) Алексей Стеценко, он же Stecenko (так в профиле написано).
          б) чуть выше в комментариях ничего не пишет, ибо это первый комментарий в ветке
          Так что боюсь, Вы не заметили сарказма в моем комментарии.


          Вот как только мне это понадобилось — сразу и ознакомился с политикой местной партии.

          Отлично, это действительно хорошо. Но другим-то пользователям зачем сообщать о том, что вы теперь в курсе? Не понравилось — можно поставить минус статье и даже причину описать, минусы для этого и придумали.

          • Stecenko
            /#22934298

            Минусы ставить (равно как и плюсы) — не имею возможности.
            Получить такую возможность — не имею желания.
            Откомментировал статью — есть такая возможность и было такое желание.
            Другим пользователям сообщил — во-первых, мне показалось, что некоторой части пользователей это может быть небезынтересным, даже если их всего трое, а во-вторых, надеюсь, что Вы, считая для себя возможным комментировать чужие комментарии, разрешите и мне считать возможным комментировать чужие статьи.

  14. Mitch
    /#22934212

    Было очень интересно, продолжайте!

  15. iminside
    /#22934244

    Ваша подача превратила обычно скучный для меня материал в невероятно увлекательное чтиво! Спасибо огромное!

  16. Luis2
    /#22934774

    Получается что чума у нас из Азии пришла? Хммм…

  17. TheSprightlyDuke
    /#22934776

    Подача материала — отличная, — и «чтиво» читается, и общие знания добавляются (очень бы желательно исправление огрехов типа — тарбаган, это суслик, смертность/летальность). Спасибо. И тем, кто озвучил в комментах ошибки тоже спасибо. Жду продолжение.

  18. S-type
    /#22934778

    Спасибо.
    С нетерпением жду продолжения.

    • dartraiden
      /#22938802

      Если не хочется ждать, то можете прочитать продолжение на Пикабу, собственно этот пост оттуда и взят.


      https://pikabu.ru/story/yedikt_karakallyi_khoteli_kak_luchshe_poluchilos_kak_khoteli_8148610?cid=197990644

      • S-type
        /#22940818

        Это какая то другая статья, явно не продолжение про чуму.

        • dartraiden
          /#22941874

          Я дал ссылку на комментарий, в нём список ссылок на чуму. Возможно, ссылка на комментарий не работает у незарегистрированных. Найдите в комментариях к указанному мной посту ветку про конфликт Турции с Грецией и раскройте её — в этой ветке есть комментарий со ссылками на посты про чуму.

        • Catx2
          /#22942178

          Короче, вам предлагают зарегаться на пикабу))
          Ну или можно дождаться завтрашнего утра — будет новая чумная статья.

  19. BelikovEI
    /#22934780

    Руперта жалко…