«Промышленная» лампа на 40Вт +4


AliExpress RU&CIS

В последнее время в продуктовых магазинах (окей, лента и др) стали появляться "промышленные" лампы. Я специально не стал указывать бренд в заголовке, они отличаются только надписью на лампе, даже ценник примерно одинаковый.

Есть на 20Вт и более - но все их объединяет одно их лучше не покупать, они очень легкие и стоят разумных денег, до 600р.

Конечно же, нам обещают 300часов 30 000часов работы, отсутствие пульсаций, а некоторые производители заявляют о промышленном применении данных ламп, но к этому мы еще вернемся.

Нам обещают: 40Вт, ЦТ 4000k, световой поток 3200лм (http://ecola.ru/catalogue60.html)

На практике: построена лампа на чипе bp2865g, имеет активную мощность ~36Вт, но PF(cosf) ~0,52, т.е. получаем потребление ~55Ва, сразу вспоминаем статью Lamptest (при мощности ламп более 20Вт должен быть PF(cosf) >0,9).

Немного снимков с тепловизора, лампа работает 7 минут, корпус разогрелся всего до 80 градусов.

Из-под снятого рассеивателя, в нос ударил запах печеных электролитов, дешевого пластика, и неотмытого флюса.

Снова включаем лампу и даем поработать 2 минуты.

Еще через пару минут работы (без рассеивателя).

Еще через 2 минуты работы, на этом температура стабилизировалась, я ее еще 5 минут подержал включенной и сделал контрольный замер по яркости - лампа в троттлинг не ушла и это плюс.

Время провести вскрытие

21 светодиод последовательно, по 2 кристалла в каждом (последовательно), 2 цепочки по 21 светодиоду параллельно. Входные электролиты - 2шт: 400в 4,8мкф рассчитаны на 105 градусов, в закрытой лампе им станет плохо и довольно быстро.

Плата приклеена на герметик к краю пластикового корпуса. Радиатор тип "пробка": +1 к теплоотводу.

Рассеиватель - здесь не сделано ничего для качественного рассеивания света, запишем как: +2 к равномерности рассеивания.

В разных зонах рассеивателя - разная яркость (люксометр прилегает вплотную). Разница в свечении разных зон рассеивателя лампы от 120000лк до 230000, основной световой поток лампы направлен вверх.

верх, ближе к краю рассеивателя
верх, ближе к краю рассеивателя
рядом с платой светодиодов, с другой стороны лампы и на 5 мм выше, было 229000лк
рядом с платой светодиодов, с другой стороны лампы и на 5 мм выше, было 229000лк

После краткого обзора данной "промышленной" лампы осталось понять где ее запихать использовать...

...вы правильно подумали, раз лампа промышленная и у вас нет своего завода, ее надо запихнуть в ЖКУ 250 у дома, благо лампа стоит как днат250 - 350рублей, а производитель нам заявляет, что наша СД лампа - является эквивалентом лампы накаливания 250Вт.

...и чтобы ей не было холодно, желательно аккуратно закрыть ее крышкой, можно грязной.

На этом, можно сказать, что план по переходу в светлое будущее, в рамках работы одной УК - выполнен.

С учётом масштабов использования искусственного освещения и затрачиваемых на эти цели энергоресурсов новые требования к энергетической эффективности позволят повысить качество освещения в различных сферах, уменьшить энергозатраты на освещение и снизить негативное воздействие на окружающую среду

https://minenergo.gov.ru/node/9858




Комментарии (17):

  1. i7071270
    /#23004258

    фотографировал на тапок

  2. lonelymyp
    /#23004532 / +1

    Это так штатно у выводных конденсаторов скручены ножки и припаяны к плате?

    Не хватает сумрачного описания к контроллеру https://www.dianyuan.com/upload/community/2019/04/25/1556153712-78292.pdf

    • i7071270
      /#23004550

      Нет, у них просто ноги не откусили, а монтаж smd. Добавил описание драйвера, спасибо.

  3. ooprizrakoo
    /#23004754

    Через статью довольно хорошо заметен ваш сарказм, и отношение к лампе вполне себе понятное: «лучше не тратить деньги».
    Однако ж в конце статьи, на мой взгляд, всё-таки не хватает краткого «Итого:» типа такого

    … характеристики лампы нестабильны, информация по ним некорректна и в реальности раза в два хуже по главным параметрам; конструкция неудачна, ресурс мал, покупать не нужно".

    • i7071270
      /#23005512

      Здесь даже не о самой лампе, а о том куда, их пытаются поставить. Понятно, что из-за этого их не стоит снимать с производства, и данная лампа может пригодится в гараже (если вы там только забираете авто). А вообще весь этот бред начался давно 2008г, когда то в уличные фонари пытались засунуть мощные клл, которые не светили на морозе. Теперь это недоразумение :)

  4. unsignedchar
    /#23005032 / +4

    Сняв рассеиватель, в нос ударил запах

    Проезжая мимо станции, с меня слетела шляпа. Напомнило :)

  5. edo1h
    /#23005658

    На практике: построена лампа на чипе bp2865g, имеет активную мощность ~36Вт, но PF(cosf) ~0,52, т.е. получаем потребление ~55Ва

    разве корректно говорить тут о потреблении?

  6. YUGR_1
    /#23010500

    днат250 не совсем эквивалентна лампе накаливания 250 Вт - раз так в 6, поэтому под таким фонарём может быть темновато

    • i7071270
      /#23010506

      Под ним максимально темно, у днат250 ~24000лм, маленькая горелка, которая нормально отражается в данном светильнике. Я о том, что делают безграмотные люди.

  7. Jav0102
    /#23011344

    Разбирали, судя по ссылке на описание, ecola. А в плафоне уже демонстративно Feron. Хотя это могут быть 2 большие разницы. У ферона, сдается мне, радиатор нормально сделан. И на коробке, для таких деятелей ЖКХ написано, не ставить в закрытые, невентилируемые плафоны. И IC драйвер... В общем получился поклеп на все подобные лампы, а протестираванна только одна с самого дна.

    • i7071270
      /#23011388

      В общем получился поклеп на все подобные лампы

      Да, я считаю такое вообще не должно продаваться и производится
      Хотя я не сторонник запрещать веревки и мыло, из-за определённой категории граждан :)

      Да, на фото была ecola, но другие делают в тех же гаражах
      В рамках одного сайта у них разные фотографии, совсем новое поколение идет в полностью гладком корпусе, что у ecola/feron/эра etc…
      Пример фото (не мое), ламп разобранных видел таких 3 штуки — схемотехника одинаковая, как и качество.

  8. Jav0102
    /#23012878

    Я не знаю, где вы берете этот "ферон", у меня в руках оригинальный LB-65 от производителя закупленный, произведенный 11.2020 и выглядит он совсем по другому. Возможно 5 лет назад и производили такое убожество, спорить не буду, но новые лампы уже совсем другие. Да и в статье, лампа которая стоит в светильнике, с другим радиатором, более похожим.

    • i7071270
      /#23013176

      не знаю, где вы берете этот "ферон", у меня в руках оригинальный LB-65 от производителя закупленный

      В официальном магазине, ссылку я приводил, продают 2 ревизии (даже фото есть). Честно не думаю, что навая лучше, куплю по возможности.

      11.2020 и выглядит он совсем по другому.

      Совсем по другому это как, пластиковый псевдорадиатор стал чуть лучше?

      • Jav0102
        /#23013878

        Вот тут все проясняется. 2я- ревизия должна быть намного лучше.
        image

        • i7071270
          /#23014042

          Спасибо, интересно. Конечно рекламной лапши много, и надо купить "новую" лампу по "старой" цене и сравнить. Учитывая что раньше они такой шлак продавали, доверия нет.

  9. tormozedison
    /#23013930

    Стало сюрпризом, что производитель дозиметров взялся за люксометры.

    • i7071270
      /#23014046

      У них вполне неплохой прибор, для своей цены, с подключением к ПК и измерением ШИМ.